Vale isto tudo? Os catalães começam a preparar o pós-Busquets, e não há muitos médios no mercado com a qualidade do holandês.
Parece que é desta. De acordo com a imprensa espanhola e holandesa, o Barcelona conseguiu finalmente a contratação de Frenkie de Jong. O médio do Ajax chegou a ser dado como certo no PSG mas a última investida do Barça terá sido decisiva. Pelo internacional holandês o Barcelona vai pagar 90 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Eagle1991
Valor exorbitante que mostra o quão inflacionado o mercado está. Não obstante é um jogador com enorme potencial e que me parece ser aquilo que o Barça precisa para o futuro.
DeMachado
Este menino tem tudo para marcar uma era. O jogador ideal no clube ideal. O valor é um pouco algo, no máximo pagaria 80M mas este Frenkie no Barcelona… Que orgasmo visual que se prevê!
Não é o substituto natural de Busquets já que é um 6 e meio mas poderá casar muito bem com Arthur. Um 4-4-2 com Coutinho (se ficar), Demeblé, Arthur e De Jong, Messi vagabundo e Suarez na frente poderá ser o futuro do Barca pós Busquets. Muito entusiasmado com esta contratação!
RodolfoTrindade
Venda brutal do Ajax.
Se fosse negociado com o vieira o Benfica ainda pagava para ficarem com ele.
Kostadinov
É um jogador com um potencial fantástico, e no mercado absurdo dos dias de hoje o valor acaba por ser ‘normal’ para alguém com um potencial destes. Só via o Barça e o City com o Pep como equipas ideais para ele (talvez também o PSG), por isso a confirmar-se é um excelente negócio para todas as partes, mesmo para o Ajax já que para um clube destes receber tanto dinheiro por um jogador dá uma estabilidade tremenda, e a academia continua a chutar cá para fora jogadores de qualidade a um ritmo impressionante.
Quanto ao De Jong em si, não acho que seja um novo Busquets e vejo-o sinceramente a ‘pegar’ mais à frente, quando muito a ocupar os terrenos que o Xavi costumava ocupar. Se tudo correr como o previsto, o Barça teria aqui o rosto do seu-meio campo para a próxima década.
Gunnerz
Se conseguem de Jong e rabiot ta feito o meio campo com Arthur para os próximos anos e com muita qualidade
Kacal
Acho que a prioridade deveria ser assegurar De Ligt, um central já num nível elevado e de enorme potencial para mais de 10 anos. Mas o De Jong será sempre uma excelente aposta, como é óbvio não vale os 90 milhões, nem fez nada ainda para os valer, mas o Barça irá pagar o preço do potencial, de um mercado louco e da concorrência forte na aquisição. Tem as características necessárias para encaixar bem no Barça e terem aqui um craque para 10 anos também. Pode correr bem ou mal, mas em teoria parece-me uma excelente aposta!
El Mago
Se o Frankie de Jong vale 90M, quanto valerá o Rúben Neves um jogador em tudo semelhante a preços de mercado?
Kuiper
Neste caso creio que ambos acabam por ficar equilibrados em termos de preço. Penso que o Frenkie terá mais talento (para bem da nossa seleção, espero que o tempo me convença do contrário) e joga numa das melhores equipas da Europa, estando também nos oitavos da Champions. O Ruben não está a jogar na champions, mas o facto de jogar na premier (mesmo que numa equipa de meio de tabela que acabou de subir), só de si faz com que o seu valor de mercado suba e muito. São possivelmente os médios defensivos mais promissores que temos atualmente na Europa, penso que devem ter preços equilibrados
Kuiper
*joga numa das melhores equipas da Holanda
coach407
As variáveis exógenas ao que o Rúben Neves pode controlar jogam a seu favor.
1) Não tem nenhum concorrente direto de peso para equipas grandes que queiram um médio defensivo.
2) Busquets está na fase descentente, o Real Madrid não tem um médio defensivo que reúna consenso e é provável que no final da época perca a cabeça por alguns reforços, o Liverpool não tem um 6 indiscutível, o Manchester City quer um substituto para Fernandinho, desesperadamente, nas próximas 2 épocas, Matic não vai para novo, o Bayern também não tem um grande médio defensivo.
Nas próximas 2/3 épocas Rúben Neves tem tudo para se afirmar num gigante a nível mundial… e quase pode escolher qual. Nem é por ser um fenómeno – apesar de também o ser -, simplesmente há pouca oferta no mercado e sobretudo que se encaixe tão bem numa equipa grande.
AndreADG
O Casemiro não reúne consenso? Foi só um dos pilares do tri campeonato europeu. Se ele não reúne consenso, quem reúne?
coach407
O Real Madrid é tricampeão europeu e no plantel não há quase ninguém a reunir consenso, neste momento.
Facilitaram a saída do Ronaldo que era, claramente, o melhor jogador (colocaram-se a jeito), Modric também se tem falado com muita insistência na saída para um clube como o Inter (Real não tem mostrado interesse suficiente em renovar como se até desse jeito o croata sair para “refrescar” a equipa) e Marcelo também está longe de reunir consenso e tem sido abdicado.
Os três foram pilares mais importantes para a conquista das 3 Champions que o Casemiro e é o que é, mas o Casemiro – esse sim – é um nome inquestionável e está a fazer uma super época! Não, está a fazer uma má época.
O Real Madrid sofre mais de 1 golo por jogo, em média. Não é só culpa dele, mas, certamente, não está a fazer propriamente uma época muito convincente e afirmativa. Nem pensar.
TheHunter
Exacto, as pessoas dizem que ele vale 90M mas o Ruben fez/faz bem mais que ele e se assim for qual será o preço dele para sair do wolves?
SenyorPuyol
Duvido que o Wolves consiga esticar até esses valores.
Tendo por base o transfermarkt, o valor de mercado de ambos já difere, à partida, em 20M (60 o De Jong, 40 o Rúben).
A acrescentar a isso, o Ajax tem a montra da Champions, tem uma espécie de “garantia de identidade” (apesar de que De Jong só chegou lá aos 18 anos) e tem outra capacidade de gestão de activos, pelo menos demonstrou isso o ano passado ao conseguir reter as suas promessas.
Isto tudo são argumentos na hora de negociar. Na minha sincera opinião, penso que o Wolves, a esta altura (e ressalto o “por esta altura”), não tem a capacidade de argumentar valores nessa ordem.
Por último, há a questão da procura, os dois jogadores têm características diferentes, e de acordo com as necessidades de PSG, City e Barcelona, penso que De Jong se encaixa melhor nas mesmas. Quando há três clubes assim a disputar um jogador, é natural que o preço aumente.
Nada do que eu disse envolve a valia dos jogadores.
Basicamente, a questão do preço tem muito mais factores a ter em conta do que a qualidade intrínseca do jogador. Se eu tivesse de apostar um valor para a saída de Neves no final desta época, eu diria uns 60M.
porra33
É um valor justo no mercado actual. Há uns cinco ou seis anos saía por 40 ME e vínhamos para aqui também discutir esse valor, é um jogador de bastante qualidade e precavem uma posição para a próxima década em Barcelona, além disso ainda tem a possibilidade de aprender com Busquets. City ou Barcelona seriam os destinos mais apropriados para o De Jong, e se se concretizar é também bom para quem gosta de futebol!
carlos15
Melhor negócio para o Ajax era impossível.
T. Pinto13
Vale isso tudo.
TheHunter
Eu devo ser dos poucos adeptos no mundo que considera o valor pago por este menino demasiado… A mim não me enche as medidas e sinceramente tenho muitas duvidas sobre o potencial dele. Mas claro é apenas a minha opinião.
AndreADG
O Barça irá pagar a qualidade do jogador e também o potencial. É ver alguns jogos do Ajax, como por exemplo na champions, e dá logo para ver que é craque. Mais ainda é o De Ligt, que jogador…
TheHunter
Eu vi 4/5 jogos do ajax e sinceramente a minha opinião mantém-se. O De Ligt sim, concordo que pode vir a ser um monstro como central, agora o De Jong simplesmente não vejo nada demais. Até pode vir a ser um bom jogador mas não de calibre mundial.
GreenVillage
Tenho exatamente a mesma opinião que tu. Assim como tinha a mesma opinião acerca do Renato Sanches.
Kuiper
Apesar de ser uma jovem promessa, que já demonstrou na Champions o seu grande valor, os 90M€ justificam-se. É muito dinheiro? Sim, sem dúvida. Mas se há uns anos o Higuain se transfere para a juve por valores semelhantes, um jogador que, apesar de muito bom e de na altura ter batido o recorde de golos na serie A (se não estou em erro), nunca teria potencial para ser dos melhores do mundo, então o de Jong, que dá perfeitamente para ver que será um excelentissimo jogador, tem de valer estes milhões. A não ser que tenha uma lesão que lhe arruine a carreira, este preço será sempre uma pechincha. Ou o jogador fica muitos anos no clube, que com o rendimento desportivo compensará sempre, ou então, mesmo que daqui a uns anos alguém o tente ir buscar, apenas valores astronómicos vão convencer o Barça a deixar sair.
Mike The Kid
Não faz sentido a comparação com o higuain, ele foi para a juve com 29 anos e era (e é) dos melhores pontas de lança do mundo, não foi comprado pelo seu potencial
Kuiper
Faz sentido quando se pensa no valor que dão pelos dois. Sou da opinião que o higuain, apesar de bom, não é jogador para 90M, muito menos com 29 anos, como referiste. O Frenkie, tendo em conta a idade e o potencial, tem muito tempo para “pagar” desportivamente os 90M. Ou então daqui a uns anos vir a ser transferido por um valor de loucos, tal como neymar
Joao X
Vale os 90M.
SenyorPuyol
Por mim, qualidade como a de De Jong é sempre bem-vinda. Espero que seja verdade.
Que venha! Mas que traga consigo uma justificação da palhaçada dos últimos dias. Estou bastante convencido que seja coisa de empresário, mas assim sendo, penso que para qualquer culé, o rapaz só ganha em deixar bem claro que é no Barcelona que quer jogar.
Agora. Sobre o valor. Acaba por ser normal tendo em conta o mercado atual e o potencial do jogador. Overmars trabalhou bem ao manter as pérolas mais um ano, nesse período triplicou o valor de De Jong, o que é um reconhecimento ao mérito do jogador e do Ajax.
Quanto ao jogador, não o vejo como sucessor de Busquets, pelo menos para já. Pode ser trabalhado, claro, tem capacidade para isso, mas ainda não o vejo capaz de dominar um meio-campo defensivo (quase) sozinho como Busquets já o fazia com a sua idade. Ou tem um contraforte como Sergio tem, actualmente, Rakitic, ou vai sofrer muito.
Caso Rabiot se junte nas chegadas, o caminho a seguir, para mim, será um duplo-pivot. E olhando ao futebol moderno, acredito que só teremos a ganhar com esse sistema.
Harryke
Partilho da mesma opinião. De Jong não é um jogador parecido ao Busquets, é mais um 6,5 para funcionar em duplo-pivot com Arthur ou Rabiot (se vier), dando liberdade a um criativo na posição 10 (Messi ou Coutinho).
SenyorPuyol
Precisamente.
Arthur está a evoluir. Para mim, ainda não dá garantias para o usar nesse sistema, mas vejo-o bastante capaz num futuro próximo.
Mas não digo que se mude o sistema já, nem no ano que vem sequer. O que acredito é que com uma boa gestão, seria perfeitamente possível fazer a transição para um 4-2-3-1 em duas/três épocas sem necessidade de novas incorporações.
Tiago Silva
E ainda bem que escolheu o Barcelona, é o clube ideal para ele, e poderá mesmo ter o mesmo impacto que o Busquets, craque dos pés à cabeça.
OErnestoArnaldo
Eu sei que o De Jong joga muito e tal mas 90M€ por um jogador da liga Holandesa?!
“Tá
Tá
Tá mas vou abandonar! Tenho agora uma consulta às 5h30”
Ruben Martins
Exatamente. O risco de ser flop é igual ao risco de um jogador da liga portuguesa ser flop. E já foram muitos! Daí não conseguirmos vender por mais de 50 milhões em PT
Chico
Quando foi a última vez que em Portugal tivemos um jogador do calibre do de Jong?
M'difh
Ruben Neves mete o De Jong no bolso. É melhor defensivamente e sabe chutar uma bola de futebol. De Jong tem apenas passe e drible, e digo apenas porque apesar de ser exímio das duas acho muito pouco para quem vale 90M. Se este vale isso, o Neves vale 150. Mais experiente, mais qualidade e com estaleca de Porto e Wolves. Todos sabemos a exigência e a qualidade da Eredivisie
Chico
Ruben Neves melhor que De Jong?? Só podemos estar a brincar… E se estamos a falar de jogadores a atuar na Liga Portuguesa que eram já de elite, os únicos nomes que podem vir à mesa são Witsel, Matic, Falcao e Hulk nos últimos anos, mas nenhum com o potencial e margem de progressão do de Jong
Kafka
Claro que vale, isto é jogador para fazer pelo menos 10 anos no clube, logo 90 milhões em 10 anos fica mais barato que andar a dar 30 ou 40 milhões de 2 em 2 anos em novos jogadores para aquela posição….seria uma contratação brutal para o Barça, mas só acredito quando for oficial
Greenman
Este mercado anda louco e pornográfico! Pelo menos estas transferências de valores exorbitantes já não se fazem apenas dentro da esfera dos grandes clubes europeus. Os clubes de 2ª linha já começam a fazer parte dela também…
Estes tempos representam uma grande oportunidade para equipas como Sporting, Porto, Benfica reduzirem a sua gigante dívida e tornarem-se, num futuro próximo, clubes sustentáveis e com cada vez maior capacidade para reter talento.
De referir também a evolução enorme na visibilidade da liga portuguesa, uma vez que clubes como Braga, Guimarães, Chaves, Portimonense, etc, começam a colocar jogadores por valores cada vez maiores e impensáveis para estes mesmos clubes até há bem pouco tempo atrás (veja-se o exemplo de Marcão, e o interesse em Nakajima).
É nisto que temos de nos focar e valorizar, não nas picardias imbecis entre os 3 grandes.
João Ribeiro
100% de acordo em tudo que disseste. Começam a haver muitos jogadores a sair da nossa Liga e a ter carreiras nteressantes no estrangeiro sem terem dado nas vistas nos 3 grandes. Do Vitória temos os exemplos do Dalbert e do Henrique Dourado, Anderson Esiti do Estoril, Seri do Paços… Só assim alguns de cabeça