No próximo sábado vamos ter o dérbi mais importante dos últimos anos, provavelmente até de sempre. Pela 1.ª vez o duelo permite às duas equipas serem campeãs, sendo que o Benfica pelo fator casa parece levar alguma vantagem. O Sporting, no entanto, pode jogar com dois resultados (o empate adia tudo para a última jornada, mas deixa os leões a depender de si), o que dá alguma margem. Em termos individuais, as duas equipas também estão perto da máxima força, já coletivamente as águias nas últimas semanas, principalmente pelo que fazem nas bolas paradas e nas transições, têm mostrado mais capacidade. Lage tem tido igualmente astúcia para abordar os jogos grandes, como demonstram as vitórias no Dragão ou Turim. Borges, contudo, esta época já mostrou qualidade na Luz com o Vitória e a final da Taça da Liga, apesar dos verde e brancos estarem limitados, foi equilibrada. Com isto, deixamos o desafio aos leitores de escolherem o melhor jogador por posição do possível XI.
SuperSurveySuper Survey
SuperSurvey
SuperSurvey.com
SuperSurvey
Super Survey Maker
SuperSurvey
SuperSurvey
Super Survey
Supersurvey
Super Survey
Super Survey
Author: VM-Desporto
40 Comentários
Jeco Baleiro
Trubin
Quaresma, Diomande, Otamendi, Carreras
Hjulmand, Debast
Di Maria, Pote, Trincão
Gyokeres
Tiago Silva
Trubin, Tomás Araujo, Diomande, Inácio, Quenda, Aursnes, Hjulmand, Carreras, Pote, Pavlidis, Gyokeres. Treinador Bruno Lage
FredRamalho
Para mim, num 4-4-2:
Trubin
Araújo-Otamendi-Diomande-Carreras
Quenda-Hjulmand-Aursnes-Schjelderup
Gyokeres-Pavlidis
disturbed17
Acho que todos sabemos que vai jogar o Geny e não o Quenda.
Ultimamente o Geny tem sido o titular, nos últimos dérbis tem sido decisivo, por isso não faz sentido mudar agora.
6.Mik
Eu não tinha tanta a certeza, aliás se fosse eu o treinador apostava no Quenda porque acredito que pode defender melhor Carreras que Catamo.
Para resolver o jogo não precisa de jogar os 90’.
Goncalo Silva
Porque razão o Hjulmand e o Aursnes lutam pela mesma vaga? ?
Neste frente a frente ficou 6×6, mas se pudesse escolher livramente escolheria este 11:
Trubin, Araújo, Diomande, Otamendi, Carreras, Hjulmand, Aursnes, di Maria, Kokcu, Pote, Gyokeres.
Hjulmand a segurar o meio campo, Aursnes a deambular pelo campo, Kokcu e Pote (pela esquerda) a dar critério no último terço, e dois laterais seguros defensivamente a compensar alguma lentidão dos centrais e a poderem defender por dentro ou a 3 na transição defensiva. E finalmente, di Maria a servir de quarter back para Pote e Gyokeres, com Aursnes a poder fechar à direita quando necessário.
v de vendetta
Trubin
Tomas Araujo
Diomande
Otamendi
Carreras
Hjulmand
Aursnes
Kokcu pois o Pote está em pre época neste momento
Trincão
Pavlidis
Gyokeres
Neville Longbottom
A equipa toda do Benfica exceto Gyokeres e Quaresma.
.
SL
Cossery
E Diomande, Hjulmand, Trincão, Pote (quando em forma).
Luke Skywalker
Exato.
Bruno Cunha
Esses em forma + o Gyo e Carreras até considero os 6 melhores jogadores do campeonato.
Mantorras
Em forma, o Di Maria e o segundo melhor jogador do campeonato.
Tiago Abreu
Colocar Aursnes, Aktur e Florentino à frente de Hjulmand, Trincão e Debast é claramente não ver o Sporting.
galatic_mushroom
Acho que foi dos vs mais difíceis, porque não é o ser melhor, é ver o que cada jogador oferece à equipa e seu sistema de jogo. Há jogadores do Benfica que no sistema do Sporting não me parece que encaixassem e vice versa. O Hjulmand é um grande jogador, mas o que o Aursnes dá ao Benfica e em qualquer posição é top.
Para mim de caras no onze são Gyokeres e o Carreras. O resto não tem as escolhas tão lineares.
Stravinsky
Oh pá eu simpatizo muito com o Debast mas ele nem sequer joga naquela posição.
Já o Florentino (ainda que eu não perceba e não concorde minimamente) vejo que recebe muitos elogios por parte de grande parte dos adeptos do Benfica.
Aktur não é melhor que Trincão? Eu diria que tem, pelo menos, mais impacto no jogo.
Tiago Abreu
O Debast é bom em tudo (central ou médio), mas parece-me que a escolher uma posição para ele, faz mais sentido que seja um médio defensivo.
Tiago Abreu
E sobre o Aktur vs Trincão. Por incrível que pareça, o Trincão contribuiu para mais golos na liga que o turco (22 vs 20, ou 8 golos e 14 assistências do Trincão contra 10/10 do Akturkoglu).
Por isso, impacto é relativo. Sei que o Trincão às vezes decide mal e até chega a enervar os adeptos do Sporting por não passar a bola em certos lances, mas é notório o que contribui ao jogo.
Neville Longbottom
Ou ter uma opinião diferente. Acho que também é uma hipótese.
Mantorras
O Debast no Benfica nao jogava, nem a central, nem a medio.
Tiago Abreu
Eu acho que não devemos ver o mesmo Debast…
Mantorras
Claro, e nao esquecer, sao os benfiquistas que apos 5 jogos fazem dos jogadores o que eles nunca foram! Ta certo.
Dca
Na função do Kokcu do Benfica, ele é bem melhor que o Pote. Na função do Pote no Sporting, Pote e bem melhor que Kokcu. Difícil votar entre os 2.
Antonio Clismo II
Em termos salariais a equipa do Benfica é duas vezes mais cara do que a equipa do Sporting, incrível como não conseguem ter supremacia em metade das posições…
BP
Em 433:
Trubin
Geny, Tomás Araújo, Otamendi, Carreras
Hjulmand
Ausrnes, Kokçu
Di Maria, Gyokeres, Schjelderup/Prestianni
O Patrão
Claramente mal pensado.
Tinha muito mais interesse apostar no onze combinado do que em opções destas.
E mesmo os sistemas deviam ser opcionais, como em várias “fantasy league” em que podes escolher com três ou quatro defesas, 3 ou 4 médios e 3 ou 2 avançados.
Acho que é indiscutível ver um meio campo com Florentino em vez de um Debast, com Huljmand e Aursnes, ou até com Kokçu Hjulmand.
Continuo a achar que subestimam muito o turco. Aliás, os turcos.
Akturkoglu tem 10 golos e 10 assistências na liga, em época de estreia.
Kokcu tem 7/7. Os melhores números de um médio puro na liga, e em termos de média de golos só Mora tem mais golos mas menos 3 assistências.
Se ambos estiverem ligados ao jogo, acredito que serão decisivos.
Pavidlis é bom – sou parcial mas é acrescenta muito mais do que se esperava para a dinâmica da equipa – mas ninguém chega a Gyokeres, o que também significa que os números significam coisas diferentes entre ambas as equipas.
Ttambém acho que seria engraçado avaliar os suplentes. Aliás, a meu ver, será sempre uma mais valia para um plantel como o do Benfica, especialmente num jogo em que tem e vai apostar em intensidade máxima.
Por causa desta época e também pelo momento, ia com Trubin, Tomás, Diomandé, Otamendi e Carreras, Hjulmand e Kokçu, Aursnes, Pavlidis, Akturkoglu e Gyokeres.
Podia ir com Quenda em vez do Pavlidis.
Stravinsky
Andaram a vender a ideia que o Sporting tinha o melhor onze mas olhando agora para as comparações acho que não é verdade. O Benfica tem melhor plantel, melhor onze e melhor treinador.
Goncalo Silva
O Sporting tem melhor 11, a base deve estar 6-5, mas os jogadores do Sporting que ganham são mais indiscutíveis: Hjulmand, Diomande, Gyokeres, enquanto no Benfica o único indiscutível é o Carreras.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
No fundo o que vamos ter é um Gyokeres vs Lage. O Lage parece me muito melhor que o Borges e tem preparado bem a equipa para jogos grandes (só mesmo naquela primeira parte em alvalade sofremos mais mas havia um claro factor surpresa) mas o Sporting tem o Hjulmand e sobretudo o Gyokeres que podem ganhar campeonatos sozinhos. Percebo a utilidade do Pote mas diria que está mais para um Pizzi que para outra coisa.
Espero um Sporting a tentar entrar muito forte para tentar contrariar o ambiente que vai ser muito intenso. O Benfica vai ter que saber pressionar mas não deixar o Sporting aproveitar a profundidade.
SENSEI
O Lage já mostrou o que vale a este nível. O Rui Borges ainda terá que o fazer. Teve uma onda de lesões de que já não me lembro no Sporting e conseguiu sair vivo da mesma (e, ainda assim, vai terminar a época com pelo menos 3 lesionados). Muito graças ao Gyokeres, mas montou bem a equipa em torno do monstro sueco. Com o regresso de alguns jogadores, já vimos uma melhoria na qualidade de jogo e mesmo uma outra capacidade de controlar o jogo com bola, algo que antes não acontecia. Ao dia de hoje, ganhando ou não algum título até ao final da época, considero que o Rui Borges fez um bom trabalho, mas continuo reticente se terá o que é necessário para colmatar a sua ideia de jogo a saída anunciada do sueco.
Aguardemos.
setentaeumporcento
Trubin
Quaresma, Diomande, Inaio
Quenda, Hjulmand, Aursnes, Carreras
Trincao, Gyokeres, Pote
Tiago Abreu
Trubin
Quaresma, Diomandé, Otamendi, Carreras
Debast, Hjulmand, Kokcu
Di Maria, Trincão, Gyökeres
4-7.
Tiago Abreu
5-6* erro meu. Seria 4-7 se o Pote não estivesse em pré-época.
Mantorras
Trubin, Quaresma, Diomande, Otamendi, Carreras, Hjulmand, Tino, Kokcu, Quenda, Trincao e Gyokeres.
—-
Tomas, a jogar lesionado, fica atras de Quaresma, mas se estivesse em condicoes normais nao ficaria, e Kokcu fica a frente de Pote, porque este voltou agora de lesao e nao tem jogado, se nao fosse isso tambem poderia estar Pote no lugar dele.
Mantorras
Ja agora, em 3-5-2:
Trubin
Tomas – Diomande – Carreras
Quenda – Pote – Hjulmand – Kokcu – Geny
Pavlidis – Gyokeres
Kacal
As minhas escolhas foram Trubin; Tomás Araújo, Diomande, Otamendi e Carreras; Florentino, Aursnes, Trincão, Pote e Di Maria; Gyokeres. O treinador Bruno Lage.
Sinceramente o meu meio-campo seria facilmente Hjulmand e Aursnes mas como a votação tem que ser seguida como é, votei Florentino já que é preciso um “tampão” e o DeBast não é médio de origem. E entre Hjulmand e Aursnes embora sejam ambos muito bons, a #8 prefiro o Norueguês e acho um jogador mais completo, além de ser mais ofensivo. Sinceramente fiquei chocado com a abada que levou na votação, nunca na vida a diferença é tão abismal. E sinceramente até acho que Aursnes está acima. Mas enfim.
Depois Otamendi porque num sistema de 4 defesas acho melhor que Inácio ainda e funciona como o patrão da defesa. O mesmo para Tomás Araújo e Carreras numa defesa a 4 nas respectivas posições de escolha parecem-me melhores opções. Trubin é o melhor GR em Portugal a par do Diogo Costa. Diomande considero que tem um potencial acima do António Silva, embora este também seja um bom central.
———– ————— —————– —————
Depois entre Kokçu e Pote até pode ser renhido e na forma atual o Turco leva mas sou confesso admirador do jogador Pote e das qualidades que entrega e portanto como posso por esta tática num 4-4-2 como SA no apoio a Gyokeres não tenho dúvidas em escolher Pote. Trincão na direita, considero que seja mais jogador que o Akturkoglu embora o Turco tenha qualidade e faça golos, mas é por mera preferência e na direita prefiro o Trincão. Di Maria na esquerda, já foi lá que brilhou e embora já não tenha a capacidade física de outros tempos e agora jogue na direita, acho que ainda pode dar magia ali e neste momento acho importante tê-lo no XI mas em breve Quenda já o ultrapassa claro e ter Quenda a sair do banco é luxo nesta equipa. E o Sueco é indiscutível mesmo que Pavlidis seja muito bom e tenha subido o nível.
———– ————— —————– —————
Sobre os treinadores não acho nenhum brilhante confesso, mas ainda assim penso que Lage é um pouco melhor e Rui Borges não é treinador de grande clube. Na minha opinião.
6.Mik
Ficaste surpreendido mas deves ser o único que acha o Aursnes melhor que o Morten.
É só veres os jogos e perceberes que o Morten é primeiro médio, consegues jogar com pressão, virar para o jogo e tem uma boa visão.
O Aursnes é segundo avançado neste momento, joga à frente de Tino e Kokçu no campo. É muito bom em muitos momentos do jogo e muito rotativo mas não consigo concordar com essa ideia porque não pisam os mesmos terrenos.
Kacal
Nem eu disse que pisam os mesmos terrenos mas na votação estão um contra o outro e tendo Florentino na disputa não faz sentido votar nele e ao mesmo tempo em Hjulmand. É preferível ter Aursnes que é mais ofensivo e rotativo. Sem esquecer que o homem joga em quase todas as posições com bom rendimento. Se tu achas o Hjulmand aquela % toda melhor é a tua opinião mas eu discordo. Pelo menos eu optei por 442 e assim vou pelo Aursnes com o Florentino. Sem votação metia os dois no meio campo juntos.
BP
Como é que o Ausrnes é segundo avançado, se o Benfica joga em 433 e no 433 não há essa posição de SA? O Ausrnes é o interior direito do nosso 433, Kokçu o interior esquerdo…a confusão vem do facto do 433 que o Lage criou não ser um 433 puro pois no início da nossa organização defensiva, no momento de pressão alta ao adversário, o Ausrnes realmente sobe para a linha do Pavlidis e assumimos transitoriamente uma estrutura de 442, nesse momento da pressão alta. Mas a estrutura táctica da equipa é o 433, não o 442. Kokçu é interior esquerdo e segundo médio, não joga num duplo pivot com Florentino como tantas vezes se vê na TV…e Ausrnes é interior direito e terceiro médio, não segundo avançado. Se sobe mais no momento de pressão alta, é mais para proteger e resguardar Di Maria nesse momento do jogo, dispensando-o seu fazer grandes piscinas no corredor direito…
Xtremox
Trubin
Tomás Araujo
Diomande
Otamendi
Carreras
Florentino
Aursnes
Kokcu
Di Maria
Trincão
Gyokeres
8-3
Sou do Contra F.C.
O Sporting tem melhor 11 (não melhor plantel) mas o Benfica tem melhor treinador. Diria que vai cair pro Benfica