Esta jornada temos um Clássico que pode ser decisivo nas contas finais do campeonato. O FC Porto joga em casa, e tem a confiança da boa margem pontual, mas nos últimos anos têm acumulados vários dissabores frente ao Sporting. Já o campeão nacional apresenta-se no Dragão a ter de vencer, ou pelo menos pontuar, para não hipotecar já a luta pelo título. Conceição têm todos os elementos disponíveis e até viu Pepe regressar na última jornada. Já Amorim vai apresentar-se sem o castigado Porro. Com isto tudo, o VM coloca o desafio aos seus leitores de escolherem aquele que é o melhor XI combinado de FC Porto e Sporting:
Author: VM-Desporto
132 Comentários
Neville Longbottom
Pelo que percebi o Sporting está em vantagem nestas votações. No entanto, acho que o Porto é capaz de ter melhor equipa no geral, embora o Sporting tenha argumentos para discutir (e dividir) o jogo e pode ter sucesso. Acho que mais importante que a componente técnica e táctica dos jogadores, será a componente mental a decidir quem ganha o jogo.
SL
Mr. Mojo Risin'
O problema do Sporting em relação ao Porto nesta metade da época foi o plantel menos profundo e com menos soluções ofensivas para desbloquear e a existência de um jogador acima do nível da liga como era o Diaz. De resto, os 11 na máxima força são os dois muito fortes. Diaz e maior profundidade vão fazendo a diferença na classificação diria.
Jeremias
Sarabia parece-me claramente acima do nível do campeonato (assim como quase toda a equipa, claro), mas percebo o teu ponto de vista em certa parte
Mr. Mojo Risin'
Também o é, mas nunca será jogador para resolver jogos individualmente como o Diaz é. O Aimar também seria acima do nível da liga, mas nunca seria um Hulk. É mais nesse sentido.
Miguel Caçote
Guarda-Redes – Considero o Adán superior.
Lateral direito: A equipa que tem o Esgaio perde nessa posição, com naturalidade. Com o Porro, já seria diferente.
Centrais: Empate. Não é por aqui que uma equipa é melhor do que outra, no entanto o Pepe é aquele que é intrinsecamente melhor.
Lateral esquerdo: Matheus Reis.
Trinco: Empate. Não é pelo Uribe/Palhinha que um dos dois vão perder
Médio-Centro: Empate. O Matheus Nunes e o Vitinha têm características diferentes. Num determinado contexto podia preferir um e noutro outro.
Otávio e Pote por mim jogavam os dois. Não me faz grande sentido colocar Nuno Santos ou Pepê em detrimento de um deles.
Sarabia é talvez o nome que menos dúvidas há e para ponta de lança, acho que a finalização me faz pender mais para o Evanilson.
Velho do Restelo
Diaz principalmente!
O Diaz teve intervenção directa e preponderante nos resultados do Porto este ano num peso de, pelo menos, 10 pontos -> Estoril-2pts, Braga-2pts, Vitória-2pts, Paços-2pts, Sporting (empate1pto), Marítimo (empate1pto), evitou empates em 4 jogos e derrotas em 2 – no Estoril até evitou a derrota e no jogo contra o SCP deu 1 ponto mas roubou 2, mas deixo esses detalhes de lado).
Não sendo o futebol uma ciência exacta, e tentando apostar por baixo, atrevo-me a dizer que sem Diaz o Porto teria menos 5/6 pontos facilmente.
Acho que reside aqui a principal diferença entre as duas equipas na classificação este ano.
Pormenor Tatico
A grande vantagem do Porto para os outros é a na questão física, porque se formos ver os jogadores só pelo foro técnico, muitos deles são banais, Zaidu, Mbemba, mesmo Evanílson, J.Mário ou Otávio não são nada de especial.
São jogadores que lá fora desapareceriam do mapa, O Porto aproveita bem a intensidade acima da média que os seus jogadores trazem, porque a nossa liga é das mais pobres neste aspeto, o Conceição também têm mérito, mas é óbvio que o perfil é dos jogadores, ele têm mérito em busca-los e desenvolve-los.
Jeremias
Pormenor Tático, comentário completamente ao lado. Falta de intensidade na nossa liga é uma falácia. Podes dizer que é das mais pobres se medires as 6 principais da Europa, e mesmo aí não sei se somos a última. Para além disso, acho que é notório – por mais que se deteste o personagem – que SC é um treinador completo e que o mérito dele se estende bem para lá do aproveitamento da intensidade (como se isso fosse sequer uma capacidade inata de um conjunto de jogadores), Veja-se por exemplo os jogos com qualidade na Champions desde que chegou (por norma eram os jogos com melhor futebol). Por fim, dizeres que Evanilson não é nada de especial tecnicamente não corresponde à verdade, porque, apesar de não ser o seu forte, tem qualidade em desenvencilhar-se em espaços curtos e joga de cabeça levantada (pode trabalhar um bocado mais a receção). João Mário também é tecnicamente suficiente. Sobre o Otávio então é bárbaro dizeres isso. Só porque abdicou de um futebol mais tecnicista para apostar na intensidade, não quer dizer que não tenha técnica, como se podia ver nas primeiras épocas dele em Portugal, especialmente a pré-época e arranque de campeonato na primeira época no FCP.
Por fim, pergunto só se acreditas que Coates é assim tão melhor a nível técnico que Mbemba? É que a mim não parece claro. Não sendo, não ganha só “na questão física”?
Velho do Restelo
Não querendo contradizer, queria só deixar esta questão no ar.
Como se mede a “intensidade” de uma liga?
Por acaso vi no outro dia que a liga portuguesa é que menos tempo útil de jogo tem (no top 7? da Europa), não seria este um bom indicador para medir a “intensidade”?
henry14
Se fosse a componente mental a decidir quem ganha jogos mais valia o Sporting não entrar em campo, Neville Sabichão. Porque o Porto a jogar em casa com o seu público e com 16 vitórias consecutivas seguramente que está muito lá em cima mentalmente.
Que o sporting ganhe e que haja campeonato até ao fim, é o que desejo.
Neville Longbottom
Sim, é verdade, o Porto é favorito. Mas também é favorito contra equipas mais fracas e essas vão ao dragão jogar à mesma certo? Às vezes há surpresas.
SL
Mr. Mojo Risin'
Em termos das opções dadas:
Adan
João Mario
Inácio
Coates
Reis
Palhinha
Vitinha
Pepê
Pote
Sarabia
Evanilson.
Por forma atual, metia Otávio por Pote, mas a fazer um 11 conjunto era tirar Pepê e meter Pote e Otavio.
GoldenFCP
O Otavio neste momento(a contar pela forma) é melhor que o Pote. Está numa forma estrondosa, enquanto que o Pote está em má forma
Amorim97
São neste momento as duas melhores equipas a jogar futebol em Portugal
No momento do meu comentário, o Sporting dominava com 7 jogadores no 11 mais o treinador. Parece-me uma clara desvalorização das individualidades e coletivo do Porto.
De qualquer modo, acredito que o clássico vai ser mais equilibrado que esta votação. O RA tem sabido anular o SC e é possível que o faça. Mas este ano estamos a assistir a um RA a ser cada vez mais vezes anulado.
Diogo Filipe
O Palhinha não tem estado tão bem está época (até acho que o Ugarte tem tido rendimento superior). Assim sendo fico surpreendido com a diferença para o Uribe, que tem sido para mim o melhor médio defensivo em Portugal.
Bamboo331
Estas votações são capazes de estar influenciadas por ainda terem tido poucos votantes por isso daqui a umas horas o comentário pode já não fazer sentido mas: Coates melhor que Pepe é um exagero e uribe 30-70 contra o palhinha é um exagero muito grande; penso que há algum patriotismo nestas votações. Tal como acho que há patriotismo quando vitinha está 50-50 com o Matheus Nunes ( eu sei que o matheus Nunes também é português, mas não tem o carinho de seleções jovens etc etc etc). O Vitinha é craque mas ainda não se afirmou com o estrondo do Matheus
Jeremias
Vitinha não se afirmou? Em que medida? Ambos titulares indiscutíveis em candidatos ao título. Vitinha estrondoso nas seleções jovens. Matheus carburou mais cedo (também devido à falta de aposta do FCP nos jovens até há pouco tempo), mas 50/50 é o mínimo. Todos vêem que Vitinha é um craque, tecnicamente mais evoluído que Matheus. Mesmo a nível de prémios da Liga se viu isto. Mesmo a nível de preponderância na equipa diria que é no mínimo ela por ela
Bruno Cunha
Primeiro há que ter em conta uma coisa: o Sporting neste blog tem o dobro dos adeptos do Porto, senão mais.
Aliás no ultimo ano numero de adeptos explodiu enquanto muitos dos users de outros clubes que se costumavam ver aqui frequentemente desapareceram por completo.
Só isso explica o facto do Pepe ter menos votos que Coates, até porque já me fartei de ler aqui que Pepe ainda é melhor que RD e se fosse a votação contra ele tenho as minhas dúvidas senão ganhava.
GoldenFCP
Dobro? Eu diria 4 ou 5 vezes mais. Users Portistas somos 25/30 se tanto neste blog. Sportinguistas deve haver uns 150
GoldenFCP
Fora aqueles que votam mas nao comentam. Aí a diferença deve ser mutio maior
Velho do Restelo
Era uma pool interessante para ser feita pelo VM
Neville Longbottom
Fonte?
Filipe Ferreira
O Coates é melhor que o Pepe tendo em conta a forma recente. O Coates foi o melhor jogador do último campeonato e tem feito boa temporada novamente. O Pepe tem estado recorrentemente lesionado.
Se apresentasse o nível a que nos habituou de forma regular, entao concordo.
Uribe – Palhinha concordo. O nível recente do Palhinha nem me parece superior ao do Ugarte. Votei Uribe.
Matheus-Vitinha, acho que sao os dois craques. Estilos diferentes. Depende dos gostos
GoldenFCP
Digo o que disse acima. O Pepe podia estar de ben gala que era melhor que o Coates. É como uma lenda, nao sabe jogar mal. Um dos melhores centrais da ultima decada a nivel mundial e ainda está aí para as curvas. O Pepe aos 38/39 anos está num nivel que o Coates nem no auge atingiu
Filipe Ferreira
O Pepe não está num nível que o Coates não atingiu.
O Pepe tem sido super fustigado por lesões esta temporada.
O Coates tem o dobro dos minutos diria, e quase sempre a um excelente nível. Comete erros aqui ou ali, mas tem sido a pedra base da defesa, juntamente com o Inácio
Neville Longbottom
Fui ver a lista de vencedores da bola d’ouro. Pepe nunca ganhou. Fiquei surpreendido.
GoldenFCP
Fui ver a lista da LC. Sporting nunca ganhou. Fiquei surpreendido
Neville Longbottom
Na verdade o Sporting raramente passou a fase de grupos. Mas se me quiseste atingir foi um pouco ao lado já que eu acho que o Porto é superior ao Sporting, logo não entendi bem essa farpa, mas ok.
Já tu, achas que o Pepe com 50 anos é melhor que o Coates no auge, é legítimo que eu, assumindo que o que afirmaste é verdade, tivesse curiosidade para ver se ele ganhou a BO, porque esse é o nível de alguém que, aos 50 anos é superior ao auge de um dos melhores centrais da liga portuguesa.
Mas fixe, ganhaste.
GoldenFCP
Eu nao quis provar que o Porto é superior ao Sporting. Quis só que tivesses noçao que o Pepe tem 3 liga dos campeoes e o Coates nao passa de um dispensado do liverpool que se tornou grande jogador numa liga fraca como é a nossa. É bom jogador sim senhor, mas ter tantos votos a mais que um titular da seleçao portuguesa aos 39 anos é algo que me faz confusao. Até porque ainda está visivel o grande nivel do Pepe atualmente e o Coates esta mais fraco que o ano passado.
Pouco me interessa provocar, até porque se o fizesse iria faze-lo com benfiquistas que têm mais argumentos para com os portistas que vcs. Abraço e que seja um bom jogo, futebol é distraçao e amor, nunca poderá ser para criar conflitos. Que ganhe o melhor
henry14
Percebo-te perfeitamente GoldenFCP. Apesar de adorar Coates e de o ter defendido bastante na altura dos auto-golos e tal também acho bastante estranho Pepe estar atrás. Mas pronto, percebe-se um bocado.
Pormenor Tatico
Não sei se o Pote está em condições de jogar, por mim ficava no banco, quando não faz golos ou assistências torna-se um jogador aborrecido de ver jogar, parece que desliga a ficha durante o jogo, é trabalhador, a qualquer momento pode fazer 1 golo, mas está num mau momento, preferia apostar no Nuno.
O Sporting têm todas as condições para ganhar, apesar deste ser o Porto mais forte a nível pontual de sempre, para mim é o mais fraco dos últimos 10 anos, pode parecer um contrassenso, mas não é, têm muito a ver com o nível dos adversários que baixou muito.
Continuo a achar que o Sporting têm melhor plantel e treinador que o Porto, em banco talvez sejamos mais fracos, mas com Edwards e Slimani é discutível, olho para os 11 e tenho dificuldades em meter 1 jogador do Porto, talvez Pepe, mas passa a vida no estaleiro, não consigo gostar muito de Mbemba.
O Porto têm uma coisa que é melhor que o Sporting, que é na intensidade de jogo, os jogadores do Porto são mais intensos, trabalham mais defensivamente e isso faz a diferença no jogo e resultados, o Sporting têm 3,4 jogadores que trabalham menos nesse aspeto.
Adán, Esgaio, Pepe, Coates e Inácio, Palhinha, Matheus, Sarabia, Pote e Paulinho
Lamentar a ausência de Porro, teríamos as 2 equipas na máxima força, embora eu ache que este jogo encaixa melhor no Esgaio, teremos que jogar mais baixo, seremos obrigados a defender mais do que o normal, mas algo que a equipa faz bem e ser clínicos na transição.
Vai ser um jogo muito encaixado a nível tático, a luta do meio pode ser determinante e ai o Sporting é superior fisicamente, a capacidade de definição de Sarabia, Pote ou Paulinho podem ser determinantes, se for preciso mexer com o jogo temos Ugarte, Edwards, Slimani, Tabata, N.Santos ou Esteves, não me parece um mau banco.
2-1 para o Sporting, continuo a acreditar no bi, o Porto têm calendário mais difícil, a derrota pode mexer muito e há a Liga Europa que pode mexer ainda mais com isto, Guimarães, Braga ou Moreirense podem ser bem traiçoeiros, mesmo o empate acho que continuamos na luta.
Pormenor Tatico
* Faltou meter o Reis ahahaha.
Braguette
Deixa lá ver, o nível dos adversários baixou só para o FC Porto?
Tiago Silva
Não concordo nada que seja o Porto mais fraco dos últimos 10 anos, até acho que é o mais forte desde os tempos do Villa Boas e do Vítor Pereira. Uma prova disso é os elogios que a equipa levou do Sacchi, um dos mestres dos bancos na história, dizendo que apenas o City, o Liverpool e o Bayern jogam melhor futebol do que o Porto. Neste momento eles são uma máquina de jogar à bola (perderam fluidez com a saída do Luís Diaz).
Mas o Sporting também está muito forte e a pressão estará do lado do Porto. Espero acima de tudo que seja um derbi equilibrado e sem casos de arbitragem!
w0bbly
Se este é o porto mais fraco dos últimos 10 anos eu vou ali e volto num instante. Este porto que tem os processos mais sólidos desde que o Conceição o treina, que com a saída de Marega conseguiu finalmente conciliar mais jogadores que dão fluidez ao jogo e ao mesmo tempo super combativos como e apanágio das equipas do Conceição. Aliás este porto é uma equipa bastante forte em todos os momentos de jogo e sabe jogar de várias formas. Se vai ganhar ao Sporting? Sei lá, não sou vidente. Mas considerar este porto (que passe a opinião pessoal é o melhor porto que vi jogar talvez desde o AVB) o pior dos últimos 10 anos e muito estranho. Ou isso ou não vemos os mesmos jogos. Ou não vês jogos. Sei lá eu
Rosa Mota
Penso que o XI do FC Porto está correto mas o do Sporting não está. Percebo que seja mais fácil fazerem estas comparações se fizerem mais ou menos o mesmo sistema tático.
Vou indicar o XI do Sporting e seguidamente o XI que considero mais forte (combinação):
– Sporting Clube de Portugal:
Adán, Esgaio, Inácio, Coates, Feddal, Matheus Reis, Palhinha, Matheus Nunes, Pote, Sarabia e Paulinho
– XI combinado:
Adan, João Mário (seria o Porro), Pepe, Coates, Inácio, Matheus Reis. Palhinha, Matheus Nunes (o Vitinha também está a jogar muito), Sarabia, Fábio Vieira (se fosse o Pote da época passada mudaria o meu voto) e Evanilson (melhor avançado da liga)
Apesar do Sporting teoricamente ter o melhor XI, continuo a achar que o Porto tem melhor equipa. As soluções do plantel são bastante superiores às do Sporting. O plantel é muito mais equilibrado porque o nível dos suplentes é igual ou quase aos dos titulares.
Apessoa
Se o Pedro Porro fosse a jogo. Só a posição do Evanilson e do PePe era consensual do lado do Porto. Que diferenca. Mas veremos se é assim no campo. Espero que o Porto não vá para jogo a olhar para a tabela, vá sim para ganhar.
Sporting1906
Muito equilíbrio mas com a saída do Luis Diaz acho que o Sporting tem melhor 11. Mas a diferença é pequena, Porro não joga e Pote possivelmente também não, e acima de tudo o jogo é no Dragão, por isso o favoritismo é do Porto.
masterDC
Tendo em conta o momento de forma atual de cada jogar e as opções existentes este seria o meu XI:
Adán
Esgaio, Inácio, Pepe, M. Reis
Uribe, Matheus Nunes, Sarabia
Otávio, Evanilson, Nuno Santos
Treinador: Amorim
Tive mais dúvidas em Esgaio, Pepe e Evanilson:
1- O João Mário ataca melhor, mas o Esgaio é um jogador certinho.
2- Aqui penso que não há opção errada, o Coates foi justamente eleito o melhor defesa do campeonato, mas o Pepe apesar da idade continua um monstro defensivo, para além de que o uruguaio não tem estado ao nível da época passada.
3- Prefiro o Reis a central, mas mesmo como lateral é superior ao Zaidu.
4- O mesmo pensamento que no caso do Pepe. O Palhinha não tem estado ao nível da época passada e o Uribe tem feito excelentes exibições.
5- Matheus vs Vitinha outro duelo interessante, neste caso o meu coração preferiu o Matheus.
6- Prefiro o Pote mas escolhi o Otávio, devido ao momento de forma de ambos.
7- O Paulinho é muito importante no Sporting, não marca muito mas contribui muito ao jogo O Evanilson tem estado muito bem e aqui entrou o fator de decisão de golos.
Goncalo Silva
Bem, só sportinguistas a votar ahah. Como é que há duelos tão desequilibrados como Palhinha vs Uribe e como é que Pote ganha ao Otávio com a época que o segundo está a fazer? Até nas únicas posições que o Sporting perde se vê o efeito de haver mais sportinguistas a votar, já que Esgaio e Paulinho são os menos consensuais do 11 do Sporting.
Goncalo Silva
Adan, João Mário, Inácio, Pepe, Matheus Reis, Uribe, Vitinha, Pepê, Otávio, Sarabia, Paulinho
GoldenFCP
Os sportinguistas sao 4/5 vezes mais que os portistas neste blog. É normalíssimo eles votarem nos seus jogadores todos.
Neville Longbottom
Entao mas não era sinal que íamos golear? Agora já há uma explicação mais lógica para o desequilíbrio das votações? Em que é que ficamos?
Tiago Peixoto
Há pouquíssimos portistas no blog, por isso é natural ahah
Mas, apesar de haver um ou outro que deveriam estar ao contrário, o Sporting, individualmente, tem melhores jogadores. Agora, a nível de futebol jogado, este ano o Porto está(va) mais forte, pelo menos quando tinha o Diaz. Neste momento, ainda é uma incógnita o que a equipa consegue fazer sem o colombiano.
MagISCO
Adán
João Mário
Mbemba
Coates (atualmente)
Matheus Reis
Uribe (equiparam-se, mas o Uribe está num melhor momento)
Vitinha
Pepê
Otávio (pelo momento de forma, Pote é mais jogador)
Sarabia
Evanilson
Pormenor Tatico
Dizer que J.Mário é melhor que Esgaio é muito discutível, estamos a falar dum adaptado, que ainda está longe de convencer, ok, é mais veloz, com outra disponibilidade física, mas ainda têm muito que melhorar na definição e na parte defensiva.
Mesmo o Esteves para mim têm mais potencial que o João.
Do 11 do Porto só Pepe teria lugar no Sporting, vamos ser sinceros, tudo o resto para mim não, não trocava o Adán pelos redes do Porto, mesmo o Evanílson acho que têm muito hype, para a forma de jogar do Amorim o Paulinho é melhor, tecnicamente o Sporting é melhor, mas a parte física também é importante e aqui o Porto é mais forte.
Amorim97
Se comparares 1×1 o físico, o sporting ganha. Vale o que vale. Acredito que os adeptos do Porto, no máximo, também só quisessem o porro para titular
GoldenFCP
”Do 11 do Porto só Pepe teria lugar no Sporting”. Nao sei como vamos 6 pontos á frente do Sporting de Munique..
Hirok "The Truth"
Eu acho que está próxima semana será um choque de realidade para alguns aqui do blog..
Neville Longbottom
Achas? Eu acho que não vai ser choque nenhum de realidade. Sim podemos levar 5-0 os dois jogos. Não há choque de realidade nenhum, relaxa.
Mr. Mojo Risin'
Mas qual choque de realidade? Há aqui alguém a prever uma goleada do Sporting? O Porto é favorito, está num melhor momento e joga em casa.
GoldenFCP
Coates nao é melhor que o Pepe. Bem pelo contrario.
Pepe em classico vale por 2. É um centralao, dos melhores a nivel mundial na ultima decada. Viu-se no ultimo jogo a enorme diferença que é o Porto com Pepe e o Porto sem Pepe a nivel defensivo
Neville Longbottom
Opiniões. Eu já vi I Pepe asneirar fortemente (recentemente) inclusive deu um golo ao Jovane na Taca da Liga.
Eu também acho o Pepe superior, mas este Pepe está longe de ser consensualmente superior ao Coates até pela idade dos 2.
GoldenFCP
O Pepe podia estar de bengala que era melhor que o Coates. O Pepe é um dos melhores centrais da decada, nao é um jogador qualquer. Cuida-se muito bem,ainda é um dos jogadores mais importantes do Porto
Neville Longbottom
Eu até diria que o filho do Pepe é melhor que o Coates. Afinal de contas o pai foi o melhor central da década.
GoldenFCP
O filho nao sei se será melhor mas o Pepe irá fazer 50 anos e será melhor que o auge do Coates.
Neville Longbottom
Sim claro. Que cabeça a minha.
Abraço
Dca
Adan
Porro
Coates
Pepe
Matheus Reis
Matheus Nunes
Vitinha
Sarabia
Fábio Vieira (em melhor forma que Pote)
Otávio
Evanilson
Faria assim.
The Mo
11 Combinado
Em 4-4-2
Adan
Porro
Mbemba( melhor que Coates num esquema de 2 centrais)
Pepe
Reis
Uribe(preferência pessoal mas aceito Palhinha ou até mesmo Ugarte)
Vitinha
Otávio
Pote
Sarabia
Evanilson
Em 3-4-3
Adan
Mbemba
Coates
Pepe
Porro
Reis
Uribe
Vitinha
Otávio
Pote
Sarabia( como ponta de lança)
Filipe Ferreira
O Sporting tem melhor XI, na minha opinião. Mas o Porto tem mais e melhores opções, apesar do Sporting ter conseguido aproximar-se nesse aspeto com este mercado de inverno.
Hugorr
Olhando apenas para os resultados (até ao momento), dá a impressão de que o Sporting vai golear no clássico.
Neville Longbottom
Sim, nao ha mais fatores. Só mesmo a qualidade individual dos titulares. As dinâmicas coletivas, o facto do jogo ser no dragão…nada disso interessa para nada.
Mr. Mojo Risin'
Em todos estes posts há comentários desses. Como se a votação de 11 jogadores que por vezes nem jogam na mesma posição (ou estão deslocados de tática) num blog se traduzisse no nível ou desnível. Isto vale o que vale e é muito pouco, para além de ser somente um exercício.
O jogo vai ser dividido e o Porto é favorito. Está melhor, está a fazer um melhor campeonato, joga em casa e tem a possibilidade de jogar com 2 resultados sem grande perda. Claro que quererão ganhar, mas é evidente que a acabar em empate, o Porto ficará mais confortável que o Sporting.
Tiago Silva
Em 4-4-2: Adan, João Mário, Coates, Pepe, Matheus Reis, Uribe, Vitinha, Otávio, Sarabia, Pote e Evanilson
Em 3-4-3: Adan, Pepe, Coates, Inácio, João Mário, Vitinha, Uribe, Nuno Santos, Sarabia, Otávio e Paulinho
Velho do Restelo
Boa ideia usar os dois esquemas!
Aqui vai a minha opinião:
4-4-2
Adan; Esgaio, Coates, Pepe, Matheus R.; Sarabia, Palhinha, Uribe, Pepe; Pote e Evanilson.
3-4-3
Adan; Inácio, Coates, Pepe; Esgaio, Palhinha, Uribe, Matheus R.; Pote, Evanilson, Sarabia.
Tiago Silva
Pois achei que em cada esquema há uns jogadores que encaixam melhor que outros o que dá para decidir melhor qual escolher de acordo com o contexto.
Francisco Ramos
Segundo esta votação o Sporting vai golear, visto que o Porto apenas tem um jogador muito melhor que o adversário (João Mário).
henry14
E até é daqueles que menos se justifica, na minha opinião. Esgaio não é Porro mas já deu mais que provas na liga portuguesas ao ponto que João Mário ainda é uma incógnita, pelo menos para mim. Parece interessante mas a equipa do porto tá tão forte que acaba por disfarçar o que está mal. Quero ver mais do João Mário.
Francisco Ramos
Concordo contigo.
Estando Porro disponível nem sequer havia dúvidas nesta posição e apesar de João Mário ser mais tecnicista (normal sendo extremo adaptado), considero Esgaio mais completo.
No fundo, vemos que o Porto vale pelo seu coletivo, logo apesar de muitos cascarem no Sérgio Conceição, é nestes momentos que temos que lhe dar valor. Apesar de boicotado pela direcção anda a fazer milagres há anos!
Neville Longbottom
Oh pa mas quais milagres meu? Milagres tem feito o Amorim com um clube fraturado e claramente desacreditado por todos (muitos vinham com a conversa de que ia lutar pelo 3º lugar com o Braga), ser campeão da forma que foi (a 3 jornadas do fim). Um plantel com jovens muitos desconhecidos, TT a PL a maioria do tempo. Isso sim é fazer milagres.
Querem fazer do vosso clube um clube de coitadinhos quando têm todas as condições para ganhar tranquilamente e nem isso tem acontecido.
henry14
Até me custa concordar com este user de seu nome Neville, Francisco Ramos. Mas concordo com ele. SC tem muito mérito no que tem feito no Porto? Sim, sem dúvida. Mas também já errou muito. E com exceção de uma época talvez, tem tido sempre excelentes plantéis. Os plantéis que o SC Porto têm bem mais qualidade que os plantéis de RA. De milagreiro tem pouco na minha opinião, exceção feita às excelentes campanhas na champions. RA sim fez um milagre de fazer o SCP campeão 19 anos depois praticamente sem pontas de lança e com vários jogadores a jogares acima do que seria o seu normal.
Abraço
Neville Longbottom
Alguma vez tinha de acontecer.
Abraço
Mr. Mojo Risin'
Não há um único post destes em que não haja um “segundo esta votação, a equipa X vai golear”. Santa paciência.
Neville Longbottom
Vai golear, concordo. Menos de 5 é derrota.
GoldenFCP
Concordo Francisco. O melhor de tudo é so ter-mos um jogador e o melhor treinador ser Amorim. Algo de errado nao está certo…Entao quem poe o XI do Porto que so ganha numa posiçao ao do Sporting com mais 6 pontos na tabela classificativa nao é melhor que um que tem menos 6 e esmaga em qualidade individual?
Neville Longbottom
Nao. Nao é.
Francisco Ramos
Uma coisa que noto e já comentei é que desde que o Sporting foi campeão nacional (com o seu mérito, diga-se), os seus adeptos voltaram a rejuvenescer no apoio incondicional e na crítica alheia. Basta ver os comentários de users como o Pormenor Táctico, o Mr. Mojo ou o Neville para perceber o vies nos comentários contra ou a favor do Sporting.
Sobre o treinador, não fazendo comparações acho que Sérgio Conceição tem feito um trabalho meritório com o boicote que os bolsos da administração tem causado no clube. Muito meritório para mim. E apesar de criticado, se não tivéssemos um treinador com este perfil (murro na mesa, por vezes mal educado, etc) continuaríamos no buraco onde estávamos (um jejum de títulos há 4 anos) ou até pior, tendo em conta que já passaram mais 4. Já Amorim é um treinador também ele brilhante, com outro perfil mas com resultados também ele dados, pelo que irá ser um grande jogo tático amanhã.
Sobre a votação, o que queria realçar é que nem tanto à terra, nem tanto ao mar. Os melhores jogadores do Sporting são para mim Adan, Porro, Coates, Palhinha, Mateus, Sarabia. Os melhores do Porto são Pepe, Uribe, Vitinha, Otávio. Ficaria a faltar um defesa esquerdo e um ponta de lança, tendo que retirar um médio (e aqui vai ao gosto de cada um). Em termos de forma actual eu escolheria Matheus Reis e Evanilson para fechar o 11 base. E retirava Palhinha porque está menos exuberante do que foi no ano passado, tanto que há adeptos que pediram banco para jogar Ugarte.
Neville Longbottom
No meu caso estás redodamente enfanado. Esta fase até é de menor fulgor (muito pela vida pessoal que tenho) no tal “apoio incondicional”.
Mas fico contente que os outros sintam isso, é bom sinal.
Também estou curioso para ver o vosso apoio incondicional ao Porto se passassem pelo deserto que nós passamos. Se já assim é como é, estou mesmo curioso para perceber como seria noutro cenário.
Mr. Mojo Risin'
Uns acham que desvalorizo o Sporting e valorizo em demasia os rivais, outros acham o oposto. Engraçado como o que se escreve pode mesmo ser interpretado de formas completamente opostas.
Quanto ao apoio revitalizado, o que não faltaram aqui foi sportinguistas, eu inclusive, a comentar sobre o nosso clube num dos maiores jejuns da história. Se eram elogiosos como são agora que temos uma equipa que limpa 4 dos últimos 5 títulos nacionais, passa os oitavos e raramente perde jogos grandes? Era complicado serem.
Mas cá estarei para ver a presença ativa dos portistas quando se passarem uns belos aninhos no deserto. Aliás, basta ver a média de assistência nos estádios na última década. Talvez se encontre surpresas.
henry14
Que valorizavas demasiado o plantel do Benfica não podes negar. Tantas vezes te vi com a conversa que era o melhor plantel de longe da liga. Tem nomes giros? Tem. Mas não basta nomes giros de internacionais argentinos, belgas, uruguaios e brasileiros para se ganhar.
Aposto que já te arrependeste de tanto endeusar este bando de coxos.
Mr. Mojo Risin'
Talvez, mas continuo a achar que é um ótimo plantel para a realidade portuguesa e com mais do que capacidade para fazer mais de 80 pontos cá.
Estão quase todos em sub-rendimento, o contexto é mau, há instabilidade e isso afeta.
Continuo a achar que tem muita valia individual, pese alguns erros na construção do mesmo e algumas falhas. Se o Benfica estivesse numa fase boa e se encaixasse uns quantos nomes numa equipa assim, iam render muito mais e mostrar a sua valia.
Neville Longbottom
O Benfica entrou numa espiral dificil de reverter. Mas o plantel do SLB continua a ser top (para mim quase idêntico ao do Porto em qualidade).
Um treinador com a calma necessária para trabalhar e com a qualidade que a vossa história exige podia perfeitamente montar uma equipa que escondesse bem as debilidades e aumentasse o seu potencial.
Weigl, Otamendi, Rafa, Vlachodimos, João Mário, Everton…Claro que agora disse jogadores avulso, mas são craques, quem me dera tê-los no meu clube. Mesmo o Darwin…
Vou dar um exemplo estúpido, propositadamente exagerado. O Real Madrid tinha os galáticos, era óbvio que era a melhor equipa do mundo. Mas eram liderados por um lunático (Florentino) que se lembrou de escolher o Luxemburgo e o Queiroz para treinadores. Acabaram por ganhar uma supertaça todos juntos (acho eu).
Sei que neste momento estão em modo “procura de bodes espiatórios” e caça às bruxas máximo. Mas na verdade, acho que o problema do SLB está longe de ser o plantel. Continuo a dizer que é muito bom e que se bate com o Porto taco a taco.
SL
henry14
Percebo perfeitamente esse exemplo do Real Madrid e até faz bastante sentido.
Abraço
henry14
Mr. Mojo e Pormenor Tatico na mesma frase :D?
Que mal te fez o Mr. Mojo?
Mr. Mojo Risin'
Até me senti honrado por ser agrupado com um dos mais ilustres users do VM :)
henry14
Ahahah imagino.
Velho do Restelo
Se futebol fosse matemática sim!
Mas não é!
phelps
O Porto tem mais 6 pontos no campeonato.
O Sporting tem mais uma supertaça, taça da liga e oitavos da Champions.
Será assim tão descabido dizer que a época do Sporting, em Fevereiro está ser superior à do Porto?
GoldenFCP
Acho. Na minha opiniao sao epocas similares.
O Porto está a fazer um super campeonato. O Sporting vem atras mas nao tem tido a nossa regularidade.
Na champions o Porto apanhou o campeao espanhol, o vice campeao italiano e o super liverpool. O Sporting apanha o ajax, apanha uma das equipas que pior defende em todo o mundo e o besiktas que vai a meio da tabela no seu campeonato. Obvio que o Sporting tambem nao passava no grupo do Porto, nem sequer lutava com aquelas 3 até á ultima como fez o Porto. O Porto no grupo do Sporting talvez passasse e nem tivesse perdido os 2 jogos com o Ajax.
A diferença é na taça da liga e aí dou muito merito a Amorim. Por um simples motivo: mete os melhores. SC quis poupar, perdeu e arrumou logo. Nao que me chateie muito, essa taça tem 0 importancia mas detesto ver treinadores a nao levar algumas competiçoes a sério. Na taça de Portugal o Porto ja arrumou uma das melhores equipas da segunda divisao o Feirense, o Benfica e o Vizela. O Sporting teve um caminho muito mais facil, com o Belenenses da distrital, o Amora e o Casa Pia.
phelps
Que parcialidade. Os adversários do Sporting são todos “mija na escada” e os do Porto os super campeões. Assim não vale a pena conversar. Recordo que o Besiktas é o atual campeão grego, que na ultima vez que jogou com Porto na champions ganhou no dragão. Recordo também que o Atlético está em quinto lugar do campeonato espanhol, atrás de Bétis e Sevilha e que é atualmente também uma equipa que não sabe defender, o Dortmund é o atual vice da bundesliga. O Milan não participava na champions há uns bons anos e recordo que jogou com o Porto com muitas muitas limitações. O Liverpool é evidentemente superior ao Ajax, mas o Ajax é também evidentemente superior ao Sporting e ao Porto (aliás, o Ajax goleou o Sporting em Alvalade, o mesmo Sporting que fez o Porto passar muitas dificuldades uns dias antes). O Porto eliminou uma das melhores equipas da segunda liga, o Feirense. O Sporting eliminou a melhor (isto vale muito muito pouco como é lógico, o Sporting teve um calendário mais acessivel na taça porque o Benfica evidentemente que é mais complicado que qualquer outro jogo que o Sporting teve, mas recordo que esta época o Sporting jogou 2 vezes com o Benfica, as duas fora de alvalade, e venceu as 2.
No fundo o que posso concluir é que o Porto está a fazer uma época melhor, porque está a ser mais regular no campeonato. Que sai da taça da liga porque o conceição poupou a equipa, que tá melhor que o Sporting na Taça de Portugal porque o Sporting teve sorte no sorteio e que só não tá na champions porque não apanhou a equipa que pior defende da Europa.
Entretanto vemos que em Fevereiro estamos assim:
– Sporting a 6 pontos do Porto
– Oitavos da champions (Porto na Liga Europa)
– Taça da liga (Porto não passa fase de grupos)
– Supertaça (Porto não participou)
– Meias finais da Taça. (contra o Porto)
Eu acho que são épocas semelhantes e que isto de nada vale, daqui a um mês podemos ter um Sporting em terceiro, fora da Europa e Taça e um Porto no Jamor a lutar pela liga Europa e com uma vantagem muito muito confortavel. Ou ao contrário…
GoldenFCP
1o-Besiktas é o atual campeao turco. Grego é o Olympiacos. Esta epoca anda pelas ruas da amargura
2o-Obvio que o grupo do Sporting era muito mais facil que o do Porto. Nem sequer há discussao. Engraçado falares de Milan limitado quando o Dortmund enfrentou o Sporting sem Haaland que é meia equipa e um dos melhores jogadores do mundo
3o-Melhor equipa da segunda liga é o Rio Ave. O Casa Pia quanto muito é similar ao Feirense e ao Chaves. O Porto para alem do Benfica, tambem eliminou o Vizela enquanto o Sporting andou a jogar com equipas das distritais
Epocas similares concordo. Mas tambem me parece obvio que o Sporting apanhou em algumas competiçoes um calendario bem melhor que o do Porto(Taça de portugal e LC)
phelps
Ups! enganei-me, evidente que era o campeão turco. eu sei que este ano anda pela bocas da amargura estava só a comparar a maneira que falava do Atlético vs a maneira como falava do Besiktas.
Parece me indiscutível o valor do Halaand. Faz falta a qualquer equipa e é grande parte da equipa do Dortmund. Ainda assim, considero o Dortmund (com ou sem Halaand) superior a qualquer a Atlético e Ac Milan.
O Casa Pia é o atual lider da Liga2, quando o Sporting jogou com o Casa Pia estava à frente de Feirense e Rio Ave. Repito, o Sporting teve evidentemente um calendário mais acessível na Taça de Portugal (Embora na realidade o Porto tenha defrontado o Sintrense também :) ).
Na Champions não concordo, é Champions. Jogar na Turquia nunca foi fácil. Essa ideia de que o Ajax é fácil, quando a segunda melhor equipa alemã foi lá levar 4, continua a ser um pouco estranha, mas percebo.
Concluindo, o calendário do Sporting (alem de ter mais jogos) foi mais fácil na Taça. Será que isso fa assim tanta diferença?
Neville Longbottom
Não querendo defender a outra parte (até porque acho que tens razão), mas o Dortmund (e o Ajax) enfrentaram o Sporting sem jogadores chave também.
Vegeta
Eu não percebo onde é que existem dúvidas que o Amorim é o melhor treinador português.
Qual era o treinador português que fazia o que ele está a fazer no Sporting?
Secalhar era o Sérgio Conceição.
GoldenFCP
Olhando que meteu uma equipa com Manafás e Maregas campeao era bem possivel
Vegeta
E na minha opinião, o Porto, tanto o ano passado como este, tem melhor plantel que o Sporting.
Francisco Ramos
O Porto tem melhor plantel e perde na votação em 90% dos lugares, esquisito esse ponto de vista.
Neville Longbottom
Na verdade, isso pode acontecer certo? A votação era para o melhor 11, não para o melhor plantel.
No melhor 11, acho que está equilibrado. Já no plantel, acho que o Porto tem vantagem. Minha opinião apenas.
SL
Mantorras
O Sporting pode ser melhor, mas nao é assim tanto.
As diferencas sao pequenas. Quem prefere Coates, acha a diferenca grande, entre um Pepe e um Coates? Entre o Mbemba e o Inacio?
E o que se passa na defesa passa-se claramente no meio com Matheus/Palhinha vs Uribe/Vitinha ou na frente, com Paulinho vs Evanilson ou Octavio vs Pote.
Podes preferir um ou outro, mas nao ha muita diferenca, e sendo que os treinadores sao diferentes e o sistema é completamente diferente, ha pouca relacao “votacao vs superioridade”.
Red Punisher
Pelo menos 2000 leitores diariamente vêem ao vosso blog. Parabéns!
Talvez apenas votem 25%, ou seja 8000 leitores por dia (num dia dito normal).
VM merecia mais notoriedade nas redes sociais.
TOPPOGIGGIO
Entendo o que dizes e por um lado concordo; por outro, “deixa estar assim que está bom” pois com (ainda) mais notoriedade a tendência seria uma proliferação maior de utilizadores e comentários e com isso uma filtragem talvez menos eficaz, inundando o blog do mesmo baixíssimo nível que se vê noutros sites. Aqui está mais saudável (exceptuando um ou outro raro comentário mais ríspido o qual eu próprio já contribuí) e os assuntos são comentados com elevação e acrescento, independentemente do desporto em questão ou até de outras matérias que, mesmo envolvendo atletas, são questões sociais.
Quanto ao jogo vejo o FCP teoricamente favorito neste momento, mas não de forma tão clara que aposte o meu dinheiro.
Red Punisher
Certo, mas ninguém trabalha de graça e, por norma, quanto mais share, maior o potencial de crescimento. Se for gradual, pode ser sustentado!
henry14
Adan, Esgaio, Pepe, Mbemba, Matheus Reis, Palhinha, Vitinha, Pepê, Pote, Sarabia, Evanilson.
Amorim.
Mas esta votação é um bocado injusta em algumas posições. O SCP joga em 343 e o porto em 442/4231 (com vieira).
Ze Tolas
Difícil, tirando o guarda redes e as laterais (sem porro) é quase tudo muito empatado. Tenho plena noção que pendi mais para os atletas do Sporting por ser sportinguista, porque o contrário era altamente justificável. A tática não sendo a mesma também dificulta muito a comparação, mbemba não me parece o melhor central para um 3-4-3 mas é excelente para um 4-4-2. Gonçalo Inácio o oposto. Sarabia e Fábio Vieira não tem as mesmas responsabilidades. Mas o porto tem um excelente plantel para jogar em qualquer táctica.
Velho do Restelo
Concordo, as tácticas são demasiado diferentes. Talvez fizesse mais sentido comparar os 14/15 jogadores mais utilizados de cada plantel.
Mas pronto, são sempre 11 contra 11!
MOzil10
Gonçalo Inácio e Pote são os jogadores mais overrated da liga de longe. Aceito sempre opiniões diferentes, mas não ver o Mbemba com pelo menos 70% dos votos não me cabe na cabeça. Único aspeto que o Inácio pode ter de vantagem sobre o Mbemba seria a saída de jogo com bola mas mesmo assim penso que escolher o Mbemba no meu 11 ideal é um “no brainer”.
Quanto ao Pote, acho-o superior ao Otávio mas a votação é muito desiquilibrada. Talvez o facto do Otávio não ser o jogador mais amável do mundo o prejudique sempre nestas votações.
PS: Peço aos 17% de leitores que votaram no Fábio Silva sobre o Sarabia que liguem a TV, ehehehe.
Neville Longbottom
Nao percebi. O Pote é overrated e é ao mesmo tempo superior ao Otávio? Então o Otávio é o que?
TOPPOGIGGIO
Então Neville? Aqui sim “o que é que uma coisa tem a ver com outra?”… Ele acha o Pote um pouco melhor embora não de forma tão vincada como diz a votação… Isso faz com que o Otávio tenha de ser mau?
Neville Longbottom
Tá errado. Porque o Pote até podia ter 100-0 na votação que isso não quer dizer absolutamente nada sobre a diferença entre os dois.
Um jogadro genial e outro genial (mas menos 1 bocadinho) pode levar 100% dos votos e o outro zero. Ou não?
TOPPOGIGGIO
Faz sentido o que tu é o thiago97 dizem. My bad.
thiago97
Mas o que ele diz não faz sentido ,se toda a gente pensar como ele e achar o Pote melhor nem que seja por uma diferença baixa… obviamente vai ter mais votos
henry14
Mbemba é um jogador completamente underrated. Bem melhor do que a maioria quer fazer crer. Ora aí está mais um belo jogador em que o SC não tem grande mérito. Sempre preferiu o cepo do Marcano, até mesmo depois de ele sair a custo zero e cuspir no clube e Mbemba só acabou por sugir por causa da lesão grave de Marcano. Até lá nunca contou para nada. Claro que depois o manteve mas também seria um escândalo tirar Mbemba do 11.
Neville Longbottom
Eh pa concordo. O Mbemba é muito bom player. Mas por acaso o Marcano em forma também dá imensas garantias (não este, claro).
SL
Pjanic
Vendo estas votações, despertou-me uma curiosidade:
Estando o Porto em 1o lugar, sendo escolhidos 10 sporting em 11 possíveis…o melhor treinador não devia ser Sérgio Conceição?
Saudações
Neville Longbottom
Não. O que é que uma coisa tem a haver com outra?
Velho do Restelo
Momentos de forma, lesões, meio campeonato disputado, eficácia (sorte, estrelinha, chamem-lhe o que quiserem)….
O futebol nunca foi, nem há de ser, uma ciência exacta.
TOPPOGIGGIO
Acho que a pergunta é ao contrário: como é possível separar as duas coisas? A não ser que o FCP continue a ter escandalosos erros de arbitragem a favor (confesso que é raro ver um jogo inteiro de FCP e SCP por isso não sei se será por aí), a não ser que o FCP não tenha tido lesões e o SCP tenha sempre 5 ou 6 titulares de fora, etc., e pegando nos números do Pjanic (1/11 para eles e ainda o RA melhor que RC na votação) não deveria o SCP estar destacado na frente? Creio que a lógica dele está certa…
TOPPOGIGGIO
*SC e não RC
Neville Longbottom
Na verdade, não, não deveria estar destacado à frente. Ainda que o Sporting tivesse o plantel do City e tivesse cilindrado todos por 5-0, no máximo estaria 5 pontos à frente do Porto, isto porque o Porto teria apenas 1 derrota (por 5-0 connosco) e 1 empare (na Madeira).
E nesse caso os 11 do Sporting eramd estacadamente melhores que os do Porto.
Logo, não, não deveria.
TOPPOGIGGIO
Ou seja, pegando no que diz o Pjanic e misturando com onque dizes, a tua ideia é que se o City estivesse na liga portuguesa com um máximo de 5 pontos de avanço (claramente o ponto não é esse, mas pronto…) seria normal o SCP que ia atrás 5 pontos, num combinado das duas equipas ter 10jogadores, o City 1, e ainda o RA ser votado como melhor que o Guardiola, é isso? Substitui City por Porto e Guardiola por SC e verás que é o que estás a dizer… Ok, opiniões.
Neville Longbottom
Não fui por aí. Simplesmente as pessoas ignoram os outros fatores para o sucesso, como se ter um bom 11 fosse suficiente para ganhar.
O Sporting no limite até podia meter os seus 11 jogadores num 11 combinado com o Porto, seguir atrás do mesmo no campeonato e o Ruben Amorim ganhar ao Sérgio Conceição à mesma. Isto porque em Portugal o Porto ganha tranquilamente a maioria dos jogos, logo pode acontecer.
Adicionalmente, há mais fatores a ter em conta. Toda a gente acha que o Sporting tinha uma péssima equipa na época do 7º lugar por exemplo, o que não é verdade atendendo à valia individual dos jogadores. Simplesmente o clube estava mergulhado num caos diretivo e, para ajudar, a equipa técnica (inicialmente liderada pelo Sá e depois Vercauteren) era claramente inexperiente para lidar com isso.
Finalizando, não é líquido que ter o melhor 11 garante o que quer que seja. Aliás, como já tive oportunidade de dizer aqui, até acho os 11 dos 2 equilibrados mas o Porto leva vantagem no jogo. Joga em casa, está mentalmente bem mais confortável, etc. Mas já lemos aqui comentários do género “ui, olhando para isto o SCP amanha vai golear”, parece um comentário a quente ou aziado (o que é de rir, alguém ficar chateado com isto).
Há inúmeros fatores para além da qualidade do 11 das equipas.
phelps
A época passada tanto se falava que o Sporting estava em primeiro porque só tinha uma competição, que era normal os adversários terem menos pontos. Este ano esqueceram-se que em Fevereiro o Sporting ou ganhou as competições em que estava, ou está a lutar por elas ainda (“lutar” na champions evidentemente). E talvez isso pese mesmo nos 6 pontos de atraso.
Eu pessoalmente acho o 11 do Sporting melhor, mas sou adepto do Sporting. Se fosse portista e me perguntassem quem prefiro, Fabio Vieira ou Sarabia? Vitinha ou Matheus? São comparações possiveis e havendo mais adeptos do Sporting que do Porto é normal que se escolham mais os jogadores do Sporting.
Mantorras
Instintivamente sim, mas ha demasiados factores que influenciam.
Por exemplo, o Sporting esta nos 8s da champions e venceu a taca da liga (alem de muitos outros).
De qualquer forma, eu gosto mais do Ruben, mas o SC ja mostrou ene vezes a qualidade que tem enquanto treinador.
BENFICA36
Em 4-4-2 :
Diogo Costa
João Mário
Coates
Pepe
Matheus Reis
Otávio
Uribe
Palhinha
Pote
Evanilson
Sarabia
Em 3-4-3 :
Diogo Costa
Gonçalo Inácio
Coates
Pepe
João Mário
Palhinha
Vitinha
Matheus Nunes
Otávio
Sarabia
Pote
6 elementos do Porto e 5 do Sporting no primeiro 11 combinado e 5 elementos do Porto e 6 do Sporting no segundo 11 combinado, isto mostra um equilíbrio enorme entre as equipas.
O Sporting pode discutir o jogo e até ganhar mas diria que o Porto irá fazer deste jogo uma autêntica final , irá entrar com tudo e se marcar primeiro, o Sporting nunca mais se encontrará no jogo.
Prognóstico: 2 1 para qualquer das equipas, diria que não acabará empatado e haverá golos de parte a parte.
Vitinha se subir de produção e Uribe se mantiver na forma em que está, podem ser o factor desbloqueador do clássico. A equipa que ganhar o meio campo, acabará por ganhar o jogo.
O Porto jogará em 4 3 3 com Diogo Costa,João Mário, Pepe,Mbemba,Zaidu, Otávio, Uribe e Vitinha , Pepe ,Evanilson e Galeno de maneira a ganhar o meio campo , um ponta de lança não tão fixo como Taremi para os 3 centrais do Sporting não saberem quem marcar , irá apostar no contra-ataque que é onde têm maior probabilidade de sucesso.
O Sporting irá jogar em 3 4 3 ou 3 5 2 com :
Adan
Gonçalo Inácio
Coates
Feddal
Esgaio
Palhinha
Matheus Nunes
Matheus Reis
Pote
Paulinho
Sarabia
Durante o jogo pode fazer entrar Slimani,Edwards, Nuno Santos, Daniel Bragança para os lugares de Feddal, Palhinha,Pote e Paulinho/Sarabia , ficando a jogar em 4 4 2 com:
Adan
Esgaio
Gonçalo Inácio
Coates
Matheus Reis
Edwards
Daniel Bragança
Mathues Nunes
Nuno Santos
Sarabia/Paulinho
Slimani
Mas isto seria arriscar tudo pois sem um médio defensivo de raiz e com 2 extremos com capacidade no 1 para 1 ,no momento ofensivo isso pode desequilibrar a equipa e o Porto aproveitar no momento de jogo onde é mais forte, transição ofensiva .
Neville Longbottom
Ja eu acho o contrário. O Porto marcar primeiro significará pouco para o desfecho do jogo.
Velho do Restelo
Olá,
Pergunto me se tens visto jogos do Sporting, onde é que o RA abdicou de 3 centrais? Nem em jogos a perder o fez…
Esse 11 combinado está, no mínimo muito caricato.
Diogo vs Adan? Reconheço muito valor ao Diogo, mas acho que ainda não tem a qualidade do Adan (ainda!).
Agora o João Mário ser melhor que o Esgaio é novidade.
Reconheço que o Esgaio não é o Porro, mas é pior que o João Mário?
Depois no teu 3-4-3 pores o Matheus N. à esquerda também acho estranho.
Turiacus
Aqui vai o meu 11 combinado:
Adan – para mim uma das mais escolhas mais fáceis;
Esgaio – tem sido um patinho feio aqui no blog nos últimos tempos mas acho-o superior ao João Mário, embora o lateral portista seja superior tecnicamente.
Mbemba – o Inácio pode vir a ser melhor e ter uma carreira melhor mas atualmente prefiro o congolês.
Pepe – adoro o Coates e é um centralão mas, mesmo apesar do Pepe estar mais suscetível a lesões ultimamente, acho o luso português superior.
Matheus Reis – não tive muitas dúvidas nesta. Se bem que o Zaidu ultimamente tem evoluído bem em termos defensivos mas ainda assim acho-o inferior.
Uribe – não consigo perceber como é que este duelo está tão desequilibrado. Eu adoro o médio colombiano e aqui até posso estar a ser tendencioso por ser portista mas é a minha escolha.
Vitinha – embora seja um estilo de jogo diferente do Matheus Nunes, tem estado a um nível fantástico e até me parece que globalmente tem sido melhor que o médio do Sporting.
Nuno Santos – sinceramente acredito que o Pêpê consiga evoluir bastante e vir a dar muito mais do que tem dado, mas atualmente não considero o suficiente.
Otávio – o jogador que todos os nossos adversários odeiam e que os portistas adoram. Tem estado a um nível fantástico este ano e sinceramente acho que, este ano, tem sido melhor que o Pote.
Saravia – incontestável. Melhor jogador do campeonato na minha opinião.
Evanilson – sinceramente nunca fui grande fã do Paulinho (mesmo no Braga) embora entenda que seja muito importante no esquema do Amorim. Evanilson finaliza melhor e também acho que é melhor tecnicamente.
Sérgio Conceição – aqui vou super tendencioso, votei por ser o treinador do meu clube ahaha
Vegeta
Adán
João Mário
Matheus Reis
Coates
Pepe
João Palhinha
Vitinha
Otávio
Sarabia
Fábio Vieira
Evanilson
Kacal
Adán – Para mim o GR mais completo em Portugal e sem duvida o mais experiente portanto foi a minha escolha, é pelo menos bom em cada aspecto possível e transmite uma tranquilidade e segurança enormes à equipa. Diogo Costa tem potencial mas por enquanto esta é a minha escolha.
João Mário – É equilibrado a meu ver com Esgaio, mas confesso que prefiro as características do JM num lateral. A raça, a velocidade a ir para cima no 1×1, é mais ofensivo até por ter sido extremo.
Pepe – Tenho pena de deixar Coates de fora e talvez até o ideal fosse formar uma dupla com ambos, mas ainda assim coloco Pepe um pouco acima.
Gonçalo Inácio – Escolhi o Inácio porque é sem duvida o central com mais qualidade na saída de bola e acho que uma dupla com Pepe complementa-se bem até por falarem a mesma língua.
Matheus Reis – Está numa ótima forma, também Zaidu está em forma mas prefiro o perfil do Reis, acho mais versátil o que pode dar diferentes dinâmicas no jogo e tecnicamente considero-o um pouco acima pelo menos.
Palhinha – Aqui é mesmo por uma questão de gosto porque acho que o Uribe é muito bom também no seu papel.
Vitinha – Ele e Matheus Nunes são jogadores diferentes, mas como tenho um “tampão” como Palhinha atrás prefiro alguém mais pensador de jogo e de classe nesta posição.
Pote – Otávio está a grande nível e é um jogador que faz um pouco de tudo, mas o Pote pelas suas movimentações sem bola e a sua facilidade de remate (um trunfo importante e que pode resolver um jogo, ele passa à baliza não remata) fazem pender para ele até pela veia goleadora.
Nuno Santos – Pepê pode ser melhor e sem duvida tem mais nome e foi mais caro, no entanto até ao momento não o demonstrou e para mim é preciso comprovar não é só dizer que é. Nuno é um jogador fiável e competente que no colectivo é uma mais-valia.
Sarabia – Para mim nem há discussão, o melhor jogador da Liga e numa grande forma, óbvio.
Evanilson – Embora nem ele nem Paulinho sejam craques por enquanto, já que este tem potencial para evoluir. Considero-o mais eficaz a marcar sendo também competente com bola portanto daí a minha escolha.
Treinador: Amorim – Escolhi-o porque até agora na carreira só sabe ganhar e conhece bem este sistema de jogo e também porque sou fã da sua postura e discurso, assim como gere um balneário e os recursos que tem, acho que podia perfeitamente escolher SC também e qualquer um é válido, mas fui pela preferência.
Seria este o meu XI combinado, duvidas em uma ou outra posição (lateral esquerdo, por exemplo) mas no geral e neste momento foi isto que saiu.
Neville Longbottom
O Amorim não sabe só ganhar. Já foi eliminado de competições e já teve algumas derrotas no campeonato também. Mas concordo no geral.
SL
Kacal
Obviamente ninguém ganha sempre, foi uma forma de dizer, mas a verdade é que o Sporting em competições a eliminar costuma ganhar, é complicado de os bater e para já em época e meia na Liga no comando do Sporting o saldo tem sido positivo, assim como na Champions com uma chegada aos oitavos que nem sempre aconteceu.
henry14
Resposta a outro noutro comentário. Engano :)