Amanhã vamos ter um dérbi que pode decidir o campeonato. O Sporting em caso de vitória fica com o título bem encaminhado, já o Benfica se vencer, apesar de não depender de si, coloca uma pressão enorme no rival, que ainda por cima tem um calendário mais complicado. A nível coletivo e individual, os leões têm estado melhor, no entanto o clube da Luz foi mais forte na 2.ª mão da meia-final da Taça, o que aumenta a imprevisibilidade sobre o vencedor. Os dois treinadores também têm os plantéis praticamente na máxima força – a única ausência é Adán -, por isso estão reunidas as condições para termos um duelo de alto nível.
Author: VM-Desporto
41 Comentários
Tiago Silva
Das opções que o VM disponibiliza: Trubin, Bah, António Silva, Otamendi, Inacio, Hjulmand, João Neves, Neres, Di Maria, Rafa, Gyokeres. Amorim
*
Com opções livres: Trubin, Bah, António Silva, Inácio, Matheus Reis, Hjulmand, João Neves, Di Maria, Rafa, Pote, Gyokeres. Amorim
Jeco Baleiro
Difícil fazer estes duelos quando as equipas jogam em sistemas tão distintos. Por exemplo aquilo que é pedido ao Geny é o mesmo que ao Bah? Faz sentido o duelo entre o Inácio e o Aursnes? Eu sei que é complicado porque uns têm 3 centrais e outros só 2, mesmo as dinâmicas dos laterais são bem diferentes sendo a defesa a 4 ou a 5. Por exemplo, se calhar faz mais sentido um eventual duelo Diomande/Bah, o marfinense (como o Quaresma ou o St Juste) assumem muitas vezes a função de LD em posse ou um duelo Aursnes/Matheus Reis.
Mas tendo em conta os duelos as minhas escolhas são:
Trubin
Geny
Diomande
Otamendi
Inácio
Hjulmand
Morita
Neres
Di Maria
Pote
Gyokeres.
*
Óculos bem verdinhos nas escolhas de Pote e Morita (este até contra o Modric, portanto deixo o Neves de fora). Já no duelo Seba/Otamendi fui mais racional.
*
Treinador claro, Amorim.
Valentes Transmontanos
Espero que até agora tenha havido poucas pessoas a votar e que a maioria sejam sportinguistas, porque o Franco ter 25% (ou seja, 1 em cada 4 pessoas acha que ele é melhor do que o Trubin ahah), o Morita (o meu jogador favorito do Sporting como já disse aqui várias vezes) ter mais votos do que o João Neves e sobretudo o Inácio ter mais votos do que o Aursnes dá que pensar. Isso e o Otamendi estar com 92% dos votos (faço parte dos 8% que votou Coates). Acho que o pessoal vota só para ser engraçado, e não há mal nenhum nisso!
_
Trubin
–
Bah
Diomande
António Silva (são ambos melhores do que Coates e Otamendi actualmente)
Aursnes (numa defesa a 4 para mim o Inácio não entra, que me desculpem os seus legítimos admiradores)
–
Di María
Hjulmand
João Neves
David Neres
–
Rafa
Gyokeres
–
Rúben Amorim
_
Usando a táctica do Sporting:
_
Trubin
–
António Silva
Diomande
Gonçalo Inácio
–
Bah
Hjulmand
João Neves
Aursnes
–
Di Maria
Gyokeres
David Neres
Neville Longbottom
Acho que temos de começar a perder o hábito de classificar uma votação que vai num determinado sentido de “devem ser ou espero que sejam adeptos do clube em questão”. Nao é pelo facto do Morita estar a ganhar que há mais sportinguistas a votar.
.
Isso passa a mensagem que a nossa opinião é mais válida do que a opinião da maioria que vota.
Valentes Transmontanos
Juro por tudo o que é mais sagrado que tinha a certeza de que me ias responder e que cheguei a escrever “PS: calma, Neville, não precisas de vir responder”, mas depois apaguei. Isto já é tudo demasiado previsível.
_
Quanto ao conteúdo, tens ali pessoas a escrever literalmente que entre o Morita e o Modric votariam Morita porque são sportinguistas. Sim, não são TODAS, mas vá lá, pára de tentar fazer dos outros parvos.
Jeco Baleiro
Eu escolhia o Morita em duelos do Sporting com o Manchester City, o Real ou o Bayern. E todos os jogadores dessas equipas são muito superiores aos do Sporting. Porque é mesmo isso uma escolha, posso escolher aquele de quem gosto mais sem necessariamente ser o melhor. E no fim, se uma das equipas ganhar logo, há jogadores melhores que outros que vão perder. É futebol.
*
Isto dos duelos não é para ser levado assim tão a sério, mas há malta que insiste sempre na conversa do x% parecem malucos porque escolhem este ou aquele.
Valentes Transmontanos
Eu não sou essa pessoa de certeza, até porque é apenas para aí a segunda ou terceira vez que comento ou voto nestas coisas aqui no VM. Para mim o futebol é um desporto colectivo. E para mim o João Neves é o melhor do mundo na sua posição, por isso também o escolheria sempre fosse qual fosse o duelo. Não só por gostar muito dele, mas pela opinião dele como jogador.
Jeco Baleiro
Da mesma forma que eu escolho o Morita seja o duelo contra quem for, não porque ache que é o melhor do mundo (obviamente não é), mas porque gosto muito dele. E gosto ainda mais dele porque joga no meu clube. Mesmo que do outro lado esteja o melhor médio do Mundo João Neves, ou um não tão bom como o Modric.
Neville Longbottom
Tentar fazer os outros parvos? Acho que prefiro isso ao “se o jogador do Sporting ganhou uma votação, só podem ser todos do Sporting”.
Valentes Transmontanos
Eu escrevi com todas as letras que não são todos. Não vais conseguir.
Neville Longbottom
Então se não são todos tá feito amigo. Era só isso que queria. Obrigado.
henry14
Trubin
Geny
António
Ota
Aursnes (até a central era melhor que o Inácio/António Silva/Diomande. É de outra categoria)
Hjulmand
Neves
Neres´
Magia
Rafa
Viktor.
////
Estas percentagens estão muito drásticas, duvido que isto fique assim:
Geny só com 8%??
Nuno Santos melhor que Neres??
Rafa é melhor que Pote para mim. Mas 92%?
Florentino com 0% quando tem fãs que não acabam?
Tengsted com 25%?
Equilíbrio entre João Neves e morita????
Neville Longbottom
Já o disse aqui várias vezes: o diferencial de % entre os jogadores não é um indicador da diferença de qualidade. Se o Rafa é melhor que o Pote, então um resultado de 100-0 ou 75-25 manifestam essa mesmíssima conclusão.
Se no mundo só houvesse 2 jogadores e ambos fossem de topo mas um deles fosse um tudo-nada superior (ex: jogador A “vale” 1000 em 1000 e o B vale 999), então se inquirirmos as pessoas do mundo todo sobre qual é o melhor jogador, um resultado de 100-0 daria a mesma conclusão que um resultado de 60-40. É um erro muito comum no VM, talvez porque as pessoas não confiam na opinião pública por se tratarem de votantes enviesados. Mas num universo significativo, o impacto é residual.
Veridis Quo
Não deve ser uma opinião muito popular, mas já quando foi este post com o Porto a minha opinião era esta. O sistema ajuda obviamente, mas a época do Coates tem sido superior à do Otamendi. Tinha dito isso para o Pepe e mantenho, especialmente porque o argentino em 2024 tem estado ainda pior. Se o Otamendi ou o Pepe tivessem um rendimento superior estando mais protegido em relação à largura e a confrontos com extremos menos frequentes como está o Coates? Provavelmente, mas olhando só para rendimento, não colocaria o Coates abaixo dos dois nesta época desportiva. O que não impede que amanhã enterre e o Otamendi faça um jogão como é capaz de fazer.
*
Em relação a 11s combinados, complicado com os sistemas diferentes. No sistema do Sporting, escolheria algo assim baseado no rendimento da época.
Trubin
Geny
Diomande/António Silva (cada um com os seus altos e baixos ao longo da epoca, não tenho opinião forte aqui apesar de achar o Diomande mais capaz para o topo)
Coates
Inácio
Aursnes
Hjulmand
Neves
Di Maria
Rafa
Gyokeres
*
Em 4-2-3-1:
Trubin
Bah
Diomandé
A. Silva
Aursnes
Hjulmand
Neves
Di Maria
Rafa
Pote
Gyokeres
masterDC
Trubin
Bah, António Silva, Otamendi, Aursnes
Hjulmand, João Neves, Rafa
Di María, Gyokeres, David Neres
Amorim
Se o sistema fosse o do Sporting e pudesse optar livremente, este seria o meu XI:
Trubin
Diomandé, A.Silva, Inácio
Bah, Hjulmand, João Neves, Aursnes
Di María, Gyokeres, Rafa
Saito Yoru
Bem.. pelas escolhas dos eleitores se o SCP não for goleado já é muito bom…
HS10
Acho que será ao contrário. O Sporting tem 8 em 11…
Neville Longbottom
As escolhas dos eleitores num Estrela da Amadora – Benfica seriam quais? 0-11?
E não é frequente vermos aqui pessoas a apontar o dedo aos pequenos, duvidando do seu compromisso competitivo ou até da sua integridade mesmo quando o resultado é apertado?
.
Esse comentário tresanda a azia. É óbvio que para o Sporting apenas ganhar é solução e tem armas para isso.
Saito Yoru
Nao ha azia nenhuma, so achei que havia uma certa arrogância nos votos
Hirok "The Truth"
E sempre complicado devia às táticas usadas, escolhendo com base num 4-3-3 diria:
Trubin
Bah / A Silva / Inácio / Aursnes
Hjulmand / João Neves / Pote
Di Maria / Gyokeres / Rafa
Amorim
Neville Longbottom
É relativamente incontestado que o Benfica tem jogadores de outro nível, sendo que essa diferença se acentua quando as equipas jogam com sistemas tão diferentes (colocar o Inácio a disputar o lugar com o Aursnes não beneficia o central do SCP).
.
A responsabilidade de ser campeão não é do Sporting, nem nunca foi mas confesso que era impossível não sentir uma pontada de desapontamento se perdêssemos este campeonato, chegados a esta fase.
.
Parece-me que o Sporting tem vantagem porque é mais estável exibicionalmente e porque os jogadores já jogam neste esquema há mais tempo. Mas isso é totalmente ineficaz contra os pés esquerdos venenosos do Di Maria e do Neres. E todos vimos esta época que o Benfica não precisa de jogar muito para marcar com facilidade.
.
Por fim, notar a extrema dificuldade que o Sporting tem tido sempre que defronta o Benfica. Salvo o último jogo em Alvalade, não via o Sporting dominar de forma tão clara desde o Paulo Bento, e isso incluí o 0-3 e o 1-3 mais recentes, onde o Sporting foi estratégico mas não avassalador. O Benfica tem um ascendente psicológico com quase 2 décadas, um pouco como o FCP contra o SLB.
.
SL
20324AC10
Eu até acho que comentas bem, mas achas mesmo que faz um pingo de sentido dizer que o Sporting não tem responsabilidade de ser campeão? No início da época é uma coisa, vinham de um 4º lugar e tal, mas agora…
São indiscutivelmente o melhor coletivo do campeonato, o Benfica não pode ter a responsabilidade de ser campeão só porque no papel temos melhores individualidades.
Soa claramente a mecanismo de defesa para se correr mal vires dizer que afinal o Sporting não tinha estofo e tal, ridículo.
Valentes Transmontanos
Achas mesmo que é isso? Nunca…
Neville Longbottom
A competência do Sporting não traz responsabilidade ao Sporting.
AndreChaves9
Como não? Deixem de fazer essas figuras sff. Começam o campeonato para ganhar e ao dia de hoje são claros favoritos e nem sequer há discussão sobre isso
Neville Longbottom
Não tem responsabilidade.
Eu faço as figuras que eu quiser.
Passar bem.
Romulo
Gostava mesmo de conhecer o processo mental de quem acha Diomande superior ao António Silva, Pote superior ao Rafa e Inácio superior ao Ausnres. Este último ainda dou algum desconto, pois não esta a ser considerado na posição em que é superlativo (embora também cumpra muitíssimo bem ali e ainda em mais umas quantas posições), mas os outros dois, nem chega a ser sério.
Kenya24
E o coates e otamendi ? 1 campeão do mundo com um eterno suplente do Uruguai ??
João neves ter a volta dos 80%, esperava uma votação parecida á do gyokeres.
disturbed17
É campeão do mundo e depois? Vai ser sempre melhor que os outros por isso?! Ridículo! O Éder foi campeão da Europa, também é melhor que o Gyokeres??
BoaMike
Claro, o teu processo mental é que é bom..
Tipo de comentário que não acrescenta nada.
Diomande está em baixo de forma, quando está em boa forma é claramente discutível com o Antonio silva, diomande é possante fisicamente, confortável com bola, tem falhado alguns passes proibidos, a CAN fez lhe mal.
Pote é claramente superior ao Rafa, e os números falam por si, não dão a importância merecida ao pote, ano após ano acrescenta números muito bons.
Rafa em termos de drible é uns bons patamares superior ao pote.
No que toca a ocupação de espaços, inteligência, passe e remate o pote é superior ao Rafa.
Inacio e aursenes nem faz sentido, são posições diferentes.
O polivalente do Benfica é muito bom,tenho um grande apreço por ele, daqueles jogadores que os treinadores gostam de ter mas o Inácio é muito bom também
Veridis Quo
O António não tem nenhum atributo que se possa propriamente dizer que é superior ao Diomande. Talvez a concentração/posicionamento em cruzamentos vindos do lado oposto. O António faz muitas coisas bem e é bastante bom, mas o Diomande faz igualmente bem ou melhor essas mesmas coisas. Simplesmente sai-lhe de forma mais natural. É mais possante fisicamente nos duelos, é melhor na saída de bola (pé esquerdo, pé direito, passe longo, passe curto), é mais resistente à pressão (fintas de corpo e simulações para tudo). É impecável no desarme. Em termos de velocidade será ela por ela, visto que o Diomandé é pesadão.
Os problemas do Diomande são sobretudo excesso de confiança e displicência e alguma falta de escola na questão de estar sempre ligado ao jogo e em não se deixar arrastar fora de posição. Tem tempo para evoluir, mas em termos técnicos e físicos eu não vejo nada do António acima do Diomandé. Nada mesmo.
A primeira metade da época do Ousmane é brutal, mas caiu um pouco com o mês parado na CAN e agora o ramadão.
Antonio Clismo
Coates não tem nada a ver com Otamendi, um é um central baixo e combativo de raça, e outro é para o choque e bolas aéreas.
.
Pote e Rafa não têm nada a ver um com o outro. O Rafa é uma flecha com palas nos olhos, o Pote é um jogador que vive entre-linhas sempre na procura de espaços e sempre com a mira na baliza.
.
Aursenes e Inácio é uma comparação de bradar aos céus. É como comparar o Miguel Veloso com o Samaris.
disturbed17
Porque raio é que o Antônio Silva é melhor que o Diomandé?! O Pote foi só o melhor jogador da liga 2 épocas seguidas, hoje em 45 segundos fez mais que o Rafa no jogo todo..
Eu é que gostava de saber qual o processo mental para colocar 8 jogadores de um Benfica que esta época não joga nadinha num 11 com o Sporting.
Nem num Benfica vs Braga é realista colocar 8 nos 11.. mas opiniões são de borla cada um faz o que quer
disturbed17
E eu gostava de saber o processo mental explicar o porquê dos jogadores do Benfica serem todos melhores e a equipa não jogar nadinha e estar a 4 pontos (que podem ser 7)..
JogadorDaBola
Acho dificil a comparaçao porque sao sistemas diferentes. Se fosse um 4-4-2 como o Benfica ou parecido, seria mais algo como:
Trubin
Bah
Diomande
A Silva
M Reis (de todos até é o que me daria mais segurança a esquerda neste sistema)
Hjulmand
J Neves
Di Maria
Pote
Rafa
Gyokeres
Estou a user um meio campo que garanta mais posse e aproveitar o fato do Pote ter faro para o golo e ser consistente e o virtuismo do Di Maria. Associado a velocidade do Rafa e o poder do Gyo, pode ser muito interessante.
——-
Se fosse o 3-5-2 do Sporting, ja seria dificil ver tantos jogadores do Benfica, porque nao os vejos adoptar este sistema por agora:
Trubin
Diomande
Silva
Inacio
Geny
Hjulmand
Neves
N Santos (ou Aursnes, mas fazer o vejo a fazer a linha toda por agora)
Di Maria
Rafa
Gyo
—–
O que me estava a passar pela cabeça é se esta equipa faria mossa nas Ligas Europeias, e sinceramente nao vejo a conseguir ir mais longe do que quartos da Champions para ser honesto.
Pao com Presunto
De forma livre e tendo em conta momentos de forma, para mim, seria (no esquema de RA):
Trubin
Inácio/Diomande/Otamendi
Geny
Aursnes (mesmo adaptado é melhor que Nuno Santos, e é utópico pensar que poderá jogar como médio nesta fase)
Hjulmand/João Neves
Di Maria/Neres
Gyokeres
Amorim
jimmyvicente
No sistema de 3 centrais o melhor 11 para mim seria
Trubin
Stjuste
Coates
Inacio
Aursnes
Hjulmand
Neves
Nuno santos
Neres
Dimaria
Gyokeres
joaolmaio
Até agora, houve 2% que acharam que o Tengstedt é melhor do que o Gyokeres. Deve ter sido gozo, de certeza.
É a única coisa a assinalar!
VírgulaCabritoÂngulo
Hoje é dia de Xeque-Mate! Previsão 4-1. O jogo de terça feira foi super importante para o Sporting. O Benfica hoje chegará a Alvalade com uma convicção plena de que é possível sair com 3 pontos, que basta ser igual a terça feira para sair com os 3 pontos. Ruben Amorim com uma jogada de mestre criou a armadilha perfeita para matar este campeonato.
setentaeumporcento
Melhor 11
Trubin
Diomande / Coates / Inacio
Geny / Hjulmand / Neves / Nuno Santos
Di Maria / Gyokeres / Pote
Qualquer outro 11 é descabido
Rated R
Trubin e ti maria é descabido…