O selecionador dos sub-21, Luís Freire, diz que o futebol português tem de refletir sobre a escassez de jogadores lusos nos encontros da I Liga.
“Fui ver um jogo a França, naquela ficha de jogo estavam dois portugueses. Há jogos do Campeonato Nacional em que eu não vejo dois portugueses.” pic.twitter.com/gvh4a9nN7U
— Canal 11 (@Canal_11Oficial) May 6, 2026
pr
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
slipkorn
Ontem estive em França e literalmente no restaurante mais “in” (aka: super-hiper-mega caro…) em Paris a empregada era Portuguesa (trocamos uma palavras em tuga, mas o pedido tinha que ser em Francês ou Inglês).
Hoje em Lisboa, no (novo) restaurante mais “in” tive que encomendar em Inglês porque os empregados não percebia uma palavra de Português…
SE é normal? claro que sim, ambos os países são democracia com livre circulação de pessoas (ainda mais facilitada se forem Europeus). A única coisa “anormal” foi mesmo ter que encomendar num restaurante Português, em plena capital Portuguesa, em Inglês porque dos 6 funcionários, literalmente, nenhum falava Português (nem entendiam, quanto mais falar…).
JJayy "Non Believer"
É gravíssimo, e as vezes nem inglês sabem falar como deve ser.
anjos
Eu vou aqui ao shopping e nao vejo dois portugueses…
Mas se for ao shopping a paris e provavel que veja dois portugueses.
Um Jasomp
Passar das palavras aos atos. E é já.
Da parte dos clubes, menos bandalheira e mais mercado interno, mais formação.
Art Vandelay
O Clismo aos anos que anda a alertar para isto e sendo a Liga Portuguesa uma liga exportadora é um problema a médio/longo prazo para a selecção tuga e para os próprios clubes tugas, porque para exportarmos os nossos melhores jogadores é preciso que os jovens tugas tenham espaço para se mostrar para depois serem exportados….
***
Ora se a base de amostragem está cada vez mais pequena o topo da pirâmide com os nossos melhores jovens também ficará mais pequena, portanto hoje até temos uma das 3 melhores seleções do Mundo mas assim a tendência será para deixarmos de ter nos próximos 10/15 anos
Antonio Clismo II
Não tem que ver com a questão de termos uma seleção forte, uma vez que não é responsabilidade dos clubes termos uma seleção forte, mas sim, uma questão puramente de sustentabilidade financeira e social.
Já é deprimente termos um liga com estadios vazios e péssima qualidade de jogo, mas tudo isso a adicionar a ser jogado quase em exclusividade por estrangeiros e nem por isso a qualidade melhora, então é a prova de que estão mesmo a dar cabo do futebol em Portugal.
filipe19
Eu concordo em partes com o que disses. Em parte também concordo com o Clismo, embora achar que por vezes o disco já cansa. Eu não digo que vocês não tenham razão, é um problema, sem dúvida nenhuma e tem que se apontar o dedo a isso. Ainda bem que o Luis Freire o faz, sempre melhor do que quaisquer internautas sem palco nenhum.
Por outro lado, alguém aqui ainda se lembra da final da Liga Europa entre o Porto e Braga? Ainda sabem quantos portugueses estavam em campo? Foram sete, quatro do lado do Braga e três do lado do Porto, e na ficha de jogo o número total foi de dez. O Benfica de JJ que tinha perdido contra o Braga nas meias finais tinha três portugueses no onze. E não foi por isso que Portugal deixou de ter sucesso nas seleções. Alías, depois disso enfrentamos a década com mais sucesso de talvez todos os tempos e ainda hoje temos uma das seleções mais talentosa do mundo.
Sem dúvida gostaria de ver mais portugueses em campo, andar ali com uma taxa de 55-60% de estrangeiros já seria muito bom e ao meu ver ideal, mas não acredito que seja o fim do futebol português.
_Mushy_
Tanto país por essa Europa fora que aposta bastante na formação e as equipas principais também.
Não é por isso que tem seleções mais fortes, bem pelo contrário.
Já se apostou bastante mais na formação e havia muitos mais portugueses a jogar nas equipas e a seleção não era mais forte do que é agora
JJayy "Non Believer"
Este Clismo é mesmo chato, sempre a bater na mesma tecla 🤣
manel-ferreira
O problema do Clismo não é a ideia propriamente dita. É ele ser tão incrivelmente desonesto em tudo o que diz.
É o basqueiro que ele faz (mais o seu Miini-Me Jasomp) sempre que um clube contrata um jogador estrangeiro, que naturalmente é inferior a qualquer português que já lá haja, porque sim.
São as listinhas que ele faz do plantel X, em que os jogadores portugueses são SEMPRE superiores aos estrangeiros (coincidência espantosa!) e depois quando não vingam, nunca é por serem piores, claro, mas porque não tiveram cabeça, ou deixaram-se deslumbrar pelo novo contrato.
São as histórias da Carochinha que inventa, como a do Rui Silva ser suplente do Nacional e obrigado a ir para a equipa B do Granada (quando, na verdade, era titularissimo dos madeirenses e foi comprado pela A dos andaluzes).
É a azia que mostra sempre que um clube faz uma boa venda com um jogador estrangeiro (cujo dinheiro vai ser sempre esbanjado, como sabemos, ao contrário do dinheiro que fariam com um jogador português, porque é mesmo assim que as coisas funcionam).
É o querer encher os plantéis dos clubes pequenos de empréstimos dos grandes e ao mesmo tempo vir com sermões sobre sustentabilidade (rica sustentabilidade, andar a valorizar jogadores para outros clubes). E dava para muito mais.
O Clismo é como o sketch do Gato Fedorento do “Cidadãos que defendem boas causas por serem energúmenos”, em que aparece o RAP a dizer que é contra o trabalho infantil porque as crianças têm mãos pequeninas e não conseguem fazer trabalhos de qualidade e, por isso, devemos ser todos contra o trabalho infantil. É sempre disto que me lembro quando vejo os posts dele.
Antonio Clismo II
Vocês só descansam quando a “ciperiotização” do nosso futebol estiver concluída.
Babam-se por tudo o que vem de fora, impressionante. Vai ver a La Liga, nem é preciso fazerem regras, porque a maioria dos clubes cumpre e mete jogadores das suas formações a jogar e a competir, os adeptos gostam, o futebol é de qualidade e os estádios estão cheios. Ligue 1 na mesma, Bundesliga idem.
Portugal compara-se com quem? Com as ligas tomadas pela máfia? Roménia? Bulgária? Chipre?
Mantorras
Clismo, é o teu momento.
Antonio Clismo II
Diz-me em que é que a alteração da medida por parte da Liga de Clubes às escondidas no ano passado da obrigação de 8 jogadores formados localmente num plantel de 27 jogadores, para a obrigação dos mesmos 8 jogadores formados localmente mas desta vez num plantel de 30 jogadores, sem prejuízo de quem nem sequer se dar ao trabalho de ter os 8 jogadores formados localmente. Caso um clube não queira ter qualquer jogador formado localmente, pode na mesma inscrever 22 jogadores estrangeiros e nada lhe acontece, pode competir na Primeira Liga PORTUGUESA.
Ora está à vista de todos que esta alteração da regra só serve para fazer as lavandarias funcionarem mais um pouco e para as direções dos clubes (que são quem vota na Liga e na FPF) poderem molhar o bico com as comissões que sacam..
Apostar na formação dá mais trabalho, porque envolve planeamento pluri-anual e isso requere demasiada competência por parte dos dirigentes em PT, mas lá está, se fosse malta inteligente não teria ido parar ao futebol né?
Mantorras
Nao, nao tem sentido, mas o problema que importa mesmo é a centralizacao, isso é que vai resolver tudo, tudo o resto que esta mal é secundario xD
É claro que a nossa formacao devia ser mais defendida com regras dos organismos que mandam no nosso futebol.