Mais uma desilusão para os Red Devils, que voltaram a realizar uma exibição penosa (o grande remate de Bruno Fernandes foi uma das poucas chances de perigo criadas) e ficam apenas com a Liga Europa como possível tábua de salvação da temporada. Já Marco Silva continua a fazer muito com pouco e já sabe que irá medir forças com o Crystal Palace nos quartos-de-final.
O Fulham eliminou o Manchester United da Taça de Inglaterra. Após um 1-1 no tempo regulamentar, com golos de Bassey e Bruno Fernandes, os londrinos levaram a melhor nas grandes penalidades (4-2), com Lindelof e Zirkzee a desperdiçarem para os Red Devils (duas defesas de Leno).
O Manchester United de Ruben Amorim está fora da Taça de Inglaterra, após ser eliminado pelo Fulham de Marco Silva no desempate por grandes penalidades ❌#sporttvportugal #FUTEBOLnaSporttv #TaçadeInglaterra #ManUnited #Fulham pic.twitter.com/vKRwgoXHNW
— sport tv (@sporttvportugal) March 2, 2025
Empata o Manchester United com um golo made in ??#sporttvportugal #FUTEBOLnaSporttv #TaçadeInglaterra #ManUnited #Fulham pic.twitter.com/qTAUZcFfxN
— sport tv (@sporttvportugal) March 2, 2025
Formação de Marco Silva em vantagem em cima do intervalo ?#sporttvportugal #FUTEBOLnaSporttv #TaçadeInglaterra #ManUnited #Fulham pic.twitter.com/gS5u5By2Cf
— sport tv (@sporttvportugal) March 2, 2025
XI Man Utd: Onana; Mazraoui, De Ligt, Maguire, Yoro, Dalot; Ugarte, Eriksen, Bruno Fernandes; Zirkzee, Hojlund.
XI Fulham: Leno; Castagne, Andersen, Bassey, Robinson; Berge, Lukic, Andreas Pereira, Adama Traoré, Iwobi; Rodrigo Muniz.
87 Comentários
DNowitzki
As exibições do United são paupérrimas! Quase só cria em contra-ataque. Tudo muito fraco.
João Lains
Sim, porque antes criava imenso em ataque organizado. Aliás, nunca se ouviu o Rangnick falar do recrutamento deficiente.
Francisco Parrinha Guerreiro
Então mas foi para melhorar o que havia antes que o Amorim foi contratado, ou não? Se ele não consegue retirar mais dos que lá estão, se não contratou melhor (se lhe deram 40M para o Dorgu, se calhar havia para melhorzinho), se nem um único jogador da formação experimentou ainda e o da formação que era considerado craque (Mainoo) de repente deixou de ser craque… ele está lá a fazer o quê mesmo?
A malta às vezes parece confusa: o Amorim meteu o Sporting a ganhar dois campeonatos, não foi o Rio Ave. Não deixando de ser um bom trabalho, ao Sporting basta ser melhor que dois adversários directos para ser campeão. Ao United, em condições normais, seria necessário ser melhor que, pelo menos, uns quatro ou cinco. Nas circunstâncias actuais, com o plantel que tem, e sendo simpático, tem que ser melhor que uns dez ou doze. Pensar que o treinador que ia conseguir isso era o treinador que acha que o Esgaio tem nível para o Sporting, ou que colocava o Coates a ponta-de-lança como plano B, é tão ingénuo como achar antes que o treinador que foi eliminado da Champions pelo Nélson Veríssimo ia ser esse treinador.
O Amorim, neste momento, pura e simplesmente não tem capacidade para superar este desafio, se é que tem sequer capacidade para treinar ao nível em que está, com ou sem desafio. Já o treinador que o eliminou ontem…
Mantorras
1. Os 40M do Dorgu dao para qual ala esquerdo top, que queira vir para o United, tenha perfil semelhante e seja melhorzinho?
2. Adoro o Mainoo, mas quando jogou a medio centro esteve algures entre o Eriksen e o Casemiro. O treinador nao joga e tambem nao deve ser responsavel pela lesao dele.
3. O Collyer, o Obi ou o Heaven sao da formacao. A esses podes juntar Rashford, Garnacho ou Mainoo, ja que todos sao da formacao, e todos foram experimentados.
—-
O treinador tem culpa dos parancos cerebrais de alguns jogadores?
Tem culpa que o clube esteja agarrado a “nao desvalorizar atletas” para ver se os vender por prejuizos minimos, quando ja sabem que nao sao solucao?
Tem culpa que tenham investido mal durante uma decada inteira e agora contem trocos?
—-
O problema de fundo do United sempre foi o balneario/grupo. Com Mourinho, Ole, Ragnick ou Ten Hag, e nunca foi resolvido. Alguns desses treinadores nao tiveram problemas em afirma-lo. A isto, ao dia de hoje, junta-se problemas no recrutamento e analise, que esta longe dos standards de topo que deveriam ter. Ainda por cima, depois de anos disso, estao falidos. Este e o preco a pagar: sofrer e penar, contratar putos e dar passos pequenos, mas nao hipotecar mais o futuro do clube. Sim, o Amorim podia fazer melhor, mas nao me venham com tretas dizer que isso iria resolver o que quer que fosse, de fundo, porque nao ia. E a limpeza que se prepara, seja para que ele continue, seja para que nao continue, ou seja para ser corrido a meio do ano, e positiva para o clube sim ou sim, com ele ou com o proximo. Nao importa.
ZeNando
Na mouche.
Pablo2
Este treinador não merece continuar para o próximo. A equipa não melhorou em nada, só vejo regressão no trabalho. Muito faziam dele a última bolacha do pacote até diziam ser o melhor treinador que já treinou no tugão… muito hype para um treinador que só tem uma estratégia e na europa não tinha provações suficientes…
Honestly
Melhor é o lage não é?
Mantorras
O Lage nao sei, mas o Joao Pereira e de certeza.
E daqui a uns anitos esta num clube europeu de topo (parece que ate hoje ainda nao teve essa sorte).
Francisco Parrinha Guerreiro
Honestly (pun intended)? Acho que é capaz de andar ela por ela. Ao menos o Lage tem alguma versatilidade na sua mediania. O Amorim, por muito boa que seja (discutível), só sabe uma canção. E tenho dúvidas que essa canção tenha sucesso nos palcos ingleses.
Citizen_Erased
Que tem o Lage a ver com a resposta que ele deu?
2DedosDeTesta_
Provações? Há malta aqui que trata mal a nossa lingua, mas provações está noutro nivel
Lickass
pro.va.ção
nome feminino
1. ato ou efeito de provar, isto é, de experimentar o ânimo, a força moral; prova; dificuldade
2. situação aflitiva; desgraça
Já aprendeste qualquer coisa hoje.
SportingFan1906
Sou muito agradecido ao Rúben Amorim por todas as alegrias que me deu como sportinguista, especialmente os dois campeonatos que ganhámos, mas não consigo evitar um sorriso na cara cada vez que sei que ele voltou a perder um jogo pelo United (neste caso tecnicamente foi um empate mas na prática foi uma derrota)
João
Então mas é agradecido ao homem quando ganhava pelo seu clube e agora quer que ele perca. Isso dá a entender que fosse o RA ou outro qualquer essa reação ia ser a mesma. Adeptos a ser adeptos?
_Mushy_
Acredito que a situação de muitos pensarem assim é apenas pela situação de deixar a “meio” da época, quando estava em 1º no campeonato e em 2º na LC.
Tinha tudo para ser um passeio no campeonato (teoricamente).
Se fosse no fim da época, não haveria esse sentimento com RA, julgo eu.
SportingFan1906
Isso mesmo. Se saísse no fim da época, para mim saía como um ídolo. Assim continua a sair como talvez o melhor treinador da história do Sporting mas esse estatuto de ídolo perdeu-se completamente
Neville Longbottom
Percebo perfeitamente e até tendo a sentir o um bocadinho o mesmo. Há várias figuras da história do clube que para mim não são ídolos por causa de uma “mancha” (o que se quer chamar) que não apaga o respeito e o que fizeram pelo clube mas impede-me de os relembrar como outras grandes figuras da nossa história. Por exemplo, o Liedson ou Rui Patrício. Por motivos diferentes (e não estou a condenar nada, desejo que sejam muito felizes) mancharam um pouco a imagem que tinha deles.
SportingFan1906
Exatamente. O Liedson e o Patrício são excelentes exemplos de jogadores que para mim fizeram o suficiente para serem lendas do Sporting mas tiveram “manchas” que lhes tiram esse estatuto sem deixarem de ser duas das maiores figuras do Sporting no século 21. Um exemplo ainda mais claro é o Moutinho que não passa de uma “maçã podre” pela maneira como siau para o Porto, apesar de ter sido um excelente médio no Sporting e, se não me engano, o capitão mais novo da nossa história.
Neville Longbottom
O caso do Moutinho é mais grave mas até nem é pela ida para o Porto mas pela forma como lidou com a direção. Aliás quando o JEB o apelidou de maçã podre foi por isso mesmo, não por ir para o rival (que por si só já seria motivo para deixar inimigos no SCP, mas enfim).
.
Moutinho foi um grande médio no Sporting, talvez ainda maior no Porto pela projeção que o Porto lhe deu e que o Sporting não dava. Ficou mais rico, jogou num clube melhor e ganhou mais títulos. Não sei genuinamente se ele se importa com isso (até porque acho que nunca o ouvi falar sobre o assunto), mas o preço que pagou foi ser persona non grata no clube que o formou. Se ele lida bem com isso, excelente, a mim pessoalmente deixava-me triste, mesmo que a minha carreira desse o saldo que a dele deu.
SportingFan1906
O caso do Moutinho já seria grave por ter saído do Sporting para o Porto como capitão mas ainda é pior por causa da maneira como saiu.
João
Lá está. Os profissionais são sempre ingratos. Ele é que sabe da vida dele e mais ninguém
SportingFan1906
Sou agradecido pelos títulos que o meu clube ganhou em grande parte graças ao Amorim, mas não gostei que saísse a meio da época e por isso quero que se prove que foi um erro para ele (exceto a nível financeiro, claro)
Meu nome é Toni Sylva
E o (muito) agradecimento traduz-se em…?
Se não se traduz em nada, então não é agradecimento, é só estar contente por ter tido uma coisa. Não inclui gratidão, só egoísmo.
Não vêem que ele deixou tudo montado e a correr sobre rodas de tal modo que mesmo depois destes trambolhões todos continuam à frente?
ManuelFAlbuquerque_
Resultado que não surpreende, Amorim desde que chegou tem feito desta equipa uma das mais fracas da história do clube a jogar em casa. Talvez a mais, no final da época certamente farão o balanço.
Parabéns a Marco Silva, espero que vá longe na competição.
Sobra agora a competição europeia, com um adversário que levou uma tareia do Bétis do Antony e vai jogar contra nós depois de emborcar um poker do Barcelona.
É a duas mãos, pede-se a Amorim que mostre inteligência a gerir as partidas.
A manutenção foi praticamente garantida com Ten Hag, sobra apenas uma competição.
Que tente chegar à final. Mourinho foi a uma com a Roma, mas certamente vão dizer que tinha uma super equipa só para desvalorizar o técnico.
Quando estás na moda até um “descuido” sonoro no meio do jantar te desculpam.
Miguel Lopes
Manutenção garantida com Ten Hag???
Não abusemos, o Amorim está a fazer uma época de trampa, mas não vale tudo.
Em 9 jogos, o TH fez 11 pontos, 3V 2E 4D.
Ruud van Nistelrooy 4 pontos 1V 1E.
Amorim 16 jogos – 18 pontos, 5V 3E 8D o que não deixa de ser muito mau.
Nickles
Daqui a 11 dias, contra a Sociedade, acaba a época do Amorim. Deve ser despedido nessa altura após um fracasso completo e em toda linha, e consequentemente não despertará interesse de clubes da Premier ou qualquer outro acima do nível dos 3 grandes em Portugal. É evidente que acabará no Benfica com o Costa em ano de eleições, até porque o Lage, por mais que seja campeão em maio, será sempre uma peça muito mais fácil de descartar que o Borges ou o Anselmi.
Stravinsky
Por acaso vai ser interessante ver o Amorim a chegar ao Benfica, implementar a sua tática de 3 centrais, ganhar títulos e ver alguns benfiquistas zangados porque só sabe jogar de uma maneira.
*
Para nós sportinguistas é que não vai ser muito bonito, mas também acho que já é hora de cortar o cordão, sinceramente. Foi um enorme treinador no Sporting, mas isso é passado. E se no futuro vai, MUITO PROVAVELMENTE, fazer parte do rival, é melhor começar já a fazer o desmame. ACABOU.
Neville Longbottom
É triste isto estar a acontecer, até porque não há grandes paralelos com as últimas duas vezes que o Amorim pegou em equipas em apuros, embora mais flagrante no Braga, houve melhorias imediatas.
.
Continuo a achar que não iriam despedir o Ten Hag sem dar ao Amorim o mercado de verão e a pré época mas começa a ser confrangedor justificar fracasso atrás de fracasso.
.
O mágico que este ano podia ser é o pesadelo que é…enfim.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Tristes foram as figuras que pessoas como tu fizeram quando, na falta de argumentos, começaram a atacar quem como eu disse que o Amorim tinha tudo falhar porque a sua forma de pensar o jogo, limitada aos 3 centrais, tinha tudo para falhar nesta situação.
Preocupa-te mais com o teu clube e com a tua direção, tirando o Amorim não fizeram uma única escolha de jeito e a contratação do Biel também é maravilhosa.
Sê homenzinho a sério e critica o que tens em casa.
Luke Skywalker
Portanto…a direção do Sporting não fez uma única escolha de jeito e mesmo assim ganharam 2 campeonatos nos últimos 4 anos. Dá que pensar…aos rivais.
Gndias
Mas já viste o biel a jogar???
Francisco Parrinha Guerreiro
Ninguém viu. Porque será?
ZeNando
Secalhar porque ainda só está cá a um mês, para um campeonato diferente, fases de época totalmente diferentes, rotinas diferentes. Talvez será uma das justificações.
Stravinsky
Mas porque é que num post especificamente sobre o Man Utd e o Amorim, comentado com realismo, decoro e honestidade pelo Neville, tu tens de vir demonstrar a tua agressividade e “obriga-lo” a preocupar-se com o clube e direção dele e obriga-lo a criticar o que tem em casa?!
Que raio de comentário é esse?
Já agora, o Neville é obrigado a criticar o que tem em casa, porquê? Por acaso até o faz, quando acha que deve. Mas se não o fizesse qual era o mal?
E porque teria de o fazer neste post que é especificamente sobre o Man Utd e o Amorim?
Estamos a querer silenciar opiniões válidas, honestas e que EM MOMENTO ALGUM atacaram alguém?
Relaxa, meu.
ZeNando
Gyokeres, Hjulmand, Diomande, Porro, Morita, Adan, Pote, Trincão, Araújo, Nuno Santos, Debast, Edwards, Ugarte, Rui Silva, Harder.
Uma lista de contratações sem ninguém de jeito. Incrível o nível do sábio.
6.Mik
Não consegui ver o jogo mas pelos vistos não tem sido muito diferente do que tem apresentado ultimamente.
Equipa limitada, paga a peso de ouro mas que em Portugal muitos jogadores teriam dificuldade em ser destaque.
Olhando para o estado atual do meu clube até me dá algum gozo ver isto a acontecer.
Também não acredito que vá ter o dinheiro e o tempo de trabalho que o Ten Hag teve.
Vai ter que baixar uns degraus na sua carreira e o mais provável é esperar pelo clube do seu coração.
Em sentido inverso, o Marco Silva continua a subir a pulso e já merece um projeto com outros objetivos na sua carreira.
SL
João Lains
O que entendes por subir a pulso? Ser despedido do Everton, que investiu mais do que em qualquer outro período da sua história? O Amorim merece, pelo menos, o mesmo benefício da dúvida.
Mantorras
Subir a pulso significa ter comecado por baixo e ter subido degrau a degrau.
6.Mik
Pegou no Fulham na segunda divisão e hoje é um clube estável na Premier league. Teve de dar um passo atrás na carreira dele para continuar em Inglaterra.
O investimento no Everton era para lutar pelo top 8?
Não estou a dizer que o Amorim não merece onde está, aliás até acho que se lhe derem tudo que o Ten Hag teve dificilmente não fará melhor.
SL
Francisco Parrinha Guerreiro
Sim. Ser despedido do Everton, que investiu mais do que em qualquer outro período da sua história, dar um passo atrás e conseguir ser campeão no Championship e de seguida fazer várias épocas descansadas na Premier League com uma equipa que muitos condenavam à descida antes de a bola começar a rolar. Parece-me uma descrição acertada de subir a pulso.
Quanto ao Amorim merecer o benefício da dúvida… Merece, sim senhor. Não escolheu foi o clube e as circunstâncias certas para isso. Talvez devesse mesmo ter começado pelo West Ham. Isso sim, era subir a pulso.
Dca
Começar (sensivelmente) o 5.º mês da época e ainda apresentar este nível, é mau demais.
Nem o adepto mais pessimista esperava isto.
Começa a dar que pensar sobre o valor que Amorim tem. Esta época a equipa do Sporting apresentava um super futebol, mas na Europa (Lille e PSV foram caso disso) e sem Gyokeres (sem ele tinham ficado em 4.º) a equipa caiu muito.
A verdade é que ao vivo na época passada, deu a ideia que dependiam muito de Gyokeres quando tinham falta de ideias (com o Benfica em casa aconteceu muito isso, pressionados, chutavam e lá estava ele a fazer estragos) e este United tem uma falta de ideias gritante, mas não tem lá ninguém capaz de fazer a diferença e não vai ser o Gyokeres que vai fazer isso indo para a Premier (nível muito diferente), apesar de melhorar obviamente a equipa é um super PL.
Amorim tem que urgentemente arranjar ideias para contrariar esta inércia, caso contrário não faz a próxima época.
6.Mik
Não me parece um comentário feliz porque o Sporting de Amorim foi campeão com o TT ou Paulinho e depois essas duas equipas que falas (Psv e Lille) é verdade que o Sporting não esteve bem mas não perdeu e as duas continuam na Champions.
Agora é fácil dizer que sem o Gyokeres ficávamos em quarto mas o Sporting teve o mérito de apostar nele e de o ir buscar a uma segunda divisão, um bocado como Hulk ou Darwin. Esse que custou 100M e nunca foi indiscutível.
O Amorim tem um o seu estilo próprio e tem o seu valor e foi dos últimos cá em Portugal a apresentar uma grande equipa. (jogo jogado diga se)
Neville Longbottom
O Sporting não esteve bem com o Lille? Foi um 2-0 limpinho e o Lille passou diretamente aos oitavos…
6.Mik
11 contra 11 o Lille até foi melhor e senão houvesse a expulsão não era esse dois zero limpinho. Até porque acabamos o jogo com menos posse de bola a jogar uma hora contra 10.
SL
Neville Longbottom
O jogo foi o que foi, se fosse 11 contra 11 seria outro jogo. Foi um jogo globalmente bem conseguido do Sporting contra uma boa equipa.
Dca
Ninguém tirou o mérito de terem ido buscar o Gyokeres.
6.Mik
Mas consegues dizer que o Sporting sem o Gyokeres é uma equipa de quarto lugar em Portugal.
Dca
Uma coisa não invalida a outra. Tiveram muito mérito em o ir buscar, sem ele, como se tem visto até, são uma equipa totalmente diferente para pior. Não digo quarto, e digo até que lutavam pelo título, mas nunca com a limpeza com que já o fizeram.
Mantorras
O que continua a nao retirar merito de terem ido buscar o Gyokeres
Neville Longbottom
Sem o Gyokeres, o Sporting de Amorim ficou em 4º com 73 pontos, ficou em 2º com 85 e em 1º com 85, não ficou apenas em 4º. Amorim foi campeão com um plantel que eu tenho sérias dúvidas que mais alguém fosse este século, nem o Jaime Pacheco e o ponta de lança era o Tiago Tomás, não era o Gyokeres.
O Sporting dependeu do Gyokeres na primeira metade da época, mas na segunda foi o Gyokeres que dependeu mais do Sporting.
.
O Amorim era teimoso, teve os seus erros, mas a mim nada apaga o grande treinador que foi no Sporting.
Dca
Isso é uma mentira que muitas vezes começa-se a acreditar que é verdade. O Sporting dependeu muito sempre de Gyokeres.
Fica a nota
Qual é a parte que é mentira? Que o Sporting sem Gyokeres ficou em 1° com 85 pontos, em 2° com 85 pontos, ou em 4° com 73 pontos? :)
Ou que o Sporting “dependeu muito sempre de Gyokeres”? ;)
Fantantonio
Dependeu muito do Gyokeres quando não o tinha? Certo.
Neville Longbottom
Não é mentira nenhuma. O Gyokeres sempre foi importante mas o Sporting em 2024 jogava muito à bola e o Gyokeres finanlizava bem, mas já não era o Gyokeres que construia o jogo ofensivo do Sporting.
.
Chamar mentira a uma coisa destas, quando não estamos a falar de factos, mas sim de perceções e opiniões é que deixa muito a desejar. Tens a tua opinião, eu tenho outra. Tal como pode haver gente que diz: “o Gyokres pejudicou o Sporting”, isto, sendo descabido, não é mentira, não estamos a falar de factos.
filipe19
Penso que estás a subestimar o PSV. A certa altura tinham uma record incrível de estarem invictos em casa. Não sei se esse registo se ainda mantem ou não. Estão numa fase menos boa no momento mas chegou para terminar a champions com 14 pontos à frente do PSG e do Benfica p.ex.. O Lille também caiu um pouco mas na champions tiveram um caminho impecável ao vencer o Real e o Atletico e no fim ficaram em sétimo com o apuramento directo para os oitavos finais. Desses dois jogos conseguimos quatro pontos e contra o Lille até foi uma vitória bem tranquila.
Dca
Foi tranquila depois da expulsão do Lille. Sobre o PSV, talvez, mas não é uma equipa para ser tão superior como foi.
Eu acreditava / acredito muito no Amorim, achava / acho-o muito especial, mas a verdade é que apesar de tudo, tinha de estar a fazer muito mas muito mais.
Flavio Trindade
Marco Silva tem mesmo pouco crédito em Portugal.
Só assim se compreende que se fale mais em Amorim.
Aliás consegue-se falar mais em Vitor Pereira ou em treinadores do Jihadão esquecendo que Marco neste Fulham está a fazer época atrás de época de um nível tremendo com um plantel que é bottom 6 para ser simpático da Premier League.
Junte-se a isso a época notável de NES no Forest e temos dois portugueses na melhor liga do mundo a fazerem épocas tremendas.
Aliás, até Mourinho no Fenerbache está a fazer uma época extremamente competente estando em todas as frentes.
É preferível falar mal de quem não está a cumprir.
E quem me dera que fosse Marco Silva o próximo treinador do Benfica. Estas épocas na Premier e o título da Championship já ninguém lhe tira, está na hora de jogar para ganhar títulos e jogar na Champions que ele bem merece.
Petrol
Marco Silva é o meu sonho para o Benfica já há algum tempo.
Fireball
Sempre foi assim, há filhos e enteados. Ainda me lembro quando o Mourinho estava no Real Madrid, se torcesses contra o Real eras anti-patriota e não sei quê, mesmo que do outro lado também estivessem portugueses. Aqui é igual, temos que dar atenção ao Amorim porque é “nosso” e depois do outro lado há outro português…
Chanandler Bong
Cada dia que passa mais razão me dá.. só Bruno Fernandes é top, de resto NENHUM entraria no 11 do meu Benfica, só para falar no meu clube, que jogadores tão fracos meu Deus, Maguire 80M Hojlund 70M.. nem no banco teriam lugar..
Continuo na minha o Sporting do Ruben a jogar na Premier teria o dobro dos pontos..
Fica a nota
Mas quando disse aqui que só Bruno Fernandes e Diallo entravam de caras no XI do melhor Sporting de 2024 acusaram-me de dizer barbaridades… :)
Milan Pur9vic
Entendo o que dizes, aliás o Sporting do Rúben estaria neste momento a disputar a liderança com o Super Liverpool.
Chanandler Bong
Não estaria, mas não estava na posição que se encontra isso tenho eu a certeza absoluta, porque o Sporting tem melhor (para não dizer muito melhor) equipa que este United..
SportingFan1906
Não é preciso ser top para entrar no 11 do Benfica. O Ugarte era um dos melhores médios a jogar em Portugal quando de cá saiu, porque é que não entraria no 11 do Benfica? E também acho que o Mazroui era titular a lateral direito no Benfica.
Fireball
Adoro exageros. Mazraoui, de Ligt, Yoro, Dalot, Ugarte, Bruno, Diallo, até a diva do Garnacho em dia bom entrava no 11 do Benfica. Podem estar em má forma e terem um treinador que não sabe metê-los a render, mas daí a dizer que não entram no 11 do Benfica…
Mantorras
O United continua com muita dificuldade para dominar os jogos, sem capacidade com bola para. Criou mais chances de golo, teve 5 boas oportunidades, mas falta muita confianca. O Garnacho nao e assim tao mau para finalizar sempre a Rafa. O Hojlund nem na baliza acerta, enfim. Sofrem novamente de bola parada, marcam novamente por Bruno, mais do mesmo. A equipa foi alternando momentos de posse com momentos de bloco baixo, talvez planeados, nao sei, mas a verdade e que mais vale sentar atras e estar mais confortavel do que querer pressionar a maluca.
—-
No entanto, esta um pouco melhor que antes, principalmente tendo em conta as opcoes disponiveis de momento, que, digam o que disserem, sao bastante limitadas.
No centro da defesa os suplentes foram um miudo contratado para as reservas e o Lindelof, ja com guia de marcha e em fim de contrato, sendo que ja estava um miudo de 19 anos a titular. Nas alas, nem Amad, nem Dorgu, nem Malacia, que ja foi emprestado. Nao ha sequer banco e os disponiveis sao 2 laterais, nao alas. Poderia ofensivo? Como? No meio campo, Bruno e Ugarte, mas quando Ugarte e poupado para jogar na Europa, entra Casemiro (e viu-se que vai do Redondo ao Bynia em 2 segundos). Nem um Collyer ha, ja nem falo no Mainoo. Atras do PL ha Zirkzee e Eriksen, mas nenhum oferece desequilibrio, velocidade ou golo. Garnacho estava condicionado e Hojlund e uma sombra de si proprio. Obi nem esteve mal, foi pena nao ter saido a finalizacao.
—-
Ha material para fazer mais? Provavelmente sim. Ha material para fazer muito mais? Nao.
A reformulacao no United continuara por anos, venha quem vier. Foi demasiado jogador caro sem valor para um United que queira lutar pela Premier. Com ou sem Amorim, o essencial sera fazer um bom mercado no verao.
mc_phil
Finalmente um comentário que se adequa ao que foi o jogo. Este não foi de longe um jogo mau do United face a todas as contrariedades. Neste jogo já se começou a ver algumas melhorias, ainda poucas é certo, mas não se pode tirar o mérito ao Fulham do Marco.
Romeu Paulo
A maioria esquece-se que um treinador do estilo do Ruben Amorim necessita de treinar para implementar o seu modelo de jogo e, desde que o Amorim assumiu o Man United no jogo com o Ipswich em 24 de novembro, isso só foi possível em 2 microciclos e nem calhou esses microciclos serem seguidos (no jogo com o Arsenal em 12 de janeiro e no jogo com Tottenham em 16 de fevereiro).
Depois também é um treinador que necessita de jogadores que se enquadrem no seu modelo, pois é pouco adaptável nas suas ideias, logo estas dificuldades que se estão a verificar eram esperadas.
Mesmo no Sporting demorou cerca de 8 meses a construir uma equipa à sua imagem (quem não se lembra da derrota com o Lask Linz), num início em que por causa da pandemia teve 2 períodos que podemos considerar pré-época (a primeira de 18 de maio (20 de abril c/ limitações) a 4 de junho e a segunda de 18 de agosto a 24 de setembro) e sem adeptos no estádio, o que também retira pressão aos atletas e permite fazer aos treinadores fazer correções mais facilmente durante um jogo.
Agora depende também daquilo que os dirigentes do Man United pretendem, Amorim é claramente um treinador que vai precisar de tempo para impor as suas ideias, se tiverem dispostos a darem esse tempo (no mínimo uma pré-época em condições, mas diria uma época completa 2025/2026), o Amorim ainda se pode tornar uma boa escolha, se não, fizeram uma péssima escolha quanto ao treinador.
PS: O Marco Silva (que para mim é um dos melhores treinadores portugueses) também está na 4ª época à frente do Fulham e com apenas 3 atletas no seu 11 mais utilizado em que é a sua 1ª época às suas ordens (em média o seu 11 está há 2,3 épocas com ele), mesmo o Nuno Espírito Santo está na sua 2ª época à frente do Nottingham Forest (isso sem considerar que ambos têm mais de 5 anos em Inglaterra), e tudo isso faz diferença.
Fica a nota
Excelente análise
Fireball
Há uma diferença colossal entre o Amorim e o Marco Silva ou o NES. Os dois últimos foram contratados para treinar a equipa. O Amorim quer construir uma nova e só depois treiná-la. Sou da opinião que um treinador deve SEMPRE tentar tirar o melhor dos seus jogadores e ajudá-los a melhorar. Dizer “nao quero estes, não jogam como eu quero”, é muito simples. Fazer com que a equipa tire o melhor das qualidades deles é que tá quieto.
Kacal
Marco Silva é um ótimo treinador e este Fulham tem qualidade, mas é sem duvida mais um péssimo resultado para Amorim sobretudo em casa e na competição que poderia amenizar um pouco a época e dar algum motivo de alegria aos seus adeptos. Assim fica ainda mais sobre pressão. Mas a verdade seja dita. Podemos acusar Amorim de ser unidimensional e pouco versátil. Teimoso até. Mas ele tem a sua ideia e vai com ela até ao fim e o clube sabe disso ou se não sabe cometeu um erro e deveria saber. Mas isso já todos sabíamos e sabemos. Com isto quero dizer que este plantel para as ideias e necessidades de Amorim está muito aquém e dificilmente ele terá sucesso sem receber vários reforços de qualidade com o perfil que ele precisa. Vendo o jogo facilmente observamos o Fulham a sair a jogar na defesa completamente à vontade sem pressão quase nenhuma e cheio de espaço com um United bem recuado e os avançados molinhos sem correr. Depois lá atrás pouca qualidade a sair e sempre em sobressalto, com poucas soluções a irem lá buscar a bola, etc. Safa-se o Bruno Fernandes e pouco mais. Até Hojlund que não sendo um goleador era conhecido pela sua capacidade de luta e sempre a correr ontem deixava o Fulham na boa. Gyokeres era para ontem, enganei-me se calhar é mesmo necessário. E mais uns quantos!
Miguel Lopes
Para o 1º passo para o ano, o Amorim necessitava de trazer o cheque e levar:
Diomande 50M€,
Gyokeres 75M€,
Quenda 60M€,
Morten 60M€,
Morita 10M€
E ainda precisava de mais 4/5 jogadores para equilibrar a coisa e poder lutar pelo lugar de Champions (4º lugar).
E só nesta brincadeira deixava 255M€.
Vender o Marcus 40M€, o Antony 60M€, Sancho 60M€, Shaw 15M€, Casemiro 15M€ e Malacia 15M€.
Deixar sair Eriksen, Evans e Lindelöf (se não entrar mais nenhum central, podia ficar).
Só com os ordenados do pessoal que sai, devem poupar alguns 100M€ época.
Pablo2
Vives no mundo verde e deve ser por isso que pensas que colocando esses jogadores no United vai trazer o clube de volta… Tirando o Gyo todos os outros são insuficientes para o United. O Gyo tem que ser mais barato.
ZeNando
Tem que ser mais barato por não jogar de vermelho? É por esse valor saiu o Darwin e até diziam que foi barato.
batalha34
O Gyokeres no Benfica neste momento valia 300 Milhōes no minimo
Mantorras
A realidade ja nos vai dizer quem tem razao. Nao falta muito.
6.Mik
A realidade diz nos que o Gyokeres é o jogador mais valioso de sempre a jogar em Portugal e nenhum Sportinguista a sério o devia querer vender.
Isso é para vocês.
Mantorras
Quer em valor de mercado, quer naquilo que faz em campo, se nao for andara muito perto de o ser, e nao discordo do que dizes. Quanto ao resto, nao faco ideia onde foste buscar a parte do querer vender, ja que aqui estava a discutir-se o querer comprar, por parte do United, e o que estariam dispostos a pagar. E nao esquecer que a vontade do jogador, em ficar ou sair, entrara ai em equacao em qualquer altura. Ele gosta do Sporting, fizeram dele o que e, mas e natural que a certa altura queira dar o passo seguinte.
Neville Longbottom
Não sei. O que ele disse foi “tem de ser mais barato”. Em que medida é que a realidade o confirma ou desmente?
.
Quer saia a 100 quer saia a 50.
Mantorras
Es capaz de ter razao, ja que nao ha paralelos a 100% para poder dizer algo desse genero. O Gyo fez e faz mais que o Darwin por aqui, o eye test tambem e melhor, apenas a idade nao e tao apetecivel como no caso do Darwin. Nao ha paralelos a 100% nisto, nem o contexto dos clubes e igual (e isso afecta os precos das vendas, um clube a precisar de dinheiro ou nao, vende mais ou menos facilmente), e o mercado tambem vai evoluindo, havendo um contexto global a ter em conta (quando ha um grande movimento, normalmente despoletam-se 3 ou 4 mais).
—-
Eu diria que o Gyo vai sar pelo mesmo que o Darwin, mais coisa menos coisa, e que esse e o valor real dele. O Darwin foram 60+20, salvo erro, e o Gyo andara na mesma nos 80M. Porque? Porque acho que tudo o que falta provar, ou seja, que pode ter sucesso numa Premier, porque naquilo que e demonstrar que por aqui e monstro, ja esta no maximo da valorizacao que isso permite (casos como Feliz ou Enzo sao mais raros, e tem mais a ver com o mercado do que com o jogador ou o clube que os vende).
6.Mik
Não podes ser Sportinguista.
Miguel Lopes
Por considerar que o Amorim só quer os jogadores que conhece, não sou Sportinguista?
Pessoalmente, se o Sporting tivesse poços de petróleo, o meu desejo era que ficassem todos, mas não há pilim para os segurar e há muita vontade do outro lado.
A nossa sorte será o Amorim ter a carta de despedimento antecipada.
SportingFan1906
Em primeiro lugar não chega o United levar-nos o treinador, agora querem que venha buscar meia equipa titular? Em segundo lugar, quem vai dar esses valores pelos jogadores do United? O Rashford, Antony e Sancho devem valer para aí 20M cada e os outros três duvido que valham qualquer quantia, o United provavelmente já ficava contente se se visse livre dos salários deles mesmo sem receber um cêntimo pelas transferências, especialmente o Casemiro.
Fireball
Sancho tem cláusula de compra obrigatória pelo Chelsea de 25M. Mesmo que não tivesse, ninguém daria 60M por ele. Muito menos pelo Antony. Também tenho sérias dúvidas que alguém chegue perto de 60M pelo Hjumand. O Quenda e o Diomande ainda aceito porque seria pagar por potencial, mas também são valores astronómicos que o United não tem forma de pagar.
Gil-Galad
Amorim perde e perde e perde e perde e os seus namorados aqui do blog não param de insistir que precisa de tempo. Então e o Conceição?
Neville Longbottom
Concordo sim. O Conceição tmabém precisa de tempo.
6.Mik
Há uma grande diferença que não queres ver, pelo Amorim pagaram para ele abdicar do projeto e o Conceição estava sem clube.
O Porto também pagou pelo Anselmi pelo projeto, se quisesse resultados rápidos apostavam no Jorge Costa.