Futebol de posse superiorizou-se à velocidade; Inglaterra teve muitas situações de finalização (merecia outro resultado) mas só por uma vez conseguiu bater Sirigu; Candreva esteve em destaque na Itália (Balotelli marcou, Pirlo foi decisivo mesmo sem tocar na bola)
Inglaterra 1-2 Itália (Sturridge 37´; Marchisio 35´ e Balotelli 50´)
A Itália entrou da melhor forma no Mundial, ao levar de vencida a Inglaterra por 2-1. O encontro foi muito interessante, talvez o melhor do Mundial até ao momento, com duas equipas dinâmicas, a apresentar um futebol positivo, apesar da filosofia ser totalmente diferente. A Itália privilegiou mais a posse de bola, e os ingleses tentaram potenciar a velocidade dos seus jogadores. O resultado acabou por ser algo injusto para os ingleses, que remataram mais vezes, tiveram mais cantos e mais oportunidades, só perdendo na posse de bola e no capítulo da decisão.
A primeira parte foi disputada num excelente ritmo, com uma Inglaterra mais rápida na sua ofensiva, perante uma Itália com um futebol mais apoiado. Sterling deu o mote para a partida, com um tiraço de fora da área, que deu a sensação de golo, enquanto Candreva respondeu do outro lado, para uma defesa complicada de Hart. Balotelli ainda ficou perto do golo, antes de Marchisio inaugurar o marcador, num grande remate de fora da área (após simulação de Pirlo). A resposta inglesa surgiu de imediato, com Rooney a servir Sturridge para o desvio certeiro do avançado do Liverpool. Em cima do intervalo, Balotelli quase faz o 2-1, num chapéu a Joe Hart, que Jagielka tirou em cima da linha de golo (Candreva ainda atirou ao poste, na sequência do lance). A segunda parte já foi disputada num ritmo mais baixo e com a Itália novamente no comando da partida. Candreva tira um cruzamento com conta, peso e medida, para o cabeceamento certeiro de Balotelli. A Inglaterra voltou a reagir, mas só conseguiu criar perigo através da meia distância (Sturridge, Barkley e Baines obrigaram Sirigu a aplicar-se, enquanto Johnson rematou com força, perto do poste, e Rooney desperdiçou duas boas ocasiões). O jogo terminou com o inevitável Pirlo a rematar com estrondo à trave da baliza de Hart.
Inglaterra – Apesar da derrota, uma exibição bem conseguida dos ingleses, com muitas situações de finalização. O ataque passou todo pela velocidade de Sterling e Sturridge, com o primeiro a ser mesmo o melhor elemento dos ingleses. Rematou muito, criou bastantes desequilíbrios, mas tal como quase todo o conjunto, falhou no capítulo da decisão. Rooney (apesar da assistência) e Welbeck, pelo contrário, estiveram bastante desastrados, enquanto Gary Cahill falhou no golo de Balotelli. Baines e Johnson deram profundidade ao ataque e Henderson esteve discreto.
Itália – Prandelli parece ter conseguido reabilitar a velha fórmula italiana, que mistura eficácia com cinismo, apesar desta Itália até ter muita posse de bola e sentido de baliza. Uma excelente vitória a abrir o Mundial, com grande contribuição de Candreva. O jogador italiano esteve em destaque ao longo da partida e viu a sua exibição coroada com uma assistência para Balotelli. Sirigu (não falhou quando foi chamado a intervir), Pirlo (registo habitual) e “Super Mario“(marcou e criou muito perigo na frente) também estiveram em bom nível, tal como o lateral direito, Darmian (deu qualidade ao flanco direito).
Resultado injusto mas que premeia a Itália face a uma Inglaterra que os respeitou em demasia. Prandelli surpreendeu na escolha da equipa mas ganhou a aposta. Sirigu é hoje melhor guarda-redes que Buffon (lesão que até melhorou a equipa) e Darmian e Paletta foram os melhores (o italo-argentino esteve intratável), e depois Super Mário é Super! Para mim é dos melhores pontas de lança do mundo, apesar de toda a sua excentricidade.
A Inglaterra que jogou com as linhas muito baixas, apoiados na estrutura do Liverpool, teve nas arrancadas de Sterling e de Sturridge as suas principais armas. Rooney, muito desinspirado, Welbeck que é uma nulidade, nada acrescentaram. Convém referir que me custa particularmente ver Hart ( para mim muito fraquinho mas com boa imprensa) na baliza em vez de Forster. Vida dificil para os ingleses, deixando a Itália a poder jogar confortável neste grupo.
Pessoa
Posted
Junho 15, 2014 at
12:01 am
O Welbeck a titular é uma piada de mau gosto. Que jogaço do Sterling.
Rodrigo
Posted
Junho 15, 2014 at
12:07 am
Excelente comentario Flávio.
Dario Pereira
Posted
Junho 15, 2014 at
12:10 am
Acho que é uma excelente ideia esta Inglaterra jogar com a base do Liverpool se bem que Anderson hoje foi um dos elementos menos da selecção Inglesa. Não consigo perceber como é que Welbeck é titular… Penso que existem alternativas bem mais credíveis.
Tomás
Posted
Junho 15, 2014 at
12:19 am
Rooney desinspirado sim, mas também a posição em que jogou não o ajudou nada, contudo é de louvar a sua entrega ao jogo, demonstrou (tem demonstrado aliás) que não tem tiques nenhuns de vedeta.
João Lains
Posted
Junho 15, 2014 at
12:21 am
Henderson fez uma exibição discreta, Gerrard terá sido dos piores elementos em campo.
joão nogueira
Posted
Junho 15, 2014 at
12:34 am
henderson…
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
12:45 am
O Gerrard estava 'morto'.
Deve ser a última grande competição dele. Já não tem idade para fazer 50 jogos por ano e depois vir para as grandes competições.
O Pirlo ainda o faz porque correr nunca foi o seu forte (não precisa) ao contrário do Gerrard, que mesmo atualmente é normalmente muito intenso.
Hugo Silva
Posted
Junho 15, 2014 at
1:01 am
só não concordo com a parte em que dizes que Prandelli surpreendeu na escolha da equipa, isto porque só me surpreendeu o Paletta, pensei que jogaria o Panucci…quanto ao resto subscrevo!
João Lains
Posted
Junho 15, 2014 at
9:21 am
Bonucci
EBITDA
Posted
Junho 14, 2014 at
11:57 pm
Grandíssimo jogo de futebol! Pena a humidade e temperatura que reduziu o jogo a 70m. Se no Brasil é assim, como será no Qatar!
Notas: Boas exibições de Sterling, Sturridge, Marchisio e Sirigu. Melhor em campo: Pirlo! Jagielka e Cahill duros de rins mas tiveram bem. Darmian foi uma boa surpresa.
João Lains
Posted
Junho 15, 2014 at
12:22 am
Atribuiria o prémio de homem do jogo a Candreva. Sirigu e Pirlo estiveram igualmente bem. Na Inglaterra, Sturridge terá sido o melhor, Sterling também esteve a um nível altíssimo, mas ele tal como todos os seus colegas, quebraram à entrada para o último quarto de hora.
Winervic
Posted
Junho 14, 2014 at
11:57 pm
Que jogao do Pirlo! Aula magistral do jogador italiano, a viver uma segunda vida espectacular!
Bom jogo, grande entretenimento.
Anónimo
Posted
Junho 14, 2014 at
11:58 pm
Não consigo compreender quando dizem que é um resultado injusto, quando a Itália faz dois golos e ainda tem duas bolas nos ferros. Para mim foi uma vitória da melhor equipa, a Inglaterra viveu sobretudo dos rasgos de Sterling e Sturridge. Mário
Fábio Teixeira
Posted
Junho 14, 2014 at
11:58 pm
Não houve grandes destaques individuais. Talvez Candreva tenha sido o mais influente.
EBITDA
Posted
Junho 15, 2014 at
12:05 am
Que italiano ou inglês estava na tua equipa da fantasy? Aposto que puseste o Balotelli, maluco xD
Rabensandratana
Posted
Junho 15, 2014 at
12:06 am
O Candreva faz-me lembrar o Sérgio Conceição no início da sua carreira a fazer piscinas do lado direito do ataque que grande jogador espero que este ano saía da Lázio é um jogador enorme e merece uma equipa fortíssima que lute pelos títulos principais.
Rodrigo
Posted
Junho 15, 2014 at
12:08 am
Concordo, man of the match. Paletta noutro contexto com um jogo tremendo tambem.
van Basten
Posted
Junho 15, 2014 at
12:25 am
Para mim, Candreva, Pirlo, Darmian (apesar do lance do golo) de um lado. Sterling e Sturridge do outro. Até acho que houve alguns destaques.
Fábio Teixeira
Posted
Junho 15, 2014 at
1:18 am
Sturridge foi para mim, excetuando o Candreva, o mais em evidência.
Rodrigo
Posted
Junho 15, 2014 at
12:03 am
Jogaço!
Creio que o empate seria o resultado mais justo, mas acaba por vencer a equipa mais experiente, mais matreira e que soube aproveitar melhor as oportunidades que teve. Creio que nenhuma equipa se conseguiu superiorizar de forma clara, pelo que um 2-2 seria o mais justo.
Em relaçao a Italia, equipa experiente, que se conhece perfeitamente e que sabe perfeitamente o que quer do jogo. Muitos medios, muita posse e bastante serenidade na gestao da partida. Candreva foi o melhor em campo (que tractor), Sirigu respondeu bem a ausencia do Buffon(apesar de alguma tremideira nas saidas), Paletta fez uma bela exibiçao, Darmian conquistou definitivamente o lugar (belo lateral), Pirlo voltou a encher o campo com a sua classe, Marchisio uma formiguinha de grande qualidade e que ainda marcou e Balotelli a corresponder quando foi necessario com o golo da vitoria, bem como com outros lances bastante interessantes (quando se foca no jogo e um avançado tremendo).
Por outro lado, a Inglaterra entrou mais na expectativa, tentou aproveitar as transiçoes rapidas devido aos homens rapidos que tem no ataque. Sterling foi o melhor dos ingleses (19 anos, um talento), Sturridge marcou e teve outros lances de qualidade (apesar de algum egoismo por vezes) e Baines deu qualidade ao processo defensivo e exibiu-se nas bolas paradas. Por outro lado, nao gostei do Welbeck (Lallana tem de ser a opçao, numa especie de "Coutinho" da Inglaterra), Rooney voltou a falhar nos momentos decisivos (boa assistencia, mas quando foi mais preciso voltou a nao corresponder) e o Cahill ficou mal na fotografia no 2º golo da Italia. O duo de meio-campo tambem nao demonstrou a intensidade habitual e perdeu quase sempre frente aos medios italianos.
Sendo assim, Inglaterra e Uruguai terao um desafio escaldante na 2ª ronda. Quem perder ficara ja eliminado, mas ambos precisarao da vitoria. Por outro lado, a Italia parte como clara favorita a garantir o 1º lugar do grupo, enquanto que a Costa Rica tentara surpreender e esperar por mais deslizes dos adversarios.
Rodrigo
Posted
Junho 15, 2014 at
12:11 am
Baines deu qualidade ao processo ofensivo*
van Basten
Posted
Junho 15, 2014 at
12:27 am
Concordo com tudo, menos com a parte de que o empate seria o resultado mais justo (mas sei que a opinião é controversa).
Rabensandratana
Posted
Junho 15, 2014 at
12:03 am
Eu por acaso acho o resultado justo grande Itália continua muito bem, Pirlo e Marchisio e De Rossi grande partida destes três a juntar ao espectacular Candreva (este é a verdadeira gazela, que velocidade que imprime ao flanco direito), Darmian também jogou bem, Palletta foi um patrão, pela negativa destaco o Imobille entrou francamente mal na partida e foi apanhado umas 5 ou 6 vezes em fora de jogo presa muito fácil para a defesa desgastada inglesa.
Do lado de Inglaterra destaco o bom jogo do big Phily Jagielka, Joe Hart muito inseguro tem de dar o lugar ao Forster, Glenn Johnson esteve bem, Raheem foi para mim o melhor da selecção dos "bifes". Rooney para mim foi dos piores, falhou em momentos cruciais.
Espero que a Inglaterra seja eliminada e que o Uruguai ainda consiga a qualificação mais a Itália.
EBITDA
Posted
Junho 15, 2014 at
12:06 am
9 pontinhos me rendeu o Jagielka. Que patrão! Bela exibição a salvar pelo menos um golo certo
Tiago Martins
Posted
Junho 15, 2014 at
12:04 am
Melhor jogo do Mundial até ao momento, num autêntico choque de estilos futebolísticos. O resultado aceita-se pelo maior pragmatismo e inteligência da selecção italiana.
Itália: Pode não ter o talento e irreverência de outros tempos, mas não deixa de ser uma selecção a ser levada em conta na competição. É notável a tranquilidade e eficácia demonstrada nos diferentes momentos do jogo. Antonio Candreva foi uma das figuras da partida (desequilibrou pelo lado direito), Matteo Darmian mostrou credenciais; ao invés Marco Verrati esteve uns furos abaixo do seu potencial (poderá perder a titularidade para Thiago Motta) e Gabriel Paletta sentiu algumas dificuldades face ao virtuosismo inglês. Depois existem três elementos decisivos no funcionamento da equipa – Daniele de Rossi (assume a primeira fase de construção), Mario Balotteli e principalmente Andrea Pirlo (é por jogadores como ele que me apaixonei pelo futebol).
Inglaterra: Equipa dotada de elementos tecnicamente dotados, mas com falta de traquejo para ambicionar algo de importante numa competição como estas. Raheem Sterling é um prodígio (a maneira como dribla os adversários com aparente facilidade é notável), Daniel Sturridge esteve em bom plano e Ross Barkley entrou a bom nível; não consigo entender como Danny Welbeck é titular (jogador limitado para este nível), os laterais defensivamente deixam algo a desejar. Com um treinador na verdadeira essência da palavra e com maior frieza, esta geração daqui a 4 anos será uma das principais candidatas à vitória final.
Tiago Martins
Posted
Junho 15, 2014 at
12:09 am
*Equipa dotada de elementos tecnicamente evoluídos
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
12:24 am
Bom comentário, concordo com tudo o que disseste, principalmente na parte da Inglaterra ir lutar por títulos no futuro.
Tem é que arranjar um treinador, deixar Lallana no banco para meter o Welbeck é um crime.
van Basten
Posted
Junho 15, 2014 at
12:28 am
Excelente comentário, Tiago.
Se Rooney continuar assim, penso que ele e Welbeck deveriam sair da equipa, trocando com Lallana e Barkley.
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
12:41 am
Van Basten,
Tirar Rooney? Vamos com calma, estamos a falar do melhor jogador Inglês dos últimos 10 anos. Se Ronaldo ou Messi jogarem mal vais sugerir a sua troca?
Para além disso estás a julgar o Rooney por uma exibição, num jogo onde jogou fora de lugar e até fez uma assistência.
Nem me parece que tenha estado tão mal assim durante o jogo.
O que eu faria é colocar Rooney a 10, com Sterling na direita e Lallana na esquerda. No meio é onde o Rooney rende e aí pode até emprestar mais intenidade ao meio campo.
No Welbeck acho que toda a gente concorda.
Pedro Fernandes
Posted
Junho 15, 2014 at
12:47 am
Só um reparo Tiago, a Itália não apresentou no onze o que dizes faltar nesta equipa, porque quem tem no banco Insigne, Immobile e Cerci, talento e irreverência tem de certeza!
Kacal l
Posted
Junho 15, 2014 at
1:19 am
Concordo com o Jeremy, não faz sentido tirar o Rooney com base numa exibição, todos têm maus jogos, mas ele é um excelente jogador e dos melhores ingleses dos últimos anos.
Bruno Fonseca
Posted
Junho 15, 2014 at
6:41 am
Concordo com o Jeremy.
Van Basten,
O Rooney jogou numa posição a que está pouco habituado e ainda assim é de admirar a sua entrega ao jogo.
Quanto ao Welbeck aí sim.
van Basten
Posted
Junho 15, 2014 at
12:37 pm
Ora bem, não tenho visto nada de especial de Rooney nos jogos mais recentes pela selecção inglesa – não foi só neste jogo -, mas essa até nem é a minha principal razão para dizer que ele deveria sair da equipa. Aqui refiro-me mais a Hodgson. A não ser que o seleccionador o coloque ou imediatamente atrás de Sturridge, ou alternando com o jogador do Liverpool na frente, Rooney não subirá de rendimento e mais vale nesse caso sair. É perfeitamente óbvio para todos – menos para Hodgson, aparentemente – que um jogador destes não rende nem um terço do que pode render na ala.
E percebo a comparação com Ronaldo e Messi, mas penso que a situação é completamente diferente. Estamos a falar de um jogador que, nas últimas 4 épocas, esteve 3 delas (a meu ver) longe de render o que se espera dele.
Dario Pereira
Posted
Junho 15, 2014 at
12:05 am
Resultado injusto. Acho que um empate se adequava mais para aquilo que foi esta partida. A defesa italiana surpreendeu-me pela negativa principalmente o Chielini. Penso que Prandelli ficava a ganhar se apostasse na dupla de centrais da Juventos, para mim uma das melhores da Europa. Balotelli não fez um jogo muito bom (não sei até que ponto Immobile não fazia melhor lá na frente) mas conseguiu fazer um golo importante que deu a vitória. Inglaterra, apesar da derrota, surpreendeu-me pela positiva e se continuarem assim passam o grupo em 2° (ao contrário do que eu tinha anteriormente previsto).
João Lains
Posted
Junho 15, 2014 at
12:20 am
A quem te referes, quando falas na dupla de centrais da Juventus? Para mim, o Bonucci tinha lugar neste onze, é o central italiano com melhor saída de bola, pelo menos, dos que foram convocados.
Fábio Teixeira
Posted
Junho 15, 2014 at
1:15 am
Sabes que a Juve joga com 3 centrais (Barzagli, Bonucci, Chiellini na maioria das vezes), não sabes?
Kacal l
Posted
Junho 15, 2014 at
1:20 am
O Bonucci não jogou porque??? suspenso, lesionado??? é que acho que devia ser titular, sem duvida.
Dario Pereira
Posted
Junho 15, 2014 at
5:50 am
Referia-me ao Bonucci a fazer dupla com Chielini. Pelo menos eu acho que Chielini rende o dobro jogando a central. Na lateral não dá a profundidade necessária e contra a Inglaterra perdeu muitas bolas e mesmo a nível defensivo não esteve bem. A jogar a centrar, para mim, é dos melhores do mundo.
Flávio Trindade
Posted
Junho 15, 2014 at
10:50 am
O Bonucci não jogou por opção técnica. O Paletta tem um defeito que por norma pode ser complicado de suprir (falta de velocidade), mas compensa isso sendo de longe o central italiano com melhor cultura tactica, o que faz com que esteja sempre bem posicionado. Ontem foi só o patrão daquela defesa.
Kacal l
Posted
Junho 15, 2014 at
2:34 pm
Flávio Trindade,
Admito isso tudo, mas o Bonucci é um excelente central e merecia a titularidade, a meu ver.
LuisRafaelSCP
Posted
Junho 15, 2014 at
12:07 am
Injusto, mas não me surpreende. Nas minhas previsões coloquei a Itália em 1º no grupo, por saber que este estilo dos italianos, nestas grandes competições, costuma dar resultados.
Gosto muito desta geração de jogadores da Inglaterra, são jogadores na sua maioria rápidos, potentes e com técnica, a fugir um bocado ao estilo britânico. Acho que estão mal geridos, Hodgson não me parece ter nível para orientar a selecção, mas penso que vão conseguir seguir em frente. No próximo jogo espero ver o Chamberlain ou Wilshere em vez do Henderson.
Rodrigo
Posted
Junho 15, 2014 at
12:13 am
E Lallana no lugar do Welbeck.
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
12:27 am
Se o Henderson sair o titular é o Wilshere, nunca o Ox.
O Chamberlain é extremo nunca médio centro, pois o rapaz não acerta um passe.
O urgente como disse o Rodrigo é tirar o Welbeck e por o Lallana.
LuisRafaelSCP
Posted
Junho 15, 2014 at
12:51 am
Rodrigo,
Sim, o Welbeck também não devia ser titular nesta selecção. É pena a lesão do Walcott..
Jeremy,
Viu jogos do Arsenal esta temporada? Parou no tempo, parece-me.
Flávio Trindade
Posted
Junho 15, 2014 at
10:54 am
O Welbeck sinceramente não sei o que acham que são as suas virtudes em Inglaterra. É um avançado banalissimo, que por exemplo ficaria no banco dos 3 grandes portugueses. Walcott faz muita falta. Mas fazendo o papel de Hodgson jogaria com Rooney como ponta de lança apoiado por Sterling e Sturridge.
Rúben Cardoso
Posted
Junho 15, 2014 at
11:41 am
O Ox só não joga porque está lesionado.
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
1:00 pm
O rapaz faz 4 jogos a médio centro e já mudou de posição.
Eu não parei no tempo, só acho que não é a posição dele.
Bruno
Posted
Junho 15, 2014 at
12:08 am
Só vi a 2ª parte, e fiquei com a ideia de um jogo de posse, lento, por parte da Itália, e uma Inglaterra a sair forte no contra. Provavelmente, a selecção mais forte neste capítulo. Sturridge, Sterling e Rooney estiveram activos, mas muito perdulários, especialmente Rooney. Fiquei com a sensação que o meio campo não existiu, e foi por ai que começaram a perder o jogo. Barkley/Lallana deviam ter saltado do banco muito antes.
Do lado Italiano, não vi um destaque particular, valeu pela entre-ajuda. Pirlo era o rosto do desgaste, mas aquele livre a acabar entrava no top golos deste Mundial, foi pena.
SL!
Tiago Martins
Posted
Junho 15, 2014 at
12:15 am
O Pirlo até pode estar de rastos, mas a bola ganha outra vida quando tocada pelos seus pés.
João Lains
Posted
Junho 15, 2014 at
12:26 am
Na minha opinião, foi o melhor jogo da temporada desportiva até à entrada para o último quarto de hora.
Pena pelo cansaço que se apoderou da grande maioria, era impossível manter aquele ritmo, sobretudo o da Inglaterra nas saídas para o ataque.
CERVICAL
Posted
Junho 15, 2014 at
12:08 am
Está a ser um grande mundial !!
Fernas
Posted
Junho 15, 2014 at
12:16 am
Este resultado é mais que justo a Itália mesmo com uma equipa "coxa", o lado esquerdo nao existiu (Chiellini e Marchisio não dão profundidade) conseguiu ser superior devido à qualidade técnica dos 4 homens do meio campo que trocavam a bola entre si e controlavam o ritmo do jogo como queriam e ainda ao seu super lado direito (Darmian e Candreva).
A Inglaterra so conseguia criar perigo quando o Sterling (grande jogo) desiquilibrava ou quando a Itália perdia a bola e dava espaço nas costas dos seus laterais, acho ainda que esta Inglaterra ganhava mais se jogasse num 4-3-3 com o barkley e o wilshere porque jogar num 4-4-2 que aposta nas transições rápidas com 2 médios centro que nao têm uma intensidade muito grande contra equipas com capacidade de ter bola fica complicado como se viu hoje. O Rooney também tem que render mais.
E por ultimo o Carteiro está de volta!!!
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
12:28 am
A inglaterra jogou em 4-2-3-1.
Rooney na esquerda, Sterling no meio e Welbeck na direita. Isto inicialmente com as alterações mudaram os nomes mas o esquema manteve-se.
Fernas
Posted
Junho 15, 2014 at
12:44 am
Quando eu falo no 4-4-2 é porque o jogador que joga no meio no tal 4-2-3-1 é um avançado e nao um médio, quer seja Sterling ou Rooney.
Acho que a Inglaterra renderia mais num 4-3-3 ou num 4-2-3-1 (que pode ser quase a mesma coisa depende da formação do triangulo do meio campo) com 3 médios como Gerrard-Wilshere-Barkley sendo que na frente jogariam Rooney-Sturridge-Sterling, Welbeck nao tem qualidade suficiente para jogar nesta equipa.
Filipe M
Posted
Junho 15, 2014 at
12:18 am
Injusto é a Inglaterra ter o seleccionador que tem.
Com esta nova geração será um crime que não se arranje um seleccionador com a mentalidade neste século. Este é obsoleto, ultrapassado e não pode continuar no cargo.
Jeremy
Posted
Junho 15, 2014 at
12:19 am
Estas 2 equipas juntamente com a Holanda (sobretudo) foram as que melhor se apresentaram até agora. Resultado injusto, o empate era mais acertado.
Bom jogo, a confirmar o que já achava antes que tanto Itália (pela experiência e qualidade tática) e a Inglaterra (Barkley, Wilshere, Lallana no banco só mostra o talento individual da equipa) têm possibilidades para ir longe.
A Itália com aquele meio campo vai ser difícil de bater, pois não é fácil tirar a bola a Pirlo, De Rossi, Verrati e Marchisio e estes jogadores taticamente são soberbos. O Candreva funcionou muito bem a esticar o jogo e a dar largura juntamente com o defesa direito (bom jogo mas falhou no golo Inglês).
O fator decisivo será Balotelli, se estiver bem como em 2012 a Itália pode ir longe. Caso contrário há sempre o Immobile.
A Inglaterra tem uma equipa com talento como sinceramente nunca vi naquele país. Pena é o treinador, que ainda hoje falhou a destapar o lado esquerdo de onde surgiu o segundo golo e a maior parte do perigo.
Tem que definir o 11 melhor, com tanto talento é incrível um jogador banal como o Welbeck começar no 11. Aquele lugar tem que ser de Lallana, de um para o outro vai uma diferença enorme.
E tem que por o Rooney no meio para dar um pouco mais de combatividade ao meio campo, pois com Sterling ficam muito 'macios' a defender.
Pode não ser nesta competição, mas com tanto talento e jogadores tão jovens a Inglaterra irá disputar grandes competições nos próximos 10 anos, não tenho dúvidas disso. De referir que hoje não jogaram o Shaw e o Chamberlain mais dois jogadores talentosos e mito jovens.
Na Itália destacaram-se o GR que substituiu muito bem o Buffon. A defesa esteve em geral bem mas quem faz esta equipa jogar é o 'suspeito do costume': Pirlo, que foi o melhor em campo para mim. Muita pena só jogar mais dois anos, quem gosta de futebol que aproveite enquanto pode.
Aquele livre 'á Juninho' como disse o comentador foi espetacular bem como 2 ou 3 passes e a simulação do 1º golo.
O Candreva trabalhou muito e criou um golo.
Na Inglaterra a dupla do Liverpool, Sterling, Sturridge começou muito bem mas foi-se apagando pelo cansaço. Rooney mesmo na esquerda mostrou que joga bem em todo o lado.
A defesa é que falhou e por onde não se esperava, pois Cahil e Baines (os 2 melhores elementos) erraram no segundo golo, mas aí a culpa também é do ala que não acompanhou o lateral deixando o Baines num 2 para 1.
Gerrard pareceu muito cansado, mas a qualidade de passe permaneceu intacta.
Por último incrível jogarem um jogo destes no meio da selva com a humidade que se faia sentir.
Razão têm os Brasileiros em protestar quando se gastam centenas de milhões num estádio quando o clube mais próximo tem 800 espetadores.
van Basten
Posted
Junho 15, 2014 at
12:24 am
Excelente jogo de futebol! Estou muito satisfeito com a qualidade dos jogos a que temos assistido até agora, e espero sinceramente que possa continuar assim.
A Itália jogou muitíssimo bem, a mostrar várias soluções no seu sistema: consoante os momentos da partida, usou um sistema mais de posse, mais directo, mais de transições, e mais defensivo. Geriu sempre bem os momentos de jogo, e terminou o jogo com grande tranquilidade. A Inglaterra mostrou-se tal qual pensei que iriam fazer. Tem jogadores de grande qualidade (Sterling e Sturridge acrescentam muito a este jogo inglês), mas não tem um seleccionador de jeito (tecnicamente, Hodgson parece-me mau. Motivacionalmente, parece-me 0). Quando consegue ter espaço, é realmente capaz de grandes momentos devido à qualidade individual dos seus jogadores, mas tem grandes dificuldades em jogar contra equipas que defendem mais atrás e compactas, o que a Squadra Azzurra terminou a fazer. Nesse período, revelou-se uma equipa sem ideias e mesmo com pouco querer.
A invés, a tetra-campeã do mundo mostrou-se tremendamente inteligente, exercendo pressão alta quando o tinha que fazer, e baixando o bloco quando o jogo assim o exigia. Grande qualidade de Prandelli no banco, que soube ler e gerir os momentos da partida de forma adequada. Uma vitória que me parece bastante justa, já que a Itália sempre deu sempre a ideia de jogar com mais discernimento e objectividade do que os 'Three Lions'.
Avaliando as prestações individuais, Pirlo, foi, quanto a mim, o melhor em campo. Que classe! O pormenor no primeiro golo e o último livre foram algo impressionante. Nada mais do que nos tem habituado. Todos os pormenores do jogador vêm com elegância. Destaque ainda para a exibição de Darmian. Quem conhece o jogador do Torino não terá ficado surpreendido com a sua exibição. Apesar de ter algumas culpas no lance que resultou no golo inglês, teve um resto de jogo excelente, combinando sempre muito bem com Candreva – outra excelente exibição – no flanco direito transalpino, com grande velocidade e cruzamentos perigosos. Destaque ainda para as boas intervenções de Sirigu e para Balotelli, que sem ser espectacular acabou por marcar e cumprir o seu papel com qualidade.
Do lado britânico, destacar as grandes exibições (durante grande parte do jogo) da dupla de Anfield Road, Sterling e Sturridge. Sem eles, estou em crer que a Inglaterra seria candidata a última do seu grupo. Durante largos períodos da partida esta dupla foi um poço de problemas para o adversário. A dupla de centrais esteve, salvo um ou outro momento, sólida. No reverso da medalha, Rooney, apesar da assistência, esteve apagado, e Gerrard acabou por não ser tão influente como de costume. Welbeck – apesar de um ou outro pormenor – não deveria ter, na minha opinião, lugar nesta equipa.
A vitória da Costa Rica vem baralhar um pouco as contas, mas a Itália, para mim clara candidata ao primeiro lugar do grupo, deu um passo de gigante para alcançar esse objectivo. Já a Inglaterra, deverá ver o seu futuro sentenciado no confronto com o Uruguai (repito, se Suárez regressar sem problemas).
E atenção que a Costa Rica ainda tem mais dois jogos para voltar a criar problemas.
Kacal l
Posted
Junho 15, 2014 at
12:52 am
Foi um grande jogo, uma vitória importante da Itália, acho que o empate se ajustava mais ao que se passou nos 90 minutos, mas a Itália é sempre aquela selecção perigosa e manhosa e aproveitaram bem as oportunidades que tiveram, enquanto a Inglaterra foi muito perdulária e quem não marca sofre, a Itália acabou por vencer bem, mas nenhuma equipa foi claramente superior, isso é certo.
– Na Itália, gostei de ver o Sirigu no 11, é um GR de grande categoria e um substituto digno do Buffon, fez uma boa exibição, depois o Darmian parece que agarrou a titularidade e bem (não comprometeu a defender e subiu bem ao ataque, faz bem corredor), o Candreva foi o jogador mais influente e o único que conseguiu desequilibrar pelas alas, o Pirlo espalha sempre classe e hoje foi decisivo, e o Balotelli é um dos melhores PL do Mundo, mesmo com o seu temperamento, quando a bola vai lá ter, ele finaliza da melhor maneira.
– Na Inglaterra, aproveitaram as rotinas e a estrutura do Liverpool, com Henderson, Gerrard, Sterling e Sturridge, mas viveram muitos dos desequilíbrios dos dois últimos, o Rooney fez uma exibição "cinzenta" e o Welbeck é correr e pouco mais, depois o Cahill foi "batido" no segundo golo e os laterais não subiram tanto como deviam e podiam, não entendo como é que o Lallana não começou de inicio, de resto, nada mais a dizer, acho que deviam utilizar mais talento nos próximos jogos e menos capacidade física, com Wilshere, Lallana e Barkley como hipóteses a considerar.
MosqueteiroSLB
Posted
Junho 15, 2014 at
1:18 am
grande jogo de futebol. infelizmente a parte final nao foi a melhor, mas o desgaste (especialmente dos ingleses) era grande. tudo em aberto neste grupo. ate agora, 2 surpresas. pirlo e enorme. sterling tem um futuro muito promissor. sturridge e um avançado top. o chelsea deve estar muito arrependido por o ter vendido por "trocos". parece que o balotelli ja festeja na seleçao. adoro este jogador. ate chorou. bom jogo de sirigu.
porquinhodaindia
Posted
Junho 15, 2014 at
1:23 am
Primeiras duas seleções a apresentarem uma ideia de jpg condizente com o estatuto de candidatas a vencedoras do Torneio.
Bruno Fonseca
Posted
Junho 15, 2014 at
6:49 am
Foi um bom jogo de futebol. Para mim até agora o melhor do Camp.Mundo.
Sempre apostei na Itália como vencedora deste jogo, podem não ter os jogadores que tinham há alguns anos mas a experiência aqui conta muito e também a matreirice, típica dos italianos. Pouco conhecia do Darmian e do Candreva e estes foram uma surpresa para mim, grandes jogadores que temos aqui. Pirlo nem vale a pena comentar, DE OUTRO MUNDO!, Sirigu colmatou bem Buffon e por fim o Balotelli que não foi exuberante no jogo mas cumpriu, podia ser o melhor Pl do mundo se não fossem aquelas paragens cerebrais.
Quanto á Inglaterra destaco a juventude desta seleção, que tentou pelos flancos intimidar os italianos. Destaco Sterling e Sturridge. Desilusão para mim foi o Welbeck.
Kafka I
Posted
Junho 15, 2014 at
9:22 am
Vitória esperada da Itália a confirmar o favoritismo inicial, e neste momento está embalada para ficar em 1º no grupo…
0 Comentários
Flávio Trindade
Resultado injusto mas que premeia a Itália face a uma Inglaterra que os respeitou em demasia.
Prandelli surpreendeu na escolha da equipa mas ganhou a aposta.
Sirigu é hoje melhor guarda-redes que Buffon (lesão que até melhorou a equipa) e Darmian e Paletta foram os melhores (o italo-argentino esteve intratável), e depois Super Mário é Super! Para mim é dos melhores pontas de lança do mundo, apesar de toda a sua excentricidade.
A Inglaterra que jogou com as linhas muito baixas, apoiados na estrutura do Liverpool, teve nas arrancadas de Sterling e de Sturridge as suas principais armas.
Rooney, muito desinspirado, Welbeck que é uma nulidade, nada acrescentaram. Convém referir que me custa particularmente ver Hart ( para mim muito fraquinho mas com boa imprensa) na baliza em vez de Forster.
Vida dificil para os ingleses, deixando a Itália a poder jogar confortável neste grupo.
Pessoa
O Welbeck a titular é uma piada de mau gosto.
Que jogaço do Sterling.
Rodrigo
Excelente comentario Flávio.
Dario Pereira
Acho que é uma excelente ideia esta Inglaterra jogar com a base do Liverpool se bem que Anderson hoje foi um dos elementos menos da selecção Inglesa. Não consigo perceber como é que Welbeck é titular… Penso que existem alternativas bem mais credíveis.
Tomás
Rooney desinspirado sim, mas também a posição em que jogou não o ajudou nada, contudo é de louvar a sua entrega ao jogo, demonstrou (tem demonstrado aliás) que não tem tiques nenhuns de vedeta.
João Lains
Henderson fez uma exibição discreta, Gerrard terá sido dos piores elementos em campo.
joão nogueira
henderson…
Jeremy
O Gerrard estava 'morto'.
Deve ser a última grande competição dele. Já não tem idade para fazer 50 jogos por ano e depois vir para as grandes competições.
O Pirlo ainda o faz porque correr nunca foi o seu forte (não precisa) ao contrário do Gerrard, que mesmo atualmente é normalmente muito intenso.
Hugo Silva
só não concordo com a parte em que dizes que Prandelli surpreendeu na escolha da equipa, isto porque só me surpreendeu o Paletta, pensei que jogaria o Panucci…quanto ao resto subscrevo!
João Lains
Bonucci
EBITDA
Grandíssimo jogo de futebol!
Pena a humidade e temperatura que reduziu o jogo a 70m.
Se no Brasil é assim, como será no Qatar!
Notas:
Boas exibições de Sterling, Sturridge, Marchisio e Sirigu.
Melhor em campo: Pirlo!
Jagielka e Cahill duros de rins mas tiveram bem.
Darmian foi uma boa surpresa.
João Lains
Atribuiria o prémio de homem do jogo a Candreva. Sirigu e Pirlo estiveram igualmente bem. Na Inglaterra, Sturridge terá sido o melhor, Sterling também esteve a um nível altíssimo, mas ele tal como todos os seus colegas, quebraram à entrada para o último quarto de hora.
Winervic
Que jogao do Pirlo! Aula magistral do jogador italiano, a viver uma segunda vida espectacular!
Bom jogo, grande entretenimento.
Anónimo
Não consigo compreender quando dizem que é um resultado injusto, quando a Itália faz dois golos e ainda tem duas bolas nos ferros. Para mim foi uma vitória da melhor equipa, a Inglaterra viveu sobretudo dos rasgos de Sterling e Sturridge.
Mário
Fábio Teixeira
Não houve grandes destaques individuais. Talvez Candreva tenha sido o mais influente.
EBITDA
Que italiano ou inglês estava na tua equipa da fantasy?
Aposto que puseste o Balotelli, maluco xD
Rabensandratana
O Candreva faz-me lembrar o Sérgio Conceição no início da sua carreira a fazer piscinas do lado direito do ataque que grande jogador espero que este ano saía da Lázio é um jogador enorme e merece uma equipa fortíssima que lute pelos títulos principais.
Rodrigo
Concordo, man of the match. Paletta noutro contexto com um jogo tremendo tambem.
van Basten
Para mim, Candreva, Pirlo, Darmian (apesar do lance do golo) de um lado. Sterling e Sturridge do outro. Até acho que houve alguns destaques.
Fábio Teixeira
Sturridge foi para mim, excetuando o Candreva, o mais em evidência.
Rodrigo
Jogaço!
Creio que o empate seria o resultado mais justo, mas acaba por vencer a equipa mais experiente, mais matreira e que soube aproveitar melhor as oportunidades que teve. Creio que nenhuma equipa se conseguiu superiorizar de forma clara, pelo que um 2-2 seria o mais justo.
Em relaçao a Italia, equipa experiente, que se conhece perfeitamente e que sabe perfeitamente o que quer do jogo. Muitos medios, muita posse e bastante serenidade na gestao da partida. Candreva foi o melhor em campo (que tractor), Sirigu respondeu bem a ausencia do Buffon(apesar de alguma tremideira nas saidas), Paletta fez uma bela exibiçao, Darmian conquistou definitivamente o lugar (belo lateral), Pirlo voltou a encher o campo com a sua classe, Marchisio uma formiguinha de grande qualidade e que ainda marcou e Balotelli a corresponder quando foi necessario com o golo da vitoria, bem como com outros lances bastante interessantes (quando se foca no jogo e um avançado tremendo).
Por outro lado, a Inglaterra entrou mais na expectativa, tentou aproveitar as transiçoes rapidas devido aos homens rapidos que tem no ataque. Sterling foi o melhor dos ingleses (19 anos, um talento), Sturridge marcou e teve outros lances de qualidade (apesar de algum egoismo por vezes) e Baines deu qualidade ao processo defensivo e exibiu-se nas bolas paradas.
Por outro lado, nao gostei do Welbeck (Lallana tem de ser a opçao, numa especie de "Coutinho" da Inglaterra), Rooney voltou a falhar nos momentos decisivos (boa assistencia, mas quando foi mais preciso voltou a nao corresponder) e o Cahill ficou mal na fotografia no 2º golo da Italia.
O duo de meio-campo tambem nao demonstrou a intensidade habitual e perdeu quase sempre frente aos medios italianos.
Sendo assim, Inglaterra e Uruguai terao um desafio escaldante na 2ª ronda. Quem perder ficara ja eliminado, mas ambos precisarao da vitoria. Por outro lado, a Italia parte como clara favorita a garantir o 1º lugar do grupo, enquanto que a Costa Rica tentara surpreender e esperar por mais deslizes dos adversarios.
Rodrigo
Baines deu qualidade ao processo ofensivo*
van Basten
Concordo com tudo, menos com a parte de que o empate seria o resultado mais justo (mas sei que a opinião é controversa).
Rabensandratana
Eu por acaso acho o resultado justo grande Itália continua muito bem, Pirlo e Marchisio e De Rossi grande partida destes três a juntar ao espectacular Candreva (este é a verdadeira gazela, que velocidade que imprime ao flanco direito), Darmian também jogou bem, Palletta foi um patrão, pela negativa destaco o Imobille entrou francamente mal na partida e foi apanhado umas 5 ou 6 vezes em fora de jogo presa muito fácil para a defesa desgastada inglesa.
Do lado de Inglaterra destaco o bom jogo do big Phily Jagielka, Joe Hart muito inseguro tem de dar o lugar ao Forster, Glenn Johnson esteve bem, Raheem foi para mim o melhor da selecção dos "bifes".
Rooney para mim foi dos piores, falhou em momentos cruciais.
Espero que a Inglaterra seja eliminada e que o Uruguai ainda consiga a qualificação mais a Itália.
EBITDA
9 pontinhos me rendeu o Jagielka. Que patrão!
Bela exibição a salvar pelo menos um golo certo
Tiago Martins
Melhor jogo do Mundial até ao momento, num autêntico choque de estilos futebolísticos. O resultado aceita-se pelo maior pragmatismo e inteligência da selecção italiana.
Itália: Pode não ter o talento e irreverência de outros tempos, mas não deixa de ser uma selecção a ser levada em conta na competição. É notável a tranquilidade e eficácia demonstrada nos diferentes momentos do jogo. Antonio Candreva foi uma das figuras da partida (desequilibrou pelo lado direito), Matteo Darmian mostrou credenciais; ao invés Marco Verrati esteve uns furos abaixo do seu potencial (poderá perder a titularidade para Thiago Motta) e Gabriel Paletta sentiu algumas dificuldades face ao virtuosismo inglês. Depois existem três elementos decisivos no funcionamento da equipa – Daniele de Rossi (assume a primeira fase de construção), Mario Balotteli e principalmente Andrea Pirlo (é por jogadores como ele que me apaixonei pelo futebol).
Inglaterra: Equipa dotada de elementos tecnicamente dotados, mas com falta de traquejo para ambicionar algo de importante numa competição como estas. Raheem Sterling é um prodígio (a maneira como dribla os adversários com aparente facilidade é notável), Daniel Sturridge esteve em bom plano e Ross Barkley entrou a bom nível; não consigo entender como Danny Welbeck é titular (jogador limitado para este nível), os laterais defensivamente deixam algo a desejar. Com um treinador na verdadeira essência da palavra e com maior frieza, esta geração daqui a 4 anos será uma das principais candidatas à vitória final.
Tiago Martins
*Equipa dotada de elementos tecnicamente evoluídos
Jeremy
Bom comentário, concordo com tudo o que disseste, principalmente na parte da Inglaterra ir lutar por títulos no futuro.
Tem é que arranjar um treinador, deixar Lallana no banco para meter o Welbeck é um crime.
van Basten
Excelente comentário, Tiago.
Se Rooney continuar assim, penso que ele e Welbeck deveriam sair da equipa, trocando com Lallana e Barkley.
Jeremy
Van Basten,
Tirar Rooney? Vamos com calma, estamos a falar do melhor jogador Inglês dos últimos 10 anos. Se Ronaldo ou Messi jogarem mal vais sugerir a sua troca?
Para além disso estás a julgar o Rooney por uma exibição, num jogo onde jogou fora de lugar e até fez uma assistência.
Nem me parece que tenha estado tão mal assim durante o jogo.
O que eu faria é colocar Rooney a 10, com Sterling na direita e Lallana na esquerda. No meio é onde o Rooney rende e aí pode até emprestar mais intenidade ao meio campo.
No Welbeck acho que toda a gente concorda.
Pedro Fernandes
Só um reparo Tiago, a Itália não apresentou no onze o que dizes faltar nesta equipa, porque quem tem no banco Insigne, Immobile e Cerci, talento e irreverência tem de certeza!
Kacal l
Concordo com o Jeremy, não faz sentido tirar o Rooney com base numa exibição, todos têm maus jogos, mas ele é um excelente jogador e dos melhores ingleses dos últimos anos.
Bruno Fonseca
Concordo com o Jeremy.
Van Basten,
O Rooney jogou numa posição a que está pouco habituado e ainda assim é de admirar a sua entrega ao jogo.
Quanto ao Welbeck aí sim.
van Basten
Ora bem, não tenho visto nada de especial de Rooney nos jogos mais recentes pela selecção inglesa – não foi só neste jogo -, mas essa até nem é a minha principal razão para dizer que ele deveria sair da equipa. Aqui refiro-me mais a Hodgson. A não ser que o seleccionador o coloque ou imediatamente atrás de Sturridge, ou alternando com o jogador do Liverpool na frente, Rooney não subirá de rendimento e mais vale nesse caso sair. É perfeitamente óbvio para todos – menos para Hodgson, aparentemente – que um jogador destes não rende nem um terço do que pode render na ala.
E percebo a comparação com Ronaldo e Messi, mas penso que a situação é completamente diferente. Estamos a falar de um jogador que, nas últimas 4 épocas, esteve 3 delas (a meu ver) longe de render o que se espera dele.
Dario Pereira
Resultado injusto. Acho que um empate se adequava mais para aquilo que foi esta partida. A defesa italiana surpreendeu-me pela negativa principalmente o Chielini. Penso que Prandelli ficava a ganhar se apostasse na dupla de centrais da Juventos, para mim uma das melhores da Europa. Balotelli não fez um jogo muito bom (não sei até que ponto Immobile não fazia melhor lá na frente) mas conseguiu fazer um golo importante que deu a vitória.
Inglaterra, apesar da derrota, surpreendeu-me pela positiva e se continuarem assim passam o grupo em 2° (ao contrário do que eu tinha anteriormente previsto).
João Lains
A quem te referes, quando falas na dupla de centrais da Juventus? Para mim, o Bonucci tinha lugar neste onze, é o central italiano com melhor saída de bola, pelo menos, dos que foram convocados.
Fábio Teixeira
Sabes que a Juve joga com 3 centrais (Barzagli, Bonucci, Chiellini na maioria das vezes), não sabes?
Kacal l
O Bonucci não jogou porque??? suspenso, lesionado??? é que acho que devia ser titular, sem duvida.
Dario Pereira
Referia-me ao Bonucci a fazer dupla com Chielini. Pelo menos eu acho que Chielini rende o dobro jogando a central. Na lateral não dá a profundidade necessária e contra a Inglaterra perdeu muitas bolas e mesmo a nível defensivo não esteve bem. A jogar a centrar, para mim, é dos melhores do mundo.
Flávio Trindade
O Bonucci não jogou por opção técnica.
O Paletta tem um defeito que por norma pode ser complicado de suprir (falta de velocidade), mas compensa isso sendo de longe o central italiano com melhor cultura tactica, o que faz com que esteja sempre bem posicionado. Ontem foi só o patrão daquela defesa.
Kacal l
Flávio Trindade,
Admito isso tudo, mas o Bonucci é um excelente central e merecia a titularidade, a meu ver.
LuisRafaelSCP
Injusto, mas não me surpreende. Nas minhas previsões coloquei a Itália em 1º no grupo, por saber que este estilo dos italianos, nestas grandes competições, costuma dar resultados.
Gosto muito desta geração de jogadores da Inglaterra, são jogadores na sua maioria rápidos, potentes e com técnica, a fugir um bocado ao estilo britânico. Acho que estão mal geridos, Hodgson não me parece ter nível para orientar a selecção, mas penso que vão conseguir seguir em frente.
No próximo jogo espero ver o Chamberlain ou Wilshere em vez do Henderson.
Rodrigo
E Lallana no lugar do Welbeck.
Jeremy
Se o Henderson sair o titular é o Wilshere, nunca o Ox.
O Chamberlain é extremo nunca médio centro, pois o rapaz não acerta um passe.
O urgente como disse o Rodrigo é tirar o Welbeck e por o Lallana.
LuisRafaelSCP
Rodrigo,
Sim, o Welbeck também não devia ser titular nesta selecção. É pena a lesão do Walcott..
Jeremy,
Viu jogos do Arsenal esta temporada? Parou no tempo, parece-me.
Flávio Trindade
O Welbeck sinceramente não sei o que acham que são as suas virtudes em Inglaterra. É um avançado banalissimo, que por exemplo ficaria no banco dos 3 grandes portugueses.
Walcott faz muita falta. Mas fazendo o papel de Hodgson jogaria com Rooney como ponta de lança apoiado por Sterling e Sturridge.
Rúben Cardoso
O Ox só não joga porque está lesionado.
Jeremy
O rapaz faz 4 jogos a médio centro e já mudou de posição.
Eu não parei no tempo, só acho que não é a posição dele.
Bruno
Só vi a 2ª parte, e fiquei com a ideia de um jogo de posse, lento, por parte da Itália, e uma Inglaterra a sair forte no contra. Provavelmente, a selecção mais forte neste capítulo. Sturridge, Sterling e Rooney estiveram activos, mas muito perdulários, especialmente Rooney. Fiquei com a sensação que o meio campo não existiu, e foi por ai que começaram a perder o jogo. Barkley/Lallana deviam ter saltado do banco muito antes.
Do lado Italiano, não vi um destaque particular, valeu pela entre-ajuda. Pirlo era o rosto do desgaste, mas aquele livre a acabar entrava no top golos deste Mundial, foi pena.
SL!
Tiago Martins
O Pirlo até pode estar de rastos, mas a bola ganha outra vida quando tocada pelos seus pés.
João Lains
Na minha opinião, foi o melhor jogo da temporada desportiva até à entrada para o último quarto de hora.
Pena pelo cansaço que se apoderou da grande maioria, era impossível manter aquele ritmo, sobretudo o da Inglaterra nas saídas para o ataque.
CERVICAL
Está a ser um grande mundial !!
Fernas
Este resultado é mais que justo a Itália mesmo com uma equipa "coxa", o lado esquerdo nao existiu (Chiellini e Marchisio não dão profundidade) conseguiu ser superior devido à qualidade técnica dos 4 homens do meio campo que trocavam a bola entre si e controlavam o ritmo do jogo como queriam e ainda ao seu super lado direito (Darmian e Candreva).
A Inglaterra so conseguia criar perigo quando o Sterling (grande jogo) desiquilibrava ou quando a Itália perdia a bola e dava espaço nas costas dos seus laterais, acho ainda que esta Inglaterra ganhava mais se jogasse num 4-3-3 com o barkley e o wilshere porque jogar num 4-4-2 que aposta nas transições rápidas com 2 médios centro que nao têm uma intensidade muito grande contra equipas com capacidade de ter bola fica complicado como se viu hoje. O Rooney também tem que render mais.
E por ultimo o Carteiro está de volta!!!
Jeremy
A inglaterra jogou em 4-2-3-1.
Rooney na esquerda, Sterling no meio e Welbeck na direita. Isto inicialmente com as alterações mudaram os nomes mas o esquema manteve-se.
Fernas
Quando eu falo no 4-4-2 é porque o jogador que joga no meio no tal 4-2-3-1 é um avançado e nao um médio, quer seja Sterling ou Rooney.
Acho que a Inglaterra renderia mais num 4-3-3 ou num 4-2-3-1 (que pode ser quase a mesma coisa depende da formação do triangulo do meio campo) com 3 médios como Gerrard-Wilshere-Barkley sendo que na frente jogariam Rooney-Sturridge-Sterling, Welbeck nao tem qualidade suficiente para jogar nesta equipa.
Filipe M
Injusto é a Inglaterra ter o seleccionador que tem.
Com esta nova geração será um crime que não se arranje um seleccionador com a mentalidade neste século. Este é obsoleto, ultrapassado e não pode continuar no cargo.
Jeremy
Estas 2 equipas juntamente com a Holanda (sobretudo) foram as que melhor se apresentaram até agora. Resultado injusto, o empate era mais acertado.
Bom jogo, a confirmar o que já achava antes que tanto Itália (pela experiência e qualidade tática) e a Inglaterra (Barkley, Wilshere, Lallana no banco só mostra o talento individual da equipa) têm possibilidades para ir longe.
A Itália com aquele meio campo vai ser difícil de bater, pois não é fácil tirar a bola a Pirlo, De Rossi, Verrati e Marchisio e estes jogadores taticamente são soberbos. O Candreva funcionou muito bem a esticar o jogo e a dar largura juntamente com o defesa direito (bom jogo mas falhou no golo Inglês).
O fator decisivo será Balotelli, se estiver bem como em 2012 a Itália pode ir longe. Caso contrário há sempre o Immobile.
A Inglaterra tem uma equipa com talento como sinceramente nunca vi naquele país. Pena é o treinador, que ainda hoje falhou a destapar o lado esquerdo de onde surgiu o segundo golo e a maior parte do perigo.
Tem que definir o 11 melhor, com tanto talento é incrível um jogador banal como o Welbeck começar no 11. Aquele lugar tem que ser de Lallana, de um para o outro vai uma diferença enorme.
E tem que por o Rooney no meio para dar um pouco mais de combatividade ao meio campo, pois com Sterling ficam muito 'macios' a defender.
Pode não ser nesta competição, mas com tanto talento e jogadores tão jovens a Inglaterra irá disputar grandes competições nos próximos 10 anos, não tenho dúvidas disso. De referir que hoje não jogaram o Shaw e o Chamberlain mais dois jogadores talentosos e mito jovens.
Na Itália destacaram-se o GR que substituiu muito bem o Buffon. A defesa esteve em geral bem mas quem faz esta equipa jogar é o 'suspeito do costume': Pirlo, que foi o melhor em campo para mim. Muita pena só jogar mais dois anos, quem gosta de futebol que aproveite enquanto pode.
Aquele livre 'á Juninho' como disse o comentador foi espetacular bem como 2 ou 3 passes e a simulação do 1º golo.
O Candreva trabalhou muito e criou um golo.
Na Inglaterra a dupla do Liverpool, Sterling, Sturridge começou muito bem mas foi-se apagando pelo cansaço. Rooney mesmo na esquerda mostrou que joga bem em todo o lado.
A defesa é que falhou e por onde não se esperava, pois Cahil e Baines (os 2 melhores elementos) erraram no segundo golo, mas aí a culpa também é do ala que não acompanhou o lateral deixando o Baines num 2 para 1.
Gerrard pareceu muito cansado, mas a qualidade de passe permaneceu intacta.
Por último incrível jogarem um jogo destes no meio da selva com a humidade que se faia sentir.
Razão têm os Brasileiros em protestar quando se gastam centenas de milhões num estádio quando o clube mais próximo tem 800 espetadores.
van Basten
Excelente jogo de futebol! Estou muito satisfeito com a qualidade dos jogos a que temos assistido até agora, e espero sinceramente que possa continuar assim.
A Itália jogou muitíssimo bem, a mostrar várias soluções no seu sistema: consoante os momentos da partida, usou um sistema mais de posse, mais directo, mais de transições, e mais defensivo. Geriu sempre bem os momentos de jogo, e terminou o jogo com grande tranquilidade. A Inglaterra mostrou-se tal qual pensei que iriam fazer. Tem jogadores de grande qualidade (Sterling e Sturridge acrescentam muito a este jogo inglês), mas não tem um seleccionador de jeito (tecnicamente, Hodgson parece-me mau. Motivacionalmente, parece-me 0). Quando consegue ter espaço, é realmente capaz de grandes momentos devido à qualidade individual dos seus jogadores, mas tem grandes dificuldades em jogar contra equipas que defendem mais atrás e compactas, o que a Squadra Azzurra terminou a fazer. Nesse período, revelou-se uma equipa sem ideias e mesmo com pouco querer.
A invés, a tetra-campeã do mundo mostrou-se tremendamente inteligente, exercendo pressão alta quando o tinha que fazer, e baixando o bloco quando o jogo assim o exigia. Grande qualidade de Prandelli no banco, que soube ler e gerir os momentos da partida de forma adequada. Uma vitória que me parece bastante justa, já que a Itália sempre deu sempre a ideia de jogar com mais discernimento e objectividade do que os 'Three Lions'.
Avaliando as prestações individuais, Pirlo, foi, quanto a mim, o melhor em campo. Que classe! O pormenor no primeiro golo e o último livre foram algo impressionante. Nada mais do que nos tem habituado. Todos os pormenores do jogador vêm com elegância. Destaque ainda para a exibição de Darmian. Quem conhece o jogador do Torino não terá ficado surpreendido com a sua exibição. Apesar de ter algumas culpas no lance que resultou no golo inglês, teve um resto de jogo excelente, combinando sempre muito bem com Candreva – outra excelente exibição – no flanco direito transalpino, com grande velocidade e cruzamentos perigosos. Destaque ainda para as boas intervenções de Sirigu e para Balotelli, que sem ser espectacular acabou por marcar e cumprir o seu papel com qualidade.
Do lado britânico, destacar as grandes exibições (durante grande parte do jogo) da dupla de Anfield Road, Sterling e Sturridge. Sem eles, estou em crer que a Inglaterra seria candidata a última do seu grupo. Durante largos períodos da partida esta dupla foi um poço de problemas para o adversário. A dupla de centrais esteve, salvo um ou outro momento, sólida. No reverso da medalha, Rooney, apesar da assistência, esteve apagado, e Gerrard acabou por não ser tão influente como de costume. Welbeck – apesar de um ou outro pormenor – não deveria ter, na minha opinião, lugar nesta equipa.
A vitória da Costa Rica vem baralhar um pouco as contas, mas a Itália, para mim clara candidata ao primeiro lugar do grupo, deu um passo de gigante para alcançar esse objectivo. Já a Inglaterra, deverá ver o seu futuro sentenciado no confronto com o Uruguai (repito, se Suárez regressar sem problemas).
E atenção que a Costa Rica ainda tem mais dois jogos para voltar a criar problemas.
Kacal l
Foi um grande jogo, uma vitória importante da Itália, acho que o empate se ajustava mais ao que se passou nos 90 minutos, mas a Itália é sempre aquela selecção perigosa e manhosa e aproveitaram bem as oportunidades que tiveram, enquanto a Inglaterra foi muito perdulária e quem não marca sofre, a Itália acabou por vencer bem, mas nenhuma equipa foi claramente superior, isso é certo.
– Na Itália, gostei de ver o Sirigu no 11, é um GR de grande categoria e um substituto digno do Buffon, fez uma boa exibição, depois o Darmian parece que agarrou a titularidade e bem (não comprometeu a defender e subiu bem ao ataque, faz bem corredor), o Candreva foi o jogador mais influente e o único que conseguiu desequilibrar pelas alas, o Pirlo espalha sempre classe e hoje foi decisivo, e o Balotelli é um dos melhores PL do Mundo, mesmo com o seu temperamento, quando a bola vai lá ter, ele finaliza da melhor maneira.
– Na Inglaterra, aproveitaram as rotinas e a estrutura do Liverpool, com Henderson, Gerrard, Sterling e Sturridge, mas viveram muitos dos desequilíbrios dos dois últimos, o Rooney fez uma exibição "cinzenta" e o Welbeck é correr e pouco mais, depois o Cahill foi "batido" no segundo golo e os laterais não subiram tanto como deviam e podiam, não entendo como é que o Lallana não começou de inicio, de resto, nada mais a dizer, acho que deviam utilizar mais talento nos próximos jogos e menos capacidade física, com Wilshere, Lallana e Barkley como hipóteses a considerar.
MosqueteiroSLB
grande jogo de futebol. infelizmente a parte final nao foi a melhor, mas o desgaste (especialmente dos ingleses) era grande. tudo em aberto neste grupo. ate agora, 2 surpresas.
pirlo e enorme.
sterling tem um futuro muito promissor.
sturridge e um avançado top. o chelsea deve estar muito arrependido por o ter vendido por "trocos".
parece que o balotelli ja festeja na seleçao. adoro este jogador. ate chorou.
bom jogo de sirigu.
porquinhodaindia
Primeiras duas seleções a apresentarem uma ideia de jpg condizente com o estatuto de candidatas a vencedoras do Torneio.
Bruno Fonseca
Foi um bom jogo de futebol. Para mim até agora o melhor do Camp.Mundo.
Sempre apostei na Itália como vencedora deste jogo, podem não ter os jogadores que tinham há alguns anos mas a experiência aqui conta muito e também a matreirice, típica dos italianos. Pouco conhecia do Darmian e do Candreva e estes foram uma surpresa para mim, grandes jogadores que temos aqui. Pirlo nem vale a pena comentar, DE OUTRO MUNDO!, Sirigu colmatou bem Buffon e por fim o Balotelli que não foi exuberante no jogo mas cumpriu, podia ser o melhor Pl do mundo se não fossem aquelas paragens cerebrais.
Quanto á Inglaterra destaco a juventude desta seleção, que tentou pelos flancos intimidar os italianos. Destaco Sterling e Sturridge. Desilusão para mim foi o Welbeck.
Kafka I
Vitória esperada da Itália a confirmar o favoritismo inicial, e neste momento está embalada para ficar em 1º no grupo…