Com a preparação intelectual e académica que tem, tudo o que MS diz é pensado. E esta tentativa de colocar tudo nas mãos dos adeptos não é por acaso. O ex-Estoril percebe que está a fazer um bom trabalho, que os sportinguistas estão com ele e certamente, apesar das campanhas encomendadas do tipo do Catering, dos festejos efusivos e gargalhadas de alguém que supostamente nem dava crédito à competição, não vai sair de Alvalade por sua iniciativa.
Marco Silva, no final do triunfo frente ao Vit. Guimaães, alimentou o “tabu” em torno da sua continuidade no comando técnico do Sporting, vincando que essa decisão não depende de si, recusando-se a confirmar se a direção, nomeadamente Bruno de Carvalho, o tem apoiado, no entanto fez questão de sublinhar que tem consigo o apoio dos adeptos e jogadores. “Apoio de todos? Isso não é o mais importante. Há decisões que não sou eu que tomo. Da mesma forma que entrei neste grande clube, com paixão, é como me sinto neste momento. Quando falou nos sportinguistas, esse sim é um apoio muito importante para mim e isso faz-me trabalhar mais. Apoio do presidente? Isso não é o mais importante. Não é a mim que tem de perguntar“, disse o técnico dos leões à “TVI24”. Prosseguindo. “Está na hora de respeitarmos os adeptos do Sporting. O futuro? Não sou eu que decido. Faço o meu trabalho o melhor possível. Estou da mesma forma que estava quando entrei neste grande clube, com a mesma paixão. Sinto o apoio dos adeptos diariamente, é o que me faz trabalhar cada vez mais. As outras questões não é a mim que têm de perguntar. Está na hora de respeitarmos os adeptos do Sporting, que todos os dias lêem coisas nos jornais que não são agradáveis. Eu importo-me com o que eles têm passado nas últimas semanas, principalmente na última semana. Não vou contribuir para isso”, comentou o treinador leonino, na flash interview. Confrontado, pelo repórter de serviço, sobre o carácter sisudo que terá apresentado, a espaços, durante o jogo: “Por vezes estou mais passivo. Estou concentrado no jogo e no trabalho dos meus jogadores. Não há introspeção. Está mais do que na altura, pela dimensão do clube, pela massa adepta do clube, de pararmos um pouco com a história de que o treinador está sisudo. Há mais coisas para ver no jogo do que a cara de um treinador. Isso não me parece ser o mais importante”.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Stalley
Despedir Marco Silva nesta altura da época seria uma burrice tremenda, está nas 4 frentes, o titulo nunca foi o objetivo para mim mas sim a entrada na Champions e acima disso era excelente, portanto está dentro daquilo que eu considero um longo caminho que ainda nem vai a metade na Era de Bruno Carvalho, agora veremos o que o presidente faz, repito despedir agora Marco Silva seria uma burrice de todo o tamanho.
No fim da época logo se faz o balanço.
SL!
55
Tobias Figueiredo é o Novo Marcos Rojo
Se fosse argentino já era titular desde o início da época!
Anónimo
Sporting não é o benfica… Tobias há de ter a sua oportunidade mas cedo ou mais tarde, o que nada tem a ver com a sua nacionalidade
W Buffett
Sandro
O grande líder pensava que os garotos de alguns blogs do Sporting iam conseguir limitar a opinião de todos os sportinguistas mas lixou-se e agora teve que voltar com a palavra atrás. Se despedir o Marco Silva e contratar o Azenha não dura até ao Verão, mesmo que os meninos dos blogs o continuem a idolatrar.
Daniel Rodrigues
A minha perspectiva sobre o Bruno de Carvalho é a seguinte:
– fez um excelente trabalho ao nivel financeiro, trazendo práticas elementares (eg cortar custos!) que há muito nao se viam em Alvalade… O Sporting teve uma massa de presidentes despesistas e com grandes teorias, quando de facto o que é preciso é bom senso e alguma chico espertice, que o Bruno tem. Excelente trabalho.
– no futebol, nao faz um bom trabalho. De todo
a) Comporta-se como um adepto e treinador de bancada. Correu bem com Leonardo Jardim pois o Sporting tinha 1 jogo por semana, o que combinado com um excelente técnico como é o Leonardo, é meio caminho andado para o sucesso. 1 jogo por semana permite descansar a 2a e ter entao 5 dias completos para preparar o jogo de domingo! É um luxo
b) com Marco Silva tem sido mau, francamente mau. A pior componente é querer influenciar quem deve jogar (os reforcos sao Slavchev, Rabia, etc???) e os recados via terceiros (o Sporting nao treina cantos). Aqui mostra o lado de treinador frustrado! Toda a gente sabe que o BdC tem o curso de treinador, mas isso muita gente tem – mas poucos com o talento e inteligencia do Marco Silva!
c) contratacoes: alguns sucessos (Paulo Oliveira, Jefferson e acima de tudo Slimani foi excelente) mas alguns negócios estranhos (Slavchev por 2.5m? Gauld por 3.8m?). Compreende-se que sao jogadores com potencial, mas pelos valores mencionados nao teria conseguido o Sporting ir buscar elementos mais credenciados? A verdade é que tirando Slimani, e agora o Paulo Oliveira, mais nenhum reforco tem pegado de estaca.
d) renovacoes e vendas: aqui um excelente trabalho, o que reforca a ideia que ele é bom ao nivel de gestao de custos e receitas. Bruma foi muito bem gerido, Ilori tambem, e o Elias fantástica a paciencia e o braco de ferro, muito bem gerido. Rojo gostei e acredito que vamos ter razao, Labyad tambem bem gerido.
Em sumário: BdC é um bom gestor, pode ser excelente presidente. MAS tem que deixar de se meter no futebol. Para isso está lá o Marco Silva, que no meu entender é apenas o melhor técnico Portugues atualmente no nosso país (e seria o melhor nao houvesse um senhor chamado Mourinho). Nao só é brilhante técnico (3 anos no Estoril onde ganha a liga de honra, faz 5o e depois 4o na primeira liga; e consegue gerir campeonato e boa prestacao na liga europa); mas tambem tem muita classe e categoria, bem visivel como tem gerido esta tensao com o presidente.
Despedir Marco Silva ou nao lhe dar as condicoes que ele merece, seria um mal maior do que quando mandámos o Robson embora, ou quando deixámos Mourinho ir.
Cherbakov
Essa do tipo do Catering está muito boa. Correu tão mal ao Bruno de Carvalho ter pedido ao seu amigo Zé Eduardo para difamar o Marco Silva, que virou-se ao contrário. Todos perceberam finalmente o que se passa no Sporting.
No meio disto tudo só tenho pena do Manuel Fernandes, que por ter criticado o Sarr e o Mauricio foi logo rotulado como o pior sportinguista de sempre pelo Bruno de Carvalho. Agora vemos um Zé Eduardo que não é ninguém no Sporting a difamar o treinador e ele nem pia, obrigado foi ele é que encomendou a declaração.
MosqueteiroSLB
cherbakov pior do que nem pior foi ter elogiado jose eduardo.
uma pessoa vem a publico destruir o treinador do sporting, e o que e que BdC faz? elogia-o. porque? porque ao criticar o marc silva, conseguiu por-se ao lado do presidente.
ou seja, desde que nao culpe o presidente esta tudo bem. o que so demonstra a falta de caracter e o populismo de BdC, sempre a atirar as culpas para tudo e todos.
pela primeira vez, conseguiram encostar o presidente a parede, ele agora, pela primeira vez nao pode fazer o que quer, pois ja nao tem o apoio da grande maioria.
despedir o marco neste momento era um tiro nos pes. logo, vai-se submeter a vontade dos adeptos.
essas declaraçoes ao manuel fernandes foram vergonhosas.
Luke Van Diesel
Mas Mosqueteiro, só agora é que descobriste? Retoricamente perguntando, todos os não tapados tinham a noção que isto nem era um presidente nem era nada. Era mais um hooligan e que o lugar dele deveria ser na bancada. A gestão financeira por muito que digam não foi nada de especial e a humana é das piores que já vi.
Guilherme Loureiro
É que ri-me tanto com toda essa situação. O Manuel José é que tem razão no Zé Eduardo não presta e é um anormal. Ele estava bem era caladinho e o BdC estava bem era a pedir desculpa aos adeptos e ao Marco Silva publicamente, como fez com o Rojo e o Slimani. De joelhos. E metia o rabinho entre as pernas, ele e o Inácio e iam para a bancada até ao final da época e no fim demitiam-se e mandavam vir eleições porque esta criançola só está a destabilizar neste momento.
Kafka I
Mosqueteiro
Como o Van Diesel diz, isto não é novidade para niguém, excepto para os cegos seguidores do Bruno Carvalho…como digo desde o inicio, o Bruno Carvalho é isto que está a demonstrar agora, um poço de incoerências onde cada vez que fala só se enterra mais e mais nas suas próprias incoerências…e apenas quer poder, tal e qual o Pinto da Costa e o Vieira, são os 3 farinha do mesma saco, como é normal o tempo está-me a dar razão..
Quanto ao José Eduardo, é um "Pedro Guerra" versão Sporting, mas com menos 55 kg..não passa de um pau mandado, que a troco de uns croquetes, um lugar vip nos jogos e uma boa avença mensal, diz o que o Bruno Carvalho lhe manda dizer…sucintamente foi um jogador mediocre, foi um comentador mediocre (quem não se lembra dele na década de 90 na RTP onde só dizia disparates e mais disparates) é um pseudo-dirigente ou lá o que seja (nem sei bem o que ele é) mediocre, que percebe tanto de futebol como eu da plantação da alcachofra…
Aliás a melhor forma de resumir o que o José Eduardo é no futebol, foi o Manuel José que a resumiu
https://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=922163
Rúben Cardoso
Sim, porque vir dizer que "o Maribor é a pior equipa da Liga dos Campeões, e nem assim lhes ganhamos" é uma excelente declaração. Todos têm culpas no cartório, ninguém está isento nesta bagunça toda.
MosqueteiroSLB
nem mais.
vai safando o marco silva, pelo marco silva eu nao queria que o despedissem, mas se fosse despedido eu ia-me rir bastante. voltariamos aos tempos de vercauteren. pode ser que depois voltem a dar valor ao marco silva.
o presidente era o maior. nas proximas eleiçoes arranjam outro… ou entao os fanaticos vao continuar a votar neste, que passado um bocado vai ser odiado por nunca ter ganho nada.
LuisRafaelSCP
Acredito de certa forma na reconciliação, pelo menos parcial. Não obviamente como grandes amigos, mas como dois profissionais competentes e de grande qualidade que podem levar o Sporting ao sucesso!
Os próximos resultados podem ser decisivos, assim como a movimentação no mercado. É preciso ambos cederem… se BdC for ao mercado por UM central (não sou a favor de mais reforços a não ser um central fiável) e MS conseguir dar continuação aos bons resultados, então acredito que esta questão poderá ser ultrapassável, pelo menos até ao fim da época (fundamental segurar o treinador até essa fase, a época está a decorrer e há troféus para conquistar, a recomeçar um projecto, que seja no fim da época).
É óbvio que MS tem condições para continuar, tem a equipa e os adeptos do seu lado, aliás, esta situação reforçou a MS junto destas duas "entidades", e o trabalho a nível desportivo, não sendo extraordinário, é no geral satisfatório e com margem para crescer.
Vamos ver, certamente que a cada dia que passa, a situação só pode melhorar, pois neste momento é o "assunto principal" e a pressão é maior, há medida que os media se forem esquecendo… a situação torna-se mais fácil de resolver.
Já agora.. e como não podia deixar de ser, o VM tinha de aproveitar mais um post para atacar o Bruno de Carvalho. É assim tão estranho festejar-se uma vitória numa competição que não é prioridade? Ele até vitórias em torneios de pré-época é capaz de festejar…
Rodrigo
Esquece o central.
Roberto
Dois profissionais? Se há coisa que o Bruno de Carvalho vem mostrando não ser é profissional. Se ele fosse "profissional" esta situação nem tinha acontecido.
Diogo
Agora referir os factos é atacar o Bruno de Carvalho, mas diga-me lá o que é que o VM ganha com isso ?
Acha que se devia elogiar ou ignorar a pessoa responsavel por esta fase de instabilidade no Sporitng ?
Eu fico parvo como é que elogiam tudo o que Bruno de Carvalho faz, parece que ele é um Deus e esta sempre certo, apesar de quase sempre ser o contrario.
Afonso Clara
Acho que nem é necessário ir ao mercado buscar um central. O Tobias parece-me uma excelente alternativa ao Maurício. Um tipo aqui só manda uns bitaites mas o que eu fazia era colocá-lo a jogar nos jogos da taça da liga durante Janeiro com o P. Oliveira para ganharem rotinas. Acho que é a dupla de futuro do SCP.
Anónimo
Concordo contigo afonso, o Sporting tem no Tobias figueiredo um central excelente, melhor que o sarr e o Maurício e talvez melhor que o Paulo Oliveira, só precisa de oportunidade. Ele é o central que o Sporting precisa e é um central de futuro pra seleção. Não sei se talvez com a subida do Tobias e do Nuno Reis o Sporting não ficasse melhor servido, pois o Nuno Reis é um excelente central e nunca teve oportunidade. O Nuno Reis era o pilar defensivo dos sub-23 vice-campeões do mundo, mas ninguém se lembra disse nem nunca ninguém lhe deu valor.
J.Ricardo
Pedro Costa
O LuisRafaelSCP ou faz parte da direcção ou então tem uma paixão escondida pelo nosso querido líder!
Já chega de andarmos tapadinhos, foi extremamente importante quando chegou, a partir daí só tem feito "borrada"!
Pedro Costa
SL
Anónimo
Luís, como é possível um user tão equilibrado e imparcial em todos os aspetos como o senhor, se espalhar completamente quando os temas se referem ao "presidente" do Sporting?
Creio que não é preciso grande inteligência para concluir que neste momento ele só está a fazer mal ao seu clube. Saudações, Pedro B.
Rodrigo
Como sempre, discurso brilhante. Não iria tão longe, ao ponto de ter a intenção de colocar a tónica do despedimento na opinião dos adeptos, mas parece evidente que a bola está do outro lado, ou seja, do lado da direcção. Parece evidente que a continuidade do Marco Silva e o melhor caminho, mas depois de tanta campanha será difícil o presidente recuar na sua decisão. O objectivo passará por desgastar o treinador e esperar por algum mau resultado, sendo que o despedimento poderia colocar toda a época em causa e originar uma quebra do apoio incondicional a Bruno de Carvalho.
Ainda assim, creio que antes ou após o jogo do Estoril, BdC precisa de clarificar a situação. Ou defende o melhor para o clube, mantendo pelo menos até final da época uma relação cordial com Marco Silva ou opta pela uva revolucionária e junta-se ao seu amigo José Eduardo, o tipo do Catering como refere o VM.
Para os sportinguistas e para os jogadores parecem não existir dúvidas, o caminho far-se-a com Marco Silva no comando técnico da equipa.
Rodrigo
Via revolucionária *
Awesome_Mark
Indiscutivelmente o melhor treinador em Portugal no aspeto da comunicação
Kacal I
Os sportinguistas que acreditarem nestas parvoíces não podem estar bem da cabeça, este Zé Eduardo é irritante que dói e tem a mania da superioridade e que sabe tudo, alguém acredita que o Marco Silva que me parece uma excelente pessoa e trabalhou Estoril vários anos com um presidente que é dos mais sérios e sensatos do futebol português, sem nunca ser alvo de críticas e onde é adorado pelos adeptos e jogadores e direcção, é assim e assado como o Zézinho disse?? eu não me acredito e acho que os sportinguistas também não deviam ir na conversa, é um excelente treinador e em termos de comunicação é muito bom.
PS: peço desculpa aos sportinguistas mas com Maurício e Paulo Oliveira a centrais e em Alvalade com o Estoril a subir de rendimento, o Kléber vai facturar novamente e vão perder pontos.
Awesome_Mark
Qual o problema do Paulo Oliveira?
Anónimo
Kacal I
O golo do kleber contra o Marítimo para a taça da liga foi um cabeceamento
Diogo
Kacal I
Awesome_Mark,
Nenhum, até um DC competente e com potencial mas o Maurício é limitado e acho que a dupla do Sporting vai ter muitas dificuldades para parar o Kléber, apenas isso.
Diogo,
Sim, já sei, já me disseram mas obrigado pela informação. :-)
Rúben Cardoso
O Paulo Oliveira, que tem sido um dos melhores centrais do campeonato?
Kacal I
Rúben Cardoso,
Não foi uma critica, acho que o Paulo Oliveira é um bom central, cumpridor e com potencial e margem de progressão mas com Maurício ou Sarr ao lado acho que a dupla, seja que for, vai ter dificuldades com um PL com a qualidade e capacidade física do Kléber e sobretudo em Alvalade onde ele vai querer mostrar-se e marcou nos últimos três jogos.
Rúben Cardoso
Tenho mais receio do Tozé ou do Kuca do que do Kléber, sinceramente.
Anónimo
O Paulo Oliveira cumpre e vai cumprir até ao final da carreira.
Mas não passa disso.
Saudações, Pedro B.
Kacal I
Rúben Cardoso,
Sim, também devem recear Tozé, Sebá e Kuca, assim como o Kléber mas ainda bem que não o receias, depois a surpresa será maior, no sábado à noite falamos. ;-)
Mah Med
Para mim o Marco Silva não devia sair mas não seria o fim do mundo, e a primeira vez que vejo um treinador do Sporting tão bem falado na impressa , impressionante.
De uma vez por todos têm se saber de fica ou sai , é ridículo vermos o José Eduardo( pessoa que eu admirava) andar a chamar de diabo ao treinador , o Marco podia e devia ter apostado mais em 2 ou 3 jogadores que se encontram na equipa b mas dizer que este está a colocar de parte de jogadores e no mínimo ridículo, reparem no Gauld quando chegou tinha boa técnica era visível mas trabalho e poder de choque era nulo com 3 meses na equipa b é um jogador muito mas completo , o Tobias veio do Réus assumiu o seu no lugar na b sem grandes problemas podia devia ter sido aposta mas também compreendo que não seja fácil sentar o Maurício(para o Marco perante o grupo , porque em qualidade …).
No termo táctico as bolas paradas e jogos em casa Merecem um reflexão do treinador , uma equipa que era das melhores da Europa na bola parada, tanto a defender como a atacar , a jogos que o Sporting perde pontos em casa estupidamente.
No processo ofensivo houve uma clara melhoria , com claro destaque a evolução de André Carrilho .
Por mim ficava , se viesse o Vitor Pereira por mim tudo bem, Carlos azenha preferia que me matassem , porque nem o Diabo merece .
Só para finalizar, gostava de deixar uma palavra por Iúri Medeiros tem sido invariavelmente um dos melhores valores equipa B mas continua a ter poucas ou nenhumas oportunidades na equipa principal, o miúdo é craque da cabeça aos pés , muito superior à Heldon e Capel é muito mais extremo do que Mane , já merecia outra atenção de Marco Silva
Tomas W
Para muitos o Marco Silva já e o maior, um treinador excelente ao nível dos melhores. Parece que todos os comentários que li a seguir ao jogo com o Moreirense, Belenenses, Vizela, Paços de Ferreira ou Guimarães para o campeonato foram desajustados. A crítica a qualidade do jogo da equipa nesses jogos era só para enganar. As zero oportunidades dadas ao Tobias, ao Wallyson ou ao Gauld também já foram esquecidas. Até já vejo o treinador a falar da superior importância dos sócios e adeptos.
Para tudo isso bastou entrar em rota de colisão com o presidente.
Filipe
Tomas W… Inteiramente de acordo.
gosto de MSilva, mas não tem feito um trabalho brilhante… Mas por estes dias parece que é mais importante que o Bdc, se calhar ate mais importante que os adeptos… O Sporting precisa dele, mas sobrevive sem ele. Acho que Bdc é muito mais importante que ele, mas por estes dias nao parece. As pessoas tem memória curta…
Filipe
Ricardo F.
Nunca achei que tudo aquilo que BdC faz é sempre o mais correto. Da mesma forma, agora, também não coloco em causa todo o seu trabalho por este caso. Ora isso não me impede de dizer que ele está errado a 100% nesta novela.
Primeiro, não tinha nada que vir criticar via redes sociais ou comunicar reforços (com mensagens implícitas ao treinador) por conferências de imprensa. Tem de aprender que o que há a dizer tem de ser dentro do clube. Não pode andar com recadinhos pela CS (ele que tanto criticou esta postura dos Bebianos e Baldés desta vida, no "caso Bruma") e depois criticar essa mesma CS por atirar lenha aos fogos que ele próprio começou.
Segundo, o recado aos adeptos nesta última aparição na Sporting TV também não me caiu muito bem. É notório que o "quase não assunto", nas palavras do presidente, é um assunto com tronco e membros e bastante grave. E os sportinguistas têm mais é de estar preocupados. Se é um "quase não assunto", porque raio não é esclarecido de uma vez por todas? Nós, adeptos, não somos burros. Sabemos que a imprensa distorce um pouco a realidade, mas no meio de todo aquele enredo, é facto que nem tudo vai bem entre presidente e treinador.
Terceiro, nem percebo como BdC pode colocar a hipótese de despedir Marco Silva vendo o (bom) trabalho que este está a realizar. Só é perceptível vendo a situação como uma birra de quem gosta de mandar achegas e não gosta de as ouvir…
O presidente do Sporting já fez muitas coisas boas, que eu inclusivamente aplaudi – contratar Jardim, vencer o caso Bruma, ganhar dinheiro com Ilori, a situação de Rojo (que ainda está por resolver), contratar Nani, contratar Marco Silva, reerguer o Sporting desportiva e financeiramente… Por outro lado, houve também alguns aspetos negativos a apontar, mas, sendo a situação atual a mais negativa de todas, não vou deixar de apoiar a direção de um momento para o outro. Ainda assim é preciso fazer ver (na AG que se irá realizar em janeiro, por exemplo) que as coisas não se podem centrar sempre em BdC e o nome do clube não é Sporting Bruno de Carvalho. Somos Sporting Clube de Portugal e se o clube é dos sportinguistas, como tanto apregoou, então os sportinguistas querem o Bruno de Carvalho e, acima de tudo, porque a maioria é sensata e sabe colocar-se do lado de quem tem razão, o Marco Silva. E não querem guerrinhas absurdas e birras sem nexo.
SL
Tomas W
E o treinador pode publicamente mandar bocas ao presidente? Estão sequer no mesmo plano? O facto de também achar que seria um erro despedir o MS não me impede, nem ao presidente, de exigir muito mais a esta equipa. Não e o facto de termos eliminado o Porto para a taça e do Benfica se ter deixado eliminar que me faz esquecer as exibições deprimentes contra Vizela, Belenenses, Moreirense, Paços ou Guimarães, ou será que o nosso plantel também é inferior ao desses clubes?
J.Heleno
Comentário 100% acertado.
Não faz qualquer sentido despedir o Marco Silva. No final da época é que a direcção conjuntamente com a direcção devem fazer um balanço da época e tomar aquela que seja a melhor decisão.
Quanto ao Marco, com ou sem reforços, está lá para treinar e deixar o resto para quem manda.
Por outro lado, o resultado de ontem veio demonstrar que o Presidente esteve 100% certo nas críticas que fez à equipa após o jogo em Guimarães, com a ressalva de que não o deveria ter feito através de uma rede social mas sim directamente após o jogo.
Do meu ponto de vista, ficou evidente que Tobias tem mais do que lugar na equipa A – é um crime Sarr ter jogado a Champions e Tobias a jogar a liga de honra – e que Gauld está preparado para começar a somar minutos na equipa principal.
Ricardo F.
@Tomas W
"E o treinador pode publicamente mandar bocas ao presidente? Estão sequer no mesmo plano?" – Se o Bruno não tivesse feito o que fez, não teria havido necessidade do Marco lhe responder. Isto é tipo aqueles lances que começam com uma falta não assinalada a meio campo a favor da equipa X, depois o jogador da equipa Y prossegue, chega à área, é derrubado e o árbitro manda seguir. Por analogia, você diria que não é penalty, porque a falta a meio campo também não foi assinalada. Não. São 2 erros. E o segundo nunca teria acontecido se o primeiro tivesse morrido à nascença.
E não, não é o facto de termos eliminado o Porto que desculpa algumas exibições. Eu também não disse que MS é perfeito. Disse que tem desenvolvido um ótimo trabalho com os recursos que tem, pois o plantel é o mesmo da temporada passada (com Nani, sem Rojo). Disputou o apuramento na Champions até à última jornada e assegurou a Liga Europa, está nos quartos da taça (sendo um dos maiores favoritos), vai-se aguentando na Taça da Liga com a restrição de não poder alinhar com os titulares e está no 5.º lugar do campeonato (a 4 pontos do segundo lugar). Você não é dos que acreditava mesmo que o Sporting iria ser campeão, pois não? Havia uma réstia de esperança, mas, no fundo, todos sabíamos que com o mesmo plantel do ano passado não ia dar para fazer muito melhor do que isto.
SL
Tomas W
Ricardo F.
Não pretendi dizer ou insinuar que o Ricardo estava a dizer que o MS é perfeito, mas como escreveu que neste caso ele tinha 100% de razão permiti-me discordar pelas razões que explico de seguida.
Todo este caso começou com a criticas que o presidente fez ao desempenho da equipa e por tabela aos jogadores e treinador. Como é fácil de ver, por exemplo pelas análises do VM aos jogos do Sporting, as exibições têm sido maioritariamente sofríveis. Não é obrigação deste treinador e destes jogadores fazerem muito mais e melhor em termos exibicionais? Não é criticável o pouco que têm feito? Se a critica é justa parece-me que a razão já não está 100% do lado de MS.
Quando referi que não estão os dois no mesmo plano é porque considero isso fulcral na análise de toda esta "novela".
Faz parte das obrigações de qualquer presidente, seja BdC ou outro qualquer, fazer uma análise critica do trabalho do treinador e dos jogadores e tomar as medidas que considere melhores para o clube. Mas não faz parte das obrigações do treinador fazer uma análise critica do trabalho do presidente e tomar medidas quanto a esse trabalho. Ou dito por outras palavras o treinador tem que prestar contas ao presidente e ouvir as criticas que este tiver a fazer, mas o presidente não tem que prestar contas ao treinador nem ouvir criticas deste. Apenas aos sócios é que o presidente deve explicações e apenas destes é que ele tem que ouvir criticas. Assim, se o MS resolveu encher-se de brios e ir para além das suas obrigações parece-me que a sua percentagem de razão também desce.
Só para acabar, porque o texto já vai longo, obviamente que não considerei o Sporting como forte candidato ao título, mas que diabo acha aceitável que há 14ª jornada só tenha 7 vitórias? Então em casa é aflitivo, 7 jogos 3 vitórias. A desculpa do plantel inferior ao do Porto e Benfica também serve para justificar estarmos atrás do Guimarães e do Braga? Como você diz o plantel é o mesmo da época passada com Nani e sem Rojo (e com o J.Mario no lugar do A.Martins permita-me), sabe qual era o nosso lugar há 14ª jornada na época passada? 1º com os mesmos pontos do Benfica e Porto. Este ano somos 5º a 10 pontos do Benfica e 4 do Porto.
O principal problema do Sporting é a falta de cultura de exigência.
Guilherme Silva
Este não é palerma nenhum. Como disse noutras alturas, tudo serve para atacar BdC agora. Eu sou um dos seus maiores críticos, mas com a campanha que tem havido em consenso em toda a comunicação social a defender o Marco Silva, o pessoal esquece-se um bocado que este também tem tudo culpas no cartório.. Vale mais atirar tudo para quem tem as costas largas como BdC. Marco Silva sim, tem uma excelente imprensa e ao contrário de muitos sabe jogar com isso.
Acredito que ficará até ao fim da época, e se Jesus sair será o novo treinador do Benfica.
m1950
Guilherme Silva apesar de ser adepto rival você foi sincero , e fico contente por ler algo assim.
O BdC pelos anti corpos que cria , é óbvio que a maioria das pessoas esperam que escorregue para o atacarem , mas é esse estilo de liderança que ele escolheu pois é agressivo para com rivais e comunicação social. Se os sportinguistas ficam duvidosos , isso dá tiro livre aos adversários para vilipendiar o BdC.
Não tenho memória de Godinho ser criticado ou Bettencourt pelos jornais ou pelos adversários tal como é o BdC , e estamos a falar de 2 artistas que duplicaram o passivo do Sporting em 3 anos , é só nisto que os sportinguistas teem de meter a cabeça.
E o BdC tem de treinar melhor a comunicação , para não se colocar a jeito. Mas tal como a confusão das suas palavras após o jogo contra o Vitória , o Sporting ultrapassará esta situação com vitórias , é preciso esperar que se calem , ou melhor que parem de rir , é uma questão de tempo e vitórias.
Gostava que me respondesse a uma pergunta , hoje você como portista sente maior rivalidade em relação ao Sporting ou não ? E se acha que hoje mais portistas veem jogos do Sporting ( a torcer pela derrota obviamente) ?
É que a nível de share somos todos adeptos dos 3 grandes , consumimos a marca televisiva dos 3 , e parece-me que BdC ganhou mais consumidores televisivos do Sporting , e pode estar aqui alguma estratégia. Sei também que os adeptos do Braga torcem sempre contra o Sporting , os do Benfica é normal , e agora temos cada vez mais os do Porto.
Mais uma vez parabéns pelo seu comentário, pois MS é defendido para se atacar apenas o BdC.
Guilherme Silva
m1950, não sei até que ponto será estratégia do BdC. Como disse, eu sou dos seus maiores críticos, mas acho que esta é mesmo a sua maneira de agir e de lidar com tudo, não apenas agora e como estratégia. Embora não gostando da personagem, sei ver bem o que se passa actualmente e como estão a tentar meter as culpas em quem tem as costas largas, e não no novo menino d'ouro português. Como disse, acredito que ele mais cedo ou mais tarde treinará o Benfica, e esta boa imprensa que tem também não é por acaso.
O facto do plantel não estar tão bem apetrechado como MS gostaria, não impede que o SCP não tenha que ganhar em casa ao Belenenses, ao Moreirense, etc. Não é desculpa, e mais que BdC, quem tem mais responsabilidade aí é o Marco Silva.. E ele tem que a admitir, e as pessoas têm que ver isso. Não está a acontecer.
De resto, respondendo à sua pergunta, vejo mais ou menos o nº de jogos do SCP agora como via antes, mas conheço quem veja mais agora.. Mas como é óbvio, causa mais "comichão" depois de ver uma personagem como o BdC, claro.
Açores
Sporting precisa de BC e MS. Cresçam e entendam-se, sejam homens e resolvam as diferenças, porque o Sporting tem de estar acima dos egos.
Guilherme Loureiro
Toda esta situação é ridícula e criada e alimentada por BdC. Zé Eduardo foi um fantoche e devia era vir pedir desculpas ao Marco Silva a público. E que lugar tem ele para pedir uma reunião com o Marco? Mas o homem é parvo ou quê? O Manuel José é que tem razão.
Quanto a BdC, era o mesmo que fez a Rojo e Slimani. Pedir desculpas aos adeptos e a Marco Silva, retratar-se juntos da equipa e deixar-se de risinhos no banco com o Inácio. Parece aquelas crianças que se chateiam umas com as outras e vão para ao pé de outro amigo, rir-se para tentar picar o outro que ficou sozinho.
Finalmente puseram o presidente adepto em sentido. Quem não tem grande margem de manobra é ele. Se ele faz algo vai-lhe tudo cair em cima na AG. O que é óbvio é que ele vai esperar por uma fase menos boa para tirar Marco Silva da jogada, com o apoio dos adeptos mas espero que estes sejam inteligentes e não deixem que o presidente queime assim o MS. Exijam algo, exijam um pedido de desculpas tão público e tão sincero como as críticas que ele fez à equipa e ao treinador e que no momento a seguir mande o Zé Eduardo para um tal sítio porque esse senhor quer tacho.
Miguel Guerreiro
No meio disto tudo, sem retirar alguma culpa no cartório ao BdC, faço a pergunta a todos que aqui estão (ainda ninguém me conseguiu responder…), se o Sporting está em Blackout como é que os jornais sabem todos os pormenores das conversas entre o MS e o BdC? Esta novela demonstra tambem o interesse (e muito) que algumas pessoas têm em ver o BdC na ruína.
Strings
Miguel, ora que boa pergunta, eu respondo-lhe, é um misto de magia e de molhar o dedo, estende-lo e saber de que lado vem o vento :)
O Guilherme Silva já respondeu acima, e eu concordo com ele, sobre uma concertação ao nivel da CS para bater o mais que podem no presidente do Sporting. Verdade seja dita, ele mete-se a jeito.
Acho que o importante neste momento é não ligar ao ruído externo (nem ao interno do anormal do José Eduardo ou Carlos Barbosa) e esperar para ver. Acho que nenhum presidente se arrisca a despedir um treinador que esteja a vencer, mas, se o Sporting levar um banho de bola como no jogo da liga contra o Guimarães mais uma vez, dá outra moral ao presidente.
Espero que o Sporting se safe com vitorias, nem que seja a la trapattoni (jogo pouco bonito mas eficaz) e chegue o mais longe possível. Se o ano passado era o ano 0, este é o ano 1, não me parece que se possam exigir muitos titulos já este ano.
m1950
Em relação ao MS , se fosse demitido eu ficaria satisfeito , isto a contar que o sucessor faria melhor , o que não seria difícil , porque o plantel do Sporting tem qualidade se o treinador validar jogadores.
Eu quero só lembrar que o Sporting em Maribor foi a jogo com Sarr e Maurício.
O MS chegou a dizer "Temos 3 centrais mais o Rabia". Não contava ele com o man of the match de ontem , esse para ele não existia.
A sua lentidão em descobrir Jonathan , que eu mantenho que é melhor que Jefferson e vai levar o seu tempo , mesmo assim veio elevar o rendimento de Jefferson , a lentidão em descobrir João Mário , o Paulo Oliveira ganha lugar , apenas porque o Maurício partiu a cabeça no jogo contra o Chelsea.
Montes e montes de opções complexadas e de conveniência pela cara ou pelas idades ou pelos nomes da proviniencia que não pode ser vistos mais do que pura incompetência.
O Sporting no ano passado era das melhores equipas a defender bola parada , desse processo só saiu Rojo , os vídeos estão no departamento de scouting do Sporting , e o Patrício sabe certamente organizar dessa forma. O Sporting que volte a defender bola parada como fazia no ano passado.
O outro problema são os jogos em casa contra equipas que baixam e estão organizadas , e ele não entende que os seus médios centros não teem penetração entre blocos , que dentro do que tem , se larga o Mané com aquele slalom poderoso para cima das linhas defensiva , com Nani e Carrillo , o Sporting em vez de empatar passa a golear em casa. Pior que isto é ver mesmo que os adversários teem tanta confiança que o Sporting não desequilibra pelo meio , que o Vizela dá-se ao luxo de pressionar alto o Sporting. Tem de ter mudança velocidade na zona 10 e capacidade de desequilíbrio e mobilidade , não basta o Nani e o Carrillo entrarem no meio , tem de cair mesmo alguém em cima deles.
O William tem de voltar a ser 3º central e 1º médio ao mesmo tempo e não médio centro.
Há muita coisa no Sporting dentro de campo que MS está a fazer mal , e com uma lentidão na leitura dos factos fora do normal mesmo , é totalmente responsável pelos 10 pontos de atraso.
Tem de acreditar no plantel que tem , e sinceramente que olhe mais as opções da academia do que as do Presidente. Mallmann e Tobias mostraram ontem , e se o primeiro tivesse sido titular com o Iuri , o VSC não ia mandar no jogo.
O MS que abra os olhos , é só o que tenho a dizer.
Kacal I
O Marco Silva pode ter dito o que disse sobre os centrais numa forma de motivar o Tobias e outros jovens, não é impossível, quanto ao resto até que ponto não tem ordens superiores que o limitam em fazer o seu trabalho à sua maneira, ele no Estoril tinha liberdade total sobre a equipa e o seu trabalho foi notório, mesmo este ano tem feito um bom trabalho.
Luke Van Diesel
Apostar em jovens é sempre complicado. Também acho o Jonathan melhor que o Jefferson, mas é difícil um treinador tirar um jogador regular e por uma promessa. O Maurício é péssimo, mas mais uma vez, o ano passado não foi assim tão mau e por isso ele lá foi ficando. Porque se as apostas não dessem resultado, era tudo a cair em cima do Marco Silva e a questionar porque é que não jogava o Jefferson ou o Jonathan, etc.
Quanto ao William, primeiro acho que ele é um trinco mais defensivo, e precisa de se adaptar a ser mais ofensivo. Ele não vai passar a carreira toda a ter uma equipa adaptada ao estilo de jogo dele. E o maior problema dele neste momento é falta de motivação, teve 4 propostas de clubes grandes (2 italianos e 2 ingleses, acreditem se quiserem, eu sei que falo a verdade) e o Bruno de Carvalho obrigou-o a ficar, é normal ele andar com falta de motivação.
m1950
Não Kacal I , ignorou-o mesmo , e ainda mostrou-se irritado com a pergunta do jornalista.
Analisa pessimamente os jogadores , quase como se fosse um adepto de vídeo jogos , não conheço este , este vem lá do Lyon certamente é melhor… "hum este aqui não deve jogar lá grande coisa", "hum este aqui é novo e precisa de tempo".
Houve incompetência técnica clara nos 10 pontos que temos de atraso , e isso não pode ser escondido apenas porque a CS quer atacar o Bruno de Carvalho. É isto que me obriga a tomar partido do Presidente do Sporting.
O primeiro critério na escolha dos jogadores tem de ser a qualidade , e Marco Silva tem de aprender que quem não tem cão caça com gato , e no caso do Sporting até há lebres que ele desperdiça , porque tem uma desconfiança paranormal nos jovens do clube , um clube que por acaso é formador.
Depois quanto à ingerência , não me digam que Bruno é que organiza a bola parada do Sporting , ou Bruno é que lhe diz que não tem de atacar o centro do terreno para ganhar em Alvalade aos autocarros.
Não quis dizê-lo porque obviamente não gosto deste treinador , mas gosto muito do Sporting.
Em Maribor a ultima substituição do SCP nos minutos finais , foi o Montero…
Em Gelsenkirchen , o Sporting procurou o 3-4 a jogar com 10 , antes de sofrer aquele penalty escandaloso, e como quem tudo quer tudo perde , ora aí está.
Não sabe segurar jogos ??
Luke Van Diesel , entendo os fatores no William mas este ultimo jogo já jogou assim e jogou bem , mas para mim pese embora os fatores extra , o maior fator é a forma de jogar do Sporting.
Kacal I
Eu sou Portista e portanto não posso opinar profundamente sobre o Sporting, sou apreciador do Marco Silva e gostei do seu trabalho no Estoril mas talvez tenhas razão, agora também é um treinador jovem e está no seu 1º ano num "grande", portanto é preciso tempo e não está a fazer um péssimo trabalho, pelo contrário, e não te esqueças que também teve mérito em alguns momentos como a vitória no Dragão para a Taça de Portugal, a vitória em Alvalade sobre o Schalke 04, vai lançado para conquistar a Taça e não tem culpa dos auto-golos que têm acontecido com frequência (se não fosse o penalti escandaloso e uma expulsão do Maurício, mais uma, se calhar até teria vencido em Gelsenkirchen) e o erro da dupla de centrais em Maribor também não é culpa dele, podia estar nos oitavos-de-final, depois também tem mérito na subida de rendimento do Carrillo (o melhor Carrillo de sempre no Sporting), etc, não se pode apenas criticar e não elogiar nos pontos que merece.
Quanto ao BdC, pode-se criticar o Marco Silva pelos seus erros como treinador do Sporting mas não acredito em nada nesta difamação ao Marco Silva.
Jasman
O Marco Silva não esteve assim tão bem na flash interview… Ele continuou a alimentar a polémica qd deveria apenas ter dito que tem o apoio do presidente e todas estas notícias foram inventadas pela imprensa.
SL
Kacal I
Falar é fácil mas fazer é mais complicado, se o próprio Marco Silva sabe que é mentira que está tudo bem e tem o apoio do presidente ia mentir e "enterrar-se"?? não faz sentido.
Anónimo
O quê?! Agora o MS é que tinha que vir mentir e chamar-nos a todos de parvos?! Era o que faltava…
Foi o BC que fez esta cama, que tire bom proveito dela. Que ponha mais uns paus mandados a dizer baboseiras sobre o MS, pode ser que resulte tão bem como resultou este episódio do José Eduardo, merecedor dos prestigiosos elogios do BC, por contraposição ao Manuel Fernandes, o pior funcionário que o BC já viu no Sporting…
Sinceramente até acho que o MS está saturado e quer vir-se embora, mas depois disto tudo, ainda mais sabendo que tem apoio da maioria dos adeptos e jogadores (o qual ganhou com postura de pessoa séria e trabalhadora que é, ao invés da postura de folclore do BC), também não sai sem um cêntimo a menos do que tem direito.
Afinal, os contratos são para cumprir, não é o que diz o vosso presidente?
Tomás
Carlos Silva
O povo português é emotivo e por via da precipitação resultante deste estado de alma, acaba por ser ingénuo. E claro que os sportinguistas são portugueses!
Ora vai daí… foram com a cara do Marco Silva e aqui d'el rei que querem fazer mal ao menino!
Mas alguém sabe, meia missa, o que se está a passar? Nada…ninguém! É só emoção e romantismos puros!
Então acham que o José Eduardo ia escarrapachar num jornal com o prestígio e tiragem de a Bola um tal texto se não tivesse certezas e bases? Acham pois que o homem virou da cabeça? O que ele escreve é muito grave e não se escudou no anonimato o que faz lembrar a máxima de não haver fumo sem fogo.
E todos os sintomas levam, se formos razoáveis observadores, a concluir que o problema é grave. É fácil ver que não se trata de uma clássica "chicotada psicológica" derivado a resultados pouco satisfatórios…há mais qualquer coisa…a tal "coisa" que não sabemos e que o presidente do Sporting, com toda a certeza, irá partilhar com os sportinguistas nomomento certo.
Quanto ao Marco Silva enquanto treinador, que é o que nós simples adeptos e sócios podemos avaliar, faz-me lembrar um gráfico com fortes oscilações nas ordenadas. Tem picos… Lê muito bem o jogo em andamento, daí as substituições quase sempre a propósito mas alinha, invariavelmente mal a equipa de início. Depois parece-me um cachopo entusiasmado quando joga com os grandes…e sai-se bem… e dá ares de um velho enfadado quando joga com os pequenos… e sai-se mal!
Contratações? É bem evidente que no Sporting é a direcção que contrata. Para isso, o presidente tem curso de treinador, o director desportivo é um técnico com experiência e o restante staff é conhecedor da matéria. Além disso o Sporting deixou de ser a "da Joana" com toda a gente a encher os bolsos. Quer dizer que o treinador é um funcionário quadro da empresa que deve trabalhar com o que a mesma lhe proporciona. Pode apenas sugerir. Mais nada. Não está bem…
A academia? Desde quando é que o Marco Silva se interessou por tal? As coisas por lá não estão bem? Não. Digamos que está numa fase de revolução depois de expurgar os portistas e benfiquistas que lá estavam e que iam minando de forma a desviar miúdos para a concorrência ou a fazer-lhes a cabeça e criar neles pseudo vedetas que uma vez homens nem do Sporting querem saber.
Onde andam os sportinguistas eufóricos, fervorosos e incondicionais apoiantes do Bruno de Carvalho? Ah…pois…somos todos uns emotivos!
Saudações leoninas.
Carlos Silva