Triunfo muito suado das águias, que continuam em grande (11 vitórias nos últimos 12 jogos) mas revelaram ainda mais fragilidades defensivas do que na passada jornada da I Liga, contra o Belenenses SAD (sofrer 4 golos em casa antes do clássico nunca é positivo). Lage colocou Jardel, Chiquinho ou Seferovic, mas nenhum deles mereceu a aposta, tendo o brasileiro voltado a deixar dúvidas sobre a existência de uma real alternativa à dupla Ferro-Dias, o português pecado em várias acções na zona de finalização e o suíço revelado estar vários furos abaixo de Vinícius. Mas, mais preocupante que isso para o Benfica, é a falta de organização e solidez defensiva do meio-campo, que deu imenso espaço para que o Famalicão jogasse. A equipa minhota, que sai da Luz plenamente viva no sonho de chegar ao Jamor, demonstrou a sua qualidade, criando várias oportunidades de perigo. Individualmente, e em novo encontro em que Rafa e Pizzi marcaram e Taarabt esteve muito activo no miolo (bem melhor que Gabriel), os famalicenses Patrick (muito seguro na defesa), Racic (impôs-se muitas vezes no meio-campo), Diogo Gonçalves (superou algumas vezes Grimaldo) ou Toní Martínez destacaram-se, mas o melhor foi mesmo Pedro Gonçalves. O médio espalhou técnica, critério e recompôs-se de um falhanço na 1.ª parte para marcar um golo pleno de técnica e assistir Toni Martínez na perfeição.
O Benfica derrotou o Famalicão, por 3-2, na 1.ª mão das meias-finais da Taça de Portugal. Numa partida muito bem disputada na Luz, a equipa de João Pedro Sousa deu uma excelente imagem e, após estar a perder graças ao 21.º golo de Pizzi (53′) esta temporada (de penalti), deu a volta com golos de Pedro Gonçalves (que fez um encontro brutal) e Toni Martínez, deixando a nu as fragilidades defensivas dos homens de Lage. Na parte final do duelo, e já com Rafa Silva e Vinícius em campo (elementos como Jardel, Chiquinho ou Seferovic não aproveitaram a oportunidade na equipa titular), as águias deram a volta, com tentos de Rafa (78′) e de Gabriel, este na sequência de um canto aos 95′.
Taça de Portugal (Meias-Finais): Resumo Flash SL Benfica 3-2 FC Famalicão #TaçadePortugal #SLBFCF
🎥⏱ https://t.co/uVxP6ocaJQ pic.twitter.com/Nfy4Y4CHK2— VSPORTS (@vsports_pt) February 4, 2020
XI do Benfica: Vlachodimos; André Almeida, Rúben Dias, Jardel, Grimaldo; Gabriel, Taarabt, Pizzi, Cervi, Chiquinho; Seferovic.
XI do Famalicão: Vaná; Ivo Pinto, Riccieli, Patrick, Coly; Gustavo Assunção, Pedro Gonçalves., Racic; Diogo Gonçalves, Fábio Martins, Toni Martínez.
Author: VM
134 Comentários
Nazgul
Até quando tenho de levar com este ferro completamente desconcentrado? 2 semanas no banco não lhe fazia mal …
Samaris e weigl não podem jogar a central?
È preciso mais quantos jogos para mandar o zerovic embora?
Eagle1991
Jogo excelente de ver para o adepto. Golos, incerteza no marcador, boas jogadas. Isto sim, puxa publico para os estádios. Pena a hora deste jogo que fez com que estivesse menos publico.
Relativamente ao jogo propriamente dito preocupa-me a permeabilidade defensiva do Benfica. Está mais que visto que não há uma alternativa válida ao Ferro que tem estado péssimo mas mesmo assim é o melhor central do plantel a seguir ao Ruben. Dupla Gabriel Taarabt também expõe muito mais a defesa. Espero que o Dyego se imponha rapidamente como alternativa ao Vinicius porque para mim já chega Seferovic. Agora é trabalhar e corrigir. Sábado há uma batalha que a ser ganha nos deixa com uma mão no título.
tiagoagm
Jogo muito fraco na transição defensiva.
Gabriel esta uma lástima, é que agora nem nos passes longos acerta. Ele e tarrabt não pode jogar juntos pq ninguem defende.
Pizzi passou ao lado do jogo.
Seferovic é menos 1 em campo todos os jogos que joga a titular, estraga quase todos os lances que vêm para ele. Não merece nem o banco. (Dyego sousa para ontem)
Chiquinho é outro que passou ao lado do jogo, e vê se que ele e Seferovic não dá.
André Almeida que até fazia uns bons cruzamentos tem feito uma época horrivel
Nazgul
Alguns users tem me criticado, mas aqui está mais um jogo típico de lage;
. Lage borrado não roda equipa nas taças
. Lage jogou mal
. Lage jogou mal em casa vs equipa inferior
. Lage ganhou como grande parte das vezes com a sua caga típica
O Benfica de lage è isto ganha, mas não entusiasma!
O que conta são as vitórias por isso vai tendo a sorte toda a seu lado, era bom que tb fosse assim na Europa!
Rambum
Nao deixa de ser engraçado que ontem caiu mais um recorde.. 12 Vitorias seguidas no estadio da luz( no novo) nunca tinha acontecido.. Curioso que por acaso meteu 2 jogos da champions!!
Mas pronto.. uns é que sao bons.. os outros apenas tem sorte e caga!!!!
Rui Miguel Ribeiro
Boa!
E o que temos
Tudo dito
Miguel Carvalho
ora então deixar Ferro,Rafa,Vinicius de fora não é rodar?
Ou querias que numa meia final mudasse a equipa como o Porto perante uma equipa de 2a liga?
Nazgul
Por acaso a jogar em casa contra o Famalicão queria que tivesse rodado mais até passo a enumerar:
. Samaris não pode jogar?
. Tomás Tavares ?
. Nuno Tavares ?
. Tino tb não pode?
Desculpa mas è ridículo esta gestão de plantel muitos destes eram titulares no início da época hoje estão na bancada ou na B !
Rambum
Tens ido aos treinos.. para saberes se por acaso merecem ou nao jogar????
ou era melhor ter poupado contra uma das melhores equipas da liga este ano na meia-final… correndo o risco de ter um dissabor..e depois ir com o dobro da pressão para o dragão???? era esse o objetivo????
Muito falam do que nao sabem.. muito julgam sem fundamento…Claro depois no fim é tudo sorte e caga!!
Belas analises!!
Bujard
isto
Antonio Clismo
Pedro gonçalves e gustavo assunção deveriam ser aposta na selecção portuguesa de sub21.
É preciso acabar com as convocatórias do miguel luís que nada faz por merecer.
Rambum
O Gustavo faz 10 Migueis Luis.. concordo que ambos deviam ser chamados sem duvida nenhuma!!
Tiago Silva
Mais uma exibição muito fraca do Benfica no momento defensivo, e mesmo ofensivamente não estivemos tão fulgurantes como em outros jogos. O Gabriel não sabe ler o jogo, vai sempre à queima e não faz ideia do que o rodeia. Ele coloca bem a bola e é agressivo, mas é um jogador que demora a decidir e decide mal, não pode acontecer num jogador que joga a 6.
Depois mais 2 exibições perto de 0 do Pizzi e do Seferovic. O suíço é impressionante, uma das coisas que ele fazia bem era movimentar-se sem bola, estar perto da linha de fora de jogo, agora nem isso, terrível em tudo o que faz. O Pizzi tem a dinâmica toda dentro dele, mas executa tão mal. Um jogador muito frágil tanto fisicamente como mentalmente, hoje fartou-se de matar jogadas novamente. E o mais incrível forem ter jogado ambos os 90 minutos! O Chiquinho e o Cervi também não estiveram bem, mas estiveram melhor que estes 2. O português joga sempre simples, não complica e sabe ler o jogo, para além de ter uma chegada a área muito boa, mas é terrível na finalização e parece estar sem confiança. Talvez rendesse mais no meio-campo neste momento, ou mesmo numa ala. O Cervi fez o normal, esforçado mas pouco mais, mas o que mais me irritou é como é que ele tem a baliza aberta e vai passar para o lado para o Pizzi! Ah e novamente o nosso lado esquerdo da defesa voltou a ser uma via aberta!
No Famalicão, uma exibição brutal do Pedro Gonçalves! Um jogador muito rotativo, muito forte na progressão e que sabe ter bola. Para mim é um mistério como é que este craque anda a ser ignorado das convocatórias dos sub-21 para andar a jogar o Miguel Luís, ou mesmo o Gedson! Também grandes jogos do Diogo Gonçalves e do Patrick William. E um grande jogo em termos coletivos do Famalicão, a equipa sabia o que fazer em campo, contra-ataques sempre bem desenhados, muita dinâmica e concentração desta equipa, alguns erros individuais acabaram por levar a derrota.
Vegeta
Algumas notas: (agora mais calmo)
1- O Taarabt está numa forma incrivel, tem de ser titular no sábado.
2- Temos vários jogadores em sub rendimento, André Almeida, Gabriel, Pizzi e acima de tudo Ferro, já chega de comprometer.
Incrível como não compramos um central em janeiro, e agora só temos um em forma.
Já são vários jogos que o Ferro compromete, e o Jardel também já não tem condições para ser titular nestes jogos, sendo que o Morato está verde, que se aposte no Samaris, mas o Ferro precisa urgentemente de banco.
3- Alguém que ensine ao Seferovic o que é o fora de jogo.
4- Precisamos de mudar esta atitude se queremos ganhar no sábado.
5- Gosto do Chiquinho mas também tem que começar a perceber que um jogador que joga na posição dele tem de ter golo e ele ainda não o tem.
6- Como alguns dizem por aqui, hoje ficou provado que não precisamos de guarda redes, sempre jogamos com o Zlobin na Taça de Portugal e hoje quando o nivel aumentou foi o Vlachodimos para a baliza, Lage percebeu que ao colocar o russo podia ter o mesmo destino que o ano passado.
7- Esta Vitória é dedicada a todos os adeptos que abandonaram o estádio, antes do jogo acabar, quem é do Benfica, se possivel, veja a foto que está a circular na internet de um senhor que sai apenas quando o jogo termina e que está acompanhado de 2 muletas, se ele consegue todos conseguem!
Mantorras
1. O Taraabt merecia envergar a 10.
2. E Chiquinho (eu espero que isto seja ele em sub rendimento).
3. Nao da. O dia so tem 24h e ele neste momento ja frequenta, como extra curriculares: “Recepcao orientada nivel I”, “Rematar nao e so acertar na bola” e “Benfica (religiao e moral): Se marcar aproveite para festejar”, e como opcionais: “Saber ser Benfica”, uma setlist de TED talks do Ruben Dias e do Samaris num floating tank, “Distincao grafica Nivel I”, antigamente chamava-se “Nos somos os vermelhos” e trata-se de um conjunto de exercicios onde se aprende a identificar os colegas em campo, e por fim, “Estudos orientais”, esta e a grande aposta da estrutura de momento, o objectivo e ele ir terminar a cadeira na China, mas o Corona Virus veio complicar a coisa.
4. A atitude e a coisa mais dificil de mudar numa pessoa :O
5. Nao anda por la o senhor que ensinou o Rafa a chutar? E falar com ele para uma extra curricular.
6. Quem tem c* tem medo.
7. Adeptos?!
Vegeta
Subscrevo!
Adorei o ponto 3 e o 7 ???
Rui Miguel Ribeiro
Muito bem o seu ponto 7.
Joga_Bonito
Sobre o ponto 7 já vi circularem fotos que mostram que as bancadas que ficam quase sempre por preencher ou onde se sai a antes do jogo acabar são dos Red pass.
Isto tem de ter uma explicação. Ou estamos a atrair um público de jet set ou de gente que não sei que vai fazer a um estádio se não é para ver o jogo (passam a vida a ver o tablet ou a tirar selfies) ou a apoiar a equipa (nunca cantam).
Proponho que se pense em medidas para isso.
Uma seria não renovar o Red Pass por 5 anos a quem não for a pelo menos 95% dos jogos, salvo justificação (problemas médicos que tenham surgido) e apostar em distribuir esses bilhetes às casas do Benfica um pouco pelo mundo fora. Outra cosia seria reavivar o ambiente infernal, assim quem não gostar de um estádio onde se canta, se torce pela equipa que fique em casa, pode ver pela tv o jogo, calminho, a comer pipocas, sem se mexer, não venha é tirar o lugar a quem quer ir e nunca arranja bilhete para ir para lá um público que só sabe assobiar e nunca apoiar.
Cardo7o
Antes de mais, vivo a 120km do estádio e tenho red pass.
Não acho que essas medidas façam algum sentido.
1. Ontem até ao inicio do jogo havia bilhetes disponíveis na bilheteira do estádio. Quem quisesse ir, ia.
2. Depois de vendidos estes bilhetes é aberto o mercado secundário. Pelo que, quem tem redpass e não pode ir, pode colocá-lo de novo no mercado e lucrar com isso.
3. Em relação a quem não fosse a pelo menos 95% dos jogos, ficasse sem o Red pass é simplesmente ridículo. Ninguém poderia faltar mais que dois jogos.
Joga_Bonito
Mas porque alguém quer um Red pass se é para faltar aos jogos?
Que sentido faz?
E ninguém vê o efeito do mercado secundário, as bancadas têm muitas vezes lugares vazios, a expressão “inferno da luz” está a começar a perder sentido.
Desculpe, mas se quer Red pass vá aos jogos, senão compre de forma avulsa o que quer.
Cardo7o
Eu quando não posso ir, vendo no mercado secundário caso esteja aberto. Quando não está aberto é porque ainda existem bilhetes na bilheteira online ou do estádio, e quando assim é arranjo alguém que vá para o meu lugar. Julgo que nos últimos 3 anos o meu lugar nunca ficou vazio mais que 4 jogos por ano.
Joga_Bonito
Mas ninguém diz que não se possa faltar de vez em quando. O que não se pode ver é n de vezes as pessoas a faltarem, a saírem antes do jogo terminar ou nem irem em jogos cruciais.
Vegeta
Como quase sempre de acordo Joga_bonito.
Francisco Parrinha Guerreiro
Li meia dúzia de comentários e de repente fiquei assustado, a pensar que estava de volta aos anos 90 e tais, mas depois lembrei-me que o Benfica tem 18 vitórias em 19 jogos de campeonato (pronto, vá, numa liga tão má que tem 4 equipas actualmente na Liga Europa, uma que passou o seu grupo na LE sem derrotas e outra que já lá não está mas deu dois bailes de bola ao Arsenal, mais uma equipa que disputou estas meias da Taça com o Benfica e sendo assim até joga um futebol do camandro, ou seja, na boca de toda a gente uma liga fraquíssima, mas enfim), está nas meias da Taça (podia ter-se dado o caso de ser eliminado por uma equipa do terceiro escalão), ganhou dois joguinhos e meio na Champions (dá sempre jeito lá chegar para se poderem lá ganhar jogos) e até se deu ao luxo de comprar um jogador titular de uma equipa que está a disputar o título na Alemanha. É sinal que, no meio da catástrofe absoluta que é o Benfica actual, ainda há alguma coisa a ser bem feita.
Já agora, peço-vos uma coisa: decidam-se lá afinal o que é que vocês querem da formação. É que tão depressa dizem que o clube só funciona como montra para a venda de jogadores da formação e é preciso comprar jogadores como a seguir se queixam que o treinador não aposta na formação e está a queimar Tinos e Jotas e quejandos por não lhes dar a titularidade. E às vezes dizem isto tudo no mesmo comentário (talvez atrás dos teclados se estejam a rir quando escrevem estas coisas mas aqui deste lado dá mesmo ideia que escrevem a sério).
Quanto ao jogo, foi um jogo de merda do Benfica, como é óbvio, mas se calhar convinha pensar em algumas coisas: é uma eliminatória a duas mãos, há jogo com o Porto no sábado e toda a gente tem lá a cabeça e desde o início do ano que a equipa joga praticamente duas vezes por semana. Há erros do treinador e direcção, mas porra, nem tudo é o cataclismo que vocês apregoam.
E lembrem-se sempre: mais vale ganhar à rasquinha à equipa sensação do campeonato do que empatar com uma equipa da segunda liga.
Joga_Bonito
Quanto ao segundo parágrafo, eis o que disse a um outro user e que penso ser válido para clarificar a questão da aposta na formação.
Para mim, a questão da atitude aparentemente contraditória de Lage em relação á formação é que ele começa por lançá-los sem critério a ver se explodem. Se sim, é loas ao Seixal, vamos ser campeões europeus com a formação, os reforços estão no Seixal, tudo slogans de propaganda nos quais eles não acreditam, mas que importa sempre vender para animar a malta a comprar Red Pass para os jogos internos e externos.
Passados uns meses, 1 dos miúdos dá craque e os outros vê-se que podem ser bons mas ainda não estão preparados ou podem não ter o nível que pareciam ter. Dão-se más exibições, faz-se passar vergonhas na Europa, exibições horrendas, aí o treinador tem de recuar, porque claro sabe que toda a estrutura está assente nas vitórias na liga e se nem isso conseguir a direcção cai, logo tira alguns meninos que se não deram o mínimo de garantias, depois de os ter mantido à força viva no 11, mesmo que jogando mal, ao passo que penalizava qualquer jogador mais velho ou estrangeiro que fizesse um erro sequer. De súbito, aparecem os defensores cegos da direcção a dizerem “mas quando foi que alguém falou de ganhar a liga dos campeões?” ou “até parece que o Benfica hoje pode ganhar a LC, os benfiquistas é que sonham demais”, “só se pode sobreviver formando”, tudo isto num exercício de esquizofrenia e passar atestados de burrice ao adepto, depois de meses de levarmos com promessas de que iamos limpar tudo na Europa, com o único fito de levar o adepto comum a comprar o Red pass europeu e ver aquilo que se tem visto nos últimos anos. De súbito, fingem que que nunca prometeram nada e até põem o Marinho na BTV a tentar rever a história do Benfica para dizer que o Benfica nunca foi colosso e que nem tem exigências europeias, tudo para apresentar as vergonhas como resultados normais. Uns meses antes prometiam que limpavam tudo na Europa. É este brincar com os adeptos do Benfica, esta permanente tentativa de enganar os adeptos que mais me revolta.
O resultado de tudo isto: miúdos de bom nível que a serem lançados com critério ou emprestados em equipas onde jogassem poderiam dar jogadores de qualidade, acabam queimados, como o caso do Tino, que acabou a passar do novo menino 120 milhões para nem jogar. A ser bem lançado, com calma, poderia converter-se no mínimo num Fejsa 2.0 e até se melhorasse o passe e saída de bola poderia aspirar a ser top mundial. Agora não joga e está com um confiança em queda, algo distinto se não tivesse jogado tanto e não tivesse criado expectativas tremendas sobre si. Se agora estivesse num bom empréstimo ou a jogar lentamente na equipa A estaria feliz e a evoluir, agora sente-se provavelmente queimado porque passou de ser o novo 120 milhões a ser um Fejsa menos dotado.
Parece contraditório mas não é. Esta direcção entendeu o Seixal (acerca de 3 anos atrás) como uma máquina de dinheiro, mesmo à conta da equipa principal. Em vez de optar por elevar o nível do Benfica sistematicamente, mantendo o domínio em Portugal e almejando a Europa, passou a baixar o nível da equipa em Portugal e na Europa, para conseguir meter vários meninos na A, mesmo que à custa de resultados e exibições, desde que estas não ameacem a liga, algo que a direcção não pode abdicar, por razões de sobrevivência. Desde que consiga o q.b. de um campeonato ganho com mais ou menos dificuldade, tudo está bem, porque sabe que ninguém a atacará. Passamos de Aimar, Saviola e Di Maria para jogadores banais na maioria, tudo porque se quer baixar o nível para meter miúdos a torto e a direito e gerir as expectativas dos adeptos, que se exigirem o mínimo que deve ser o Benfica, a direcção teme cair se fizer um mau ano desportivo.
Quando Lage retira alguns miúdos depois de já se perceber que não dá mais, é o plano B em acção, quando o miúdo não dá o que se pressuponha ou não mantém um nível minimamente sustentável para garantir sequer a liga (a linha vermelha que a direcção não pode cruzar) porque a direcção tem de garantir no mínimo a liga nacional para animar a malta e conter as críticas. Quando falha o plano A, o miúdo encosta no banco ou sai pra empréstimo ficando por norma desiludido pelo fracasso. Isto é boa gestão de jogadores? Se isto não é queimar jogadores, então não sei o que é. Tudo para manter um carrossel de vendas que torna o clube um entreposto de empresários.
Isso não é o Benfica, dê-se as voltas que se der.
Rambum
Enfim… nem sei por onde começo.. mas vou terminar com esta pérola”..iamos limpar tudo na europa”
Penso que essa pérola mostra a falta de noção do comentário na sua totalidade!!
Aqui na caixa de comentários nao faltam campeões do FM.. mas ficam por ai.. por que a realidade as coisas nao correm nao sao sempre tao fáceis como muitos querem transmitir!!
Alias o delimitar da linha vermelho e acharem que o LFV perde assim tao rapidamente as eleições diz muito do conhecimento que detém do Benfica e da sua realidade atual!!
Por certo seria o RGS ou o Bruno de Carvalho que iriam reunir o consenso dos sócios… Enfim.. algures no texto fala em atestados de burrice… caso para dizer.. e que belo atestado este comentário!!!
Calma que os que tem potencial la vao voltar a ter o lugar dele…e so por exemplo eu acho que o Tino tem um potencial enorme.. e acredito que vai voltar a conquistar o espaço dele!!
Joga_Bonito
Enfim, isto de ler na diagonal dá nisto. Leu o comentário antes de mandar a posta? Eu referia-me a Vieira que dizia que íamos limpar tudo na Europa, não sou eu que digo que vamos limpar tudo. Leia outra vez antes de mandar postas.
Rambum
Eu dei-me ao trabalho de ler tudo, nao tenho por habito comentar algo que desconheço!!!
Também percebi que atribui essa frase ao presidente do Benfica.. no entanto nao deixa de ser uma pérola.. que me lembro nunca ouvi tal coisa do LFV!! Uma coisa é dizer que sonha e quer fazer algo na europa… outra bem diferente é LIMPAR TUDO!!! Mas vou esperar que me elucide dessa ocasião..onde ele diz tal coisa….
Por certo que nao veio so mandar postas.. nem andou a interpretar a sua bela maneira para acusar outros do que nunca disseram!!
Durante o comentário fala em atestado… e eu reafirmo que o conteúdo do mesmo é um belo atestado…isso e a linha vermelha!!!!
Por norma os revoltados fazem muito barulho.. mas fazem-se ouvir pouco… algum dia mesmo que perdesse o campeonato o LFV corria perigo??? (com os adversarios que tem???)… faço a pergunta seria o RGS que o tira de la????
Por muito que haja aqui uns poucos revoltados na caixa de comentários… o LFV neste momento nao perdia as eleições.. muito menos para os atuais potenciais candidatos!!
Quanto as postas.. é o que nao faltam de malta que consegue criticar tudo e todos.. um dia ate a própria sombra lhe vai incomodar!!
Postas é estar aqui a supor que o Lage tira este ou aquele pk existe uma linha vermelha para o LFV.. ou privas com o Lage e ele surrou-te ao ouvido tal coisa…
Nao faltam é “posteiros” ;)
Joga_Bonito
O LFV falou de ganhar a LC, isso é que limpar a coisa, é um modo de expressão, LFV falou em ser campeão europeu, eu adaptei a um termo coloquial.
Quanto à linha vermelha parece claro que existe indicações nesse sentido, porque o Benfica poupa na Europa a pensar no campeonato.
Quanto a perder eleições, concordo que RGS não seja oposição clara, porque deu-se mal em varias declarações que fez, agora Vieira sabe que a contestação faz cair qualquer um e a questão é se surgia algum candidato novo, comm bom projecto, eu não sei não…e Vieira não quer correr o risco.
E quanto à posta é mais um termo coloquial meu, devemos tentar ter uma linguagem mais coloquial e não tanto complexa, não leve a mal.
Miguel Carvalho
Concordo Francisco, no entanto acho que quanto ao jogo até aos 25/30 m tivemos bem, depois do intervalo e até ao Golo do Famalicão estivemos claramente por cima, após o golo do Famalião o 1º aí tudo se equilibrou.
Queria também deixar a nota que todos reclamam do nosso campeonato mas quando vai uma equipa mais pequena e faz um jogaço destes a culpa é sempre do grande, se na segunda mao o Benfica vai a Famalicão e ganha sem espinhas já vem a história de como o Benfica ganha fora com esta facilidade bla bla bla e nada tem competitividade.
Achei sim um grande jogo e venham mais jogos destes e as equipas mais pequenas que vejam como o Famalicão jogou para ver se os treinadores ganham “coragem” e jogam mais vezes assim pode ser que tudo melhore.
Cljool
Na mouche. Quando a exibição não é muito boa, põe-se tudo em causa desde treinador e jogadores a presidente.
Mantorras
O que? O pessoal esta a criticar o Lage e o futebol miseravel aperesentado neste jogo do Benfica?
Toca a defender o Benfica… e depois rematar com “foi um jogo de merda do Benfica, como e obvio”.
Afinal viste o jogo seu malandro! xD
PS: parabens pelo segundo paragrafo, esta impecavel (sem ironia).
DCosta
Isto!
Pedro Almeida
Parabéns pelo comentário.
Gil Rodrigues
Felizmente alguém que pensa como eu. parabéns pelo comentário!
Rui Miguel Ribeiro
Muito bem!
BENFICA36
O Benfica se jogar assim no Dragão, perde, se jogar para empatar, perde, se jogar em contenção, perde,se jogar dando a iniciativa ao Porto perde.
Eu não sei o que vai na cabeça do Lage mas se jogar em 4 4 2 com:
Vlachodimos
Almeida R.Dias Ferro Grimaldo
Pizzi Weigl Gabriel Cervi
Rafa Vinícius
Perde, e perde porque Ferro têm sido menos 1 , Grimaldo contra Luís Diaz também vai ser sofrível e Almeida está em péssima forma.
Devia pôr os olhos naquilo que o Braga fez .
Vlachodimos
Rúben Dias Florentino Weigl
Pizzi Gabriel Taarabt Grimaldo
Rafa Vinícius Cervi
3 4 3
Rúben Dias por ser o melhor fisicamente, Florentino a central / médio defensivo, Weigl na mesma posição,
Pizzi ,Gabriel, Taarabt e Grimaldo a preencher o meio campo e com capacidade para defender e municiar um ataque rápido com Rafa , Vinícius e Cervi
Cervi pode quase jogar atras do Grimaldo , Florentino cobre a zona de acção do Pizzi .
Se jogar com Almeida, Ferro e tirar Taarabt desta equipa , vai ser uma tragédia.
Vlachodimos, Rúben Dias, Grimaldo , Weigl,Gabriel, Rafa,Cervi, Pizzi e Vinícius estes 9 vão jogar .
Almeida e Ferro ou Florentino e Weigl mudando a tática. Sérgio Conceição fez isso contra o Benfica e venceu 2 0 , Lage que não seja anjinho .
Florentino,Weigl têm de ir a jogo , Gabriel e Taarabt no momento ofensivo com Rafa ,Cervi na velocidade e Vinícius e Pizzi a finalizar.
Miguel Carvalho
Concordo em alguma coisa tem que mudar.
E porque não o meio campo a 3 com Wigl-Taarabt-Gabriel, depois rafa-pizzi-vinicius, é que desta forma tanto pizzi e Rafa não tinham que defender tanto e a as subidas dos laterais eram muito melhor compensadas e os 2 do meio não ficavam tão expostos.
Mantorras
Nesse 343o Florentino e central e o Pizzi faz toda a ala direita? E isso?
Tenha a impressao que isso ia dar asneira. Nao sei porque, mas e um feeling.
Enzo Pérez
Era garantido… Ideia sem pés nem cabeça. Alucinação completa.
Rui Miguel Ribeiro
O Florentino a central deve ser lindo.
BENFICA36
Entre ele e este Ferro o que preferes? É que Florentino jogando à frente dos centrais mas mais atrás de Gabriel e Taarabt pode usar o seu poder de antecipação e lateralizar e passar para trás que é o que ele faz bem ,dando ao Rúben Dias e Weigl a fase de construção, não só cobre uma grande área como está melhor fisicamente que Ferro , com ele ,Rúben Dias e Weigl a defesa esquerdo podemos ter outro tipo de pressão de saída com boca e ainda Cervi e Grimaldo a ajudar na esquerda e Gabriel e Pizzi a ajudar na direita se a bola estiver nas laterais ,dando a Taarabt o centro do terreno para contra atacar e com Rafa e Vinícius a atacar a profundidade, tanto ele como Gabriel podem jogar com passe longo e a rasgar a defesa do Porto.
Este Ferro contra o Marega ou outro jogador rápido é comido .
Esta mudança tática até pode confundir o Porto.
Pablo
Florentino que nem hoje jogou, achas que deveria jogar no Dragão? Da forma como anda a transição defensiva do Benfica, eu preferia que o Porto tivesse a iniciativa de jogo. Pizzi e Rafa têm de estar bem em termos de decisão de passes, só assim temos chances de ganhar.
Andre A
Nao percebo como é que o Pizzi nao tem menção honrosa do quão mal jogou outra vez. Estragou praticamente todas a bolas em que tocou, algumas absurdas a acertar no defesa em situações de superioridade numérica. A defender é o costume, reclama com o arbitro e anda a passo. O Chiquinho tem estado mal com bola mas sem bola é irrepreensível a lutar por espaço e para recuperar.
A sério proponho que contem quantas bolas no Pizzi sao perdidas e quantas bolas sao para o lado e para trás. Eu honestamente há jogos em que não sei se ter marcado compensa os possiveis lances que estraga o resto do jogo
Mantorras
Jogo para “os apanhados”. Colectivamente o Benfica e uma equipa fraquinha, sem bola entao, mete impressao.
Gabriel fez um jogo mau e no final foi heroi… Ferro entrou ao intervalo e foi a tempo de patinar na maionese qb, Grimaldo sem proteccao e uma avenida… Aquilo que Chiquinho falhou na cara do GR nao e de jogador e Seferovic foi igual a ele proprio. Pizzi andou escondido e Taraabt esgotou as pilhas aos 70min.
Da medo ver a equipa fisicamente assim, pelo menos a mim pareceu-me que estavam com a lingua de fora.
Bio
Exagero total dos adeptos para variar.
O jogo foi bom e houve lances de qualidade de parte a parte, ainda que muitos erros defensivos de ambas as equipas. O Benfica tem de melhorar defensivamente para ser uma equipa competitiva na Europa.
O empate talvez fosse o mais justo, até porque abria mais a segunda mão, mas ainda assim vai ser interessante de acompanhar.
Chiolas
Continuo sem perceber porque é que com o Grimaldo a precisar de descansar/arejar as ideias no banco, o Nuno Tavares que até fez uns belos jogos no início da época foi despromovido para evoluir na competitiva 2ª liga
N.S.
Espero que Gabriel esteja no banco no sábado. Muitos passes errados e inumeras perdas de bola o que é uma coisa recorrente neste jogador. Em contraponto, Cervi tem que ser titular porque equilibra e de que maneira a equipa. Chiquinho, Almeida e Seferovic são suplentes que não têm nem nunca terão qualidade para jogarem a titular no Benfica.
FiliGon
Se nestes jogos da taça o lage mete o samaris a central (atenção que eu confesso já que não morro de amores pelo grego) há muito tempo que o Ferro rompia banco. O mesmo que disse quando vi o conti a jogar digo do Ferro. Comete erros de AMADOR logo não serve para o SLB (já para suplente tenho dúvidas que tenha arcaboiço para o SLB quanto mais para titular). O Marega e o Tiquinho vão rebentar com este Ferro que comete piores erros que os miúdos de 13 anos.
tiagoagm
O marega nem uma bola sabe receber e vai arrebentar com o FERRO? O estado de forma do Marega é tão mau, que nem na B mete medo
Turiacus
Os adeptos do Benfica tendem a exagerar em demasia, passam de 8 a 80 muito facilmente. Vocês até podem ter estado mal na transição defensiva e concedido muitas oportunidades ao Famalicão, mas acho que se estão a esquecer o quão mal o meu clube tem estado…
O nosso jogo é baseado no chutão para a frente, no despejar bolas para a área de minuto a minuto. A única coisa que parece estudada são as bolas paradas. Isso ou esperar que o Corona parta a loiça toda.
Até espero que não haja a possibilidade do Marega rebentar com quem quer que seja porque isso significa que nem sequer vai a jogo. É como dizes, o maliano tem estado tão mau mas tão mau que entre marca-lo e não marca-lo vai dar praticamente ao mesmo.
A única coisa que me dá esperanças para sábado é ser o jogo que é, em que o Porto geralmente se transcende independentemente do momento de forma, tal como se viu na 1ª volta por exemplo. Aliás, até me lembro do Porto ir ganhar à Luz com o Peseiro.
tiagoagm
O porto o ano passado tb se transcendeu no Dragao. O vosso campeonato é ganhar ao benfica.
Turiacus
Para começar, eu não disse o que disse como forma de provocação nem com malícia nenhuma.
Nesse jogo fomos completamente dominados e a vossa vitória foi mais do que justa. Mas a realidade é que o Porto até costuma ter bons resultados contra o eterno rival…
Tal como tu mencionas, infelizmente muitos adeptos e dirigentes do meu clube têm essa obsessão doentia e um complexo de inferioridade qualquer em relação ao Benfica. Não sendo o meu caso.
tiagoagm
O ultimo jogo tb se transcenderam, num fase em que o Benfica só goleava. Não custa ver a realidade. Mas nesta fase em que ambas as equipas não têm jogado muito bem. Vai ser um jogo 50/50 como é habitual nos clássicos.
Turiacus
Vocês goleavam e jogavam bem mas um jogo em que o Porto perde em casa com o maior rival não é transcender-se, na minha opinião.
Espero que seja um bom jogue e sem polémicas, principalmente porque o meu clube, quando perde, gosta muito de atirar areia para os olhos das pessoas e desculpar o insucesso com arbitragens, enfim.
Knox_oTal
Mesmo ao cair do pano…
Jogo pouco conseguido do Benfica, mais um, mas lá conseguimos ganhar graças ao forcing final! Fico contente pela vitória, pois a Taça de Portugal é para ganhar! Ainda assim assumo que foi algo injusto (vale o que vale em Portugal) para o Famalicão, até porque durante pelo menos 70/75 minutos foi claramente a melhor equipa em campo!
Ainda sobre o Fama, confesso que durante o defeso de Verão fiquei algo “desconfiado” com esta equipa. Tem claramente muitos jovens de qualidade, mas não tinha a certeza se iriam conseguir formar verdadeiramente uma equipa com tanta gente nova (na equipa e no BI) e se não iriam cair em “vícios” doutras equipas incubadoras (como o Portimonense por exemplo). Mas factual é que estamos em Fevereiro e, apesar de ter perdido algum fulgor em termos de resultados, esta equipa de João Pedro Sousa (excelente trabalho) é sem dúvida um dos poucos bons motivos para ver futebol em Portugal. Como espelhou este jogo, são organizados, têm critério com bola, não se inibem e têm qualidade individual acima da média para o nosso contexto, sobretudo destaco Pote (médio muito completo, esteve muito bem hoje). Diogo Gonçalves também pode ter aqui um espaço muito interessante para crescer se ficar por lá mais uma ou duas épocas!
Quanto ao Benfica, bem mais do mesmo! Tem a atenuante, mesmo ténue, que defrontava uma das melhores equipa do nosso campeonato, mas quer dizer até à entrada de Rafa e Vinicius a exibição foi pálida, desprovida de criatividade e repleta de erros, aliás os mesmos de sempre! É verdade que mais uma vez a transição defensiva esteve em destaque mais uma vez pela negativa (até diria pela ausência), mas vendo o panorama global esse mesmo problema começa na própria forma como a equipa ataca e se posiciona em ataque continuado. Primeiro de tudo, e já falei nisto, o Benfica neste momento é o reflexo do seu elemento mais influente na zona central – Gabriel -, ou seja, consegue imprimir uma boa pressão alta por momentos, sabe esticar o jogo e chegar à área adversária de forma rápida e muito eficaz na variação de flanco! O problema é quando o adversário consegue “contornar” essa tal pressão alta e fechar os caminhos às transições rápidas do Benfica com uma boa organização e uma saída em posse com critério, tal como fez o Famalicão hoje (sendo que é mais fácil sem Rafa em campo). E perante estas adversidade sobressaem as lacunas do Gabriel e consequentemente da equipa, recuperação defensiva deficiente (por vezes a passo, tal como fizeram o mesmo Gabriel e Grimaldo no 2º golo do Fama), um buraco enorme entre a defesa e o meio-campo e os centrais expostos de forma consecutiva a situações de um para um (Dias é muito forte neste tipo de duelo, mas Jardel e Ferro sofrem muito mais com esta excessiva exposição) devido a uma insuficiente ocupação dos espaços e incapacidade de jogar em contenção.
O parceiro de sector, Taarabt, também tem muitas dificuldades neste momento, mas é natural, pois embora seja sempre dos mais esforçados e faça a posição muito bem, o homem pensará sempre como médio ofensivo, logo dava jeito que Gabriel fosse mais completo no aspecto defensivo, mas não é, o que resulta sistematicamente em TODOS os jogos numa mão cheia de situações em que a equipa anda com o “credo na boca” e literalmente aos papeis na defesa (especialmente em transição defensiva).
Ora pegando nesta dupla e analisando mais ao pormenor a sua dinâmica, tenho dificuldade em perceber a insistência do Lage em colocar Gabriel e Taarabt de perfil quase junto à meia lua do adversário em fase de ataque continuado. Se o Benfica fosse especialmente forte nessa fase e percebia, pois controlávamos os jogo através de uma posse segura e criteriosa, aliada à pressão alta que a equipa tenta sempre exercer em quase de perda. Mais uma vez o problema é que Lage não está a olhar a equação no seu todo, ou pelo menos não está a encontrar soluções para rectificar os erros, pois a equipa tem muita dificuldade em organização ofensiva. A posse é precipitada e pouco criteriosa, os movimentos muito repetitivos e denunciados e os posicionamentos deficientes, sobretudo se pensarmos numa eventual necessidade de ter que fazer uma transição defensiva rápida e eficaz. A juntar-se a esta linha exageradamente subida dos médios centro, temos Grimaldo que no papel é lateral mas em campo se comporta quase como extremo, isto é, sempre muito subido e envolvido na manobra ofensiva (onde é fundamental diga-se) mas depois recupera frequentemente a passo ou é pouco rigoroso nos posicionamentos, com a agravante que para compensar isto joga Cervi, que basicamente é um extremo que joga pelos equilíbrios e apoios defensivos que oferece a Grimaldo! Tal na minha opinião numa equipa como o Benfica não faz sentido algum, em momentos pontuais a titular ou a entrar nas 2as partes em jogos mais complicados claro é muito útil, agora ter o estatuto de titular indiscutível?!?
De resto, valeu pelo forcing, pela vitória e pela natural maior qualidade individual do Benfica. Mas se formos assim ao Norte, vamos sofre a bem sofrer na 2ª mão! De realçar igualmente o estado físico da equipa em FEVEREIRO! A jogadores completamente rotos, na segunda parte então Grimaldo e Gabriel podiam partilhar um Uber para fazer a transição defensiva.
Por fim, só tenho a dizer que é a ver jogos como estes que cada vez penso mais que Florentino está a ser completamente desperdiçado com a sua actual gestão. É verdade que com a sua saída ganhámos em termos de saída de bola, numa posse mais incisiva, mas também é verdade que a equipa ficou muito mais frágil, porque já o era, na transição defensiva. E não vai ser a forma ligeira e pouco intensa como Weigl joga sem bola que vai solucionar o problema. Tem a palavra o treinador, mas convinha dar da perna, é que já estamos Fevereiro e melhorias nem vê-las!
Saudações Desportivas
Knox_oTal
Uma adenda:
Esqueci-me de referir que o jogo no global até foi interessante, apesar de achar que foi pouco conseguido nalguns aspectos importantes por parte do Benfica (eficiência/eficácia em organização ofensiva e transição defensiva sobretudo).
Sou daqueles que crítica frequentemente a pouca qualidade do nosso futebol, mas também sei assumir sem problemas e de bom agrado quando um jogo foi entretido de seguir e até, amiúde, com momentos de bom futebol! Mas esta necessidade de assinalar os bons jogos ou pelo menos aqueles mais entretidos de ver, é em si mais um sintoma da geral mediania dos jogos em Portugal!
No fundo, se não fosse benfiquista tinha achado sem hesitar que se tratou de um bom jogo, mas quando joga o Glorioso estou muito mais atento aos pormenores e eventuais erros/insuficiências. Mas sem dúvidas foi um jogo aberto, com bom ritmo e positivo entre duas boas equipas (sobretudo na 2ª parte), o problema é que estas coisas não abundam em Portugal!
Resto de boa noite…
Joga_Bonito
Tremo só de pensar em Ferro levar com Marega no Dragão. Ele neste momento parece um pino e contra Marega só esperemos que o avançado portista se lembre de receber mal e porcamente como de costume, porque se não o Marega vai sair de lá o Barrega tal a barriga de golos que vai poder marcar.
Tenho a impressão que alguns de nós aqui no VM ainda faziamos mais oposição ao Famalicão que o Ferro fez. O primeiro golo é ridículo mas o que me preocupa é ver a apatia do jogador.
Ou está muito mal fisicamente ou não tem atitude. Vejam no primeiro golo como RD corre sempre, luta sempre e não desiste, Ferro nem se faz à bola, é isso que me revolta.
Quando critico este deslumbramento com a formação faço-o apenas atendendo a uma coisa: os superiores interesses do Sport Lisboa e Benfica. Eu cresci a ouvir dizer que no Benfica só jogam os grandes jogadores e com raça, que o Manto Sagrado só pode ser envergado por quem está à altura.
Com este endeusamento da formação, estamos a destruir essa ideia, substituindo-a pela ideia de que qualquer um pode jogar pelo Benfica, desde que se tenha inscrito nas escolinhas do clube.
Hoje já não há significado nenhum em vestir esta camisola? Qualquer um joga com ela? Não há critérios de qualidade?
Seja por falta de condição física, seja por falta de atitude, Ferro tem de ir para o banco, parece um pino autêntico e isto só vai piorar, porque neste momento só se desgasta ainda mais fisicamente e acumula más exibições que o irão arrasar.
Quantos craques no mundo comeram banco, lembro-me de um senhor chamado Ricardo Carvalho (quiçá o jogador do Porto que mais admirei) comeu banco para o Jorge Costa e Aloísio e isso não o matou. Se Ferro tem qualidade, vá para o banco, aplique-se nos treinos, ganhe físico e volte daqui a uns meses. Se quiser jogar com regularidade terá de ser noutro clube, porque momento não tem lugar no 11 do Benfica.
Samaris ou Weigl a central para ontem.
Adel Taraabt mais uma grande exibição, já o disse, Adel a 10 num 4-3-3 para ontem.
RD é o único da defesa que se safa, mas já avisei para as avenidas de Grimaldo n de vezes, não me repetirei.
Temo que no próximo jogo o Porto possa ganhar mais por demérito do Benfica do que por mérito seu.
Não que o Porto não tenha qualidade. Tem-na sem dúvida. A questão é que o Benfica pode entrar deslumbrado e o Porto apostar tudo em potenciar os buracos na defesa que a defesa dá. Apesar de ser um tronco, Marega pode causar muitos estragos se enfrentar o pino que Ferro é neste momento, mais as avenidas de Grimaldo.
Por isso é que acho que o 4-3-3 seria melhor, daria mais consistência á equipa a defender, escondendo fragilidades.
No Dragão jogava assim:
Vlacho
AA, RD, Samaris, Grimaldo
Gabriel, Weigl, Adel
Pizzi, Rafa, Vinicius
Iamos assim transitando para um 4-3-3 que poderia incluir subir Grimaldo para extremo, alternando com Jota e Rafa na direita, com Pizzi alternando com Adel a 10. NT ia ser testado a DE a ver se dava qualidade.
Mesmo num 4-4-2 podíamos testar Grimaldo a interior esquerdo e experimentar lançar NT a ver o que fazia na defesa. É incrível ver como um plantel que domina o campeonato tem tantas lacunas, o plantel de 2010 dava 5-0 em 80% dos jogos se fosse hoje. Há muitos dossiers a resolver na equipa e várias coisas a rever.
Mas agora é pensar no Dragão, não acredito que defina o campeonato, pode ser sim um grande passo. O Porto vai dar a vida para ganhar, vai dar tudo, temos de jogar super concentrados e sem brindes desta vez.
Vamos!
Miguel Carvalho
Com esse 11 só tirava o Samaris, porque apesar do Ferro estar a enterrar é central de raíz e não acho que seria prudente arriscar assim num clássico.
Aliás para mim essa táctica devia ser a base do Benfica, pois os laterais são compensados nas subidas e os 2 do meio campo não são tão expostos.
tiagoagm
Que apatia no primeiro golo? O ferro só entrou no intervalo.
Amigos e bola
Só os melhores usam esse tal Manto e a formação destoi essa ideia?
Os melhores que já vestiram o manto:
Bynia, Makukula, Paulo Almeida, Jorge Ribeiro, Cortez, Seferovic, Roberto…
Só craques.
A formação tem sido a alma do Benfica.
E além disso, quantos jogadores da formação jogaram hoje ?? Eu digo: no 11 titular apenas 1!
Woww, que aposta tremenda na formação.
Joga_Bonito
Comentário patético e desonesto intelectualmente, mas já sabemos que és uma das contas do Clismo, portanto nada a fazer.
Eu nem sei se devia comentar este ridículo. Bynyas e Robertos, quem te vir a falar parece que os estrangeiros foram todos esses. Leva este bombom então: Mozer, Ricardo Gomes, Preud’Homme, Enke, Schwartz, Isaías,Aimar, David Luiz, Garay, Witsel, Saviola, Tacuara, Di Maria, queres mais? E só recuei até uns 30 anos no tempo, mas queres mais?
Há aqui muitos jogadores de classe mundial, mas o Benfica também teve na sua formação Pepa, Hugo Leal (dois que cuspiram no prato onde comeram) já para não falar de “craques” como Miguel Vitor, Yuri Ribeiro, Varelas e afins.
A formação é a alma do Benfica onde? Mostra-me uma declaração do Cosme Damião a dizer que o Benfica foi criado para formar jogadores? Quantos jogadores são formados para se revelarem cepos ou ingratos, e quantos craques estrangeiros vieram para cá e se apaixonaram pelo Maior.
Sabes o que é a alma do Benfica: Classe, Raça, Mística, isto são atributos intrínsecos ao indivíduo, alguns têm-nos quer nasçam em Lisboa ou no Rio de Janeiro. E quantos cá nascem que são cepos autênticos além de ingratos. Nascer português não qualifica ninguém para ter isto.
A alma do Benfica é ganhar e para tal busca os melhores, nasça onde nasça, não é andar a criar contratos a meninos medíocres à pala da imagem do Benfica, só porque nasceram em Lisboa.
Tenta imaginar se Ferro fosse brasileiro o que não se diria dele, há de jogar num grande clube sem nível porquê?
Porque é que tanto se indignam se um estrangeiro cepo joga num grande mas quando é um português já pode ser cepo e nada se diz?
Isso destrói a exigência, só tu é que não vês isso com essa tua obsessão com a formação.
Deixa de usar contas alternativas e assume os teus comentários como Antonio Clismo ou então deixa de comentar para dizeres barbaridades como essa posta que tentaste mandar dos Bynias. De caminho Ferro é um novo Baresi e Garay é um cepo não?
O facto de partires para esse registo de desonestidade intelectual só mostra como os argumentos para o que defendes é zero! A defesa de uma ideia de um 11 assente não na qualidade mas no passaporte de nascimento só se defende com clichés emocionais, zero lógica e zero honestidade intelectul, até porque já sabemos que quando os portugueses vão lá fora, aí não tapar o lugar a ninguém, aí são grandes craques e mais valias, poupa-nos!
Bernardo Guerreiro
Disseste coisas muito acertadas até caires no habitual exagero. Há uns bons meses, Ferro era o melhor central do Benfica, milhões de vezes superior ao Rúben Dias, um central rápido e excelente a sair a jogar que encaixava perfeitamente no esquema tático de Guardiola e agora…..um cepo que não tem nível para o Benfica…… ridículo, ele está num momento de forma horrível e mete água em todos os jogos, mas tal como já teve momentos excelentes e não foi considerado Deus, não é por agora ter 6 meses maus que é horrível. Ou o João Félix também não tem nível? O Florentino era o novo não sei quantas e agora não tem nível para a distrital, é isso também? A forma como caem em cima dos jogadores é incrível. Já vi jogadores como Bale, Modric, Kroos, Di Maria, Falcao, James Rodriguez ou Coutinho a apresentarem-se a um nível ridículo durante dezenas de jogos seguidos e era por isso que deixavam de ser bons jogadores? Agora secalhar era capaz de voltar ao momento de forma e dizerem que sempre souberam que tinha um potencial tremendo e que é um grande jogador. Merece comer banco? Sim. Deixa de ter qualidade para o Benfica? Não.
Cljool
Bem dito, quando surgiu diziam que era melhor que o Ruben,eu pessoalmente nunca achei. Agora dizem que não tem nível e só joga porque é da formação, também não concordo. E se o Lage o remeter uns jogos para o banco vão dizer que o está a queimar como o Florentino e que os jogadores com ele não evoluem. Resumindo, vivem num conto de fadas proporcionado por anos de FM em que tudo é mais fácil e claro.
Joga_Bonito
Meu caro, eu aquando das boas fases do Ferro elogiei as boas exibições dele mas disse que era preciso ter calma com por rótulos aos jogadores. Se há coisa que tenho alertado é para a forma como a imprensa cria rótulos em qualquer jogador e passa do 8 a 80. Os novos mini Messi, mini CR que quase sempre dão nada advém daí. Se há coisa que eu não faço é julgar um jogador precipitadamente, sempre defendi que os jogadores devem ter um plano cuidado de carreira por isso a sua aposta deve ser pensada. Quem joga FM são os users que passam a vida a pedir n de jogadores jovens, a maioria nem devem conhecer esses jogadores mas acham que o Benfica é algum interposto onde qualquer um rende, pensam que basta nascer no Seixal para se ter talento.
Para mim, a questão da atitude aparentemente contraditória de Lage em relação á formação é que ele começa por lançá-los sem critério a ver se explodem. Se sim, é loas ao Seixal, vamos ser campeões europeus com a formação, os reforços estão no Seixal, tudo slogans de propaganda nos quais eles não acreditam, mas que importa sempre vender para animar a malta a comprar Red Pass para os jogos internos e externos.
Passados uns meses, 1 dos miúdos dá craque e os outros vê-se que podem ser bons mas ainda não estão preparados ou podem não ter o nível que pareciam ter. Dão-se más exibições, faz-se passar vergonhas na Europa, exibições horrendas, aí o treinador tem de recuar, porque claro sabe que toda a estrutura está assente nas vitórias na liga e se nem isso conseguir a direcção cai, logo tira alguns meninos que se não deram o mínimo de garantias, depois de os ter mantido à força viva no 11, mesmo que jogando mal, ao passo que penalizava qualquer jogador mais velho ou estrangeiro que fizesse um erro sequer. Resultado: miúdos de bom nível que a serem lançados com critério ou emprestados em equipas onde jogassem poderiam dar jogadores de qualidade, acabam queimados, como o caso do Tino, que acabou a passar do novo menino 120 milhões para nem jogar. A ser bem lançado, com calma, poderia converter-se no mínimo num Fejsa 2.0 e até se melhorasse o passe e saída de bola poderia aspirar a ser top mundial. Agora não joga e está com um confiança em queda, algo distinto se não tivesse jogado tanto e não tivesse criado expectativas tremendas sobre si. Se agora estivesse num bom empréstimo ou a jogar lentamente na equipa A estaria feliz e a evoluir, agora sente-se provavelmente queimado porque passou de ser o novo 120 milhões a ser um Fejsa menos dotado.
Parece contraditório mas não é. Esta direcção entendeu o Seixal como uma máquina de dinheiro, mesmo à conta da equipa principal. Em vez de optar por elevar o nível do Benfica sistematicamente, mantendo o domínio em Portugal e almejando a Europa, passou a baixar o nível da equipa em Portugal e na Europa, para conseguir meter vários meninos na A, mesmo que à custa de resultados e exibições, desde que estas não ameacem a liga, algo que a direcção não pode abdicar, por razões de sobrevivência. Desde que consiga o q.b. de um campeonato ganho com mais ou menos dificuldade, tudo está bem, porque sabe que ninguém a atacará. Passamos de Aimar, Saviola e Di Maria para jogadores banais na maioria, tudo porque se quer baixar o nível para meter miúdos a torto e a direito e gerir as expectativas dos adeptos, que se exigirem o mínimo que deve ser o Benfica, a direcção teme cair se fizer um mau ano desportivo.
Quando Lage retira alguns miúdos depois de já se perceber que não dá mais, é o plano B em acção, quando o miúdo não dá o que se pressuponha ou não mantém um nível minimamente sustentável para garantir sequer a liga (a linha vermelha que a direcção não pode cruzar) porque a direcção tem de garantir no mínimo a liga nacional para animar a malta e conter as críticas. Quando falha o plano A, o miúdo encosta no banco ou sai pra empréstimo ficando por norma desiludido pelo fracasso. Isto é boa gestão de jogadores? Se isto não é queimar jogadores, então não sei o que é. Tudo para manter um carrossel de vendas que torna o clube um entreposto de empresários.
Isso não é o Benfica, dê-se as voltas que se der.
Joga_Bonito
Quando foi que eu disse que o Ferro não teve momentos bons? A questão é que neste momento está muito mal e tem de ir ao banco. Se leres o meu comentário, eu chamei a atenção para o facto de ele estar eventualmente esgotado e isso comprometer a sua performance, ou seja pode ser uma questão de estar também cansado, agora compete ao treinador ver isso e rodar, não insistir nele apenas porque se tem de enbandeirar com o Seixal. Agora o que vemos em campo (sejam a causa uma questão técnica ou física) é horrível, tem de sair, não sei como Lage não percebe isso. De caminho entraremos em campo com 3 na defesa, porque ele parece um pino.
E eu nunca disse que o Tino era isto e aquilo, aliás sempre alertei que os jogadores devem jogar um x número de jogos e só depois se pode ver o que são.
O Tino começou muito bem, mas quando o nível subiu percebeu-se que não era o jogador que alguns aqui diziam que ia ser o novo 120 milhoes. eu nunca disse isso. A questão é que em Tino eu vejo potencial mas neste momento não dá para ser titular.
A questão que se está aqui a debater não é reconhecer ou não que os jogadores passam por momentos de forma, mas sim perceber que em qualquer equipa uma quebra de forma acentuada deve merecer banco se estiver a comprometer a equipa, não criar um padrão onde para os jogadores da formação isso nunca se aplica. O Benfica tem um plantel que tem de ter um grupo coeso e tal só se constrói com igualdade de gestão. Há jogadores que jogam mal e porcamente e Lage mantém porquê?Vê o Conti, jogou mal um jogo, foi embora, Ferro continua a jogar porquê? E depois manda para o banco os melhores, como quando roda o Adel depois de grandes exibições. Não percebeste a questão que aqui se criou.
Amigos e bola
Leva outros bombons:
Bernardo Silva, João Cancelo, João Felix, Renato Sanches, Oblak, Lindelof, Ederson, Gonçalo Guedes.
E sabes que mais? Estas transferências valeram todas mais que essas que referes de jogadores que depois saíram para a pré reforma.
Desonestidade intelectual é a de quem culpa a formação e esquece que hoje só jogaram 2 jogadores da formação. Em 14.
3 se incluires o Chiquinho.
E sabes que mais? Os piores jogadores do plantel são os estrangeiros. Alô , Seferovic.
E não, não sou o Antônio Clismo.
E penso pela minha própria cabeça.
Joga_Bonito
Tu deves pensar é que somos burros. És sim o Clismo e é fácil perceber pela mesma desonestidade intelctual que usas, as mesmas piruetas e tudo.
Tens a lata de vir falar de Bynyas, querendo sugerir que o Benfica só teves flops, até parece que Mozer nunca existiu. Quando não podes negar que houveram craques estrangeiros, vens com a treta do “são reformados”, sim porque David Luz, Di Maria, Witsel, Javi Garcia, Ramires, Enzo vieram todos com 150 anos, o Di Maria e o David Luiz nem 20 anos tinham quando cá vieram se deram imensos milhões, mas tal como o Clismo para ti, só os meninos portugueses dão muitos milhões, de certeza que Di Maria saiu por uma sandes de torresmos não?
Mais uma posta de desonestidade intelectual é vires só citar estrangeiros flops e meninos da formação que deram craques, mas omitires os muitos estrangeiros que cá vieram e deram muito ao Benfica (em futebol e dinheiro) e as carradas de jovens do Seixal que sairem sem darem nada a clube.
Faz as contas ao que renderam David Luiz, Di Maria, Witsel, Ramires e outros tantos a ver se és menino para isso, não penses que fazes de nós parvos.
E tenta imaginar os prejuízos que nos custaram as vergonhas sistemáticas que passamos na Europa à pala dessa obsessão com a formação. Estamos a perder prestígio o que vai custar muito dinheiro, mas essas contas para ti não existem, para ti um Renato sai por milhões é a prova da formaçaõ dar muitos milhões, mas um Di Maria sai por milhões e os estrangeiros não têm qualidade e são reformados que nem geram dinheiro, vens com postas destas e ainda queres ser levado a sério.
E hoje sofremos dois golos sim por conta da obsessão com a formação, que mantém Ferro no 11 e isto vai-nos custar caro, fosse o Conti e já vinhas para aqui com a tua conta de Clismo a vir pedir n de meninos para o lugar dele e a culpá-lo pelo derrota.
Os piores jogadores são os estrangeiros? Isto é para rir ou foi depois de uma noite bem regada? Alô tu, O Adel é de longe o melhor jogador do Benfica e o pior neste momento é o Ferro. Porque se o Seferovic destrói tudo no ataque ao menos ainda luta, ele nem isso faz, Seferovic faz mais pressão nos avançados na frente do que Ferro faz na defesa, chegamos a isto, neste momento Ferro é de longe o pior jogador da equipa e tens a lata de vir falar dos estrangeiros?
Neste momento os grandes jogadores que o Benfica tem são o Adel, Gabriel, Weigl, RD, Rafa e Vinicius. O Grimaldo para mim só será top a interior esquerdo. Eu conto um português e não é o melhor, o melhor é o Adel que é o jogador mais diferenciado da equipa.
Mas claro para ti os melhores são os portugueses e o Seferovic é o pior, claro, que há de esperar de quem pede Tino no Barça para substituir Busquets?
Poupa-nos as tuas postas sem nexo, as tuas piruetas já são clássicas, já todos sabemos como escreves. Citas todos os flops estrangeiros e ignoras deliberadamente os muitos craques que passaram nos grandes. Citas as transferências de portugueses que renderam muito e ignoras as transferências dos estrangeiros que renderam imenso. Citas os salários altos dos estrangeiros para dizeres que são incomportáveis, mas pedes n de jogadores lusos a ganharem balúrdios, esses já não devem ser incomportáveis, os teus comentários são um monumento à desonestidade intelectual.
Para mim, só vejo futebol, não vejo nacionalidades. Tanto pode render futebol e dinheiro um Renato e um Ramires, a mim o que me interessa é que estejam à altura dos valores do Benfica.
Ferro neste momento mostra zero raça (ou isso ou está um farrapo, seja como for é para ir para o banco) e zero futebol, isso não é o Benfica.
Já o Adel mostra uma energia e técnica incríveis, mas isso já não citas, isso já não destacas, porque já não te interessa para essa fantasia da formaçaõ que enfiaste sabe-se lá porquê.
Benfica é Aimar, não o chulo do Hugo Leal. Benfica é Rui Costa, não um cepo do Seixal que nem a bola saiba receber. Benfica são os valores que representam o SLB, Alma, Raça, Classe, quem os tem, nasça onde nasça é que é o Benfica, nascer no Seixal não confere isso a ninguém.
Decomaisdez
Jogo deplorável e vitória na bolinha parada. Então mas não era só o Porto?
Miguel Carvalho
Jogo deplorável?
Esganaste.te no Post, este comentário devia ser para o Jogo do Porto.
Foi um grande Jogo isso sim.
Chico
Sim, que o diga o Academico.
Bio
O jogo até foi bem entretido. Teve muitos erros defensivos de parte a parte, mas em termos ofensivos foi entretido.
Ver um jogo do Porto depois deste é quase tão bom como acompanhar uma etapa de ciclismo plana sem ver o sprint final…
Alvaromoreira
São 11 contra 11 e no final ganha o Benfica. É esta a frase que resume o campeonato português. O Porto tem sido muito castigado por jogar mal, o Benfica também o faz e vence sempre. Impressionante….
Quanto ao jogo há que dar mérito que foi um bom jogo. Duas equipas a querer ganhar e este Famalicão é um hino ao bom futebol. O empate ou a vitória do Famalicão ajustavam se, mas como sempre ganhou a equipa com melhores jogadores
Rui Miguel Ribeiro
Duas coisas me irritaram neste jogo: a complacência defensiva e a cerimónia na hora de rematar à baliza. O golo do Gabriel valeu tudo: a bola parecia um míssil.
O VM no título esqueceu-se de referir que não foi só o Famalicão que teve oprotunidades, o Benfica teve bastantes. O árbitro inventou faltas e perdoou dois vermelhos (2º amarelos) a dois jogadores visitantes. Nada de novo.
O Benfica vai ter de suar e de se focar para poder chegar ao Jamor.
MM
Que sorte a do Benfica! Impressionante!
Parabens ao Famalicao, que joga muito à bola!
Flavio Trindade
Que grande jogo de futebol!!
Para quem tem por hábito falar mal da nossa liga só porque sim, convinha que pusesse os olhos nesta partida.
Há duas décadas estávamos redizidos aos 3 grandes, apareceu entretanto o Boavista para compor o lote, mas depois de tudo aconteceu esse lugar foi ocupado e msis reforçado ainda pelo Braga (um quase grande), mas o crescimento do Vitória de Guimarães e o surgimento de projectos sólidos e sustentados como o Rio Ave e o Famalicão, equipas bem pensadas e com futebol positivo só vieram melhorar qualitativamente o futebol português sendo este jogo uma amostra.
Só é pena que ainda estejamos a falar de um universo de 7 equipas só…porque são mais projectos pensados como o Famalicão que o futebol precisa.
O jogo foi eléctrico, com as duas equipas a procurarem a baliza e cada 1 a explorar os seus pontos fortes e os pontos fracos do adversário.
Tacticamente foi uma batalha interessantissima entre Bruno Lage e João Pedro Sousa.
Em termos de movimentos ofensivos, o Benfica procurou a profundidade pela esquerda e os movimentos interiores e desdobramentos entre Pizzi e Chiquinho, com Taarabt a abrir o livro na distribuição (já Gabriel falhou uma porrada de passes).
Resultou na criação de lances ofensivos, mas a finalização dos mesmos foi pobre porque Pizzi e Chiquinho estiveram totalmente ao lado do jogo, e Seferovic vive um momento horrível (Dyego não vai demorar a entrar na equipa).
O plano B (que na realidade é o A)com Rafa e Vinicius foi bem mais assertivo.
Já o Famalicão jogou como tem jogado.
Segurança defensiva, linhas muito juntas, um xerife na defesa em Patrick William (muito bom este brasileiro), uma placa giratória a dar linhas e a ser o primeiro a construir, um 8 travestido de 6 em Gustavo Assunção (joga muito este menino) e depois 2 extremos bem abertos mas com movimentos diferentes (Fábio Martins a fazer diagonais por dentro, e Diogo Gonçalves a verticalizar) e depois com a lição bem estudada, a jogar no espaço mais fraco do Benfica quer no espaço entre linhas entre os centrais e o duplo pivot (que é uma cratera) quer na exploração do lateral que não defende acentuado ainda mais com as saídas de Jardel e de Cervi.
Aí aquele flanco foi uma avenida já que Diogo e Pedro Gonçalves passaram a vida a rasgar os dois jogadores em pior forma do Benfica, Grimaldo e Ferro. Um não corre para trás e o outro já não corre (urgente rever isto, colocando Weigl a central esquerdo por uns jogos e abrindo a rotação a Nuno Tavares que já devia ter jogado hoje).
Dois grandes golos, o de Pedro Gonçalves é um grande trabalho individual e a cabeçada de Gabriel é de dificílima execução.
Como benfiquista fiquei satisfeito com a vitória e muito preocupado com a exibição mas como adepto de futebol no geral fiquei deliciado com o jogo, quer pelos apontamentos técnicos, quer pelas leituras tácticas dos dois treinadores, quer pelo ritmo frenético.
Dca
E o facto de equipas como estas crescerem ou haverem em maior quantidade obriga os grandes a melhorarem os planteis, aumenta a intensidade, a qualidade, etc.
Rodrigo Ferreira
Muitas críticas ao Ferro, mas aquela abordagem do Dias no 1-1 também foi disparatada. Carrinho é último recurso.
Gabriel fez um dos piores jogos do ano (um passador autêntico no miolo), mas acabou por resolver. O futebol tem destas coisas. Em contrapartida, Chiquinho começa a perder crédito rapidamente e Rafa mostrou mais uma vez que nesta fase não tem rival em Portugal. Já o Famalicão procurou dividir o jogo, conseguiu-o na 2.ª parte, mas quando estava a ameaçar o 2-3 João Pedro Sousa optou por colocar Roderick e sofreu na mesma. Preocupante a forma infantil como os famalicenses sofrem golos recorrentemente, sobretudo quando se deixa de querer atacar.
PS: Gabriel podia perfeitamente ter sido expulso num lance onde nem levou amarelo… bastou um jogo logo a seguir para se perceber o critério disparatado de Jorge Sousa em Braga.
tiagoagm
A minha opinião é que tornou se moda bater no ferro mas a verdade é que ele esta muitas vezes sozinho naquele lado esquerdo. Se tem cometido erros individuais claro que sim. Mas o Grimaldo tem de recuperar mais vezes.
Dca
O árbitro nem é o mesmo Rodrigo e falares disso por um lance, posso te por aqui N situações que o Bruno Fernandes não levou cartão amarelo. Não fez sentido.
Rodrigo Ferreira
Correcto, mas apenas me darias razão: critérios muito diferentes.
Stromp1906
Belo jogo de futebol, o Famalicão a jogar o jogo pelo jogo em muitas fases, arriscou a ser goleado, mas a verdade é que também arriscou ganhar o jogo. Mas o Benfica está noutra dimensão em Portugal , vai ao banco buscar 35 milhões de euros aproximadamente em 2 jogadores, e isso faz toda a diferença. Podia ter caído para qualquer lado, mas normalmente cai para quem tem melhores individualidades.
Sem entrar em provocações, mas sendo sportinguista e tendo visto Bolasie expulso num lance em que escorrega, aceitei grande parte das opiniões que mesmo escorregando não pode entrar assim, mas agora tenho que perguntar, qual então a diferença para o lance de hoje de Gabriel? O VAR não devia ter feito o mesmo que no lance que comentei chamando a atenção do árbitro e deixar que este analisasse e decidisse?
Cljool
Era justo, mas o Diogo Gonçalves teve um lance igual na primeira parte
Estigarribia
Grande jogo este disputado no Estádio da Luz entre Benfica e Famalicão. Emoção, golos e espectáculo durante 90 minutos e até ao fim… literalmente. Contudo, a transição defensiva do Benfica necessita de ser mais bem trabalhada como se comprovou nos dois golos do emblema famalicense, em especial no golo de Toni Martínez. Bruno Lage ao colocar Rafa Silva e Vinícius, tirando Chiquinho e Franco Cervi, acabou por deixar mais espaço para o Famalicão explorar em contra-ataques rápidos.
Individualmente, Rafa Silva voltou a ser o joker de Lage pelo impacto que teve no jogo assim que foi lançado no 2° tempo, enquanto que Seferovic passou um bocado ao lado do jogo. Já Vlachodimos acho que não teve culpa nos dois golos famalicenses e ainda fez uma boas defesas como, por exemplo, uma grande defesa a negar o 3° golo dos comandados de João Pedro Sousa.
Quanto ao Famalicão, gosto da ideia de jogo do emblema nortenho e também gosto de ver equipas que não abdicam das suas ideias seja em que jogo for. Mais equipas assim em Portugal, por favor…
A nível individual, do lado do Famalicão, Pedro Gonçalves e Diogo Gonçalves estiveram endiabrados e foram difíceis de travar para a defesa encarnada e Gustavo Assunção mandou como quis no meio-campo famalicense. Ah, e Toni Martínez é um avançado com um grande killer instinct e era interessante se pudesse continuar em Portugal na próxima época.
Já sobre a arbitragem de Hugo Miguel penso que não houve grandes erros e o penalti do Benfica, apesar de ter sido involuntário, foi bem assinalado. Não chocava nada mesmo assim se o VAR interviesse.
Por fim, sobre a segunda mão desta meia-final, como o Visão de Mercado disse, e bem, continua tudo em aberto e qualquer uma das equipas pode seguir em frente.
Saudações Leoninas
Joaopcalves
Porque não poderia o Toni continuar em Portugal? Criou se o mito que os melhores jogadores do Famalicão são todos emprestados, e é mentira. Gustavo, Pedro Gonçalves e Toni Martinez são algumas das pérolas que têm contrato a longo prazo com o Famalicão.
Estigarribia
Joaopcalves,
Não sabia que o Toni Martínez tinha um contrato de longo prazo com o Famalicão. Assim sendo é mais um jogador de qualidade que quero ver em Portugal. E se o Famalicão for á Liga Europa será importante para a equipa.
Obrigado pela informação prestada.
Saudações Leoninas
Joaopcalves
De nada! Também o espero, se bem que as obras no estádio teriam que ser apressadas eheh
Pablo
Bem a jogar assim perdem no Dragão e na Liga Europa. Transição defensiva a nível de segunda liga, Pizzi, Seferovic e Rafa que não defendem, é fácil marcar ao Benfica. Pizzi que descansa pouco e sem força ainda leva com um André Almeida no lado direito… enfim.
Ferro culpado nos 2 golos do Famalicão, o primeiro vai à queima e o segundo longe da linha defensiva, e o pior é que não há outro melhor…
Parabéns ao Famalicão que fez um bom jogo no geral, do lado encarnado Taraabt é de outro nível, parece que vai ser banco no Dragão…
LevonAronian
A culpa do segundo golo e do Gabriel que estava a fazer a compensação ao Grimaldo e por algum motivo decidiu voltar para o meio quando havia 2 jogadores nessa zona
DCosta
Jogo muito mau do Benfica, excelente Famalicão!
Para além de uma transição defensiva a roçar o ridículo, dos 4 defesas só RD se safa. O primeiro golo do Famalicão é digno de uma defesa das distritais. Mau jogo também de Pizzi, Gabriel e Seferovic.
Não vou nada confiante para a deslocação ao Dragão…
MuchoG
O Benfica joga mal, defende a um nível baixíssimo e nunca é castigado por isso. Quantos jogos este ano onde não merecemos mas a vitória cai sempre?
Por isso é que estou cada vez mais desligado do futebol português, esta é a melhor equipa do país de longe, joga mal que se farta mas ganha sempre, onde é que está o entretenimento nisso?
Posto isso, um ataque com Seferovic, Cervi, Chiquinho e Pizzi, estavam à espera do quê? Já se sabe que somos maus defensivamente e estamos finalmente a ser castigados com golos mas esta linha atacante é horrível. Pizzi anda terrível desde o início do ano, como Cervi ganhou o lugar de indiscutível não percebo visto que é fraco, Seferovic é o que se sabe e Chiquinho não acrescenta o que devia para a posição.
Defensivamente, André Almeida vai para o terceiro ano como titular, pelos vistos no Benfica acha-se que não é preciso qualidade para ser lateral direito. Jardel nem 45 minutos consegue jogar e é o 3º central, Ferro também entrou muito bem (sarcasmo).
Colectivamente, desde RV que somos demasiado maus a defender o contra ataque e isso não mudou, no 2-1 está a equipa toda encafuada no meio e as alas sem ninguém. Desde Fejsa+Renato que um meio campo a 2 não funciona defensivamente mas o que interessa é ter mais gente ofensiva para ganhar estes joguinhos da treta em Portugal, depois admiram-se das figuras que fazemos na Europa.
Sabem o pior? Até podíamos ter perdido que havia o segundo jogo para consertar os erros, nem sei como é que a final da Taça não é sempre uma combinação de Benfica, Porto, Sporting e Braga.
A defender assim perdemos com o Porto, o que vale é que a liga está ganha, e provavelmente com o Shaktar.
Futebol português é tóxico e cada vez pior.
Rodrigo 77
Não percebo isto, o jogo foi muito bom com a duas equipas a ganhar e mesmo assim o futebol português não vale nada.
Sabes para uma equipa ganhar é preciso a outra cometer erros não sabes?
O meu conselho é realmente não vejas o futebol português se é tão mau.
Vê os grandes campeonatos lá fora.
Pablo
Tudo dito, este Benfica não melhora nada no jogo, parece que não se treina no Seixal. Jogadores erram os passes e sabem fazer um lançamento longo, cada vez pior.
Kafka
Até quando vamos ter de levar com o Ferro? Até quando este fetiche da formação?
Bio
Preferias o Jardel lesionado ou o Samaris?
Joga_Bonito
A continuar assim, com Jardel indisponível, tem de se adaptar Samaris, Ferro parece um pino, tê-lo-lá e ter um pino é o mesmo e ainda atrapalha os colegas que têm de o cobrir.
Gil Rodrigues
O Samaris fez um jogo (ou dois) a central, com o Lindelof ao lado no seu pico de forma… e vcs acham que ele vai jogar sempre assim… quantos jogadores é que já vimos a “engatar” um jogo fabuloso e depois serem uma nulidade total.
Eu também concordo que o Ferro devia ser protegido, mas não posso concordar com a desvalorização total que lhe está a ser feita. Sabem o que é uma espiral negativa? provavelmente ele é o que se sente pior, ao analisar estes jogos, e com este ataque cerrado nunca irá melhorar.
Joga_Bonito
Eu também preferia um outro central, devíamos ter comprado um agora, mas a questão é que Ferro neste momento como está não consegue sequer fazer-se à bola, nem se faz às jogadas, desiste sempre por fim, para isso o Samaris ou o Weigl são preferíveis. Há um nível que a ser passado não permite que seja titular, uma coisa são falhas (todos as têm) mas o Ferro está esgotado fisicamente e deve ser protegido. Samaris joga uns jogos e Ferro volta depois.
Mantorras
1. Consegue fazer aquela de meter uma perna a frente da outra sem ser em camara lenta.
2. O Samaris nao tem medo, nem se encolhe. Tem alguns parancos cerebrais, mas e muito menos propicio a isso a central do que no meio campo.
3. Tecnicamente e muito bom para ser central, mesmo que no passe seja inferior ao Ferro, e suficiente.
4. Um dos jogos que Samaris fez a central foi nos oitavos da champions, nao foi com o Freixieiro, e nao foi por ter feito um passe vertical, nem um golito de canto, que se destacou. Foi por SECAR quem ali apareceu.
5. Insistir que o Samaris nao serve para central, com o nivel actual, e insultuoso. Essa justificacao entao e de quem quer negar a realidade.
Ele faria melhor que o Jardel e o Ferro juntos e o Benfica a jogar com 12.
Colocar Samaris “a frio” como central no Dragao e arriscado, mas prefiro o pau do Samaris do que o Ferro do Jardel.
Gil Rodrigues
eu não digo que o Samaris vai ser mau, ou não tem qualidade. Há um risco de ainda ficarmos pior do que estamos, não por falta de qualidade, mas sim por falta de rotinas.
Também compreendo que haja quem diga que “pior não ficamos” e talvez até possam ter razão.
Mas o que pretendo ressalvar é que não é linear que o Samaris vá fazer jogos como o que lhe conhecemos como central.
É um risco, e se ele fosse assim tão bom, talvez até já tivesse sido usado mais vezes como central. mas isso quase nunca aconteceu e deve ter alguma explicação para isso.
E o que temos
Insanidade é fazer a mesma coisa varias vezes e esperar resultados diferentes. Até a própria mãe do Ferro já deve ter visto a forma miseravel do filho, tem que sentar o cu no banco e ponto final. Se não há alternativas aí culpa se a direção, mais nada.
Mantorras
A questao e que entre arriscar mudar e tentar ou arriscar ficando igual… tendo em conta o horror actual… a diferenca de risco e… nula.
Quem garante que nao vamos continuar no festival de horrores que temos visto?
Quanto ao “porque e que nao jogou mais vezes ali”, as razoes podem ser muitas, e eu certamente que nao as sei, mas entendo que possa passar pelo proprio nao gostar de ser central, e ser poupado a faze-lo, ou porque, e bem, se decidiu apostar nas alternativas que existiam para a posicao (so que ha um limite de qualidade que e . necessario manter) e nao passar um atestado de incompetencia. Tambem pode ser por incapacidade do treinador ou teimosia, etc… colocar Samaris seria sempre assumir que os centrais sao insuficientes, mas infelizmente, e essa a realidade, mesmo que a equipa tecnica do Benfica nao queira aceitar isso. Nem quero imaginar esta epoca se tivessem vendido o Ruben.
Kafka
Preferia que houvesse exigência no Benfica e portanto teria-se ido comprar jogadores titulares, visto nem o Ferro nem o Jardel terem qualidade para serem titulares do Benfica
Amigos e bola
Fetiche da formação? Quantos jogadores da formação jogaram hoje?
Joga_Bonito
Fetiche da formação sim senhor, ou o Ferro está a jogar como Baresi para jogar sempre? Se fosse o Conti, ao primeiro jogo destes estava arrumado. Esta exibição (mais uma) só se repete semana após semana porque é um menino do Seixal, o Conti foi mal expulso num lance, foi arrumado, sem nunca ter chances de se mostrar, mas Ferro pode jogar sempre, a parecer um pino, que não importa, tem de jogar sempre.
Pablo
Joga_Bonito o comentário do user, vai mais além que a formação pelo que percebi. Não sei como o Benfica tinha um André Ventura como comentador televisivo…
DennisBergkamp
Epa.. Tu as vezes és repetitivo e cansativo mas no que respeita ao Ferro estou totalmente de acordo! Está um passador!
zebenfas
O Benfica a defender assusta :) O Ferro no primeiro golo entra à queima, e no segundo recua tanto que dava para pôr o Vlachodimos em jogo, era só dar um passo à frente…Gabriel resolve o jogo ,mas para mim,entre ele , o Ferro e o Grimaldo para o pior em jogo, venha o diabo e escolha…Mercado de Janeiro e as lacunas identificadas desde Setembro mantém se…atacar liga europa so com dois centrais(jardel nao conta) sendo que esta numa forma mediocre e ter uma dupla ofensiva constituída pelo chiquinho e seferovic,assusta qualquer adversário :)
Francisco Rocha
Não mereceram, nem um bocadinho. Se saíssem com um empate já era bom.~
Qualidade individual e coletiva a roçar a mediocridade.
Almeida, Jardel, Pizzi, Cervi, Chiquinho e Seferovic não podem ser titulares num Benfica ambicioso.
O Seferovic mete nojo a jogar, não há outra palavra, é nojo mesmo. Não quero saber se é chefe de família, se é esforçado ou seja o que for, não é jogador de futebol e muito menos para o Benfica! Nem noção de fora-de-jogo tem. O Pizzi é menos ágil que a minha avó! Que capacidade física lastimável! Chiquinho nem na baliza acerta e atrapalha-se com o Cervi. O Cervi por muito que permita ao Grimaldo soltar-se no ataque, no resto é medíocre. A saída do Tomás Tavares do 11 foi ridícula também.
Gabriel, Grimaldo e Ferro estão numa forma lastimável.
Coletivo = zero. Transição defensiva = zero. O Benfica a defender parece eu a jogar FIFA, vai tudo à queima.
Não quiserem contratar um central viu-se no que deu e ainda tiveram a brilhante ideia de mandar o único que podia ter capacidade para substituir alguém embora, o Conti.
Se contra o Porto jogarmos nesta espécie de 4x4x2, que eu nem sei o que é aquilo, que temos jogado mais vale mudarem já os pontos na tabela classificativa.
Deviam ter perdido para ver se acordavam, andam a dormir e a brincar na areia. Foi a estrutura no mercado e o Lage e os jogadores nos jogos.
BruceIshizaki
Benfica está numa fase em que as exibições podem tocar os antípodas, o resultado acaba por ser sempre o mesmo. Considero Ferro um central com grande margem de progressão, mas tem abordagens defensivas no 1×1 de bradar aos céus e o Benfica só não se ressente mais disso porque tem uma panóplia de jogadores no setor ofensivo que vão resolvendo os problemas. No lance do segundo golo dos forasteiros a linha defensiva também me parece totalmente descoordenada por sua causa. Do lado do Famalicão gostei bastante de Pedro Gonçalves (capacidade de transporte), apesar de ter baqueado no lance que podia dar o 2-3 – Fábio Gonçalves estava completamente solto na esquerda. Famalicão não se atemorizou, fez uma bela partida e sai, na minha opinião, injustamente da Luz com uma derrota.
Nickles
O segundo golo do Famalicão nem nas distritais. Aliás nem nos juniores das distritais. Dois do Famalicão sozinhos na direita e o Ferro a meter-lhes em jogo e a cobrir o meio. Muito bom.
Eu joguei futebol até aos Iniciados e se algo parecido com isto acontecesse eramos completamente trucidados na hora á frente de todos, inclusive dos nossos pais que nos viam da bancada.
Mas como é no Benfica actual tá tudo bem, e o Ferro será mais uma vez premiado pela sua mediocridade com a titularidade no Dragão.
Aliás o próprio Benfica confirma de uma vez por todas que adora a mediocridade quando não contrata nenhum central após meia época fraquissima do Ferro.
Isto depois de em Junho ter também confirmado que o Vlachodimos era fraco para ser titular, mesmo assim não foi buscar ninguém e ainda premiou-o com uma renovação.
Kafka
Subscrevo Nickles
DNowitzki
Se é para isto, mais vale não ir ao Dragão. Perdemos por falta de comparência, que talvez seja preferível a ser goleados e dar moral ao Porto.
A quente:
– Ferro continua um buraco de todo o tamanho.
– Grimaldo, sem Cervi, é uma avenida.
– Gabriel não pode com o traseiro. Defensivamente, andou a passo de caracol. Esteve nos dois golos do Famalicão. Isto de só jogar com a bola no pé também eu sou capaz com a minha barriguinha.
– Chiquinho não tem qualidade para ser titular do Benfica.
– Pizzi foi um zero total e absoluto.
– Seferovic… nem vale a pena dizer nada, para não estar sempre a bater no ceguinho.
– Cervi, neste esquema, é imprescindível a defender.
– Rafa só fez asneiras: o número de passes mal feitos e jogadas estragadas foi colossal. O rapaz parece que já entrou cansado: não fez um passe de jeito, não fez um sprint, não acelerou, não defendeu… enfim, marcou o segundo golo.
– Ruben Dias foi o melhor da defesa.
– Tabarato foi o melhor, de longe, da equipa, hoje.
Por último, Bruno Lage não pode passar incólume no meio disto tudo. O Benfica joga muito mal desde o início do novo ano. Ele não é o timoneiro? O comandante?
Por último depois do penúltimo último, o Famalicão veio provar à Luz a razão por que é a sensação deste campeonato. Extraordinária exibição. Perdeu, como poderia ter empatado ou ganhado o jogo.
Bio
Goleados no dragão?! Sim, porque toda a gente sabe que o Porto está a jogar um futebol fenomenal… Que falta de noção!
DNowitzki
Desta vez, vou dizer que é uma afirmação sarcástica, para variar.
Será possível que há gente que leva tudo à letra e não percebe a caricatura?
Pablo
Queria saber quando que este Benfica jogou bem este ano, não vejo um aspeto de jogo que houve melhoras. O Benfica de Rui Vitória das segundas voltas era muito melhor que este do Lage.
Filipe Ferreira
Bem sei que foi difícil e sofrido, mas se estas são as reações dos benfiquistas quando levam 11 vitórias nos ultimos 12 jogos, nem quero saber se tivessem na situação do Sporting.
DNowitzki
Vencer é 99,9%, mas não é tudo, até porque, se jogas mal, mais tarde ou mais cedo, vais perder e, quando isso acontece, a tendência é para haver um descalabro.
Kafka
Subscrevo Nowitzki
Manchester Is Red
Sofrível ver o Benfica jogar.
Hoje voltou a ficar bem evidente a falta de qualidade individual de alguns jogadores do Benfica. O mais preocupante é que não são 1 ou 2 apenas…
Vai ficando cada vez mais claro para mim que apenas Taarabt, Weigl, Vinícius, Rúben Dias e (em certas condições) Gabriel e Grimaldo, podem fazer parte de um Benfica Maior.
Está a ser a época em que menos vontade tenho de acompanhar os jogos deste campeonato.
Sinto-me defraudado mesmo vendo-os em links piratas.
Manchester Is Red
Tenho pena de não ter conseguido tirar printscreen, mas houve um momento do jogo que resume bem a mediocridade do Seferovic.
Ataque do Benfica com a bola a ser trocada à entrada da área e o PL suíço completamente acampado na frente, uns bons 2 metros em fora de jogo, com o braço estendido no ar especado a pedir um passe… Completamente falta de noção posicional e alienação total face ao jogo.
Vegeta
Alguém que tenha visto esse lance além de mim.
É ridículo um jogador destes vestir o manto sagrado.
CLG
Na minha opinião, a diferença gritante que o Weigl pode fazer na equipa esteve hoje à vista de todos.
Bruno Cunha
Mais equipas como o Famalicão neste campeonato.
Weigl fez falta hoje, Gabriel e Taarabt (a partir dos 60 minutos) não conseguem segurar este 3 2 5 que o Benfica tem constantemente no ataque.
Gabriel parece que sofre do síndrome Seferovic nunca está feliz.
Rev7
Dás-lhe o dinheiro para isso? O Famalicão tem jogadores de qualidade, coisa que falta nas equipas portuguesas.
pdomingues
Parece-me que o Balneário está eh preso pelo arame das vitórias. Eh só gente amuada, Gabriel, Jota, Sfero, o Rdt antes de sair.
Joaopcalves
Que injustiça…
O sonho do Vila Nova continua, na próxima semana é ir com tudo e pintar o Jamor com as cores do Minho, caralh*****!
stanpanan
Belo jogo de futebol! Famalicão joga muito bem. Tarabt é um regalo vê ló jogar! A defesa do Benfica é muito fraca… O Ferro ser titular do Benfica só mesmo pela panca da formação, porque deve ser dos centrais mais fracos que tenho visto a titular em largos anos!
Amigos e bola
Foi uma pena para o Fama.
Mas a eliminatória ainda está em aberto pelo que acredito que ainda vão passar.
Um 1-0 basta.
Força Fama e força Viseu!
Dca
O que é que o Ferro está a fazer 10 metros abaixo da restante linha no primeiro golo do Famalicão?
Silver
Ele não só estava mal posicionado, como está (novamente) um caco fisicamente (muito lento), para além de estar sozinho com 2 homens do Famalicão (ou seja, tem de estar a compensar o lateral e os médios que não desceram). Perfeita amostra da reação à perda de bola por parte do Benfica.
Dca
Mas se ele não estava tão baixo o Tony Martinez deixava de ser problema. Depois a forma como é papado no primeiro golo, que miséria.. Está pessimo.
Silver
Mais um jogo sofrido. Ferro sozinho com dois homens no 1-2 (onde está o meio campo?), reação à perda de bola desde o INÍCIO DO JOGO digna de um jogo entre casados já nos seus 50, transição defensiva horrível, mais um jogo horrível do Seferovic (estranho seria se não fosse) e de André Almeida (cobertura com os olhos não funciona). A única coisa positiva para além da vitória é mais um jogo incrível de Taarabt. Que jogador. De resto, é esperar pela “adaptação” do Dyego Sousa. Começar com Seferovic+Chiquinho é começar com meio jogador. Incrível como não se vendeu Seferovic no final da época passada.