Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Galáxia Suk S7 ou Suk Galaxy S7

A decifração de códigos e símbolos estimula, a telegrafia reúne uns quantos apaixonados, a semiótica busca a significação universal.
Um chuto na bola. Um remate de cabeça. Um tiro acrobático. Uma bola a bater na rede. Um sorriso na cara. Bola no meio-campo, árbitro consulta o relógio, jogo prestes a começar. O número 10, qual nervoso miudinho, acaricia a bola. Flash-backs fugazes, ruído circundante impercetível. Apito soa, bola para o Vitória. É Suk quem dá o pontapé de saída. Foco total, companheiros de equipa compenetrados e a baliza adversária como ponto de atenção recrudescido. Flaches já só mesmo fotográficos – o ‘velhinho’ S6 ainda não desilude -, o sul coreano já é visto com outros olhos pelos oponentes: recuar e contribuir para a construção do jogo ofensivo, cair na faixa para dar profundidade, remate de meia distância ou aparecimento de mansinho na zona de decisão? Porfiar com os melhores está ao seu alcance, são poucos os que o superam nos remates enquadrados. E, como se a pontaria afinada não bastasse, os passes açucarados também constam no seu almanaque. No total são 11 contribuições diretas (7 golos e 4 assistências, só Jonas apresenta maior influência) para a conta pessoal, robustecendo um coletivo sonhador: 3º melhor ataque da liga, 5º lugar na classificação e luta pelo Jamor. Os episódios da Madeira já lá vão – os recordes são para se bater – mas a crença mantém-se firme. 1.91m de técnica, capacidade de transporte, jogo aéreo e melhorias nítidas na lucidez. A altura não impede de ajoelhar, de impelir a fé, de mostrar indulgência. Afasta-se do ato presunçoso, enfatiza-o, torna-o distinto! Os analistas fazem ‘mea culpa’, o túnel da seleção prestes a ser ultrapassado e o desejo natalício do novo Galaxy 7 exorcizado pela permanência do menino bonito da galáxia sadina (atribua-se, por uns instantes, um papel secundário à tecnologia de ponta sul-coreana). Multiculturalismo ao mais alto nível de quem pouco pronuncia a língua de Camões, mas cabula através da universalidade do futebol.
O futebol estimula, reúne uns quantos apaixonados e busca a significação universal.


Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Renato Santarém

0 Comentários

  • Nuno Gouveia
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:33 pm

    Que bem fez o Setúbal ao não o despachar depois de na última metade da época passada não ter rendido tanto. há jogadores que precisam de tempo de adaptação aos clubes… parabéns ao Vitória neste caso que soube esperar para agora ter o atleta na plenitude das suas capacidades

  • Alexandre Couto
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:35 pm

    Quando a época começou, poucos sadinos estavam confiantes na belíssima época que o Vitória tem feito até agora. Apesar de não esconderem alguns problemas crassos na gestão do clube – as polémicas com a câmara, as dívidas constantes e os terrenos em permanente desanexação, serve para mostrar que o futebol é mesmo um ópio do povo, tantas vezes saboroso. Deu gosto ver o três a zero no Restelo, mas sabe ainda melhor ver o campeonato tranquilo que a equipa está a fazer. É impossível não agradecer a contribuição do Suk, sobretudo aquele wondergoal contra a académica que vai ficar na memória de tantos vitorianos. Estamos a sonhar com o Jamor, Quim!

    • Daniel Vargas
      Posted Dezembro 10, 2015 at 3:34 pm

      Sou da altura em que no inicio da época de 2015/2016 todos (até o VM) davam o nosso Setúbal como a equipa mais fraca do campeonato.
      Fico contente com estes enganos, o treinador neste caso ajudou muito.

    • Nuno Quitério
      Posted Dezembro 11, 2015 at 5:30 pm

      O nosso Setúbal!? Deves ser um vitoriano verdadeiro!!

  • Valter Alves
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:38 pm

    Eu já disse que este gajo é bom…

  • José Soares
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:42 pm

    Gostava muito de o ver no meu Sporting. Além da parte fisica e técnica, tem a intensidade e agressividade (no bom sentido da palavra) correcta na entrega ao jogo, que muito falta a Teo, Montero e Tanaka.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:46 pm

    Rapidamente estarão aqui os comentários a dizer que era bom para o Sporting, para o Porto ou até para o Real Madrid. Enfim, não digo que não (esquecendo o Real Madrid, claro), mas tenho as minhdas dúvidas.
    Gosto do Suk, deu nas vistas no Marítimo, depois afastou-se da competição a alto nível para ir em busca de um dinheiro "fácil" e quando voltou à Madeira para representar o Nacional, sentiu dificuldades em impôr o seu futebol, tendo feito ainda mais 6 meses discretos no Bonfim, sendo que só agora, com Quim Machado voltou a mostrar todas as suas potencialidades.

    É um jogador alto, possante, bom jogo aéreo, remate forte, razoável técnicamente e no transporte de bola, e com bom poder de finalização.. apresenta características e actualmente, rendimento para atuar numa equipa com maiores aspirações. No entanto, para não falar em Derley, Heldon, ou etc, dou o exemplo de Tanaka que também tem argumentos técnicos (e mostrou a espaços na temporada passada nas poucas oportunidades que teve) para jogar mais (e num clube como o Setúbal também seria Rei), no entanto, exige-se sempre mais numa equipa com outras ambições pelo que repito, tenho as minhas dúvidas que o Suk vá dar um salto muito grande e que vingue. Mas como disse, tem características para tal e quem não arrisca…

    • Mister JóJó
      Posted Dezembro 10, 2015 at 1:20 pm

      Concordo. No entanto é um belo jogador, e sempre o achei bom desde que começou a jogar cá pela primeira vez.

    • José Soares
      Posted Dezembro 10, 2015 at 1:24 pm

      Isso que menciona representa o próprio risco que está implícito na contratação de qualquer jogador. Naturalmente que há sempre apostas mais seguras que outras, mas quando Slimani chegou também parecia "mais um".

      Cumprimentos.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 10, 2015 at 1:33 pm

      José Soares

      Depende do ponto de vista. AS apostas internas são seguras, geralmente a nível financeiro (salvo raras excepções e retirando os 3 grandes mais Braga nunca há transferências muito avultadas) sendo que nem sempre dão garantias a nível qualitativo de plantel, mas como o preço é baixo acaba por nunca ser uma aposta de todo negativa.

      Suk é mais um caso desses, imagine-se que o Sporting avança para a sua contratação mesmo por 1 milhão de euros. Mesmo que não vingue, o Sporting não deixará de ganhar porque contratou o Suk e não coloca em causa a sua estabilidade financeira, daí eu ter dito… quem não arrisca… agora se depois vinga, pessoalmente acho que não, porque tal como Tanaka apesar de ter qualidade, a exigência é maior e as oportunidades menores.

  • Rui Amaral
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:48 pm

    Agora sim esta preparado apraao salto!

    Com 24 anos esta na idade perfeita para subir o patamar pois ja posui experiência de area que à uns anos não tinha !

    ummaavançado com menos de 22 nunca esta completa … com 24 tambem nao tem muito que crescer mas esta ja numa idade ideal apra um novo desafio

    Clube Ideal para ele: Sporting (tem menos opções na posição e nao tem capacidade para trzer nomes sonantes que o iriam encostar … para alem de ter o melhor treinador do campeonato)

    • sadf
      Posted Dezembro 10, 2015 at 1:13 pm

      Nao pondo em causa o resto do teu comentario…mas essas coisas das datas 22 anos e isto 24 é tal…a vida real nao é o fm e hoje o que e verdade amanha e mentira..

      Cumpts

    • Rui Amaral
      Posted Dezembro 10, 2015 at 3:03 pm

      ok então aponta-me 5 jogodaores com menos de 22 anos … PONTAS DE LANÇA … que tenham sucesso em grande equipas

      nao se trata de fm mas de futebol real

    • Diogo Palma
      Posted Dezembro 10, 2015 at 3:24 pm

      Lukaku, Icardi, Dybala, Harry Kane, Morata, Paco Alcácer, Vietto, etc … têm todos 22 anos.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 10, 2015 at 3:44 pm

      Permite-me juntar o Martial aos nomes do Diogo Palma

  • Anónimo
    Posted Dezembro 10, 2015 at 12:50 pm

    Já ouvi rumores que pode vir para o Sporting em Janeiro e o Setúbal recebe Dramé emprestado.
    Curiosamente faz semanas que ninguém sabe do estado do jogador Dramé…

    Tiago Oliveira

  • Tiago Martins
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:04 pm

    Suk é talvez o habitante mais consagrado do Planeta Quim Machado. Tal como aconteceu na época passada em Tondela, acho que os valores dos jogadores estão sobrevalorizados face ao que é a organização e futebol positivo da equipa. Poderá dar para equipas médias/baixas de La Liga por exemplo, pensar mais do que isso é entrar numa galáxia perigosa…

  • João Lains
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:05 pm

    É pena que a massa adepta nem sempre esteja com a equipa, ou porque os resultados não aparecem ou porque o futebol não cativa, o que não tem acontecido este ano. Mas o Setúbal tem gente para por perto de 5 mil pessoas no Bonfim, semana sim, semana não. Infelizmente, o mais certo é o clube perder algumas das suas peças chave na reabertura do mercado de transferências.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 10, 2015 at 1:35 pm

      É o problema das nossas equipas e do nosso campeonato. Não é por acaso que as equipas "sensação" da 1ª volta, costumam acabar por quebrar na 2ª volta, precisamente porque há logo saídas em Janeiro. Mas com tão poucas receitas, é normal que as equipas mais pequenas aproveitem para rentabilizar todos os activos que suscitam interesse.

    • José Soares
      Posted Dezembro 10, 2015 at 1:59 pm

      É claramente muito provável. Têm dividas astronómicas, portanto mal conseguirem vão tentar vender os seus principais activos.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:31 pm

    Suk ou Dyego Souza como alternativa à Slimani.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:36 pm

    Comecei a ler o texto com a voz do Pedro Abrunhosa na cabeça…

    Postite

  • Nuno Quitério
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:39 pm

    Sendo um verdadeiro vitoriano, admito sem problemas que não esperava que estivessemos assim tão bem classificados após a pré temporada. Mas nos fóruns do Vitória e do facebook, sempre disse calma que o que interessa é o campeonato! Tinha alguma esperança em fazer um campeonato tranquilo, mas nunca com esta qualidade que a equipa nos tem presenteado! O mérito é do treinador e claro dos jogadores!

    Pena o nosso background ser o que todos vocês sabem, onde dívidas é o nome que impera no nosso clube! Dai a necessidade de termos de vender e quase de certeza perder 2-3 jogadores que estão a ser os principais responsáveis por esta excelente época! Ainda assim, acho que o Quim não está a dormir e poderão ser todos bem colmatados com uma boa abordagem ao mercado da segunda divisão nacional!

    Arnold, Ruca, Costinha, Fábio Pacheco e Vasco Costa são alguns bons exemplos! Mas claro, Suk, André Claro e Venâncio estão num patamar acima. A saida do Venâncio seria facilmente colmatada a meu ver com a compra de um Defesa Direito, passando o William Alves para central que é a sua posição natural!

    Não vou comprar um Galaxy S7, mas espero continuar desfrutar um pouco mais do Suk S7!

    Força Vitória!

  • Mascarenhas
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:39 pm

    Então onde andam os gozões do Quim Machado que aqui o humilhavam antes do inicio da época ?
    Já o feirense dele mostrava uma proposta de jogo interessante, mas é sempre mais fácil falar dos que apresentam-se em autocarros…

  • Marco Rodrigues
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:42 pm

    Eis o suprassumo do VM. Mais um excelente Visão do Leitor!

    Muito expectante para ver até onde pode ir este Vitória e até onde pode ir o Suk. O jogo grande da próxima ronda realiza-se em Setúbal e será um verdadeiro teste à turma de Quim Machado – desde há algum tempo a esta parte (Feirense e Tondela) que denota não ser apenas mais um. Por outro lado, e apesar de o Vitória se revelar empolgante, ainda tenho alguma dificuldade em perceber como se deixou empatar, em casa, com equipas como Boavista e União.

    • Nuno Quitério
      Posted Dezembro 10, 2015 at 2:54 pm

      Marco, o Boavista foi nomeadamente pela má preparação fisica da equipa no primeiro jogo! Aos 70 minutos a equipa estava morta e o Boavista com menos 1 jogador ainda empatou, pois mostrou frescura fisica na equipa! O treinador também demorou muito tempo a substituir e o empate foi num instante com um frango do Raeder! O União foi simplesmente 3 minutos de desnorte que fez com que o União marcasse 2 golos! Ainda tens o empate com as fotocópias em que um auto golo do Rúben Semedo ditou o empate! Faz parte do futebol e a concentração é necessária durante 90 minutos!

  • Drillex
    Posted Dezembro 10, 2015 at 1:58 pm

    É um bom jogador, mas não me parece que seja jogador para um dia ser titular num grande. Vejo muita gente a falar do Suk para o Sporting para fazer o lugar do Tanaka, mas não concordo.O Tanaka é um bom jogador, remata bem,tem boa técnica e marca bem livres, e serve perfeitamente para suplente do Slimani. Não tenho quaisquer dúvidas que o Tanaka também seria uma estrela em 90% dos clubes do nosso campeonato.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 10, 2015 at 2:27 pm

      Isto!!! Isto mesmo.

    • Diogo Palma
      Posted Dezembro 10, 2015 at 3:21 pm

      Mas o Sporting precisa de um "pinheiro" para o banco.
      Montero e Tanaka são jogadores semelhantes e não faz sentido manter os dois, um basta.

    • Drillex
      Posted Dezembro 10, 2015 at 3:43 pm

      Diogo nesse aspecto concordo contigo, mais depressa mandava o Montero embora(mais qualidade, mas irrita um santo com tanta falta de garra) do que o Tanaka.

  • Octavio
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:02 pm

    Grande jogador.

    Ele e Hassan são do melhor que existe, ao nível de avançados, na 1ª Liga.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:12 pm

    E pensar que eu no início da época disse que o Vitória de Setúbal seria um dos candidatos à descida.

    Felizmente estava enganado e estão a fazer um excelente campeonato.

    Suk depois de uma época extremamente apagado apareceu este ano em grande e cheio de confiança.

  • martim
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:15 pm

    Ainda não tive disponibilidade para ver jogar o Vitória de Setúbal este ano, mas sei que tem feito uma grande época, com um futebol assente em transições rápidas, e que Suk tem sido o melhor jogador da temporada no Bonfim. Alguém me poderia explicar um pouco melhor e detalhadamente como é que o Vitória de Quim Machado joga, e se organiza em campo? Obrigado

    • Miguel Bitton
      Posted Dezembro 10, 2015 at 2:33 pm

      Na última jornada, frente ao "apetecível" Belenenses, jogou em 4-4-2, com Suk e Claro na frente. No meio-campo, destacou-se o André Horta (miúdo promissor).

  • Anónimo
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:20 pm

    Sem dúvida que o Vitória de Setúbal tem sido a surpresa do campeonato; A equipa tem valores interessantes (no ano passado também tinham mas o treinador era fraco) e Quim Machado tem se revelado competente a gerir os seus jogadores. Mas acho que isto é sol de pouca dura porque no momento em que os salários começam a faltar, o rendimento dos jogadores cai.

    O Vitória de Setúbal é daqueles clubes que mais sofreu com a desvalorização nos últimos anos das equipas do nosso campeonato, a juntar a gestão medíocre de Fernando Oliveira. É mais um clube mal gerido a juntar-se á Académica (que também tem um presidente dúbio) e que não consegue competir com clubes mais pequenos mas melhor geridos (Estoril, Paços ou Rio Ave.)

    Filipe AZ.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:23 pm

    Se é jogador para os clubes "grandes" não sei, pois embora tenha qualidades físicas e técnicas a afirmação nesses clubes depende de muitos factores. O que é certo é que tem sido uma mais valia neste Vitória de Setúbal, contribuido em grande escala para o bom campeonato da equipa e para o futebol positivo implementado pelo treinador. Para reforçar, acho que o projecto do Vitória de Setúbal devia ser exemplo, no que diz respeito à política desportiva (ja que em termos meramente administrativos e de gestão deixa muito a desejar, aparentemente). A aposta nos bons valores vindos das divisões secundárias e depois complementado com jogadores de qualidade com o perfil de Suk, o que aumenta a capacidade competitiva destas equipas e aumenta ou pelo menos tenta aumentar o nível médio do campeonato. Dando maior interesse à competição, com jogos de melhor qualidade, e aqui treinadores como Quim Machado têm grande mérito de fazer bastante com muito pouco. O problema é o de sempre, o mercado janeiro. A ver o que acontece e como reage a equipa do Vitória de Setúbal.
    Knox_oTal

  • Miguel Bitton
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:30 pm

    Excelente texto!
    Claro que Suk é desta galáxia, mas não deixa de ser um ótimo jogador, que no máximo das suas capacidades, torna-se um avançado feroz. Espero sinceramente que depois do mercado de inverno, continue por Setúbal e que, principalmente, não vá para nenhum dos três grandes.

  • Unknown
    Posted Dezembro 10, 2015 at 2:35 pm

    Faço a minha "mea culpa"
    No inicio da época achava o Vitória como um dos candidatos à descida, mas felizmente, enganei-me.
    Joga um futebol muito positivo com jogadores muito interessantes (destaco o Venâncio, o o Pacheco e a dupla Claro-Suk). Muito mérito do Quim Machado.

    Faço só um pequeno reparo: o Vitória tem um plantel muito extenso, com várias contratações "falhadas": Diego, Cléber Prado, Tissone, Alexandre Cardoso, Dávila (já dispensado), Mansour, … Uns reajustes em Janeiro com a saída de praticamente todos estes jogadores, alguns reforços cirúrgicos e se conseguir manter as suas principais armas e este Setúbal pode-se manter na primeira metade da tabela.

    Diogo Morais

  • Diogo Palma
    Posted Dezembro 10, 2015 at 3:32 pm

    Já tive oportunidade de referir anteriormente que o Suk está a mostrar a qualidade que apresentou no Marítimo e que poderá dar o salto, o um jogador decisivo no Setúbal e é bom ver os sadinos na posição onde estão.

    Apesar disso devo dizer que o coreano nem seria a minha primeira escolha para o Sporting (penso que é o único dos três "grandes" a crer contratar um "9" no nosso campeonato), para mim a escolha mais óbvia seria o Marega (é um poço de força mas nota-se que tem muitas lacunas causadas por uma formação deficiente como aconteceu como o Slimani mas isso pode ser trabalhado como aconteceu com o argelino), se for a pensar no futuro seria o Bonatini (acredito que tem tudo para se tornar num grande avançado e para equipa "grande"), depois há Suk e Diego Souza que também seriam boas opções para o banco.
    O Hassan seria muito bem vindo mas é um alvo irrealista, o Braga inflaciona muito o preço dos seus activos.

  • Ricardo Santana
    Posted Dezembro 10, 2015 at 4:21 pm

    Bruno de Carvalho, abre os olhos…

  • Anónimo
    Posted Dezembro 10, 2015 at 5:27 pm

    Tem um bom potencial e parece ser uma boa aposta. Vejo aqui muita gente a falar em flops da liga mas tb se esquecem que pode sair um Lima,Andre Andre ou um jefferson… Acho que as vezes mais vale um milhao gasto nestes jogadores do que 7/9 em jimenez, pongolles e Osvaldos…

    HVP

Deixa um comentário