Um golo aos 30 segundos (quinto mais rápido da história) e outro já perto do apito final permitiram aos EUA derrotar o Gana (2-1) e juntar-se à Alemanha na liderança do Grupo G. Resultado que em nada traduz o que se passou. Os americanos aproveitaram bem o facto de terem entrado praticamente a ganhar, e geriram o resultado, tacticamente estiveram bem, principalmente no 1º tempo, mas a verdade é que só deu Gana. O golo de Dempsey logo a abrir condicionou todo o jogo, pois permitiu aos americanos baixarem o bloco e obrigou os africanos a ir à procura do golo. E bem tentaram, mas a falta de eficácia de Gyan (principalmente) adiou o empate, que só surgiu já perto do fim, com Ayew a finalizar uma boa jogada de entendimento pela esquerda. Quando nada o fazia prever, os EUA – que foram 3 vezes à baliza durante todo o jogo – marcaram na sequência de uma bola parada (Brooks) e conquistaram os 3 pontos de forma injusta (não por terem jogado mal, mas porque o Gana esteve sempre mais próximo do golo). Nota para a lesão de Altidore, que não deve recuperar para o jogo com Portugal (Besler também saiu lesionado).
Gana – Os africanos mereciam outro resultado. Exploraram muito bem a mobilidade e velocidade do seu ataque e só pecaram na finalização (Gyan, que fez uma grande assistência, foi o mais perdulário). Atsu foi dos mais activos – embora tenha estado algo precipitado -, enquanto Andre Ayew só apareceu para fazer o empate (até então tinha passado ao lado do jogo, tal como Jordan). Muntari fez uma boa exibição a meio campo e Asamoah, que jogou a lateral esquerdo, deu muita profundidade ao flanco na segunda parte. Surpreendente o facto de Boateng não ter sido titular (quando entrou mexeu com o jogo).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
JPIRES
ainda bem
isto significa que se empatarmos com eles somos eliminados a nao ser que ganhemos por 4-0 ou assim ao gana.
ainda bem que isto aconteceu de modo a ver de que portugal é feito sob pressao e se nao ganhamos aos eua, é porque nao merecemos e assim evitamos vergonhas nos oitavos de final.
2 vitorias garante-nos a passagem desde que alemanha nao perca o ultimo jogo.
eu acredito que temos qualidade para discutir qq jogo, agora que demonstrem acima de tudo e para isso há que evitar erros como o de pepe inadmissiveis.
nos prox jogos eu avançaria com rafa, temos de assumir claramente que queremos atacar e contra estes adversarios nao ha que esconder que somos nós a ter que assumir a ofensiva. uma vez que bento nao usou rafa, uma hipotese mais plausivel e que tb gostava era a entrada do vierinha/ varela e meter nani a 10.
ainda para mais sem coentrao, se formos com o 11 classico teremos muitas dificuldades em sermos mt mais fortes e carregar sobre eles
Galileu Galilei
Nao concordo. Portugal deve jogar com William, Moutinho e Amorim no meio. A extremos talvez Varela na direita com Éder na frente. William é ótimo para jogos que temos de carregar (EUA) graças ao seu posicionamento e simplicidade. Amorim acrescentaria mais intensidade que Meireles ( e tambem faz uns últimos passes bons) e Varela porque é um jogador de equipa e faz boas combinações.
Andre Carmo
O problema é se a alemanha perde com os estados unidos… com o klinsman a treinador… espero q nao comecem as teorias da conspiração! Só temos é de ganhar os dois proximos jogos por mais golos possiveis! para recuperar o goal average e principalmente recuperar animicamente
JPIRES
nao concordo nem um bocadinho galileu e continuo sem perceber o odio repentino ao nani. é dos poucos que têm capacidade para desequilibrar, para mim esteve bem contra a alemanha dentro do possivel,é claramente o jogador mais tecnicista portugues(acima de ronaldo por vezes ate dá ideia,hj por exemplo). para mim o problema de portugal nao passou pelo veloso, alias foi dos melhores, o william mostrou claramente nos jogos amigaveis que nao está pronto para ser titular… amorim ta a passar das melhores fase da carreira em jogo jogado para mim, atingiu o expoente maximo de maturidade e podia jogar pelo meireles neste sistema jogo mas o que eu sugeri foi o assumir de uma postura mais ofensiva e com amorim isso nao acontece. uma das maiores desilusoes foi o pb n ter testado mais o rafa, para mim era uma arma excelente para (ate o proprio selecionador disse) inverter o triangulo para algo mais ofensivo, ha coisas que n se percebem e devido a nao confiança de rafa é que sugeri nani e entrada do varela
Galileu Galilei
Pronto, se prefere Nani não me aquece nem me arrefece, pode jogar(e vai jogar), o "ódio" nao é repentino, já tem 2 anos.
Quanto a Veloso, eu tambem gosto mas acho que o William oferece mais contra equipas mais pequenas. Veja-se o Sporting contra equipas pequenas ao principio goleava muito graças a ele com o seu posicionamento e jogo simples, com moutinho a fazer de Adrien.
Quanto ao Amorim creio que é unanime que é preferivel jogar ele que o Meireles mas não concordo quando diz que fica mais defensivo. Amorim é bom, é inteligente, se Bento lhe der missão ofensiva é mesmo isso que ele irá fazer.
Anónimo
Só para entender, o William é bom contra equipas pequenas porque ao inicio o Sporting goleava com o seu posicionamento e jogo simples.
E no fim? William deixou de jogar? Ou o SCP passou a jogar contra equipas mais fortes?
Acho que não faz sentido contra adversários mais pequenos colocar alguem cuja capacidade técnica é pior que o titular…
JM
Rúben Cardoso
Não é bom para jogar contra os grandes, não é bom para jogar contra os pequenos… Fantástico.
Galileu Galilei
Não disse nada disso. Simplesmente o Sporting abrandou na frente, e como é uma Liga as equipas têm tempo para se estudar. E a equipa do Sporting nao é a selecçao, temos melhores jogadores na frente (e meio) para dar sequencia á jogada.
JM, estamos num Mundial, não á coxos, William tem de estar ali para parar os contra-ataques adversários , não sei se sabe mas os adversários podem atacar também. É nisso que eu acho que ele é bom, com o seu posicionamento parar contra ataques. Faria a nossa selecção estar continuamente com a bola no meio-campo adversário.
Galileu Galilei
Rúben,
Contra os grandes sinceramente não o vejo como opção, só se jogasse com VelosoAmorim ao lado. mas contra EUA e Gana seria uma clara mais valia, para mim seria o melhor no meio-campo.
Tiago Martins
Selecções medianas, perfeitamente ao alcance de um Portugal razoável. Tudo o que não sejam duas vitórias, será uma tremenda desilusão (de preferência com boa vantagem de golos, para evitar ao máximo "arranjinhos").
joão nogueira
Ganhar com grande vantagem… Vão sonhando.
Anónimo
Se conseguir-mos marcar cedo e obrigar quer o Gana quer os EUA a ir para a frente acredito que podemos fazer muitos golos, mas teremos que entrar muito forte, acho que isso é essencial, resolver o jogo nos 1ºs 20 minutos. E penso que temos capacidade para isso.
João
Anónimo
Portugal como está, não é superior a nenhuma destas selecções. A organização que costuma existir, é inexistente. Coisa que tanto o Gana como os EUA têm, é organização, e Portugal sem rasgo e sem espaço, faz zero, porque, só com espaço Portugal pode fazer algo, o que me parece difícil, face as feridas nos egos das superestrelas nacionais.
Saudações
Crow
diogoribeiro
Quando ganhamos somos os maiores e quando perdemos os piores?
Portugal é claramente superior a estas duas seleções! Não vamos exagerar.
Ontem sofremos um golo de penalti, um de canto e 2 com 10 jogadores. Faltou concentração e entrámos no jogo com arrogância. Creio que vamos entrar mais concentrados contra os EUA e vamos, naturalmente, vencer.
Anónimo
Esta derrota tanto pode despoletar uma reacção que mostre à toda a gente a fibra dos jogadores nacionais e também pode, fazer com que deitem os braços por terra. E com a bazófia de alguns, não sei que hipótese é mais provável.
Na teoria, é tudo fácil, na prática, há muito que pode correr mal.
Saudações
Crow
Galileu Galilei
Retirei Marcelo por Brooks e tive sorte, 10 pontos, o meu melhor defesa :). Mueller deu-me 18 pontos, veremos como corre com Bentaleb amanhã
Rui Sá
Se Portugal ganhar no domingo e a Alemanha ganhar ao Gana, mesmo assim, na última jornada vamos ter que ganhar, é que a Alemanha caso chegue com o 1º lugar quase assegurado à última ronda, vai chegar ao jogo com os EUA sem pressão e provavelmente com a "equipa B". Mas Portugal tem tudo para vencer estas duas selecções, basta não se ressentirem da derrota de hoje e aumentarem a qualidade do futebol para o nível que exibiram no Euro'2012!
Anónimo
O que vale é que a equipa B da Alemanha é melhor que a A dos EUA e qualquer dos avançados que jogar, Muller, Podolsky ou Klose vão estar sedentos de golos portanto não acho que seja por aí que não passamos.
João
diogoribeiro
Se nós ganharmos ao EUA, estamos com um pé nos oitavos.
Rodrigo
Estao claramente ao nosso alcance, mas a pressao vai subir consideravelmente apos este duro desaire e porque somos mesmo obrigados e vencer os proximos 2 jogos. Teremos algumas baixas no proximo jogo, mas o fundamental estara no estado animico dos jogadores e saber como irao reagir a este 4-0. Acredito numa "lavagem cerebral" e que possamos seguir em frente com 2 vitorias. O melhor Ronaldo sera fundamental, assim como uma maior capacidade do meio-campo para responder as exigencias do jogo.
Kacal l
Exacto, até podemos ficar de fora na próxima jornada.
Mah Med
O Nani faz o que quiser do beasley , no jogo com o gana temos que usar uma coisa que os ganeses nao teem , inteligência.
Silva
Porque "nós" temos muita. A começar na qualificação do mundial, e a acabar no jogo de ontem…
diogoribeiro
Silva, os mesmos jogadores que quase eliminaram a Campeã do Mundo Espanha no último Euro são os mesmos que jogaram ontem.
É muito fácil passar de bestiais a bestas.
NSC
São os mesmos bestiais que ficaram atrás de uma inconstante Rússia e não conseguiram ganhar a um Israel?
Silva
Diogoribeiro, isso ainda me dá mais razão. Como é possível, termos o mesmo onze desde o mundial de 2010 e não haver rotinas nenhumas?
Não é por esse quase que foram bestiais. Alias, para mim já deixaram de ser bestiais à muito.
Joel
Os USA desiludiram-me. Esperava uma equipa muito mais aguerrida e forte fisicamente. São tecnicamente fracos e a sua condição fisica não é nada do outro mundo. Se houvesse justiça no futebol teriam perdido hoje por 2 ou 3 golos de diferença, tal a discrepancia qualitativa entre as 2 equipas. Estiveram os últimos 60 minutos dentro do seu meio campo a ver a bola passar e a rezar para não entrar na sua baliza. Fez o 2 1 de canto, quando nada o fazia prever. Revelaram-se muito fracos a defender nos duelos 1×1, o que certamente irá beneficiar Portugal.
O Gana demonstrou ser uma boa equipa, com bom poder ofensivo, embora tenha grandes lacunas em termos de finalização e decisão no último terço do terreno. A defesa e o meio campo defensivo sao permeaveis e fracos. Muita tecnica mas pouca organização, passe e finalização de qualidade.
Em condições normais Portugal ganha fácil a estas 2 equipas, pois é muito superior, principalmente aos USA, no entanto, não sei se Portugal se irá apresentar em condições normais.
Acredito que Portugal ganha os 2 jogos e passa em segundo no grupo, com maior ou menor dificuldade.
João Pimenta
Eu estava preocupado com a situação dos golos de diferença mas apercebi-me que afinal basta ganhar ate 1-0 nos dois jogos que faltam e passamos porque é impossivel os Estados Unidos ganharem à Alemanha.
USA muito fraco teve a sorte do jogo e em dois remates faz dois golos, o Gana merecia mt mais..
Stanislas Wawrinka
Querem ver que na última jornada a Alemanha faz o arranjinho para o Klinsmann passar?
diogoribeiro
Se nós fizermos a nossa parte não é possível arranjinho nenhum e nós temos de nos concetrar em nós mesmos e não nos outros
Luís Resende
Portugal é superior, mas tanto USA como o Gana têm qualidade para poderem causar dissabores.
Rúben Cardoso
Obrigatório ganhar os dois jogos, e de preferência por dois golos de diferença.
Humberto Gigante
Eu disse que o Gana era uma boa equipa, só não ganhou porque tiveram azar.
Bartolomeu
Não concordo, em parte, com a vossa análise dos Estados Unidos.
Penso que Johnson foi competente quanto baste, tanto que Andre Ayew fez muito pouco, mas penso que é o principal culpado na jogada do golo do Gana. Bradley era o responsável pela maior parte das saídas para o ataque e falhou inúmeros passes, sem qualquer capacidade física para acompanhar a maior velocidade e força dos ganeses no seu meio campo ofensivo.
Parece-me que o Gana centralizou demasiado o seu jogo e Gyan não se superiorizou evidentemente aos centrais americanos. Até ao intervalo, penso mesmo que Besler estava a ser um dos melhores em campo.
Valeu pelo colectivo. Um jogo muito solidário dos Estados Unidos, que ao ver-se a vencer aos 30 segundos preteriu o ataque quase por completo. Beckerman e Jermaine Jones foram gigantes pela disponibilidade física que mostraram, Howard também esteve bastante bem.
Anónimo
Um mundial é uma montra de jogadores de alto calibre/alta devoção enquanto não apresentarmos um pouco de cada, não vamos longe. Eu nem quero imaginar no que os alemães pensam quando estão a jogar contra uma equipa como Portugal e aparece um Andre Almeida… Metam o veloso na esquerda e william a 6 urgentemente. Na frente, independente do que se diz, o Postiga parece ser o com mais qualidade.
zlatan
pedro costa
"eu nem quero imaginar no que os alemães pensam quando estão a jogar contra uma equipa como Portugal e aparece um Andre Almeida"
ou um Patricio, ou um Pepe, ou um JP, ou um Meireles, etc…
Super Dragão
Portugal para domingo:
Beto, JP, Veloso, Neto, B.Alves, William, Moutinho, Nani, Varela, Ronaldo e Éder. Ganhamos tranquilos.
Galileu Galilei
Acho incrivel que queira um 4-4-2 e ponha de parte o único jogador de meio-campo que sabe e está habituado a jogar assim. E acho isso perigoso e arriscado de mais para jogar contra EUA, eles são rápidos e físicos mas…. podia dar certo.
Super Dragão
Está enganado. Quero Nani a 10. 4-3-3.
Anónimo
Gostava de ver essa equipa também, mas o problema é que o Paulo Bento não tem imaginação, para ele… equipa que não ganha, não se muda!
Mas concordo com o Beto que fez uma época muito superior aos outros GR, o João Pereira tem que ser titular, o Veloso também acho que devia jogar (o AA não está a pensar quando joga, não está a mostrar a competência que revelava no Benfica), o Neto tb esteve muito bem nos amigáveis, o William dá frescura à equipa e também competência, inteligência e eficácia, algo que se pede nesta equipa, dps Varela à direita para cruzar para o Ronaldo e para o Éder e Nani mais encostado à esquerda onde é melhor. O Rúben Amorim é daqueles que entrava quando estivéssemos a ganhar para segurar o resultado e oferecer experiência ao meio-campo.
O maior problema é mesmo o PB, é incapaz… neste jogo provou-se isso, não conseguiu motivar a equipa quando a pode motivar com a conquista do brasil (não consigo imaginá-lo a falar com toda a equipa e a puxar por eles), a equipa entrou muito desconcentrada, só queriam passar para o Ronaldo (não vejo outra justificação para isso que não o que o Paulo Bento lhes disse), e ainda deixou o Fábio Coentrão e o Ronaldo (jogadores propensos a lesões) em jogo quando este já estava perdido em vez de se preocupar imediatamente com o próximo jogo, sendo que nisto tem desculpa pq já só tinha uma substituição…
filipe
Galileu Galilei
Não consigo gostar de Beto, não o acho nada seguro. É extraordinário em remates de longe e 1vs1 mas é horrivel em saídas ( e contra os EUA é perigoso).
Porque há-de meter um jogador que só quer jogar para ele a numero 10? Se o Nani estiver virado para a equipa e não se perder em "fintas" sim é bom, o problema é que é raro tar assim.
Flávio Trindade
Relativamente ao jogo, foi o resultado mais mentiroso deste mundial.
O Ghana massacrou os Estados Unidos que tiveram como se diz na gíria a maior chouriçada que podiam ter tido (voltando aos ditos populares, um raio não cai no mesmo sítio duas vezes).
Os africanos têm uma equipa altamente rotativa, que não baixa os braços, que não se cansam, e têm figuras que caso estejam inspiradas (ontem não foi o caso) podem decidir uma partida. Andre Ayew, Asamoah Gyan, Kwadwo Asamoah, ontem bateram numa parede. Os Estados Unidos têm no duplo pivot composto por Bradley e por Beckerman (que exibição! das melhores individuais neste torneio até à data) a sua principal força, mas do meio para a frente vive do talento de Dempsey.
Quanto a Portugal e às chances que temos ou não, depende do factor psicológico.
Não tenho dúvidas que mesmo com todas as baixas, temos equipa para ganhar até com alguma tranquilidade aos Estados Unidos, e a Alemanha não quererá perder a chance de se qualificar logo na segunda ronda e deverá vencer o Ghana. Isso acontecendo põe-nos no 2º lugar.
Contudo nem nós temos o caminho livre se ganharmos, nem o Ghana fica eliminado se voltar a perder (a chance de acabarem todos com 3 pontos existe), e nesse caso Portugal tem uma enorme desvantagem sobre os outros dois (os 4 golos sofridos com a Alemanha dificilmente serão recuperados), o que deixa tudo em aberto para a última ronda.
A Alemanha, ao contrário do que alguns insinuaram, não faz arranjinhos, e até com a equipa D ganharia com tranquilidade aos Estados Unidos. O orgulho alemão não permite arranjinhos e eles quererão dar uma demonstração de força. Logo, acredito que um empate com o Ghana poderá chegar, e que o segundo classificado poderá passar apenas com 4 pontos. Mas ao contrário dos Estados Unidos, não acredito que Portugal tenha disponibilidade mental nem física para aguentar a alta rotatividade do jogo africano, pelo que vamos sofrer até ao fim certamente.
Galileu Galilei
Estados Unidos nem vai contar com Altidore, se Portugal "quiser" eles nem um remate fazem. Ficam totalmente dependentes de Dempsey lá na frente.
Era bom que Portugal nao lhes dê muitos cantos e bolas paradas ofensivas visto que eles nisso são perigosos.
Rabensandratana
Portugal é sempre superior e tal e depois acontecem estas "situações" como a de ontem.
Esta mania de menosprezar os adversários já nos custou muito quem não se lembra da derrota na Rússia, empate no Dragão frente ao Irlandeses, empate nos dois jogos frente a Israel etc.
Pessoal mentalizem-se que uma selecção que é um todo e não apenas o Cristiano Ronaldo que quando joga a selecção faz capas em quase todos os jornais. Isto já parece como o outro dizia ontem é o Ronaldo que escolhe o 11, o Frei Bentolas é uma marioneta.
Do jogo que vi ontem gostei muito da atitude do Gana que merecia ter vencido, boas incursões do Atsu, Gyan jogou bem mas pecou em termos de finalização, aquele duplo pivot ganês Rabiu e Muntari estancou o meio-campo americano. Jordan Ayew foi o mais fraco do gana, boa empresa do Boateng imprimiu pressão, definiu melhor as jogadas e impôs o seu robusto físico.
Daniel Opare em termos defensivos não esteve mal, mas tem muitas dificuldades em dominar a bola, fez 3 bons cruzamentos para a área e atenção deixa muito espaço geralmente nas costas, o típico defesa africano.
Do lado dos EUA destaco a grande exibição do lateral direito Fabian Johnson, o trio do meio-campo esteve bem em especial o Beckerman, Bradley até foi o pior destes 3, Bedoya enquanto teve gás imprimiu muita velocidade e claro o melhor jogador da equipa Dempsey fez um golaço que só ele sabe fazer.
Penso que a selecção portuguesa terá muitas dificuldades especialmente contra o Gana, Atsu num dia sim colocará muitas dificuldades ao André Almeida, Gyan a partir de trás e com a sua velocidade fará estragos.
O ponto mais fraco do Gana é mesmo a defesa especialmente o central Boye.
Rúben Cardoso
Não é uma questão de menosprezo. Somos efectivamente MUITO melhores do que aquilo que demonstrámos ontem, e somos superiores ao Gana e aos EUA. Temos obrigação de vencer estes dois jogos, dê por onde der.
E essa teoria da conspiração do Ronaldo, enfim. É daquelas que aparece sempre depois de uma derrota. Também podia dizer que o Paulo Bento ordenou a equipa a jogar sempre para o Ronaldo (que foi o que me pareceu, houve passes completamente injustificáveis para o Cristiano, quando haviam jogadores em muito melhor posição).
Flávio Trindade
Totalmente de acordo. A defesa do Ghana é muito fraquinha (salva-se o Mensah), mas contudo do meio campo para a frente a história é outra. Não sei se o Almeida será titular, mas também não vale a pena especular sobre "ses" porque é só com estes que lá estão que contamos.
Já o disse várias vezes o importante para Portugal é encetar desde já um processo de renovação. Não vai ser fácil e esse processo só poderá ser feito com o apoio da FPF e da Liga que têm que criar medidas para protecção do jogador nacional.
Talento dos S21 para baixo há de sobra (Aproveitando metade dos talentos que existem ficaremos com uma Selecção muito mais forte do que a actual), mas se os clubes não forem obrigados por essas medidas a apostar em jogadores portugueses o futuro da Selecção é negro. Curiosamente a breve prazo miúdos que podem ser lançados na equipa principal e que são titulares, ou muito utilizados nas suas equipas só mesmo os que actuam no estrangeiro (Raphael Guerreiro, Anthony Lopes, Bruno Fernandes, Bruma) o que é sintomático, mais o Mané. Ou isso ou vamos ter uma Selecção com jogadores a actuarem na II divisão nas equipas B.
Cafageste
Portugal, a jogar como jogou ontem não ganha nenhum dos jogos.
Mas se conseguirmos mudar o chip, temos de tentar ganhar por uma diferença de três golos aos EUA para dependermos apenas de nós. Ganhando por 3, ficamos com uma diferença de -1 e eles de -2 e assim ficamos a salvo de um arranjinho dos alemães para com um seleccionador alemão. É que os alemães já têm uma diferença de +4, ganhando ao Ghana ficam pelo menos com +5 e ficam com uma almofada muito confortável num eventual empate a 3 com 6 pontos…
LuisRafaelSCP
Fui um dos poucos a apostar nos EUA para o 3º lugar do grupo e acertei em cheio no prognóstico que fiz para este jogo.
O próximo jogo é decisivo, e não espero facilidades.
diogoribeiro
Apertem com o Dempsey e estejam concentrados nas bolas paradas e será difícil sofrermos.
NSC
Pelo que vi somos a equipa mais desorganizada, mas claro que até domingo temos tempo para voltar a ser a incrível equipa que todos temem, com o melhor do mundo e os outros que não devem nada à Alemanha ou a qualquer outra selecção do mundo.
van Basten
Tudo depende do Portugal que vamos ter. Se for o contra a Suécia ganhamos os 2 jogos com relativa facilidade. Se for o de ontem, perdemos os 2.
E há também a questão do Gana, que, åa nossa semelhança, pode claramente fazer muito melhor do que fez contra os EUA. Espero que não os apanhemos num dia bom.
Nuno Machado Patronilha
Penso que esta tudo a desvalorizar estes EUA…Se formos a ver o Gana pouco trabalho deu a Howard…a defesa dos EUA esteve solida e organizada e esse é o ponto forte deles…são uma equipa que defende baixo e procura explorar o contra-ataque…coisa com o qual Portugal se da mal…Portugal não sabe ter bola e isso viu-se ontem…tem sempre imensas dificuldades com equipas que jogam com bloco baixo e tanto os EUA como o Gana vão fazer isso com Portugal…o jogo deles vai ser aquilo em que Portugal é forte…transições rápidas no contra-ataque…No outro dia andava por ai gente a criticar o Low por dizer que Portugal era o Campeão do Mundo dos contra-ataques e ontem viu-se o que é Portugal sem os poder fazer…uma nulidade! Em individualidades e no papel é óbvio que Portugal é superior mas na pratica não funciona bem assim…em termos de grupo os EUA e o Gana são muito mais organizados e Portugal com as baixas que vai ter na defesa ira ter dificuldades…Lembrem-se de 2002…EUA também era a pior do grupo e também era vitoria certa…é preciso entrar no jogo com cabeça e não a pensar que o resultado já esta feito a partida como Portugal entra muitas vezes…
Kacal l
Se Portugal recuperar animicamente e demonstrar outra vontade e atitude, outra intensidade e agressividade e juntar a isso toda a qualidade, basta ter algumas preocupações com os americanos e temos todas as hipóteses de os vencer, o Altidore é baixa para o jogo contra nós, se fizerem uma marcação forte sobre o Dempsey e não permitir que eles tenham muitas bolas paradas, e estarem concentrados quando eles as tiverem, entre outras pequenas coisas, e temos tudo para ganhar.
Bombas
Resultado enganador, empate seria o mais ajustado, visto que na 1ª parte, os EUA foram superiores apesar de não serem os portadores da bola, muita organização defensiva, e pouca clarividência ganesa, a partir da lesão de Altidore, de uma certa forma, existiu uma viragem no jogo, Johansson não tem características para transições rápidas.
Na 2ª parte, o panorama mudou, EUA com o desgaste físico, deixaram de ser tão exímios defensivamente, permitindo assim espaço à equipa do Gana, que renasceu com a entrada de Kevin Prince Boateng, chegando ao golo por interméio de André Ayew, que fez uma exibição muito discreta tal como o irmão, depois de uma assistência fabulosa de Gyan, que apesar de ter batalhado muito por entre os defesas, esteve trapalhão, e não tem o fulgor de quando jogava na Europa. De seguida, veio o balde de água fria, canto para os EUA e uma falha de marcação do central nº21 e os americanos voltam a estar no marcador, depois conseguiram gerir a vantagem.
Exibições individuais dos EUA no geral, a defesa esteve muito bem, gostei muito do DD, o meio campo, o trinco esteve incansável, na minha opinião MVP, Bradley apesar de limitado tecnicamente e pouco intenso com bola, trabalhou muito bem sem bola, Altidore até à lesão foi um quebra cabeças, e Dempsey até estourar, esteve muito bem. Exibições individuais do Gana no geral, guarda redes banal (assim como quase todos os GR africanos, assim de qualidade, pensando alto, só me recordo do Eneyema) , defesa muito tremida, Mensah já não tem o fulgor de outros tempos, não gostei da exibição de Opare, limitado tecnicamente, fraco posicionamento, nota-se que ali há "falta de escola" , e péssimo a cruzar, quase não conseguia levantar a bola do chão, o único decente foi com a finalização do Gyan para a defesa da noite do Howard (apesar de que a bola não ia lá para dentro) , o outro central teve culpa direta no 2º golo e o Asamoah, apesar de não ter enchido o olho, foi o mais esclarecido do setor defensivo. Muntari a exceder-se na agressividade, Essien está uma sombra de si próprio, Atsu era o mais reguila da equipa, irmãos Ayew muito trapalhões, assim como Gyan.
Portugal tem boas hipóteses de ganhar os 2 jogos, o Gana é muito débil defensivamente, e os EUA ainda por cima sem o desiquilibrador nato, poderão ser inofensivos ofensivamente, mas Portugal tem que melhorar e muito face à medíocre exibição frente aos alemães.
P.S. Há bocado, quando digo exibições no geral, foi porque não quis dizer de TODOS os jogadores.