Para ser reintegrado? Ainda falta um extremo ao elenco leonino, mas este processo também é o caso mais complicado de resolver.
Sousa Cintra revelou, numa entrevista à CMTV, que não houve acordo com o Atlético por Gelson Martins. O presidente da SAD do Sporting salientou que o clube “não está em saldos” e que a situação é “desagradável”. “Falei com Gelson de forma demorada. Gosto muito dele, os sportinguistas gostam muito dele e gostava de o ver jogar. Infelizmente, o Gelson pensa noutras coisas, provavelmente por estar mal aconselhado. É um grande jogador, mas nem sempre conseguimos controlar o destino. Acho que é desagradável, mas tenho esperança. Não há cá jogadores a preço de saldo. O Atlético veio negociar connosco, mas se não chegarmos a acordo, não chegamos. O Sporting honra os seus compromissos, mas quer ser respeitado”, disse o líder leonino, reforçando: “Não houve entendimento porque não há saldos, os acordos são bons quando são bons para as duas partes, não só para uma”.
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Oldasity
Caramba. 15/20ME + André Moreira e Vietto era mau negócio?
Não quero que Gelson continue nem por nada. Que tentem vender o mais rápido possível.
Jorge Deus
E sonhar mais não?
Oldasity
Para mim Gelson não vale 30M se quer.
E cuidado que Vietto seria por empréstimo. Acho que era um negócio acessível para todas as partes.
Só me quero ver livre de Gelson!
Tiago Silva
Era um super reforço para o Sporting!
Ribeiro01
A ser verdade o que se diz na CS, seriam 15M mais André Moreira e o empréstimo de vietto com uma opção de compra alta. Como Sousa Cintra diz, o negócio deve ser bom para as duas partes e não apenas para 1.
Embora Gelson não seja nem de perto nem de longe o jogador que pintam, vale no mínimo 25/30M e André Moreira não vale nunca dentro de campo os 10M que o atlético o quer fazer valer.
Já chega de ver equipas portuguesas a serem enganadas nos negócios com o atlético.
JoaoMiguel96
Assim é que tem que ser. Não podemos passar outra imagem.
Marcos
Troca por troca. Vai Gelson vem vietto. Seria o ideal para todos, penso eu.
kurt
E mais 20 milhões para alvalade.
M1950
Leão virá para contar como ala esquerdo , não acho que faltem extremos ao Sporting se ele regressar , ficámos com Nani , Matheus , Raphinha , Leão e ainda há o Jovane , o facto de 4 deles serem miúdos não me parece um problema mas entendo que Peseiro queira um “extremo” dele.
Depois no que toca ao negócio , o Atlético é um Clube malandro simplesmente , inicialmente até parecia que estava a entrar com 30M mas depois rapidamente estão à procura de aproveitar-se da situação do Sporting tal e qual abutres.
O regresso de Gelson seria apenas para atrasar a evolução de Matheus Pereira , deve ser vendido o mais rapidamente possível mas com justiça para o Sporting nunca abaixo dos 25M.
Pois se querem algo do estilo abaixo de 20M , então vão ter que dar(!) o passe de Vietto.
Santos David
Para o Sr o Gelson vale no minimo 25M mas nao quer que fique porque vai “tapar” MateusPereira (muito bom jogador masmais novo e que da menos garantias) se calhar também vai “tapar” o Nani (ha que lhe deixar espaço para ver se joga)
Mas também nao quer que va por o valor que lhe oferencem (nao sei se alguém fara proposta melhor), afinal o Sporting quer reforçar a equipa, quer dinheiro ou pouca concorrência para alguns jogadores, nao percebo
Rodrigo Ferreira
Menos de 25 milhões não faz sentido. Ou 20 e o passe do Vietto.
MiguelF
Esteve bem o Sousa Cintra, como tem sido habitual. Aposto que o Atlético deve ter oferecido um valor de 15 milhões mais o passe do André Moreira. O Vietto também deve estar neste negócio por empréstimo mas, vindo do Atlético, com uma opção de compra de 20 ou mais milhões.
É o normal da turma de Madrid e o FC Porto com Oliver e o Benfica com Jimenez sabem bem destas opções de compra.
O Gelson é para vender, especialmente com a chegada/regresso de outros extremos como Nani, Raphinha ou Matheus Pereira.
Vamos ver quem dá mais pelo extremo.
Kacal
Não vale a pena manter um jogador contrariado e o Gelson ainda é um jogador em formação, tem muito que melhorar ao nível da decisão e de nada vale ser rápido e desequilibrador, partir para cima do adversário se falhamos passes a 5 metros e quando é hora de finalizar mandamos para todo o lado menos para dentro da baliza. Tal como Salah, acho que deve conter-se um pouco mais na parte defensiva e correr menos “à louco” para ser um jogador mais disciplinado e aí sim a sua velocidade fazer a diferença e ter mais discernimento e frescura na hora de decidir.
Posto isto, acho que deviam deixa-lo sair e era tentar receber algum dinheiro metendo André Moreira (definitivo) e Vietto (empréstimo com opção de compra) no negócio.
JoseRibeiro
É bom ver alguém finalmente falar do papel defensivo do Gelson. Mas últimas duas épocas perdi a conta ao número de vezes que Gelson jogou praticamente como defesa lateral.
Kacal
Obrigado, JoseRibeiro! Só disse o que acho. Nesse sentido, concordo totalmente e isso limita um pouco a disponibilidade física e liberdade do Gelson. Daí que ir para o Atlético não sei se será assim tão positivo, irá evoluir em certos aspectos com toda a certeza, mas poderá perder outros, mas pelo menos terá um novo desafio e jogará num nível competitivo mais alto.
Joao X
Não quero nada que o Gelson fique.
10M + André Moreira + Vietto já era um negócio muito bom.
O Matheus tem que ser titular por isso é importante que o Gelson saia. Tem que se arranjar um negócio de qualquer forma.
JoseRibeiro
Também não quero Gelson de volta. Há uma diferença enorme para Bruno Fernandes e até Dost. Mas só 10 é muito muito curto. 20 ou 25 + vietto por empréstimo + % da transferência seria muito mais justo.
Sombras
Justo para o Sporting, para o Atlético era um assalto.
JoseRibeiro
Seria um assalto? Em condições normais nunca sairia por menos de 30.
Sombras
Em condições normais ninguém pagaria esses 30M€. Por isso é que nunca saiu.
Joao X
Concordo. O Gelson vale 15 ou 20, nunca mais que isso.
Joao X
Não acho que seja curto. Tanto o André como o Vietto têm qualidade e potencial para melhorar. Aliás, posso estar enganado mas o argentino até parece mais jogador do que o Gelson.
Antonio Clismo
Que venha o Moreira e o Vietto. O Gelson no Atletico come banco.
TomaspereirA
Penso que um valor a rondar os 20M/25M + vietto seria um bom negócio para o sporting. Ganhava um PL/SA de qualidade que tanta falta faz e temos jogadores como o Matheus ou raphinha (ou até mesmo o jovane, numa outra escala) que podem explodir e dar mais coisas ao futebol do sporting que o gelson não dá, principalmente ao nível da decisão. E dadas as atuais circunstâncias, seria um ótimo negócio.
No entanto, Sousa Cintra faz bem em ter este pulso firme e em ter este discurso cá para fora pois dedta maneira cala os críticos que dizem que o tempo dos croquetes e das vendas a saldo voltaram.
mcthespecialone
30 milhões + ninguém e é um excelente negócio.
R1906
Neste momento quem está mal é o Gelson que com os regressos de Bas Dost e Bruno Fernandes ve cada vez mais o seu caso mais mal parado. Como parece que não quer voltar a todo o custo, só tem que arranjar algo que satisfaça o Sporting.
Mantorras
Gelson não vai chegar ao nível que se esperava dele, falta inteligência no seu jogo. Tendo em conta que ele está na situação em que está, de litígio, o Sporting senão encontrar um bom negócio, mais vale não vender… mas quanto a mim, era despachar pelo passe do Vietto se possível, se conseguissem convencer o Vietto a assinar e tentar ainda ficar com uma percentagem do passe. Acho aue ficavam a ganhar.
Ze Maria
Eu adoro o Gelson e acho que faz muita diferença no nosso campeonato. E estou muito reticente quanto aos nossos extremos este ano (não estou a criticar nenhum mas apenas o Carlos Mané, que gosto muito, já mostrou algo no Sporting, exceção feita a Nani claro, mas esse são outras questões).
Mantorras
Ele tem o valor dele, sem dúvida que é bom jogador. O que digo é que não vai passar disto. Acho que está no seu máximo ou perto disso.
Niall joaQuinn
Quem gosta de criticar vai sempre arranjar razões para dizer mal, nem que seja dizer que um extremo que marca 13 golos e faz 8 assistências por época define mal.
Para os seguidores do Bruno, qualquer solução (seja ela qual for) vai ser criticada pelo único motivo de nao ter sido tomada pelo deus bruno.
Cintra tem toda a razão em não aceitar €15M.
No mercado actual, é uma proposta claramente ofensiva e sobranceira, que demonstra total desrespeito pelo Sporting.
Por esse valor, vendeu o benfica o João Carvalho para a segunda divisao inglesa.
A proposta é ridícula. E não é o André Moreira que a vai tornar mais interessante.
Estamos a falar de um internacional português, com 23 anos, que fez grandes exibições na champions e está altamente cotado a nível internacional.
De qualquer forma, o tempo de gelson no sporting acabou.
Enquanto sócio e sportinguista, consigo perceber que dois profissionais de futebol sem ligação afetiva especial ao Sporting (como é o bruno Fernandes e o Bas Dost) possam rescindir e regressar, mas já nao consigo perceber que jogadores que devem tudo o que são ao Sporting possam regressar em idênticas circunstâncias…
Kacal
Se calhar o Gelson, caso definisse bem, teria ainda mais golos e assistências que isso. Além disso, definir mal não tem só a ver com números. Um jogador pode definir mal a assistir o assistente, ou seja, definir mal no passe ou na solução da jogada antecedente à assistência, por exemplo. Pode definir mal em momentos em que podia matar o jogo e ser decisivo. Um passe mau é uma má definição. Basta ver mais recentemente a final da Taça de Portugal e o jogo com Marrocos pela selecção para constatar isso mesmo. De minha parte, já que eu gosto muito do Gelson e quero ver os talentos portugueses a singrar, é uma crítica construtiva. Ou agora não se pode criticar nada? É tudo perfeito? É um jovem, é normal. Desde que seja construtiva a crítica, não vejo mal.
aguiavitoria.blogs.sapo.pt
Para mim o melhor para ele era regressar ao SCP e proseguir o seu amadurecimento e depois sim daqui a 1 a 2 anos dar o salto para outro patamar.
Se continuar a não haver entendimento tenho um filing que ainda vai parar ao FCP.
Il Codino Divino
Mais um ou dois anos para amadurecer? O Gelson tem 23 anos, se ainda não está maduro, dificilmente vai estar. É um jogador estagnado, prometia muito, mas sinceramente acho que não vai sair disto. E “isto” é bom para o nosso campeonato, mas duvido que chegue para Inglaterra, Espanha, Itália ou Alemanha (para equipas grandes, claro).
Niall joaQuinn
Se o Atlético não arriscar levar o Gelson a custo zero, não vai ser seguramente o Porto que o vai fazer…
CarlosFCP
Incrível como o efeito Don Bruno ainda vive nos sportinguistas, os jogadores levam na boca em pleno local de
CarlosFCP
*local de trabalho por pessoas que invadem o espaço e agora os jogadores são umas bestas por não quererem regressar, incrível.
O mais importante é que o Sousa Cintra já conseguiu uma possível vitória jurídica ao fazer regressar bas dost que foi o jogador que aparenta ter sido o mais maltratado por isso, numa batalha jurídica, o Sporting tem os testemunhos de Bruno Fernandes e do jogador que, provavelmente, foi o que mais sofreu com a invasão, bas dost.
Wonderkid
Eu acho que o Sporting deve esperar. Há de aparecer alguém que coloque mais dinheiro em cima da mesa do que o Atleti.
Quanto ao Sporting precisar de mais um extremo, com Nani, Matheus, Raphinha e Mané (ou seja, mesmo contado o Acuña como lateral) e ainda com a boa pré-época que Jovane Cabral tem feito, não creio que seja necessário mais alguém.
Wonderkid
Acrescento ainda que o facto de Rafael Leão poder regressar, também viria acrescentar a este lote de jogadores que podem actuar como extremos, sendo que também funcionaria como alternativa a Bas Dost, juntamento com Montero.
Honestamente, se me dissessem que o Sporting já só veria chegar ao plantel, Battaglia e Rafael Leão, eu assinaria já por baixo. Para mim, são os 2 reforços de que precisamos.