Ghilas, Varela, Abdoulaye, Josué e Licá falharam a apresentação do FC Porto 2014-15 e como se previa não fazem parte dos planos de Lopetegui para esta época.
Uma apresentação sem surpresas de última hora, só foram apresentados os jogadores que já tinham sido oficializados, cujo o principal destaque foi a menção feita a Jackson, apesar do colombiano não ter marcado presença no Dragão o seu nome constou da cerimónia oficial. VM – Licá e Abdoulaye não tem qualidade para serem mais-valias no FC Porto e esta exclusão não surpreende. Varela é para vender (com a concorrência de Tello, Brahimi e Adrián pouco ia jogar) e a dúvida é perceber que tipo de encaixe os portistas vão fazer com o extremo. Já os casos de Ghilas e Josué são mais caricatos, a dispensa do argelino (muito provavelmente vai ser emprestado ao Braga) só se compreende se Jackson ficar, enquanto que o portista foi de certo modo humilhado (não sendo uma super mais-valia, a maneira como regressou ao Porto e passado um ano, fruto de o clube ter contratado vários elementos, ter sido o 1º a levar “um pontapé” é um golpe baixo, ainda para mais quando no meio campo continuam jogadores que na época passada renderam muito menos).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
André FC
Acho piada a certos users acérrimos defensores da formação – ou melhor dizendo acérrimos nacionalistas, já que se uma equipa formar um cabo verdiano ou nigeriano já não tem o mesmo valor – se sentirem virgens ofendidas com o afastamento de Josué, mas não terem a capacidade de descortinar a abertura de uma vaga para Gonçalo Paciência e André Silva com o afastamento de Ghilas. Mais critério nos comentários por favor!
São 11 contra 11, a bola é redonda e no final ganha a Alemanha
Não seria Josué um «bloco de granito» perfeito para Lopetegui esculpir a sua arte de bem "formar"? Ou será que o médio já ultrapassa o limite de idades da escola do professor tiki-taka under-21? Por falar em tiki-taka, as características de recepção, passe, movimentação e polivalência de Josué, não terão espaço nesta equipa pressupondo esta filosofia?
Conseguir ligar o chip do ensinamento, da sensibilidade futebolística, da evolução, do SALTO que falta ao cérebro daquele esquerdino não é uma tarefa fácil (Paulo Fonseca quase que o conseguiu no Paços e nos primeiros meses no Porto. Mas o treinador português esqueceu-se de accionar o interruptor da durabilidade), talvez impossível, talvez nunca venha a acontecer, não sei, depende de muita coisa… mas quem o conseguir tem ali um verdadeiro craque. Acreditem.
cards
josué não foi humilhado, na melhor das hipóteses, o que ele fez na última época foi humilhar os pais pela NÃO educação que teve onde já se viu um jogador profissional que no final da época teve mais cuspidelas a adversários do que golos marcados?
SCP SEMPRE-28
Ghilas preferiu ir no porto em vez do Sporting onde seria titular e agora vai parar no Braga. já aconteceu com muitos jogadores gananciosos. Acabam sempre mal.
Dinis Lopes
Gostei de duas das dispensas….. Quem não pensa tem o que merece. .. Quando se aceita uma transferência é melhor ver se o clube para o qual vamos tem ou não lugar para nós. …
João
Se pretende ganhar títulos enquanto os anos ainda começam por 2, entre outros critérios…
Rabensandratana I
Acho incompreensível o Ghilas e o Josué serem dispensados, acho que seriam boas opções durante a temporada, o argelino merecia pelo menos mais uma oportunidade.
Josué por ser da casa e por ter sido importante em alguns jogos também merecia esta oportunidade ainda para mais é um dos jogadores que mais sente o clube.
Licá, Ba e o Varela acho bem saírem o último anda à procura de um contrato vantajoso, Licá fez uma má temporada e o Ba comprometeu em demasia, espero que o FCPORTO consiga efectuar um bom encaixe financeiro.
carlos
Sinceramente também acho que Ghilas e Josué deviam ficar. E então no caso de Josué é uma injustiça que não fique. Esteve muito melhor que Carlos Eduardo na última época e é um jogador que sente o clube de uma forma que não se vê há anos. Quanto a Ghilas penso que merecia mais uma oportunidade para mostrar o que sabe.
Bruno Fonseca
Lindo…
Fica o Carlos Eduardo e vai o Josué, tristeza, enfim…
Isto não é o meu Porto…
Anónimo
Só não percebo o que certas pessoas vêem no Josué. Devem ter jogado com ele no FM ou algo assim. Não mandou nenhuma para a caixa o ano passado, nem um jogo decente. E lembrem-se de uma coisa, fazer passes de vez em quando que dão perigo não fazem de um médio bom jogador, se durante o jogo todo só perde bolas e passa para o adversário. Dá um passe para golo, dá 3 passes para a equipa adversário fazer 3 golos.
A única coisa que poderia fazer, era contar com ele para as competições europeias para desenrascar caso alguém tivesse castigado ou lesionado, de resto ficava no banco a época toda.
Filipe
Anónimo
pronto, acabei de dizer isso no meu post….5 assistências e é bom jogador?? e a quantidade de bolas perdidas N vezes não interessa? as centenas de passes para os adversários também não?? só conta o que faz bem, o que faz mal ignora-se …..
Filipe
luis bcn
5 assistencias na liga o ano passado…ha gente que enfim. E jogou pouco. Nao é nenhum fora de séria mas é bom jogador.
Euclides!
O Porto foi buscar o Ghillas e o Josué para que estes não fossem para o Sporting…
O Benfica fez o mesmo com o Fariña…
Não deixa no entanto de ser engraçado que agora tanto Porto como Benfica andem a emprestar jogadores ao Braga, será que estes empréstimos são um plano para fortalecer o Braga numa tentativa de tornar o Braga incomodo para o Sporting? (isto dentro da perspectiva habitual, de prepotência de ambos de considerarem o Sporting menor ou menos capaz?)
Quem sabe se não lhes sai o tiro pela culatra… e se não acabam atrás de Braga no fim do campeonato.
Anónimo
Mas que raio de mania, que alguns sportinguistas têm, de tudo ser contra o Sporting ???
Então o Benfica e Porto, gastam milhões a contratar jogadores, só porque eram para ir para o Sporting e, para alem disso, fortalecem o Braga, para incomodar o Sporting. . .
Pense um bocadinho no que escreve sff . . .
Joel M
de Carvalho
Tambem já pensei nesse assunto. Josue era um jogador que nesse aspecto era muito útil, formado no porto e no pais, e sinceramente eu acho que é muito melhor que carlos eduardo.
Anónimo
Josué? Então o camisola 10 da selecção(zinha) portuguesa(zinha) não tem lugar? Maior insurrecto e maniento jogador que vi…sem qualidade a acompanhar.
Ass: Carlos Barbosa
luis bcn
5 assistências na liga o ano passado. Nao sei o seu clube mas nao tem nenhum jogador no seu clube com o dobro do tempo jogado que tenha feito 5 assistências…NEM COM O DOBRO.
Anónimo
Não é surpresa estas dispensas mas . . . A minha pergunta é apenas uma: Como é que o Porto vai inscrever todos os jogadores na Champions ? Tem que ter 4 formados no clube e 8 no pais !
Joel M
Anónimo
Formados no clube:
Mikel Agu
Ruben Neves
Gonçalo Paciencia
Formado em portugal:
Ricardo
Ricardo Pereira
Quaresna
Sami
Kelvin
Carlos Eduardo (?)
Mikel Agu
Ruben Neves
Gonçalo Paciencia
Formados fora de Portugal(max. 17)
Fabiano
contratação do guarda redes
Maicon
Martins Indi
contratação de um defesa central
Reyes
Danilo
Alex Sandro
Opare
Casemiro
Herrera
Oliver
Evandro
Quintero
Tello
Brahimi
Adrian
Jackson
Nota: Nao contei com o Defour, porque deve sair, mas mesmo assim há 1 a mais !!! E, também, não pus os possíveis reforços para DE e MDf !!
Joel M
Nuno
é que podia nao ter nenhum. não é obrigado a inscrever os 8 PT, tinha era que deixar 8 vagas livres.
Mas mesmo assim de cabeça ainda tem Ricardo,Quaresma,Ricardo,Seri,Kelvin
João Dias
Metem uns quantos da equipa B para fazer número…
A isto se chama contornar a lei.
SportingFan1906
Plantel do FC Porto 2014/15 (Actualmente):
GR: Helton, Fabiano, Ricardo
LD: Danilo, Opare
LE: Alex Sandro,
DC: Martins Indi, Maicon, Reyes
MDF: Casemiro, Ruben Neves
MC: Herrera, Óliver, Defour
MO: Evandro, Brahimi, Carlos Eduardo, Quintero
EXT: Quaresma, Tello, Ricardo, Kelvin
AVA: Jackson, Adrian, Sami
Jogadores que intercalam entre a Equipa A e a Equipa B: Gonçalo Paciência, Kadú, Lichnovsky, Graça, Victor Garcia, Kayembe
Penso que o plantel portista está praticamente fechado, sendo que ainda deve estar para chegar um defesa-central, lateral esquerdo (fala-se em José Angel) e um médio-defensivo com características diferentes de Casemiro. Sendo que na minha opinião algumas das lacunas do plantel poderiam ser facilmente colmatadas com jogadores da equipa B/formação, contudo e devido à “agressividade” do FC Porto neste mercado de transferências não acredito que isso poderá acontecer. A haver mais alterações no plantel principal penso que será em caso de uma saída inesperada.
Quanto aos dispensados, sem surpresas, sendo que Ghilas será possivelmente o mais procurado. Mesmo estando o Sporting bem servido em termos de avançados com Montero, Slimani e Tanaka, o argelino seria uma excelente opção, no entanto actualmente e estando a falar do futebol português isto não é possível (deve rumar ao SC Braga, sendo um grande reforço para os Minhotos).
Com este plantel (falta saber como será em campo) na minha opinião o FC Porto será o principal candidato ao título da Liga Portuguesa 2014/15. Plantel que bem potenciado e no máximo da sua força pode fazer bastantes estragos em Portugal, e mesmo na Europa, contudo são muitos jogadores novos e isso requer tempo. É esperar para ver…
João Dias
O que estão a fazer ao Josué não se faz.
Pode não ter sido o jogador mais regular mas para além de ser da formação é superior ao Carlos Eduardo.
Já para não falar que apesar de tudo, rendeu mais que o Defour.
E é assim que o Porto trata os poucos jogadores mais " à Porto " que ainda restam.
Já o Helton parece que vai ser corrido.
Ingratidão!
João Dias
Ninja,
O Josué acrescentou sempre mais que o Carlos Eduardo. Não percebo o teu ponto de vista.
Além disso tem mais qualidade.
Quanto ao Helton, tem-se dito que o Lopetegui não conta com ele mesmo depois de ele estar recuperado… O que é uma ingratidão!
Miguel,
Foi maltratado porque apesar de ter rendido mais que o Defour e Carlos Eduardo leva este pontapé ao contrário do belga e do brasileiro… é uma injustiça.
Ninja
Comentario fantastico. Mais um na senda da defesa da producao nacional sem criterio a que nos tem habituado.
Josue foi testado a 6, 10 e 8. Nao agradou. Tem mercado. Saida natural. O mito do josue prende se na sua capacidade tecnica fantastica. Mas esta nao e aliada a habilidade de pensar o jogo. Logo nao tem espaco no plantel de lopetegui.
Carlos eduardo foi testado a 6. Agradou. E uma aposta de pinto da costa. Ficou.
Concordo que um verdadeiro portista saia? Nao. Compreendo o raciocinio? Sim.
O defour nao sei bem para que foi aqui chamado. Para alem do investimento avultado deve sair breve e duvido muito que fique.
Finalmente chegamos a perola. Helton corrido. Um jogador em fim de carreira sofre uma rotura do tendao de aquiles. Acaba a epoca de forma dramatica mas em alta. Decide pendurar as botas no clube que o acolheu e amou desde sempre. Isto e ser corrido?
Ingratidao: jogador acabar a carreira devido a lesao, jogador ser dispensado por nao ter espaco no plantel.
Miguel
Josué não ia ser indiscutível. É óbvio. Como qualquer jogador, quer jogar com regularidade. Apesar de ser portista prefere sair para jogar mais. Porque é que foi mal tratado?
Kacal l
Já era de esperar, são jogadores excedentários e sem espaço no plantel, mas estava à espera que o Josué (português e portista, bom jogador e versátil) e Ghilas (tem qualidade e grande capacidade física, só precisa de mais oportunidades)) ficassem como alternativas, mas percebo que saiam.
Depois Abdoulaye e Varela são saídas inevitáveis, o primeiro não convenceu e precisa de jogar com regularidade para evoluir, o segundo chegou ao fim do ciclo no Porto e quer sair para fazer o seu "contrato" e ter outro desafio, sendo que também perdeu espaço no plantel, portanto não me surpreendem.
Agora o Andrés Fernández está praticamente fechado, e parece que o José Angel pode ser o próximo, se vier mais um DC (Ricardo Costa seria o meu escolhido) e depois era o Clasie, e ficávamos com um plantel fortíssimo e equilibrado, depois cabe ao Lopetegui fazer de individualidades uma equipa.
Mike-UK
Josué e Licá chegaram a internacionais.
Total, completa e absoluta palhaçada. Só possível neste pais, nesta federação.
É preciso vir um espanhol para se dispensarem estas espécies de jogadores, que fizeram mais parte da equipa que eventualmente chegou ao Brasil do que Adrien Silva.
JF
Essa do Lica ter qualidade so pode ser para rir
luis bcn
O Josue e o Licá fizeram boas epocas nos seus clubes e por isso foram chamados à selecçao (no estoril e no paços). O Licá viu-se que nao tinha estofo para o porto ao longo da epoca. O Josue fez 5 assistencias na liga, para o que jogou nao foi nada mau. Alias, nao encontra nenhum jogador com tão poucos minutos e com tantas assistências.
Mike-UK
O post é sobre o Porto.
Eu sou Sportinguista.
Tenho direito à minha humilde opinião que o Adrien deveria ter ido ao Brasil.
Critiquei quem chamou os dois jogadores do Porto em questão à selecção em detrimento do Adrien.
Porque raio vem você falar sobre o André LOLmeida?
Joel
O André Almeida foi ao Mundial. .O que tens a dizer sobre isso? Ao menos o Josué e o Licá ainda tem qualidade e jogam nas suas posições, não foram para lá para jogar a defesa esquerdo porque alguem se lembrou..
Pedro
Varela ja vai é tarde.
hugo
Só tenho pena do Ghilas porque nao lhe deram oportunidades para provar o seu talento.
Mas os outros concordo e para mim ainda faltavam ai carlos eduardo e defour.
Ruben F.
O Ghilas pelos vistos vai para o Braga e acho que vai voltar a fazer estragos, é um bom avançado e cumpriu sempre que o chamaram a jogar no Porto. Será muito interessante é ver os clubes para onde irão os outros jogadores ! Josué de volta ao Paços com Licá ? Varela imagino-o a ir lá apra os lados da Turquia e Ba tem mercado cá em Portugal e em França
Ruben F.
Era um reforço bomba para o Penafiel, sem dúvida
RiefSilva
O Penafiel precisa de um médio para jogar como 8/10, pois neste momento tem apenas Andre Fontes e João Martins.
Como penafidelense gostaria que a direcção tentasse o Josué, aproveitando a boa relação dos 2 clubes e o facto do Josué já ter actuado no Penafiel.
fcp4ever
Dispensados e bem este porto tem demasiado areia para estes jogadores sendo que o que merecia talvez fosse o ghilas
Francisco Couto
Tenho pena do Josué porque sempre gostei dele enquanto jgoador e enquanto pessoa totalmente ligada aos ideais do Dragão, até porque neste contexto talvez conseguisse mostrar mais potencial, pois seria exigido mais da sua qualidade de passe (que possui!) e de alguma qualidade técnica. Quanto a Ghilas estará de saída para Braga por empréstimo e significará que apesar de Adrián ser a 2ª opção no ataque, André Silva e Gonçalo poderão aparecer como segundas opções o que será (em principio) bastante bom (ou menos mau como quiserem :) ). Para os restantes…já era mais do que esperado apesar de sempre ter tido alguma esperança no Abdoulaye, porém não se concretizou que fosse feliz no dragão, boa sorte nas suas carreiras e obrigado por tudo o que deram com a nossa camisola.
Rabensandratana I
Mike-UK continuas com o teus discursos anti, haja paciência para um tipo como tu.
Pessoas exemplares eram o Rochemback, Sá Pinto ou o Liedson, isso são são jogadores muito bem comportados!!!
Francisco Couto
Se não vai comentar futebol mais vale estar calado, ou então vá comentar para o blog da revista Maria.
Mike-UK
Sem dúvida, totalmente ligado.
Eu próprio perdi a conta ao número de vezes que cuspiu/escarrou em adversários.
Julio Alves
Sinceramente nenhum servia para o SCP,
Ghilas < Slimani
Abdo Longe lol
Josué até dizia que sim se não tivessemos tantos médios com qualidade superior
Lica e varela são lentos
Mike-UK
Obrigado pelo elogio, Zé.
Percebo o seu comentário e preferência, mas não acho o Ghilas tão tecnicista quanto isso nem o Slimani assim tão tosco. Mas percebo porque prefere um ao outro.
E para lhe responder: prefiro Saviola a Koeller mas também prefiro Mandzukic a Muller.
Um abraço!
Zé Couves
Mike-UK
Começar por dizer que sou um fã de ironia, e que me ri sinceramente com o seu comentário. Para mim, a ironia é um dos maiores sinais de inteligência. Parabéns.
Quanto a comparar Slimani a Jardel, bom, nem sei que diga… É a mesma coisa que comparar um Ferrari a uma 4L. Os dois são carros, os dois têm 4 rodas, os dois servem para andar na estrada… Só que não tem nada a ver. Quando o Slimani tiver 1/10 da qualidade técnica (não só do jogo de cabeça, de pés também) do Jardel será muito bom. É que o Jardel, realmente, não era rápido, nem virtuoso, mas sabia tratar uma bola com os pés. O Slimani…
Entre Koeller e Saviola, por exemplo, escolhia qual? Entre Mandzukic e Muller escolhia qual?
Halilhodzic e Fonseca percebem muito de futebol? Em que planeta? É por serem famosos que sabem? Então Scolari, Camacho, Artur Jorge, Toni, Octávio Machado, etc., são todos verdadeiras enciclopédias. Correcto?
O Slimani não destrói a jogada quando finaliza. Quer dizer, também acontece, mas o pior é quando participa para fazer alguma coisa que não cabecear. O Ghilas, pelo menos, consegue fazer um passe, uma finta, um cruzamento, além de também ser bom na finalização.
Em suma, um é bom a cabecear, o outro é bom em muito mais. Por isso, para mim, o segundo é melhor que o primeiro. Só.
Mike-UK
Zé, não poderia estar mais de acordo consigo.
Aquele tosco que jogava com o Artur e o Zahovic no Porto, um brasileiro que depois jogou com o Niculae no Sporting, acho que era o Jargel ou Jarbel uma coisa do género, esse também era os altura e também o criticavam pelo fraco jogo de pés. Malta dessa que só sabe meter golos de cabeça e deixa os virtuosos como o Ghilas no banco a mim não me interessa.
E como esse Jargel houve tantos que passaram despercebidos no futebol, o Sukur e o Kholler por exemplo. Cepos que não deixam saudades, é o que é.
Eu estou de resto convencido que este Slimani se continua a marcar golos em breve o Sporting vai acabar por vendê-lo porque isto é ridículo, arrisca-se a sair por alguns milhões e depois jogadores como o Ghilas são incompreendidos pelos Lopeteguis, os Fonsecas, os seleccionadores argelinos, essa malta que não percebe nada de futebol.
Mas malta como nos é que lá deveria estar ó migo, sobretudo na Argélia, com o futebol tosco deles a meterem a bola no ponta de lança, a jogarem com aquele falso número 10 que diz que já alinhou pelas camadas jovens da França, a romper por trás e a criar espaços. E depois o Slimani a destruir as jogadas com golos. Contra a Alemanha na única vez que tocou a bola com a cabeça deu golo, mas fez-se justiça que estava fora de jogo. A defesa da Alemanha também não é exemplo para isto de tão fracos que eram.
Ridículo.
Zé Couves
diogoribeiro, dois pontos:
1.º não fazia ideia que tinha seguidores, mas é sempre bom para o ego ter esse feedback :)
2.º porque é que acha que não sou Sportinguista? Por achar que Ghilas é melhor que o Slimani?
Agora para o Mike-UK também, vamos confiar nos critérios de escolha de Paulo Fonseca, Luís Castro e Halilhodzic como argumento sobre a utilização do Ghilas? Ok…
Ghilas, além de ser um bom finalizador (v. época no Moreirense), tecnicamente é muito evoluído, é forte, é rápido e é competente a jogar fora da área. E Slimani? Tem um bom jogo de cabeça, é alto e forte. E o resto?
Foi decisivo no Sporting e na Argélia? Foi. O Sporting e a Argélia eram equipas que primavam pelo bom futebol? Não. Resolveu através de grandes jogadas ou com pormenores de grande qualidade? Não. "Ah, mas mete-as lá dentro, é o que interessa". Certo. Mas porque não interessam todas as bolas a que, por apenas ser realmente bom no cabeceamento, não consegue dar seguimento? Marcar um golo justifica que se percam 10 jogadas de ataque pela inabilidade/incapacidade de jogar fora de um único momento (a finalização)?
Respondam vocês. Para mim a resposta é clara, eu prefiro um jogador de futebol do que um tronco que só serve para o chuveirinho.
Mike-UK
Então não é muito melhor que o slimani?
Só não vê quem não quer. Esteve muito mais jogos sem marcar do que o Slimani.
Depois, se isso não chegar, alinhou mais vezes pelo Porto B do que o Slimani.
E se querem mais estatística, jogou muito menos vezes no mundial do que o Slimani.
A única vantagem que o Slimani tem é que fez muitos mais golos e foi decisivo muito mais vezes quer no Sporting quer no Brasil mas se para vocês é assim que se avalia um ponta de lança então para conversas dessas não me convidem meus amigos.
diogoribeiro
Zé Couves, sabes que ser Sportinguista significa ser do Sporting certo?
Já fez muitos comentários aqui no VM e sportinguista não é de certeza.
Julio Alves
oh paulo galvão, estou a comprar com os que foram dispensados,
lol, SLimani tem um instinto Goleador e uma raça que não se vê em muitos jogadores
Para suplente slimani é superior
Zé Couves
Como é possível alguém dizer que Ghilas é inferior ao Slimani? E eu sou Sportinguista!
Trocava fácil um pelo outro, mas era na hora…
De resto, só Varela é meia-surpresa. Josué podia ficar na vez de Carlos Eduardo, mas também não ia ser por aí que o panorama se ia alterar…
Paulo Galvão
Apenas para completar o raciocinio
Tello < Capel
Tanaka > Jakcson
Cedric > Danilo
Rodrigo
Ghilas (deve rumar a Braga), Lica e Josue ja eram dispensados conhecidos. O Varela tambem nao estava integrado, mas tambem referiu varias vezes que era o momento de sair e naturalmente sera colocado neste defeso. Com a chegada de Tello e Sami (mais Adrian) acaba por perder espaço e por isso e natural que nao conte.
Quanto ao Ghilas, Jackson e Adrian serao as opçoes para o ataque, sendo que o Gonçalo Paciencia e o Andre Silva certamente que poderao ter algumas oportunidades na equipa A.
O Josue foi testado a 6, a 8 e a 10 e pelos vistos nao agradou a Lopetegui. E um jogador que pensei que poderia ser util pelo seu toque de bola, mas existem muitas opçoes para o meio-campo portista e, por isso, sai.
Lica nao tem qualidade para jogar no FC Porto, sendo a saida mais natural.
Por fim, nao existiram surpresas, mas este plantel nao esta, de todo, fechado. Andres Fernandez, Marcano, Jose Angel e Jimenez ainda poderao chegar, enquanto que Jackson e Defour poderao sair.
Brunofliiip
Preferia que saísse o Jackson em vez do Ghilas. Acho que tem potencial para ser muito melhor que o Cha Cha Cha.
O Varela já era hora de sair, depois das duas excelentes primeiras épocas, foram mais os jogos que não apareceu do que os que fez bem. Tirando isso, continuo a gostar muito dele como pessoa.
O Josué é 10, tem qualidade, tal como tinha o Herrera na época passada, como sempre disse, mas parece que as pessoas tendem a criticar o que há de novo quando as coisas correm mal, chegam mesmo a ver o mal quando está bem. Para 10 temos o Quintero, Oliver e Brahimi (preferia ver este numa ala, apesar de render mais no meio. Isto porque tem excelente técnica, e apesar de não ter um cruzamento tão bom, a jogar no centro o Quintero perde espaço para crescer…), por isso mesmo Josué não ia jogar muito tempo, mas gostava que a carreira lhe corresse da melhor das maneiras.
Lica vai tarde.
Quanto às entradas, preferia o Balanta ao Marcano. O Andres Fernandez não conheço, mas não penso que venha melhorar nada, apesar de não confiar a baliza do porto ao Fabiano, o Ricardo é muito bom e o Helton a 100% é dono e senhor daquela posição. Jose Angel, se vier por bom preço, seria excelente para ver se o Alex Sandro se volta a exibir como nas duas primeiras épocas. Jimenez seria despropositado. Não vejo nele mais qualidade que em Ghilas…
Rodrigo
Esqueci-me de Abdoulaye. Face as presenças de Maicon, Reyes, Indi e eventualmente Marcano nao existe espaço para o central da formaçao azul e branca. Veremos se sera emprestado ou se sai em definitivo.
Daniel Alexandre
Isto, para mim, é um plantel bem construído: apesar de não gostar de algumas contratações, é um plantel construído pelo treinador com uma liberdade "controlada" financeira cedida pelo presidente. O Porto a demonstrar de novo como se montar uma estrutura e uma equipa vencedora, avizinham-se coisas boas…
Guilherme Silva
Já se estava à espera, só tenho pena pelo Josué porque é um jogador que aprecio, e que inserido num contexto favorável, pode render. Aliás, penso que o futebol que supostamente vamos jogar favorecia as suas características.
Ghilas já se sabia que estava a caminho de Braga, e se era para não ter muitos minutos, concordo que vá. Varela e Licá também já estava à espera e apoio as suas saídas.
Rodolfo Trindade
A dispensa de Ghilas poderá ser um claro sinal de que Jackson Martinez não sai?!
Amaral
Ou um sinal que vem mais 1 espanhol !!
Ricardo Fernandes
Parece que isso seja bem provável!! Se chegar a sair é quase certo que alguém terá que entrar!!
João
Sendo sportinguista, não me importava nadinha q os dois primeiros viessem para o Sporting.
Ace-XXI
Varela seria uma excelente contratação penso que ghilas e Josué também são bons jogadores e a sua dispensa nao faz qqr sentido.
André SCP
Ele estava certamente a falar dos 2 primeiros do título, não da rubrica, calma.
Joao
Ghilas e Varela! Referia-me a estes
Amaral
Guilas e Varela!
Eu ja tinha dito o mesmo, Varela sempre foi um mal amado, mas a verdade é que ja esta no porto a 4/5 anos? Os treinadores que ja la passaram, e foram varios, e nenhum o deixou de lado, e quase sempre titular!
E o Sporting precisa de um Extremo esquerdo, quanto ao Guilas, so se sair o Slimani, na direita temos Carrillo, Shikabala, Mané…
Antonio Ferreira
até acho que o varela era mais útil..
Paulopes
Ghilas e Varela refere se o João certamente…
Francisco Couto
Vão jogar só com centrais esta época João?
Renato
Querias o AB ?
Gostas de sofrer golos ?
Ricardo Fernandes
Os dois primeiros seriam o Ghilas e Varela!!
Rodrigo
Abdoulaye para que ?