Benfica 3-1 Boavista (Gilberto 55′, Gonçalo Ramos 82′ e Musa 90’+2; Yusupha Njie 58′)
O Benfica cumpriu diante do Boavista, mantendo assim a vantagem de 5 pontos em relação ao FC Porto. As águias até tiveram uma oportunidade por Rafa logo no 1.º minuto, mas na 1.ª parte estiveram mais de 20′ sem rematar à baliza e só em cima do intervalo ameaçaram realmente o golo. Depois do intervalo aplicaram o rolo compressor e o 1-0 surgiu com naturalidade. No entanto os axadrezados, na 1.ª oportunidade que tiveram, empataram logo a seguir, e com o penálti falhado por João Mário começou a sentir-se algum nervosismo na Luz. Valeu Gonçalo Ramos (até já tinha desperdiçado duas vezes), que com uma finalização de alto nível fez o tão ansiado 2-1. Nos descontos Musa confirmou, num jogo em que Gilberto abriu o ativo e assistiu para o 2.º golo. Também António Silva voltou a destacar-se na defesa. No conjunto de Petit, por sua vez, houve muito Bracali, que tirou 3-4 golos e ainda defendeu uma penalidade.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#21) | Benfica 3-1 Boavista#LigaPortugalbwin #SLBBFC https://t.co/MUoGTmvmEa pic.twitter.com/v7dDlHG17d— VSPORTS (@vsports_pt) February 20, 2023
Destaques:
Benfica: Não foi nada fácil, mas os encarnados cumprem o objetivo e respondem à vitória do FC Porto, mantendo os 5 pontos de vantagem. A turma de Schmidt, depois de uma 1.ª parte insuficiente, reagiu em grande após o intervalo (os primeiros minutos do 2.º tempo foram demolidores) e fez o suficiente para marcar vários golos, mas teve pela frente um super-Bracali (até um penálti de João Mário, que ainda não tinha falhado com a camisola do Benfica, defendeu) e a tremenda eficácia adversária, o que complicou bastante o trabalho. Valeram Gonçalo Ramos, de regresso aos golos e em grande estilo (fantástico trabalho e finalização), e Gilberto (que estava a ser dos piores ao intervalo), com um golo e uma assistência, a tranquilizarem as hostes encarnadas. As substituições de Schmidt foram igualmente decisivas, tendo tido o condão de melhorar sempre a equipa. A troca de Neres por Florentino foi inteligente (a presença do português em campo não fazia sentido da forma que o jogo estava, enquanto o brasileiro veio mexer com a partida, terminando como um dos melhores da equipa), sendo que Guedes veio acumular ainda mais a presença na área do Boavista e Musa fechou definitivamente o resultado. De resto, Grimaldo ‘sacou’ vários cruzamentos de golo, Chiquinho foi dos melhores do 1.º tempo, mas ainda lhe falta acrescentar no último terço, e Rafa continuou a má fase (está trapalhão e lento a decidir).
Boavista: 90 minutos de muito sacrifício da formação de Petit, que passaram quase o jogo todo a defender, quase não tiveram oportunidades para sair no ataque, mas foram aguentando como puderam e por pouco não tiravam 1 ponto numa das deslocações mais difíceis do campeonato. Bracali foi sem dúvida o grande destaque, com 7 defesas, algumas delas milagrosas, que mantiveram o Boavista no jogo, enquanto Yusupha só precisou de uma oportunidade para marcar. Também Cannon (corte em cima da linha), Sasso e Bruno Onyemaechi foram alternando intervenções cruciais. Já Agra falhou claramente no seu propósito (não conseguiu nenhuma arrancada) e viu Gorré mexer com o jogo após a sua entrada (impacto imediato ao assistir 2 minutos depois).
XI Benfica: Vlachodimos; Gilberto, António Silva, Otamendi, Grimaldo; Florentino, Chiquinho; João Mário, Rafa, Aursnes; Gonçalo Ramos.
XI Boavista: Bracali; Malheiro, Cannon, Sasso, Bruno Onyemaechi; Ibrahima Camará, Bruno Lourenço, Makouta; Salvador Agra, Ricardo Mangas, Yusupha Njie.
Author: VM-Desporto
57 Comentários
troza
Mais um pisão sem cartão vermelho. Mais claro que isto não há
Mantorras
Mais virao.
Este como nao foi por tras, todos sabemos que nunca e vermelho quando ha uma entrada com “zero bola”, por tras…
Mantorras
Obrigado Goncalo!!
Vem ai a Pascoa, mas o dia de Ramos foi ontem. Que golao! Num momento crucial, com toda a gente a tremer, fazer aquilo… sim senhor. Nao estava a espera. Obrigado!!
henry14
A memória de malta é curta, amigo Mantorras.
Ya, o Rafa não está na maior das formas mas não me esqueço que possivelmente das melhores fases de grupo da Champions que vi o Benfica fazer foi com Rafa a 10 (altura essa que o Guedes andava a arrastar -se pelo Wolves, que na altura era o último classificado da Premier) e a(s) última(s) vitória(s)no Dragão (o nosso maior pesadelo) foi com golo de Rafa.
Guedes esteve vários jogos a titular recentemente e não o vi fazer nada de mais. Realmente em Braga foi substituído injustamente quanto a mim mas é o que é. Mas parece que uns são sempre mais cobrados que outros.
Já se sabe que jogadores como Rafa e Grimaldo aos míseros 2/3 jogos pouco conseguidos e já têm que ir para o banco.
Tenho boa memória e lembro-me que eras um fã do Yaremchuk. Para esse, tinhas muita paciência apesar de estar cada vez mais a demonstrar que não a merecia. Nem no Brugge calça.
De resto, concordo que temos jogar com um extremo e também preferia Aursnes mais recuado, não porque jogue mal à frente mas porque também ver o Guedes campo juntamente com Rafa. Ou então voltar à formula que tanto sucesso nos deu (Neres/Rafa/JM), fórmula essa que parece a malta se esqueceu com a chegada de Guedes. O que é pena.
Abraço.
Mantorras
Falta de memoria ou jogar quem mais merece? Sais por lesao e voltas por decreto?
Voltou para ter minutos e jogou mal. Depois, em Braga, sai Guedes para nao ferir os sentimentos do Neres, coisa que eu entendo mas… fomos de vela e isso ja nao e assim tao fixe.
Sentou o Guedes, de novo, na champions. Ok, o Rafa fez parte da campanha que nos levou aos oitavos, mas a questao e que vem de lesao e ainda nao voltou ao que era. Fez o pior jogo em muito tempo na Belgica, mas voltamos a sentar o Guedes a seguir?
Com Chiquinho e Draxler nunca me viste dizer para jogar outro… mas com Guedes? Brincamos? O Guedes desde que veio mostrou em todos os jogos que merece jogar. Ponto final. Esfola-se, tem velocidade, aceleracao e drible tipo o Rafa, nenhum dos dois e perfeito, sao diferentes, mas dao desiquilibrio, e depois tem um remate muito melhor e mais cabedal.
Qual e o problema de achar que para sentar alguem, nesta fase, seria o Rafa que esta mal e vem de lesao e nao o Guedes, ou que entao, como eu disse acima, jogarem os 2 e voltar o Fredrik para #8?
E que tu na verdade concordas comigo quando digo para jogar mais um extremo, sabes que cabem os 2 porque ambos sao 10s e EE, e ate encaixam bem, e nao ias meter o Neres, pois nao?
No limite podes achar que jogando so um joga o Rafa, mas tipo, se estivessem os dois bem e discutivel, eu so quero que jogue quem esta melhor. O teu reparo e um reparo que depois nao e tendo em conta que dizes o que eu disse… no final.
PS: O Chuck teve a pior fase da sua carreira no Benfica. Num Benfica morto. E acho que foi mais psicologico, que ainda continua, que outra coisa, porque continuo a achar que tem muita qualidade. A piada que encontro aqui e mesmo a da falta de memoria que me acusas, tendo em conta que o Rafa demorou 2 anos a render, num Benfica a carburar forte, enquanto o Chuck nao teve direito a terceiro ano (e foi muito bem vendido), porque se tivessem a tal paciencia que ao contrario do que dizes sempre se teve com o Rafa, se calhar hoje tambem era menino bonito. E por ultimo, acorda-me quando chegar o dia em que eu defendo que jogasse o Chuck tendo outro melhor “so porque sim”, porque nunca foi o caso do Chuck sentar alguma vedeta ou algum jogador sequer perto do nivel do Guedes.
henry14
Olha Mantorras, tinha aqui um verdadeiro testamento e o site foi abaixo :(.
E não me apetece escrever tudo outra vez. Vou-te só escrever a parte final.
É possível que esteja a ser um pouco cego pelo Rafa, admito que sim. Mas para mim é um jogador verdadeiramente apaixonante e trata a bola como poucos neste plantel. Desde que Jonas (o jogador que mais gostei de ver com o nosso o símbolo ao peito) e Félix saíram, Rafa tem sido quase sempre o melhor jogador do Benfica. É pena que peque à frente da baliza muitas vezes mas não é isso que faz com que eu meta a titularidade em causa. Quero ver Rafa a titular sempre, porque para mim é simplesmente o nosso melhor jogador. Pode não ser um jogador de Excel como Pizzi mas para mim o futebol dele vale muito mais que números.
Que azia, mais de meia hora que estive a escrever para nada eheh.
Mantorras
Ja me aconteceu o mesmo e depois nem escrevo de novo… como diz um amigo meu “ha quem parta telemoveis por menos”.
Nada contra a tua preferencia, e como te digo, que joguem os dois. O Rafa ao vivo foi o jogador do Benfica que mais me impressionou… tambem por isso ha uma expectativa maior quanto a ele que nao tenho com outros.
Temos 3 desiquilibradores, Rafa, Guedes e Neres.
Temos 3 MCs, Tino, Aursnes e Chiquinho.
Devem jogar 2 + 2 e nao 3 + 1. Pelo menos sempre que possivel, e certamente que, em casa, contra equipas claramente inferiores, e o momento de jogar como jogamos depois do intervalo.
Fireball
Estes joguinhos do tugão em que o script é sempre parecido são extremamente aborrecidos. Ou o grande marca cedo e ganha com goleada, ou demora a marcar e acaba numa vitória sofrida ou um empate a zero. Cansado da quantidade de equipas em Portugal que se recusa a jogar. Adorava que um dia alguém tivesse a feliz ideia de punir um empate a 0 com 0 pontos para cada equipa. A ver se estas equipazecas continuavam a jogar para 0-0 jogo sim, jogo sim.
Abaixo do 4º lugar todas as equipas, à exceção do Vizela, que conseguiu sempre perder por poucos com os grandes, têm goal average negativa. TODAS. Até o 5º e 6º lugar. Isto é surreal. Temos 4 equipas a disputar o top4 e depois 14 equipas a lutar pela manutenção em que o objetivo é empatar todos os jogos. Ninguém tenta ganhar jogos, é sempre jogar pelo seguro porque mais vale um ponto na mão que três a voar. Falta de ambição tremenda. E não me venham com tangas dos “recursos” e bla bla bla. O Casa Pia tem a manutenção 99.999% garantida e continua a dizer que o objetivo é lutar para não descer, em vez de ir com tudo para tentar ir à Europa. Não têm nada a perder, mas mesmo assim preferem continuar a jogar na retranca. E como o Casa Pia são as outras 12 equipas pequenas. Vou excluir o Vitória porque esses têm ambição, não têm é qualidade.
TBL
Acrescentaria um dado que me parece relevante para a questão: na soma de todos os jogos realizados na Primeira Divisão Portuguesa desde a sua criação (até ao final da época passada), havia apenas 6 equipas com goal average positivo: Benfica, Porto, Sporting, Belenenses, Unidos de Lisboa (nas suas 3 participações no início da década de 40) e Vitória SC (sendo que este última tinha um GA positivo de apenas 4 golos); entretanto, o Braga atingiu já esta temporada GA positivo.
Todos os outros estão no vermelho. A maioria por muito (acima de 100 golos negativos).
Portanto, trata-se de uma identidade do nosso campeonato, já que é transversal a épocas.
JJayy "Non Believer"
É mesmo surreal. Apenas 5 equipas num campeonato de 18 é que tem um saldo de golos positivo. Dá mesmo que pensar. Mas há pessoas que insistem em dizer que temos a quinta melhor liga da europa.
coach407
Média de golos por jogo da Liga Portuguesa: 2,46
Média de golos por jogo da La Liga: 2,42
% de jogos com 3 ou mais golos na Liga Portuguesa: 48%
% de jogos com 3 ou mais golos na La Liga: 44%
Em relação ao goal average negativo de 13 equipas e associar isso a “jogar para o 0-0” é meio esquisito porque estás a falar da diferença de golos marcados e sofridos logo o resultado seria o mesmo se as equipas fossem super ofensivas e empatassem 4-4 ou fossem defensivas e empatassem 0-0. Em ambos os casos o goal average seria 0.
O mais normal é teres +/- metade das equipas com goal average positivo e metade negativo portanto aqui o anormal são equipas bem posicionadas como Vitória, Casa Pia, Arouca e Boavista terem este saldo negativo, mas as razões são muito distintas de caso para caso.
No caso do Vitória e Casa Pia realmente destacam-se por sofrerem poucos golos e ter um ataque miserável para a posição que ocupam.
Mas o mesmo não acontece com Arouca e Boavista que estão no top 4 do campeonato de equipas que mais golos sofreram, em conjunto com os dois últimos classificados. Ainda assim, estão em 7º e 8º lugar.
A que se deve então o saldo negativo de Arouca e Boavista? A um futebol… defensivo??? Recordo que o Arouca goleou Famalicão (4-1), Gil Vicente (4-1) ou Portimonense (4-0) e se é verdade que foi atropelado por Braga, Benfica ou Porto (muito longe do 0-0), também é verdade que venceu o Sporting
O Boavista também não se destaca propriamente por uma defesa de betão já que foi goleado pelo Famalicão (4-0), perdeu 3-2 com o Vitória, venceu o Portimonense 4-2…
Isso é justificado por marcar poucos golos (Vitória e Casa Pia) ou sofrer demasiados golos (Boavista e Arouca) portanto está longe de ser possível usares como argumento que todas as equipas são muito defensivas.
Claro que o principal motivo é a diferença de argumentos entre o top 4 do campeonato e o resto das equipas, mas esse desequilíbrio não indica que as equipas são defensivas. Implica que não são competitivas perante Braga, Benfica, Porto e Sporting e acabam goleados com frequência.
henry14
Já tinha comentado com amigos meus que a liga espanhola este ano estava um autêntico degredo, no que diz respeito somente a golos.
Mas isso não pode desculpar as estatísticas que o Fireball falou. Não vamos justificar uma estatística péssima com uma estatística horrível.
coach407
Ok, então vamos lá desmontar essa ideia de “este ano” é uma exceção.
Desde que o Cristiano Ronaldo saiu da La Liga o campeonato nunca teve 2,60 golos por jogo. Sempre abaixo disso. Na época passada o campeonato português teve 2,64. Em 18/19 o campeonato português teve 2,70. La Liga sempre entre os 2,40 e 2,59.
Para que não restem dúvidas, nestas 5 épocas pós-CR7:
Penso que o teu argumento de “este ano” ser uma exceção cai completamente por terra. Não é conjuntural. É estrutural. O campeonato português tem, em épocas normais, uma quantidade de golos muito semelhante à La Liga.
——————————–
Em relação às estatísticas do Fireball, penso que não dizem absolutamente nada como referi no meu comentário. Diferença entre golos marcados e sofridos diz o quê? Que marcas pouco?
Acabei de dizer que o Boavista e Arouca estão em 7º e 8º e o saldo negativo deles se deve a uma quantidade de golos sofridos completamente anormal para aquela posição… É porque passam a vida a defender então sofrem muitos golos?
——————————-
Mas voltemos aos dados que interessam para avaliar se o futebol é defensivo (golos marcados… digo eu…).
Porque é que falei no CR7? Será mera coincidência? O que pode ter a ver com a quantidade de golos marcados de um campeonato inteiro?
Ora, o Real Madrid nas épocas com CR7 marcou sempre perto ou mais de que 100 golos por época. Só no campeonato. Desde a saída do português marcou apenas 80, 67, 70 e 63. Uma diferença dramática de 20-40 golos por época. É a diferença entre na época passada a La Liga ter tido uma média de 2,50 e ter uma média de 2,61 (ceteris paribus, nem vou acrescentar ainda os golos sofridos que o Real Madrid tinha que agora não tem).
O que se passa com a La Liga? As equipas estão mais defensivas? Não marcam golos? Não, na realidade as 2 únicas equipas que passaram a marcar menos golos foram o Barcelona e o Real Madrid que antes tinham sempre 100 golos por época e agora marcam 70. Com sorte. É essa a diferença na média de golos.
Claro que depois vamos olhar para os números de campeonatos como o inglês, francês ou alemão e lá voltamos a ter equipas que marcam 100 golos por campeonato. Dados completamente enviesados.
Porque é que em Portugal em 18/19 tivemos 2,70? Mais do que França e Espanha e ao mesmo nível da Premier League? Porque o Tondela e tal resolveram atacar muito? Era só futebol chocolate em Portugal?
Não, foi o Benfica que marcou uns anormais 103 golos. Deu 10-0 ao Nacional. Atropelava em todos os jogos. 2,70. Parabéns para Portugal… Não, parabéns para o Benfica. Tal na La Liga era parabéns para o Barça e Real Madrid. Em França é parabéns ao PSG. Em Inglaterra tem sido parabéns ao City e Liverpool. E na Alemanha realmente é um campeonato muito aberto como o holandês, apesar do Bayern também acentuar as estatísticas.
Posto isto, até analisar pelos golos marcados dos campeonatos é uma análise muito enviesada. Olhar para diferença de golos marcados e sofridos é que não faz sentido absolutamente nenhum. O Leicester tem -5 de overall, deve ser uma equipa muito defensiva quando leva 36 golos marcados em 23 jogos, mais do dobro de que algumas equipas… Se calhar o problema não é ter 41 golos sofridos que também é mais do dobro de que algumas equipas e mais do que todas as equipas que estão para descer de divisão………
O problema é serem demasiado defensivos ya…
Manel Ferreira
Adoro esta ideia de que uma equipa só merece marcar se já tiver feito 500 jogadas de ataque. Sim, é mesmo assim que o futebol funciona, como patinagem artística. A jogada do golo foi uma jogada quase perfeita, mas não, não devia contar porque não fizemos 50 remates antes. Esta ideia do “justiça” e do “merecimento” é uma idiotice completa, mas pronto, é o que temos.
Não jogámos melhor porque vocês são 20 vezes superiores, não porque não quisemos. O Flávio e o Dirk perceberam isto. E se fossemos com tudo para a frente, o mais normal era sair um 6-0 mas aí de certeza que era só elogios aqui, muito gostam vocês de equipas que são goleadas, “deviam ser todas assim”, claro que deviam. Dificuldades é que nicles, não gostamos disso.
Uma coisa que é preciso dizer é que estes jogos com os “grandes” só interessam mesmo… aos grandes. Para nós são jogos um bocado para fazer calendário: se conseguirmos levar algo daqui, ótimo; se não paciência. Não é aqui que conseguimos a permanência, mas sim nos jogos contra as equipas que estão na nossa luta. Não nos serve de nada empatar num estádio de um grande se a seguir levamos 3 de uma equipa com quem podemos vir a ter confronto direto. Vocês não entendem isto, claro, porque acham que tudo gira à volta dos vossos clubes e o resto não conta.
Por exemplo, o jogo com o Paços é mil vezes mais importante que o de ontem. Ganhando, garantimos praticamente a permanência, empatando frustramos a recuperação de uma das 3 equipas lá de baixo. Mas perdendo, juntando a uma vitória no Marítimo-Santa Clara, podemos voltar a ver-nos numa situação complicada se não voltarmos rapidamente às vitórias. Não quero acreditar nisso porque acho que a linha de manutenção vai ser baixa este ano (30/31 pontos, possivelmente), mas a coisa ainda não está resolvida.
henry14
Desculpa Manel, costumo apreciar os teus comentários mas desta vez estou em desacordo. Não sou adepto de nenhuma equipa “não grande” em Portugal, mas se fosse gostaria que a minha equipa tentasse jogar futebol mesmo que levasse uma goleada. Não digo que a partir dos 65 /70 min com o jogo empatado por exemplo, não fosse ter outra perspetiva e nem me importava de perder um pouco de tempo e fazer aquelas ratices etc etc.
Mas entrar em campo simplesmente para defender é inconcebível. Nem estou a dizer que foi o caso do Boavista ontem, porque a meu ver nem a defender foram competentes (À exceção de Bracali obviamente) apesar de a vitória ser arrancada a ferros. Nem contra ataques ou saídas rápidas fizeram.
O Estoril do Marco Silva, o Paços do Paulo Fonseca, o Moreirense do Ivo Vieira, o Gil Vicente do Ricardo Soares ou o Paços do Pepa são alguns exemplos de que com pouco se pode fazer muito. Simplesmente, a mentalidade tem que ser mais ambiciosa e não a do pontinho.
Ainda assim, simpatizo com o clube Boavista, com Petit e acredito que esta exibição seja uma exceção e não a regra. Lembro-me bem do Boavista vs Benfica da taça da liga na época passada e sei que conseguem muito melhor.
Votos de uma excelente época para a pantera e que cheguem à conference/LE o mais breve possível.
henry14
Excelente comentário.
henry14
Porque é que o comentário do Flávio Trindade está “aguardando aprovação” e no entanto está publicado? Queria meter um dislike por dizer que o penalty do Benfica é inexistente e não posso ?
Neville Longbottom
Grande golo do Ramos!
SL
Antonio Clismo
Se é para meter o João Neves a 30 segundos de acabar o jogo, mais vale o miúdo não sair da equipa B, pelo menos lá tem as responsabilidades em cima dos ombros e só assim os miúdos conseguem crescer.
Ainda por cima a situação na equipa B está muito complicada com metade da equipa em final de contrato e o Luís Castro sem mãoozinhas para re-construir uma equipa sólida para esta segunda metade da época.
Ou conseguem montar uma base forte, ou serão sérios candidatos a descerem de divisão…
As coisas nos sub23 e sub19 também não estão famosas, é preciso voltar a organizar a casa.
Fireball
Chama-se substituição para queimar tempo. Já ouviste falar?
guilhermessi
Tal como já foi aqui digo, a entrada em campo com Aursnes tão à frente no campo é um erro. É preciso mais criatividade e menos afunilamento ao ataque posicional do Benfica.
Neres perdeu a titularidade quando regressou de forma desastrada após lesão, mas parece ter encontrado a sua melhor forma e tem de jogar de início!
Se é verdade que RS errou na escolha do XI, também o é que acertou na forma como leu o jogo ao intervalo. Podia ter tirado o patinho feio de alguns, o Chiquinho, mas pensou pela própria cabeça e tirou o jogador que era dispensável dada a forma como o jogo decorria, o Florentino — e esse sim, esteve verdadeiramente desastrado na 1.ª parte.
Num jogo em que tudo parecia correr mal, desde o golo do adversário no 1.º remate efetuado aos 60′ ao penalti desperdiçado já perto do fim, tenho de tirar ao chapéu à equipa que, mesmo assim, foi capaz de ir buscar os tão preciosos três pontos.
Goncalo Silva
Florentino esteve desastrado?
– 93% passe
– 6/7 passes longos
– 4 interceções
– 3 recuperações
– 100% duelos aéreos ganhos
– apenas 1 falta cometida
Isto em apenas 45 minutos. Dizeres que o jogo pedia outro jogador com outras características, concordo em absoluto, agora Florentino fez um jogo muito bom. Muito bem Roger Schmidt na leitura, mas tirou o Florentino pelas características e não pelo rendimento. Quem esteve mal na primeira parte foi o Gilberto, esse sim!
guilhermessi
posto isto, sim, reconheço que desastrado talvez seja um adjetivo demasiado pejorativo para classificar o jogo do Tino
guilhermessi
Os números por um lado não mentem, mas por outro valem o que valem, sobretudo se selecionarmos aqueles que convém. Onde é que está o registo daquela perda de bola ridícula com 2′ decorridos, que podia ter comprometido contra um adversário melhorzito?
Eu gosto muito do Tino, mas ontem não esteve particularmente bem, e basta perceber a reação do estádio a várias ações com bola do médio para perceber que a minha opinião a respeito da sua exibição não é impopular.
Que o Gilberto esteve bem pior que ele não há dúvidas, só falei no Tino porque achei que a boa leitura do Roger merecia esse destaque!
Hirok "The Truth"
Depois do pênalti falhado vi isto mal parado, Bracalli em God Mode, só mesmo um golaço de Ramos para desbloquear isto.. um jogo que poderia ter ficado 10-1..
Gilberto uma 1a parte fraca mas na 2a subiu o nível e virou Gilberto Carlos.
Tino saiu aos 45min e bem, pq foi o pior em campo.. Aursnes tem de ir para o meio para jogar o Guedes ou o Neres, já chega ter esta qualidade no banco ainda para mais num jogo de campeonato, Chiquinho tem estado muito bem, mas não acrescenta passe longo que era o que Enzo fazia ali, pelo menos o Aursnes arrisca nisso, e Chiquinho apesar de tudo e do Chizzidane é um jogador de banco no Benfica.
Neres mudou a equipa e de que maneira..
Ramos já não há palavras, evolui imenso mesmo, avançado total, deve estar a fazer a última época de águia ao peito infelizmente
Fireball
Poderia ter ficado era 10-0. Recuso-me a aceitar que o Boavista tenha merecido marcar um golo num charuto daqueles na primeira vez que entra na área aos 60′. Não fizeram nadinha para marcar um golo que fosse. Mereciam zero. Era para terem levado 5-0 e depois virem chorar que “o plano não funcionou”.
Neville Longbottom
o charuto é um excelente remate depois de uma boa jogada.
Podia ter ficado 10-0 á mesma mas é desonesto desmerecer assim o golo do Boavista.
2DedosDeTesta_
Nadinha é mentira hehehe fizeram no minimo um remate para marcar o tal golo
ACT7
Vitória mais que justa. Se isto foi um jogo de sufoco assino já por baixo que todos sejam assim.
Praticamente em todos os campeonatos vemos as equipas grandes marcar nos últimos minutos o ter 1-0 em casa em que o adversário até foi superior (por exemplo Porto vs Rio Ave deste fim de semana), o Benfica ainda não foi essa equipa, num jogo onde podia ter dado 5 ou 6 venceu 3-1, o Boavista por exemplo fez 2 remates, um deles deu logo golo e outro já foi no 3-1. Sufoco, Ramos salva, ou expressões desse género não fazem grande sentido no jogo de hoje.
Quanto ao jogo entrada forte, mas depois o Boavista estabilizou, defendeu-se bem com linhas juntas e não permitiu grandes oportunidades ao Benfica.
Se por um lado o excesso de médios nos condiciona a nível do ataque, por outro todos eles obrigam o adversário a correr imenso, por isso é que tanto o Guedes e o Neres tem muito impacto a sair do banco, o Benfica com Florentino, Chiquinho (Enzo), Aursnes e João Mário ganha uma enorme capacidade de circular a bola rápida e de recuperação, aliás basta ver que no período em que o Benfica estava pior no jogo o Boavista nem assim passou o meio campo e fartou-se de correr atrás da bola.
A substituição do Florentino foi inteligente e no momento certo, o Neres entrou a 100% e contra adversários já com 45min nas pernas.
Depois há o dilema Bah vs Gilberto. Se a ideia é jogar com João Mário à direita, o Bah tem obrigatoriamente de jogar, é jogador mais de linha, cruzamento e ir para cima em velocidade. Se a ideia é jogar com o Neres na ala, aí o Gilberto é melhor, joga mais por dentro, aparece bem na área e não desiste de dos duelos.
Ramos, grande golo, embora sempre muito marcado, sacou um dos melhores golos do campeonato.
Chiquinho continua em boa forma. Aursnes falhou alguns passes na 1ª parte, mas na 2ª foi decisivo quando se juntou ao meio campo.
Guedes tem sempre o condão de mexer com o jogo.
Quanto ao Rafa, é constantemente amassado em todos os jogos, a quantidade de porrada que leva é absurda.
Ainda não percebi quando é que pisar o adversário dá direito a vermelho ou não.
Dizer que o lance do penalti não é penalti é só para ficar bem, é mais que evidente que o Sasso pisou o Rafa, nem percebo como o árbitro demorou tanto no VAR. Por falar em penalti, o falhanço do rafa após o penalti é qualquer coisa.
Borsalino
Sobre a última frase, é incrível a quantidade de oportunidades que o Rafa desperdiça. O do lance do golo do Gilberto é escandaloso e o que desperdiça após o penalti é de bradar aos céus!
Pablo
Meio no sufoco mas o Benfica jogou bem com boa postura sempre intenso, talvez excepto nos últimos 15 minutos do primeiro tempo. Marcando um golo cedo o Benfica ganharia de goleada. No estádio da Luz acho que o RS poderia colocar um onze mais ofensivo, Florentino tem dificuldade em virar o jogo, o Chiquinho ainda entrando no onze, acho que com Florentino e Aursnes no meio, e Neres ou Guedes nas alas seria melhor… Até os dois poderiam jogar e descansar o João Mário.
Bom jogo do Gilberto, Grimaldo, Aursnes, António e Neres. Golaço do Ramos. Já o Rafa neste momento acho que seria melhor ficar no banco. Falha muito, não passa a bola. Se passarmos para os quartos na Champions, a minha futurologia é que com ele na frente não vamos passar porque ao mais alto nível é quem falha menos e cada oportunidade é para aproveitar. Dá um pouco de raiva a cada lance que falha.
Quanto ao RS, estamos em final de Fevereiro e ainda nada dos novos reforços, acho que é a hora de começarem a ganhar minutos porque nas fases finais da época precisaremos de todos para marcar uns golitos e quando for preciso alguém para decidir se os novos não estiverem entrossados não valerá colocá-los em campo.
Uma palavra final para o Boa Vista, o onze titular tem qualidade para mais, a frente de ataque é boa. Deveriam arriscar mais, mas também o Benfica entrou forte. No ano passado quando saiu o JJ queria o Petit para o substituir como interino e depois se via, acho se sairia melhor que o Veríssimo.
henry14
3 pontos preciosos e saborosos.
Como é possível este jogo ser decidido nos últimos 10 minutos? Este Boavista foi simplesmente horrível, nem parecia uma equipa do Petit. Marcaram na única vez que foram à baliza. E depois ainda falhámos um penalty (Justíssimo! Não percebo alguns comentários, vou fazer de conta que é ironia). Pareciam que estavam reunidos todos os ingredientes para perdermos pontos mas eis que apareceu o feiticeiro, que com uma jogada muito boa, lá nos deu os 3 pontos.
Primeira parte desinspirada mas na segunda entrámos fortes e chegámos 2 vezes à vantagem. Vitória incontestável.
Não partilho das críticas que já vi aqui ao Rafa. Tá a voltar de lesão, tá a voltar à velha forma. Ainda hoje tá na jogada do primeiro golo e sofre um penalty. Espero que seja titular sempre, a não ser que baixe o nível, claro.
Mas gostava que jogasse o Neres ou o Guedes, o jogo às vezes pede mais vertigem do que posse. Chiquinho não tem estado mal mas eu tirava-o, recuava o Aursnes e metia Neres/Guedes. Basicamente foi o que fizemos na segunda parte mas eu prefiro o Tino ao Chico.
Importante ganharmos depois de um jogo europeu.
Próxima paragem: Vizela
Na época passada só lá ganhámos aos 98. Abram a pestana, há um campeonato para ganhar.
PS: grande jogo de Gilberto a calar-me. Para mim, deveria ser titular em Vizela.
Kacal
O Benfica resultava melhor em termos ofensivos quando jogava o trio Neres – Rafa – JM no apoio a Gonçalo Ramos. Acho que deviam voltar a essa formula e descer o Aursnes para #8 havendo Chiquinho e Guedes à espreita para #8 e o trio ofensivo, respectivamente. Em jogos mais complicados sobretudo fora até podem jogar com Aursnes na ala mas em jogos em casa contra este tipo de adversário é preciso ser mais ousado.
Dca
Quando precisas de ter posse num jogo, faz sentido entrar com vários médios. Num jogo em que sabes que por natureza vais ter posse, então essa quantidade toda de médios, deixa de fazer sentido. Claro como a água que precisávamos de um Neres em campo. A diferença foi absurda. Felizmente Schmidt não é casmurro, percebeu onde estava o “erro” e encontrou a solução. Segunda parte totalmente diferente em que 3 golos até foi curto.
Daniel Alves
Não entendo porque é que Aursnes continua a jogar a extremo. Temos Guedes, Draxler, Neres e Schjelderup, não há necessidade nenhuma de insistir nisto. Que passe o Aursnes para o lugar dele que é onde ele renderá mais.
Red Punisher
Para os amantes de Harry Potter, saíu recentemente o jogo Hogwarts Legacy e, todos sabemos que a personagem principal não pôde hoje comparecer em gaming, uma vez que teve de lançar a sua magia na fase final do encontro.
O feitiço foi lançado em formato Ramos, de forma superlativa!
Fireball
Impressionante como é que uma equipa que passou do meio campo duas vezes em 90 minutos conseguiu mesmo assim quase levar 1 ponto da Luz. É sempre a mesma coisa, quando um treinador vem jurar a pés juntos que não vai jogar à defesa, já sabemos que vem aí porta-aviões à frente da baliza e jogar para o 0-0 o jogo todo.
DNowitzki
Nisso, não condeno o Petit, pois joga com o que tem e como entende. Apenas condeno a violência e aquele anti-jogo à descarada.
Borsalino
Continuo sem entender RS. Claramente a equipa precisava de reforços para as alas e posição “10”, teve os reforços e insiste em jogar com 2 médios nas alas sendo que ainda tem Chiquinho e Florentino no meio, que pouco acrescentam ofensivamente (arriscam muito pouco no passe) e contra equipas fechadas em 80-90% dos jogos faz pouco sentido. Esta teimosia poderia ter nos custado os 3 pontos no jogo de hoje (Aursnes foi decisivo no meio).
Rafa continua o mau momento. Mastiga muito o jogo querendo levar a bola fazendo arrancadas, quando pode tocar a bola e tornar os ataques mais rápido (em muitos ataques em que qualquer toque que sofre, desiste das jogadas quando tem condições para continuar ), além dos já habituais falhanços (só hoje foram 3). Guedes para o 11 já.
Rui Sancho
Isso explica-me por aquele que é o momento táctico mais importante deste Benfica, que é a reciclagem da posse, aquele momento em que quatro jogadores se juntam perto de uma linha lateral com passes curtos entre si para criar dificuldades na marcação e abrir espaço no meio. É por isso que jogamos com mais jogadores de gestão de posse do que velocistas.
DNowitzki
O Flávio Trindade focou isso no seu comentário e concordo plenamente com ele e contigo, já agora.
FiliGon
Ganhamos à rasca! A culpa é do treinador, será que é preciso perder o campeonato para perceber que a equipa ganha muito mais se meter Aursnes e Florentino no meio campo e jogar na linha com o Neres ou Guedes?
Começa a ser estranho esta insistência em tanto médio a jogar em simultâneo. A equipa perde qualquer tipo de rasgo criativo. A coisa piora com o Rafa num momento de forma lastimável.
Já agora não gostei de o ver a meter o miúdo nos últimos 30 segundos do jogo. Se quer evoluir o miúdo não é a fazer os últimos 3 minutos de jogo que vai lá….
Valeram os 3 pontos e o penalti falhado, que nunca na vida é penalti…. Enfim mais um erro lamentável do Sr. do apito. O Hélder Malheiro não teve já um conjunto de decisões duvidosas esta época? É que o seu nome é me familiar e tenho ideia que está ligado a algumas decisões lamentáveis nesta época… Só não me recordo é os jogos em que esteve envolvido.
DNowitzki
Uma «coisa» que poderia ter dado goleada acabou em semi-sufoco.
Gilberto, entre outras coisas, tem muito mais golo do que Bah.
Aquela de deslocar António Silva para defesa direito não lembra a um marciano. De igual modo, a entrada de Neves a 30 segundos do fim também não me caiu bem.
Aursnes não é 6: dá muito mais construção, mas bem menos cobertura defensiva.
É uma tristeza: este Petit está comprado, pois abre sempre as pernas ao Benfica. «Imbestigue-se!»
LevonAronian
Concordo em relação ao João Neves, sobretudo por ser uma situação já várias vezes repetida, já em relação ao António Silva a lateral, sem bah e Gilberto esgotado, era o que se arranjava, era entre ele e o Veríssimo ir para lá
Joga_Bonito
Gilberto participa em dois golos. No golo de Ramos faz um grande passe com o pé esquerdo…
Até quando continuará este ódio ao homem? Dos maiores mitos que leio sobre ele é que Gilberto ataca mal. Na verdade do pouco que ele ataca até faz golos ou passes para golo com certa frequência e quando sobre faz tudo pela certa. Não tem tanta propensão para o ataque mas nem por isso deixa de ter qualidade quando ataca. Este passe para o Ramos, fosse o Bah a fazê-lo era só orgasmos…
Mais uma vitória do clube, que é o que importa e mais um jogo onde se percebe a dualidade de critérios contra nós. O pisão sobre o Rafa na primeira parte, em Braga deu expulsão do Bah, agora dá amarelo…só rir com isto…
Temos de jogar 5 vezes mais e não cometer erros está visto!
VAMOS!
GabCel
Calma lá… o Gilberto também esteve no golo do Boavista, ao ser papado miseravelmente, e até ao golo foi o pior jogador em campo. Marcou um golo e assistiu para outro, tudo bem. mas não façam dele aquilo que ele não é.
Mantorras
A primeira parte dele foi miseravel. Falhou tudo o que foi passe que tentou, estava totalmente ao lado do jogo. Na segunda parte jogou muito bem, tanto que no golo a culpa esta muito longe de ser dele. Ele tem alguma culpa? Tem. E o Neres? Que vai a bola so fazer de conta, estando em condicoes de, em dois passos, apertar e obrigar o jogador do Boavista a jogar mal, e fica a ver e desiste do lance? Gilberto hesita, em vez de fazer o 2 vs 1, fica na contencao e da muito espaco para cruzar, mas depois no meio, o que quer o Otamendi da vidinha? Tira o pe? Ele pode perfeitamente cortar a bola e acha que nao vai dar nada e, como faz algumas vezes, com excesso de confianca, deixa ir… e ver no que da… e deu remate de primeira, remate esse que vai ao meio da baliza… mas mesmo assim entra… ok que foi um bom remate, mas uma melhor colocacao e era perfeitamente defensavel…
Ou seja, ha varias culpas para repartir.
Na segunda parte o Gil esteve bem, erra muito, mas da muito tambem, tem muita fe nele proprio, e so isso faz com que marque e assista tanto para o pouco que joga.
Borsalino
Verdade. Foi muito mal batido no lance, Neres não apoiou muito bem, também o Aursnes, Otamendi, Grimaldo não estiveram bem e por fim Odysseas que para mim estava muito mal colocado e dá a impressão que não tinha hipóteses exatamente pelo péssimo posicionamento.
Manel Albuquerque
Deve-te estar a custar imenso ver o Gilberto e o João Mário a fazerem bons jogos, como já o faziam em épocas anteriores.
Isso passa com a idade. Um tipo vai ganhando maturidade.
9 milhões pelo Bah e tu nem um testamento a rasgar o treinador fazes?
Nem parece teu.
GabCel
deves estar equivocado… eu não faço testamentos.
além disso, porque haveria de rasgar um treinador que conseguiu fazer o João Mário (que, confesso, não acreditava ser capaz de 1/10 do que já fez esta temporada) um jogador competente e super útil.
O único treinador a ser criticado é o que o comprou e não conseguiu fazer nada dele.
Quanto aos 9 milhões do Bah… acho-o muito melhor que o Gilberto, que é muito mais o que vimos na 1ª parte (e no golo sofrido), mas podemos fazer essa análise no final do ano.
Manuel, ser viuva do JJ é capaz de não lhe correr bem.
Fireball
Resposta rápida: vai continuar até ele sair. Os adeptos do Benfica gostam de patinhos feios e de ter ódios de estimação entre os jogadores. Quantos mais melhor. Se não os há, inventam-se. O Chiquinho e o Diogo Gonçalves eram dois deles, um saiu, outro agora afinal joga bem e já não se pode malhar nele. O Vlachodimos tem estado bem e também é dificil malhar nele. Sobra para o Gilberto e para mais um ou dois. Aliás, vai sobrar para os do costume, espera até o Chiquinho ter um mau jogo que saem todos da toca a dizer que não presta nem para o Arrentela. E o mesmo para o Vlachodimos, deixa-o ser mal batido uma vez que vai tudo protestar que temos que comprar um GR. É assim, quando os adeptos do Benfica embirram, não há volta a dar. Podiam embirrar com os adversários, mas é mais giro assobiar os nossos aparentemente.
Goncalo Silva
Isso é assim em todos os clubes. Assim só de cabeça o Sporting tem Esgaio, Trincão e Paulinho e o Porto tem Marcano, Manafá ou Bruno Costa.
Tiago Cardoso
Queres trocar o Manafá pelo Gilberto? Por mim era já!
Tiago Silva
Sim só os adeptos benfiquistas é que têm odios de estimação. Os adeptos do Sporting não têm ódios com o Esgaio ou o Paulinho, os adeptos do Porto não têm ódios com o Manafa e o Zaidu. Nada disso são só os benfiquistas. Penso que acaba por ser normal nos clubes ter-se alguém que não se aprecia tanto como os outros e na frustração acaba-se por malhar neles.
Quanto ao Gilberto, tecnicamente é um verdadeiro desastre. Mas compensa com garra e uma chegada à área muito invulgar para um lateral, daí marcar bastantes golos. Por mim para suplente chega, mas percebo que se exija mais.
Flavio Trindade
Benfica em modo sofrido.
Aliás tem estado várias vezes neste modo recentemente.
É verdade que colectivamente a equipa vai encontrando soluções e isso é mérito do treinador, mas…
Começa a cansar entrar em campo com 5 médios e um avançado.
Este Benfica começou e bem a jogar com um duplo pivot (Tino e Enzo) com João Mário como interior para dar os equilíbrios, mas depois tinha Neres aberto na direita, Rafa a dar profundidade pelo meio e Ramos no centro. Essa foi a melhor fase do Benfica.
Há muito médio em simultâneo e isso tira poder de fogo e verticalidade ao jogo, ganhando qualidade em posse, mas para tal o Benfica tem que marcar cedo.
Algum dia pode não acontecer e hoje, já depois de vários avisos esteve quase.
Com Neres e Guedes no banco não faz nenhum sentido Aursnes começar numa ala.
A rever urgentemente.
Boa réplica do Boavista, sempre muito aguerrido e certinho a defender (destaque para os laterais, Onyemachi e Malheiro) e assertivo no ataque com Gorre e Yusupha.
Do lado do Benfica, muita cerimónia em começar a pressionar, e teve que ser Gilberto (que defendeu assim assim, mas foi absolutamente decisivo no ataque) a desbloquear, e Gonçalo Ramos a fazer toda a feitiçaria para marcar um golão.
Destaque também para Musa. Sim é traoalhão, mas tem um ratio de minutos/golos assinalável.
Nota final para o primeiro penalty falhado esta época por João Mário, mas ainda bem que o falhou porque não há penalty nenhum sobre Rafa.
Nada a fazer. A arbitragem em Portugal está mesmo nas ruas da amargura e a viver a sua pior fase de sempre.
Cossery
Estou plenamente de acordo contigo em relação à quantidade de médios, se a solução de ter o Aursnes à frente serve para jogos contra equipas de outro gabarito, a jogar em casa contra o Boavista é estranho, depois fica a faltar algo à frente em ataque organizado. Mais estranho é tendo no banco o Neres e o Guedes.
guilhermessi
Acredito que não passa de ontem. Foi por demais evidente a melhoria da equipa quando o Neres entrou, e o Guedes também entrou bem. Não acredito que o Roger Schmidt não mexa nas peças do ataque depois deste jogo.