Grandes penalidades antes de começar o jogo

Na teoria não tem muita lógica, já que o principio visa casos especificos que aconteceram no passado. Mas fica mais uma vez a ideia que nos próximos anos vão acontecer alterações significativas no futebol: expulsões (Platini não quer vermelhos para quem cometer penaltis), n.º de substituições, mais tecnologia, etc.

De maneira a que futebol seja cada vez mais atractivo, a UEFA realiza de maneira regular reuniões para serem discutidas alterações no futebol. Alex Ferguson um dos líderes do fórum, que neste momento discute a ideia de no banco estarem 11 jogadores, defendeu numa das últimas sessões, que as grandes penalidades nos jogos a eliminar deviam ser antes de se começar o jogo.

Motivos:

1.º – Uma equipa rotulada como “pequena” não ia estacionar o autocarro para tentar que o encontro se prolongasse até aos penaltis, como aconteceu com o Steaua frente ao Barcelona na final da Champions de 1986, e assim tinha de dividir o jogo;

2.º – Não ia haver um “novo Baggio”, aquele vilão dos penaltis, pois a sua equipa tinha a possibilidade de recuperar durante o encontro;

3.º – Mesmo que uma equipa vencesse a partida facilmente, e as penalidades ganhassem um carácter desnecessário, haveria interesse antes do apito inicial.

“E se a equipa mais fraca vencer a decisão nos penaltis, não há o perigo de estacionar na mesma o autocarro?”. Sim, mas os responsáveis da UEFA preferem isso a correr o risco de uma partida durar 120 minutos sem que nenhuma das equipas arrisque. Para quem defende esta ideia, as “grandes penalidades antes de começarem os jogos”, iam acrescentar mais equilíbrio e emoção aos jogos. Além de haver outras vantagens, como garantir que os adeptos cheguem mais cedo ao estádio, e o encontro já estar condicionado pelo que aconteceu anteriormente, um pouco como os golos fora nas eliminatórias da Liga Europa ou Champions.