O jogador que falta a Guardiola? Tem técnica para dar a vender, muita personalidade (não tem de assumir) e pode fazer várias posições, como Pep gosta, mas é um investimento estratosférico.
De acordo com a generalidade da imprensa inglesa, está praticamente tudo feito para Jack Grealish se tornar jogador do Man City. Pelo médio ofensivo/extremo, de 25 anos, os Citizens vão pagar 117 milhões de euros ao Aston Villa, o que torna o internacional inglês o jogador mais caro na história da Premier League. Recorde-se que Grealish na última época somou 6 golos e 12 assistências no campeonato.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Miguel Lopes
O que vale ao City, é o protocolo com o Sporting!!! Sim, porque não vão ter 1, mas sim 2 PL.
O City vai usufruir do empréstimo de 2 PL, Sporar e Luiz Phellype, Assim, vão conseguir cumprir o Fair Play Financeiro.
Estão a saber em primeira mão ????.
Sporting1906
@Fernandes35
O Messi ainda é o melhor jogador do mundo mas tem 34 anos e por isso já não é o que vale mais dinheiro. Esse é Mbappé ou Haaland.
Fernandes35
Certo, por essa lógica faz todo o sentido. Mas, pela qualidade intrínseca dos jogadores, mais depressa dava esse dinheiro pelo Messi do que qualquer outro jogador no mundo.
Kacal
E mais uma coisa Guardiola poderá não ser visto como hipócrita caso o City venda 2-3 jogadores como Laporte e Sterling, por exemplo. Caso vendam para “pagar” estas compras aí realmente Pep tem razão já que terá que sacrificar um lado para investir noutro. Mas sinceramente não me cheira que aconteça…
Oldasity
Laporte supostamente está na porta de saída.
Sterling também estava, mas com o Europeu que fez, à partida ganhou outra vida.
Kacal
Eu não vendia Sterling porque aprecio o jogador e depois do Europeu que fez mantinha, mas é uma opção a ter em conta. Mas Laporte sim podia ser ótimo para fazer dinheiro porque é um central de qualidade, titular da selecção espanhola agora o que o valoriza e com a dupla Rúben Dias – Stones pode ser um dos escolhidos para fazer dinheiro. Seja como for seja Laporte e Sterling, seja Laporte e outros o City deve ter que vender caso contrate Grealish e Kane.
Sporting1906
Cada vez parece mais certo que este Verão o City vai contratar Grealish e Kane por valores bem acima de 100M cada. E depois Guardiola queixa-se que os jogadores estão demasiado caros para o City.
Francisco Torgal
A confirmarem-se as contratações faladas, para minha grande pena, espero que o Bernardo rume ao Barcelona. O ideal seria também o Félix numa troca com Griezmann, mas isto já é wishful thinking. Quanto ao City, valores absurdos se se verificar.
Af2711
O Barcelona tem encontrado dificuldades na inscrição de jogadores. Dificilmente haverá algum tipo de negócio elevado nesta janela e a prioridade é a renovação de Messi, que terá de reduzir em 50% o ordenado.
Af2711
Será sempre positivo para o City ter um jogador com a técnica e imprevisibilidade do Grealish. 117ME é muito dinheiro, mas sabemos que as transferências internas de jogadores ingleses são sempre overrated (Drinkwater, Lallana, Ben White recentemente são alguns exemplos).
DICAS
Craque total ! Finalmente estará numa plataforma que o permite lutar pela bola lá de ouro.
El Bandido
A confirmar-se era o que falava no outro dia com o George Orwell…
Comenta que está tudo muito caro e que não tem dinheiro, e depois isto… é de uma hipocrisia brutal, e é uma das razões por não me identificar em nada com este city e com o seu treinador.
Slayer666
E o Kane ?
Não querem pagar por um PL top e que muito necessitam mas vão, pela info, oferecer 117M€ por Grealish para uma posição que até não é prioritária reforçar?
compreender estas as lógicas do futebol é complicadíssimo…
Wonderkid
A confirmar-se, Guardiola perdeu uma boa oportunidade para ter ficado calado quando chorou que não podiam pagar um avançado pelos preços que se estavam a pedir. Então não há 30M para se dar por um avançado (como por exemplo Patson Daka ou ou Donyell Malen), mas já há 100M para um médio ofensivo/extremo? Ridículo.
Kacal
Pep é um treinador de elite, dos melhores de sempre. No entanto depois abre demasiado a boca e podia proteger-se mais. Constantemente a queixar-se dos valores pagos por um só jogador e que os clubes pedem, mas vai derreter 117 milhões num jogador que pode nem ser um indiscutível e mesmo que seja vão ficar com a lacuna do #9 na mesma? Ou afinal vão derreter mais de 100 milhões por cada jogador? Acontecendo cai no ridículo e afinal são como os outros, não que ache mal até porque o mercado actual é assim e há que investir forte para ser competitivos mas critico é falar assim e depois agir de outra forma. Seja como for não acho que Grealish valha tanto e claramente o “hype” que tem e o facto de ser inglês inflaciona claro. Nem na selecção era titular, por exemplo. Claro que tem imensa qualidade e não tenho duvidas que irá acrescentar no City com a sua criatividade e imprevisibilidade, mas não daria tanto dinheiro.
Kane sim vale o dinheiro que pedem e colmataria a principal lacuna da equipa e devia ser a prioridade, mas pronto. Vamos é ver se o City vai vender alguém por um valor decente ou vários para equilibrar com estas compras, essa é a curiosidade.
Borsalino
Melhor treinador do mundo, mas este é um capricho seu…
Nunop
Não pagava isto por Grealish (claramente inflacionado pelo tax de ser inglês), mas é uma grande contratação…é um craque e já está habituado ao campeonato. Um grande investimento mas já tinham feito 40M em vendas (Angeliño, Jack Harrison e Lukas Nmecha) e a saída de Aguero e do seu salário deu flexibilidade na estrutura salarial (era o 3º mais bem pago do plantel).
Com isto o City fica com este plantel neste momento:
GR – Ederson, Zack Steffen e Scott Carson;
DD – Kyle Walker, João Cancelo e Yan Couto (deve ser emprestado);
DC – Rúben Dias, Stones, Laporte, Aké e Sandler (deve ser vendido/ficar como 5ª opção);
DE – Zinchenko e Mendy;
MD – Rodri, Fernandinho e Cláudio Gomes (deve ser emprestado);
MC – Gundogan e Bernardo Silva;
MO – KDB, Phil Foden, Cole Palmer e James McAtee (que talento);
ED – Mahrez, Ferrán Torres, Ben Knight e Patrick Roberts (deve ser vendido);
EE – Grealish, Sterling e Edozie (pré-epoca fenomenal que está a fazer);
PL – Gabriel Jesus.
Necessita-se urgentemente de um avançado (Kane) – Delap vai sair emprestado para o Championship – e de um defesa-esquerdo (fala-se no Grimaldo por 25M mas eu espero que o City não conte com o Grimaldo para resolver os problemas nesta posição).
Vender Mendy (para ontem), Sterling (aproveitar o grande europeu que fez e já não estar a render no City, precisa claramente de um novo desafio) e Bernardo Silva (não pela minha vontade, o jogador é que quer sair).
carlos costa
Claro que o jogador quer sair, não acrescenta nada à equipa, não faz sentido lá estar a ganhar o que ganha.
Nunop
O Bernardo acrescenta e de que maneira a jogar no meio-campo. Na ala é banal sem um lateral direito muito ofensivo com quem possa combinar.
Jmfelix
Não foi o Fabrizio Romano que disse, não acredito.
O Grealish era uma mais valia, mas naturalmente o negócio é absurdo face à suposta conjuntura económica que o Guardiola disse que se vivia no City atualmente. De qualquer modo, não se descura a mesma contratação, ainda que ache que não assentava “que nem uma luva” o estilo de jogo do inglês no estilo de jogo do City. Mas como é um jogador da moda, inglês, internacional AA, estrela da companhia de uma das equipas chatas da Premier… Tudo leva a que se possa consumar.
Quanto a consumar negócios com equipas chatas, espanta-me ainda não haver desenvolvimentos para os lados de White Hart Lane (ou whatever): Levy goza com Kane, Kane goza com o Tottenham, o City aguarda… E esta é a posição que faz falta reforçar.
Fernandes35
Se vale este dinheiro todo? Num mundo lógico, só Messi vale este dinheiro todo. Agora, deixa-me parvo como conseguem afirmar que é um jogador overrated. Não sei qual o plano de Guardiola para o inglês mas tem tudo para dar certo tal a qualidade e o quão craque Grealish é.
Vespas
Os ingleses estão a fazer dele uma espécie de novo David Beckham (em termos de mediatismo) e isso explica um pouco o valor.
Frickelz
Percebo o que dizes das comparações com a cena de querer protagonismo, mas o Grealish é demasiado bad boy.
Fazia mais sentido que o Mount fosse o novo Beckam, é mais novo e tem tudo para marcar uma era no futebol.
Fernandes35
A partir do momento em que o Villa está com imensa saúde financeira, que o Grealish é um ídolo do clube e que a saída não está a ser forçada pelo jogador, faz sentido o preço ao dia de hoje, principalmente em Inglaterra.
Cacete de Agulha
Num mundo lógico nem Messi nem ninguém sinceramente. Mas lá está é a “mão invísivel do mercado” a funcionar. Há quem goste disso, mas que depois venha falar mal do futebol negócio
Fernandes35
Sim, isso é óbvio mas falo mais pela capacidade para, potencialmente, valer esse dinheiro. Totalmente de acordo.
BrunoAlves16
Faz mais falta um 9 a esta equipa, que deverá ser entre Kane e Haaland, sendo que o inglês deverá levar vantagem pelo seu estilo de jogo mais associativo, não descurando que é igualmente garantia de muitos golos, e também pela situação que vive no Tottenham. Agora certamente que Pep e a estrutura citizen não enjeitaram a hipótese de ter um craque como Grealish no plantel, ainda que por um valor astronómico (o salário também deverá ser bastante “simpático”).
Quanto ao jogador, que aprecio bastante, a dúvida acho que é mais como se irá adaptar a um contexto em que é um entre muitos craques ao invés de ser a estrela da companhia como no Villa. Na seleccção, onde o contexto era semelhante ao que encontrará no Etihad, nuca foi indiscutível (creio que duas vezes titular no Europeu), pese ter sido decisivo no jogo contra a Alemanha,
Peter S
O que vi de Grealish não me parece que justifique este valor, mas, ou Guardiola está a ver o futuro e acredita que, desportiva e financeiramente, esta contratação dará um retorno incrível, ou o Villa está só a aproveitar o interesse/desespero do City para fazer um grande negócio, porque não precisa de vender e gostava de manter Grealish.
Agora, se Guardiola gastar isto num médio depois do que disse sobre os preços dos avançados (sabendo nós que um avançado é quase sempre mais caro do que um médio), é só ridículo.
Tiagotxsilva
Acho o Grealish um dos melhores jogadores ingleses desta geração e completamente diferenciado do estilo mais típico inglês.
Com a devida distância faz-me lembrar um pouco o Rui Costa em alguns aspectos (não apenas pelas meias baixas).
No entanto não creio que se enquadre muito na filosofia do Guardiola pois é um jogador que gosta muito de bola no pé e de conduzir jogo. Por isso também se destacava tanto no Villa mas sinceramente não estou a vê-lo a encaixar no futebol de passe curto e rápido.
O valor da transferência apenas se compreende pelos factores já indicados (clubes ingleses, jogador inglês, internacional A).
Jogabonito
117 milhões por um jogador que se calhar nem titular absoluto vai ser
Mas depois os preços estávamos muitos elevados para o Pep conseguir ter contratações. Faz sentido
Fazia muito mais sentido o Kane, vamos ver se vêm os dois
Frickelz
Demasiado hype e demasiados casos extra-futebol para valer sequer 100 M.
O City precisa é de um avançado, não de mais um extremo/médio ofensivo.
Dracarys
Preço que não reflete a qualidade intrínseca do jogador, mas sim as circunstâncias do negócio. Estamos a falar duma transação entre duas equipas inglesas, que, em regra, não têm necessidade de vender jogadores para fazer dinheiro, devido ao valor que auferem em receitas televisivas, que envolve um jogador inglês (aspeto querido para os clubes ingleses), que é o melhor jogador da equipa onde joga, logo para compensar deixar sair teria de ser por uma proposta astronómica, e que ainda é relativamente jovem/a entrar no seu prime.
Quanto à contratação em si, acho que teria mais lógica investir num 9, mas Guardiola lá saberá o que pretende para a equipa esta temporada.
ktc
É um belo jogador mas também tem um hype incrível. Se ele vale 117M quando valerá um Pogba?
Af2711
Depende, o Pogba de seleções ou o do Manchester United?
Oldasity
Mas o quê que o Pogba tem mostrado? Faz 1 mês bom por ano (que é quando representa a França), o resto é a passear e a arranjar confusões.
Grealish não vale este dinheiro, mas Pogba neste momento muito menos. Pela qualidade intrínseca que tem, podia valer 90/100M, mas pelo (pouco) que mostra, vale 50/60M.
ktc
Ta insatisfeito no united e tem feito frete para jogar. Mosyra sempre o seu valor na seleção. O Grarlish nem na seleção é titular, o seu preço ta claramente inflacionado por ser inglês. São vários os ingleses que custaram muito e não se. Adaptaram em clubes grandes
Abbas
Contratação esquisita e inesperada por um preço demasiado avultado. Devem ter ficado com uns 20ME para contratar o tal 9, talvez tenham que se contentar com um certo panzer suíço…
Eduardo Marques
Guardiola em Julho: “Com os preços que estão a pedir, não vamos contratar nenhum avançado. É impossível, não podemos pagar. Todos os clubes estão em má situação financeira e nós não somos exceção”
Man City em Agosto: Contrata um jogador por 117M.
O que hoje é verdade, amanhã é mentira.
Kafka
A única coisa que hoje é verdade é que o City ainda não contratou ninguém
Eduardo Marques
Como é óbvio vão contratar mais um ou dois jogadores por valores pornográficos.
Apesar de ser fã do Guardiola, não entendo a narrativa de “coitadinho” que faz sempre nos mercados de transferências.
Barbosa Du
Sim Kafka,
Mas, à priori, “here we go”.
E Pep não passa a mentir pelo que disse, Grealish pode ser considerado mais médio que avançado. Sempre achei difícil a contratação do Kane. Ainda faltam movimentos do Real Madrid, vamos esperar. Mas o Jack “Beckham” deve ir para o lado azul da cidade que viu nascer a banda Oasis e fazer os olhos do Liam reluzirem.