Faz sentido estabelecer um mínimo de encontros para alguém ser nomeado campeão?
Na Premier League um jogador só é considerado campeão se disputar pelo menos 5 jogos no campeonato. Devido a isso os jovens Phil Foden e Brahim Díaz não receberam a medalha quando o Man City festejou o título, algo que mereceu uma crítica de Guardiola. “Essa regra é ridícula. Se quiserem a minha medalha, eu dou-lhes a minha medalha. Aos meus olhos, são campeões. Trabalharam desde o primeiro até ao último dia, treinaram connosco, trabalharam no balneário. Não jogaram pelas minhas decisões São campeões, não interessa que não tenham medalhas. Talvez seja demasiado caro dar três, quatro ou cinco medalhas aos rapazes mais jovens, mas treinaram sempre connosco”, disse o treinador espanhol no lançamento do jogo com o Southampton.


24 Comentários
AT20
Tem toda a razão. E mais. Até sou a favor de que todos os jogadores que estão inscritos pela equipa principal deviam receber medalhas, assim como acontece com as selecções.
greenlion1906
Imaginem que 1 jogador só faz apenas 1 jogo e marca o golo que decide o titulo!
Que regra ridicula, como muitas em Inglaterra
Mantorras
Exacto. Nao faz qualquer sentido.
Sombras
perspectiva muito interessante. É (mais) um argumento muito forte para demonstrar o quão ridícula é esta regra!
a-seabra
como o caso do liedson quando foi contratado pelo porto. encostado o tempo todo e salta para jogo para fazer uma assistencia para o kelvin. merece ser campeao
RicLav
E imagina o meu avô entrar a 1 minuto do final do Guimarães – Porto e ser campeão nacional.
Sandro
Estava para concordar com a regra da Premier League até ver o teu comentário. Deu-me que pensar. Talvez o que faça sentido é ser campeão quem jogou (um minuto que seja) até a equipa ser campeã. Evita-se a situação de estar a pôr jogadores a 2 min no fim dum jogo quando o campeonato já está resolvido.
No caso desta época, qualquer jogador que jogasse até ao fim do Marítimo-Porto era campeão. No Porto-Feirense já mais ninguém seria campeão.
Marco
Uma das muitas regras “ridículas” que fazem com que o futebol inglês seja, de longe, o melhor do mundo. E eram 10 jogos até 2013, nem percebi bem porque baixaram.
Nao se recebe a medalha por “se treinar” durante a época. É atribuir valor ao troféu.
Aqui vemos a lista de jogadores campeões nacionais e vemos uma imensidade de jogadores fraquissimos a ostentarem o titulo.
Guardiola a nao saber do que fala, mais uma vez (de longe o melhor treinador do mundo, mas nestas coisas mostra sempre uma certa ignorância cultural)
Rodrigo Ferreira
Isso não tem sentido nenhum. Podes ser decisivo em apenas 2-3 jogos.
David
Melhor do mundo como aliás se viu este ano, a partir do sexto/ sétimo lugar é só qualidade. De longe o melhor do mundo sem dúvida, tem-se visto isso também nas competições europeias… oh wait
Quanto à regra isso é um argumento estúpido, pergunta a qualquer jogador seja ele estrela ou alguém que não pisa e todos te dizem que o plantel merece ser campeão. Só o facto de um jogador treinar e estar pronto é extremamente valioso, ainda por cima aumenta o número de opções e força os titulares a não baixar a guarda. É uma regra ridícula e o Pep tem toda a razão no que diz.
Marco
Ja qualquer outro campeonato é só qualidade a partir do sexto/sétimo lugar… oh wait…
Segundo esse seguinte argumento todos os jogadores do segundo classificado merecem medalha de campeão, pois obrigam a nao baixar a guarda e etc etc etc.
É uma das muitas regras que tornam o campeonato inglês na maravilha que é. Felizmente a realidade da – me razão (não é que me faça falta).
Ridículo é um espanhol chegar a um campeonato destes e criticar regras que o fazem ser o que é.
Rodrigo Ferreira
Toda a razão mais uma vez.
André Dias
Por acaso até concordo com a regra. Se um jogador entrar no jogo a partir do banco ainda em Agosto e fizer 5 minutos em campo, transferindo-se posteriormente para outro campeonato, merece a medalha de campeão? Ao ter que realizar 5 jogos um jogador tem, obrigatoriamente, que ter influência em mais do que um jogo. Esta regra faz todo o sentido.
Gunnerz
Desse ponto de vista tens razão. Mas o ponto de vista de guardiola também é válido no meu entender. Os jogadores fizeram parte do plantel sempre e mesmo que não tenham feito muitos jogos ajudam a equipa de outras formas.
André Dias
Eu compreendo o argumento usado por Guardiola mas continuo a achar que a regra faz todo o sentido numa competição de 38 jogos. Se estivéssemos a falar de uma Champions (13 jogos) ou de um Mundial (7 jogos) já era diferente.
Gunnerz
A uns anos o City foi campeão com golo de aguero mesmo no fim do jogo. Agora imaginemos que tinha sido o foden. O rapaz festejava, levava os adeptos, treinador e colegas à loucura e no fim entregavam as medalhas a todos menos a ele. Não tem lógica. Cada um é importante à sua maneira e o treinador é que decide se jogam ou não mas todos que estão de início ao fim merecem a medalha.
Xyeh
Para quem concorda com a regra então acha que o 3º GR da selecção portuguesa não devia ser campeão da europa por exemplo.
Estivela
Não gosto de Guardiola mas aqui dou razão. O plantel trabalha a semana toda e não é apenas os que jogam os que importam.
T. Pinto13
Regra sem qualquer sentido.
M4R7UCH0
Concordo que a regra é ridicula, mas o Guardiola ja nao sabia disso? Se sabia entao ele e culpada pos nao deu os jogos suficientes aos miudos, se nao sabia outra vez culpa dele porque nao se interou sobre as regras.
Resumindo critica uma atitude que ele deveria ter evitado fazendo cumprir a lei.
vira_caxolas
Concordo com a regra, o campeonato é longo e têm de fazer por merecer a medalha. Um exemplo por cá, os campeonatos do Paulo Lopes pelo Benfica é só ridículo.
Nodlehs
Não concordo com a regra mas está já existia e o City já é campeão à muito tempo, por isso quem esteve mal foi o Guardiola. Podiam ter feito os 5 jogos sem grandes problemas
Rabiot9
Concordo plenamente com o Pep Guardiola.
Se integram o plantel é porque merecem, logo se a equipa é campeã têm de receber a medalha.
Treinam todos os dias com a equipa, se os titulares conseguem alcançar o grande objetivo delineado pela equipa é porque nos treinos ouve competição com os restantes atletas e isso tem de ser reconhecido. Além do mais basta apenas 1 jogo para se ser decisivo, bastava o Eder jogar contra a França para sermos campeões europeus e não iria receber medalha?
Berto
ENtendo mas resolve-se. Pegam na medalha recebida vao a uma loja e pedem para fazer as que faltam iguais.