Os vilacondenses não podem efetuar contratações, pelo que é natural que procurem renovar com vários dos jogadores do plantel e segurar as peças mais importantes até janeiro.
Guga e Costinha têm sido associados ao FC Porto, mas a presidente do Rio Ave, Alexandrina Cruz, na tomada de posse, rejeitou que tenham chegado ofertas por jogadores aos Arcos: “Não temos nenhuma proposta concreta. Não estamos dependentes dessas vendas, o mais importante é os jogadores estarem bem e a equipa estar estabilizada, porque não podemos inscrever jogadores. A questão financeira é importante mas temos outras questões para tratar”. Recorde-se que o Rio Ave está impedido de contratar até à próxima janela de transferências.
Author: Visão Desportiva
11 Comentários
Francisco Ramos
Para o Porto, penso que é preferível apostar em Costinha que Guga.
Primeiro porque, supostamente, a lateral direita tem um titular indiscutível que é João Mário, ao contrário do box-to-box, com vários elementos a jogar ali.
Segundo porque o Porto precisa de ativos jovens porque são esses que podem ter retorno financeiro (temos uma média de idades de quase 27 quando comparado com os rivais que é 24).
Terceiro, pelo valor a pagar por Guga, com mais qualquer coisa conseguimos Luis Chavez, por exemplo. Não nos podemos dar ao luxo de ter titulares e suplentes do mesmo nível quando ele está nivelado por baixo.
O nosso grande problema não é a falta de investimento – temos uma média de 42M por ano no reinado de SC – mas maus investimentos que sugam o dinheiro e não melhoram o plantel.
Valderrama
Acho que tinham ambos lugar no plantel do Porto.
Era importante ter um lateral direito mais fiável para alturas em que o João Mário esteja ausente (e têm sido várias), não obrigando o Pepê a recuar para essa posição.
No entanto acho que o Guga seria um bom elemento de plantel. O Porto joga sempre pelo menos com dois no meio campo e nesta altura só há Grujic e Eustáquio no plantel. No ano passado havia Bruno Costa e Uribe no plantel, sendo que já na altura a saída do Vitinha foi mal colmatada.
Concordo que o Porto devia rejuvenescer o plantel e nesse sentido não apostaria em Luís Chavez. O custo seria provavelmente o triplo do Guga (ao contrário do português não está em último ano de contrato), já tem 27 anos e o Porto começa a ter um histórico miserável em relação a jogadores mexicanos. Os mais de 30M de euros investidos em passes de mexicanos renderam apenas os 3M pelos quais se despachou o Corona, péssimo saldo num clube que tem de tentar reequilibrar as contas com recurso a algumas operações de valorização de activos.
Portanto contrataria esta dupla do Rio Ave e um segundo centrocampista. Na eventualidade de se conseguir despachar um dos laterais esquerdos, também se poderia finalmente dotar a posição de maior qualidade.
Francisco Ramos
Pegando em vários pontos que referes:
– O nosso saldo não é desfavorável com Mexicanos, mas com todos. O Porto deixou de saber vender há vários anos, por isso não é algo de novo. Há Brahimi, Mbemba, Marega, Herrera, Adrian Lopez, nacionalidades para todos os gostos.
– Acho que o Porto tem que contratar dois médios, concordo contigo. Um defensivo e um box-to-box. Contudo, atacar a época com Eustáquio e Guga parece-me curto para a posição 8. Ambos são bons jogadores mas ainda não para titulares indiscutíveis, daí achar que Guga não seria a minha aposta.
– Sobre a lateral direita, volto a concordar. Mas aqui como João Mário é o indiscutível, desde que disponível, já aceito Costinha como teorico suplente à partida. Porque o dinheiro não abunda para tudo o que é preciso, porque é jovem e é português.
– Atenção que não ponho em causa o valor dos jogadores per si mas que um clube como o Porto tem que ter 14/15 jogadores de nível médio alto sob pena de deixarmos de ser competitivos. Por exemplo, Chiquinho encaixou esta época porque o resto funcionava maravilhosamente que antes nem no Benfica, nem no Braga jogou.
Valderrama
Na generalidade concordo contigo, principalmente em relação à composição do plantel. Acho apenas que os oitos que referes são muito diferentes. O Eustáquio este ano foi um oito mais chegador, a vir buscar pouco jogo atrás, o Guga é um oito muito mais organizador, muito mais similar ao Vitinha embora com muito menor qualidade que este.
Por outro lado também acho que o nosso saldo global é desfavorável e a gestão tem sido péssima. Mas se pegares no exemplo dos mexicanos, e isto tem interesse por muitas vezes partilharem empresários, percepção geral sobre a carreira e o clube para onde vêm, etc, vês que não há nenhuma nacionalidade que tenha dado tanto prejuízo ao Porto como eles. Aliás, se pegares nos colombianos que já representaram o Porto vês um exemplo totalmente inverso.
Francisco Ramos
Pegando nos 2 pontos:
– São médios diferentes mas de qualidade individual similar, esse é o meu ponto. Eu prefiro ter um Taremi e um Loader que 2 Toni Martinez, é mais por aí. Porque, regra geral, a maioria dos minutos é dada sempre aos mesmos! E Guga no Porto seria para o lugar de Eustáquio, nunca para competirem um pelo outro.
– Sobre mexicanos, falamos em épocas diferentes dos colombianos, por exemplo. Tirando Reyes, tanto Herrera como Corona tiveram propostas, o Porto é que não aceitou. Corona saiu por 3M mas 6 meses antes podiam ter saído por 8M. Ultimamente, a nacionalidade é irrelevante, basta ver quem foram as grandes vendas e de onde vieram. O Porto podia ter vendido SO por 10M, mas queria 15M, e depois saiu por 1M. Outro exemplo.
Mas são apenas opiniões diferentes que temos dos mesmos problemas.
Diogo Cunha Ribeiro
Acho que salta à vista de todos, que para o FCPorto investir tem que fazer uma boa venda porque me parece que o FC Porto tem um sério problema de liquidez. Se o Otávio sair, acho que irá acelerar os reforços. Um pouco à imagem do Sporting com a venda de Ugarte.
Tiago Silva
Acho que o Rio Ave faz bem em querer manter os seus ativos, não poderão contratar até Janeiro e por isso é importante ter uma boa base de pelo menos 18 jogadores de qualidade para jogar a primeira metade da época e é muito importante conseguir manter os melhores jogadores.
Neville Longbottom
Gostava de ver o Guga no Sporting.
O Costinha não tenho grande opinião.
SL
Fantantonio
O Costinha faz mais falta ao Sporting do que o Guga, muito provavelmente.
Neville Longbottom
Não conheço o Costinha por isso nao posso contra argumentar.
Kacal
Gostava que viessem ambos para o Dragão! Como alternativas de plantel nas respectivas posições e pelo valor certo, penso que seriam mais-valias.