Preço justo? Passaria a ser a 3.ª maior venda do campeonato português, a maior do Sporting, e o 5.º avançado mais caro de sempre.
Rúben Amorim remeteu para a cláusula de rescisão de Viktor Gyökeres, no valor de 100 milhões de euros, qualquer interesse na contratação do avançado sueco.
Author: VM-Desporto
18 Comentários
Antonio Clismo
Se fosse LFV a vendê-lo saía por 300 milhões de euros num pacotinho bem feito.
Freud
As pessoas acham sempre que a clausula é o que o jogador vale… esta errado.
Pode valer mais ou menos… a CLAUSULA é um proforma para “afastar” clubes interessados que não possuam o valor de referencia. Dito isto é apenas uma forma de bloquear negocios ao desbarato.
Ja para mim vale no minimo os 100 mas… Cada um pode achar o que quiser
Rocha Mexicano
Não, na verdade as cláusulas servem mais para os jogadores terem um valor que obriga o clube a vende-los porque se for sem cláusula outro clube até pode oferecer um bilião e o clube detentor dos direitos do jogador decide não o vender ainda assim
DNowitzki
O homem vale o que os compradores estiverem dispostos a pagar.
Kacal
Eu não venderia por menos de 80 milhões isso é certo. Mas até pagava os 100 milhões se fosse dono de um colosso endinheirado. Na boa. Pode não valer o dinheiro como muitos não valem porque o mercado está super inflacionado. Mas no mercado que temos já vi negócios piores e mais escandalosos. 100 milhões pelo Gyokeres não me parece nada descabido, mas um valor entre os 70 e os 80 milhões com mais algum de bónus talvez já valha a pena vender. Há Harder e conseguindo um reforço por 25 milhões já lucram imenso sem esquecer que ajudou imenso desportivamente com 1 título e quem sabe um bicampeonato já que estão lançados e são favoritos por isso sim eu até venderia por 70-80 milhões + algum em bónus.
Joaquim Alberto
Não me custa a acreditar que consigam vendê-lo por 100M. O mercado está carenciados de 9 acima da média, por isso, se continuar a destacar-se desta forma, é muito possível que um tubarão pague 100M por ele. Para os padrões actuais, não seria um preço exorbitante por um jogador desta posição.
.
E nós, os rivais, agradecemos que o levem já em Janeiro, porque não só não vejo o Sporting a vacilar sem Gyokeres, como acho que seria um grande rombo no jogo da equipa. Mais do que a mera perda de um jogador, seria a perda – ou o grande enfraquecimento – da maneira de jogar.
Outstanding
Se ele estivesse no Benfica valia sem dúvida no mínimo 150M
MyOpinion
Living rent free in your head… Again, again and again …
pg1960
Pelo mebos ia ter muito mais notícias aqui em Portugal a mostrar estatísticas, história de vida, instituições que ajudou, amigos de infância que sempre o tiveram como referência.
Mas é no Sporting como tal a cláusula é de 100M, o rapaz justifica claramente o dinheiro mas as conversas são … “Talvez uns 75 + um bônus” …
HIM
Fácil, sem sombra de dúvidas.
Messi BeauCoupe
Também tenho esta sensação.
Jeco Baleiro
Justo. Se vai sair pelos 100M€? Duvido. Vamos ver o rendimento na Champions. Agora é de realçar que o clube não é obrigado a vender pela cláusula no mercado de Janeiro (óbvio que vende se cair uma proposta dessa ordem) por isso prefiro que saia por 75/80M€ no Verão (menos que isso é rejeitar) do que pelos 100M€ em Janeiro.
jimmyvicente
Porque é que o Sporting não tem que aceitar 100 milhões em janeiro ? Há alguma cláusula que permita rejeitar ?
Neville Longbottom
Mesmo que fosse (geralmente estas cláusulas não são válidas no mercado de inverno, mas não tenho a certeza), duvido seriamente que exista um único clube no mundo que tenha 100M para dar a pronto por quem quer que seja.
Jeco Baleiro
As cláusulas só são válidas no final de cada temporada, ou seja no mercado de Verão. O artigo 16 do regulamento de transferências da FIFA (salvo erro) diz algo como um contrato não pode ser terminado unilateralmente no decorrer da época (o que acontece se for accionada a cláusula), daí que no mercado de inverno tem de haver sempre negociação.
*
Agora claro que, se for apresentada uma proposta de 100M€ (e nem deve ser preciso tanto) ao Sporting pelo Gyokeres em Janeiro ele sai, nem o Sporting vai recusar um valor desses nem o jogador vai deixar de querer ir para um clube que pague isso (um valor desta ordem só é pago por um dos clubes mais poderosos da Europa).
Bruno Cunha
A minha opinião é que ele para atingir os 100M, os próximos meses são decisivos.
—
O hype internacional dele está atualmente no máximo e aproximam-se os jogos da LC, e uma exibição estratosférica contra Arsenal ou City e acredito que paguem esse valor já em Janeiro.
Se flopar até pode acabar o campeonato com 40 golos, não acredito que alguém pague isso.
Mik6
Se flopar..? Na Champions certo? Estás a falar de um jogador que se vai estrear e de um clube que tem poucas vitórias na prova. A mim como Sportinguista dava me mais prazer ele ficar até ao fim do contrato com este rendimento e depois que fosse fazer o contrato da vida.
Paulo Roberto Falcao
Bom para os valores do mercado português apenas João Félix e Enzo Fernandéz foram vendidos por este nível de valores, dois jogadores que foram vendidos muito jovens, um com 19 e outro com 20 anos, e cujo potencial foi valorizado por isso mesmo de forma excepcional, e mesmo jogadores do nível e rendimento BRUTAL do Hulk ou do Bruno Fernandes foram vendidos por valores na ordem dos 60 milhões, que é mais ou menos o valor pelo qual um grande jogador é vendido em Portugal. O nosso mercado para jogadores vale o que vale, e todos os clubes portugueses precisam de equilibrar contas.
Creio portanto que isto uma mensagem para potenciais compradores que o Sporting não fará saldos, nem venderá ao desbarato. mas creio que uma negociação na ordem dos 80 milhões seria um negócio impossível de recusar para o clube.