Viktor Gyökeres somou mais uma exibição para esquecer, tendo acabado o jogo frente ao Liverpool com apenas 8 toques, e um deles foi o pontapé inicial. Neste capítulo, em Inglaterra acrescentam que neste momento é o jogador com menos toques entre os que já somam pelo menos 1000 minutos. O avançado sueco do Arsenal também não fez qualquer remate diante dos Reds, sendo que já é o 7.º jogo, em 19 para a Premier League, que não remata. Recorde-se que o ex-Sporting não marca de bola corrida desde 13 de Setembro. Apesar disto continua a merecer a confiança de Arteta.
Author: Visão de Mercado
78 Comentários
Nickles
É voltar ao post do top 5 avançados da época passada onde o Pavlidis foi completamente desrespeitado (mais uma vez) para este ficar em 1°.
O nível é tal que neste momento o Gyokeres é conhecido em Inglaterra pelo número de vezes que penteia o cabelo durante o jogo, a única estatística onde ainda é bastante forte.
Gorlami
Gyokeres em Portugal é 10x melhor que o Pavlidis. O grego só se equipara na capacidade de marcar golos de penalty.
Nickles
Mais uma falta de respeito ao melhor jogador do campeonato (e nao é só desta época). Um dia normal na vida do Pavlidis portanto
Tomé Cahnbergs
O Pavlidis sem golos de penalty tem tantos quanto o Schettine do Moreirense… a quem se deve dar valor porque dos que estão na lista de melhores marcadores é o único que não tem golos dos 11m.
Petrol
Interessante que na época passada ninguém estava preocupado com os golos de penalty do Gyokeres.
Daervar
A falta de respeito não é de quem acha que Gyokeres foi melhor que o grego enquanto jogou em Portugal.
A falta de respeito foi a equipa que montaram este ano à volta dele.
Tiago Abreu
Este Nickles é mesmo um sem noção do que diz… O Pavlidis nem melhor que o Suárez é, quanto mais que o Gyökeres…
Mas para quem diz que o Dedic é o melhor lateral sub-23 do mundo e que o Enzo era o melhor médio quando cá estava… Gostava de saber se ainda partilhas da mesma opinião.
bong0
O teu azar é que não dá para apagar comentários no VM. Eu nem sou fã do jogador nem dos clubes onde está ou pelos quais passou, pelo contrário gosto do Pavlidis e do clube que ele representa.
Mas este comentário é ainda mais ridículo que esta estatística de 0 remates em 7 jogos.
NCM77
És um brincalhão
pg1960
Vai dormir Nickles …
És o gajo mais fraco a nível de conhecimento de bola que conheço. E olha que conheço muito falhado por aí …
Eu até gosto do pavlidis mas já chega desta tentativa de promoção credo.
O Pavlidis tem metade dos golos por PENALTI !!! O Suarez que é muito melhor jogador que ele em todos os aspectos excepto a finalização, tem quase o dobre dos golos dele com bola corrida.
Aí chegas à conclusão que mais um ano que o Benfica está a ser CAREEGADO ao colo pelas arbitragens seja em pênaltis e expulsões perdoadas …
Lá porque a imprensa não fala disso tu sabes que se tem falado aqui e noutros sites menos tendenciosos que a m**** da CS portuguesa que estes últimos jogos já vai em 6/7 ? O Benfica tem sempre um lance que se fosse o Sporting ia ser a tempestade #insiraalocalizacaodoclube …
Nickles
Estava a concordar com o comentário até a parte do Suarez ser melhor jogador. Já chegámos a este nível de desrespeito pelo Pavlidis
Stravinsky
Acho que ainda não sabes ler o Nickles.
O Nickles é o troll aqui do blog. Se levares os comentários dele como humor (que é o que são) vês que até têm a sua piada. Nada mais.
Pao com Presunto
Discordo que seja humor, mas talvez sejam sinais dos tempos.
Da minha parte tudo tranquilo, passo à frente.
Valentes Transmontanos
Que avatar! Até tenho vontade de chorar ahah
Em breve estarei num torneio de PES 6 com alguns amigos.
Stravinsky
Eu também achava o Nickles uma besta. Mas isto foi há uns 10 anos. Depois comecei a perceber que ele gosta de mandar umas piadas. Acredita, se leres como piada vais perceber a “persona”.
Mike-UK
Tira os penaltis ao deus grego e nem o melhor marcador consegue ser esta época em Portugal, e isto sem Flopyeres a concorrer com ele.
Valentes Transmontanos
O Pavlidis de que falas é o mesmo Pavlidis que “respeitaste” quando chegou ao Benfica por ser a 27ª opção da selecção grega ou é outro Pavlidis?
Louis
ri muito com este post. parabéns! outro muito bom foi o em que comentaste que o benfica era o último campeão nacional justo e sem polémicas. ambos muito bons
ACT
Também não ajuda jogar numa equipa que sofre poucos golos, o que reduz ainda mais o nº de toques quando o jogo recomeça.
onetimeuser
Escolheu mal a equipa para onde quis ir. Deixou-se levar pela emoção de poder jogar num clube que admirava, mas devia ter sido pragmático e ter pensado se o tipo de futebol encaixava no seu perfil. Claramente não encaixa.
O Arsenal não joga para o avançado, talvez o último verdadeiro grande avançado que era a referência da equipa foi o Van Persie
Stravinsky
Sim, apesar de ser um contexto específico. Primeiro, a equipa foi completamente delapidada e, de jogadores de qualidade absoluta, sobrava apenas Van Persie. A equipa jogava para ele por ser o melhor jogador da equipa. E em segundo, o Van Persie era um 9,5. Era um jogador que podia perfeitamente descer no terreno, vir buscar jogo, associar-se na construção, tabelar, etc. Zero a ver com o Gyokeres.
*
Claro que depois tudo acabou mal com esse traidor. Que permaneça longe do Emirates para sempre.
ACT
Devia ter escolhido a Arábia…
Fez uma boa escolha, ir para um candidato ao título, se falhar que se dane, consegue um grande contrato em qualquer lado, por isso fez bem em ir para o Arsenal.
ManuelFAlbuquerque_
Depois de tanto lutarem e pagarem por ele obviamente o Arteta simplesmente não pode desistir do atleta tão cedo. Seria péssimo.
Está numa situação parecida ao do mister no Benfica, que também tem de utilizar determinados jogadores mesmo que não os queira porque custaram muito. É assim que funciona.
Se Gyokeres estivesse no United com estes números que até são mais fracos que os do Sesko certamente estariam a escrever que tínhamos de comprar mais um avançado porque os avançados não prestam. Mais um ou dois porque contenção é só no clube deles, contenção e aposta na formação e é quando o treinador não é do agrado. Quando gostam aí é comprar até rebentar e se rebentar dizem que é culpa do presidente qualquer que lhes fez a vontade.
Quantas e quantas vezes li essa conversa, não li uma única crítica aos 100 milhões de Sesko+Dorgu que muito provavelmente não eram assim tão necessários.
Depois da saída do antigo diretor desportivo supostamente agora é que seria como deve ser. Não foi, mas obviamente não vão criticar o agora ex treinador. Porque como eu disse e repito tão sempre com ela na mão 🍾 apesar da época de festas já ter acabado.
Achei sempre importante termos um treinador muito experiente porque iria tentar valorizar ao máximo os nossos jogadores e tentar não aplicar uma forma de jogar tão fora da caixa.
Fletcher claramente não é o que eu acho necessário, mas enfim espero que dê o seu melhor.
A parte gira vai ser que se agora porventura descermos na classificação é porque Amorim saiu e não deveria ter saído. Muito bem.
Mas quando Ten Hag sai e Amorim nos mete a descer pela montanha aí, hey, aí é normal porque é o United a reinventar-se e outras tretas.
A falta de vergonha na cara, mesmo falta de decência, dá nisto. Virar o bico ao prego.
Desci 8 lugares na Premier ano passado e todos bem calados. Com o empate no Burnley, Hey, já estamos em 7 e não em 5. O horror, a tragédia.
Que anedotas, mas que anedotas.
Miguel Lopes
Manuel, o Arsenal e MU contrataram os PL errados.
Para o tipo de jogo do MU (versão Amorim) o Viktor era muito mais apropriado e o Sesko caía muito melhor no Arsenal.
Isto diz muito do Scouting de ambos £££££££.
FVRicardo
Não vendo os jogos diria que já não conseguirá impor o físico e principalmente a potência nos arranques e mudanças de direção. Também não sei se os adversários lhe dão metros para poder explorar as costas. Ataque organizado e bolas paradas (como creio que o Arsenal está a jogar mais, pelo que se diz) nunca foram dos seus pontos fortes.
Há pessoas que ficam “ligadas” aos jogadores e treinadores que passaram pelas suas equipas, não sou assim. Jogaram bem cá, renderam desportiva e financeiramente, muito obrigado e adeus. No que diz respeito ao Gyokeres, que faça 80 jogos com mais de 45 minutos e que o Arsenal se apure 4 vezes para a Champions, seriam 9 milhões a entrar no meu clube. Em relação a Amorim nada a dizer, pois acho que será respeitoso para com o Sporting quando assumir o Benfica no verão
Stravinsky
Totalmente de acordo com o comentário, com a diferença de que eu vejo todos os jogos do Arsenal por ser gunner. O que Gyokeres tem apresentado tem sido atroz e não vejo como possa melhorar.
FVRicardo
A ver vamos. Se forem campeões haverá com certeza mais dinheiro e confiança no projeto para investir noutro ponta de lança (se formos justos Gyokeres é o único de raiz e pode na próxima época crescer na sombra de outra figura) e um extremo criativo (Rodrigo, Leão, Yildiz ou Barcola). Em termos de meio campo e defesa são top-3 mundial
Miguel Lopes
Tem sido atroz, mas nunca vês um passe dos médios e dos defesas a aproveitar as defesas subidas dos adversários, aqueles passes que o VG no Sporting tinha espaço para correr e fazer a diferença.
Petrol
Será que a culpa é só da equipa? Ele não terá a sua quota de responsabilidade?
pg1960
Tal e qual subscrevo a lógica.
A mim importa-me o Sporting.
Claro que tenho um fraquinho por jogadores que tiveram impacto e desejam voltar ( por mim são sempre bem vindos).
Mas primeiro está o sporting
FVRicardo
Sim, há jogadores como Bruno Fernandes, Palhinha que obviamente gostaria que voltassem num médio prazo para nos ajudar
Tiago Silva
O estilo do Arsenal não encaixa nas características do Gyokeres e sempre referi isso. O Arsenal é uma equipa que gosta de jogar subida, com domínio territorial e a jogar quase sempre no meio-campo adversário. Exige que os jogadores sejam muito fortes tecnicamente e consigam jogar a poucos toques e em espaços curtos. Há pouco espaço para o Gyokeres explorar e sempre se soube que tecnicamente não tem nível para um Arsenal. Teria encaixado muito melhor no United do Amorim ou mesmo num Aston Villa, talvez no Liverpool.
Bruno Cunha
É um encaixe muito estranho, talvez o pior possível – dá até a sensação que Arteta joga com um PL simplesmente para segurar os centrais.
Ontem houve um momento no jogo estranhíssimo : Odegaard estava a conduzir a bola pelo centro sem oposição de frente para apenas a linha de 4 e com muitos metros de espaço entre defesa e GR. Gyokeres estava entre os 2 centrais e havia um espaçamento gigante entre o central do lado esquerdo e lateral esquerdo.
Normalmente qualquer ponta de lança (não só especificamente Gyo) passa por detrás do central e ataca esse espaço ficando de frente isolado para a baliza. Em 9 de 10 vezes Gyo em Portugal faria este golo.
Dessa vez ficou quieto a correr ao ritmo dos centrais e odegaard acabou por jogar para o lado.
Para uma melhor representação
– Vejam por exemplo o 2-0 que ele faz frente ao AVS – jogo ficou 3-0
– Primeiro golo na luz jogo que perdem 2-1 no fim
Antonio
Bruno, vi esse momento e fiquei de boca aberta como tu. É inacreditável o pouco envolvimento do Gyokeres no jogo do Arsenal. Nesse momento, havia uma autoestrada entre o Van Dijk e o Kerkez e foi mesmo estranho o Gyokeres não ter atacado o espaço dado que é essa a sua especialidade.
Ontem prestei atenção especial aos movimentos dele para perceber este apagão e a única coisa que imagino é o Arteta dar-lhe indicações para estar sempre a “marcar” o central e nunca sair daquele sítio.
maZe
Eu também tenho visto bastantes jogos e dá mesmo essa sensação, parece que ele tem instruções para não se mexer. A somar a isso há o estilo de jogo do Arsenal, que é passar para o lado até os adversários adormecerem. A estatística dos toques na bola só comprova isso, até dá pena ver.
Miguel Lopes
Eu vi alguns jogos em que ele se desmarcava e a bola nunca aparecia. Por isso, suponho que sejam ordens do Arteta.
Ricardo F.
É mais uma história de má escolha na hora de sair da Liga Portuguesa. Depois do João Félix para o Atlético (entre outros, pego apenas no mais flagrante nos tempos recentes), era mais ou menos óbvio este desfecho. O Arsenal é uma equipa que muito raramente entra em jogo de transição e o momento do jogo em que o Gyokeres é mais forte é precisamente no ataque ao espaço nas costas dos defesas. Tem muito pouco disso nos gunners. Ao mesmo tempo, a dimensão física que o fazia destacar-se por cá é equiparada pelos defesas da Premier, então até essa valência deixa de lhe garantir destaque. Não sei muito bem o que pensou, ou o que o próprio Arteta pensou, mas, sendo fácil falar agora, não era assim tão imprevisível que as suas características não encaixassem no estilo de jogo do Arsenal.
–
Tivesse escolhido Manchester como destino, certamente teria melhores números e talvez um certo treinador não estivesse desempregado agora.
Miguel Lopes
Eu vi jogos do VG no Coventry, porque costuma jogar no Real Fever e os defesas eram rápidos, duros e ele conseguia marcar muitos golos. O tipo de futebol do Coventry é que era diferente, jogava imenso em transição.
Petrol
Independentemente dos atributos físicos, a qualidade média dos defesas da premier league é bastante superior aos do championship.
Stravinsky
Ora bem, eu como adepto do Arsenal andei aqui 3 meses a dizer que achava um erro ele ir para o Emirates. E mais, não digo isto por não ser admirador de Gyokeres porque sou do Sporting e considero o que Gyokeres fez em Portugal, inigualável por cá. Jogador absolutamente decisivo e que carregou a equipa a duas conquistas importantíssimas.
No entanto, estava na cara que além do seu diferencial físico ser basicamente anulado em Inglaterra, ainda havia a questão de as suas características não encaixarem minimamente no futebol do Arsenal.
Por isso andei aqui a dizer durante muito tempo que o Sesko resultaria muito melhor em Londres que Gyokeres. Não aconteceu e agora basicamente estouramos 65M num jogador “inútil” para o nosso futebol, que já não vai para novo. 65M deitados ao lixo, uma vez que a posição não melhorou nada. Prefiro todos os dias ver Gabriel Jesus, Havertz ou Merino como titulares.
É pena.
André Monteiro
Gyokeres em sueco quer dizer pênalti?
Francisco Ramos
É em grego!
André Monteiro
Desculpa o equívoco, sou fraco em línguas
ACT
Taremi é em iraniano :)
Francisco Ramos
As quedas do Taremi eram motivo de mandar ir o ACT ao Dragão!
RhaiL
Vi alguns jogos dele e é notório o desconforto. Tem que estar sempre na área e não é talhado para isso, não tem jogo de cabeça ou de costas para a baliza. A fase de falta de confiança que atravessa e a capacidade física dos adversários também não permite fazer nada nas poucas vezes que recebe fora dela.
Xtremoxxx
Claramente que o jogador não vale aquilo que pagaram por ele.
Excelente avançado para equipas médias que não assumam o jogo e procurem as transições rápidas.
No sporting teve o rendimento que teve precisamente porque a equipa não tinha uma ideia de jogo dominadora e de ataque organizado.
Talvez sirva para um Wolves, Brighton ou Palace.
Grande negócio de Varandas que esticou a corda ao máximo e o arsenal engoliu.
Pavlidis ou Suarez, por exemplo, dão muito mais ao jogo que ele mas a malta hoje só vê estatisticas.
Foi impactante em Portugal sim. E era uma constante dor de cabeça para os defesas.
Mas eu prefiro um jogador como Pavlidis ou Suarez sem dúvida.
Neville Longbottom
Peço desculpa mas que Sporting viu nos dois anos em que ele esteve cá? O Sporting de Ruben Amorim era dominador em ataque organizado. Não jogava de outra forma. Depois da sua saída sim, com Borges foi diferente.
André Monteiro
A machine no Sporting funcionou muito bem! Agora dizeres que o Sporting era dominador em ataque organizado? Acho que era o contrário, muita vertigem,passes rápidos e bola no Gyokeres, funcionava ao ponto de conquistarem quase 20 pênaltis numa temporada, a machine estava bem montada!
Neville Longbottom
Nao, nao. O Sporting era mesmo dominador em ataque organizado. Tanto que quase marcou 100 golos no campeonato e fez 90 pontos com muitos jogos praticamente jogados em apenas 30% do campo. Quando Rui Borges entrou o Sporting alterou a maneira de jogar e aí sim jogava mais baixo com bolas longas no Gyokeres.
.
Amorim jogava assim quando o ataque era composto por TT ou Jovane. Em 2022/2023 o Sporting passou a jogar plenamente em ataque organizado. Alterou com a sua saída.
JJayy "Non Believer"
Dominador em ataque organizado? Que jogos é que tu vias? O Sporting era uma equipa que jogava claramente em transição à procura do Gyo. Quantas e quantas não batiam a bola para frente. Marcou 100 golos porque o Gyo era um cheat code em Portugal. 90 pontos hoje para as grandes não é nada por aí além o Benfica tem feito sempre perto disso
Neville Longbottom
Via os jogos do Sporting Clube de Portugal. Eu nunca disse que era algo por aí além. O Benfica fez 80 pontos e 78 pontos nos últimos 2 anos. Sustenta a minha argumentação apenas. Há vários jogos que são exemplo disso (Sporting – AVS ou Sporting – Casa Pia). Houve uma série de 5 jogos seguidos em que o Sporting teve mais de 50 ações na área em 2023/2024 (fonte: Futebol de Verdade), com posses de bola muito alargadas no meio campo ofensivo. O Sporting de Amorim com Gyokeres jogava sistematicamente em ataque organizado.
JJayy "Non Believer"
Ter mais de 50 ações na área do adversário nem sempre significa que estás a jogar em ataque organizado. Significa apenas que tens mais presença ofensiva, o que para os três grandes em Portugal é super normal.
De resto, o Sporting jogava em transição para o Gyo
Neville Longbottom
Não vale a pena continuar esta discussão.
JJayy "Non Believer"
Claro, percebeste que estás errado. Cumps
Neville Longbottom
O Gyokeres marcou 29 dos 96 golos em 23/24 já agora.
Art Vandelay
Não foi por falta de aviso
Goncalo Silva
Acho que Gyokeres tem as suas virtudes, e elas não estão a ser aproveitadas por Arteta.
Eu fui daqueles que defendeu esta contratação, achei que resultaria porque achei que Arteta tentaria construir mais atrás, chamando a pressão para o seu meio campo, e acabar por atacar as costas dos centrais com Gyokeres (algo que Guardiola ir exemplo acabou por mudar com a entrada de Haaland).
Obviamente que não era daqueles que dizia que Gyokeres estava ao nível de Haaland, Lewandowski ou Kane, como muitos aqui apregoavam. Mas tem as suas qualidades, e é uma excelente arma de ataque à profundidade.
No entanto, este Arsenal, embora mega competente, arrisca muito pouco, está sempre em ataque continuado mas sem pressa, e vive muito das bolas paradas. Tudo coisas que Gyokeres simplesmente não dá. Ainda tem futuro no Arsenal: quando Arteta tiver que evoluir a sua forma de jogar (como todos os bons treinadores fazem)
Valentes Transmontanos
Para mim, continua a ser Top-5 mundial.
André Monteiro
A bater pênaltis? Consigo top 1 , mesmo acima do Siiiii!
Francisco Ramos
Olhando para esta década:
– Sporting: 11 10 5 13 3 = 42
– Porto: 9 12 8 11 4 = 44
– Benfica: 5 13 6 12 9 = 45
*
É mesmo uma discrepância a Liga Portuguesa entre os 3 grandes! Ahahah
Teles
O Gonçalo Ramos nunca será um fora de série e portanto nunca será o que o psg quer para a frente. Posto isto funcionava muito melhor no arsenal do que o gyokeres. E não sou benfiquista calma, sou mesmo sportinguista mas é o q é, com arteta e este estilo de jogo nunca vai dar para o gyo, alguém estilo ramos seria muito melhor aproveitado.
Kacal
Mas qual o espanto de ver que Gyokeres tem que ser explorado no espaço e não vai andar a receber a bola e construir jogo? Ele não é nenhum Kane e nunca foi! Se o metem numa “ilha” e o deixam sem bola, sem o explorar. Vai ser menos um. As pessoas é que teimam em achar que todos os jogadores têm que ser iguais para ser bons. Nem todos são Messis… o Gyokeres é um avançado de qualidade dentro do seu perfil. Agora se é o avançado que o Arsenal precisa? Duvido. E também não acho que encaixe no futebol da equipa e sai prejudicado. E não senta na mesa de Kane, Haaland e outros nem irá sentar, mas isso não faz dele mau. Andam Félixs a ir para o Atlético de Madrid quando o Gyokeres sim acho que encaixaria lá muito bem! No Arsenal fazia falta outro tipo de avançado que possa até atacar o espaço e ser goleador mas que tenha outra capacidade de servir de pivot e colaborar na construção. Acho que Gyokeres no Liverpool e Isak no Arsenal até poderia ter sido melhor. E para finalizar, Kane é 100x melhor nem há comparação ninguém devia ousar colocar na mesma mesa!
Van Basten
Bem, então estara altura de dizer que o Sporting está a dificultar as futuras vendas de jogadores realmente talentosos dos outros clubes no futuro, devido à terrível prestação do Gyokeres no Arsenal?
É que já li isto neste blogue em relação ao Darwin e o Benfica.
Citizen_Erased
A diferença é que o Darwin era um flop tremendo. Com Gyokeres é culpa do Arteta, Arsenal, do relvado, do vendedor do bar do Emirates, do frio de Inglaterra, do movimento de translação da terra, etc.
Agora sem gozar, o homem está lá há seis meses. No ano passado fartei-me de ouvir que o Pavlidis era um flop cá quando dava bastante à equipa, faltava o golo. Agora marca golos (segundo alguns aqui cerca de 135% são de penalty, mas pronto), e é o jogador mais importante do Benfica. Quem sabe se não é possível ele se entrosar mais com a equipa? Será ele o unico culpado, e não o Arsenal a ir buscar um avançado completamente ao lado do estilo de jogo da equipa?
Por outro lado, acho alguma piada e, mesmo não sendo sportinguista, algum sentido karmico relativamente a este rendimento. Por um lado por se ter “sentado” na mesa do Kane o ano passado (…), por outro, como tratou o clube no verão.
Van Basten
Atenção, eu acho que o Gyokeres é um excelente jogador. E admito que nutro uma simpatia pelo Darwin devido à sua atitude raçuda e de entrega ao jogo.
Mas depois de dois anos a ler barbaridades acerca da venda dele para o Liverpool e que prejudicava a venda de jogadores de outros clubes portugueses, apeteceu-me largar uma farpa.
Stromp1906
Está no Arsenal há meia época, porque não se pode argumentar com tudo isso? O Félix está fora há 6 anos e a conversa ainda é essa…
Podes dar as voltas que quiseres, no mesmo contexto competitivo, o sueco dava 20 voltas ao Pavlidis (que é em extraordinário jogador), mas é a única comparação com sentido.
Neville Longbottom
Sim. Na minha opinião sim.
Francisco Ramos
Nas previsões do Nicles, o melhor marcador do campeonato seria o Ivanovic, pelo que ainda conseguir falar do Gyokeres é lavar muito bem a cara primeiro! Opá, que comédia aqui vai!
Mantorras
La estao as mas performances das vendas do Benfica a destruir a reputacao dos jogadores em Portugal.
Shmokyy
Tchiiii a azia que vai para aqui… O Gyokeres a jogar assim em Portugal nao fazia os 50 golos, deixem-se la disso. Algo aconteceu e estou muito, muito contente pelo Karma contra-atacar (nao havia necessidade de novelas)… agora comparar Gyokeres com Darwins, Pavlidis etc é de quem vive noutro planeta. Os que diziam que o Gyokeres ganhava campeonatos sozinho pelo Sporting sao os mesmos que agora dizem que é pior que os seus avançados. Nao sei qual é o problema dele no Arsenal e nem quero saber, agora que nao e o mesmo desde que foi treinar a solo disso nao ha duvidas…
——
Relaxem-se que o Benfica nao ganha nada ha algum tempo, pelo menos a bota de ouro nao vos escapa, nao ha necessidade de rebaixarem um dos melhores avançados de sempre que passou por Portugal.
—–
E antes de entrarem nessas discussoes woke, nao se esquecam que de Portugal tambem saiu B. Fernandes, N. Mendes, Vitinha, J. Neves, Ruben Dias, Carreras e muitos outros… é o que dá seguir noticias através de posts de influencers… Santa Vergonha
DNowitzki
Até agora foi um flop, tal como o Amorim, o Palhinha, o Ugarte e outros tantos.
O grande diferencial é que só veste de vermelho atualmente.
Petrol
O que se falava de Darwin por esta altura na sua primeira época em Inglaterra…
Petrol
Gyokeres no Sporting tinha uma equipa feita à sua volta, de forma a maximizar as suas qualidades. Apanhou um contexto super favorável no campeonato português onde qualquer avançado com capacidade física faz a diferença. É ver Marega. E o talento que não tinha mostrado até aos 26 anos está agora a ser testado com jogadores do seu nível físico. É certo que o estilo de jogo associativo da equipa do Arsenal não o favorece mas para os jogadores realmente diferenciados isso não é um problema. Temos o exemplo de Haaland no City.
BP
E o faccioso do Benfiquista Primário, que acreditou piamente que o Gyokeres era o novo Halaand??!…enfim, só mais um dos típicos exageros do BP…
Mantorras
Mesmo. Esses benfiquistas sao mesmo boarderline, mas todos os outros nao, sao bastante sensatos.
Citizen_Erased
Em defesa, o próprio Gyo disse que se sentava na mesa deles o ano passado.
Enganou-se na cadeira, porventura.
nolosei
Até este momento, total flop.
Não marca, não assiste, tem jogos que quase nem toca na bola.
Acima de tudo, e foi escolha dele, foi para o clube errado!