O FC Porto está há três anos sem conquistar um troféu, mas o maior sintoma de uma hipotética (e ainda pouco credível) “crise” é o resultado não de uma partida, mas do mercado de verão portista. Neste defeso, os dragões apresentaram dificuldade naquilo que tinham revelado maior facilidade ao longo dos anos: colocar jogadores e receber avultadas somas de dinheiro com eles. Agora, parece que as peças do “puzzle” não encaixam como dantes.
Para prová-lo, as estatísticas: é preciso recuar a 2002/2003 para assistir a um verão do FC Porto tão pouco lucrativo (esta época o encaixe nem chegou aos 10 ME). Além disso, é preciso recuar exactamente 10 anos para ver o FC Porto fazer menos de 20 milhões de euros num período de transferências. Curiosamente, o verão menos lucrativo dos dragões em 14 anos chega, precisamente, no ano a seguir ao período de transferências em que mais dinheiro fez na sua história.
Falar de crise é, ainda, precipitado, especialmente quando os seus dois rivais tantos anos estiveram, anteriormente, sem ganhar o campeonato e por maiores períodos de tempo. Ainda assim, é inegável que há uma clara perda de poder, por parte do Dragão, no futebol português.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Rui Correia
Author: VM
42 Comentários
MMP Bruno
Ainda mais intrigante que isso é:
Onde foi parar tanto dinheiro que foi encaixado nos últimos anos, se o passivo se tem mantido nos mesmos patamares ano após ano?
Cesar Silva
Essa é fácil, o clube não consegue gerar receitas suficientes para cobrir os gastos, daí ter de recorrer a vendas para cobrir esse défice.
MMP Bruno
Alguma coisa deveria ser feita para alterar esse cenário…digo eu. Nesta fase as vendas não estão nos mesmos patamares e agora? Como vão cobrir os gastos?
Luis lá liga
Ghilas, marega,lica, quinteto,evandro e mais uma tonelada de jogadores que não jogam
NFM
O Lica já foi vendido para Inglaterra.
Pedro
O orçamento da SAD nas últimas época obriga a vendas de vários milhões todos os anos para ser cumprido. De outra forma o FC Porto não poderia ter o plantel que tem, com o gasto em salários que tem, nem fazer as contratações que tem feito nos últimos anos.
O dinheiro das vendas tem sido investido no plantel, por isso o FC Porto hoje em dia contrata jogadores por 6M, 10M ou mais quando há uns anos isso era impensável.
O Benfica foi pelo mesmo caminho. O Sporting está também a fazer o mesmo porque os novos ordenados de Rui Patrício, William, Adrien, entre outros e as contratações como Bas Dost não se pagam apenas com as receitas de bilheteira e patrocínios. Nem somando os prémios da Liga dos Campeões é suficiente, são necessários mais milhões.
greenman
Possivelmente serei criticado por defender o Sporting neste caso, mas a verdade é que o Sporting tornou-se um clube sustentável nos últimos anos. O número de sócios aumentou em 45.000, os direitos televisivos aumentaram 8M€ (para já) e para o dobro dentro de 2 anos, os patrocínios aumentaram, as assistências médias tem batido recordes todos os anos (40.000 no ano passado), as gameboxes idém, Champions tem sido mais constante, portanto a verdade é que o Sporting neste momento gera receitas capazes de sustentar os seus custos, nomeadamente, esses salários de que fala.
Quanto às contratações de jogadores de renome, claro que Bas Dost não viria sem uma venda, mas trata-se de um substituto directo dessa mesma venda.
Este modelo deve, ou devia, ser o exemplo a seguir: não depender das vendas para sustentar um clube.
Saudações Desportistas
Filipe A
Não te vou criticar por defenderes o Sporting mas sim por defenderes um clube Português porque neste momento nenhum clube pode servir de exemplo muito menos o Sporting,não se pode defender um clube por estar a melhorar em 3 anos ainda há muito trabalho a fazer
Greenman
Sem dúvida, não somos exemplo nenhum pelo nosso passado! Aliás, tal como os outros grandes, somos uma vergonha em deter milhões e milhões de passivo. Estava a referir-me apenas aos nossos últimos 3 anos, onde fomos um exemplo a meu ver. Só espero que se mantenha daqui para a frente assim.
Filipe A
Dou-te razão então em alguns aspetos
Invictus
Exemplo é o FCP e o PdC que ja ganhou 2 champions 2 taças uefas e Intercontinental alem de 1 supertaça Europeia…isso sim foi copiado pelos 2 de Lisboa(modelo gestão), inicialmente pelo pupilo LFV e mais tarde por alguem que faz de PdC idolo chama.se BdC…
Luckamenys
podes ver que após a conquista da Liga dos Campeões em 2004 o FC Porto fez grandes vendas e com esse dinheiro comprou Diego e Luís Fabiano que eram duas das maiores promessas emergentes do campeonato brasileiro.
Fausto
Antero que se candidate que tem o meu voto.
Fausto
stanpanan
Apesar de na teoria o Porto não o plantel mais forte, a desvalorização ao plantel não faz muito sentido, para além de muito bom jogadores, a história recente do Porto mostra que raramente se resigna á fatalidade.. E normalmente renasce e reinventa-se!
Este ano tem a dificuldade de ver os 2 rivais fortes e não terá uma tarefa fácil, além disso tem uma massa adepta exigente, habituada a ganhar, que não irá gostar se o Porto dentro de meses não estiver, no mínimo, na luta. Dentro deste paradigma penso que esta época será vital para Pinto da Costa, 4 anos sem ganhar o campeonato será não só inédito para ele, como poderá precipitar a sua saída …
The Sporting Fan
O Porto conseguiu, apesar de tudo, construir um plantel muito bom. Certamente estará na luta.
SL
Rabensandratana
Nem mais The Sporting Fan, eu também acho que temos equipa para discutir o título apesar do SLB a meu ver ser o candidato mais sério mas eu sempre preferi que o meu clube não esteja com os holofotes em cima dele, deixando o protagonismo para os outros dois clubes da capital.
diogopalma
O Porto precisa de uma lavagem de alto a baixo como aconteceu no Sporting desde a entrada do BdC (pode ser adorado ou odiado mas tem feito um bom trabalho, aliás tem vindo a melhorar de ano para ano).
O problema está na equipa técnica, nos jogadores, nos dirigentes, nos parceiros de negocios, e até nos adeptos.
McGregor
Bruno de carvalho é uma copia do pinto da costa
RP
Sporting campeão europeu confirmado ?
Filipe A
Ahahah nunca se sabe
Rui Castride
Até já vejo o JJ a apostar na “chempios”. Vai ser já a eliminar o Real.
Tiago Silva
Esta direção é desastrosa! Este ano as contratações foram boas e o Porto tem um bom plantel, mas será que o Porto sabe o que é vender jogadores? Emprestam o Indi, enquanto tinha mercado em Inglaterra. Emprestam o Reyes enquanto tinha mercado em Espanha. Emprestam, emprestam, emprestam… e não conseguem ganhar dinheiro. Se não gosse aquele ano do Lopetegui em que venderam todas as suas pérolas e o Porto estava agora a sofrer com o fair-play financeiro. O Porto não consegue despachar os dispensáveis e não aproveita os jogadores da Academia como o Rafa Soares ou o Gonçalo Paciência e compra o Depoitre! Vergonhoso!
André Pinto
Tiago
Ter mercado não quer dizer que ofereçam. Fala-se muito mas esquece-se de pensar. O Porto quer vender e não consegue. Muito provavelmente derivado de 3 épocas sem vencer e fica fácil desvalorizar.
Flavio Trindade
O futebol é acima de tudo um fenómeno cíclico.
Criam-se projectos e filosofias e constroem-se hegemonias, que mais cedo ou mais tarde acabam por dar lugar a outras mais fortes, que no futuro também cairão substituidas por outras.
O Porto construiu o projecto mais hegemónico que há memória no futebol português dominando a história recente do futebol, dentro e também (guardando as respectivas distâncias) fora de portas, como o Benfica já o tinha feito nos anos 60.
A hegemonia do Benfica foi acabando em finais de 80 princípios de 90, quando a camisola já não ganhava jogos, e o peso da burguesia das vitórias foi dando lugar a guerras internas, ao surgimento de aproveitadores dentro do clube que o levaram praticamente à ruína desportiva e financeira.
O Porto aproveitou e dominou a seu bel prazer com um projecto alicerçado na visão de Pinto da Costa.
Mas tudo na vida tem um fim, e Pinto da Costa é hoje o tal burguês, que nada mais oferece do que o seu vasto rol de títulos.
E talvez ainda não tenham percebido que esse projecto terminou abruptamente, e que a hegemonia portista já foi substituida por outra do Benfica (tendo já o Sporting em posição para também os superar).
A falta de vitórias já surgiu (embora há quem insista que é obra do acaso…), as guerras internas também já se fazem sentir (a saída de Antero é tudo menos inocente) e a própria saúde financeira do Porto começa a ficar débil.
Têm a resposta os adeptos e sócios do Porto (que já se dividem entre os feitos da burguesia passada, e uma crescente, cada vez maior e nunca vista onda de contestação) na resolução dos seus próprios problemas.
Se vozes e alternativas a pessoas e projectos não se levantarem brevemente, o Porto irá cair ainda mais a pique. O laissez faire laissez passer, só levará a que os tais oportunistas apareçam e afundem ainda mais o clube.
Como benfiquista é óbvio que fico satisfeito com isso e quero que dure o mais tempo possível e que os adeptos do Porto continuem em negação, mas também sei que desportivamente isso é péssimo para a competitividade (as hegemonias nunca são boas)e que Porto tem uma enorme capacidade para se reinventar.
É tudo uma questão de vontades e de tempo,
Logen
O Sporting não está em posição de superar qualquer hegemonia, porque a mesma precisa de continuidade.
O Benfica venceu 9 em 12 dos últimos troféus e para que o SCP tenha essa tal hegemonia tem que nos próximos 3 anos conseguir pelo menos 5 títulos internos.
Sobre o teu comentário, está bem fundamentado concordando com algumas coisas!
Logen
O Sporting não está em posição de superar qualquer hegemonia, porque a mesma precisa de continuidade.
O Benfica venceu 9 em 12 dos últimos troféus e para que o SCP tenha essa tal hegemonia tem que nos próximos 3 anos conseguir pelo menos 5 títulos internos.
Sobre o teu comentário, está bem fundamentado concordando com algumas coisas!
Luis bcn
Também não gastou muito, os empréstimos pagaram o Telles mas não deixa de ser preocupante as contas do clube, e o pior é que nem falamos dos esquemas todos em que andamos metidos de venda de partes de passes e depois com re-compra por valores superiores (claramente gestão danosa).
Vemos o caso do Brahimi, na semana seguinte à compra vendemos o Brahimi (80%), com cláusula de recompra (sei lá de quanto).
Podemos alegar que aqui e ali o Porto estava à rasca de dinheiro mas isto é uma operação regular (moutinho por exemplo)…e ainda os casos do Kayembe e do Quiñónez.
Ou seja, o Porto tem feito muito dinheiro, mas tal como o Benfica, metade desse dinheiro é irreal, é através de negociatas, o Mendes arranja compradores para o SLB e a Doyen para o Porto.
Há muitos * (asteriscos) no futebol que nós nem fazemos ideias, somos todos comidos. Já foi também denunciado que dois administradores da SAD ficaram com uma percentagem do lucro de uma venda do Rubén Neves e do André Silva e que terá sido por isso que o André Silva não queria renovar com o Porto.
No meio disto tudo, ir ver o dortmund custava 50 euros (bilhete mais barato para não sócio)
PS: O Porto é a equipa dos 3 grandes com mais portugueses, 10.
Ninja
Gostava de saber quem foram os compradores que a Doyen arranjou para o Porto.
Gestão danosa é a manutenção da nossa relação comercial com um fundo que só nos prejudica e que é incapaz de vender os seus activos hiper valorizados. Até para isso chamam o Jorge Mendes (Mangala).
Rabensandratana
As relações com o Jorge Mendes foram-se deteriorando e agora aqueles negócios de largos melhores já não se fazem.
Eu só peço aos adeptos que apoiem a equipa, se esta for resguardada e acarinhada com deveria de ser, acredito que mais de metade do plantel sairá bastante valorizado e para o ano poderemos voltar a fazer negócios de milhões, excluindo o Jorge Mendes e dessa forma tentado amealhar mais milhões para o clube.
O FC Porto terá de porventura aproveitar muito melhor a prata da casa, Tomás Podstawski, André Silva, Rúben Neves, entre muitos outros, nesses jogadores o clube detêm mais de 70% dos passes e isso será benéfico para termos um futuro melhor e mais risonho.
Também está na altura de alguém fazer uma lista com pés e cabeça para fazer frente ao PdC que por mim já não estaria no poder, o clube precisa de ideias novas e acima de tudo de pessoas que queiram fazer bem ao clube.
Ninja
Mendes está longe de ser um problema para o Porto, 90℅ das vendas relevantes que fizemos nos últimos anos têm o cunho do super agente. Até activos da Doyen ele negociou com sucesso (Mangala).
As pessoas continuam ressabiadas com o negócio Adrian mas isso é claramente uma excepção à regra.
A saída de Antero vai reaproximar a SAD de JM, e isso é um sinal muito positivo.
Invictus
É provavel que isso aconteça, ate pk segundo se sabe Nuno e Antero ñ se davam, agora é preciso saber ate que ponto Alexandre Pinto da Costa tem influencia no FCP…
Ja agora Aboubakar vai render 12,5….segundo presidente do Besiktas…
Bras
Parece-me que este ano vai ser o ano do vai, ou racha. Ao minimo erro já não há a mesma tolerancia. O plantel pode não ser o ideal mas cabe aos jogadores e equipa tecnica superarem-se. A LC este ano vai ser ainda mais importante no aspecto financeiro tanto pela receita como pela valorização dos jogadores. Parece-me tambem que o Porto tem sido um dos que mais tem sofrido com o fim dos fundos e com o fair-play financeiro pois sem receita não há orçamento para sozinho adquirir jogadores que poderiam fazer a diferença, apesar que um bom scouting poderia atenuar esses valores. de certo modo parece que os fundos foram subtituidos pelos grandes empresarios e as suas empresas aumentado os custos das intermediaçoes. Como adepto tendo contribuir como posso para o melhor do meu clube apontando os erros quando os há mas continuando a puxar pela equipa no estadio e dando força e incentivo quando se encontra um jogador em publico. p.e. a recepção dos jogadores quando vieram de Roma.
Ninja
Será que também vão falar do defeso do Benfica não em termos de vendas mas de compras?
Isto é tudo muito bonito mas o Porto se tivesse vendido Brahimi e cedido Indi em definitivo já se colocava ao nível de anos anteriores.
Não vejo crise a nível de vendas, vejo sim uma comunicação social muito preocupada em relatar o declínio Portista mas a esquecer-se que este está mais evidente por o Sporting ter feito um defeso atípico. Vendeu menos mas também comprou menos.
Está tudo bem no Porto? Não. Mas vejo as coisas a irem na direcção certa. A saída de Antero implica a reaproximação de Jorge Mendes e o factor JM é o toque de Midas que tem faltado ao Porto. Foi a Doyen que negociou o seu activo com o City na venda de Mangala? Não. Foi JM.
É muito mais frutífera a relação com o empresário do que com o fundo por este não só ter bons activos mas sim por este ter bons contactos e trazer boas propostas.
Jota e Óliver são apenas o começo.
MikeM
A vossa obsessão pelo Benfica…
Mas o que há a falar do defeso do Benfica?
Podemos falar no Benítez, nos 50% do Jimenez e… só…
O Benfica contratou dois dos melhores extremos do campeonato, Rafa e Carrillo, comprou e tem emprestado (com opção de compra) dois dos jovens mais promissores a jogar na Europa, Danilo e Zivkovic, comprou um dos melhores jogadores jovens do campeonato argentino, Cervi, um jovem português que tem mostrado qualidade, André Horta e um internacional colombiano que pode muito bem ser uma boa opção para o banco.
Por acaso até acho que a nível de compras foi dos melhores “Verões” do Benfica em muitos anos (para mim faltou um lateral direito), contratações de qualidade, o meio campo, que era o sector mais debilitado da equipa, recebeu Danilo, Horta e Celis e não saiu ninguém de relevante e acho que o plantel ficou com activos com grande valor, que permitirá, assim se queira, fazer encaixes avultados nos próximos anos.
A nível de vendas, um miúdo que era só hype foi vendido a uma das melhores equipas do Mundo por 35 milhões, para já, mas que podem perfeitamente chegar a 60, o Gaitan saiu por 25, o que vendo as últimas transferências até parece pouco, mas foi mais um prémio para o jogador, pelo que deu ao clube e que rejeitou ir por mais dinheiro para um campeonato secundário. Ainda recebeu 5 milhões com André Gomes e quase 1 com David Luiz, que nem estavam no clube, mais 4 milhões com Carcela e pelo que se disse e escreveu também uma boa quantia com Nélson Oliveira e Sidnei (e ainda Jonathan Rodriguez). Ainda 2 milhões com o empréstimo de Talisca (que custou 4) e certamente mais algum com o do Marçal, Djuricic, entre outros.
Não me pareceu um “defeso” nada mau.
MikeM
Claro que no meio campo queria dizer que tirando o Renato, não saiu ninguém de relevante…
Jonas
Gaitan?
Jonas
bruno
Sim e o jm deixa de fazer negócios com o Benfica , não compreendem que para alimentar um não pode alimentar o outro e quer queiram quer não a galinha dos ovos de ouro neste momento está na luz
M1950
O Porto não tem hoje apenas um rival, esse é o maior problema do Porto atualmente. E é um dado novo que acrescenta na sua tentativa de revolução, há 2 rivais e bastante hostis aos interesses do clube.
No que toca aos recursos internos, fez um disparate ao afastar Brahimi e Aboubakar, e devia ter ido buscar um central de classe mundial. Em casa tem tudo e não tem aproveitado.
Os médios que precisavam chegaram ao Olival, Oliver, João Carlos Teixeira e Otávio… São estas as soluções que subiram o nível do futebol da equipa, isto claro sem esquecer o Rúben Neves.
Aboubakar e André Silva,
Brahimi, Corona, Jota, Varela.
Rúben Neves, João Carlos Teixeira, Oliver, Otávio, Danilo , Herrera, André.
Laterais muito acima da média do futebol português, Alex Telles, Maxi, Layun que era titular em qualquer faixa de Benfica ou Sporting. Deixaram ainda o Ricardo Pereira no Nice…
Na formação Podstawski, Dalot, Moreto, Rui Pedro prometem vir a brilhar…
É preciso uma boa gestão que esteja mais preocupada em encontra soluções dentro dos escombros do que arranjar bodes expiatórios.
José S.
Bom post M.
Tudo dito.
Pedro
De realçar que à 14 anos o mercado não estava tão inflacionado.
coach407
Pelo menos o FC Porto não se pode queixar do plantel que tem em relação ao ano passado. Os jogadores que sairam foram despachados portanto suponho que tenham melhores ou iguais opções em todas as posições pois a juntar às não saídas de jogadores importantes se juntam os reforços Felipe, Alex Telles, Oliver, JC Teixeira, Otávio (regresso), Boly e Depoitre (espero não me ter esquecido de nenhum) portanto há obrigação de fazer melhor.
sousasoareslive
mesmo assim, apesar dos baixos numeros deste ano, pode.se ver no grafico que nos ultimos 4 anos fizemos bastante mais que o Sporting, que se honra bastante dos numeros que alcançou apenas neste ano… Ano passado o Porto fez bem mais que o Spoting este ano