Não é a primeira vez que o técnico portista coloca em causa o empenho dos adversários.
Sérgio Conceição aproveitou o lançamento do jogo com o Portimonense para abordar a expulsão no Bessa, dando a sua versão sobre o que se passou. “Ninguém fica agradado por ser expulso. Não apanhei castigo, porque não fiz nada de grave para que isso acontecesse. Desta vez foi por causa dos festejos, por festejar efusivamente o golo. O jogo contra o Boavista foi um jogo difícil, um dérbi muito disputado. Estávamos preparados para isso. Não contava sinceramente que o Boavista não jogasse futebol. Há outro candidato ao título que já foi ao Bessa e o Boavista fez 12 faltas, connosco fez o dobro. E faltas assinaladas. O que se passou não foi um jogo de futebol, foi uma batalha. . Eu, aos 90+5′, comemoro com um palavrão e o mais importante foi isso. Não ouvi falar do tempo útil de jogo que quase não existiu na primeira parte. No golo do Eder, no Europeu, ninguém soltou um palavrão? Tirando se tivessem na missa, ou coisa do género… Mas não é normal? Não posso ir para o banco? Têm de me meter numa jaula ou coisa do género”, afirmou o técnico do FC Porto.
Author: Visão de Mercado
67 Comentários
brunofonseca
O Sérgio Conceição é demasiado orgulhoso e casmurro para admitir que a atitude que teve foi errada, Klopp pelos vistos teve uma atitude muito menos (ainda não tive oportunidade de ver), no entanto pediu desculpa pelo que fez.
Eu entendo que o SC viva intensamente o jogo, mas provocar os adversários é muito baixo, podia ter celebrado com os jogadores ou com a restante equipa técnica ou sozinho até mas não provocar os outros.
Quanto à questão das faltas, não é nada do outro mundo, é um dérby, é normal que a atitude dos jogadores do Boavista fosse outra e mandar a achega ao Benfica aqui neste caso não acho correto, até porque o Boavista já tirou pontos mais do que uma vez ao SLB desde o seu regresso enquanto que contra o FCP apenas empatou uma vez e o resto foram derrotas.
Cumprimentos,
ACT7
Claro que têm razão, vejamos:
-Penalti para o Boavista por marcar – erros acontecem para todos.
-Expulso (mais uma vez) e leva uma multa – tudo bem, nem sempre a justiça funciona.
-A defesa do Boavista erra e oferece um golo ao Porto aos 95′ – errar é humano.
Mas porque o Boavista fez mais faltas contra o Porto (no derbie da cidade, com 0-0 até ao fim) do que fez contra o Benfica, já é um escândalo. Realmente este clube vive num mundo à parte.
Se até nem houvesse “erros” de arbitragem, “erros” no CD e erros (naturais) no adversário, até podia ter razão para chorar.
CarlosSL
Agora tive pena por acaso! Costumo ler o que escreves com gosto. Benfiquista é certo, mas não como 2 ou 3 que por aqui andam.
Penalty, não concordo mas posso aceitar.
Expulsão e polémica do Sérgio, acho ridiculo mas vivemos num mundo de madalenas arrependidas e aproveita-se para bater um bocado. Percebo.
Agora, essas menções ao erro do desgraçado do defesa do Boavista, enfim, dizer o quê? O miúdo ainda se mata para ir à bola, faz o corte ao remate do Adrian e acaba o jogo a chorar…..mas leva com insinuações….acho feio além de totalmente descabido
DM
Acho que o ACT7 não insinuou nada, até se ler com atenção vai ver que o próprio catalogou o erro como natural…
Agora o SC, que foi bem expulso! Acha (e muitos outros acham) que foi mal expulso mas isso é perseguição, não podia ser um erro como os outros, era uma cavala! Acho que o problema que se tentou passar foi mesmo esse
DNowitzki
Eu fico abismado com a cultura futebolística dos que insultam o adversário ou defendem quem o faz quando marcam um golo ou vencem um jogo.
Eu festejo o golo pelo golo e a vitória pela vitória.
Que raio de mentalidade têm vocês que pensam assim? Que forma de estar e pensar mais baixinha!
Adeptos como o Kacal são uma triste raridade!
CarlosSL
Uma mentalidade diferente, que vive a experiência de uma forma diferente e que é igualmente válida.
Não busco no futebol “cultura desportiva”, busco entretenimento, um escape do dia a dia. Seguindo a equação do romanos, trabalho para ter o pão e espero que aqueles 11 individuos tragam o circo.
Desde que não se agridam, para mim está bom. Qual é exactamente o problema? Qual é exactamente a questão que te faz sentir moralmente superior?
DNowitzki
Há diferentes formas de agressão, uma delas é do teu agrado. O cinema também é um escape. O teatro. A literatura. A pintura.
Convido-te a rever o pão e circo romano. A formulação não é exatamente essa.
Não me sinto moralmente superior, apenas não me quero misturar com mentalidades como a tua, definida, salvo erro, no primeiro parágrafo.
Tu és o romano que chega o vinagre, não o que pede que deixem em paz o supliciado. Dispenso.
CarlosSL
Sou, sem dúvida. Num contexto de futebol então ainda mais. No fundo o que me incomoda é esta nova retórica de querer fazer do futebol um mundo de virtudes, um exemplo de valores e de principios.
Há corruptos? prendam-nos! Há agressões? castiguem-nas!
Há gajos exaltados a chamar nomes ao adversário? entendam que isso faz parte do futebol.
Acredito que a tua forma de ver as coisas vai matar este desporto, tu acreditas que eu sou um dos trogloditas que estão a mais neste meio, é assim a vida, não se pode concordar sempre.
Kacal
E para te entreteres é preciso insultar e provocar os outros? Então tens uma noção estranha de entretenimento. Custa assim tanto admitir que o SC errou e bem, que devia ter pedido desculpa e que o castigo devia ter sido mais pesado? É bom treinador, tem feito um excelente trabalho à frente do clube, mas a “persona” deixa um pouco a desejar. Mas cada um pensa como quer, vê as coisas como quer e portanto há que aceitar e respeitar, agora concordar não consigo.
CarlosSL
Kacal,
São formas de ver as coisas, discordamos. Não me custaria nada admitir o erro do Sérgio se concordasse que errou, não posso é admitir uma coisa com que discordo a 100%.
Repara que isto não é uma questão de clubismo, sou um critico da direcção desde 2005, são 13 anos, muito tempo a discordar de alguém não contestado internamente. Se não o faço com o Sérgio é genuinamente porque acho que estás errado.
Também não consigo concordar contigo, mas fazer o quê?
Eu quero um futebol assim, no limiar do aceitavel com derbys a rasgar e com direito a palavrões.
Tu queres algo diferente, algo que para mim é igual, mas sem sal.
Kacal
Muito Obrigado pela menção e o elogio. Dou o meu melhor, é a minha essência. E concordo totalmente com o teu comentário, subscrevo!
Mantorras
“Nao contava que o Boavista nao jogasse a bola”
Saber vencer e importante, talvez nao o mais importante, mas e importante. O Boavista fez um jogo demasiado agressivo, mas nao mais do que o que costuma fazer em situacoes semelhantes, se nao olharem apenas para a estatistica.
“Houve outro grande que veio aqui e so fizeram 12 faltas”
E um elogio ao Boavista por tentar jogar depois de estar a perder? E que se viu esse jogo, o Boavista foi extremamente agressivo, ficou muito cartao no bolso, o Gedson sozinho levou porrada que meteu pena e ficaram tambem vermelhos por mostrar… se calhar o arbitro nao marcou foi as faltas todas ou se calhar o Boavista teve que atacar porque estava a perder e nao andou 95min com a mesma estrategia. Sao coisas que podem as vezes explicar o sucedido. Uma coisa e certa, nao houve assim nenhum penalty claro por marcar para o Boavista com 0-0, isso de facto nao houve, e neste caso, ao contrario do numero de faltas, e com toda a frontalidade, nao vejo assim grande explicacao logica para o VAR nao ter visto.
Ja vi todos os treinadores dizerem muita coisa, quando convem, e parece que nunca sao confrontados com o que dizem. Os jornalistas deixam JJ, Vitoria, SC, etc dizerem o que querem sem serem confrontados com isso. Era giro ver o Sergio responder quando confrontado com questoes sobre a sua incoerencia em vez de lhe deixarem fazer um monologo de 5min, cheio de “pasteis de nada”, para terminar com a sugestao de o meterem numa jaula.
Joga_Bonito
Nada melhor para afastar o foco do que foram as vergonhas do VAR nas últimas semanas nos jogos deste “senhor”, do que inverter as coisas e lançar acusações aos outros.
É uma das mais velhas técnicas de propaganda.
David
Somos mesmo a liga do faz de conta. Um tipo destes em Inglaterra sentava-se no banco 3x durante a época, cá leva palmadinhas nas costas e paga multas irrisórias.
Uma vergonha um treinador lançar este tipo de acusações a outra equipa mas vindo de quem vem não surpreende a ninguém…
fabinho18
Não compares com Inglaterra. Lá um treinador apanhou 9 mil euros de multa por ir festejar para dentro do campo com o guarda redes, aqui um insulta e provoca o banco contrário e leva 700 euros.
E para a próxima expulsão leva 800 euros e uma palmada no rabo.
Joga_Bonito
Eu acho um absurdo multar alguém por ir festejar. Isso mata a beleza do futebol. Acho que na Europa do Norte se exagera nos controlos do futebol e com isso a mística do futebol perde-se.
Turiacus
Concordo contigo! Pessoalmente acho a multa ao Klopp super exagerada, é um treinador que é super apaixonado por aquilo que faz e demonstrou-o ao querer festejar o golo com um dos seus jogadores. O futebol é um desporto apaixonante, a emocionante e acho exagerado multar um treinador em 9000 euros por demonstrar esse entusiasmo, esse gosto pelo jogo!
Wise voice
O SC é provavelmente das pessoas intelectualmente mais desonestas do futebol português. O Benfica foi ao Bessa e aos 30 min já estava a ganhar. OBVIAMENTE não carregou tanto como o Porto e consequentemente não sofreu tantas faltas. Como o SC até percebe de bola, ignorar este facto faz dele uma pessoa intelectualmente desonesta.
Mas enfim, parece que o que o típico adepto portista quer é areia para os olhos e “frontalidade”
Mantorras
Obrigado. Mereces o wise que tens no nick. So vejo malta a ir na conversa da treta.
Manuel Teixeira
Para o Sérgio “soumuitofrontal” Conceição só existem duas formas de ver futebol: calados como se estivéssemos na missa, ou a espumar raiva contra os nossos adversários.
Bom treinador, mas uma personagem degradante.
RMCL
Por mais qualidade que tenha Sérgio perde tudo quando abre a boca! Discurso dele virado e focado sempre no mesmo! Na vida é preciso saber ganhar e Sérgio esta a ano luz disso,o que fez no Bessa por mais vontade que tenha tido a formas de o fazer e não é virar-se para o adversário como o fez! Mas ai a nossa liga têm culpa, abuso e mais abuso e somente valor monetário para pagar, castigo zero, Enquanto assim for será apenas um treinador que destila ódio por quem não gosta!
El Pibe
Tal e qual, e aqui concordo completamente com SC, era uma Jaula!
A leveza com que insinua que o Boavista facilita para o outro candidato que o sr. Frontal não foi capaz de nomear. Isto na previsão do jogo com o Portimonense é de fina ironia.
Depois é mais do mesmo, é normal ser insultuoso, faz parte da emoção da bola.
RodolfoTrindade
Este hipócrita tem a coragem de falar depois do jogo agressivo dos adversários depois de ter treinado o Vitória que uma vez foi jogar à Luz com os jogadores com facas nas meias metralhadoras nos calções e coletes de explosivos ao peito…
É preciso não ter vergonha nenhuma.
Rui Miguel Ribeiro
Isso é coisa que nunca teve. Realmente, na jaula é que estava bem.
rhugo27
Boas. No meu entender, o tempo útil de jogo só vai melhorar quando os jogos de futebol forem cronometrados. 30 minutos para cada parte parece-me ajustado, mas aceito todas as opiniões. Visto que todos querem queimar tempo, seria a única forma de evitar essa situação.
El Pipito
Mais uma boa peça do senhor frontal.
A sorte dele é que o Benfica tem o Rui Vitória a treinador porque se fosse alguém mais competente, este rapazinho não tinha tanto crédito.
Kostadinov
Primeiro, menos areia para os olhos sff. Não vi ninguém no golo do Eder mandar-se ao banco da França feito cão raivoso que teve de ser segurado para não ser abatido. E olha que os franceses fartaram-se de nos rebaixar até ao jogo. Há uma diferença entre saber estar e simplesmente estar.
Quanto ao resto, não vejo nada de mais. As rivalidades são mesmo assim, e o Boavista pode não ser o que era há uns tempos atrás (que saudades dessas equipas), mas é mais do que natural que mesmo hoje se esmere contra o Porto, é um derby e vê-se isso em todos ou praticamente todos os derbies. Nada de anormal.
E já agora, continuas a dar-lhe com a missa. Não consegues mesmo encontrar um meio termo entre insultar com palavrões o banco adversário e estares sentado a ouvir uma homilia? Isso é um bocado preocupante.
RodolfoTrindade
Farsolas como tu nem numa jaula estariam bem…
Não lhe chega o VAR resolver os jogos pela equipa dele, ainda vem com queixinhas sem jeito…
Rui Costa Reis
É assim mesmo grande Sérgio. Excelente conferência. É por estas e por outras que os jogadores “morrem” em campo por ele e têm a capacidade de arrancar vitórias a ferros. É vergonhosa esta anti-campanha feita ao Sérgio. Concordo que poderia comportar-se melhor em determinadas situações, mas, neste caso, ele tem toda a razão. Quando o Jonas empurra o NES ou quando o JJ passou um jogo inteiro a achincalhar o Tim Sherwood, em atitudes 1000x pior que dizer um “tomem c….”, não andavam aqui ofendidos. Até eu, a ouvir o relato no rádio do carro, aquando do golo disse coisas bem piores. É algo, que simplesmente, sai para fora no momento, de forma natural, perante as incidências do jogo. Os cães ladram e a caravana passa. Já passou. Amanhã há mais um jogo e tem de ser para ganhar.
RodolfoTrindade
“Amanhã há mais um jogo e tem de ser para ganhar”.
Porra qual é a dúvida, achas que a equipa B iria dificultar? São aqueles 6 pontos que estão sempre garantidos por época e ainda traz mais outros bónus e benefícios agregados ao pacote…
fabinho18
Campanha anti-Sérgio ?? A sério que li isto… um gajo que já foi 3 vezes expulso e só leva com multas é mesmo motivo de perseguição.
Se o ridículo paga se impostos….
Kacal
Uma atitude não desculpa outra, quem pensa assim tem um sentido estranho de ver as coisas. Além disso, o futebol não é o mais importante da vida, há valores que devem prevalecer.
panther1903
Ridículo.
Basta ver que o Boavista desde que voltou a primeira liga empatou 1 jogo com o Porto. Com o Benfica ganhou 1 e empatou 2.
SC é só mais um agente degradante do futebol português.
Estivela
Nada de anormal. Derbies sao derbies.
O que me chateia no SC é a incapacidade de se distanciar entre adepto e pessoa com responsabilidades. Para um adepto é normal estar efusivo e soltar palavrões e provocar. Para alguém que está na posição que SC está, na minha opinião tem que ter outra postura.
Mas isto sou só eu.
SC não está na missa, mas também não está na tasca com os amigos.
TheWatcher
Sem querer alimentar esta questão que SC põe (que é ridícula na minha opinião), é verdade que o Boavista foi excessivamente faltoso. Isso ninguém lhe tira.
fabinho18
A este não lhe chega estar a ser levado ao colo pelos árbitros e pelo VAR e ainda tenta passar a ideia que ir insultar e provocar o banco contrário depois de um golo é um ato normal.
Pedro Sancho
Ponham no a ver jogos do Braga quando ele era o treinador.
Está falta de coerência é notavel, não só neste indivíduo como em praticamente todos, basta mudar de ares e a opinião passa a ser contrária. Se é grande é porque os outros fazem anti jogo, se é pequeno é porque é roubado, mas nunca conseguem ver o lado contrário.
Goncalo Silva
Neste caso até poderia ter razão, mas não é assim tão linear. O número de contra-ataques que teriam de ser parados com falta podem ser maiores, o árbitro pode ser mais ou menos brando com as faltas que assinalam, etc…
J Silver
Em relação à questão das faltas e da agressividade, é normal, já que se trata do Boavista e da rivalidade da cidade do Porto. No fim de um Braga-Vitória de certeza que não vamos ver o Abel a dizer que os vimaranenses fizeram mais faltas do que contra outro qualquer. Não percebo esta vitimização através da comparação nem a maneira de falar, ao dizer “outro candidato ao título” em vez de dizer logo o nome do clube. É pouco frontal.
Quanto ao festejo, eu não vi as imagens mas uma coisa dá para afirmar: se existe multa (por muito pequena que seja), então é porque a expulsão foi considerada justa e nesse caso deveria ter um jogo de suspensão. Ao não existir suspensão, também não deveria haver multa já que se considera que o cartão vermelho afinal foi exagerado. Em que ficamos?
Resumindo, é de louvar a paixão pelo jogo da parte dos intervenientes mas o Sérgio Conceição (de quem eu gostava muito enquanto jogador) é hipócrita e incendiário e faz pouca falta ao futebol português. Tem mau perder e mau ganhar. PORÉM tem razão no que diz respeito ao tempo útil de jogo.
RicardoFaria
Eu também concordo que o Boavista é mais agressivo contra o Porto mas é então? É um derby da cidade estavam a espera do que?
O futebol é assim e sempre vai ser.
Também não concordo com a expulsão do SC mas já está, acabou.
O importante é ganhar o jogo contra o Portimonense.
Saudações DesPortistas
Joao S
Não foi bonito mas foi factual. Ainda não comentei esta situação por isso vou dar a minha opinião sincera. O futebol é um desporto de paixão e rivalidade e, depois de um jogo onde uma equipa nunca quis jogar e só quis distribuir lenha, acho que a reação do Sérgio foi natural e foi exatamente igual à minha a ver o jogo. Acho que se faz um alarido desta situação, da mesma forma que se faz do Felipe ser caceteiro para prejudicar o Porto.
Os Benfiquistas, agora que estão na mó de baixo olham para o Porto e tentam a todo o custo prejudicá-lo com este barulho extra-futebol. Mas é natural o Porto fez o mesmo durante o tetra do Benfica. Num país que pouco gosta de futebol, é isto que dá gosto discutir.
E só para dar exemplos de caceteiros o Benfica teve nos últimos anos: Maxi, Eliseu, Samaris, Rúben Dias, o Jonas apesar de não ser caceteiro tem imensas atitudes anti-desportivas, como as piscinas e aquele empurrão ao NES. A nível de arbitragem, o Benfica queixa-se mas ainda ontem marcou um golo fora de jogo e ninguém veio para aqui fazer barulho. No derby da Invicta, só sabem falar do penalty do Brahimi, mas nunca falam que o Boavista devia ter acabado o jogo com 9 ou 8 jogadores.
Concluindo, não acho o discurso de Conceição correto, pois adequa-se mais ao de um adepto do que de um treinador profissional de um grande clube. Mas tornou-se aqui hábito criticá-lo, quando 99% dos adeptos tem um discurso em tudo semelhante.
Kafka
Um portista vir dizer que os jogadores do Benfica dão cacetada, é das coisas mais caricatas que já li neste blogue… O pior é que vocês portistas acreditam mesmo no que dizem
Joao S
Nunca neguei que os do Porto davam cacetadas. Muito pelo contrário, temos o Felipe, o Maxi, o Otávio… Só não venho como uma virgem ofendida atacar os jogadores só de uma equipa, sei ver que as duas tem os seus arruaceiros.
DM
Entao o Jonas entra nesse grupo, mas o Corona e o Brahimi não sao equacionados? Subscrevo, o pior é que acreditam mesmo nisso
brunofonseca
Ele não disse que os jogadores do Porto não davam cacetadas mas o Corona e o Brahimi apesar de não serem santos nenhuns, não são vistos como “senhores” como o Jonas e que me lembre nunca os vi a irem para cima de um treinador adversário propositadamente e de forma cobarde. O pior é que há benfiquistas que acreditam mesmo que o Jonas é um “senhor”.
Kacal
Acho perfeitamente normal. 12 faltas é um número alto até portanto entra dentro do normal. Connosco fazem mais mas estamos a falar de um derby, de uma rivalidade e portanto é normal que os jogadores estejam mais nervosos, mais ansiosos, mais agressivos e mais competitivos. Não vejo onde possamos criar problemas por aqui, há pouco tempo útil de joga em Portugal mas é para todos.
Mantorras
Ou porque estava 0-0 ate aos 95m.
Kacal
Também, é normal que o Boavista tentasse segurar o resultado a todo o custo, isso não me surpreende nem acho mal.
Turiacus
Acho que é um bocado por aí, é um Derby é normal haver mais nervosismo, mais ansiedade, mais paixão e por vezes esses sentimentos traduzem-se em mais agressividade dentro do campo e acho que é relativamente normal neste tipo de jogos. Não me parece que tenha comentado com malícia ou que tenha tentado pôr em causa a equipa do Boavista, ou então estou a ser apenas inocente ahah quanto ao anti-jogo é recorrente para os 3 grandes, como para o Braga e também para outras equipas mais abaixo dessas 4 que tentam e querem praticar bom futebol.
Kacal
Sinceramente, vindo do SC acredito que foi uma indirecta e “bicada”, mas só ele sabe. Agora não vejo outro motivo para referir isto já que o jogo acabou e vencemos, é passado. Deve ser por causa da multa que recebeu, que até considerei um castigo leve.
De resto, totalmente de acordo com o que disseste sobre um derby e tudo que o envolve e também do anti-jogo do campeonato. Tenho a mesma opinião. É algo geral e não contra nós, FC Porto.
Turiacus
Lá está e , como disse no outro comentário, estou muito provavelmente a ser apenas inocente porque já sabemos que o Sérgio gosta de mandar umas bicadas ao Benfica. Sim embora compreenda o porquê de ter festejado da forma fervorosa que festejou, tê-lo feito dirigindo-se para o banco do Boavista tira-lhe um bocado a razão. Se fizesse algo como o Klopp, festejar juntamente com os seus jogadores era uma coisa mas assim é outra. Também acho que deveria ter sido castigado de forma mais severa, ainda por cima tendo já sido expulso mais vezes. Quando digo castigo severo seria mesmo não estar no banco no jogo de sexta.
Kacal
Pois Turiacus, gostaria de ser inocente e acreditar nisso, mas duvido. O mínimo que devia ter levado era a multa e mais 1 jogo de suspensão. E concordo totalmente, uma coisa é festejar efusivamente, mas com respeito e com a equipa, outra é o que SC fez. E o Klopp mesmo assim pediu desculpa, o SC nem arrependimento mostrou.
Turiacus
Sabes que o Sérgio é teimoso e casmurro e dificilmente irá admitir que errou. Eu gosto da paixão que ele demonstra em algumas ocasiões mas por vezes esquece-se que é o treinador do Porto e não é só um adepto do clube.
Kacal
Lá está Turiacus, mas o futebol deve ter fair-play e respeito além da paixão pelo jogo. E eu gosto da sua paixão também, mas depois lá vem ele exceder-se e estraga tudo.
Nuno_Machado
Não está a colocar em causa o empenho do Boavista. Qualquer pessoa com a mínima noção percebe que o Sérgio em relação ao Boavista em 100% razão, todos os jogos em que o clube da rotunda nos defronta é sempre a mesma coisa. PS: O Porto é rival do Boavista, o Boavista não é rival do Porto
Rev7
Esse PS é ridiculo até dizer chega, são 2 clubes da mesma cidade, portanto são rivais. Agora o Porto ser rival, mas do outro lado já não podem ser?. Aliás, quase tudo aquilo que parece vir do FC Porto ultimamente é ridiculo, até o tentar justificar a má educação e lançamento de teorias da conspiração. Nos últimos 3 anos o Boavista por 3 vezes tirou pontos ao Benfica, incluindo uma vitória no Bessa. Perdeu sempre com o Porto.
Hugo
Concordo com quase tudo o que diz e também acho que o castigo se aplica porque não fez nada de especial (ok mandou lá umas bocas, mas quem não mandaria depois de um jogo daqueles?). Mas é desnecessário falar do empenho dos adversários. Já passou, ganhamos, acabou a história. Venha o Portimão
DM
Vou só responder a pergunta, alguém educado!
Vejam tênis por exemplo e percebam a diferença entre o que é verdadeiramente desporto e a ideia que certas pessoas tem sobre futebol.
shikabala1906
Não, não é desnecessário. Se no caso do Boavista até se “percebe”.. levam a rivalidade e a questão de ser derby muito a sério e deixam tudo em campo.
Já o Braga contra o Sporting vs os outros dois rivais é descabida a diferença. Até aceito que acreditem que é mais ‘fácil’ roubar pontos ao Sporting do que aos outros.. Mas haver sistematicamente equipas que contra uns deixam a pele em campo e contra outros levantam o pé não só tira espetacularidade como desvirtua a competitividade.
DM
O Sporting teve um motivador de adversários durante 5 anos, então motivar o Braga… Era só colar jornais no balneário
Barinho
Ou se calhar é mesmo mais fácil ganhar ao Sporting, já pensaste nisso?
Até te podia recordar que há bem pouco tempo “oferecemos” uma taça ao Sporting e no ano seguinte a ganhamos ao Porto. Mas provavelmente arranjavas outra teoria qualquer.
shikabala1906
Mas eu falei precisamente nisso.. Por acharem, o que não está muito longe da verdade, que é mais fácil ganhar ao Sporting têm outra atitude competitiva.
Mas tal não devia acontecer. É pena que assim suceda, mas é a vida…
Isto é uma mera constatação de factos, não é teoria da conspiração nenhuma, basta ver os jogos sem palas. O mesmo sucede com o VSC, que por norma são uma equipa aguerrida e lutadora, mas contra o Braga superam-se nesse aspeto.
AngeloGJ
Por norma nao ligo este tipo de conversas mas SC tem em parte razao quando diz que o Boavista contra os outros candidatos nao é tao agressivo, ja na epoca passada foi igual (por exemplo o Corona foi lesionado pelo jogador do Boavista propositadamente) mas isso sempre foi assim em Portugal, o Braga por exemplo antigamente durante largos anos foi “vassalo”(forca de expressao) do Benfica e quando defrontava o FCP e Sporting ate lhes “saiam sangue das narinas” (hiperbole) aplicando agressividade, impetuosidade e por ai fora mas nao acho que alguma vez houve malandrice penso que algumas equipas e alguns estilos de futebol sao mais faceis de ser restringidos por outras equipas e isso a meu ver faz parte do futebol…
Mantorras
Nao deves ter visto o jogo do Benfica com o Boavista. A unica diferenca foi o Benfica ter marcado amigo.
BIGBOSS
Porque será que este personagem vira um arruaceiro quando as coisas lhe correm mal, e depois se faz sempre de santinho quando faz asneiras?
Mas será que ele acha que as pessoas são burras?
Será que ele gosta de passar estes valores ao seus descendentes?
O problema não está em dizer um palavrão quando festejas o golo da tua equipa aos 90+5 e ainda por cima num derby.
O problema está em dizeres esse palavrão em forma de insulto, virado para o banco do adversário com cara de cão raivoso e em jeito de provocação.
Porque não foi ele festejar com os seus jogadores???
Este tipo de acção é altamente susceptivel de provocar um reacção da parte contraria e até do publico o que é tambem condenavel.
Não me admirava nada que ele acaba-se a apanhar uns sopapos se isto fosse num campeonato sul americano.
Pedrocas
O senhor está a pressupor que ele pensa que as pessoas são burras, erradamente ou não não sei.
Agora, confesso que eu na posição dele teria dito bem pior, até teria realçado que ele disse isso tudo e que o seu homólogo do Boavista fez a figura que fez aquando da substituição (não sei o que ele disse) e não foi sancionado.
Mas essa dualidade de critérios continua em outras conferências de imprensa, o Sérgio está mal quando fala de árbitros mas o Rui Vitória, tipo considerado correcto, diz que lhes seguira a carreira quando não aprecia o resultado e não existe a mesma condenação pública.
My 2 cents .
Kacal
Não sei quem é que diz que o Rui Vitória é correcto, aqui no blog a maioria não o diz de certeza.