Tem nível para os Red Devils? Surprendeu o Benfica não ter insistido na sua aquisição, quando o valor não foi assim tão diferente do investido em Jurasek e Bernat.
O Manchester United estará a interessado na contratação de Milos Kerkez. O lateral esquerdo, que há um ano chegou a ser dado como certo no Benfica, valorizou-se ao serviço do Bournemouth, onde cumpriu 33 jogos esta época, e também vai estar no Europeu ao serviço da Hungria, pelo que os Cherries estão à procura de realizar um encaixe significativo pelo seu passe. Recorde-se que Kerkez custou cerca de 18 milhões de euros.
Author: VM-Desporto
11 Comentários
Cossery
Na altura falou-se que o negócio caiu por exigências absurdas do agente dele, creio eu. Mas o que fica é que por mais 4 milhões de euros o Benfica tinha garantido um titular (e a época passada poderia ter sido bem diferente com isso), para além de um activo que iria valorizar em vez de desvalorizar…
GR24
Pois é, fazer prognósticos à segunda-feira é mais fácil. Ninguém poderia saber isso na altura, e tendo em conta as exigências do agente NA ALTURA foi uma boa decisão, não se pode andar sempre a ceder aos gananciosos que andam à volta do futebol. Mas lá está, agora tudo serve para bater nos responsáveis do Benfica, há 1 ano atrás tudo servia para os elogiar. É o futebol.
Petrol
Concordo que foi uma boa decisão. O erro aqui foi a contração de Jurasek. A não contração de Kerkez fez sentido
João
Exatamente. Foi uma ótima decisão. Foi melhor gastar quase 20M no gajo que veio da Alemanha, ordenados com o Bernat e o espanhol. Por 4 M este não veio. Adoro essa gestão. O Benfica precisa claramente de malta com outra visão. Só fazem cagadas
GR24
Lá está mais uma vez um prognóstico à segunda-feira. Agora é muito fácil criticar as decisões, mas aposto que na altura concordaste com o Benfica não ter cedido as exigências surreais do empresário do Kerkez.
Mantorras
Exacto. Tem que haver limites para as brincadeiras. Tudo bem que o puto era bom, e via-se, mas o Barco era melhor, tinha uma clausula de 10M, era bastante conhecido tambem, e acabou por ficar no Boca e agora ja foi para o Brighton. Ou seja, nao se pode baixar as calcas a todos, ha muitos jogadores no mundo.
Cossery
Eu não discordei com isso, mas depois do falhanço que foi a alternativa o que fica é isto (a expressão “o que fica” era no sentido do que também dizes).
A estrutura falhou em não conseguir negociar (terão todas as exigências sido aceites pelo Brighton?) e não ter conseguido uma alternativa à altura.
Eu acho que o Benfica tentou adquirir para as posições certas, falhou nalgumas contratações cruciais e em não ter arranjado substituto para o Bah. Houve erros importantes, acho que isso é óbvio, e a alternativa ao lateral esquerdo é um deles.
Gndias
E se o cavani tem vindo?
Fireball
Sim, vamos ignorar a exorbitância salarial que ele pedia mais as comissões do agente e vamos só focar no valor potencial da transferência para dizer que não foi assim tão diferente do Jurasek. O Benfica falhou a contratação porque pasme-se, o Bournemouth pagou mais.
Knox_oTal
Poderia ser uma boa aposta para o United, que precisa de alguns ajustes no plantel (não acho que precise de uma revolução na equipa titular por exemplo) mas sobretudo uma limpeza e uma estratégia definida! A aposta ora em jogadores britânicos e da academia que “comem a relva” como em jogadores promissores/consagrados estrangeiros sempre funcionou em Old Trafford!
.
Mas para Kerkez entrar, eu vendia Shaw – é muito bom jogador quando está apto, problema é que é raro fazer uma época completa (já para não falar no salário que deve auferir) -, vendia Casemiro (mesmo que dê prejuízo, nunca encaixou na equipa), Evans, Eriksen, Martial e Varane vão sair. Depois, tentava colocar Antony (um berbicacho e um tiro completamente ao lado) e se surgisse uma proposta por Rashford também considerava (era bom para ele e para o clube nesta fase).
.
Contratações, além da questão do LE, fazem falta um médio defensivo para titular (Palhinha formaria um excelente meio-campo com o Kobbie e o Bruno), outro ponta (talvez um britânico experiente, Toney?!?) e dois centrais (um jovem, Jarrad do Everton?, e um mais experiente à la Jonny Evans, ficando Lindelof até ao fim do seu contrato para assegurar melhor a transição).
.
Depois parece-me que Amrabat era importante manter, é um bom jogador para a rotação, dar uma nova oportunidade a Sancho (não sei se será possível com este treinador mas isso é outra questão).
.
Onze tipo seria algo do género: Onana (não acho que seja o redes certo para os Reds Devils, mas não é a prioridade para já); Dalot, Maguire, Lisandro, Kerkez; Palhinha* (um no brainer para mim), Kobbie; Garnacho, Bruno, Sancho; Hojlund (melhor servido acho que tem tudo para se afirmar). Ficando para o banco Lindelof, Malacia, Bissaka, McTominay, Amrabat, Mount, Diallo (merece mais minutos e uma oportunidade a sério, até para ver se dá ou não), mais as 3/4 contratações suplementares.
.
Certo, é um plantel longe da qualidade geral do City, mas sinceramente não me parece inferior ao dos os outros do Big 6… sobretudo se uma estratégia que sirva e tire o melhor rendimento dos jogadores! Se é o Ten Hag o homem certo? Dúvidas, muitas dúvidas… mas estarem sempre a mudar também não ajuda, dar-lhe-ia uma última oportunidade!
.
Saudações desportivas
Knox_oTal
Se realmente saísse o Rashford, também traria outro extremo… tipo um Leon Bailey!