Vai ser decisivo nas contas finais do campeonato? Este acidente irá dar muito que falar, com uns a defender que o inglês foi culpado e outros a visar o holandês, mas o que fica são estes 25 pontos, ainda por cima numa fase em que Max parecia imbatível.
Lewis Hamilton, que vinha de 5 provas sem vencer, levou a melhor no GP da Grã-Bretanha em F1, num dia que ficou marcado pelo acidente do inglês e Max Versttapen logo na 1.ª volta, que provocou o abandono do líder Mundial. O campeão do Mundo na sequência desse choque ainda foi penalizado em 10 segundos, no entanto, e apesar de só ter ultrapassado Leclerc perto do fim, confirmou o favoritismo e está agora a apenas 8 pontos de Versttapen no Mundial. Leclerc, Bottas, Norris e Ricciardo completaram o Top 5.
Author: Visão de Mercado
80 Comentários
DNowitzki
Se fizer o mesmo na prova seguinte, salta direto para a liderança com grande diferença. Assim se ganham títulos… Patético!
carlos costa
Uma vitória à Hamilton, quando está apertado provoca destes “acidentes” sem nunca sofrer as consequências.
Rui Afonso
Assim compensa retirar o concorrente da pista
JoaoMiguel96
Como é que só levou 10 segundos? Muito bom…
De resto, ótima corrida de Leclerc. Foi se mantendo dentro do que podia, levou ao máximo o carro e só foi mesmo à última.
Peter S
Ridículo. Um piloto provoca um acidente grave (sabia perfeitamente que, àquela velocidade, Verstappen ia sair descontrolado), tira o adversário da corrida (e põe em perigo a sua integridade física) e só leva mais 5 segundos de penalização do que um chega para lá sem qualquer importância. Mas nada de novo, porque todos sabemos que Hamilton é protegido há anos.
Tiago Peixoto
Espero que na próxima corrida o Verstappen lhe dê uma valente pantufada que o tire da corrida. Absolutamente vergonhoso, nojento.
Sombras
Absurdo como é óbvio. Mandou o Verstapen com as couves, recebeu uma palmadinha na mão, e ainda viu o pai mandar o irmão mais novo não atrapalhar. Assim fica muito difícil.
Toda a gente já percebeu quem é o melhor este ano, resta à FIA equilibrar a coisa.
AndreADG
Este comentário de “resta à FIA equilibrar a coisa” é para rir, mas vindo de quem vem, já vi pior. Então a Mercedes desenvolve o DAS, sempre com o conhecimento da FIA, que durante todo o desenvolvimento sempre confirmou estar dentro da legalidade, é apresentado o DAS e os outros que andavam a dormir choram todos e FIA para ceder lá mete o DAS como banido para o ano seguinte. A Mercedes com o low rake concept dá pó aos adversários durante anos a fio, a FIA e a FOM andam há anos a falar de cost caps e etc, e decidem que para 2021 mudam regras aero apenas para UMA ÚNICA temporada (devia ser para as equipas pouparem dinheiro só esta época a desenvolver conceitos novos, estranho), algo que nunca vi igual até hoje, sabendo claramente que vai prejudicar 2 carros em particular (mercedes e racing point, curioso diga-se porque tinham precisamente as versões mais extremas de low rake), e ainda vêm pessoas dizer que a FIA anda a beneficiar Mercedes e etc. Realmente…. O que tenho visto é Red Bulls e Ferraris a ameaçarem vezes e vezes que vão embora se não lhes fazem as vontades, mas isso não interessa para nada.
w0bbly
LOL, essa do irmao mais novo e boa. Se ele está mais lento, ia ficar a bloquear o caminho e fazer dirty air só para o Lewis não ganhar? É que a Mercedes está a frente nos construtores para andar a brincar as trocas so pq sim. Informem-se um bocadinho sobre F1 antes de virem comentar o tema, senão fazem estas figurinhas.
Quanto ao mandar o Verstappen com as couves toda a razão e o penalti devia ter sido bem maior.
Sombras
Não acho errado, foi só mesmo um comentário ao sucedido, percebo as questões, mas se fosse ao contrário iria acontecer? Claro que não. O que achei hilariante foi a ordem directa ao Bottas. Acho que era desnecessário, que ele sabe bem qual é o seu papel.
w0bbly
Azar do caraças ainda na semana passada aconteceu ao contrário.
Cabalex
Por mais mérito que Hamilton tenha na corrida de hoje (sente-se claramente à vontade em Silverstone), esta vitória é uma injustiça das grandes nas contas do campeonato. O inglês consegue recuperar 25 pontos a Verstappen tendo tido culpa no incidente que tirou ao holandês a possibilidade de continuar em pista. Nesse sentido, creio que o sistema de penalizações tem de ser revisto – nunca se pode beneficiar, muito menos a esta escala, o infrator.
Uma palavra elogiosa para Charles Leclerc. Que corrida, mesmo com problemas no mapeamento do motor! Sebastian Vettel com uma corrida muito pobre que culminou num DNF. Fernando Alonso também merece destaque, fica a ideia que extraiu tudo o que havia a extrair daquele Alpine.
Mota00
Ainda a semana passada, o T.Wolff disse que o Ham estava a 1 DNF do Verstappen. Acho que não há coincidências.
Imaginem gostar de um piloto nojento como o Hamilton…
Jogabonito
Das muitas “cheap victories” esta está lá em cima.
Já está na altura de substituir penalidades de 5/10 segundos por lugares. Tanto o Lewis ou Max dão 10 segundos de avanço com muita facilidade, assim compensa causar um acidente todas as corridas. Ainda diz que está à frente lol
nando
Tirar a concorrência da pista logo na 1a volta torna tudo mais fácil, o acidente que provocou, pondo em risco a vida de outro piloto ter 10 segundos em vez de um Stop & go e só ridícula.
Kafka
Vergonha, só sabe ganharia assim, caso não tenha o melhor carros por larga distância joga sujo e manda os adversários fora, assim é fácil ganhar
O que hoje aconteceu é só escândaloso, a FIA hoje deu uma mensagem bem clara ao Verstapen que vai permitir tudo para Hamilton vencer
FRedondo
Olá Kafka, há muito tempo que não comentavas F1. Conseguiste encontrar entretanto o contrato do Lewis para provar que uma das cláusulas impedia a mercedes de contratar o Max? Fico à espera de notícias.
Kafka
Não tenho de provar nada, aliás o tempo está a provar isso por mim, a Mercedes continua sem contratar um piloto e continua a ter um fantoche no 2o carro, mas claro que isso não é por exigência do Hamilton nem nada claro, que morre de medo de enfrentar pilotos a sério
Mas eu também estou à espera de ver o Hamilton vencer a alguém de forma limpa, sem birras junto da equipa como chegou a fazer com o Rosberg, e que tenha um carro num nível similar ao dele
Kafka
Redondo
Mas tem piada, porque indo pesquisar os posts sobre f1 tu também já não comentavas há imenso tempo, apenas comentas os meus comentários, nada mais… De facto tem muita piada…..
FRedondo
Tem mais piada tu mentires deliberadamente ao dizer que havia uma cláusula no contrato do Lewis que impedia a Mercedes de contratar o Max e quando te pediram provas deixaste de comentar F1 por 6 meses…
w0bbly
eheh vintage Kafka
Natan Fox
O ódio a Hamilton é claro, só gostaria de saber o motivo. Rs
Mas é isso, parabéns a melhor piloto de todos os tempos, ao lado de Senna. Aliás, para aqueles que acham que Hamilton cometeu algum erro, devem odiar Senna, que ganhou até título tirando de forma proposital o Prost da pista. Algo que, nem de longe, foi o caso do Sir.
Kafka
Não confundas tu não saberes as regras com haver ódio
O que se passou hoje foi escandaloso, senão sabes as regras é outra questão
Natan Fox
Existe um odio sim! Todo final de semana que tem F1 é a mesma ladainha para tentar desqualificar o melhor piloto do grid. Mas também não surpreende, vendo que os próprios portugueses desqualificam o CR7, quando deveriam exalta-lo. Talvez seja uma questão cultural :)
Kafka
Isso não é verdade, os portugueses não desqualificam o Cristiano coisa nenhuma, eu já provei isso aqui várias vezes vezes com dados que provam que o Cristiano é completamente venerado em Portugal, sendo completamente unânime em todos os sectores da sociedade portuguesa e na opinião pública
DNowitzki
E os brasileiros que batem no Neymar? E os argentinos que cascam no Messi? E o notável raciocínio segundo o qual devemos apoiar porque é nosso compatriota? Vou exagerar um bocadinho, mas subitamente tive vontade de ir gritar à porta da cadeia pelo Pedro Dias. Afinal, o homem também é tuga.
Por mim, exalto o Eça, o Camões, o Pessoa, o Vergílio, a Rego e mais uma meia dúzia, incluindo o meu cardiologista. Este, sim, é um gajo do caraças; o outro dá pontapés numa bola.
w0bbly
Explica-me lá as regras então que tou curioso
Kafka
Se tens curiosidade tens bom remédio, vai estudar e informar-te é o que as pessoas que têm curiosidade fazem
w0bbly
És muito engraçadinho Kafka, sempre cheio de humor. Percebes a pêvia de desportos motorizados, de leis, de futebol… Estás constante! :)
Kafka
Claro eu não percebo, mas tu em cima dás-me razão e dizes que a culpa foi do Hamilton e que ele tinha de levar uma penalização maior ??
Ganha juízo mas é, ainda não eras nascido já eu via fórmula 1, sei mais de fórmula 1 e futebol a dormir que tu acordado com 10 red Bull no buxo
w0bbly
Sabes lá que idade é que eu tenho rapazola. Quanto a perceberes não o demonstras e só usas argumentos bacocos como porco ou sujo.
Uma explicação decente e à luz dos regulamentos é que tá quieto oh mau. Eu faço-te o favor de te deixar um videozinho para ver se aprendes qq coisinha hoje (são profissionais a falar do assunto, mas tu no teu soberano trono da razão deves saber mais que eles aposto)
https://www.youtube.com/watch?v=WzmkhotpaRw
Um abraço mestre de todos os temas do mundo!
andresilvac
Deixo te um conselho informa te antes de dizer alguma coisa inclusive uma “barbaridade dessas” Até se poderia odiar Senna mas sabes o que o Senna disse depois de ter tirado o Prost fora da corrida?
A culpa do acidente é minha, mas eu sou piloto e não é da minha personalidade chegar em 2° ou 3° corro para ganhar, quando vir uma oportunidade e não a aproveitar deixo de ser piloto e eu sou piloto.
Hoje Hamilton diz que ia a frente quando é mentira ele corta a “tesoura” ao max e bate mas fica sempre atrás até porque o toque é com o pneu frontal no trazeiro do holandês.
Kafka
Tu nem sabes aquilo que dizes, em 1989 o Senna mandou o Prost para fora de corrida em Suzuka e o Senna ganha o grande prémio mas no fim do grande prémio é desqualificado e é-lhe retirada a vitória e nesse o campeã é o Prost porque foi retirada essa vitória em Suzuka ao Senna devido a esse incidente
Natan Fox
Errado! Senna foi campeão nessa ano, e o Prost havia sido campeão no ano anterior. Procure saber!
Cabalex
Natan, não te humilhes mais. O Alain Prost foi sim campeão em 1989, no seu último ano na McLaren.
Já ali em cima escreveste algo sobre os portugueses completamente defasado da realidade. O facto de o Cristiano Ronaldo ser um génio da bola e uma grande imagem de marca de Portugal não significa que ele seja incriticável.
Natan Fox
https://www.youtube.com/watch?v=IbeBnn0Ufsc
Eu estou disso! Que foi mais proximo do que aconteceu hoje.
Kafka
Errado, vai-te informar…. Senna foi campeonato em 88 e em 89 aconteceu a desqualificação de Suzuka
https://youtu.be/WBForKcFWoA
Natan Fox
ERRADO!
Eu me refiro ao ano de 1990, que aconteceu algo muuuuito mais grave do que aconteceu hoje com Hamilton.
https://www.youtube.com/watch?v=IbeBnn0Ufsc
Rui Miguel Ribeiro
Olhe, eu não gosto nem de um, nem do outro.
Pablo
O motivo já se sabe pq, o Rashford e os outros passaram pelo mesmo motivo…
Cabalex
Sim, claro, vamos todos ter muito medo de emitir algum tipo de opinião menos concordante com as penalizações aplicadas ao Lewis Hamilton para não sermos chamados de racistas. O que se passou hoje foi injusto, envolvesse o Hamilton e o Verstappen ou qualquer outro duo de pilotos. Deixem-se de tretas.
Pablo
O ódio ao Hamilton já virou constante vai em todos os comentários sobre o Hamilton faz e vê o que achas…
Kafka
Pablo
Insinuares que as críticas ao Hamilton é por racismo é só ridículo e facilmente desmontado…
Se fosses por racismo então eu não podia adorar o Michael Jordan ou Giannis, 2 negros…. Ou será que o Michael Jordan e o Giannis são brancos e eu não sabia?
Mais um comentário sem sentido do Pablo,
DNowitzki
Nossa Senhora! Que estupidez de comentário, na senda do que é costume. Aliás, tu não comentas nada, limitas-te a mandar umas bocas sobre os comentários alheios.
Mas nem coragem tens para dizer, preto no branco, que o pessoal que critica a manobra do Luís está a fazê-lo porque o inglês é negro e esses comentadores são racistas. Ao menos, tem a coragem de o pôr assim clarinho, não te escondas atrás de inuendos.
A idiotice mantém-se, mas pelo menos passas por homem frontal. O resto nem vale a pena.
Kafka
Na mouche Nowitzki, não retiro uma vírgula … Este Pablo nem sequer dá opinião sobre literalmente nada, apenas se limita a mandar bitaites sobre comentários dos outros
Pablo
Queres limitar o que comento ou não? A minha resposta foi para o Nathan, não preciso de ficar a comentar 30 vezes para o meu comentário ser o certo, como fazes. Não entro em teorias de estatística, nem em desqualificar pessoas como fazes.
Pablo
Todas as vitórias do Hamilton são desmerecidas porquê? Dizeres que o meus comentários são estúpidos ao nível do teu é o um elogio. Eu não disse sobre esta manobra mas sim em tudo o que mexe o Hamilton, é cada volta que dão que até o britânico é mais rápido ainda porquê já passou todos o que tinha pela frente.
Quem já assistiu a F1 sabe que manobras destas acontecem e por acaso nunca vi comentarem. DNowitzi, comento sempre, não comento só quando os alguns têm dias maus, no teclado todos entendem, na vida real no momento só os que estão lá é que sabem como se faz.
Romeu Paulo
O infractor foi claramente o mais beneficiado nesta corrida.
O Hamilton é claramente um dos melhores pilotos do atual grid, talvez mesmo o melhor, não tem necessidade de ganhar assim.
Vespas
O mais grave foi demorarem quase uma hora a darem a penalização. Na Austria era 4 minutos ou menos para sair uma e hoje foi o que se viu. Uns a mandar mail e tudo. O Hamilton devia ter recomeçado a corrida não em segundo mas mais atrás e…ganhava na mesma.
Carjakim
Injustiça…
Depois do sprint de ontem o Hamilton sabia que não tinha hipóteses se deixasse o Max fugir, por isso teve que arranjar uma estratégia nova para o Max não fugir. Penalização de 10 segundos é absurdo, 10 segundos com o melhor carro da Grid, e com o rival no hospital, só podia significar em grandes benefícios para o Hamilton no que toca ao campeonato, mesmo que não terminasse em primeiro lugar. Para além disso, o Hamilton tem imensa sorte, porque a pit stop do Lando, e o spin do Kimi, acabaram por beneficiá-lo. Com isto dito, a recuperação não deixa de ser muito boa, e ele é de facto um piloto fantástico, mas deixa um sabor muito amargo, não só pela diminuição da diferença pontual, mas também pelo Leclerc que fez um corrida espectacular, e merecia a vitória.
De resto, Norris, Ricciardo e Sainz estiveram em grande, se não fossem os problemas nas pits do Norris e do Sainz, podiam ter sido corridas ainda melhores para ambos (Norris podia ter saído da pit à frente do Bottas, e não era logo ultrapassado pelo Hamilton, e o Sainz ficava à frente do Ricciardo, e se calhar até se podia ter aproximado do Top 4).
Alonso tem estado muito bem também, e tem dado um baile ao Ocon
andresilvac
O melhor “aldrabão de todos os tempos” e mais nojento piloto da actualidade tira diretamente o adversário da corrida leva quase 45 minutos a decidir uma ridícula penalização de 10 segundos quando era um stop and go que se impunha logo no reinicio da corrida (até porque já tinha mudado os pneus que danificou durante a bandeira vermelha), mais uma grande vitória para o melhor de todos os tempos em casa dele consegue uma vitória que não mereceu, Leclerc com um carro muito muito inferior e com avaria conseguiu vender caríssima a vitória
cheeseburguer
Que o Hamilton tem culpa naquele acidente é notorio, que o Max na curva 1 sai e entra da pista de modo suicida, bem mais perigoso do que fez o hamilton e por mero acaso nao acerta em ninguem, silencio total por estas bandas…obviamente que 10 seg de penalização nao é nada de mais, mas aquela primeira volta tanto um como outro lutaram um bocado acima do que aconselhavel, querer culpar so um ladrao porque roubou 100 euros quando 30 seg atrás o outro tentou roubar 200 e nao conseguiu consumar o assalto é que ja parece estranho, mas pronto, o odiozinho ao hamilton ja é habitual (acho piada porque o Max é igualzinho a ele e é idolatrado neste espaço)…da minha parte so fico triste pela minha ferrari nao ter vencido, mas claramente que os pneus duros nao funcionaram em ambos os carros!!
andresilvac
Não é mais perigoso aliás Max sai de pista porque Hamilton o empurra para fora para a gravilha, táctica que usou na curva do acidente claramente o objetivo era fazer Max ir contra a gravilha aliás o toque do Hamilton é notória que a trajetória do inglês era a de Max Verstappen Hamilton tenta a tesoura mas estando atrás ou levantava o pé ou abria a trajetória o único que podia e devia ter evitado o acidente era o Ingles Max ainda se chega para o limite da pista mas não chegou daí eu dizer que foi deliberado só gostava que tivesse partido a suspensão mas nem isso aconteceu
AndreADG
Qual tática? Mas quem é que tinha a linha interior na curva 1, lado a lado? Não era o Hamilton? Devo ter visto mal. Que eu saiba, lado a lado, o carro de dentro dita a linha de corrida. Aliás, bom exemplo disso foi quando ultrapassou o Max em Portimao e lhe fechou a porta na curva 3, precisamente por estar por dentro.
cheeseburguer
Nao vale a pena, o Max (piloto que eu gosto) faz disto a toda a gente, luta mete o carro as vezes onde nao deve e toda a gente gosta, ja o hamilton é porco, devia ser irradiado e mimimis do genero…enfim que o Max esteja bem e que seja uma boa luta entre os dois melhores pilotos da grid
JJoker
Mas eu por ter a linha interior posso conduzir contra o que me apetecer?
Max estava a frente dele quando tocam.
Ponto.
Final.
Parágrafo.
AndreADG
E o que tem o local do acidente a ver com a curva 1 da primeira volta? Que eu saiba, nada. E essa curva 1 é o assunto em questão.
cheeseburguer
Fim de história é estarmos a falar da 1 curva, nao é pelo facto de nao ter havido acidente que torna a situação menos perigosa, repito o que ja disse, acho que o hamilton tem culpa no cartorio no acidente e devia ter sido penalizado com algo mais severo do que 10 seg, mas mesmo nesta prova o max podia ter causado um acidente e por acaso nao calhou… ver todos os insultos que vêem por aqui ao hamilton, resta esperar quando o max fizer uma das dele e dizerem que assim é que se conduz e que é o maior da aldeia dele
andresilvac
E Hamilton não fica com espaço por dentro em copse?
Max não vem por fora e bate por fora, Max trava mais tarde ganha a frente e escolhe a trajetória (até porque não tem carro nenhum em frente) quem vem atrás, Hamilton ali só tem 2 hipóteses muda a trajetória ou levanta o pé aparentemente não fez nenhuma delas o incidente é inevitável, agora espero que haja investigação a telemetria de ambos e que seja avaliada se foi erro ou deliberado uma coisa é certa Hamilton não abica da sua linha Max para evitar o acidente tem que ir a gravilha e aquela velocidade muito provavelmente perder o controlo do carro, segundos antes o Holandês deixa espaço a Hamilton quando lhe podia fechar a porta em copse desiste vem por fora e trava mais tarde, aliás Hamilton hoje faz o que fez contra Rosberg em Barcelona 2016 igualzinho quando tem que desistir da manobra e deixar a linha não o faz e embate da outra vez teve azar ficou de fora hoje não sei porque milagre a suspensão não parte e acaba por ganhar “a rasca” e com alguma ajuda externa a um inferior Ferrari com problemas mecânicos a 30 voltas e bastante inferior mas pronto a FIA que analise agora uma coisa é certa 10 segundos de penalização se a FIA não reavaliar este caso o Holandês “vai dar troco” porque 10 segundos para a RB ou Mercedes na F1 actual é “peanuts” em 5 ou 7 voltas recuperam isso e vai voar carroçaria do Mercedes de Hamilton isso é certo
Diogo Moura
Sujinho, sujinho, sujinho. Hamilton ganha 25 pontos a jogar sujo, muito, mas muito sujo.
Ao fim de uns anos temos um bom campeonato e o vemos o Hamilton a tremer por todo o lado (quando o carro não é o melhor, as unhas não chegam). Contudo a FIA só vê o Inglês à frente e compactuou com esta bonecada.
Horrível e regras ridículas. Mais uma manobra destas e o Hamilton salta para a frente do campeonato como se fosse o melhor piloto (!).
Não vela a pena correr, dar uma panada na roda traseira do adversário é bem mais viável e fácil.
Coitado do Max, quando tem carro para dar luta fazem-lhe uma coisa destas.
Já no GP do Brasil o Hamilton faz exactamente o mesmo ao Albion – estava na RedBull – e rouba-lhe o primeiro GP da carreira. Uma oportunidade única para o rapaz e que tão cedo não terá outra tão boa quanto aquela.
DICAS
É irradiar o vergonha do hamilton para sempre dos palcos ! Sempre a mesma coisa ! Só não vê quem não quer. Nojento !
Já são vários os casos …
v de vendetta
Este hamilton é um porco, Felipe Massa, Vettel, Rosberg que era o seu melhor amigo, o coitado do Albon então nem o pode ver à frente. O unico que lhe fazia frente era o Maldonado mas esse era maluco. Agora era uma questão de tempo até o hamilton ligar o modo “porco”para com o Verstappen, mas acho que com ele vai se dar mal a longo prazo. Alem disso é uma prima donna como nunca se viu na F1. A culpa nunca é dele quando alguma coisa não corre bem, ou é os pneus, ou o carro, ou a equipa a estratégia, o seu colega, os adversários. É o desportista que menos gosto, ao lado do hamilton o Ronaldo é um príncipe encantado. Alem de que coitadinho faz parte de uma minoria na F1 e que por isso todos o odeiam. Até usa aquela capa do FCP do contra tudo e contra todos. O que se passou hoje é nojento.
El Pipito
Ninguém para a choradeira. É ver a forma como o Verstappen defende tentativas de ultrapassagem do Hamilton. E o mais engraçado é que depois ainda vem com uma postura ridícula para o twitter. A mesma malta que adora o Senna (que adorava cometer riscos e aproveitar espaços), hoje tá ofendida porque o Hamilton… tentou aproveitar o espaço e o ímpeto com que vinha. Até já vi malta a dizer que aquela curva não se faz a dois, quando ainda hoje foi feita a dois. O ódio ao piloto britânico é evidente e aproveita-se qualquer episódio para cascar no rapaz.
JJoker
é reler as regras e talvez se poupe no disparate.
cheeseburguer
Bota choradeira nisso, é o odiozinho primário por ganhar muitas vezes ou por ser um rapaz vistoso no que ao extra desporto concerne
Kafka
Cheesburguer
Tens noção que o teu comentário é facilmente desmontado, pois não tem a mínima ponta que se pegue
Ora tu dizes que as críticas ao Hamilton são por ele ganhar muitas vezes? ???… Claro por isso é que eu gosto do Bill Gates, Musk ou Buffet, 3 dos 10 Homens mais ricos da história da humanidade e que do ponto de vista profissional tiveram mais sucesso do que o Hamilton
Dizes que quem odeia o Hamilton é por ele ser vistoso ??… Claro eu como Homem é para o lado que durmo melhor se ele é bonito ou feio, mas adiante se isso fosse verdade eu não podiam gostar do Beckham, um dos Homens que mais sucesso faz junto das mulheres sejam de que geração fôr todas ficam malucas com o Beckham, logo pela tua lógica eu tinha de odiar o Beckham enquanto jogador de futebol ???… Mas eu gosto do Beckham enquanto jogador de futebol…
O teu comentário não tem a mínima ponta por onde se pegue
cheeseburguer
O Max ja fez tantas e tantas (claro que nao fez tantas como o Hamilton, também so tem meia duzia de anos disto) que muitas vezes so nao acontece alguma coisa por haverem pilotos que fazem questao de encostar o carrinho, tipo leclerc na austria o ano passado ou ha 2 anos…aqui apanharam-se 2 galos alfa que usam e abusam da agressividade e deu problema, repito o que disse o Hamilton é claramente culpado no acidente, mas virem pra aqui insultar como se nada fosse é que parece escusado, ate porque se fosse ao contrário era igualzinho
JJoker
Roda esquerda da frente toca na roda direita traseira, e esta anedota de desportista diz que estava “well alongside him”.
Uma vergonha para o desporto, jamais o considerarei um dos grandes. A forma como se pavoneou no final é indigna e Damon Hill e Jenson Button estavam ambos envergonhados com a figura que fez.
Uma desgraça.
cheeseburguer
No final do dia ele é que é Sir em Inglaterra, 7 vezes campeao do mundo, galadoardo com premios Laureus…mas é tudo fruto de ser porco, vergonhas e “factos” indubitaveis dos especialistas do teclado
Leonidas
Ainda bem que não existiam redes sociais no tempo de Senna ou Schumacher, ou seriam tão ou mais odiados do que o Hamilton.
Ele aqui tem obviamente culpa no acidente, mas não parece ser propositado (a léguas de distância do que Senna fez a Prost ou Schumacher a Hill/Villeneuve). O maior problema é a penalização insuficiente e a falta de classe nas celebrações.
w0bbly
Depois de ler os comentários há aqui muita malta que nunca viu uma corrida de F1 na vida certamente… mas adiante.
Antes de mais, acho que o Hamilton deveria ter levado uma penalização maior que a que levou.
No entanto há que analisar friamente as coisas. Eles entram para a copse lado a lado, o Lewis numa trajetória muito fechada em que tem mais angulo de visão sobre o que está a acontecer. O Max vem por fora portanto é mais complicado para ele ver o q se está a passar (e até pq logo no inicio da curva está ligeiramente a frente… ou seja ele só vê o Lewis tarde e ainda tenta corrigir mas não consegue mudar demasiado a trajetória aquela velocidade o que é perfeitamente legitimo). No entanto acho que ambos cometem um erro: o Max tenta abordar uma racing line demasiado ambiciosa e que espreme o Lewis para uma secção desconfortável da pista. O Lewis para não ficar nessa situação altera o apex dele de forma a ter uma linha mais vantajosa para ele, mas ele claramente vê o Max a vir mais dentro portanto das duas uma: ou dá back-off ou tenta vir o mais para dentro possível.
Para mim a culpa é do Lewis porque foi demasiado greedy e pensou que com a splipstream e a saída da T8 teria condições de ultrapassar o Max naquela secção (é uma zona onde não é costume estar tão por dentro e em que se queres ultrapassar tens de estar a frente na entrada da curva… tal como o Lewis fez com o Leclerc onde ultrapassou no mesmo sitio). Mas não coloco o Max completamente isento de culpa ele próprio vem demasiado para o lado direito da pista… Mas volto a frisar no minimo o Lewis deveria ter tido um stop&go apos o restart que o colocaria no fundo da grelha e onde nunca chegaria a possibilidade de ganhar.
Destacar tambem o Charles (corridaça) e a felicidade pelo Norris depois de uma semana muito dificil para ele.
Peter S
Vejo aqui muita gente a confundir opiniões com ódio (algo muito comum em todas as áreas).
Eu não odeio o Hamilton, acho-o até um dos melhores pilotos de sempre, um piloto ambicioso e com a dose de loucura que os grandes têm de ter, o que lhe permitiu ser multicampeão. Agora, também sei que, quando perde, chora demasiado e culpa tudo e todos e que, quando se sente prestes a perder, joga sujo. É só por isso que o critico, mais nada. Sei que ele não tem culpa da impunidade que o estatuto e a equipa lhe dão, embora se aproveite dela, claro.
Os meus pilotos preferidos são o Verstappen e o Norris e também os crítico se achar que merecem.
Ódio é outra coisa.
lipe
Seria interessante ver a ginástica mental que por aqui se faria se fosse o Max a fazer isto ao Hamilton. Aposto que se ia falar nuns “ares de Senna”.
cheeseburguer
Claro, era o bravo corajoso mestre da conducao e que assim é que deviam ser todos… todos menos um claro!!
Pedro_Bsr
Respeito é muito a opinião de vários users no que toca a futebol, dado terem muito mais conhecimento do que eu é falam com propriedade a meu ver, mas no que toca a este assunto parece-me que as opiniões de baseiam em gostos pessoais no que toca aos pilotos. Quem anda no desporto automóvel sabe que em nenhum momento podes fechar a porta tal como fez o Max. Não é por estar na frente no momento de curvar que o pode fazer como se sozinho estivesse. Temos de ter sempre a noção onde está o nosso rival e se ele está do nosso lado o único que podíamos ter feito para evitar iss o era ter fechado a porta antes da curva e não quando a fazemos. Claro que se o Hamilton entrasse feito louco e empurrasse o Max para fora isso seria invalidado, mas tal como aconteceu foi lance de corrida.
FMSM
Mas a questão é que o Max nem fechou assim tanto a porta ao Lewis … o Lewis tinha espaço para passar sem tocar no Max (facilmente ou não numa curva daquelas já é outra questão) e se não conseguisse quem tinha de abrandar era o Lewis e não o Max já que o Max estava ligeiramente a frente não ? O Max até fez uma correção para a esquerda para não encostar tanto nele.
Sporting1906
Não percebo muito de Fórmula 1 mas uma manobra destas não devia pôr o Hamilton a partir no fim da grelha quando retomaram a corrida? Independentemente disso e de eu querer ver o Max campeão, nota-se que a maioria dos comentadores aqui são claramente e abusadamente anti-Hamilton.
Andre A
Incrível a força dos ataques a Hamilton que se lê aqui, como se fosse tudo um grande plano e ele fosse um piloto terrível que só ganha corridas usando truques sujos. Se fosse assim tão fácil mandar alguém para fora de propósito podem ter a certeza que era feito mais vezes e por mais pilotos. Estas situações é como no futebol, visto de cima é tudo muito giro e fácil, mas lá em baixo acham mesmo que dá para medir ao milimetro, acertar num alvo movel durante uma curva num sitio em que só afete o carro do outro. Um toque daqueles facilmente corria mal para o Hamilton também, e acontecem todos os campeonatos.
Lembro me do Schumacher limpar o Vileneuve numa situação parecida ou de apertar pilotos com condução agressivissima no inicio da corrida quando não começava na pole e é tido como um deus da F1.
O acidente é daqueles que acontece, o Verstappen sabia muito bem que o Hamilton estava ali, não estamos sériamente a dizer que um dos melhores pilotos da actualidade não usa os espelhos e não faz ideia que o Hamilton esta à sua direita. Até porque mesmo antes de entrar na curva, estão quase lado a lado, mais que suficiente para o Verstappen ver a dianteira do Mercedes.
Podem não gostar nada do Hamilton e querer que o Verstappen ganhe, mas avaliar este acidente como um grande plano para ganhar um GP e todos no sofá veêm que foi de proposito, excepto os juizes com anos daquilo que avaliam o acidente, parece me exagerado.
SatoshiNakamoto
E dizia o VM, “cheira a campeonato”. Um DNF já está, Hamilton ganhou e de repente ficam 8 pontos.
Sem entrar em conversas do acidente, em termos de pontos foi quase tudo perfeito para a Mercedes e horrível para a RB. Acho que a Mercedes beneficiou ainda de factores alheios como os maus pits do Sainz e do Norris e os problemas de PU do Leclerc.
Entretanto temos Hungria e vamos para pausa de Verão com muito para discutir.
hortalica
O pessoal todo ofendido por esta atitude do Hamilton, deve ter memória curta… Isto foi o modus operandi do Max/Red Bull/Toro Rosso durante algum tempo, ou já se esqueceram do que o Max fazia recorrentemente e que foi criticado fortemente por vários pilotos por manobras demasiado perigosas, sem nunca respeitar a trajetória de ninguém? Pior é que ele ainda se gabava de “tirar” de prova em quem batia e a Red Bull/Toro Rosso nunca se desculparam ou criticaram as atitudes do seu piloto. Nessa altura, com reincidente atrás de reincidente não pediam castigos severos ou exigiam respeito? Sempre me ensinaram “não faças aos outros, o que não gostas que façam a ti” e é um caso perfeito deste exemplo. O Max sempre foi desrespeito a conduzir e a Red Bull/Toro Rosso nunca criticaram ou se desculparam, pelas constantes manobras perigosas do seu piloto. Ontem sofreram eles na pela aquilo que o Max fez a muitos e já exigem castigos severos e desculpas? Falta de noção…
O Hamilton devia ter dado espaço ao Max e acho que o castigo foi adequado. Quem exige um castigo mais severo (na minha opinião) está a ser injusto. Se analisarem “situações” idênticas a estas ultimamente, os castigos foram sempre idênticos, aplicar um castigo mais severo seria ter dois pesos e duas medidas. Houve acidentes ou quase acidentes de carros a 200km/h que foram entalados (ou quase entalados) contra o muro (que é igualmente grave) e nesses casos (recentemente) não houve castigos mais pesados, eles mantiveram o critério e é isso que se quer.