Era sinónimo de título? Harden já jogou com KD, no entanto Irving não tem proporcionado grande ‘química colectiva’ nos últimos anos.
De acordo com a ESPN, James Harden pretende rumar aos Brooklyn Nets, para se juntar a Kevin Durant e Kyrie Irving. Houston está a passar por uma revolução (saiu o treinador e o GM), e o cenário actual dá ainda menos perspectivas de luta pelo título o que terá levado o ‘Barbas’ a forçar uma saída.
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Kurt1904
No outro dia disse aqui que só o queria em troca com o Kyrie. Mas talvez faça sentido, depende das peças envolvidas.
Pessoalmente um 5 com os três, deixa a desejar, só o Durant é que defende alguma coisa. A nível de fluidez no ataque também não gosto assim tanto, Durant é o único que sabe ser muito efectivo sem bola.
Para Houston talvez seja bom, dificilmente conseguem trocar o westbrook por peças boas, e assim têm a certeza que continuam a ser relevantes.
deus_Ex_machina
kyrie + harden = ISO play all the way :D
Tal como dizes, acho que não seria muito bom para a fluidez do ataque e muito menos para a defesa. Mas vamos ver. Para encaixar tanto dinheiro têm de se ver livres de algumas peças.
à partida não estou a ver a conseguirem manter caris, spencer o o jarret allen. Diria que pelo menos 2 destes 3 iriam embora. O spencer vai mesmo, pode é assinar novamente (acho que fica RFA).
FFC
Continua-se a subestimar a defesa do Harden por causa de uns quantos “lowlights”
Chico
O Harden é um bom defensor ao dia de hoje. Não é jogador para defender o melhor da equipa adversária pq não tem velocidade para tal, mas é perfeitamente capaz de contribuir desse lado do campo.
Bruno Cunha
Não é um bom fit e quase todas as equipas da Liga tem uma oferta melhor que a dos Nets, por isso seria preciso o Harden recusar-se a jogar durante 2 anos para isto acontecer.
Se quer ser competitivo mais vale tentar ir para Philly para fazer dupla com Embiid
Chico
Quem tem melhor que Levert, Dinwiddie, Joe Harris, Allen e picks?
Bruno Cunha
Primeiro, Joe Harris é FA.
A melhor oferta pelo Harden é 1 ano de Dinwindie e Allen e um crónico lesionado? É bom que ofereçam 10 picks então
Os Thunder acabaram de trocar o CP3 por jogadores de nível parecido e ainda receberam uma pick que tem potencial de ser alta.
Os Clippers deram tudo o que tinham de picks + Shai por um jogador inferior a Harden.
Mas analisarando propostas que já foram faladas e são superiores (não vou incluir picks futuras ou qualquer role player extra)
Mavs – Porzinguis
Suns – Ayton
Timberwolves – 1º Pick
Warriors – 2º Pick + Wiggins
Philly – Simmons
Boston – Jaylen Brown
Jazz – Mitchell
Nuggets – MPJ + Harris
Chico
Mavs – Não valeria o esforço a curto prazo quando Doncic ainda não está pronto
Suns – acho muito questionável que trocassem por Harden quando já têm DBook
TW – neste draft, a primeira pick não é assim tão valiosa, é ela por ela
Warriors – esse pacote seria muito bom, mas eles já têm o seu backcourt em Klay-Curry, não faria sentido
Philly – talvez fosse melhor
Boston – sim, talvez fizesse sentido, mas o Brown é um excelente fit nos Celtics
Jazz – não faria sentido nenhum trocar Donovan Mitchell, é dos poucos jogadores na Liga que é untradeable
Nuggets – esse pacote seria pior, MPJ é uma incógnita em termos físicos e Harris é Harris
Bruno Cunha
Se vais por fits, o de Harden é horrível nos Nets.
Estás a falar de um jogador top-7 na NBA, não de um Bradley Beal por exemplo.
Mitchell acredito que não levasse trade (mais depressa seria Gobert)
Tudo o resto não tenho dúvidas que aceitava. Como disse ao Kurt a trade que toda a gente diz que é aceitável é a que se dá trade no melhor jogador desta lista (na minha opinião)
Chico
Nao é um fit horrível se pensarmos que a equip técnica é Nash-D’Antoni. Vai ser iso todos as jogadas, já sabemos ao que vão.
Chico
Mais, há rumores de que o dono dos Rockets não irá aceitar trocar Harden para os Sixers pela forma sorrateira como o GM deles saiu pra lá.
Kurt1904
levert, allen, spencer, picks. melhor só philly pelo simmons
Bruno Cunha
Vou te responder o mesmo que respondi ao Chico. A não ser que Harden faça uma pressão muito grande esta proposta é muito fraca. Teriam que incluir picks de 2028 e 2026 para se considerar
A melhor oferta pelo Harden é 1 ano de Dinwindie e Allen e um crónico lesionado?
Os Thunder acabaram de trocar o CP3 por jogadores de nível parecido e ainda receberam uma pick que tem potencial de ser alta.
Os Clippers deram tudo o que tinham de picks + Shai por um jogador inferior a Harden.
Mas analisarando propostas que já foram faladas e são superiores (não vou incluir picks futuras ou qualquer role player extra)
Mavs – Porzinguis
Suns – Ayton
Timberwolves – 1º Pick
Warriors – 2º Pick + Wiggins
Philly – Simmons
Boston – Jaylen Brown
Jazz – Mitchell
Nuggets – MPJ + Harris
Kurt1904
É preciso as equipas o quererem e darem esses jogadores/picks.
Mpj é um crónico lesionado.
A única que daria e que o quer é talvez philly e os timberwolves
Bruno Cunha
Acho que qualquer destas equipas trocava estes jogadores por o Harden, talvez Porzinguis gerasse duvida por causa do Doncic, mas também ele é um lesionado crónico.
Também não acredito na dos Jazz por adorem o Mitchell em Utah
Curiosamente a equipa que mais se fala (Philly) está a dar , na minha opinião, o melhor jogador desta lista.
Rui Mimosa
Por favor nao! Se for para fazer um Big 3 o unico nome que quero ver associado aos meus Nets é Embiid.
Chico
Os Nets vão criar um big 3, seja com Harden, seja com outro. Têm excelentes jogadores para meter em pacotes e agora têm as picks todas finalmente, nao vao desperdiçar essa oportunidade. O melhor seria trocar um pouco abaixo do max para dar para manter Dinwiddie e talvez Jarret Allen.
Rui Mimosa
Eu gostaria que ficasse como esta ate porque odeio superteams. Preferia ter uma equipa muito equilibrada em vez de uma equipa com 3 superstars e o resto ser palha.
Nao ha nenhuma equipa que tenha uma base tao boa como os Nets. Um 5 com Kyrie, LeVert, KD, Harris (vai voltar assinar), Allen e Dinwiddie como 6th man é um luxo.
TheWatcher
De referir que os rumores dizem que a preferência do Harden é continuar em Houston, mas está a avaliar todas as hipóteses e se fosse trocado preferia Brooklyn.
Chiquinho
Sem dúvida seria interessante ver 3 lançadores e acima de tudo shot creators tão bons na mesma equipa! Ofensivamente seria um festival autentico… Em termos de fit é questionável, só existe uma bola para os três e ter o Kyrie como 3ª opção tem tudo para dar asneira e criar mau balneário
Mantorras
Eu nao percebo muito de basket, mas o Harden e mais para a estatistica do que para ajudar a realmente vencer titulos de NBA. Foca-se pouco na equipa e precisa que lhe deem constantemente a bola para fazer a sua coleccao de numeros. Nao e jogador de equipa.
Chico
Jogava no sistema do D’Antoni que sempre foi assim. Nos tempos de OKC era um jogador muito bom para o coletivo e era pior do que é atualmente.
Tiago Silva
Não iria resultar bem. Não porque não houvesse defesa (também seria um problema), mas são 3 egos muito grandes, e só há uma bola, duvido que algum dos 3 queira passar para 3ºplano. Veria melhor o Harden em Filadélfia, poderia juntar-se a Embiid e lutar por títulos lá. Houston deverá querer começar uma nova era, com Harden na equipa iria ficar difícil ficar com boas peças para isso.
Chico
Iam precisar de jogar com 3 bolas. Fora de brincadeiras, seria muito interessante ver a maximização do modelo de Dantoni com os três melhores jogadores da Liga em situações de isolamento, os três mais difíceis de defender no 1×1. Mesclam bem? Na teoria, nao de todo, nunca nenhum equipa terá tido em toda a história tantos jogadores que dominassem tanto a bola, mas seria tanto talento que poderia dar para um anel ou dois. Duas questoes: quem defende o melhor base opositor e se haverá solução para quando o iso não estiver a funcionar? Quanto a primeira questão, Kyrie é quase menos um defensivamente e Harden quando se esforça consegue ser um bom defensor, mas insuficiente para conter os melhores bases da liga. Nesta troca, os Nets provavelmente teriam que perder Allen, Levert, Dinwiddie e Joe Harris mais picks. A profundidade desapareceria toda, acho que talvez fizesse mais sentido trocar dois dos supracitados por Jrue Holiday, extremamente completo, o melhor base defensivo da liga, capaz de criar ou jogar off ball, seria o complemento perfeito a KD e Kyrie e nao perdiam Allen, muito util para defender bigs, e Dinwiddie, garantia de pontos a partir do banco.
Manchester Is Red
A meu ver, os Nets já têm equipa para fazer estragos este ano, com ou sem Harden.
Um 5 com KD, Kyrie, Levert, Jordan e Harris é topo. Ainda por cima com o Allen e o Dinwiddie no banco.
Chico
E com Kyrie, Harden, KD, Harris e Cousins?
Manchester Is Red
Desconheço a forma física do Cousins neste momento.
Ainda só está com 30 anos, mas uma lesão daquelas vai sempre causar estragos.
Borsalino
Penso que tem tudo para no futuro se tornar num desastre, até pelo histórico de Kyrie nos últimos anos relativamente a ser mau companheiro e prejudicar a química da equipa, e sendo ele um ball dominant como Harden (Harden talvez até seja mais) não faz (no meu entender) qualquer sentido. Harden tem anos que praticamente é um zero a jogar sem bola, também Kyrie nunca foi muito para aí virado… o que mais joga off the ball é KD e mesmo assim ele precisa da bola também! Terrible fit…
E ainda os Nets teriam de enviar praticamente toda a sua rotação e qualidade no banco para ter Harden e ter zero flexibilidade em termos de cap space. Acho que os Nets nem chegariam a Final com esta trade. Penso que a equipa dos Nets está muito bem, acho que apenas precisam de um 3&D wing que saiba bem o seu papel e consiga ajudar a equipa a jogar num small ball com Kyrie, Dinwiddie, KD e LeVert.
DNowitzki
KI e JH não são KT e S Curry, que receberam KD de braços abertos e se sacrificaram pelo coletivo.
Harden tem óptimos números no sistema de Dantoni. Funcionaria num sistema colectivo? Duvido.
Chico
Claro que funcionaria, ele neste momento da carreira faz tudo bem no court. A questão é se ele aceitaria baixar os ppg em 10 e aumentar as apg em 4/5 para ganhar um título.