Dupla KD-Irving chega para Milwaukee? É uma baixa de peso para os Nets – o ‘Barbas’ estava a ser o melhor jogador esta época -, mas se Griffin continuar assim a equipa de Brooklyn continua a ter condições para vencer o Anel. Já nos Bucks continua a surpreender a gestão que Budenholzer faz dos minutos de Giannis (é estranho o grego sair tantas vezes e não chegar aos 38-39 minutos).
Os Nets bateram os Bucks por 115-107 no 1.º jogo das meias-finais do playoff da NBA. James Harden lesionou-se logo aos 20 segundos e é provável que pare algumas semanas, mas Brooklyn passou para a frente no 2.º período e no final do 3.º já vencia por 14. Durant juntou 29 pontos a 10 ressaltos, Irving marcou 25, mas quem desequilibrou a balança foi Griffin, que marcou 18 pontos e ainda ganhou 14 ressaltos. Harris (19 pontos) e Mike James (12) também estiveram a bom nível. Nos Bucks, Giannis chegou aos 34, mas Middleton não passou dos 13.
Harden lesionou-se aos 20 segundos no duelo entre os Nets e Buckshttps://t.co/dXJVmWGMqp
— Visão de Mercado (@visaomercado) June 6, 2021
Author: Visão de Mercado
90 Comentários
Gunnerz
Não ter Harden é uma pena, merecia finalmente um anel e ser o protagonista. Assim será durant o que não faz mal nenhum mas gostaria de ver Harden como a estrela maior, é merecido por tudo o q tem feito. De qualquer forma nunca tive dúvidas de uma chegada à final e não é por faltar Harden q isso não vai acontecer. Vamos ver é se numa hipotética final chega.
Abbas
Ainda não se sabe a gravidade da lesão do Harden. Pode voltar ainda nesta eliminatória.
Bruno Cunha
O homem que nunca se lesiona foi se mesmo lesionar no jogo mais importante do ano. E pela lesão que é o mais provável é nao voltar nesta série.
Levaram o primeiro jogo mas com esta lesão dou favoritismo aos Bucks.
Abbas
Viste o jogo? Os Bucks vão ter que fazer MUITOS ajustes para ganhar aos Nets, mesmo sem o Harden. Ontem foram completamente amassados. A solução habitual de dar a bola ao Giannis simplesmente não resultou, não conseguiam arranjar bons lançamentos. Depois, os Nets são um ataque histórico, vão marcar sempre o deles, Kyrie e KD tiveram fases no jogo em que estavam imparáveis.
Bruno Cunha
É o primeiro jogo, agora obviamente que vai haver ajustes. Os Bucks tal como no primeiro jogo dos Heat lancaram muito mal mas depois voltaram completamente diferentes.
Mas ontem acho que o jogo foi o “best case cenario” para os Nets. Não so os Bucks dificilmente voltam a lançar tão mal como Griffin e Mike tem uma exibição tão boa.
É que não falta só Harden ( que consegue fazer que jogadores como Claxton contribuam com 15 pontos) falta também Jeff Green que para além do que oferece em termos ofensivos também é uma peça importante na defesa.
Não acredito que Harden volte por isso dou o favoritismo aos Bucks ,que espero que não se confirme.
Abbas
O best case scenario para os Nets é ter o jogador mais importante lesionar-se e não voltar no primeiro minuto? Além de não ter o melhor big (Jeff Green) disponível?
O Mike James não tem tido minutos nos PO, mas é ótimo jogador. Era para muitos o melhor jogador da Euroliga e, entre os melhores, ele e o Larkin eram os que tinham um jogo mais transponível para a NBA. Acho que o Blake vai continuar a ter este contributo defensivo, talvez não tanto, mas vai estar bem. Ofensivamente, não acredito que o Blake volte a marcar tanto até pq o Brook Lopez não o vai poder desrespeitar tanto (também se o desrespeitar o Blake ultrapassa, é bem mais rápido, é um jogo de risco).
Mais do que Blake e James, acho que o mais importante é ver se Harden e Green voltam e se os Bucks vão continuar a lançar mal de 3, sabendo que vão ser lançamentos contestados pq os Nets não vão colapsar no Giannis. Esses dois fatores são os decisores desta eliminatória. Se os Bucks lançarem muito bem (não pode ser bem, tem de ser muito bem), podem eliminar os Nets. Depois esperar que Harden não volte. Se voltar, acho que é simplesmente demasiado para eles.
Abbas
Também se o respeitar*
Abbas
Se eu antes achava que os Nets eram a melhor equipa da liga, agora tenho a certeza. Sem Harden (para não falar de Green e até Dinwiddie), os Nets dominaram, passaram a segunda parte praticamente toda com uma vantagem superior a 10 pontos, muita circulação de bola e a conter bem o Giannis 1×1, o que permitiu não largar os shooters. Se Harden voltar, os Nets ganham em 4 ou 5.
Quanto aos Bucks, foram uma desilusão total, treinador muito fraquinho. Giannis tem de jogar mais e não pode ser tantas vezes ball handler, fica muito previsível. Como não sabe lançar, não consegue trocas em P&R, fica sempre contra o Claxton ou o Blake, que deram conta do recado sem precisar de double-teams. Middleton muito fraco, mesmo, duvido que volte a jogar tão mal, mas foi um completo desastre. Tudo bem que o KD o defendeu bem, mas não justifica tudo.
Abbas
Os Bucks também não podem jogar tão big contra os Nets, vão ser triturados continuamente. Brook, Giannis e PJ não podem estar simultaneamente em campo.
GoldenFCP
Toda a razão Abbas.
Estar Brook Lopez e Giannis simultaneamente é tão ridiculo.
Isso e meter Jrue e Middleton em simultaneo na rotação para depois meter Teague a ter bola na mão quando o Giannis está em campo. Este treinador do Bucks não deve muito á inteligencia, isso é certo
Abbas
Jeff Teague é tão fraquinho. Ontem o Bud não sabia mesmo o que estava a fazer. Decisões aleatórias. Quantos pick and rolls fizeram com o Giannis a fazer o bloqueio? Muito poucos ou nenhum, acho que um pick and roll Jrue/Giannis seria muito problemático para os Nets.
Abbas
Relativamente aos Nets, Kyrie e KD jogaram como é habitual, muito bem! A equipa no global jogou imenso e parecia que tinham mais uma mudança que não precisaram de utilizar. Da lesão de Harden, fica como aspeto positivo os minutos de Mike James. Tão superior a Shamet que mete impressão e surpreendeu-me que Kyrie confiasse tanto nele: nas reposições, os colegas passavam ao Kyrie e ele devolvia ao James. A demonstrar pq era potencialmente o melhor jogador da Euroliga e, mesmo a defender, é perigoso driblar em torno dele. Giannis tentou explorar trocas para ele, mas como o grego não sabe lançar conseguiram voltar a trocar para um bom opositor. Blake tremendo defensivamente e a lançar bem. Os árbitros devem ter alguma coisa contra ele, era tudo falta e depois no final perde um bocado a cabeça com o irmão do Giannis. Só o Shamet me desilude, teve um excelente passe para o Harris, mas sinto que a equipa piora sempre quando ele tem mais bola. Claxton defensivamente ótimo, ofensivamente nulo, o habitual. Bruce Brown continua a impressionar, não é suposto um jogador com aquela altura jogar assim! Lançasse melhor e era jogador para 15M/época.
Ah, e o Giannis não consegue defender o KD, acaba os jogos todos com as faltas todas dadas.
Abbas
Retificação: …acabaria os jogos todos…
Abbas
Quero só mencionar dois aspetos:
1. Para o pessoal aqui do blog, são os Bucks que jogam imenso e os Nets é que investem tudo no iso ball. Eu ia jurar que ontem vi o oposto…
2. Para os Lakers, houve a desculpa das lesões. Vamos ver se agora se fala assim do Harden. Até já se leu aqui que para o estilo do Harden lesões não importam!
CanelasNba
1 – Eu ia jurar que a série só ainda vai no 1º jogo…
2 – Para os Lakers disseste que Lebron tinha que fazer mais, e que a culpa era de não terem Rondo, Green ou Howard, portanto para seres coerente caso os Nets percam tens que dizer que a culpa não é da lesão, mas de não terem Allen, Prince ou Lavert, mas já se sabe que não és muito fã de coerência. Fui eu que disse e volto a dizer, Harden e KD não são jogadores tão dependentes de estarem a 100% fisicamente para serem tão efectivos, ao contrário de Lebron, portanto não só distorces o que disse, como não perceberes o que disse…
MansoFrancisco
Griffin esteve muito bem, excelente atitude e compromisso
Goncalo Silva
Se mesmo sem Harden conseguem bater estes Bucks, que são a equipa que em teoria consegue fazer mais frente a estes Nets, então não há quaisquer dúvidas que são os principais favoritos ao anel.
Claro que podem haver noites mais desinspiradas de Irving ou Durant, ou mesmo Giannis fazer jogos ainda mais monstruosos, mas a minha aposta mantém-se mesmo sem Harden: Nets em 7.
kiterioVFC
Vi somente a primeira parte pois não aguentei e estava a perguntar-te o mesmo, do porquê de tantos minutos do Giannis no banco….
Bem os Brooklyn com o seu jogo rápido e com um Griffin assim torna-os claramente mais fortes…
O tiro exterior dos Bucks foi inexistente. PJ Tucker , Middleton e Holiday têm de dar mais, pois Irving e Durant vão sempre marcar mais de 20 pontos. Bom jogo de Harris.
GoldenFCP
Bela vitoria dos Nets. Os bucks nem cheiraram, aliás acabou com 7 de diferença mas andou ali pelos 19 a certa altura.
Surpreendeu-me a exibição do Griffin. Sem medo de ir ao chão disputar todas as bolas, com raça a disputar todos os ressaltos, a atirar bem e inteligente a saber quando devia ou nao lançar.
Durant muito bem tambem no lado defensivo. Kyrie a lançar mal de fora.
Do outro lado Brook lopez,giannis e Jrue estiveram bem. Middleton nem por isso. Nota-se alguma falta de inteligência do treinador na maneira como gere o Giannis e os seus minutos. O rapaz é novo, se o Durant faz mais de 40 minutos porque alguem com 25/26 anos devia andar pelos 36/37?
A desculpa do Harden e já agora do Green e do Dinwiddie será que cola em Brooklyn tambem?? Igualdade de direitos, se os nets forem de vela ja sabemos o que dizer.
Abbas
A 3 minutos do fim, estava 20 pontos, salvo erro. Depois começaram a entrar bench warmers.
GoldenFCP
Exatamente mas para os analistas de “meus resultados” deve ter sido jogo equilibrado porque a diferença foi de apenas 7 pontos
CanelasNba
Então tu defendeste que a lesão do AD não interessava porque os Lakers iam mais cedo ou mais tarde para casa por causa da concorrência, mas agora queres ter a possibilidade de utilizar essa desculpa + Green e Dinwiddie para os Nets é isso…rico ginasta que tu saíste! Como é óbvio caso Harden não volte nesta série será um duro golpe nas aspirações dos Nets agora o engraçado é ver como vocês mudam consoante dá jeito…já o outro ginasta aqui do Blog também achou que o importante era a falta do rondo, Howard ou Danny Green e não a lesão do AD, mas agora já veio preparar o terreno
GoldenFCP
Eu estava a ironizar caso nao tenhas percebido(mais provavel).
Voces é que usaram desculpas atras de desculpas para desculpar o fracasso dos lakers e eu estava a dizer que com esta lesão mais as outras duas ja existentes os adeptos dos Nets têm desculpas para dar tal e qual como vcs as deram…
E sim é preciso ser mt cego para achar que esses 3 jogadores que referiste no final não eram melhores dos que lá estão agora. Pior para vcs, continuarão a sair nas 1ªs rondas enquanto acharem que é com Schroders, Harrells e Gasols que lá vão.
3 jogadores campeões a ser desvalorizados pelos fans dos lakers. Ingratidão. Bom bom são estes campeões de play ins atuais
CanelasNba
Desvalorizados? eu disse que eles não foram úteis o ano passado? simplesmente se estes jogadores ainda estivessem nos Lakers e com AD lesionado teria acontecido exatamente o mesmo que aconteceu portanto o problema dos Lakers por mais que digam não foi a troca de jogadores que houve mas a lesão de AD, quem não percebe isso, vai continuar a não perceber…
GoldenFCP
É incrível a capacidade do Durant meter a bola no cesto de que lado for. O melhor jogador da liga
Marcio Ricardo
Agora que os Lakers estão fora, vou torcer para os Nets. Uma pena que Harden se tenha lesionado, queria vê-lo a ganhar o anel e o prémio de MVP. Mas, do jeito que as coisas estão este ano, nem me admira nada que o Durant tbm se lesione e nem cheguem às finais.
Nunop
Os Nets jogam que se fartam. Iso gang não podia estar mais longe da realidade, partilham sempre a bola e dão espetáculo (ontem houve vários lances em que todos tocaram na bola e a uma velocidade enorme acabando com lançamento exterior do atirador isolado).
Grande trabalho do Nash.
Kurt1904
Concordo, ontem apresentaram um jogo bem mais fluido do que os bucks. Que em vários momentos ficaram nervosos sem saber o que fazer com a bola.
GoldenFCP
Jogam bom basquetebol é verdade. Mas não acho que seja grande trabalho do Nash. Tem que criar um bom sistema defensivo, o jogo tem duas vertentes. Se as bolas de 3 do Bucks entravam a 50% saía com mais de130 pontos levados…
Muito fragil a defesa de Brooklyn
disturbed17
Dá-me exemplos de equipas e quando que lancem a 50% ou mais.. E ter percentagem baixa de lançamento não pode considerado só desmerito do ataque..
Kurt1904
Acho sempre interessante como após um jogo já se sabe a verdade inteira da série:
-que os nets ganham fácil
-que os Bucks são uma desilusão
-durant melhor jogador do mundo
-giannis não consegue defender o durant, ou sai com as faltas todas (acabou com três faltas ontem)
-e que o treinador dos Bucks é fraco
O único ponto em que concordo é que os Bucks podiam ter um treinador melhor, isso é verdade.
Foi um jogo interessante, Brooklyn teve bem melhor no jogo, tiveram um excelente Griffin (que não vai andar a marcar 4 3 PG jogo), e um excelente durant e Irving, Harris meteu as suas bolas e o Mike James entrou muito bem em campo.
Harden saiu lesionado, o que é uma pena, foi uma melhor jogador do ano para os nets e gostava imenso de o ver nesta série, a ver se consegue voltar. Obviamente que esta equipa dos nets nunca terá a mesma qualidade sem harden.
Do lado dos Bucks, ainda não ajustaram as rotações para os playoffs, mas a maior diferença foi nos triplos, uma equipa que marca 14-15 triplos por jogo, ontem marcou 6, dois do Gianni’s e outro quando o jogo já estava decidido, três triplos dos restantes é muito muito pouco e acho que não será repetível. As rotações defensivas tiveram algo estranhas, e terão que melhorar. Gianni’s fez um bom jogo, 34 pontos, mas vai ter que jogar mais, tal como Jrue e Middleton.
Sem harden, a única forma de Brooklyn subir o nível é com um maior acerto de 3 pts do Irving e durant (ontem tiveram péssimos) e o regresso do Green. Durant e Irving com muitos minutos ontem.
Do lado dos Bucks, apertar as rotações, marcar o normal de 3pts e defender melhor. Vamos ver se conseguem.
Vai ser uma boa série, espero que longa.
Abbas
Rapaz, ontem o Giannis raramente defendeu o Giannis. Quando o fez, o KD sacou-lhe faltas com facilidade. Quando não sacou, marcou com facilidade. Quem conseguiu incomodar mais o Durant foi o Tucker. Os Bucks ontem foram uma desilusão total, jogaram zero contra os Nets que perderam o jogador mais importante no primeiro minuto.
Kurt1904
Concordo que foram uma desilusão, mas é o primeiro jogo e podem fazer imensos ajustes. Não estou certo que com a excepção dos pontos que falei, que ajustes é que brooklyn pode fazer.
Abbas
??? Podem fazer ajustes para contrariar os possíveis ajustes futuros dos Bucks? Se ontem a estratégia funcionou tão bem, para que é que Nash haveria de mudar alguma coisa de substancial para o próximo jogo? Parece que só os Bucks têm margem de progressão, mas ambas as equipas têm como é óbvio.
Kurt1904
Isso é claro. Falei do elevar ainda mais a qualidade, que jogadores podem oferecer mais do que ofereceram ontem. Além do durant e Irving o resto pareceu.me tudo no.melhor que podem ser
Abbas
Olha, mesmo assim tenho um exemplo de ajuste. Explorar mais o Brook Lopez. Quando o KD esteve com ele, fez o que quis. Exploraram-no pouco, podem obrigar os Bucks a tirá-lo de campo.
Kurt1904
Por causa dos ressaltos ofensivos, acho que gosto sempre de ver o Lopez em campo
Abbas
Por isso é que é do interesse dos Nets tirá-lo de campo. Conseguem tirá-lo de campo se marcarem sempre nele. É um péssimo defensor de perímetro, o KD consegue marcar sempre nele. Se ele estiver a ser um problema defensivo enorme para os Bucks, o Bud tem que no tirar e os Nets deixam de ter esse problema que tiveram com os ressaltos ofensivos dele. Não é muito difícil de perceber.
Abbas
O Shamet fez um péssimo jogo, quando aquece lança bem. O Claxton com o Harden costuma ter muitas possibilidades de finalização, ontem nem se viu ofensivamente. O Harris já o vi a marcar mais. O KD e o Kyrie fazes parecer que é um pequeno pormenor, qualquer um deles pode marcar com 40. Depois há só o Jeff Green, melhor poste da equipa, e o Harden, melhor iniciador da equipa, de fora. Basta um voltar para a equipa melhorar.
Abbas
Raramente defendeu o KD, queria dizer.
Abbas
Os Bucks estão habituados a que as equipas colapsem no Giannis. Os Nets ontem não o fizeram e viveram com o que o Giannis fosse capaz de marcar, os shooters raramente tiveram bons lançamentos de fora, mas duvido que voltem a atirar tão mal. Não esquecer que já contra os Heat, tinham lançado mal de 3, lançarem 32% nessa eliminatória. Têm bons lançadores, mas não têm nenhum mortífero consistentemente, portanto precisam mesmo de arranjar bons lançamentos.
GoldenFCP
Ja digo que o Durant é o melhor do mundo desde há uns anos atras. Andas desatento. Aliás até quando esteve lesionado e tu dizias que ele nem top10 era( ???) eu continuava a marretar que ele era o melhor. Um jogador como KD não desaprende a jogar basquetebol com uma lesão..
Só espero é que para ti o melhor jogador do mundo atualmente não seja ninguem dos Lakers pois iria surpreender um total de 0 pessoas
Kurt1904
Eu contigo já não perco muito tempo…eu disse e volto a dizer nenhum jogador depois de estar um ano parado pode ser considerado o melhor do mundo, e isso é válido para o durant da mesma forma que foi válido para o Jordan, Kobe, curry, Shaq. Simples, vocês é que preferem ser fanboys de jogadores e baseiam toda uma análise sobre um jogador.
Eu até dei a minha ordem de melhores jogadores, e salvo erro coloquei 3 ou 5 jogadores como tier 1. Acho muita piada essa obsessão de querer considerar alguém o melhor do mundo, nunca foi assim que vi o basket.
Rui Mimosa
KD de a uns anos para ca estabeleceu se como melhor do mundo. Nao foi por causa de ontem de certeza.
hugosilva79
Durant é o melhor jogador do mundo ! E não é de agora…antes da lesão já o era!
Abbas
Ah, também acho o KD o melhor do mundo e não é por causa do jogo de ontem. É um take totalmente legítimo, já o tinha provado antes da lesão. Podes achar o Lebron ou o Kawhi, estás no teu direito, mas o KD para mim é o melhor scorer que já vi, faz sempre a jogada certa e é um excelente defesa. Para mim, é o melhor do mundo e já era quando estava nos Warriors. Enquanto esteve lesionado, para mim foi o Kawhi.
Filipe Ribeiro
Decide te lá Chico.
Abbas
Por princípio não responde a stalkers e a gente mal-educada, mas literalmente escrevi no meu comentário que “enquanto esteve lesionado, para mim foi o Kawhi”. Não sabíamos como o KD ia voltar, a partir do momento que provou estar ao mesmo nível do período pré-lesão, voltou a ser o melhor para mim, nem faz sentido para o top da ESPN considerar jogadores que vão estar indisponíveis num top para uma época e tentar ajustar para a lesão baixando-os no ranking.
Filipe Ribeiro
Chiquinho não mintas que é feio, era o Kawhi o melhor até isto agora nos Clippers não andar a funcionar tão bem e tu gostas de estar sempre ao de cima nem que tenhas que alterar o que pensas todas as semanas, tinhas há uns tempos discussões com o Canelas que o Harden não era o melhor scorer que era sim o Durant, vamos a ver e antes do Durant estar nos Nets já era o Harden o melhor scorer, portanto mais uma vez apanhado na curva como é teu apanágio.
Continua assim que eu gosto.
Força.
Abbas
Filipinho, sei zero opiniões tuas e estou-me a marimbar completamente para a tua desculpa de pessoa. Já o Flip sabe as minhas opiniões e demonstra muita preocupação com a sua consistência. Não sei o que isto significa, mas é estranho. Aprende a ser bem educado e siga em frente. Eu vou deixar de responder a garotos da tua laia.
Filipe Ribeiro
Então Chico é preciso ficar enfunadinho? Rebater que é bom está quieto,e o garotinho já cá andava no blog andavas tu no ciclo com muita sorte.
Mas continua a comentar que eu gosto, daqui a umas semanas já és apanhado na curva outra vez e eu estarei aqui para relembrar-te.
Continuação…
CanelasNba
Filipe a melhor deste user foi quando Houston perdeu com os Lakers disse que não era fã do Harden, passado uns meses e com ele em Brooklyn afinal já gostava dele ?
Filipe Ribeiro
Não é surpresa nenhuma para mim nada que venha dele,nos outros desportos é a mesma coisa mas na NBA nota se mais que vê há 2 dias e comenta à base de uns vídeos do YouTube e o que dizem na ESPN, como o Kareem ser fraquinho a defender e o McHale ter sido um dos melhores jogadores ofensivos dos anos 80,depois aparece aqui e parece que tem um mestrado em basquetebol…
CanelasNba
Eu ainda gostaria de saber como é que alguém pode considerar um jogador o melhor jogador do mundo (KD) e ao mesmo tempo dizer que o jogador mais importante da sua equipa é Harden…
bruno2000
CanelasNba
Peço desculpa nas acho isso legitimo.
Harden é muito mais do que apenas um marcador de pontos em Brooklyn, ou seja, tem um papel fundamental de envolver os colegas.
O que não faz com que KD não seja o melhor em campo na série.
Borsalino
Já desde antes da lesão no tendão de aquiles que digo que KD é o melhor jogador do mundo. O jogo de ontem não muda nada.
Kafka
Nets parecem estar um nível acima, no entanto é bom frisar que os Bucks dificilmente votarão a lançar tão mal de 3… Um 6 em 30 é miserável, bastava terem um 10 em 30 e seriamente mais 12 pontos que levaria a que outros jogo tivesse sido mais equilibrado até ao fim…. Ainda assim os Nets parecera sempre no controle…. Vamos ver
Rui Mimosa
Nem um minuto jogado ja Harden tava out. Uma coisa é tu ires a jogo com um jogador out, como estava Green, outra é perderes logo um jogador e teres de mudar a estrategia por completo. Mas nao se podia ter pedido melhor resposta e melhor jogo por parte dos Nets. É disto que se fazem as grandes equipas.
Defensivamente, a equipa sofreu no interior e nas segundas bolas. Ja era esperado visto que os Bucks sao mais altos e mais fortes fisicamente. Fora isso tiveram impecaveis. Muita disponibilidade de todos os jogadores a ajudarem e a trocarem. Os Bucks tiveram uma noite ma, especialmente Middletton, e nao vao lançar sempre assim, mas é preferivel que lancem do que a bola entrar no interior.
Ofensivamente, bola a rodar por todos como é costume. Saber quando usar o iso tanto no KD como no Kyrie. Cinco estrelas.
Melhor jogo de Griffin desde que chegou a Brooklyn. Simplesmente fenomenal nos dois lados do campo. Estava acabado diziam. Aquela disputa de bola com o Bobby Portis diz tudo. Vontade nao lhe falta. KD, Kyrie e Harris fizeram todos bons jogos. Com Harden fora pedia-se a Kyrie que envolve-se os colegas e fe-lo muito bem. Claxton e Brown a defenderem muito bem. Mike James a ter muitos minutos e a nao desapontar. Tem de ser o primeiro da rotaçao. Boa contribuiçao e de referir que oferece muito mais que Shamet em todas as situaçoes de jogo. Este ultimo simplesmente nao pode jogar. Nao tem nivel para tal.
É so um jogo e com Harden out desta serie ainda fica mais dificil. Era bom contar com Green pelo menos nos jogos fora.
DNowitzki
Midleton e Forbes foram horríveis. Aliás, o primeiro tem de se provar nos PO, não chega fazer flores na temporada regular. Os Bucks ganharam 15 ressaltos ofensivos; nos três restantes, apenas 6.
Por outro lado, fizeram o jogo dos Nets, acelerando o ritmo e lançando rapidamente, o que fomentou o jogo de transição dos Nets. Isso é um.suicídio. Os Nets liquidaram os Bucks com a troca de bola e cortes para o cesto.
Em janeiro, Anteto jogou 39 minutos, hoje 35. Isto não faz sentido nenhum, sobretudo quando KI jogou 44. É claro que estes minutos podem ter consequências lá mais à frente.
Só uma nota final: Durant aparece com a cabeça coberta, usa calão na entrevista, é bisonho… KI, Nash e Griffin são cordeais com os jornalistas no final na CI. Fico acordado para o ver jogar, mas cada vez mais detesto a personalidade do Durant. Que pessoa desagradável!
GoldenFCP
Durant sempre foi assim. É a forma dele ser.
Ao menos não é como alguns que falam o que as pessoas querem ouvir e depois há relatos de que manda nos franchises(GM e treinador ao mesmo tempo ufa ufa que versatil), que trata mal companheiros de equipa, que se abaixa para bigs de 2,20 e picos cairem com estrondo no chão, que sempre que perde sai mandado para os balenarios sem cumprimentar ninguem, que sai mais cedo dos jogos quando o resultado já nao interessa pela negativa…
Já sei que vão vir falar das contas fake do KD, mas antes isso que ser sonso e manhoso
GoldenFCP
Acrescento obviamente jogador de basquetebol,ativista e dançarino ao senhor versatil. Perdão pelo erro.
CanelasNba
Curioso como não falaste das mensagens de Lebron trocadas com o Michael Rapaport…ups ?
GoldenFCP
Meus deus que escândalo ?
O michael rapaport ficou tao ofendido que até resolveu publicar as mensagens ao inves de resguardar para si e apresentar queixa…
Curiosamente esse ator omitiu algumas partes da conversa. O KD acordou tao bem disposto nesse dia e foi insulta-lo assim atoa
CanelasNba
Exacto decidiu publicar as mensagens para verem como é que o KD é uma autêntico puto que se mete a jeito ao mandar mensagens daquele teor na redes sociais, imagino o escândalo que farias se fosse ao Lebron, que até falas de não cumprimentar ninguém sempre que perde (o que também não é verdade). Ou baixar para aleijar colegas?? quando de memória não me lembro de Lebron ser excluído de nenhum jogo…
CanelasNba
UAU!! Bem o Nash devo ter sido eu que escolhi como treinador pelos vistos…trocar metade da equipa pelo Harden também devo ter sido eu…tratar mal companheiros de equipa ??? alguém que não perde uma oportunidade para rebaixar Westbrook realmente não é sonso nenhum…exacto isso das contas fake não interessa para nada ??
Não deixa de ser engraçado como para vires defender KD tiveste que vir rebaixar Lebron ??
GoldenFCP
Gostava que me explicasses essa parte do Westbrook. Gostava mesmo porque na altura da rivalidade havia picardias e até mais do Rusell, atualmente são amigos e respeitam-se. Nao sei onde ele o tem provocado mas agradecia que me disesses
Quem escolheu o Nash?? Tamos a brincar?? O KD ia escolher alguem que nao tem experiencia nenhuma quando quer ganhar a qualquer custo?? Daqui a um bocado tas a dizer que o D’Antoni tambem foi ele que o pediu para aliciar o Harden a vir para NY?♂️.
O KD adorava o Levert como ja fez questao de dizer varias vezes. Ia mesmo troca-lo por vontade propria para ir buscar o Harden. O GM do Nets chama se Sean Marks e não tem cara de pau mandado
CanelasNba
Exacto, deve ter sido eu também que quando questionado sobre os 5 melhores jogadores com que joguei disse 4 e ao 5º depois de pensar durante 30 segundos disse IBAKA!, mas claro não foi provocação nenhuma.
Pelos vistos gostas só do KD e não segues muito as notícias, pois é mais que sabido que KD e Irving não iam à bola com o treinador anterior e gostavam de Nash, até porque KD já tinha trabalhado com ele nos Warriors, mas vamos fingir que KD não teve nada com isso. Quanto a Levert, portanto tu achas que KD ia dizer que não gostava dele e que o queria trocar por Harden é isso? meu deus tanto disparate nesse comentário.
DNowitzki
Não gosto e o sempre ter sido assim não é justificação. Além disso, o que o LBJ ou outro qualquer fazem ou não fazem não justifica esta postura do Durant.
druga7
mas qual é o problema da postura do kd?
ele ta sempre de gorro! em casa, nos treinos em campo! e e claramente para esconder a falta de cabelo! nao consigo ver onde isso é um problema… tal como usar calão, pode ficar feio, mas é a maneira dele falar, provavelmente ate sai de forma inconsciente!
realmente criticam se pessoas por tudo e por nada! a profissão dele é jogar e ele top 5 na sua profissão
DNowitzki
Não há problema nenhum. Não existe adequação do discurso. não existe saber estar e comportar-se. É tudo indiferente e igual.
Bom, seguindo esse raciocínio, da próxima vez que estiver com o Marcelo, logo a abrir espeto-lhe com um «- Então, pá, que grande f…a foi o c…o daquele debate na AR!».
druga7
mas o kd nao é político, nao ta a debater nenhum assunto de estado!
ta a falar de um jogo! que é a cena mais simples do mundo, e que é o mundo dele! que é visto por quem fala calão e por quem nao fala. e no mundo do desporto falar calão é normal
e sinceramente se nao gostam do discurso dele nao o metam la! ele nao se importa com isso!
Se fores para la falar assim com o Marcelo, vais e no máximo deixam de te convidar para ir la, nao me parece que va acontecer o mesmo com o kd né?
obvio que podes nao gostar das atitudes dele, mas acho que tas so a ser picoinhas, com coisas secundarias
DNowitzki
É a tua opinião. Discordo, obviamente, mas faz parte a divergência.
Abbas
O Forbes era o pior jogador defensivo em campo ontem. Contra uma equipa com o talento ofensivo dos Nets na posição base não pode ter tantos minutos, vai ser triturado. O Middleton vai lançar melhor, mas é mais difícil criar bons lançamentos contra o Joe Harris e o KD do que contra o Duncan Robinson.
DNowitzki
Não me refiro a isso, mas ao seu contributo ofensivo, que foi nulo.
Abbas
Sei disso, mas o Forbes é o pior defensor com minutos nas duas equipas. Contra uma equipa que tem Kyrie, Mike James é possivelmente Harden é muito difícil tê-lo em campo. Depois os Nets ontem defenderam melhor os Bucks que os Heat, na minha opinião. Contra os Heat, havia mais espaço no perímetro. Vamos ver como serão os próximos jogos, mas eu não colocaria Forbes mais do que 10 mpj contra os Nets. Só quando Kyrie fosse ao banco.
DNowitzki
Tivesse o Forbes metido as suas bolas como noutros jogos e ficaria em campo. Assim, foi uma nulidade nos dois lados da quadra e saltou fora, como é óbvio.
O Mike, ontem, acertava tudo o que lançava; até se atirasse ao cesto de costas a bola entraria…
Abbas
O Mike James fez 5-11, não é “acertar tudo o que lançava”. O jogo dele sempre foi acertar lançamentos complicados, é um scorer baixo e pouco atlético, não tem outra alternativa. Tem uma sky hook à Kareem estranhíssima que entra sempre. Não esquecer que ele era uma espécie de Kyrie da Euroliga.
Abbas
Quanto ao KD, ele sempre foi assim com os media. Não finge ser o que não é perante as câmaras. A de ter a cabeça coberta com uma toalha parece-me uma coisa muito picuinhas de se pegar, a do calão também. Dito isto, não gosto muito da peça, aquilo das contas fake é de mau carácter, é muito sensível. No entanto, parece-me ter crescido psicologicamente ao longo dos anos. No final, essas coisas não importam para nada pessoalmente, continua a ser um regalo vê-lo jogar e é um jogador que tem o respeito de todos os seus colegas de profissão, portanto certamente não será um indivíduo mal-educado.
DNowitzki
O teu comentário está cheio de contradições, mas é a tua opinião, tal como a minha é a minha.
É um espetáculo como jogador, é deprimente a personalidade que patenteia ligada ao jogo. Gostos…
Abbas
Contradições? Por não fingir o que é perante as câmaras, mas depois ser sensível ao ponto de criar contas falsas para responder a fãs? Eu não estou a ser contraditório, estou apenas a partilhar a minha interpretação da realidade, o KD é que é uma pessoa contraditória. O Popovich também pode ser interpretado como mal educado nas conferências, por exemplo. O KD claramente nunca quer estar lá, mas é obrigado. Que eu saiba nunca faltou respeito a adversários, como outros grandes da NBA. É respeitado, teve um pequeno beef com o Westbrook, compreensível. Não é um senhor como o Duncan, mas não precisa de ser. O Garnett por exemplo desejou “feliz dia da mãe, motherf*cker” ao Tim depois da mãe dele ter falecido… Isso sim é uma enorme falta de respeito. Agora ir de toalha na cabeça para uma flash interview e usar calão?
DNowitzki
Há aí uma grande confusão nessa cabeça. Não se trata de fingir perante as câmaras. Toda a gente usa calão nesta ou naquela circunstância, mas sabe adequá-lo exatamente a isso. AS educação e o saber estar são tábua rasa hoje em dia.
Já agora, para de justificar as falhas de uns com as de outros. Uma coisa não justifica nem torna aceitável a outra.
Abbas
Ok
GoldenFCP
As 3 estrelas dos Nets são jogadores muito controversos fora de campo. Talvez mesmo os 3 jogadores mais polémicos da NBA. É normal que muita gente não goste de os ver juntos. Convinha a muitos estar cada um no seu canto, era sinal que não ganhariam.
Para mim é um regalo assisti-los jogar. Para mim e para qualquer um que goste desta modalidade.
Se ganharem o Anel será mais que justo. Quem não gosta recomendo que veja mais basquetebol e leia menos revistas.
Abbas
As pessoas não gostam deles a nível pessoal e depois arranjam forma de diminuir o que fazem no court. Não sei como a maioria dos fãs não gosta do basquetebol que os Nets estão a praticar, é basquetebol-espetáculo. Tem sido assim a época toda. O Westbrook parece-me tão odiado quanto estes 3, de resto nas estrelas não vejo outro que seja assim. O Doncic e o Lebron conseguem ser douchebags dentro de campo, sempre a barafustar, e o pessoal gosta deles. Não consigo entender. Não estou a dizer que Doncic e Lebron estão mal, eu gosto de ambos, principalmente do primeiro, que considero um dos jogadores mais entusiasmantes de ver jogar.
CanelasNba
Este comentário só comprova o quão desfasado estás da realidade, Lebron é o atleta mais polarizante da NBA, ou é adorado ou odiado, como se pode ver constantemente até aqui nas caixa de comentários da VM. Quanto a Kawhi de que falas em baixo, é apenas choradeira tua, gostava de ver ondes é que viste ódio ao Kawhi…mas a tua mania da perseguição não tem limites.
Por último quanto ao pessoal não gostar deles a nível pessoal e diminuir o que fazem no court, basta ver a maneira como diminuíste o titulo dos Lakers, falando em “sorte”, “não defrontarem um real candidato”, “KD lesionado” e ainda “Harden numa equipa horrenda” Ou seja convém olhares para o espelho antes de falares dos outros…mas lá está hipocrisia…
Abbas
Até o Kawhi consegue ser odiado, o Kawhi, que literalmente está sempre calado e só consegue estar calado. Não entendo. Parece-me que só o Curry e o Doncic conseguem ser estrelas consensuais no meio do pessoal, não têm muitos haters.
CanelasNba
Este comentário para quem 2 comentários abaixo tentou rasgar um jogador para defender outro não deixa de ser extremamente irónico. ???
Se ganharem o anel será tão justo como se for outra equipa a ganhar o anel…não há campeões injustos, mas desvalorizar os títulos das outras equipas é mais algo que tu gostas de fazer “Copa Mickey”, mas agora dá-te jeito fazer de coitadinho está visto…
CanelasNba
Já agora e fazendo comparação com futebol, Neymar também faz coisas com a bola que mais ninguém faz e é um prazer ver jogar, mas com tantos episódios dentro e fora do campo acaba por ter muita gente que não o quer ver ganhar…simples. Num hipotético cenário de Neymar e Ronaldo juntos então nem quero imaginar como seria…
Deco10
É claro que jogam muito, mas isso ninguém duvida nem questiona. Eu pessoalmente não os quero ver ganhar porque em primeiro lugar têm um jogador que está no top de desrespeito ao meu franchise preferido, depois do resto do big-3 são dois jogadores controversos, um deles deu uma das maiores facadas na liga há uns anos para perseguir o anel fácil e o outro forçou a saída para ir para o anel fácil. Juntando a isto ainda o facto de terem um quarto jogador que andou vários meses a fazer de conta que não afundava para conseguir o seu buyout, torna-se uma equipa fácil de não querer que se ganhe. Eu sei que tudo isso faz parte, e os fãs dos Nets nem querem saber e muito bem, mas eu, enquanto fã de outro franchise e fã de uma liga competitiva e minimamente justa, não consigo apoiar tal equipa, e, por isso, pessoalmente, espero que não ganhem. No entanto não é por isso que não vou apreciar o bom basket praticado por eles, é uma oportunidade única e vou aproveitá-la.
Apessoa
Grande jogo do Big2. Mesmo sem o Harden, fizeram um grande jogo, bem apoiados pelo grande jogo do Griffin, quem diria, que viria a ser tão preponderante, como neste jogo. O Middleton fez um jogo horrível, tem q melhorar, senão nem cheiram qualquer jogo.