Oito jogadores deixaram a seleção inglesa esta semana algo que desagradou a Harry Kane, que deu a entender que esses elementos aproveitaram pequenas mazelas para se pouparem para os seus clubes. “É um período difícil da época e talvez se tenham aproveitado um pouco. Não gosto muito disso, para ser totalmente honesto. Acho que a Inglaterra vem antes de qualquer situação no clube”, disse o avançado, que antes vincou: “O Gareth [Southgate] trouxe a alegria de jogar pela Inglaterra, e todas as pessoas estavam entusiasmadas por chegar ao estágio, por querem jogar por Inglaterra. E sim, acho que essa é a coisa mais importante. Inglaterra vem antes de tudo, antes do clube. Inglaterra é a coisa mais importante para um futebolista profissional, portanto… e o Gareth [Southgate] estava em cima disso e não tinha medo de tomar decisões».
??????? ‘It’s been taken advantage of, I don’t like it!’
? Harry Kane ahead of England’s Nations League clash with Greece tomorrow
?️ @GabrielClarke05 pic.twitter.com/weboym5qrG
— ITV Football (@itvfootball) November 13, 2024
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Gndias
Mto bem o Kane aqui, vê se logo que é 1 vencedor
Os seus títulos falam por ele
Rodrigo 77
Muito bem o Kane, os desocupados que o criticam aqui, não querem saber da seleção mas estão sempre cá batidos a comentar.
O país está à frente de tudo.
Joga_Bonito
Ok, isto vai dar polémica mas eu entendo os dois lados.
Por um lado, concordo com o Kane, as selecções deveriam ser o expoente máximo de um jogador, o orgulho maior de qualquer atleta.
Contudo, tornaram-se me muitos casos, como o português plataformas de interesses aliado a um calendário totalmente desajustado da actual realidade.
Então o caso do CAN é de bradar aos céus. Inúmeros jogadores africanos são quase forçados a fingirem lesões para nem irem aos jogos da CAN que se passam durante os campeonatos na Europa…Além disso, já de si muitos africanos optam por jogar por países europeus e com este detalhe da CAN, hoje um jogador africano que opte por jogar pelo seu país de origem só prejudica a carreira, porque os clubes vão desvalorizá-los porque a meio de um ano têm de se ausentar por um mês…
Isto faz zero sentido…
Têm de haver uma pausa única para as seleções ou no Inverno ou no Verão. É até preferível menos jogos da selecção mas com mais lógica do que n de jogos apenas para encher os bolsos das federações e ver jogadores a fazerem o frete…
Com uma pausa para as seleções única por ano (alternando Verão ou Inverno) com as competições fechadas até à volta dos jogadores haveria mais motivação em ir, mais espectáculo e menos desculpas para quem não quisesse ir lá mesmo…
Tiago Silva
Exatamente, uma única paragem ou 2 (alguns jogos em Janeiro ou assim e outros no Verão) seria a solução. Os jogadores não comseguem mudar o chip de um momento para o outro porque o futebol de clube e o de seleções é bem diferente para além das viagens que têm que fazer.
JJayy "Non Believer"
Excelente comentário
SportingFan1906
Concordo parcialmente com o Kane e acho que para maioria dos jogadores a seleção é mais importante do que o clube mas por outro lado acho que a solução para este problema era fazer todos os jogos de seleções no final da época e numa pausa (que seria de 1 mês ou mais) a meio da época.
Fireball
Futebol de seleções está a precisar de uma reformulação completa e quanto mais tentam impingir mais afastam as pessoas. O público já não quer saber de seleções fora torneios de verão e agora até jogadores cada vez mais estão a marimbar-se para as seleções. Entre fingir lesões a retirarem-se cedo (veja-se o Aursnes por exemplo), os jogadores não querem andar neste constante clube, seleção, clube, seleção. Deixem-nos focar no clube até ao verão e no verão mudam o chip e jogam uns joguinhos com a seleção.
Rodrigo 77
Só por que tu não queres saber, não significa que todos pensem assim.
É só ver as audiências dos jogos de Portugal para esse argumento da treta ser rebatido.
NCM
É justo um jogador estar com uma mazela, mesmo que recuperável, e jogar pela seleção e agravar a situação? O jogador joga condicionado, lesiona-se e depois o clube fica sem o jogador durante semanas. Isso só faz sentido para uma cabeça tonta. Eu faria o mesmo por respeito pelo clube que investiu na minha contratação, paga-me o vencimento e com quem tenho contrato.
Francisco Ramos
Ronaldo, o que foste tu dizer!
Hato
Foi pena não ter sido o Ronaldo.. Tinha aqui para me rir todo o dia com os mosquitos
Nickles
Não não vem. Antes de tudo vem o proprio jogador e a sua família (se a tiver), que se conseguem alimentar através do salario que cai na conta todos os meses e é pago pelos clubes. Ir à selecção é um hobby, ou um plano de fim de semana
Jasomp
E achas que eles não são pagos para jogarem na seleção?
NCM
Sim, creio que os jogadores recebem um valor diário pelos dias quw estão ai serviço da seleção. E existem prémios caso sejam atungidos certos objectivos. Os jogadores portugueses que estiveram no Euro2016 decem ter recebido um prémio pela vitória. De qualquer maneira esses valores são trocos para os jogadores e facilmente qualquer clube pagaria esse valor adicional se o jogador estivesse disposto a abdicar da seleção. O Kane twm direito à sua preferência mas o futebil de seleções é casa vez mais um negócio igual ao futebol de clubes (é só pensar no Mundial de Clubes) com a pequena diferença que as seleções utilizam mão de obra dos clubes para enriquecerem uma organização corrupta até o tutano: Fifa.
Jasomp
Com que lata é que os referidos jogadores vão olhar para o Harry Kane no balneário da seleção depois destas declarações?
Ele literalmente está a dizer que eles marimbaram para a seleção.