Quem vai ganhar a corrida pelo goleador? Os Spurs não vendem barato, ainda por cima o inglês tem um histórico de lesões.
De acordo com a imprensa inglesa, Harry Kane voltou a dizer aos responsáveis do Tottenham que pretende deixar o clube no final da presente temporada. A ‘Sky Sports’ acrescenta que Manchester United, City e Chelsea já demonstraram interesse no avançado. Recorde-se que o internacional inglês, de 27 anos, ainda não tem títulos na carreira.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
umbongo
Vai para a Roma.
Oldasity
City ou Real são a minha aposta. Mas também não me surpreenderia de vê-lo no PSG ou Juve.
Deverá sair por 80M e é uma grande compra para qualquer clube.
TOPPOGIGGIO
Será grande compra seja para quem for, por esse valor e pelo jogadoraço que é, não há dúvidas, mas mesmo tendo ele pedido para sair acredito que o Totenham fature bem acima dos 80. Eu já o vejo há muito no City. Para o Real parece-me mais complicado porque Benzema ainda não se vai reformar…
Richrad
Não me recordo de muitos ingleses que tenham tido sucesso no Real Madrid.
Entre manter-se em Inglaterra e arriscar uma saída para Espanha, creio que seja mais provável ficar por casa. Ao seu valor, com a iminência dos Spurs ficarem de fora das competições europeias… todos os alicerces para manter Kane, somente um superordenado poderia o fazer continuar.
TOPPOGIGGIO
De acordo, creio que em condições normais ele escolherá manter-se em casa e se num ganhador melhor ainda porque o homem estará sedento de títulos, compreensivelmente.
Quanto a jogadores ingleses com sucesso no Real Madrid, digno desse nome, é difícil encontrar. Lembro-me de Beckam, Owen e MacManaman que a meu ver não foram contratações falhadas mas também não deslumbraram. MacManaman começou muito bem mas época após época foi caindo porque o Real também foi sendo cada vez mais galáctico nesse periodo. Chegaram Figo, Zidane, Fenómeno, Beckam depois, etc., Fui agora pesquisar outros e aparece o Woodgate :) Essa contratação foi tão falhada que nem me lembrava dele no Real :D
Richrad
Toppogiggio,
O que me foste lembrar!? Owen e Woodgate?! Só me lembro de tempos de Real Madrid ainda na velhinha playstation!
Saudações Desportivas
Sporting1906
80M? Pelo menos o dobro disso, especialmente se for vendido a outra equipa inglesa.
Kafka
O City precisa de um ponta de lança… Mas o City não tem dinheiro para Messi e Kane
Diogo Moura
Entre Kane, Messi e Félix, tendo em conta o rendimento desportivo/retorno financeiro, apostaria em Félix para longo prazo. O preço deve rondar o mesmo, o valor de Kane ou de Felix deve ser ela por ela actualmente.
O Messi era mais pelo contracto.
Também há Halland na equação, mas é estupidamente caro para a realidade actual. O Dortmund não o vende barato e o Nuno Raiola é um animal a cobrar comissões e a celebrar contractos para os seus jogadores.
Além disso, não creio que o Messi saia do Barça, o Laporta ainda agora iniciou o mandato.
Wayne Rooney
Acho que por muito patriotas que achemos que devemos ser relativamente ao futebol é preciso ter mais calma com as considerações sobre o Felix… Estamos aqui a insinuar que tem o mesmo valor que um jogador que tem carregado sucessivamente uma equipa às competições europeias na Premier League, um dos avançados mais completos que há memória e ainda com bastantes anos pela frente. Não há dúvida que o João Felix tem um toque de bola extraordinário mas, enquanto alguém que vive no meio de aficionados do Atletico, estamos constantemente a endeusar o jogador por algo feito durante meia temporada já há 2 anos e alguns rasgos de 4/5 jogos que vêm acontecendo esporadicamente…
Obviamente que o Felix tem bastante valor de mercado e um potencial gigantesco mas estamos a comparar uma “empresa” com muito potencial com uma já establecida e comprovada no mercado e que perspetiva ainda gerar muitas mais valias nos próximos anos!
Diogo Moura
Referi-me ao valor de uma possível transferência e ao retorno desportivo/financeiro. O Kane a partir do momento que pede para sair, à partida, terá uma baixa de preço – daí equiparar ao Félix. Mas num contracto a 5 anos, o Kane terminaria com 32/33 anos. Félix com 27/28.
Claro que o Kane é uma besta e TOP-3 na sua posição, mas sinceramente acho que o João se estivesse numa equipa que soubesse jogar à bola tinha muito mais valor de mercado. O estilo de jogo do Atlético em nada o ajuda e no City encaixaria que nem uma luva.
Sporting1906
Kane é claramente uma melhor contratação para o City do que Félix, é um investimento seguríssimo.
Abbas
No futebol não há investimentos seguríssimos, exceto se estivermos a falar de um Messi e mesmo aí há risco de lesões.
BenDover
Messi está garantidíssimo no Barça. Primeiro porque o Barça já tem pré-acordo com o cunhado, depois porque era uma chatice para o Messi ter de mostrar agora em fim de carreira o que vale noutro campeonato e perder aquela aura de “melhor de sempre que nunca saiu do Barça”. Tranquilito!
PCGR
É um grande, grande jogador! No city tinha uma equipa fantástica a apoiá-lo! Ia continuar a fazer bons números e (quase de certeza) somar alguns títulos!
Não deve estar para aí virado, mas com a eventual saída de CR7 e de Dybala, a Juve também seria um projeto interessante!
Noutros tempos também diria o Barça, mas preferiram um jogador 5 anos mais velho que este ano nem jogou…
Mantorras
Era o melhor que lhe podia acontecer.
Flavio Trindade
A questão não é quem não quer Harry Kane, mas sim quem o pode pagar.
Tirando o Bayern, Kane seria o ponta de lança titular em qualquer das outras equipas.
O melhor destino para mim seria o United. Com Kane na frente e um central referência, o United daria o salto de qualidade para poder ombrear com City e Liverpool.
Miguel Lopes
Espero que o MU seja a opção do Kane. E para aqueles que falam em 80M€, devem estar loucos. O MU tem de dar alguns 120/150M€ para o conseguir comprar.
E falta um central de qualidade, mas se não quiserem investir muito Boateng e Alaba, estão livres.
Kacal
Alaba seria excelente até porque é canhoto e tem um perfil diferente de Maguire acho que este iria beneficiar de formar dupla com Alaba e iriam complementar-se. Ndidi e Kane seria excelente a completar o XI. Mas como o United renovou com Cavani e tem Martial ainda, diria que a prioridade vai ser Sancho.
El Pipito
Alaba já tá contratado pelo Real Madrid.
Kacal
Só fosse ele só ficaria na Premier caso o City avançasse, caso contrário sairia para outra Liga mas também não vejo assim tantos clubes que o possam receber. Juventus talvez porque precisam de um avançado de topo e Kane seria mel. De resto só se for mesmo Barça mas talvez não tenham capacidade de o contratar ou PSG caso não avancem por CR7 e/ou Messi. Tudo o resto ou está bem servido ou não seria um claro “upgrade” ao Tottenham e mais valia estar quieto.
Af2711
No City seria o avançado que falta à equipa.
Vegeta
Anda City
T. Pinto13
Acho que vai rumar ao City.
E seria o ideal para ele pois um jogador desta qualidade tem de lutar por títulos e ganhá-los.
De Carvalho
Liverpool
Kane Sancho Asengio Jota
Vender os 3 da frente para a renovação da equipa
Daiuca
FM é bem bonito sim. Tb gosto de jogar
Kacal
Sinceramente apenas vendia Salah e mantinha os outros dois (Sadio Mane e Firmino), penso que estes dois ainda têm muito a dar e com férias decentes e pré-época feita com a equipa a subir de nível novamente podem voltar em força, parecem ter mais “sentido colectivo” que Salah e penso que lhe faria bem mudar de ares.
Mas depois contratava um jogador que seja semelhante. Rápido, canhoto, a procurar diagonais e com golo mas com mais “fome” e ambição no momento. Sendo que o Jota deverá continuar a ter muitos minutos e ser um “12º jogador”.
Olhando ao mercado eu talvez apostasse em Antony (sei que é um jovem e é mais arriscado, mas ele juntamente com Jota penso que iriam assegurar qualidade) vendendo Salah!
MiguelF
Harry Kane tem lugar em qualquer equipa do Mundo e só não seria titular numa delas (Bayern).
Se fosse ao City avançava já, Aguero vai sair no final desta época e não existe um ponta de lança que entre de caras no 11.
Com Kane iriam catapultar o seu jogo e teriam uma garantia de golos e não só, pois Harry Kane está muito longe de ser só um grande finalizador.
BenDover
Outro Hazard. Quem o comprar arrisca-se a ter de reforçar o estaleiro.
Goncalo Silva
Outro Hazard? Ao contrário do belga este é super profissional e chegou onde está com muito trabalho. Não tem o talento inato do belga e só tem tido as lesões porque é sempre espremido até à última gota.
Nazgul
Era ideal para o city, mas já estou a imaginar o United com a mala cheia para o convencer!
AndreChaves9
Barcelona please. Era ouro
Tiago Silva
O City que avance, seria o alvo ideal para eles, ainda faria umas 4/5 épocas a um nível elevadíssimo e encaixa no que a equipa precisa: um 9 com dotes de goleador, mas que saiba descer no terreno e combinar com os colegas a 1/2 toques, mantendo o jogo fluido. Para além disso conhece o campeonato e é inglês, o que é muito valorizado em Inglaterra. Não acredito que o Kane saia para outro país, o City seria a opção ideal para ele também!
Bujard
Se o PSG vender Mbapé, penso que o destino estará traçado.
Juve sem Ronaldo tb é uma boa hipótese.
United tb precisa de uma figura destas – ingles e goleador.
City, nao me parece o tipo de contrataçao do clube ou de guardiola – apesar de gastar sempre muito dinheiro fazem-no quase sempre em “segundas figuras / jovens de potencial” e nao em super trutas.
Pao com Presunto
Cheira a City, que está a passar uma mini revolução no ataque (não sei até que ponto é que Gabriel Jesus devia sair para libertarem ainda mais o Férran Torres em campo).
O Chelsea está interessado em meter o Werner a comer banco, depois do que estouraram nele? Não me parece muito inteligente, Werner está naquela fase em que pode explodir a qualquer momento.