Por onde passa o futuro do “Greek Freak”? Disse depois do encontro que não pensa em sair, mas tem sido apontado a Warriors, Raptors e Heat, e depois deste descalabro, ainda para mais terminando contrato em 2021, vai pelo menos proporcionar muitos rumores. É que os Bucks tem demonstrado uma grande força na fase regular mas pelo 2.º ano consecutivo acusam a inércia/falta de “estaleca” quando começam as adversidades. Bledsoe é claramente um problema e Middleton – apesar ter brilhado no jogo 4 -, em vários jogos também não justificou o salário que tem. Sendo certo que o próprio Giannis, à excepção dos minutos que fez no jogo 4, também esteve longe do nível de um MVP nestas meias-finais. Já os Heat seguem a sua caminhada de sonho (8-1 nos playoffs), demonstrando que é possível ter sucesso sem uma super-estrela (Butler é o que mais se aproxima disso, mas até o próprio sabe das suas limitações a nível ofensivo).
Os Heat apuraram-se para a final da Conferência Este da NBA ao derrotarem os Bucks, no jogo 5, por 103-94. Miami, que não estava na final desde 2014, teve um mau primeiro período mas deu a volta no 2.º e depois conseguiu segurar a vantagem até final. Butler e Dragic foram os melhores marcadores com 17 pontos. Já Milwaukee, que não contou com o lesionado Giannis, teve em Middleton o melhor, com 23 pontos, mas 8-25 nos lançamentos. Bledsoe, por sua vez, não passou dos 9 pontos (2-12 em lançamentos). No outro jogo da noite, os Lakers fizeram o 2-1 na série com uma vitória frente aos Rockets por 112-102. Westbrook desta vez contribuiu com 30 pontos, Harden chegou aos 33, mas a turma de LA conseguiu condicioná-lo na 2.ª parte. Nos Lakers, LeBron (36 pontos) teve uma grande primeira parte (29 pontos), AD chegou aos 26 pontos e 15 ressaltos, mas quem acabou por desequilibrar a balança foi Rondo, que marcou 12 dos seus 21 pontos no 4.º período, tendo juntado a isso 9 assistências.
Author: VM
30 Comentários
josediogo
Gigantes, Miami Heat.
Que conquista incrível, esta presença nas finais de conferência.
No início da época, até havia previsões que nem iamos ao playoffs, e mesmo indo, ficavamos na 1ª fase.
Não tenho enorme fé no anel, porque a equipa já se transcendeu e falta a estrela fora de série neste equipa.
Pese embora, chegando às finais, de conferência, tudo pode acontecer.
Estas finais são a prova de um trabalho e qualidade imenso neste franchise e o que vier por acréscimo, será um prémio para todos.
Quanto ao jogo, má entrada de Miami e os Bucks e entrar com tudo.
Butler muito precipitado, com 5 turnovers quase todos no 1º periodo.
O “fantástico” desta equipa, reside no facto de que, quando o jogo não corre bem a certos jogadores (Butler, Dragic, Bam), há outros que aparecem e seguram a equipa e ontem, Herro, Crowder e Olynyk tiveram prestações importantíssimas, contribuindo e muito para a vitória.
O espírito coletivo e de equipa são incríveis.
Até jogadores como D. Jones Jr e M. Leonard, que pouco ou nada jogam, estão lá no banco a apoiar forte os companheiros.
Muito orgulhoso.
Esta equipa é a prova que é possível ser competitivo, renovando a equipa, sem precisar de fazer o tal tanking para ter a pick do draft.
Note-se que, mesmo quando Lebron saiu e após o problema do Bosh, Miami tentou sempre ser competitivo, rejeitando “lutar” pelo draft.
O gigante Pat Riley sempre disse que essa não era a filosofia de Miami. A filosofia é competir e saber encontrar bons jogadores no draft, porque há muitos (Nunn e Robinson undrafed julgo), Herro (13ª escolha), Adebayo (14ª escolha) e muita qualidade.
Venha Boston ou Toronto e seja qual fora o resultado, muito satisfeito com os Heat.
Kurt1904
Tudo o que o Giannis tem dito é que quer ficar. Miami e Toronto têm espaço para ele, Miami é a melhor opção a nível de jogadores para o futuro. GSW não tem peças nem CAP, Toronto não tem peças para o futuro. E se o Giannis quiser sair, os Bucks trocam-no e aí a probabilidade da equipa que o troca ficar com ele é enorme, visto que perde imenso dinheiro se não renovar.
De qualquer forma acho que o Giannis fica, ainda tem espaço para melhorar, mas precisa de mais um criador na equipa, Brogdon obviamente devia ter ficado. Podem tentar o CP3, é bastante dinheiro, mas conseguiam competir nos próximos dois anos.
Lakers Houston, excelente jogo dos Lakers. Lebron entrou decisivo, teve muito bem na primeira parte, AD apesar de ter levado com duas faltas cedo, não ficou condicionado e Rondo entrou bem no jogo. No final do terceiro periodo e inicio do último os Lakers ganharam vantagem, não percebo porque é que o Hardem teve tanto tempo no banco, Rondo meteu 3 triplos muito juntos e os Lakers já não abrandaram.
Destaques dos Lakers, Lebron com um óptima primeira parte, 4 blocos no terceiro período, AD a conseguir ganhar muitas faltas, Rondo a distribuir e a marcar triplos, Kuzma teve bem ofensiva e defensivamente. Destaques negativos só o Green, tem defendido bem, mas não pode falhar tantos pontos.
Do lado de Houston, desta vez tiveram um Westbrook bem, mas não foi suficiente. A equipa é feita com restos de outras equipas, Green ter tantos minutos é uma atrocidade, hoje não contaram com o House, Covington teve mal e a equipa acaba aqui. É muito curta para este nível de exigência. Podem ganhar qualquer série se os triplos entrarem, mas muito dificilmente conseguem a regularidade para isso. A partir do momento que os lakers conseguem fazer double team sucessivo ao Hardem, ele é obrigado a passar e o resto tem muitas dificuldades em criar o próprio lançamento.
Frankscp
GSW não precisa de CAP. Pode usar o contrato do Wiggins num sign and trade + pick
Kurt1904
sim, mas pq é que os Bucks vão aceitar o Wiggins, ou a pick neste draft? vai haver outras equipas a oferecer mais. E não me parece que o Giannis vá fazer birra para ir para GSW.
JoseSIlva89
GSW tem a pick número 2 este ano. Para além disso tem a pick de primeira ronda dos timberwolves do proximo ano (top3 protected). Acredito que os GSW teriam de oferecer as picks dos proximos 4 anos um pouco como os lakers fizerem por AD. Não sei se os Bucks estarão dispostos a ficar com o wiggins mas não me parece que existam assim tantas equipas dispostas a oferecer mais. Os Heat tem alguns bons jogadores jovens mas teriam quase de certeza de incluir o Bam na troca. Os GSW sabem que podem hipotecar o futuro dando todas as picks para aproveitar o Curry e o Klay enquanto estão no seu prime. É quase certo que GSW vão tentar trocar a pick deste ano…se não for giannis provavelmente vão atrás de embiid.
Kurt1904
Teriam que trocar mil picks, mais o green, mais o wiggins e comer o salário de alguém que não interesse aos Bucks. Não é assim tão simples. E mesmo aí, não sei pq é que os bucks iriam aceitar. Os Lakers ofereceram: Ingram, Ball, Hart mais picks.
Miami teriam que incluir Bam, Herro e Duncan e picks.
Gianis é fantástico e ainda não acabou de evoluir, os Bucks estão a um base criador para serem sérios candidatos, os Bucks “só” têm que arranjar esse gajo. Ainda para mais o Giannis já disse que não ia pedir para ser trocado.
Chico
Se os Bucks perderem o Giannis, entrarão em rebuild. Wiggins, Paschall e a segunda pick parecem-me peças muitas apetecíveis para o futuro. Anthony Edwards/Lamelo Ball, Middleton, Wiggins, Paschall e Brook Lopez seria um bom 5 para começar a construir para o futuro e ser competitivo no imediato.
Brunoflip
Os Rockets fizeram um bom jogo. Defenderam bem, lançaram bem e atacaram o cesto. Tiveram, se não me engano, 40% de triplos. Simplesmente os Lakers estiveram melhor, porque apesar dos Rockets serem um match-up complicado, os Lakers são melhores.
Kurt1904
Sim, no final foi isso. Eu vi aqui dizerem que se os Rockets tivessem um base a lançar bem ganhavam tranquilamente aos Lakers. Eu disse que não, os Lakers são melhores, têm melhor equipa, a partir do Tucker e por vezes Covington a equipa de Houston é muito fraca.
Frankscp
Acho que a última afirmação no negrito depende um pouco do que se considera uma super estrela, apesar de perceber a ideia. Mas, na minha opinião, Butler é sim um super estrela e até diria um jogador top 10. Tem algumas limitações no ataque sem dúvida, mas ele tem perfeita noção disso e sabe escondê-las, sendo que na defesa é monstruoso. E a nível de impacto que tem nas equipas, é brutal também. Chegou a minessota e a equipa que na época anterior era uma equipa de lottery, estava em 3°/4° no oeste, até que se lesionou e a equipa caiu até 8°. Em Philly foi determinante numa equipa construída de forma bizarra que esteve muito perto de chegar às finais de conferência (só perdeu com aquele lançamento muito fortuito do Leonard). Agora chega a Miami e transforma uma equipa de 9° lugar num candidato claro ao título, tendo ajudado a desenvolver os jovens no processo e contribuído para a criação de uma cultura de exigência única na NBA atual.
Kurt1904
Eu acho que não chega a ser top 10 na NBA, mas o que interessa é que funciona e concordo contigo, mais do que estrela por vezes é necessário um bom lider, que pode não ser o melhor, mas vai tornar a equipa muito melhor e foi o que aconteceu
josediogo
Não o vejo no top 10.
Contudo, admito que tem uma mais valia muito boa, que referes, que é saber as suas limitações.
Quantas estrelas, fartam-se de lançar a torto e a direito com percentagens miseráveis e deixam a equipa refém disso (Westbrook à cabeça).
Não se deu tão bem nas equipas, relações com os colegas, em minessota e philly, porque muitos jogadores não estavam virados para a capacidade de trabalho e agressividade que ele põe no seu jogo.
Cá está, entendendo a sua limitação na parte ofensiva, viu que tinha que fazer a diferença por outro lado, sendo agressivo e competitivo na defesa, passando a mentalidade para as colegas.
Borsalino
Respeito a tua opinião, e apesar de admirar muito Bulter (os meus 76ers que o digam) penso que não pode ser colocado no patamar de super estrela, penso que esse patamar está entregue a jogadores como Lebron, KD, Kawhi, Giannis, Harden, AD ou Curry que estão noutro nível comparativamente a Butler, que não deixa de ser um grande jogador mas que não está nem perto daquele nível. Penso que jogadores como Klay Thompson (que é demasiado subvalorizado) até é melhor jogador que Butler e não é uma super estrela.
PedroLareira
Rondo foi desprezado por toda a imprensa e agora deu uma chapada sem luva nos especialistas.
Kurt1904
ele não foi desprezado. Nas últimas épocas não tem jogado nada, a equipa até tem estado pior quando ele está em campo. Talvez agora tenha a motivação para tentar jogar o seu melhor, mas não foi isso que demonstrou nas últimas épocas. Se jogasse assim sempre ainda era dos top 10 bases na liga, como raramente joga está bem longe disso.
Ventola28
Os heat arrasaram um dos favoritos o que os torna uma equipa a ter muito em conta..
Quanto ao outro jogo com lebron em modo playoff fica tudo mais facil! Nao só pelo que marca e assiste mas tambem pelo que defende, brutal! Bom jogo tambem de AD! Ja o disse aqui e volto a dizer rondo é dos jogadores mais inteligentes da Nba! Nem parece que veio de uma lesão tal é a maneira como marca e faz jogar a equipa! E ainda por cima quando mete o modo playoff nao é muito facil para-lo!
Na minha opiniao os lakers sao os principais favoritos a ganharem! Mas para isso ainda é preciso passar os rokets e provavelmente os clippers aquela que sera a final antecipada da nba! E que vao criar muitas dificuldades aos lakers caso ambas passem á final!
Manchester Is Red
Um CP3 nos Bucks seria excelente. Resolvia provisoriamente o problema Bledsoe e dava ao maestro uma última oportunidade de ganhar 1 anel antes do final da carreira.
DNowitzki
Sem Anteto (e mesmo com ele), a série estava definida. Os Bucks têm 2 ou 3 meses para fazer qualquer coisa no sentido de conservarem o grego.
Na outra série, mais do mesmo. O jogador-chave foi o 2. Russel estragou aquela fantástica recuperação. Agora, ciao!
josediogo
Desde 2013 que uma equipa, que ficou em 5º na fase regular, não chegava às finais de conferência.
Na altura, Memphis.
Goncalo Silva
Vá Giannis, vem para Portland. Cá também é sossegado em termos de paparazzi, e mesmo que seja demasiado estarão divididos entre ti e o Lillard. Vai para lá que o Lillard é o complemento ideal para ti e juntos podem ganhar a NBA!!
Lillard, Powell, Giannis, Carmelo, Nurkic. Make it happen!!!
Chomate
Também gostava de ver isso, mas o que é que os Portland podiam dar para além de McCollum?
Kurt1904
Nada.
Chico
Lillard haha. Não têm peças para poder sequer pensar em fazer essa troca.
Goncalo Silva
Eu sei disso, havia McCollum, Whiteside, Collins…
Mas é óbvio que é impossível, era só um desejo meu ver esta equipa XD
Jacobo
Bucks com mais um ano cheio de espectativas e a ficarem aquem. Para mim existem problemas graves na equipa. Middleton, a pior segunda opcao com um contrato maximo que nao reflete o seu valor. Bledsoe, prefiram pagar a este do que a Brogdon. Brogdon defende melhor, lanca melhor e sobretudo cria melhor. E por ultimo vao ter que mudar a forma como jogam. Nao pode ser dar a bola a Giannis e este que resolva. Claro que isto na epoca regular resulta porque a defesa é pouca mas nos playoffs quando aperta, Giannis depara se com tres corpos a frente impedindo de ir para o cesto como ele gosta. A unica solucao é lancar de 3pt ou passar.
Daqui a um ano Giannis fica FA. Se acontecer o mesmo nos playoffs nao sei se o grego nao vai repensar a sua permanencia em Milwaukee.
Bruno Cunha
Playoff Rondo is real.
O Bud foi criticado por não dar aos seus starters mais minutos mas a verdade é que o António também não mete um único jogador a jogar 40 minutos, e quando o banco não é profundo (e com house a falhar) a equipa ressente-se
Filipe__Santos
Só peço um ano (21/22) de Doncic-Giannis-Porzingis. Não é sustentável, porque no fim dessa época acaba o contrato de Rookie do Doncic, mas caramba. Seria lindo de ver.
Quanto aos Heat x Bucks ontem, fica mais um alerta para Miami. Dar aquele avanço no primeiro período e conjugar isso com streaks de 5 minutos sem marcar pontos, a partir daqui, pode não ser recuperável. De resto, grande jogo de Wesley Matthews do lado dos Bucks ontem (mais um jogador que encaixava que nem uma luva em Dallas, ou Portland). Brook Lopez esteve bem na defesa, mas com Bledsoe… Não dá. Para além de ser, regra geral, um mau decisor, é um mãos frias que mete dó. Incrível a quantidade de lançamentos dele que batem dentro do cesto e saem, ou a quantidade de bolas qeu ele intercepta mas não resultam em posse de bola. É de facto estranho, e não é de agora. Em Miami, como já foi aqui dito, aparece sempre alguém. Ontem foi o Olynyk que sempre que entrava em campo abria vantagens importantes. Herro também se mostrou a espaços e vai ser o novo JJ Reddick, com a vantagem de ser mais alto e por isso conseguir mais lançamentos viáveis.
Para já, Miami ganha aqui mais uns preciosos dias de descanso, que poderão pesar no confronto contra Boston (se for contra Toronto pesa ainda mais).
Chico
Novo JJ Redick vai ser o Duncan Robinson. O Tyler Herro é melhor a criar o seu próprio lançamento, não lança a percentagens tão altas e defende melhor.
Chico
Os Bucks têm muito trabalho pela frente, vai ser muito difícil convencer o Giannis a manter-se. O nível geral da equipa é fraco e não há muitas peças apetecíveis? Hill, Matthew, Conaughton, Divicenzo e Brook Lopez? Middleton e Bledsoe não conseguem tocar, o que dificulta muita a contratação de melhores role players. Acho que são capazes de conseguir o CJ McCollum, precisam de um jogador do género, mas teriam que abdicar de meia equipa e muitas picks. Mesmo assim, não sei se Portland aceitaria. De qualquer das formas CJ, Giannis e Middleton com mínimos no resto do plantel seria melhor do que têm tido.
Butler não é uma superestrela? Discordo totalmente. Tem limitações ofensivas? Claro, quase todos têm, até o MVP. Se quiser um cesto no último lance do jogo, o Butler é das melhores hipóteses, só aí se vê que é uma superestrela. O facto de elevar imenso o patamar de qualquer equipa onde está é digno de superestrela também.
Borsalino
O que hoje é verdade, amanhã é mentira. Se os Bucks não forem pelo menos à final no próximo ano o Giannis sai estes deixam de ir aos playoffs. Fiquei desapontado com Giannis neste série, mas a verdade é que o supporting cast não é lá grande coisa (Bledsoe em versão horribilis), valeu foi o Brook López ter melhorado o seu rendimento.
Penso que Portland, Miami e Dallas seriam os melhores destinos para o Grego, e de onde continuaria a fazer os seus números ao mesmo tempo que as atenções não estariam exclusivamente centradas nele.
Quanto aos Lakers é aquilo que achava, por mais que os Rockets tenham melhorado defensivamente na bolha (e melhoraram imenso) este continua a ser um desporto onde os melhores jogadores fazem a diferença, e Lebron e AD são de outro nível! Não têm qualquer hipóteses se o duo dos Lakers estiver a top. No máximo serão 6 jogos.