Boa solução para as duas partes? O mexicano tem o perfil que agrada a Simeone – é intenso, rigoroso tacticamente e pode jogar em várias posições no meio campo -, como tal este possível negócio não surpreende. Também para o médio seria um passo em frente na carreira. Já para o FC Porto, a confirmar-se a saída, é mais um activo importante a deixar o clube a custo zero, ainda por cima o capitão e um dos 3-4 elementos que tem sido indiscutíveis para Conceição.
A Marca garante hoje que Héctor Herrera, que termina contrato com o FC Porto no final desta época, vai rumar ao Atlético Madrid em 2019-20. O jornal adianta que o mexicano chegou a acordo com os colchoneros para as próximas cinco temporadas e que o internacional mexicano não é o único alvo no Dragão. Também Alex Telles está na mira do conjunto de Simeone, no entanto o 2.º classificado da La Liga não parece disponível para chegar aos 40 ME da cláusula de rescisão do lateral brasileiro.
Author: Visão de Mercado
40 Comentários
Francisco Ramos
Este é apenas mais um acto de má gestão que tem acontecido ao longo dos últimos anos. Não chegando a saída de Marcano e Reyes a custo zero (que equivalem a uma perda de 12M), mais a venda de Dalot com a cláusula negociada enquanto júnior (22M), este ano vamos pelo mesmo caminho com Brahimi, Fabiano, Adrian, Herrera e Hernani (isto que me lembre). O problema é que pelo menos 3 deles tiveram propostas no Verão passado e foram todas recusadas, quando deveriam ter sido aceites porque independentemente do sucesso desportivo, sem sucesso financeiro, o clube não sobrevive. Estamos a falar de 30M gastos em transferências.
E isto leva-me a outro ponto, caso Herrera saia mesmo a custo zero, devemos começar a repensar quem usa a braçadeira no clube. É que o símbolo no braço é de alguém que dá o exemplo e se não renova para sair e dar compensação ao clube (algo que até Fernando Reges fez na altura que saiu para o City por 18M, penso), então é porque nunca a mereceu usar. Já o anterior capitão (Marcano) saiu sem renovar contrato. Os valores de capitão são dados por alguém como Jorge Costa, Bruno Alves, até mesmo Lucho ou Hulk, que sempre defenderam os interesses do clube primeiro. E agora está uma bandalheira.
Ou seja, visto por fora e por dentro, é tudo actos de má gestão.
RicardoFaria
O Maicon foi transferido para o São Paulo por 7 ou 9M + o passe do Luizão da equipa B e o Inácio.
O único culpado desta situação é quem gere o clube porque o Herrera tinha que ser vendido no Verão já que até aquela data não aceitou renovar.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
O Maicon, a partir do momento que simula a lesão, teria que sair de qualquer forma. Na altura o negócio possível foi 6M mais o passe desses dois jogadores -3M cada-, que não foram mais que um barrete nas suas passagens pelo Porto (até ver). Isso só mostra que os capitães são escolhidos quase por acaso, havendo demasiados casos em homens que envergam a braçadeira de capitão.
O clube é o principal culpado, claro. Mas um “verdadeiro capitão” renovaria e sairia por 10/15 milhões, para dar retorno financeiro ao clube. E era nesta tecla que eu me debatia, enquanto capitão e expoente do clube. Vemos por exemplo Quaresma falar do Porto, até foi escurraçado no tempo de Flopetegui, e mesmo assim daria tudo para voltar. Estes exemplos é que precisam da braçadeira, não mercenários. Porque é o exemplo que dão às camadas jovens.
Concordamos que o clube anda muito mal gerido. Modalidades, futebol, tudo.
RicardoFaria
Concordo que o Herrera não deveria ser o capitão do Porto porque parece não ter espírito de líder mas não é por ser capitão que teria de renovar.
Como já disse, o Porto teve oportunidades suficientes para o vender e não o fez porque motivo iria vender o Herrera se este renovar?
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Não é por ser capitão que deveria renovar. O que eu acho, é que se o capitão fosse alguém escolhido com a mentalidade Porto, seria alguém que nunca sairia do clube a custo zero. O problema está na escolha inicial e não em ele sair agora! Um capitão é alguém que dá o exemplo e não é este o exemplo que queremos dar nas camadas jovens: criamos, formamos e depois podem ir à vossa vida!
O objectivo destas renovações não é o jogador ficar mas não sair a custo zero. Algo que aconteceu no passado com outros jogadores, incluindo o Fernando Reges que podia ter saído a custo zero e renovou para ser vendido por 16/18M (quando todos sabíamos que esse nem era o seu valor de mercado na altura). É uma forma de compensação ao clube que o formou e lhe permitiu ir para o City. O Deco era suposto sair após a final da UEFA e PC convenceu-o a ficar com a condição de ser vendido abaixo da cláusula no ano seguinte para o clube que ele quisesse (tanto que tivemos propostas maiores).
Era estes pontos que eu queria frisar, não sei se me fiz entender.
RicardoFaria
Nisso percebo e concordo contigo Francisco!
De qualquer forma, acho que têm que ser os dirigentes do Porto a antecipar este tipo de situações.
Por exemplo, se o PdC no ano anterior tivesse vendido o Herrera, já não estávamos aqui a falar sobre isto e esse é que foi o grande erro na minha opinião.
Saudações DesPortistas!
RodolfoTrindade
A confirmar-se a saída a custo zero é uma baixa importante para o Porto, tanto desportivamente como financeiramente…
tiagoagm
O pinto da costa já não é o que era em vendas. Se Brahimi for tb são baixas muito importantes.
RicardoFaria
Gostava que o presidente do meu clube conseguisse justificar a saída de Herrera a custo 0 quando, supostamente, no mercado de verão rejeitou 25/30M pelo mexicano.
Estando o Porto a necessitar de dinheiro que sentido faz deixar de ganhar 25/30M?!
Enfim.. tanta incompetência!
Saudações DesPortistas!
Valderrama
Em relação ao Porto nada de novo. As saídas a custo zero mostram a falta de capacidade financeira para renovar os contratos, a perda de timing de venda e até a incapacidade da direção bater o pé ao treinador (sim, acredito que SC, como treinador de desgaste rápido e projectos curtos tenha um papel activo importante na perda de tantos atletas a custo zero, exigindo a manutenção no plantel de jogadores em situações contratuais de venda recomendável). Como já foi comentado antes, estas situações dificilmente aconteceriam no Porto há alguns anos atrás. Brahimi será o próximo mas pensei que Herrera, sendo capitão de equipa, poderia optar por uma solução que também já se viu no Porto, como Fernando Reges que renovou em final de contrato para dar dinheiro a receber ao clube que o projectou na Europa ou como Falcao que renovou antes de sair para subir a cláusula. Parece-me um péssimo sinal, até para os jogadores que se mantêm no clube, quando se vê tanto colega (capitão incluído) a forrar os bolsos com comissões de assinatura a custo zero por outro clube.
Em relação aos jogadores em questão acho que um Atlético de Madrid, tanto pelo estilo de jogo como dimensão actual do clube, é o máximo a que podem aspirar na carreira, não me parecendo que tenham qualidade para voos maiores
Pedro Leal
Pelo Alex Telles o Porto deve conseguir fazer uma boa venda para um colosso por volta dos 35/40 milhões que é um valor bastante aceitável para um jogador como o Telles. Tendo em conta que neste próximo mercado de Verão irão haver várias mexidas e DE deve ser das posições mais procuradas então a cláusula deve ser facilmente batida.
Em relação ao Herrera irá para uma grande equipa onde poderá ser uma boa opção para ter em conta, mas duvido que vá ser titular (o Atlético tem um bom meio campo). Acredito que irá ser um bom suplente que irá ter vários minutos quando for necessário rodar a equipa, algo que em equipas como o Atlético que jogam ás vezes de 3 em 3 dias é necessário.
MiguelF
Esta situação poderia ter sido evitada quando existiram propostas o ano passado entre os 20 e os 30 milhões (pelo que se ouviu na CS).
O FC Porto de antigamente não deixaria isto acontecer e a verdade é que a nível de negócios o clube está a léguas de à 7-8 anos atrás.
Percebo que queiram manter jogadores chaves como Herrera ou Brahimi na equipa e é claro que o sucesso desportivo se sobrepõe ao sucesso financeiro mas a verdade é que um não existe um sem o outro. Ou renovavam com os jogadores em “tempo útil” ou estava na altura de fazer encaixe.
Agora irão perder dois jogadores importantes como Herrera e Brahimi sem entrar dinheiro nos cofres.
Quanto a Herrera no Atlético acho que é um jogador que encaixa na perfeição no que Simeone pretende para a sua equipa. Não é nenhum fora de série nem será titular mas acho que se poderá tornar um jogador importante na manobra da equipa.
Vamos lá ver se sempre acaba em Madrid, quanto ao Alex Telles é pagarem os 40 milhões!
JoaoPRibeiro
O Paulo Assunção saiu para o mesmo clube, nos mesmo moldes… Ainda assim, é uma vergonha esta gestão. Vamos lá ver como corre o verão. Medo, muito medo!
MiguelF
É verdade JoãoPRibeiro, o Paulo Assunção saiu também a custo 0 para o Atlético Madrid.
A diferença é que nessa altura no FC Porto saía 1 jogador importante a custo 0 muito raramente e hoje está a tornar-se natural.
Foi Marcano e Reyes o ano passado (o que exigiu reforço nos centrais) e este ano será Herrera e Brahimi.
Realmente a gestão do clube nos últimos anos tem sido uma vergonha.
Saudações Desportistas
Kacal
Liga mais reputada e competitiva, mais dinheiro salarial e clube melhor. Neste momento o Atlético está noutro patamar em relação a nós. Caso o Simeone continue e acredito que vá acontecer, penso que é um “casamento” interessante e o Herrera irá encaixar bem naquilo que o argentino pretende. Tem o perfil indicado e tem qualidade. Além disso é daqueles jogadores que transporta o espírito e as ideias do treinador para dentro de campo. Parece-me um bom reforço até por ser a “custo zero”. Um plantel não é feito de apenas 11 jogadores e ter Herrera é uma mais-valia para o estilo Atlético. Para o Herrera também será um “salto” competitivo.
Em relação ao Atlético, aí já são outros quinhentos e terão que abrir os cordões à bolsa, não há cá saldos e borlas. Nunca abaixo dos 30 milhões, mas idealmente entre os 35 e os 40. Não há assim tantos DE de topo que não estejam já em colossos, o Telles é um DE de qualidade e iria também ele encaixar bem no Atlético já que a defender é competente, fisicamente é muito capaz e disponível, depois também dá a alma pelos clubes e segue o que o treinador pede, tem tudo para destacar-se lá como fez Filipe Luís.
Guedes
Não sei como estará o Atleti para o ano tanto a nível de plantel como de equipa técnica mas neste momento não sei onde encaixaria Herrera no onze madrileno.
Joao X
Pois, não encaixa. É para ser suplente a não ser que haja uma revolução no meio campo.
Guedes
Pois foi o que pensei. Já Telles faz muito mais sentido.
DiogoFSP4ever
Apesar de supostamente nos últimos Relatórios de Contas do Porto terem melhorado, estou curioso para perceber como o F.C.Porto irá preparar a próxima época, com todos os gastos, comissões e tesourarias que irá ter que dispor para colmatar a saída de muitos titulares em final de contrato, ou seja a custo zero…
DNowitzki
Só se for para suplente. Porém, a liga em si e a questão financeira devem ser os principais critérios, como é óbvio.
O que espanta é a forma como os jogadores saem a custo zero do Porto ou perto disso. Anda tudo distraído com outros assuntos.
AngeloGJ
E’ normal que Herrera rumar ao Atlético de Madrid, de todos os clubes a que foi associado(Nápoles, Lazio, Roma, Inter, Juventus, Betis e Valencia), o Atlético e’ sem dúvida o melhor clube e também aquele onde as suas valências podem ser melhor aproveitadas, como diz o VM, a sua intensidade física, o rigor táctico, a experiência e capacidade de jogar em várias posições do campo(como todo belo jogador mexicano) são características que eu vejo o Simeone a explorar muito bem, e sinceramente fico feliz pelo jogador pois o Atlético e’ sem dúvida uma boa equipa.
Quanto ao Alex Telles, também é outro jogador que encaixa que nem luva no Atlético de Madrid, super resistente, competente a defender, quando fresco e’ bom a atacar, um jogador que será muito bem estimado nas mãos do Simeone, MAS vão ter de pagar 40M por ele, não estou a ver o FCP aceitar menos disso até porque o Sérgio Conceição com certeza não vai querer perder o Telles.
E para resumir, começa a materializar-se o êxodo já evidente no plantel do FCP, Militao já foi, Herrera não fica, Brahimi também não fica(deveria rumar ao Marselha, já que o Thauvin vai com certeza sair no verão) , Alex Telles DUVIDO que não saia(sinceramente merece sair), Marega(mostrou aos clubes que estavam interessados nele que é um jogador que a nível internacional pode ser igualmente competente)tenho comigo que sai também e aposto ainda na venda do Soares(para a China), ficando do núcleo duro:
Iker, Felipe, Pepe, Danilo, Oliver, Corona e Aboubakar(nao fosse a lesão provavelmente também saia está época), agora é ser competente na escolha dos substitutos e não andar aí a inventar como fizeram o verão passado com as aquisições de Ewertons, Janko, João Pedro, e companhia.
Tiago Silva
Encaixaria amboa na perfeição.
Tiago Peixoto
Bem, o Porto deita-se na cama que fez. Idiotice ter recusado 30M pelo Herrera há 2 anos e este verão ter recusado 25M (foi o rumor que circulou) e deixá-lo entrar no último ano de contrato desta forma. Há 10 anos isto não acontecia, que diferença de competência.
Para o Herrera, é uma excelente opção, não posso ficar chateado por ele assinar pelo Atlético, é uma das melhores equipas da Europa e ele tem o perfil ideal para o clube espanhol. Desejo-lhe toda a sorte do mundo, nunca fui “hater” do Herrera, inclusive defendi-o naquele lance do famoso canto contra o Benfica (dar um canto não é o mesmo que cometer um penalty ou fazer um autogolo, os defesas tiveram muita culpa) e sempre gostei do seu estilo de jogo. Obrigado Herrera.
Daniel Alves
Percebo porque ligaram o Herrera a esse canto, mas achei essa situação tão estúpida. O Benfica teve vários cantos ao longo do jogo e não marcou. Era suposto o Herrera adivinhar que aquele ia entrar? Enfim…
De qualquer das formas redimiu-se bem, na época seguinte deu-vos o título na Luz com um golo no fim.
Odizquefaz
Herrera tem características interessantes que se enquadram no modelo de jogo do Simeone. Nomeadamente na pressão que causa e na ocupação de espaços. Remata ainda bem de longe. Mas parece-me que o meio campo a 4 do Atlético (e contando que Simeone continua) com Rodri , Saul , Koke e Partey é (teoricamente) muito forte e não vejo onde Herrera pode encaixar.
Nodlehs
Por acaso ainda há pouco circulou um rumor que Partey podia estar de saída, Saul também não lhe faltam interessados…
Estigarribia
Faz-me alguma confusão como é que o FC Porto, com oportunidade de poder fazer dinheiro com a venda de Héctor Herrera, o deixa sair a custo zero com 0€ a entrar nos cofres do emblema azul e branco. Não deixa de ser uma péssima “imagem de marca” da direcção do FC Porto que tão bem sabia vender jogadores num período não muito longínquo. Já são alguns jogadores a sair a custo zero: Marcano, Herrera… Quem é que será o próximo?
Saudações Leoninas
Andre67
Brahimi
FCPenta
Início da época 17/18.
Porto estava intervencionado. Mesmo que o vendesse, não podia reforçar a posição adequadamente, sob risco de violar o acordo com a UEFA.
Preferiu este caminho. Se está certo ou errado cabe a cada um opinar. Será que o Porto tinha sido campeão sem Herrera nesse ano? Quanto valeu isso? Os 20M que ia render?
Este é um ponto de vista. O outro que vou partilhar aqui é mais controverso mas foi partilhado comigo por alguém ligado à estrutura.
Marcano, Reyes, Brahimi e Herrera: 4 jogadores que saíram a custo zero para o clube, mas não para alguns membros da SAD. Sim, é de um roubo que estou a falar. E não me espantaria nada a 2a hipótese, infelizmente. O ciclo está a encerrar e há que saquear enquanto é tempo.
Estigarribia
FCPenta,
Lá está o que eu disse: já são alguns jogadores a sair a custo zero e o FC Porto sem ver dinheiro por eles, como aconteceu com Marcano, Reyes, Brahimi e, agora, com Herrera. Em condições normais, e ainda sob contrato, estes quatro jogadores poderiam render muito dinheiro ao clube. Mas, se calhar, e vou ser polémico agora, rende mais aos bolsos de alguns dirigentes que aos cofres do próprio clube. Atenção, não leves a mal o meu comentário.
Saudações Leoninas
AngeloGJ
O SC não deixou o Herrera sair, simples assim, e o direccao preferiu investir na vertente desportiva, se o FCP ACABAR COM 0 títulos vai ser ainda pior justificar a permanecia de Herrera e Brahimi…
Antonio Clismo
É vender o Alex Telles enquanto ele está em alta, uma vez que com a quantidade de jogos que tem feito, está prestes a rebentar fisicamente.
Madame Tatica
Parece-me irrealista a contratação de dois extra-comunitários.
A ser, creio que só um destes dois elementos irá ser contratado, nem ponho em questão os valores monetários pois creio que não serão entraves.
Madame Tatica
Erro. O Alex Telles tem também nacionalidade italiana.
TheHunter
Não existe erro nenhum, as regras são claras. O Alex possui nacionalidade italiana e o resto(origem/nascimento) não interessa. Até pode ter 50 nacionalidades, basta uma delas ser da europa para deixar de contar como extra comunitário
DAP
Penso que em junho deste ano o Herrera já poderá a nacionalidade portuguesa (6 anos a residir em Portugal) e, como tal, deixaria de ser considerado extracomunitário.
Pulga
Herrera pediu a cidadania Portuguesa.
Porque é que achas que depois de 6 anos em Portugal só agora é que começou a estudar a lingua Portuguesa?
mp
O Telles tem nacionalidade italiana
nomster
O Telles tem passaporte italiano
Kafka
O Telles acho que tem passaporte italiano
O Herrera em Junho fará 6 anos a viver em Portugal, eventualmente já pode pedir nacionalidade portuguesa