Verde e Brancos vão superar a perda do capitão? Hjulmand teve um impacto brutal em Alvalade, não só a nível futebolístico, na medida em que deu uma nova dimensão à posição 6 em posse (e não era fácil suceder a Palhinha e Ugarte), mas também pela conexão que criou com o grupo e os adeptos, sendo um capitão de corpo inteiro, como há muito não se via no Sporting, e determinante nas conquistas e boas épocas no clube. Por outro lado, esta saída era praticamente certa há vários meses e os Leões precarevam-se com as entradas de vários médios, o que demonstra trabalho de casa e um plano. Já Varandas consegue a venda pelos valores que queria.
Morten Hjulmand está a ser dado como certo no Atlético Madrid. Os Colchoneros irão desembolsar 40 milhões de euros, mais cinco em objetivos, após reafirmarem o interesse mostrado no mercado de Inverno. O capitão dos Leões realizou 45 jogos na época passada, onde apontou três golos e seis assistências, sendo que sai do clube após vencer dois campeonatos e uma Taça de Portugal
Author: Visão Desportiva
33 Comentários
Paulo Roberto Falcao
Uma boa e uma má notícia. Excelente aquisição para o Atleti, que ganha O médio que precisava, e má notícia para o Sporting, que precisará de contratar um jogador especial para o substituir. Bom temos massa, agora é investir e contratar, não um jogador igual, mas um jogador com um perfil semelhante.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Vamos ver se os valores se confirmam. A confirmar confesso que é melhor do que esperava para o Sporting. Apesar de o Hjulmand valer os 40M€ ou mais parece-me que foi mal jogado comprar os substitutos antes da venda do titular. Se por algum motivo o Atlético mudasse de alvo (e podia acontecer tendo em conta que há um mundial etc) o SCP ficaria com excesso de jogadores para a posição e obrigado a tentar vender mais barato.
Por acaso não tenho aqui nas minhas notas os valores que o MuchoG atribuía a cada jogador do Sporting no verão passado mas tenho a ideia de que o Gyokeres andava nos 120M€ e o Hjulmand nos 80M€. Não está fácil de atingir os tais 500M€ mesmo em ano da “melhor champions de sempre”.
Neville Longbottom
Esses 500M€ foram comunicados por quem?
Gorlami
La está o AVB a fazer das suas
Neville Longbottom
O que é que o AVB tem a ver com isto?
JoaoGama
O Hjulmand não é seis, pelo menos no SCP não jogou nessa posição. Os dois MC jogam na mesma linha, sendo que quando um adopta a posição de 8 o outro faz a cobertura na posição 6. Quando a dupla era Hjulmand e Morita, até era o japonês que estava mais vezes próximo dos centrais. Um dos principais problemas defensivos do SCP nos últimos anos foi exactamente não ter um jogador que, sem bola, ocupasse declaradamente a posição 6, deixando aquela zona desprotegida.
porra33
A gestão do dossier Hjulmand é exemplar. Isto é benéfico para o Sporting a longo prazo porque é um bom exemplo para qualquer jogador no futuro com várias opções. Hjulmand veio, afirmou-se, correspondeu com rendimento desportivo, manifestou interesse em jogar numa das ligas mais competitivas se surgisse uma proposta boa. O Sporting e o seu presindente fizeram a parte deles e ainda antes da saída zelaram pelos interesses do clube contratando jogadores ANTES da saída de Hjulmand. Se quisessem contratar o seu substitudo depois provalvemente teria sido mais caro porque o Sporting tinha dinheiro depois de vender o titular por X. Como adepto do Benfica tenho alguma inveja porque no meu clube esta tratado de uma gestão competente não é tão frequente.
Mantorras
Foi uma grande contratacao, um grande capitao e sai no momento certo. Bem aqui todas as partes.
Nao sera facil suprir a sua ausencia, mas era totalmente planeada, e os substitutos estavam identificados, o treinador ja o sabia e esperava, e ha sempre a possibilidade de, tal como no ano passado aconteceu com Suarez, que a coisa se resolva sem grandes sobressaltos.
Kacal
Atenção que eu não nego que ele já não é o que era o que é natural pela idade e que não serve a Seleção como titular indiscutivel há uns 5 anos pelo menos, nem que devia ter saido da Selecção idealmente após o Mundial 2018 ou Euro 2020. E nem nego que ele queira continuar e jogar sempre, simplesmente ele sim vive em negação e não consegue aceitar que o corpo já não consegue o que mente quer.O que eu nego e prefiro ser ingenuo é que existam favores na Federação e ele jogue porque “manda nisto tudo”, mas sim porque quer e o Seleccionador simplesmente acha que ele deve ser o titular e não sabe gerir o grupo. Vamos ver com JJ se é assim ou não. Só isso que nego e prefiro ser ingénuo. O resto não nego e sei bem ver as coisas. Só para ficar claro!
Sem duvida o melhor trinco do campeonato e um jogador bastante completo para a posição, mas acima de tudo um líder da equipa do Sporting. É daqueles que adoramos ter no nosso clube e não tanto contra, mas sem duvida um craque cá. Lá fora o nível sobe e talvez ele desça um pouco, mas acredito que tem o que é preciso para agarrar a titularidade no Atlético de Madrid e ter impacto, até porque a sua personalidade vai encaixar bem e terá tudo para ser uma extensão de Simeone em campo. Até no perfil meio “chorão” e conflituoso dele vai encaixar no Atlético quando houver jogos quentes. Por este valor acho que é um excelente reforço e uma equipa que tem Hjulmand, Lookman, Alvarez e Sorloth, entre outros, não se pode queixar de falta de qualidade!
Sobre o Sporting acho que fica um vazio natural, mas também saiu Palhinha e entrou Hjulmand, também saiu Gyokeres e entrou Luís Suárez. O Sporting já foi buscar Silas Andersen e Altimira portanto já acautelou a saída, claro que em liderança iria sempre perder mas vejo qualidade nestes reforços e outros jogadores terão que aparecer a ocupar esse perfil de liderança. Sinceramente acho que valia um pouco mais que este valor, mas o Sporting tinha-o no mercado claramente porque pelas contratações que fez era notorio e se ninguem paga mais então é o que vale, mas como jogador acho que valia bem mais 10 ou 15 milhões!
Diogo_2202
Era uma venda já esperada e acaba por sair a um preço abaixo da sua valia tal como o Gyokeres. Ambos os casos têm a atenuante de terem ficado mais uma época devido a este acordo.
Na minha opinião foi talvez o melhor “6” da história do Sporting, seguramente o melhor dos últimos largos anos.
Um capitão exemplar tal como o seu antecessor Coates.
Mais do que substituir o Hjulmand na posição de médio defensivo o desafio maior será escolher o próximo capitão. Neste aspecto o regresso de Palhinha faria todo o sentido mas já chegaram Altimira e Silas Andersen pelo que a posição 6 deverá estar fechada.
Ilusionista
Agora mais 80M pelo Inácio, 200M pelo Diomandé e 50M pelo Pote e está feita a janela de transferencias
ManuelFAlbuquerque_
Saída absolutamente normal de um jogador que já tinha dado o que poderia dar ao clube e que muito naturalmente queria um novo desafio.
As qualidades do atleta são conhecidas, a dupla do meio campo acabou, as outras saídas que se falam são de peso, os jogadores chegados são incógnita especialmente num contexto onde a equipa não não tem uma base assim tão sólida. A isto temos também de juntar outros jogadores que apesar de ficarem também já devem estar com a cabeça noutro lugar e presença na Champions.
Tudo junto então o Borges tem um desafio muito grande e seria interessante os bolos fofos 🧁 terem o mesmo discurso que tiveram sobre o United onde eu cheguei ao cúmulo de ler que sair de uma taça contra uma equipa amadora era normal num processo de renovação.
Pois bem, cá estarei para ver alegremente a postura dos fofos 🧁 agora.
Obviamente acho que a maioria das pessoas sabe que pimenta no traseiro dos outros é sempre refresco e que quando lhes toca nem se conseguem sentar.
Portanto espero críticas e mais críticas porque esta gente fala muito mas depois gosta e não é pouco de lá ir.
Hey da minha parte prometo não contar aos vossos amigos e à vossa família essa vossa tendência, vão lá à vontade, e prometo não fazer chantagem ou o chamado blackmail. E não é racismo, a palavra é mesmo assim 🍫
Vão lá se vos dá prazer agora digo que é melhor guardarem esse segredo porque apesar de as pessoas dizerem que é normal e que respeitam, hey isso é só teatro social. Fica a dica e não gosto de causar miséria na vida alheia até porque claramente na vida de muitos o senhor foi ao leite e não voltou. Foram mimados depois como compensação e como agora dizem não votar na chamada extrema direita acham que estão num patamar de moralidade que vos permite dizer uma coisa e o seu contrário.
Larguem isso 🍾 e assentem os pés na terra.
Vão ser novamente incoerentes em relação ao Borges e podem ir mas é para o atalho porque é da maneira que se escondem mais depressa.
Stravinsky
TioManeludo,
Se calhar está tão lá dentro que nem se apercebe que quem diz uma coisa e o seu contrário é mesmo “a chamada extrema direita”. Fica a nota.
Sobre Rui Borges, já devia ter saído há um ano, por isso quando se pedir a cabeça do treinador, já vai com 1 ano e meio de atraso.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Podem continuar a associar-me a outras contas com o objetivo de descredibilizar o que eu escrevo. Hey não vão ter sorte nenhuma e o que passou no United já vos deveria ter servido de lição.
Eu não estou dentro, o amigo é que está mesmo “fora dela” porque toda a gente minimamente informada sabe que dizer uma coisa e o seu contrário é típico de todos os partidos políticos porque a política é isso mesmo. Mas hey é normal que achem que não, até porque as análises que a malta fez do United mostraram que vivem num mundo paralelo e depois quando alguém mostra como as coisas são mesmo assim continuam a achar que estão certos. É o chamado delírio coletivo.
Quê? Isso é argumento?
Vou desenhar.
Amorim -> precisa de tempo porque o United é uma 💩. Mesmo quando claramente não é.
Borges -> epah o Sporting está em remodelação mas hey, ele já deveria estar na rua portanto não interessa, hey não interessa.
Se isso não é ter ela nessa vossa mão 🍾 então não sei o que será.
Vocês estão com ela na mão e até no Milão estão desertinhos para me lerem mas não vai acontecer.
Próximo ano vai ser o ano do encestar 🏀 preparem bem esse baú que depois de algum alívio vai voltar à dose.
Stravinsky
Hey, tudo errado TioManueludo!
Primeiro, associar-te a outro user não tem como objetivo descredibilizar-te! Muito pelo contrário. Seres o Tio e o Manel é zero descredibilizar, até porque se são duas personagens bastante coloridas e “acarinhadas” aqui do blog. Por mim, quero que estejas à vontade porque não tem qualquer ponta de insulto.
Segundo, era fixe que pelo menos tentasses direcionar os comentários aos interlocutores, caso contrário não estás a comunicar, estás apenas a ter um monólogo.
Acho que já é tempo de me conheceres minimamente, e por ventura sabes que torço pelo Sporting, o Arsenal e o Barça, é que relativamente aos seus rivais quero que eles percam tempo. No caso do Man Utd desgosto tanto deles que disse sempre que estava muito agradecido ao Rúben pelo que fez no Sporting mas que queria que ele perdesse sempre!
E fui (além de ti, obviamente) o mais crítico da passagem do Rúben no Man Utd aqui. Disse mil e uma vezes que o trabalho dele foi catastrófico e das piores coisas que se viu no futebol inglês. E nunca disse que ele precisava de tempo principalmente quando perdeu uma taça uefa com a porcaria do Tottenham. Por isso, Tio, é favor comunicar, dialogar, conversar com o interlocutor e não estar só aqui a disparar a mesma lengalenga para todas as pessoas, como se toda a gente tivesse dito a mesma coisa. Tá certo?
Sobre o Borges e “estar com ela na mão” 🤪 ainda ele não tinha sido campeão (foi em maio 2025) e eu ja dizia aqui (em março) que mesmo que fosse campeão não deveria continuar porque a médio prazo seria péssimo para o Sporting. Por isso, eu nunca fui pela continuidade do Rui Borges.
Relativamente ao Rúben Amorim, como sou rival até não me importava que continuasse no Utd, até descê-los de divisão, se possível. Mas nunca me viste a dizer que ele precisava de tempo e que depois ia salvar o Utd ou algo do género.
Por fim, como não vejo futebol italiano mas até tenho um odiozinho pelo Milan, por mim se o Rúben conseguir um 16 lugar tá perfeito.
Por isso, essa cena do “com ela na mão” e “viúvas” e não sei quê, para cima de mim, não.
Não despejes as mesmas larachas independentemente do interlocutor senão aí é que perdes mesmo a credibilidade.
ManuelFAlbuquerque_
Não faço ideia das tuas preferências e é curioso que venhas falar de diálogo com elevação quando continuas claramente a associar-me a outras pessoas com o claro objetivo de me descredibilizar.
Hey o meu nome está em cima, Neville. Não precisas usar o de outras pessoas. Ok Neville? Obrigado.
Artur Trindade
Manuel, a Rui Borges vai ser pedido que construa de raíz, apesar de tudo poderá manter-se a defesa, e sabemos como Inácio é importante no fio de jogo da equipa.
Suarez dará alguma estabilidade, e estaremos dependentes de um extremo esquerdo a sério, Zalazar até dará melhor definição posicional central que Trincão, que estava mais colado a Geny.
A grande questão é mesmo a dupla do meio campo que saiu, sendo que Hjulmand é “insubstituível.
A “casa das máquinas”, Altimira, Doumbia e Zalazar (mais o EE) é uma garantia de mudança de dinâmicas (para melhor ou pior), veremos se Rui Borges tem unhas, tal como Amorim teve para construir a sua equipa, e no Sporting não houve tempo para Amorim, foi trabalho e resultado desde a chegada.
A sorte do Rui, é a nossa sorte.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Exatamente, vai ser um desafio exigente mas hey Borges não tem aquela simpatia que Amorim conseguia despertar nos adeptos do Sporting, devido aos títulos claro mas também à forma como comunica que é mais polida que a do Borges.
O novo espanhol para o meio campo mostrou ter qualidade mas terá a pressão de fazer esquecer que foi embora e poderá ser um peso excessivo até porque não era indiscutível no antigo clube. Doumbia é projeto de jogador, Bragança aparentemente já não presta etc.
Visto de fora eu não consigo achar razoável exigirem títulos ao Borges só se os rivais estiverem aquém.
Agora claro pode tudo até correr uma maravilha com os novos jogadores a partirem tudo, mas hey claramente não é o mais expectável.
JJ Okocho
Sporting perde o seu melhor jogador por um preço mediano no actual mercado. A par de maxi e suarez é o único que agrupa vertentes fisicas, técnicas e mentais de excelência. Também era o único a pressionar árbitros, o que Portugal faz a diferença, nem Pote ou Inácio têm esse perfil.
João
Está a validar a pressão aos árbitros ? A sorte dele é que aqui são mansos em Ing não fazia metade do que fez aqui
Nickles
O Sporting perde assim o seu melhor jogador, e o 2º melhor desta fase vencedora que começou com o Amorim. Perde aqui um médio que embora defensivo e imponente fisicamente, conseguia assumir e muito bem o papel de 2º constructor de equipa (o 1º passa naturalmente pelo Inácio), com uma visão de jogo e um critério com bola bem acima do médio defensivo “comum”, isto tudo claro só possivel pelos pézinhos que tem, que também permitem sair tranquilamente sob pressão (mesmo de costas para a baliza adversária) e arriscar a verticalidade com uma taxa de acerto significativa em passes progressivos (77% na época passada) ou passes em profundidade (88%). Ainda junta a isto chegada a área e um bom, não excelente, mas bom remate a meia distância. E se estamos a falar de uma parte ofensiva acima da média, o que dizer da parte defensiva, onde è um monstro autêntico, fortissimo no desarme (94% em disputas individuais) e com um raio de ação provavelmente de top 5 do mundo.
Vai ser díficil compensar isto, veremos o que pode trazer o Silas que até ver será o substituto natural do Hjulmand.
Posto isto, deixa o Sporting depois de um mundial onde faz os mesmos minutos do Zalazar. E, para além de perderem aqui o melhor jogador, ainda falta a saida mais que provável do Trincão e quiçá do Maxi.
Vai ser interessante acompanhar este novo ciclo do clube. Apesar de todas estas mudanças, ainda consigo ver um futuro risonho para os rivais
JoaoGama
O substituto natural do Morten é o Altimira, o Silas será o seu backup (com os treinos e jogos a hierarquia pode ser alterada).
Artur Trindade
Excelente comentário, em que puseste de lado o facciosismo clubístico, e definiste muito bem a importância de Hjulmand.
Estou igualmente expectante para ver os 4 médios que arranjámos, todos acima de 1,85.
Sem os ter visto ainda, em género de previsão, Altimira e Doumbia numa espécie de duplo pivot. O Silas estará a aprender, e assusta-me um pouco uma possível lentidão de movimentos, propiciada pelo seu físico.
Ficaria perfeito com a vinda do Tzolis (é estourar 40M sem pestanejar), depois das vendas de Trincão (fica pena) e Pote.
—
Rui Silva
Fresneda
Diomandé
Inácio
Maxi Araújo
Altimira
Doumbia
Zalazar
Geny
Tzolis
Suaréz
joaosmarques
Obrigado!
Ambos a cumprirem o “acordo de cavalheiros” fechado o ano passado.
Grande Capitão e no final uma boa venda para o clube.
Boa Sorte!
pg1960
Planeado.
E bem executado.
Saída inevitável que já era prevista há mais de um ano.
Foi pelos valores que o Varandas definiu como justos (também os acho)
E já temos os substitutos.
Uma operação que foi executada na sua totalidade com extremo profissionalismo.
Se os reforços vão resultar a fazer esquecer hjulmand, isso é outra questão. Porém no plano teórico, este processo foi gerido como deve de ser.
Agora limpar o “lixo” mangas / Faye/ Nuno santos / Simões(emprestar) / etc
Nuno Silva
Já se sabia, já estávamos preparados.
A única coisa que me custa, é que sai ao mesmo preço do Ugarte.
O Ugarte era bom sem dúvida, mas acho que o Hjulmand é mais jogador, mais completo e tem a parte da liderança que cada vez é mais difícil encontrar.
Só se me está a escapar algo
Artur Trindade
A questão de combinar com os jogadores fazerem mais um ano, baixa o preço de saída. Os 27 de Hjulmand, face aos 22 de Ugarte pesam também no preço.
Sem estas condicionantes, Hjulmand valeria 60M valor mínimo.
Pedro Barbosa
Um tinha 22 anos, o outro 27 anos. Aos 22 anos, o Morten andava a jogar num clube que lutava para não descer na liga austríaca enquanto o Ugarte jogava na Champions League. Não interessa analisar se o Ugarte era ou não melhor jogador que o Morten no momento da sua transferência do Sporting para outro clube, porque fundamentalmente são jogadores em fases diferentes na carreira. O potencial paga-se, e o Ugarte indiscutivelmente tinha um grande potencial.
JJ Okocho
Paga-se mais por potencial do que por rendimento comprovado. Ok, então
Um jogador de 27 anos tem no mínimo 5 em alto rendimento. Isto não são os anos 80, em a partir dos 28 era sempre a descer e aos 30 era pré reforma
pg1960
Sim
Hoje em dia pagas muitooooo mais por potencial do que por qualidade
Por isso é que vez que os maiores valores de contratações são quase tudo sub 26 anos em vez de ser pós 26 anos (supostamente quando é o início do prime em quase todas as posições)
Amadeu Carrelo
Sai com 27 e o Ugarte saiu mais novo com (suposto) mais potencial para crescer como jogador
Jeco Baleiro
O Ugarte saiu por 60M€, que era o valor da cláusula. E que aliás foi manifestada vontade em acioná-la por três clubes, PSG, Chelsea e Man United, o jogador acabou por escolher o PSG.
Bruno Cunha
Ugarte sai com 22 anos, Hjulmand tem 27. Há um fator potencial a ter em conta na valorização.