Também está aqui a diferença no Sporting em relação ao passado? Coates e principalmente Patrício eram capitães muito mais passivos e teriam tido um discurso do ‘levantar a cabeça’.
Morten Hjulmand reagiu à derrota contra o Arsenal com uma afirmação forte. “É claro que o Sporting não pode perder por 5-1 contra nenhuma equipa do Mundo, nem mesmo com o Arsenal. O jogo com o Santa Clara é muito importante para nós, muito foco nesse jogo agora. Mas digo: o Sporting, com o apoio que tem aqui, não pode perder 5-1”, começou por dizer, vincando depois: “Não podemos jogar uma época sem perder um jogo, isso é impossível mesmo nas melhores equipas do Mundo. Mas vou repetir: perder 5-1 é inaceitável”.
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
SportingFan1906
O negrito parece-me bastante injusto para com o Coates, que foi um grande capitão e ganhou dois campeonatos como capitão do Sporting. Quanto ao Patrício, concordo, não tinha perfil de capitão e mesmo na sua melhor época o verdadeiro capitão em campo era o Adrien.
Jeco Baleiro
Este homem vale cada cêntimo que se pagou por ele.
Sauron
Hjulmand tem a mentalidade certa. Se todos os jogadores tivessem a mesma mentalidade o Sporting estava mais perto da vitória. É um grande capitão!
DNowitzki
Pode, pode. Tanto que pode que aconteceu e vai acontecer. Aliás, caso o City tivesse tido a eficácia do Arsenal, teriam sido duas paulada consecutivas. O campeonato português é uma lástima. No Brasil, que certos clismos desprezam, vamos chegar à penúltima jornada sem saber quem é o campeão. Cá já desconfiamos desde as primeiras…
SportingFan1906
“Cá já desconfiamos desde as primeiras” porque os benfiquistas estão a tentar sacudir a água do capote e passar a responsabilidade para o Sporting. Na realidade não fazemos ideia quem vai ser campeão e o favorito ao título até é capaz de ser o atual 3º classificado
Neville Longbottom
Aí desconfiamos?
Gndias
Brasileirão ,esse grande campeonato
DNowitzki
Tugão, esse grande campeonato. Vocês não sabem ler, depois fazem estas figuras.
Jeco Baleiro
Isso é misturar alhos com bugalhos. Em Portugal tens uma grande probabilidade de acertares no campeão porque só tens três clubes com reais hipóteses de lá chegar (e quase nunca os três ao mesmo tempo nas mesmas condições), o que aliás é regra em quase todos os grandes campeonatos da Europa.
No Brasil tens mais mas se a qualidade for nivelada por baixo até podias ter as 20 que não ia fazer do Brasileirão melhor do que o que é. Se quisermos ser sérios quais eram os grandes candidatos à conquista do Brasileirão no início da época? Palmeiras, Flamengo e Botafogo. Das três, duas estão na luta até ao fim, portanto o cenário é em tudo semelhante ao que se vive cá.
*
Não tenho grandes dúvidas que Sporting, Benfica ou Porto venciam no Brasil com alguma tranquilidade. Não gosto de fazer estes transfers porque cada país tem a sua realidade mas futebolisticamente falando os brasileiros estão a milhas dos europeus neste momento. E vai haver teste do algodão no verão.
Antonio Clismo
Mas qual teste do algodão? Alguma vez na vida os europeus ligaram à taça intercontinental ou a estas competições de clube..
.
O mais provável é vermos as equipas europeias a levarem as reservas e os restantes a jogar com a faca nos dentes a dar tudo.
Jeco Baleiro
Teste do algodão ou banho de realidade para os brasileiros que sonham com o Mundial. Para os europeus vai ser um passeio previsivelmente (vamos ver se nos quartos de final vai estar algum clube não europeu).
O Flamengo da última vez que lá esteve foi eliminado…pelo Al Hilal. E não era o do JJ. O Fluminense no ano passado foi goleado por um Man City a jogar a passo. O único que deu alguma luta foi o Palmeiras frente ao Chelsea.
DNowitzki
Deixando de lado tudo o resto, tens o Fortaleza e o Internacional a dar luta, bem pertinho. E no início tinhas o Atlético a assumir-se como candidato.
Eu prefiro ver um Baía vs. Palmeiras do que um Moreirense vs. Arouca, mas de longe.
O resto já expliquei em respostas anteriores.
manel-ferreira
Mas porque é que um Arouca-Moreirense havia de ser melhor do que um Bahia-Palmeiras quando estas equipas têm 30 vezes mais dinheiro? A questão é que isso nem se nota tanto. Se calhar num Arouca-Moreirense, vemos jogadas com princípio, meio e fim, em vez de andarem aos repelões a tentar chegar à area adversária para depois concluírem a jogada com remates de…joelho, algo que ainda ontem se viu algumas vezes no Fortaleza-Flamengo. Passar de jogos da Champions para aquilo é tortura mesmo.
Para mim, vale zero esta conversa estafada do “campeonato português é uma porcaria” quando já ando a ouvir isto desde os anos 90. Ainda me lembro da Bancada Central na TSF, o percursor dos blogs e fóruns em que a conversa era exatamente a mesma, campeonato português é uma porcaria, lá fora é tudo fantástico, fechem isto tudo e deitem fora a chave.
Já lá vão quase 30 anos…
Jeco Baleiro
Não podes comparar o Bahia-Palmeiras com o Moreirense-Arouca. Para ser minimamente comparável o Bahia-Palmeiras equivale a um, por exemplo, Famalicão-Sporting e um Criciuma-Atletico Goianiense equivale a um Moreirense-Arouca. Onde o nível é mais elevado? Por muito que o nosso campeonato seja fraco quando comparado com as grandes ligas europeias, o nível é bem superior face ao Brasileiro.
O que os brasileiros têm é mais grandes clubes (até no contexto continental) do que nos. Mas também pudera, são 250M de pessoas e o maior país do continente. Daí que até gigantes continentais como o Corinthians, o Vasco e o Grémio lutem pelo meio da tabela ou para não descer, e alguns já desceram mesmo (Vasco e Grémio ainda recentemente estiveram na Serie B, o Santos subiu agora de novo).
Antonio Clismo
O argumento que insiste na existência de correlação entre o nível de uma Liga e a sua imprevisibilidade pode ser facilmente desmontado.
.
Dizes que o Brasileirão é competitivo e tem um nível elevado porque não sabemos quem pode vencer, ora tens razão, pois nos últimos 20 anos tiveste 9 clubes diferentes a vencer, mesmo quando tenho sérias dúvidas que o clube que ganha o Brasileirão alguma vez na vida se conseguisse manter numa Premier League e mesmo num Championship tenho dúvidas… Alguma vez na vida o Botafogo ou o Palmeiras atual se manteria na Premier League??
.
Seguindo a tua ordem de ideias, a liga argentina é ainda mais competitiva porque teve 13 vencedores diferentes nos últimos 20 anos… E a Liga do Japão teve 10 cllubes diferentes a ganhar… A Liga marroquina teve 10 clubes diferentes a ganhar.. O Girabola de Angola teve 8 clubes diferentes..
.
Mas segundo os teus critérios nenhuma liga teria um nível mais alto do que Ligas mesmo imprevisíveis como a mexicana (13 vencedores diferentes) ou a MLS (14 clubes diferentes a ganhar nos últimos 20 anos…)
.
No extremo oposto, temos ligas de baixíssimo nível como a Liga Espanhola (3 vencedores diferentes), Bundesliga (Bayern domina), ou Ligue1 (PSG domina)… Todas ligas fraquíssimas…
DNowitzki
Não, não disse em lado nenhum que o Brasileirão tem qualidade menor ou maior. Esse é um erro de leitura teu. O que eu digo é que o campeonato português é mau e, além disso, não é competitivo.
manel-ferreira
Esse argumento do “vamos chegar à ultima jornada sem saber quem é campeão” vale o que vale. O que não falta são grandes campeonatos onde se sabia quem era o campeão a 5 jornadas do fim. O Bayern uma vez foi campeão no início de Abril!
Ao mesmo tempo, tiveste há uns anos a Polónia a chegar a última jornada com 4 equipas com hipóteses de serem campeãs. Não passou a ser um grande campeonato por causa disso.
O Clismo despreza o Brasileirão porque não gosta de brasileiros, só isso. De resto, nem faz sentido meter os dois campeonatos em comparação, quando os dois mundos são completamente diferentes.
Mau seria se o Brasileirão não fosse melhor que o Tugão com todas as 500 condições que eles têm a favor. A questão é que devia ser MUITO melhor e não é. Em comparação com os principais campeonatos europeus é uma anedota. Vejo mais organização no campo num Gil Vicente ou Rio Ave do que na maioria das equipas brasileiras que parece que nem treinam…
Antonio Clismo
Não sei onde foste buscar essa ideia de que não gosto de brasileiros. Adoro brasileiros, são o nosso povo irmão. O que eu odeio são ineficiências e má gestão do futebol português.
.
Chama-lhe protecionismo, eu chamo-lhe sustentabilidade estratégica a longo prazo.
DNowitzki
Mas qual povo irmão? Parte considerável deles despreza-nos e procure desconsiderar-nos enquanto povo.
Antonio Clismo
Não sei se acredito assim tanto nisso
DNowitzki
Acredita! E por vários motivos.
Ricardo10_
As declarações são boas e é assim que tem de ser, mas infelizmente é normal o Sporting ser goleado na Champions de vez em quando, tal como o Benfica e mesmo o Porto.
A diferença é que os jogadores actuais do Sporting se habituaram mal, principalmente os estrangeiros.
Antonio Clismo
Próximos 2 jogos no campeonato darão para ver se a reacção surtiu efeito ou existiu mesmo um relaxamento na preparação dos jogos.
.
O Edwards teve uma grande chance da vida dele para brilhar ontem e foi uma nulidade, comprometendo a solidez defensiva e a estrutura da equipa em todos os momentos chave do encontro.
L_Higuita
No momento actual, concordo, equipa muito sólida defensivamente e sempre a facturar muito ofensivamente.
A base está lá há algum tempo, por isso é inadmissível, e só foram 5 porque o Arsenal jogou a passo.
O primeiro step para evitar este tipo de descalabro era ter arranjado um treinador de futebol e uma equipa técnica à altura.
O João Pereira e restantes elementos são de um amadorismo muito grande para um clube da dimensão do Sporting, e que se encontra a lutar em todas as frentes e muito bem classificado.
Stromp1906
O Arsenal jogou a passo? Viste o jogo na CMTV?
Pode-se e deve-se analisar e criticar a exibição do Sporting, mas não associar isso ao jogão que o Arsenal fez, é apenas e só desonesto. Tenho 50 anos, vou a Alvalade desde a inauguração do estádio, religiosamente, e vi poucas exibições deste nível nos adversários, e até posso mencionar os 3 jogos em que fomos passados a ferro que tenho memória, City 0-4, Benfica 2-4 e ontem. Com muito mérito dos adversários em todos eles.
Louis
PATRÃO
Red Onion
É um grande capitão este dinamarquês!! E nós temos o Otamendi…!
JJayy "Non Believer"
E o Benfica faz questão que ele fique até ao final da época. Longe vão os tempos em que eram exigentes
Antonio Clismo
O benfica faz questão? O Otamendi e o Di Maria mandam mais do que o “mano” Rui Costa.. Basta eles quererem ficar e o clube que saque do livro de cheques..
Lúcifer Morningstar
Rui Patrício e João Moutinho, sim, eram capitães passivos. Mas o Coates foi dos melhores capitães, a par do Beto e Pedro Barbosa, que vi no Sporting. Mas o Hjulmand tem outro nível. Que fique muitos e bons anos em Alvalade.
*
Agora foco no Santa Clara e vamos fazer a equipa açoriana pagar a fatura desta derrota.
*
Saudações Leoninas ?
MuchoG
O Arsenal é uma equipa frustrante de apanhar quando estão na máxima força. Defensivamente são sempre um pesadelo e com Odegaard de volta finalmente existe qualidade criativa na frente. Devem ter a melhor dupla de centrais do mundo, o Gyokeres só se conseguiu virar uma ou duas vezes.
__
Na primeira parte passaram o Sporting a ferro, não tiveram resposta para a qualidade individual de Saka e Odegaard nem para as combinações na ala esquerda. Na segunda houve reação mas o Arsenal está muito confortável a jogar na expetativa, com o resultado, usando a sua segurança defensiva.
__
Devo ter azar porque sempre que vejo o Sporting o Israel parece-me um guarda-redes muito inseguro.
__
O Hjulmand tem razão. Tanto o Benfica, como o Porto, como esta versão do Sporting não chegam aos calcanhares do colossos mas não podem levar 5 de ninguém.
Paulo Roberto Falcao
Gosto do Hjulmand, é um gajo com tomates, e disse exatamente o que tinha que ser dito, sem paninhos quentes, nem desculpas de mau perdedor.
Aqui discordo, quem está com a postura certa é o dinamarquês, isto para mim é que é um capitão!
Lopes da Silva
Respondendo à pergunta, claramente! Adorei Coates, mas Hjulmand é outro nível! Que espírito e mentalidade!
João
Entendo o que ele diz mas tem de perceber que dada a diferença de qualidade acaba por ser aceitável esta derrota. Da mesma forma que podem levar 5 do Real , Bayern etc
Neville Longbottom
Da mesma forma que um Vitoriano pode dizer que não é aceitável perder 5-1 em casa com um dos grandes.
.
O Sporting tem, obviamente, pior equipa que o Arsenal. Pode levar um 0-2, um 1-3. Um 1-5 em casa, da forma que foi, com alguns períodos de caos e sofrimento, não pode levar, não é aceitável. Estou de acordo com o Huljmand. O Sporting já jogou com as melhores equipas do mundo, como a Juventus, o Real Madrid, o Dortmund, o Arsenal ou o Barcelona nos últimos 10 anos e foi sempre competitivo.
João
Pois foi. Mas não era o JP o treinador ahah