Jogo com duas partes bem diferentes, com os Gverreiros a realizarem um primeiro tempo de alta qualidade, dando sequência à grande partida frente ao Vizela, mas a caírem bastante na segunda metade e, não fosse o desperdício dos estorilistas, ainda podiam ter visto a vitória fugir. Ricardo Horta começou mal, a desperdiçar isolado e a falhar um penálti, mas redimiu-se ao finalizar duas grandes coletivas dos bracarenses e bisou pela 2.ª jornada consecutiva, Iuri também voltou a estar em destaque, com influência nos 2 golos, enquanto Vitinha continua a justificar a aposta (assistência e várias boas ações em apoio). Já Matheus segurou o resultado no momento mais difícil, com boas defesas perante André Franco, Chiquinho e Romário Baró (o ex-FC Porto ainda acertou no poste), depois de Lucas Mineiro ter complicado a partida com uma expulsão desnecessária (ainda não justificou a contratação).
O SC Braga bateu o Estoril, em casa, por 2-0 no fecho da Ronda 13 da Liga Portugal Bwin. Os Gverreiros beneficiaram de uma primeira parte muito forte para garantir os 3 pontos, tendo Ricardo Horta voltado a ser o herói ao bisar (soma 12 golos na época, 9 no campeonato), já depois de ter desperdiçado duas boas chances, uma delas de penálti. No segundo tempo, e principalmente após a expulsão de Lucas Mineiro aos 65′, a partida tomou um rumo bem diferente, com o Estoril a assumir as rédeas do encontro e a ameaçar diversas vezes, mas o desperdício impediu colocar o resultado em xeque. Com este resultado, a equipa de Carvalhal fica mais confortável no 4.º lugar, agora com 4 pontos de vantagem sobre os canarinhos. Nos outros jogos da tarde, o Santa Clara somou a 2.ª vitória no campeonato (não vencia desde a 4.ª jornada), ao bater o Arouca por 2-1, nos Açores, com um bis de Cryzan, tendo Arsénio pelo meio feito o golo dos arouquenses. Já o Gil Vicente goleou o Famalicão, em casa, por 4-0 numa excelente exibição dos da casa, que ao intervalo já venciam por 3 golos. Fran Navarro bisou e chegou aos 9 golos na liga, tendo Fujimoto (chapéu de classe) e Murilo feito os outros tentos.
Author: VM-Desporto
18 Comentários
panchuvilha
Vitória importante para o Braga isolando se assim no 4º lugar, mais tarde ou mais cedo isto ia acabar por acontecer.
Quanto ao jogo, mais uma grande entrada a pressionar alto e a ter grande reação à perda de bola (a equipa tem melhorado muito neste aspeto) mas como o Braga gosta sempre de complicar as coisas, um jogo super controlado tornou se muito dificil por causa da expulsão por burrice do Mineiro.
Relativamente à equipa, o trio de ataque Horta-Vitinha-Iuri está cada vez melhor, com principal destaque a Horta pelos dois golos mas quero salientar Vitinha que apesar de nao ter marcado, conseguiu mais uma vez ganhar pontos ao estar envolvido nos dois golos (com uma assistencia e com uma grande recuperação de bola que acaba em golo) e pela entrega que tem.
Kacal
Está a 10 golos de ser o melhor marcador da história do SC Braga, penso eu. Pelo menos na transmissão o comentador disse que estava a 12 quando estava 0-0. Ele renovou e ficou para se tornar lenda do clube, se é que já não é, quando podia ir ganhar mais dinheiro. Admiro essa sua ambição desportiva!
lipe
Para mim, o Ricardo Horta já é uma lenda viva do SC Braga. Já são mais de 4 anos e 140 jogos de Braga ao peito.
JoaoG
Vai provavelmente ser o nosso melhor marcador de sempre e marcou em duas finais em que ganhamos 2 de 5 taças da nossa história.
Pode não ter aquela classe de outros jogadores que passaram por nós, mas é sem dúvida uma lenda para mim também.
Kacal
Sim caso um decide por si, como não sou adepto do Braga preferi não definir nada mas na minha opinião já é uma lenda do SC Braga, concordo.
JohnnyLongC
Que grande jogo do Gil Vicente, a primeira parte foi se uma superioridade imensa. Relvado em excelente estado, bons executantes, futebol atrativo… são fortes candidatos à Europa a jogar assim.
Destacar Pedrinho, o cérebro desta equipa e um dos melhores jogadores da liga em construção, o inevitável Samuel Lino (forte com a bola no pé, forte no ataque à profundidade, tem golo… craque!), o médio georgiano que fez um bom jogo e parece jogador de outros palcos e o matador Navarro, que já conta com 9 golos na liga!
Excelente trabalho de Ricardo Soares
coach407
O Gil Vicente tem sido a equipa que tem jogado um futebol mais vistoso do campeonato até ao momento.
Não é por acaso que, tirando os 4 grandes, tem o melhor ataque do campeonato e também o melhor registo em termos de posse de bola. Aliás, não deixa de ser curioso que, além dos 4 grandes, o Gil Vicente é mesmo a única equipa com uma média superior a 50% de posse de bola e fica bem próximo dos registos do Braga e Sporting, o que é surreal dado que o Gil já jogou contra Benfica, Porto (e aí nem chegou aos 40%) e também contra o Braga (aqui deu para os 53%).
Também não é por acaso que o Fran Navarro é o 2º melhor marcador do campeonato apenas atrás do Luis Díaz, o que significa que é o ponta de lança com mais golos do campeonato tendo, por exemplo, o triplo dos golos do Paulinho que é o ponta de lança do 1º classificado e atual campeão.
E se somarmos os 2 maiores goleadores das equipas também vemos que só o FC Porto (Luis Díaz e Taremi) bate o Gil Vicente (Samuel Lino e Fran Navarro), o que mostra que não é um caso isolado tipo Mario Gonzalez no Tondela que só ele é que marcava e a equipa não produzia assim tanto.
Nada que surpreenda. O Gil Vicente joga mesmo mesmo muito à bola. É impressionante. Quem gosta de ver futebol tem de gostar de ver este Gil Vicente. Hoje entrou em campo com um meio-campo com Aburjania, Pedrinho e Fujimoto atrás de Murilo, Samuel Lino e Fran Navarro. Que é isto? Um meio-campo com 3 jogadores super evoluídos tecnicamente e com um perfil claramente ofensivo. Estamos a falar de três “número 10”. Depois quando no ataque ainda juntas a qualidade individual de Murilo, Samuel Lino e Fran Navarro… que chocolate.
A melhor palavra para descrever este jogo é mesmo essa: chocolate.
João Ribeiro
Falta qualidade às segundas opções do Gil, mas sem dúvida que é fantástico vê-los jogar. O problema é que o banco é tão curto que, entrando agora numa fase onde começam jogadores a ficar suspensos por acumulação de cartões, algumas lesões e por aí fora, será natural que o Gil comece a perder mais pontos ainda. Com um banco decente e o excelente futebol que praticam, seriam potenciais candidatos a um lugar europeu, e atenção que mesmo assim ainda o podem ser, mas não me acredito tanto. Grande trabalho de Ricardo Soares.
gajodealfama
É verdade que o gil tem um banco muito fraquinho, especialmente na defesa, mas hoje entrou sem 3 dos habituais titulares(ze carlos, Lucas e vitor carvalho) e nem se notou.
João Ribeiro
Hoje nem se notou, mas noutros jogos notou-se e bem, desde logo a eliminação frente ao Leça à cabeça. Acredito que, tivesse o Gil melhores opções no banco, teria bem mais pontos do que os que tem.
coach407
Não se notou porque o Hackman e o Aburjania são excelentes suplentes. Os dois fizeram dois jogaços e ninguém sentiu a falta do Zé Carlos e do Vítor Carvalho. Aliás, se calhar o jogo nem teria sido tão bom se eles estivessem disponíveis. O Hackman e o Aburjania disseram “presente” a um nível que correm o risco de ganharem a titularidade.
O único que jogou que não tem qualidade para ser titular nesta equipa (e notou-se) é o Diogo Silva que jogou no lugar do Lucas. É horrível. Supostamente o Iago Maidana veio para discutir a titularidade. Ainda não jogou no campeonato e fica atrás do Diogo Silva. Estranho.
Ainda assim, o Hackman faz essa posição facilmente e com qualidade. Não pode é estar um central e o Zé Carlos de fora ao mesmo tempo porque só temos 1 Hackman.
O regresso do João Afonso também poderá ajudar a cobrir a posição de defesa central.
Ou é por aí ou temos de aproveitar que estamos a chegar a Janeiro e o mercado vai abrir. O que não pode acontecer é ver este Diogo Silva a jogar a titular no Gil Vicente.
gajodealfama
Sinceramente não concordo com essa avaliação do hackman. O ze carlos é muito superior e duvido que algum dia perca a titularidade. Gostava de estar errado, uma vez que este é jogador do Braga enquanto que o hackman é jogador do gil vicente, mas nao me parece que venha a acontecer.
coach407
Não acho que falte assim tanta qualidade às segundas opções.
Normalmente, no banco do Gil Vicente do meio-campo para a frente (suplentes que normalmente são mais utilizados) tens:
– Giorgi Aburjania que foi titular neste jogo a 1ª vez para substituir o castigado Vítor Carvalho. Estamos a falar de um jogador que normalmente é titular na seleção da Geórgia, um jogador que ainda na época passada pertencia ao Sevilla e esteve no Twente. É um craque, tem mostrado sempre que joga, o problema é que ele é um 8/10 e aí têm jogado Pedrinho e Fujimoto que estão a fazer épocas incríveis e portanto o Gil Vicente dá-se ao luxo de ter o Aburjania no banco.
Neste jogo o Ricardo Soares aproveitou o castigo do Vítor Carvalho e cometeu a “loucura” de colocar Aburjania como 6, jogando ao mesmo tempo que Pedrinho e Fujimoto. Fez um jogaço e confirma-se: Aburjania é suplente para qualquer posição do meio-campo. E de luxo.
– Matheus Bueno. É mais outra opção do meio-campo que começou a entrar para nº 10, mas que nesta equipa do Gil Vicente também é suplente em qualquer posição. Ontem também acabou a jogar a nº 6. A sua dimensão física ajuda neste caso. Mas sempre com os pés de um nº 10. Um bom suplente também.
– O Aburjania e o Bueno acabam por cobrir as necessidades do meio-campo em condições normais, mas ainda temos os médios defensivos Jean Irmer e João Afonso. O primeiro foi quase sempre titular no Marítimo na época passada e o 2º também era titular imensas vezes no Gil Vicente até ter uma rotura de ligamentos. Deve regressar em breve. Não devem ter muitos minutos, mas dão profundidade ao plantel. Também não é invulgar ver o Samuel Lino a jogar no lugar do Fujimoto atrás do ponta de lança (foi assim que acabou este jogo contra o Famalicão).
No ataque:
Samuel Lino e Fran Navarro são indiscutíveis.
Depois o 3º elemento titular é discutível, mas pela positiva. Pode-se dizer que o Gil Vicente tem “3 titulares” de grande qualidade:
1) Bilel começou a época a grande nível e só acabou no banco pela grande concorrência que tem e não propriamente por não ter correspondido
2) Antoine Leautey regressou da lesão com tudo e é sempre um elemento super decisivo e desequilibra com enorme facilidade (nos últimos 2 jogos saiu do banco para fazer 2 assistências).
3) Murilo Souza chegou do Braga para ser “o craque”, não lhe têm feito a vida fácil para ser titular, mas agora tem sido. Um jogador com caraterísticas físicas e técnicas únicas, mas que peca pelo individualismo. Ainda assim, para ser um jogador que arrisca ser suplente no Gil Vicente… que qualidade!
Ainda nas alas, há a opção Fujimoto que sempre contou como extremo e só esta época assumiu a posição ’10’ (pode jogar na ala e Aburjania no meio-campo, por exemplo). Além disso, o outro suplente Boubacar Hanne que veio do Wolves também tem qualidade. Nunca joga porque é impossível com esta concorrência, mas tecnicamente é fabuloso. Só fez 4 jogos esta época, mas marcou 2 golos e fez 1 assistência (decisivo contra o Vizela).
Enorme profundidade do plantel no que aos extremos diz respeito.
A posição 9 tem Fran Navarro e Samuel Lino (era o dono da posição na época passada) e depois ainda há Juan Calero, Élder Santana e Marcelo dos Santos (e André Liberal e Miullen, mas não contam). Teoricamente, o Juan Calero assumir-se-á como o suplente. Só chegou em Setembro, estreou-se nos convocados em Outubro, vi-o ontem pela primeira vez em campo apenas 10 minutos, mas chegou para achar que tem qualidade mais do que suficiente para ser um ótimo suplente.
A posição 9 realmente tem dado problemas nas alternativas. O Fran Navarro tem dado para todas as encomendas, mas o Gil Vicente esta época contratou 5 pontas de lança. O Marcelo chegou à última hora por parecer que os outros não serviam, mas no último suspiro ainda foram buscar o Juan Calero porque parece que o Marcelo também não serve.
Claro que se o Fran Navarro se lesiona e nenhum dos suplentes servir tens sempre a hipótese de colocar lá o Samuel Lino de novo e aproveitar a profundidade que tens nas alas e não sei se o adversário se vai poder rir muito com um ataque como Antoine Leautey – Murilo – Samuel Lino.
João Ribeiro
O Matheus Bueno é um potencial bom jogador, mas nesta fase, é muito curto. Precisa ainda de ir ganhando rodagem, como precisaram o Vítor Carvalho ou Samuel Lino, mas neste momento não é jogador para uma equipa candidata à Europa.
O Hackman é do mais limitado que existe, aliás era sempre apontado como o elo mais fraco do Portimonense que lutava pela manutenção. O Diogo Silva, pegando em palavras tuas “é horrível”.
Depois, o Bilel é interessante mas nunca passará de um jogador para suplente de uma equipa de meio da tabela, ao passo que o Leautey sim, é um bom jogador. O Jean Irmer, não é por ter sido titular no Marítimo que faz dele um bom jogador. É um dos que tem apenas qualidade para jogar num candidato à descida, tal como o Hackman e o atual Bueno.
Quanto ao Juan Calero, acho que 10 minutos de amostra é demasiado pouco, ainda por cima num jogo onde o Gil estava confortável, por isso é uma incógnita. Quanto aos restantes, Élder Santana e Miullen teriam imensas dificuldades em jogar em algumas equipas de 2ª Liga, assim como o Boubacar Hanne que ainda é verdíssimo. Portanto, para o nível a que estamos a falar que o Gil Vicente poderia almejar (Europa) é um banco medíocre. Apenas o Aburjania e o Leautey (e este último seria elemento de fundo de banco) teriam capacidade em jogar em equipas com aspirações europeias.
coach407
Mas concordo que eventuais lesões podem colocar em causa a “candidatura europeia”.
Jogadores como Ziga Frelih, Lucas Cunha, Zé Carlos, Vítor Carvalho, Pedrinho, Fujimoto, Samuel Lino e Fran Navarro são jogadores de outro nível. É estranho o Gil Vicente ter 2/3 jogadores deste nível quanto mais ter 8 e ainda querermos ter suplentes para eles do mesmo nível… Hoje não jogaram 3 destes 8 e não se notou, sendo que também saiu o Pedrinho lesionado. Com Vítor Carvalho de regresso no próximo jogo não será assim tão problemático, é sempre uma grande baixa, mas jogar com Vítor Carvalho – Aburjania – Fujimoto não dá garantias?
Ainda assim, claro que existe um Gil Vicente com Samuel Lino e um Gil Vicente sem Samuel Lino, por exemplo. Não significa que não haja bons suplentes, mas não são a mesma coisa né… O Benfica tem um plantel com profundidade e se o Rafa se lesiona tem opções de qualidade como Radonjic, Pizzi ou até jogar com Everton, Darwin + 1 PL. Bons jogadores. Mas não são o Rafa. Se o Weigl se lesiona, há o Meité que é bom. Mas não é o Weigl.
No Gil Vicente passa-se o mesmo. Há qualidade para cobrir a posição com um bom jogador, mas uma coisa é ter um bom jogador, outra coisa é ter um jogador fantástico. Com jogadores fantásticos tens candidato à Europa. Sem esses jogadores ficas a meio da tabela a correr bem. Simples.
Ainda por cima o Gil Vicente a jogar “à equipa grande” precisa mesmo de jogadores com qualidade, sobretudo técnica e tática.
João Ribeiro
O problema é que nem por bons jogadores eles são substituídos. Ontem, por exemplo, faltaram esses 3 e para o meio-campo, o Ricardo Soares teve de fazer adaptações. E se o jogo tivesse difícil, quem é que ele ia meter para alterar o rumo do jogo? É que no banco apenas se via o Leautey e o Bilel com capacidade para não baixar assim tanto o nível. Tudo o resto que ontem estava no banco era muito mau. Agora imagina se desses 8 que referes, 3 param por um mês, num mês não vão correr todos os jogos de feição como este correu, vais sempre precisar de banco e não há.
O onze do Gil Vicente não perde muito em qualidade para o onze do Vitória, Portimonense ou Famalicão (estão a fazer uma época terrível mas não esqueçamos que eram/são candidatos à europa e têm plantel para tal), mas a diferença de qualidade das segundas opções são enormes, e mesmo numa eventual crise de lesões, continuam com boas opções no banco e sem necessidade de adaptações. E depois ainda há a questão de quebras de forma, que será natural que o Navarro, o Lino, Pedrinho e por aí fora, passem fases menos boas (como já passou o Murilo no começo da temporada). Posto isto, discordo com a comparação que fazes em relação ao Benfica, porque no Gil as opções de banco, tirando 2 ou 3, são opções de candidatos à descida, ou de 2ª Liga mesmo.
Já agora, que se passa com o Maidana? Vi aqui, no momento da sua oficialização, algumas pessoas espantadas e entusiasmadas com a sua aquisição mas nem sequer para 3ª opção parece contar. Teve problemas físicos, falhas de adaptação, demonstrou rendimento abaixo do esperado… Alguma explicação?
panchuvilha
Vi poucas vezes o Gil esta epoca mas o jogo que vi com mais atenção foi contra o Braga e tenho a dizer que fiquei muito surpreendido, conseguiu encostar o Braga completamente às cordas e merecia pelo menos um pontinho nesse jogo.
Gostei principalmente do Samuel Lino e acho que seria uma excelente aquisição para o Braga.
Consegues me dizer como tem sido a epoca do Zé Carlos, é que acredito que seja o proximo lateral direito do Braga num futuro proximo desde o primeiro jogo que o vi a jogar.
João Ribeiro
O Arouca merecia bem mais deste jogo. fizeram um bom jogo, como até tem sido hábito neles, mas falta qualidade individual nesta equipa. Ainda assim enorme trabalho de Armando Evangelista que, com uma equipa algo precária em termos de qualidade, conseguiu colocar o Arouca a praticar um bom futebol e a serem extremamente competitivos.
João Basso é um central de grande qualidade, superior a qualquer central dos quadros do Vitória, neste momento. Tem tudo o que se pede a um central no futebol moderno: forte no desarme, na marcação, no jogo aéreo, a controlar as suas costas e tem uma saída de bola fantástica (não exagero ao dizer que não há 5 centrais com melhor saída de bola que ele na nossa Liga). Salvo as devidas diferenças, tem muito de Tapsoba no seu jogo, incluindo o facto de ser especialista na marcação de grandes penalidades. É pegar nele enquanto ainda não se começou a falar nele.