Rui Costa, com 32 anos, no final do Euro 2004 abdicou de ir à selecção, e depois do Mundial 2010, foram vários os elementos que renunciaram, apesar de ainda serem relativamente novos, como Deco (32 anos), Tiago (29), ou Simão (30). E a explicação foi quase sempre a mesma “dar espaço para que novos valores pudessem fazer o seu percurso na equipa AA de Portugal, abdicando para que o próprio seleccionador não estivesse condicionado”. Mas este rescaldo do Brasil 2014, pelo menos até ao momento, está a ser diferente. Apesar de jogadores como Postiga, Bruno Alves, Eduardo, Ricardo Costa, Meireles ou Hugo Almeida já estarem nos 30 (muitos, caso consigamos a qualificação, vão chegar ao Euro 2016 com 34 e 35 anos), ainda não se viu nenhuma intenção de se afastarem da selecção e considerando aquilo que tem sido a postura de Paulo Bento é muito provável, que independentemente dos resultados, continuem a fazer a parte do núcleo duro nos próximos 2 anos, impedindo assim a tão falada renovação. Um cenário que contraria aquilo que foi a postura de outros elementos, ainda por cima depois de um péssimo Mundial. Mas verdade seja dita que no futebol actual são cada vez menos os jogadores que renunciam ao seu país, e por exemplo Yepes, com 38 anos, ainda demonstra que o factor idade é secundário.
Em entrevista ao jornal “Público”, Hugo Almeida fez um balanço da participação de Portugal no Campeonato do Mundo 2014, no Brasil, e garantiu que nunca vai renunciar à selecção nacional. “Tenho de fazer o meu trabalho, mas uma coisa é certa: jamais renunciarei à selecção. É lógico que a vida é um ciclo. Uns vêm e outros vão, é mesmo assim. Eu sempre farei tudo para continuar a ser chamado. Mas, mesmo que não seja chamado, foi e é um orgulho representar o meu país. Tenho a consciência tranquila porque sempre dei tudo por tudo para representar da melhor maneira não só a mim próprio, como também àqueles que gostam de mim”, afirmou o avançado. Quanto à prestação no Brasil, destacou: “O calendário não é desculpa. Eu sempre disse que preferia começar a fase de grupos frente à Alemanha do que acabar contra eles. As coisas foram como foram… Há que levantar a cabeça e olhar em frente. Tentámos tudo por tudo, mas não conseguimos.”



0 Comentários
Rui Miguel Ribeiro
Que azar!!!
Ricardo Ricard
A culpa não é dele…É de quem algum dia achou que ele era bom para jogar futebol e principalmente de quem continuar a confundir o miserável com o bom.
Miguel Veríssimo
os jogadores só devem renunciar quando se deparam com um selecionador que não tenha coragem de fazer o que é necessário.
O Zé
Hugo Almeida faz bem em não renunciar à selecção. Devia ser um orgulho poder ajudar sempre o país,apesar de no caso dele, dar um contributo fraco, dado que se trata de um avançado mediano.
PB é que deve deixar de o convocar, em detrimento de outros.
No entanto, está toda a gente apontar o dedo a PB, sem serem apresentadas grandes sugestões…
Sugiro então que, apresentem 1 ou 2 treinadores com perfil para treinar a selecção.
Sugiro também que indiquem 6 ou 7 jogadores que devem começar a ser convocados com vista a ser feita a "tal" renovação…
Se quiserem podem indicar mais…
Kacal l
Éder, Nelson Oliveira (mais uma oportunidade) e Bebé (avançado móvel) seriam as minhas apostas para testar nos jogos de qualificação para o Euro 2016, mais o Gonçalo Paciência, mas esse precisa de jogar com regularidade e no Porto dificilmente acontecerá, só se surpreender na pré-época e se destacar, mas mesmo assim não será fácil.
João Dias
Quem é o Ruben Fernandes?
Anthony Lopes, Diogo Figueiras, Bebé, Bruno Fernandes, Tiago Ilori ou Rony Lopes estão mais preparados a curto prazo para chegar à seleção.
Mike-UK
Já para não falar em Ilori, Bruma, Mané, Cavaleiro, Rony Lopes entre tantos outros.
Mais uma vez vai acontecer o que acontece sempre: vem aí uma geração com alguma qualidade que vai acabar entregue às bruxas… Se não são os Zés Romões ou os Zés Couceiros ou os Edgares Borges são os Ruis Jorges e os Paulos Bentos da vida….. Palhaćada autêntica……
Anónimo
Vitor Pereira …. Fernando Santos (que termina o contrato hoje se não me engano)
Ruben Fernades
Vezo
Adrien
Paulo Oliveira
Joao Mario
Antunes
Andre Silva/Gonçalo Paciência (apenas um deles e talvez nesta altura o avnçado do porto em melhor situação)
Amorim
Cedric
Bernardo(apenas apos uma experiência na 1ª liga)
Mr.Green
Kacal l
O Hugo Almeida é um PL razoável, mas não tem o nível necessário para representar a nossa selecção, se ele renunciasse só fazia um favor, gostava que ele entendesse e desse o primeiro passo, mas parece que não vai acontecer, ele deve saber que tem lugar cativo e não vale a pena sair da selecção, quem ganha balúrdios em prémios sem fazer nadinha, isso é que é bom, enfim…
Quanto a PL, gostava de testar o Bebé como avançado móvel, mais o Éder e o Nelson Oliveira (mais uma oportunidade) e depois há o jovem Gonçalo Paciência, vamos ver como evoluí.
João Dias
Este Hugo Almeida não é tão mau como o pintam mas está longe de ter qualidade para jogar pela seleção.
Vamos ver. Jogadores como Ricardo Costa, Bruno Alves, Raul Meireles ou Hélder Postiga deverão renunciar dentro de pouco tempo. Mas terá de ser Paulo Bento a dar o mote.
Mas sejamos justos. Há qualidade para substitui-los. Com Postiga, temos o Bebé que ao que tudo indica vai para o Befica.
Com Bruno Alves e Ricardo Costa, há o Rolando já experiente e Tiago Ilori que o quero ver na seleção quanto antes.
Com Meireles, há Adrien.
Fernando Martinho
Penso que nenhum jogador deve renunciar, pois isso implica garantir que já não está disponível para ajudar o país. Agora, a opção de ele jogar ou não tem de ser do Paulo Bento.
Pedritxo
Ele faz bem em nao renunciar , e como muitos ja disseram, o treinador e que tem de deixa-los de os convocar
A questao aqui e que pelos vistos paulo bento esta de pedra e cal e com ele sera dificil haver renovaçao, com ele e com esta federaçao, como e possivel um jogador que tem 19 anos que ha 2 anos foi considerado o melhor da serie B ou dos melhores e este ano foi titular na udinese nem aos sub-21 ir?
Poderiamos ter ido com uma grande selecçao ao mundial, fazer um brilharete, mas nao, convoca-se por premios de carreira e depois da nisto, o que vale e que a maioria deste blog pode reclamar a vontade, porque ja tinha avisado aquando da convocatoria.
Ha muitos jogadores que ja nao tem nivel para esta selecçao:
Eduardo- fez uma ma epoca no braga, devera se reerguer no zagreb,mas LOPES sera o nosso futuro na baliza
J.Pereira- Sempre foi limitado, corre muito,e esforçado, tem imensa garra, mas comete muitos erros
B.Alves/R.Costa- Um deles saira da selecçao nao por falta de qualidade, r.costa ate fez um grande jogo contra os EUA mas por haver melhores e mais jovens opçoes como P.Oliveira(se assumir a titularidade no sporting e para ir selecçao).
E nao e so paulo oliveira, vezo tambem podera estar na calha, jose fonte se fizer outra vez boa epoca nos saints.
Meireles- ate pode ser grande pessoa, divertido para o grupo, mas para tar na selecçao ja nao serve, nao corre tanto como corria, nota-se o peso da idade,nao tem a influencia de outrora
Nani- E novo, mas se nao começar a jogar, nao tem nivel nem para os sub-21,ele esta irreconhecivel, a bola chega a ele, a jogada morreu, nao consegue fintar, nao consegue mudar a velocidade, rematar tambem nao, enfim uma perfeita porcaria que ele esta
H.Almeida/Postiga-Um deles e por mim os 2 sairiam da selecçao, se bem que postiga na selecçao e menos mau,a sorte deles e nao haver muitas opçoes, pode ser que Bebe(adpatado quiça nao daria um grande ponta e como nao temos avançados de top, um movel e potente seria bom),orlando sa e nelson oliveira começem a despontar
Eder- Desiludiu-me imenso neste mundial, esforçado mas inconsequente, nao conseguia passar,rematar ou dominar uma bola como qualquer jogador de futebol de jeito deveria fazer,pior do que ele so patricio
Veloso- Ele na selecçao ate joga bem e neste mundial foi dos menos maus,puseram-no a jogar a def.esq quando ele nao tem rotinas nem velocidade para jogar la, fez o que pode.
O problema dele e aparecer novos elementos para o meio campo como adrien,bruno fernandes,danilo pereira,etc
Varela- quando ta em forma ate e jeitoso, o problema e quando nao esta e isso acontece demasiadas vezes, ele nao faz patabina de jeito
Pelo menos estes tem que sair para renovar a selecçao
Pedro Almeida
Cabe ao selecionador a responsabilidade de fazer a tal renovação, se assim o entender. Na minha opinião, se continuarmos a convocar jogadores já sem capacidade como Hugo Almeida, Postiga, Meireles, Bruno Alves e outros, o mais provável é nem sequer nos qualificarmos para o Euro-2016
João Lains
Não há meio de correrem com esta cambada toda dali para fora, que miséria de país.
Pedro
Vai renunciar á seleçao, e depois quem é que lhes dava aqueles bonus por representarem a seleçao ?
Ainda agora foram de ferias ao Brasil e ainda receberam 28 Mil euros cada um, impecavel assim.
Mike-UK
Parece haver uma incorrecção no inicio do artigo onde dizem que o Rui Costa se retirou no fim do Euro 2004.
O Rui Costa retirou-se na véspera da final. Quando a 10 milhões interessava unica e exclusivamente a glória da selecção, ao Rui ficou a ganancia de, naquele momento, brilhar acima dos outros e, numa atitude de enorme "patriotismo" renunciou à selecção na véspera de um jogo onde estava farto de saber que seria suplente.
Talvez remorsos recalcados do que nos tinha feito no célebre Alemanha x Portugal em 97. Ou das birras que tinha feito durante o mundial 2002, também por ser suplente (na altura sem a desculpa de ser para um 'brasileiro').
Nestas coisas da renuncia, nunca há bom timing e na maioria dos casos o anuncio é mais um exercicio de exultação do ego do que outra coisa qualquer.
Rui Miguel Ribeiro
Que sanha contra o Rui Costa! Até o culpa da patifaria do Bata!
Toda a gente tem direito às suas embirrações, mas o seu caso parece doentio.
Mike-UK
O Rui Costa é tanto um dos melhores números 10 da história do futebol como o Zidane é um dos melhores números 5…
Cada vez que começam com a conversa do Rui Costa como um grande exemplo na selecção dà-me uma vontade imensa de ir ao WC.
Saiu da selecção no maior acto de egocentrismo que o nosso futebol viu. Um jogador que, enquanto internacional sub 21 foi incrível e muito prometeu mas que a nível de selecção pouco ou nada nos ofereceu – tirando o golo à Irlanda em 95 ou o golo à Inglaterra em 2004 foi absolutamente secundário para nós.
Quanto ao Sportinguismo de Ronaldo ou Figo, tanto me aquece como me arrefece, Figo levou-nos às costas em 2000, Ronaldo fez o mesmo em 2012 e foi ele quem nos levou ao Brasil a liderança do Ronaldo traduz-se em golos e não em filosofias de vão de escada da velha glória a quem é mais fácil meter a boca do que meter o pé onde ele faz a diferença.
E já agora, como Sportinguista, se fosse para ver o Figo ou o Ronaldo de regresso ao meu clube já na fase decadente como o Rui Costa veio para o Benfica, prefiro que se deixem estar, se é para regressar aos 35 mais vale ficar quieto para não vir passar vergonha.
Como o Rui Costa veio.
Jeremy
O que é que você ser Sportinguista tem a ver com o Rui Costa e o seu abandono á seleção?
Não percebo para quê tantos fanatismos, o Rui Costa não era um craque? Quando alguém critica o Ronaldo (pelas atitudes de miúdo que tem sendo capitão ou por tirando em 2004 e 2012 ter desiludido sempre nas grandes competições) são acusados de ser fanáticos, no entanto você vem para aqui destilar azia sobre algo que aconteceu á 10 anos, sobre um dos melhores nºs 10 da história do futebol por alma de que santo? Por o Rui Costa ser do Benfica?
É inveja do Rui Costa ser mais Benfiquista que o Ronaldo e o Figo multiplicados são do seu clube?
O Rui Costa abandonou porque já não fazia falta a Portugal (Deco era melhor) e sendo assim concentrou-se no clube que lhe pagava… Só isso. Qual é o problema de ter abandonado antes da final? Ele na final não jogou nem melhor nem pior que Figo, Ronaldo ou Deco, jogaram todos mal.
Também lhe digo, tomara o nosso capitão atual ter metade da capacidade de liderança ou caráter do Rui Costa, aliás muita falta nos fás um médio como ele.
Depois ainda vem para aqui com a expulsão da Alemanha… Um dos maiores roubos da história e a culpa é do Rui Costa
Pois eu sou Benfiquista e tanto Figo como Rui Costa são exemplos de liderança e de atitudes de capitão, tomara haver jogadores como eles na seleção.
Mike-UK
Não percebi nada da sua resposta.
Em todo o caso, como Sportinguista pouco mais tenho a acrescentar sobre o Rui Costa.
Talvez acrescente: que ele tenha gostado tanto do ultimo derby contra o Spornt que disputou como jogador, como eu gostei do mesmo derby como adepto.
Anónimo
O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Que contradição…
Se a população estava concentrada na final, qual é a importância que dariam ao Rui Costa ter renunciado antes da final? Ganância?
Se se tivesse retirado após aquela tremenda exibição na final, diriam o quê? "Ah e tal, está envergonhado e renuncia, fraco!…"
Foi expulso em 97 por excesso de zelo, o próprio arbitro admitiu que errou. E em 2002, quem é que esteve bem?
É mais elegante abandonar a selecção, deixá-la apurar-se e depois voltar para jogar um Mundial, não é?
Saudações
Crow
Anónimo
Gente a falar em renovação…
Já perceberam que o Paulo Bento não vai sair?
Enquanto isso não acontecer não muda praticamente nada na convocatória.
Gente como Quaresma e Danny são grandes demais para um treinador tão pequeno.
Bruno Almeida
Bruno
Mas o caracter do Danny é muito pequeno para a nossa seleçao.
Anónimo
Quaresma é grande para quem? Já não faz falta à selecção e por muitos defeitos que o Bento tenha (suficientes para sair do cargo), concordo plenamente com a não chamada do Quaresma. Em termos qualitativos, regrediu drasticamente. Em termos psicológicos, esta última época foi um espelho do que se pode esperar do jogador: picardias constantes, jogo sujo, com a possibilidade de ser expulso a qualquer instante. E para ter jogadores assim, o Pepe ou o Bruno Alves já nos saem muito caro, comprometendo como se viu neste mundial, toda uma equipa.
Zé Carlos
LuisRafaelSCP
A renovação não passa por esses nomes… esses daqui a 2 anos, estão tão velhos ou mais do os que estão lá agora!
João Frasco
100% de acordo! Abdicar da selecção é abdicar de ajudar o seu país e de "engrandecer" a nação que representa.
Não cabe ao jogador esta decisão, trata-se de representar um país e não usar o país para se representar (como o gana ou os camarões foram exemplo). Cabe ao treinador fazer uma selecção dos jogadores que no momento estejam melhor para atingir os melhores resultados possíveis, representando os valores da nação representada.
van Basten
O exemplo do Yepes é interessante, mas que outro jogador no onze colombiano tem mais de 30 anos? Aliás, tirando Yepes e Mondragón, nenhum outro nos 23 tem sequer 30 anos neste momento.
A diferença é que Portugal tem uma equipa envelhecida pelo todo. Não teria problema nenhum em ter 2 ou 3 jogadores acima dos 30 se o resto da equipa andasse à volta dos 25, mas não é isto que acontece. Tivemos uma das equipas mais envelhecidas dos Mundial e o resultado, do ponto de vista físico, foi óbvio.
Bento não se demite. Jogadores com 32 anos (que, convenhamos, não fazem falta nenhuma à selecção) não renunciam. Por outras palavras, fica tudo na mesma, e corremos o risco de termos o nível de uma Albânia daqui a uns anos.
Sinceramente, este discurso bacoco de Bento e Amigos (técnico, presidente e staff da FPF, alguns jogadores, são todos farinha do mesmo saco) começa a irritar profundamente e é pena que ninguém tenha autoridade para correr dali toda a malta que quer é alargar o tempo de tacho, que é a esmagadora maioria.
Muito triste.
João Dias
Albânia???
Também não é preciso exagerar…
van Basten
Sem dúvida.
É uma questão cultural, creio. É muito difícil, dentro da nossa cultura e forma de pensar, haver alguém que assuma os erros, que dê a cara a sério. Não é só ter o Fernando Gomes ou o Bento a vir a público dizer 'Eu dou a cara" ou "Eu assumo toda a responsabilidade pelo fracasso". Mas que raio??? O que é que isso quer dizer? Se assumem a responsabilidade e não fazem nada em relação a isso, o que é que isso quer dizer em termos práticos? Mas eles pensam que o país inteiro é burro ao ponto de não perceber isto?? Isto é um bocado como um pasteleiro vir a público dizer "Sim, eu assumo toda a responsabilidade pela intoxicação alimentar de milhares de pessoas, causada pelas minha negligência na cozinha, mas não só não me demito como continuarei a preparar as minhas sobremesas da mesma forma". Isto faz algum sentido na cabeça de alguém com o mínimo de sanidade?
Infelizmente, estamos muito longe da Alemanha no que toca a assumir responsabilidades e tomar posições diferentes para que o erro não se mantenha.
O nosso futebol é, infelizmente, um reflexo praticamente exacto da nossa sociedade.
Kafka I
Concordo, e mais triste ainda é não se aproveitar este péssimo resultado no Mundial, para se fazer uma alteração desde a base em todo o Futebol Português, algo como a Alemanha, que depois do catastófico Euro 2000, pararam para pensar, analisaram tudo o que estava mal no Futebol Alemão, e iniciaram uma profunda reestruturação em todo o futebol Alemão desde a base até ao topo…e os resultados estão à vista
Tiago Martins
Confesso a minha profunda alegria em poder contar com este grande jogador durante mais uns aninhos…
Verdade seja dita que a qualidade dos nossos pontas-de-lança é tão fraca que neste andar o Hugo Almeida ainda chega ao próximo Mundial.
LuisRafaelSCP
Isso seria catastrófico. Espero que pelo menos o André Silva mostre as suas credenciais até 2018.
Kafka I
Enquando o treinador for o Paulo Bento, todos os jogadores irão-se manter não só no próximo Mundial, como no outro de 2022 (até porque em 2022 a actual Selecção já sabe o que é jogar com muio calor e humidade, pela experiência adquirida 8 anos antes) portanto mesmo com 40 anos são os indicados para irem
Anónimo
eu percebo eu também não renunciava a selecção…
por exemplo o Rafael Márquez foi talvez o melhor central na fase de grupos.
Tiago Peixoto
Nuno R
Pessoalmente acho tonto renunciar à selecção. Se o jogador é bom, deve estar disponível para ajudar. Cabe ao seleccionador escolher os melhores, ou pelo menos, aqueles que estão em melhores condições.
Anónimo
Pela miserável qualidade mostrada por Hugo Almeida e afins, é mais do que legítimo ambicionar uma renovação geracional e qualitativa. Simplesmente não nos podemos acomodar com tamanhas aberrações exibicionais, quando é mais que visível o fim de prazo de alguns jogadores (este Hugo Almeida infelizmente nunca teve dentro de prazo).
Eis alguns nomes que urgem sair da selecção: Hugo e Helder P., Bruno Alves, João Pereira, Meireles,Veloso, Varela, Ricardo Costa e Eduardo. Quanto a Éder e André Almeida, não tendo ainda uma idade crítica, apresentam contudo, um futebol crítico, merecendo automaticamente a exclusão da selecção. Nani por seu turno, está em óbvio declínio há algum tempo, chegando a ser deplorável vê-lo jogar. Rua com ele.
São muitos os nomes que carecem de substitutos e Paulo Bento (que devia igualmente ceder o seu lugar) deve pensar na tal renovação já para a próxima competição, sob pena de levar uma selecção veterana, digna de reformados.
Zé Carlos
Fábio Teixeira
Não é ele que tem de renunciar. O treinador é que tem de deixar de convocá-lo.
Anónimo
100% de acordo.
Ricardo B.
DRMANIK
Ele bem como todos os outros jogadores referidos têm todo o direito de não renunciar até porque só demonstra a vontade em ajudar.
No dia um toca a remodelação e a oportunidade aos mais jovens cabe ao selecionador, escolher…
Diogo Ribeiro
Os jogadores de grande rotação, naturalmente, querem estar presentes nas grandes decisões gostam de competir ao mais alto nível, mas a questão física começa a fazer diferença a partir dos 30 anos. Olho para a actual selecção e vejo um grupo fechado onde independentemente do momento bom ou mau estes têm a chamada garantida, o que acho ser um atentado, fechando-se a porta a valores que lutam durante um ano, competem a alto nível com sacrifício para no final irem os mesmos de sempre…com o selo de um super-agente!
Na minha opinião PB está a fazer na selecção o que fez no Sporting exactamente o mesmo…cria um grupo e quem não for nas suas cantigas é expulso/ castigado jogando sempre com o mesmo modelo sem que haja um modelo alternativo…resultado passado 1/2 anos os adversários sabem como anula-lo facilmente. PB é uma pessoa difícil e isso reflecte-se nos casos que vem tendo até aqui, são muitos os casos de guerrinhas com jogadores. Na minha opinião o seleccionador deveria ser outro…não é com PB que criaremos uma base de novos talentos muito pelo contrário!
Kafka I
Na minha opinião nunca se deve abdicar da Selecção, o Seleccionador é que tem de saber escolher, e se há um miúdo de 19 anos que é melhor que um consagrado de 33 anos, a solução é muito simples, deixa de convocar o consagrado de 33 anos e passa a convocar o miúdo de 19…é tão simples, portanto ninguém tem de renunciar a nada…
Fernando Martinho
Para alguns selecionadores é simples fazer isso, mas para outros…
Bruno Fonseca
E vice-versa.
cacazz
A selecção já é um assunto que não há muito a dizer, só la chega quem é mesmo fora de serie ou quem tem um bom empresário. Já era o tempo que era preciso mostrar esforço e paixão pela selecção.
Neste momento o seleccionador tem que arriscar nas escolhas de jogadores e trazer novos jogadores para todas as posições, sim podemos por o EURO16 em risco com a utilização de novos jogadores, mas é preferível do que ficar com o futuro da selecção em risco.
Trust3r
Acho uma falta de respeito renunciar a ajudar um país. O selecionador é que tem de ter a coragem e visão para convocar jovens para os lugares dos" velhos" com estatuto.
Mas Portugal tem tido poucos selecionadores de qualidade.
Anónimo
Sim é verdade mas por exemplo lembro me que no caso do Simão renunciou porque tinha a concorrencia de Nani e C.Ronaldo, logo iria ser suplente . . . Por isso renunciou para outros jogadores começarem a ser usados para ganhar a rodagem da seleção ! O problema é isto nao esta a ser bem feito, em vez de ir mudando aos poucos estão sempre os mesmos, e claro que nas fases finais não se vai pôr os jovens que estão em forma porque estes nunca foram chamados a seleção, basta ver o caso Adrien .
Joel M
Galieleu Galilei
Concordo na íntegra.
LuisRafaelSCP
A diferença, para os que abdicaram em 2010, é que todos os nomes enunciados pelo VM, eram jogadores consagrados e de grande qualidade, que já no fim de carreira (excepto Tiago) sabiam que representar a selecção só ia aumentar o desgaste e possivelmente deixar uma pior imagem ao mundo do seu excelente futebol.
Agora, Hugo Almeida, Ricardo Costa, Bruno Alves, etc., não são esses jogadores, não tiveram a carreira que eles tiveram e são jogadores que até se sentem valorizados pela participação na sua selecção e com alguma naturalidade vão continuar disponíveis até terminarem a carreira.. pessoalmente, nada contra, acho que é assim que deve ser, nenhum jogador devia abdicar do orgulho de representar o seu país na sua profissão, penso que é ao seleccionador que cabe decidir quando é que um jogador deixa de estar ao nível pretendido… infelizmente, penso que o nosso seleccionador, não tem, nem vai ter essa capacidade.
Anónimo
É esse também o meu ponto de vista, só espero que o Paulo Bento tenha a coragem de fazer a renovação que a selecção precisa.
Bruno M.
Galieleu Galilei
Concordo, ninguem deveria abdicar da selecção porque depois (veja-se o Tiago) só não é chamado porque renunciou á uns anos!
Podem ter 30 anos.. renunciam, imagina que depois aos 35 faz uma excelente época e podia ser chamado, mas como renuncia, nada a fazer.
Convém é que haja um selecionador que depois, avalie as épocas e consoante o que o jogador oferecer é chamado. Não importa cá idades, tenha 16 anos ou 43.
Pedro Sarmento
Nesta seleção há m grupo de jogadores que apesar de verem como em qualquer um de nós o seu tempo a passar a idade e a barriga a crescer… querem manter-se novos á força…. Depois do péssimo Mundial deviam ter vergonha e deixar os novos chegar aos AA's
Fernando Martinho
O selecionador é que tem de se aperceber disso. O Hugo Almeida não está a fazer nada de mal por não renunciar, a culpa de ser convocado e não outro jovem não é dele mas sim do selecioinador.
Tiago Martins
Os jogadores não são obrigados a renunciar. O seleccionador têm é que chamar os melhores.
LuisRafaelSCP
Nem mais Kafka
Kafka I
Mas não são eles que têm de renunciar, é o treinador é que tem de deixar de convocá-los…
Anónimo
Já tinha saudades do "Há que levantar a cabeça e olhar em frente".
A postura habitual, que em muitos casos impede a mudança de mentalidade face à génese dos problemas.
Ricardo B.