Deve resultar no fim da ligação de Sneijder ao emblema de Istambul. Mas os clubes não podem viver acima das suas possibilidades.
O Galatasaray vai ficar impedido de disputar as competições europeias de futebol nas próximas duas temporadas, por ter falhado no cumprimento do acordo de ‘fair-play’ financeiro, anunciou hoje a UEFA. “O painel de controlo financeiro de clubes da UEFA anunciou hoje ter excluído o Galatasaray da competição da UEFA para as quais se qualifique nas próximas duas épocas (ou seja, 2016/17 e 2017/18). Esta decisão foi tomada após o Galatasaray não ter cumprido os termos do acordo de solução assumido em maio de 2014”, lê-se no comunicado do organismo que tutela o futebol europeu. A UEFA impôs ainda ao emblema turco com mais títulos de campeão (20) que “limite o custo global de despesas aos lucros com jogadores em cada um dos períodos de referência (um deles a terminar em 2016 e outro em 2017)”. Após 23 jornadas, o Galatasaray ocupa o quinto lugar da Liga turca, com 37 pontos, menos 16 do que o líder Fenerbahçe, treinado pelo português Vítor Pereira. Fonte: Agência Lusa
Qual é o valor de mercado do Incrível? – O Zenit confirmou ter recusado uma oferta da China por Hulk. “Recebemos uma proposta de 30 milhões de euros de um clube chinês pelo Hulk. Foi no último dia do mercado e é fácil de adivinhar qual foi a nossa resposta”, disse o diretor-geral do clube russo. “Primeiro que tudo, ele vale muito mais, e depois, não está à venda”, acrescentou o dirigente, lembrando que os chineses teriam proposto um contrato anual de 20 milhões de euros ao ex-FC Porto: “Os colegas do mercado chinês estão realmente a tentar rebentar com a cabeça dos jogadores!”
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
"Os colegas do mercado chinês estão realmente a tentar rebentar com a cabeça dos jogadores"
Então, se um clube qualquer convence um jogador em mudar-se, este vai fazer de tudo para que o clube actual o venda, entrando num braço de ferro, é óbvio que é a estratégia correcta (ainda que obviamente pouco ética).
Um jogador que queira sair, vai acabar por sair. Portanto, a conversa de "chegar primeiro a acordo com o clube" é uma valente tanga.
Juvenal
Ricardo
Em Portugal um clube também devia ter sido banido por não ter cumprido o fair-play financeiro, mas aldrabou as contas para se safar…
A partir de agora os clubes já sabem. Inventam que receberam 20 milhoes de uma venda, mesmo que esse jogador não lhes pertença, e só passado uns anos é que acertam as contas… por isso é que depois há 18 milhões de prejuizo.
Nuno Pereira
Esse clube acabou por se banir a si próprio.
Diogo Martins
Para já, as contas foram acertadas no ano seguinte; depois o dinheiro foi efectivamente recebido, não se "inventou" nada…
joao miguel
Explica lá isso tudo Ricardo. Mas tudo bem explicadinhi amigo. Por favor.
Ricardo
Qual é a dúvida que o Sporting incluiu a receita da venda do Rojo para cumprir o fair-play financeiro quando sabiam perfeitamente que esse dinheiro era da Doyen?
Manuel
Estou de acordo com o Ricardo. É escandaloso o que o Sporting fez, é um mau exemplo para todos, não passou de uma chico-espertice. O que eu ainda não percebo é como a UEFA foi na cantiga. E como profissionais da contabilidade, ROC´s, auditores e a CMVM deixaram passar, ainda por cima, tenho a certeza, com a sua conivência tácita, porque só alguém muito incompetente ou cego o faria.
Jorge
Depois existem clubes que vendem jogadores por supostos "15 Milhoes" ou vendem jogadores 2x mas isso é tudo normal.
Se a Uefa e todos os outros envolvidos foram na cantiga é porque nao viram nada de mal mas como sempre o Manuel tem informaçoes que mais ninguem tem e o que interessa é falar mal do Sporting.
Tiago Martins
O Guerra que é do Benfica a falar de negocios pouco claros é preciso ter uma lata enorme.
Octávio Alvarez
Darem como solucionado um caso que ainda se encontra nos tribunais é espantoso, mais ainda vindo de portugueses, sejam eles de que clubes forem são seguramente adeptos de clubes que fazem pagamentos de salários por fora para evitar custos extraordinários de segurança social, que seguramente já sobreviveram em seu dia com dinheiros estatais, seja do governo central ou dos municípios, etc etc… Mas em vez de criticarmos a generalidade, porque em princípio todos pagamos impostos que não percebemos bem para onde vão, não, criticamos o outro porque fez pior que eu… É isto é tão real que nem vale a pena pedir frames seleccionados ao Manuel…
Nuno R
Acho que se percebe agora a engenharia, perdão, malabarismo (respeito pelos engenheiros, mesmo aqueles que se licenciam ao Domingo) financeiro feito por parte do Sporting.
É preciso relembrar que a gestão de rigor do Eng (já me contradisse… pronto, fica mesmo assim) Godinho permitiu ao Sporting entrar nesta exclusiva lista, ainda mais num cenário em que competições europeias, nem vê-las, e passes dos jogadores estavam nas mãos de terceiros.
Podemos questionar os méritos ou deméritos do processo que opôs o Sporting à Doyen (é mais que sabido que os Fundos se imiscuem nas tarefas de gestão dos clubes, daí a prová-lo, ou mesmo saber se os clubes não pactuam e potenciam tal comportamento, é outra coisa), mas é inegável que parte da causa foi esta.
Enquanto esta herança for lembrada, o Bruno de Carvalho tem carta branca para fazer o quiser, para o Bem e para o Mal.
JF
O poder fazer mal só porque o antecessor fez pior é o espelho deste país…
max alves
Bem feito ao galatasaray infelizmente pois deveriam ter suas contas em dia e negociar pensando em um futuro proximo.
E quando a o rumor do sneijer ir para o manchester,(até que ponto nao seria verdade,tem o perfil que agrada mou,vencedor,experiente,ja tiveram juntos, melhor momento claramente dele no inter de mourinho) e certamente teremos a debandada dos maiores nomes do clube,sneijer e muslera a cabeça agora.
Rodolfo Trindade
Fiquei mesmo contente com este afastamento, foi bom demais.
Não me esqueço que podia ter sacado quase mil euros não fossem estes ursos empatarem com o Astana em casa.
Deveriam era descer de divisão também.
Alexis
Hahaha o que me ri com a tua indignação Rodolfo :) mas lembra-te que podia ter sido mau para nós, caso ganhassem esse jogo.
Rodolfo Trindade
Não Alexis, foi na última jornada na Turquia!
Alexis
Ah desculpa, pensava que estavas a falar no jogo em Astana :)
Fernando
O Hulk devia ir para o Real Madrid, fazem falta jogadores de garra ao Real.
Jose Vilela
Sim o Hulk tem mesmo qualidade para jogar em Madrid, só se for no Atletico.
Czarli
Não é o Atlético que está à frente do Real? O mesmo Atlético que foi campeão há menos épocas do que o Real?
André Dias
Muslera, Sneijder e Podoslki, pelo menos, devem sair no próximo verão. A liga turca não é propriamente apelativa. Mesmo que o Galatasaray pague bons salários, duvido que estes 3 jogadores queiram estar fora da Liga dos Campeões nos próximos 2 anos.
É uma boa oportunidade para muitos clubes europeus. Muslera tem 29 anos, Sneijder 31 e Podolski 30. Ou voltam agora a um campeonato relevante e a um clube que dispute a Liga dos Campeões, ou saem para a China e assim o contrato da vida deles.
José S.
Agora é que sneijder vai para o Manchester!!
Quanto ao hulk, não se coloca em causa o seu valor desportivo pois todos nós ja conhecemos o seu valor, mas duvido que os números não falem mais alto, mesmo para a China e já tendo ele 29 anos…
Anónimo
Curiosa a afirmação do diretor—geral do Zenit! É exatamente o mesmo que eles fazes aos jogadores dos clubes grandes da nossa liga.
Nobre
Sombras
Isto! Ver Turcos, Russos ou clubes com dono queixarem-se do método chinês é apenas e só hipócrita.
Jose Vilela
Quase todos os clubes fazem isso por exemplo umas das razoes para o M.U ter feito o que fez com o De Gea foi porque o Real em todos os negocios entre eles chegou primeiro acordo com o jogador(muitas vezes obrigando o jogador depois a forçar a saida) antes do clube.
Mario Silva
Hipocrisia do costume dos clubs, há sempre um club com mais dinheiro. Bom para o Benfica, Hulk jogar contrariado 20 milhões é irrecusável para qualquer jogador.