Leonard ficou de fora devido a lesão, mas já se percebeu que os Clippers, mesmo com a mudança de treinador, continuam sem levar a sério a fase regular. Veremos é esta humilhação vai alterar esse chip ou se esta postura, que na época passada deu mau resultado, irá persistir.
Parece mentira mas é verdade! Os Mavericks foram a LA derrotar os Clippers 124-73, sendo que ao intervalo estava 77-27, a maior diferença num jogo da NBA desde que foi introduzido o tempo de jogo em 1954-55. Doncic, que só jogou 26 minutos, apontou 24 pontos, Richardson 21, num jogo em que os suplentes de Dallas apontaram mais pontos (49) que os titulares da turma da casa (41).
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
DNowitzki
1. Depois daquele primeiro período, muito dificilmente poderia sair dali alguma coisa de diferente. Então, com o início do segundo, percebeu-se que vinha dali borrasca.
2. Os Clippers, na realidade, nunca foram candidatos a nada, porque lhes faltava um centro em condições e que pudesse responder, minimamente, ao Toninho Davis. O pessoal – algum – olhou para os nomes e viu Kiwi e PG, lembrando-se do que foi nos Pacers. Só que esse jogador já não existe, nem defensiva nem ofensivamente. A verdade é que as lesões que o apoquentaram e apoquentam lhe diminuíram bastante o rendimento, mas a componente psicológica e o ego só contribuíram para revelar como não é aquilo que muitos faziam dele.
3. Ibaka foi uma excelente contratação e confirmou-o hoje, tendo falhado exclusivamente na questão dos triplos. Finalmente, têm alguém que defende perto do cesto e que contribui de fora. É mais rápido do que Zubaca, mais intenso e com maior alcance ao nível do lançamento.
4. Uma das grandes falhas durante o interregno foi não terem trazido Rondo, ou alguém «semelhante». Não há ali um base de qualidade, que organize (qual Stockton) e que lance umas bolas quando é necessário (sei lá, do género Kidd) e que comande, de facto, a equipa, acalme as coisas quando não estão a correr bem.
5. Esta equipa não tem um líder. É óbvio que há um tácito, o que tem mais do que um anel nos dedos e já foi MVP das finais, mas não é um líder nato, que se imponha pela palavra e pela motivação. Isto não seria um problema, se ele fosse a Estrela Polar pelo exemplo, só que, pelo que se sabe agora, nem isso foi o ano passado, comportando-se como uma diva que aterrou em LA para resgatar os Clippers.
6. Quando o todo poderoso LeBron James chegou a Miami, juntou a sua tropa (isto é, Wade e Bosh) e fez um escabeche para os Heat despacharem Spoelstra, só que Pat Riley, com todo o estatuto que tem/tinha, disse «Não, senhor; o homem é o nosso treinador e vai continuar a sê-lo». Na esquadra do Billy Crystal, não parece haver ninguém com peso/estatuto suficiente para se impor às estrelas.
7. Paul George: 4 em 13, 0 em 6 (de triplos), 2 ress., 2 ass., 4 perdas de bola. Começo a ter dúvidas de que seja sequer um dos 25 melhores da liga.
deus_Ex_machina
Tens razão em praticamente tudo, há no entanto 2 ou 3 coisas que discordo um pouco.
no ponto 2 – só quero adicionar o facto da extensão ao contrato que o PG assinou ser ridiculamente melhor que o seu valor actual.
no ponto 4 – acho que o problema deles não é o atirar (tem o lou williams para isso) mas sim (como focas e bem) o organizar. Olhamos para o plantel e não há um base desses.
no ponto 6 – os clippers têm o jerry west que possui esse estatuto, pode é não conseguir impôr o que quer que seja :)
Kurt1904
Eles deram este contrato ao PG porque já sabem que se não correr bem vão trocar o gajo. Seguraram o asset, tal como fizeram com o Griffin.
O Jerry West tem 82 anos, acho que a renovação por alguém mais novo seria positivo
DNowitzki
Primeiro parágrafo: era o que ia escrever.
O Jerry é uma espécie de conselheiro, não é um operacionalização, digamos assim.
ktc
Acho que não se pode dizer que eles continuam a não valorizar a época regular por um jogo .. correu mal hoje e não tinham o melhor jogador, vale o que vale, no fim da época regular este jogo não fará diferença. É esperar e ver como esta equipa evolui, para mim os ois grandes favoritos são Lakers e Nets (o Durant voltou a bom nível) e numa segunda linha aparecem Clipers e Bucks
AbbasK
Acho que nunca nenhuma equipa esteve a perder por tanto ao intervalo! E os adversários eram os Mavs sem o Porzingis… Cabeças vão ter que rolar, isto vai ter que obrigar a algumas trocas.
AbbasK
Que arraso! E o Doncic nem sequer teve uma exibição do outro mundo. Não vi o jogo, mas o que se passou? O Paul George é mesmo muito inconsistente, ele que até parecia com muita vontade nos outros jogos, a jogar de forma agressivo, com a conversa de que voltou a ter o preparador que teve em OKC e agora faz isto?
GoldenFCP
Resultado assustador, mas mantenho o que disse sobre o lue.
Dois primeiros jogos foram muito bons, hoje foi horroroso.
Mas a lançar a 5% de 3 pontos e a 20% de lançamento de campo não há salvação que chegue. Basicamente tirando o PG e o Ibaka, o resto fez provavelmente o pior jogo da carreira.
Por outro lado, de notar o quão fracos são mentalmente os clippers. Se os lançamentos não entram ficam completamente á meia lua dentro de campo.
Quanto aos dallas têm boa equipa mas isto é muito mais demerito dos Clippers do que mérito dos mavs. Doncic é do outro mundo.
Vai ser importante ganhar aos Timberwolves convincentemente caso contrário vão soar as buzinas no staples center.
DD28
Por acaso não vi este jogo mas permite me a pergunta: dizes que este jogo é mais demerito dos Clippers do que merito dos mavs. No entanto, tendo em conta que no 1o jogo os Lakers estavam em modo festa do anel, os Clippers fizeram um jogo muito bom ou tambem foi mais demerito dos Lakers? E depois, foram os Clippers que fizeram um jogo muito ou foi o momento individual do PG que “salvou” a equipa?
GoldenFCP
Também houve demérito dos lakers, mas os Clippers estiveram bem. Então comparado com as últimas impressões dos play offs…
Claro que hoje há mérito de dallas, mas é óbvio que quem está a perder por 50 ao intervalo tem mais demérito né?
DD28
Não vi o jogo por isso não te consigo responder a essa pergunta. Se calhar Dallas decidiu mandar uma mensagem, mostrar que são melhores, que ganhavam na 1a ronda com o Porzingis, e estiveram fortissimos na defesa. Não sei,
Sinceramente, a unica diferença dos Clippers dos PO e do opening day, foi o PG. Tudo o resto, basicamente igual. E sim, o ibaka e o luke kennard parecem boas aquisições. No entanto, tiveram uma entrada forte, que resulta numa vantagem consideravel. Essa vantagem é perdida e começam a depender das estrelas. Ai, ao contrario do que nos habituou, o PG13 decidiu ter um momento superlativo no final do 3o e dominou o 4o Q. O processo coletivo pareceu me +/- o mesmo, se calhar com melhores peças mas ainda sem um PG, em que um jogador irregular esteve onfire.
É esperar que o Kawhi volte depressa, para vermos os proximos episodios.
AbbasK
Penso que nenhuma equipa da história da NBA tinha estado a perder por tanto ao intervalo, é muitoooo demérito dos Clippers.
MansoFrancisco
Que estrondo.. e quando se pensava que PG13 estava de volta, que com Ibaka as coisas iam melhorar.. que estrondo
Kurt1904
Depois do jogo com os Lakers eram só elogios, e que a equipa estava melhor, o treinador mudou, o inala era excelente, Bla Bla Bla . Hoje sem.leonard perdem por 51 pontos.
Esta equipa além do Leonard, George e Ibaka é muito fraquinha. Batum é horrível, já nem devia jogar na NBA, muitos jogadores que em dia sim é verdade que podem acrescentar, mas que na adversidade pouca diferença fazem (Beverley, Lou Williams, Reggie Jackson, Morris (que hj não jogou)…
Mérito para PG e Ibaka que foram tentando atenuar a diferença.
De notar que Dallas já está em LA à vários dias, o que devido ao protocolo covid não é muito agradável, hoje tiveram bem, a bola entrou e é uma equipa muito competente. Falta um porzingis saudável e um jogador melhor de perimetro para conseguirem mais ainda.
GoldenFCP
Se vamos analisar uma equipa por um jogo podemos considerar o messi um jogador horrível porque não fez nada contra o Bayern. Convém não ser oportunista Kurt
El Pipito
Foi o que toda a gente fez ao analisar os Clipps pelos dois primeiros jogos. Nem 8 nem 80. Não são os melhores do mundo por terem ganho os dois primeiros jogos e nem são os piores do mundo por terem levado uma tareia hoje.
GoldenFCP
Nunca ninguém disse que eram os melhores do mundo, disse sim que estavam a jogar muito melhor. E repito o que disse, não é por um jogo que mudo de opinião. Ano passado era só bola no kawhi, no PG e no lou este ano a equipa joga melhor, mais coletivamente, desengane-se quem pensa que os Clippers ganhavam este jogo com o kawhi em campo. Acredito que foi um dia horrível, primeira parte foi desastrosa, tinham 27 pontos ao intervalo, a bola não queria nada com eles. Portanto não meto as culpas no lue pela derrota pois ele não tem culpa da equipa chutar a 20% e a 5% de 3 pontos. O estilo de jogo é melhor que o do ano passado, ponto. Ninguém disse que eram os melhores
CanelasNba
“Acredito que os Clippers não vão ser o sh*t show que foram a 1 ano” disse um guru deste blog a 23 de Dezembro eis que 5 dias depois levam umas das maiores ensaboadelas da história da NBA, é o que dá tirar conclusões após 1 ou 2 jogos…
GoldenFCP
Ora diz lá canelasnba quem disse isso, já que estás a responder ao meu comentário.
Uns dizem as coisas e os outros levam com as culpas.
CanelasNba
O meu comentário era em resposta ao inicial do Kurt, e quem disse foi o Rui Mimosa
Em relação ao jogo não percebo dizerem que mostra que os LAC não leva a regular season a sério. Quando ganharam aos LAL e jogam bem era porque eram praticamente imbativeis com PG13 aquele nível, quando são humilhados é porque não querem saber…na minha opinião nem 8 nem 80
Kurt1904
Claro que não são os piores. Tem 1 top 5 e um top 25, não há muitas equipas na liga a poder dizer o mesmo. O supporting cast é que é mau
Sporting1906
PG é um pouco mais do que um “top25” e o próprio Kawki é provavelmente mais do que só um “top5”
Kurt1904
Não sei se PG é mais que top 25, pelo menos na época passada não demonstrou. E apesar de gostar muito do Leonard, tem que começar a fazer mais para ser top 5 unânime.
Mais não é só ser o melhor em campo, é liderar a equipa, e dos relatos que se tem visto, é tudo menos um lider.
Com o regresso do Durant, tens AD, Lebron, Giannis e já vão 4. E tens vários jogadores a lutar pelo 5º. Doncic, Hardem, Leonard
GoldenFCP
Davis é melhor que kawhi? Um gajo que não sabe lançar é melhor que o kawhi?
Chega de internet por hoje. O teu lado clubistico não te deixa dar opiniões isentas. Daqui a um bocado tas a dizer que o kcp é melhor que o PG
Kurt1904
Anthony Davis:
24ppg, 10.4 rebounds, 2.2 ass, 1.4 steals, 2.4 bpg, .516%fg, .320%3PT, .802%FT
Leonard:
187ppg, 6.4rbd, 2.7 ass, 1.8steals, 0.7 bpg, 0.491%fg, 0.382 3pt%, 0.855 %ft
Agora diz-me como podes dizer que o AD não sabe lançar?
Eu acho que após a época com Toronto Leonard era claramente top3 ou top5, depois desta época AD deu o salto, fez uma época e uns playoffs brutais e merece estar no top 5 claramente.
A NBA não é estática, e parece que para ti é. Eu já coloquei o meu ranking noutro comentárío. Ao contrário de ti não tenho receio de publicar a minha opinião e sustentar com factos em x de mandar só comentários a dizer que é clubista ou assim
AbbasK
Mete aí minutos por jogo e stats nos playoffs.
Kurt1904
Se fores só ver os playofs, AD tem uma média de 28.8 ppg e o leonard 20.4…O AD sobe ainda mais de produção nos playoffs e isso não diminuiu com o Lebron na equipa.
Eu reforço que acho o Leonard um excelente jogador, mas depois dos playoffs do ano passado acho o AD melhor..só isso. Da mesma forma que o Curry já foi top 3 na liga e agora devido às lesões não é. Poderá voltar a ser. Isto não é estatístco e os jogadores têm melhore e piores épocas..
Kurt1904
Se fores só ver os playofs, AD tem uma média de 28.8 ppg e o leonard 20.4…O AD sobe ainda mais de produção nos playoffs e isso não diminuiu com o Lebron na equipa.
Eu reforço que acho o Leonard um excelente jogador, mas depois dos playoffs do ano passado acho o AD melhor..só isso. Da mesma forma que o Curry já foi top 3 na liga e agora devido às lesões não é. Poderá voltar a ser. Isto não é estatístco e os jogadores têm melhore e piores épocas..
CanelasNba
Kurt não vale a pena, este user apenas sabe acusar os outros de serem desonestos ou de clubismo, quando apresentares números e factos para o teu argumento vai dizer que é preciso é ver os jogos… O clubismo dele é tão grande que disse o ano passado que o Harrel era candidato a DPOY!!
AbbasK
Ah??? O Kawhi teve 28.2 ppg nos playoffs passados. Isso é de carreira? Isso é completamente desonesto. Todos sabemos que Kawhi nas primeiras épocas estava longe de ser uma estrela, era nulo ofensivamente e era um role player defensivo. Vamos considerar as épocas mais recentes e não a carreira global se os queremos comparar neste momento, né? Kurt, tu pareces conhecer o jogo, mas o teu clubismo relativamente aos Lakers cega-te em diversos momentos e usares stats de carreira neste tópico é completamente desonesto.
Kurt1904
Tu é que perguntaste stats, o AD nos playoffs ainda é melhor…se comprares o ano passado só o AD teve uns playoffs melhores…eu não percebo bem o que queres. Eu só meti números pq pediram, até pq não é um argumento que goste de usar
CanelasNba
AbbasK ontem: “Passe menos tempo no Wikipédia e a ver Stats”; Abbask hoje: “Mete aí minutos por jogo e stats nos playoffs” Como não adorar esta coerência…
CanelasNba
Comparar desportos com 11 jogadores e 5 é bem diferente, mas se em vez do Lewandoski fosses buscar os anos em que o Ronaldo ganhou a Champions e a Bola de Ouro já faria mais sentido ou então se em vez do Messi a comparação for entre Lewa e Neymar
Já agora Golden, o que tens a dizer da exibição do Gasol ontem? Mcgee e Howard fariam o mesmo?
Por último todos temos opinião com base em alguma clubite ou gosto pessoal incluindo tu Golden, basta lembrar que após 2 meros jogos disseste que Kyrie estava a jogar ao lado do melhor jogador da actualidade (ignorando toda a época transata)…
GoldenFCP
Gasol fez a primeira exibição decente desde que está nos lakers. E contra as superstars dos Timberwolves sem KAT. Uau. Passou a ser um ótimo jogador.
E já acho o Durant o melhor da atualidade, há uns 3 anos. Ignorar a época passada? O homem teve lesionado
CanelasNba
Mas há alguma dúvida que ele vai ter sempre mais sucesso contra os Bigs tradicionais e mais pesados? É obvio que não tem a capacidade atlética dos outros mas a capacidade de lançamento passe e QI vão fazer com que os prós sejam superior aos contras na minha opinião, e mais concretamente a diminuir a pressão de criar para outros de LJ.
Quanto a KD sinceramente não consigo perceber como depois de 1 ano e meio de ausência e após 2 jogos em que nem sequer tinha sido o melhor elemento da sua equipa se pode dizer isso, e precisamente por ter estado lesionado, é q se ele for realmente o melhor vai ter de o provar dentro de campo e não pelo que fez no passado
GoldenFCP
Referia me ao giannis na segunda pergunta, como é óbvio.
Kurt1904
Eu acho que não tens noção do que joga o AD ofensiva e defensivamente. Nos playoffs então é dos jogadores que mais impacto tem. E nos minutos finais contra qualquer jogador vai conseguir no minimo lances livres no qual é muito bom.
O Gianis ainda não demonstrou nos playoffs, e espero que não ganhe medo de ir para a linha de lance livre, mas os números que já tem…já viste o que são os bucks com ou sem ele??
O Leonard tem lesões, como lider deixa a desejar e apesar de ser do mais clutch que há, no final da época deixou a desejar e acho que o principal motivo foi fisico. Fez história com Toronto, mas acho que se GSW tivesse na máxima força não tinha ganho e talvez não se colocasse Leonard num patamar tão superior a nível de clutch.
CanelasNba
Mas é assim tão absurdo dizer que AD é melhor que Kawhi? são gostos… 1 deles acabou de ser campeão e fazer uns grandes playoffs para quem “não sabe lançar” (38,3% de 3) o outros todos sabemos como acabou a época.
Se era legítimo dizerem que Kawhi eram o melhor depois do título nos Raptors porque é que após o que aconteceu esta época não se pode dizer que AD é melhor ou no mesmo patamar de Kawhi?
GoldenFCP
Obviamente que me referia ao giannis quando fiz a segunda pergunta.
E sim é um absurdo dizer que o davis é melhor que o kawhi. É a mesma coisa que dizer que o Lewandowski é melhor que o messi porque ganhou a champions.
CanelasNba
Comparar desportos com 11 e 5 jogadores não é muito razoável mas mesmo assim a comparação adequada seria Lewa com Neymar, visto que ninguém diz que AD é o melhor do mundo.
Falas do lado clubistico, como se fosse algo exclusivo do Kurt, quando todos fazem o mesmo, basta relembrar que passado 2 jogos afirmaste que Kyrie estava a jogar ao lado do melhor da actualidade.
Por último o que tens a dizer sobre o exibição de ontem do Gasol, achas que Mgcee ou Howard fariam melhor?
GoldenFCP
Quem são os 5 melhores para ti kurt?
Respeito a tua opinião mas dizeres que o Durant é top 10 e o kawhi top 5 é bastante engraçado para mim. É como dizer que o lebron é top 8 e o davis top 15.
Kurt1904
Eu disse: “Acho que ninguém duvida que o KD a 90% é top 10 da liga, só não é o melhor da liga por larga margem como alguns users afirmam”
E mantenho, após vir de lesão para mim não é o melhor da liga. Poderá terminar assim, mas para já não é.
Para mim é top 5. E tal como escrevi em baixo, é top 5 com lebron, AD, Giannis.
Em relação ao top 25:
Tier 1: Lebron, AD, Giannis, Durant, Tier 2: Doncic, Leonard, Hardem. Jokic, Lillard, Curry
Tier3: Cp3, Tatum, Butler, Bam, Lowry, Beal, Westbrook, Mitchel, Jamal Murray, Ben Simmons, Embiid
Tier4: , Siakam, Ingram, Booker, PG, JA, Trae
Acho que terminando a época, Booker, Ingram, JA vão estar mais acima.
Perguntaste, e eu dei-te o meu rank. óbvio que é discutível.
Apessoa
Não achas que o Trae Young pode dar um pulo, adoro ver o gajo a jogar. E o Irving não o consideras no grupo?
Kurt1904
Esqueci-me do Irving, para mim está no Tier 3 devido às lesões. Focado e sem lesões sobe um nível.
Em relação ao Trae, com ele a equipa não está mais próxima de ganhar, ele simplesmente não defende. Enquanto não der esse salto, vai ser como um KAT que tem boas stats numa equipa péssima
AbbasK
Exato, Kawhi é top 3 (com Lebron e KD) e Paul George é top 15.
Kurt1904
Eu fiz a análise dos clippers no outro jogo quando ganhou e fiz nos playoffs. Eu acho que tem três excelentes jogadores e um médio, mas o resto quando a coisa aperta não tem resposta.
Só falam quando ganham…
Como fiz a mesma análise quando ganharam não percebo como posso ser oportunista.
Também disse que os nets defensivamente não me convenciam, e até agora apesar de pouco testados no interior, têm sido excelentes.
Da mesma forma que acho que os gsw não têm uma péssima equipa, mas precisam do melhor green para ajudar como playmaker…
Eu gosto de basket, e não estou aqui a alimentar ódios de estimação por nenhuma equipa, estou a constante factos, jogaram bem quando a bola entrou, mas a qualidade dos jogadores nota.se mais quando ela não entra, como se comportam e contribuem de outras formas, como jogam nos últimos minutos e tudo mais, e isso os clippers deixam a desejar.
BrunoV
E não te esqueças do treinador que é também fraco.