Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

I Liga 2025-26: O Melhor XI, o Flop, a desilusão, a principal revelação e o MVP

Os melhores e piores da I Liga 2025-26 para o Visão de Mercado:

  • MVP – Froholdt (FC Porto)
  • Treinador – Farioli (FC Porto)
  • Jovem – Froholdt (FC Porto)
  • Revelação (alguém que já estava em Portugal) – Ibrahima Ba (Famalicão)
  • Melhor contratação – Froholdt (FC Porto)
  • Flop (reforço para esta época) – Sudakov (Benfica)
  • Desilusão (alguém que já estava em Portugal) – Rodrigo Mora (FC Porto)
  • Melhor XI:

 

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

27 Comentários

  • Mantorras
    Posted Maio 26, 2026 at 3:16 pm

    Salazar ou Sheld em vez do Horta.
    Fred em qualquer dos lugares do meio campo.
    E tambem meteria Dedic por Victor Gomez.

    De qualquer forma, nao ha opcoes que fujam muito do esperado e que nao sejam aceitaveis.

  • aVegan
    Posted Maio 26, 2026 at 3:16 pm

    Ha 4 gajos que nunca poderiam ficar fora do 11.
    Suarez
    Bednarek
    Froholdt
    E… Zalazar

    Tire-se o d Amorim, o Trincao ou o Horta, mas Zalazar tem de la estar.

    Quanto ao resto concordo com Tudo,
    Relativamente aos comentarios Rios vs Lukebakio vs Sudakov… É so ver o que a Malta por aqui se espumava com a possibilidade de Sudakov vir para Portugal vs os outros 2

  • batalha34
    Posted Maio 26, 2026 at 2:52 pm

    Schelderup em vez de Horta de resto tudo bem

  • henry14
    Posted Maio 26, 2026 at 2:30 pm

    Salazar, Schelderup, Dedic e Aursnes por Trincão, horta, Vítor e Amorim.
    //
    Melhor reforço: Suarez.
    De resto, acho que tá tudo ok.

  • Petrol
    Posted Maio 26, 2026 at 2:22 pm

    Para mim o flop é sem dúvida Lukebakio. Em todos os outros reforços falhados do Benfica vejo capacidade para crescerem e acrescentarem. Lukebakio apesar de não ter sido dos mais caros chegou com 27 anos, certamente com um bom salário e é tudo aquilo que o Benfica não deveria procurar num jogador. É um jogador maioritariamente de contra-ataque e não ajuda minimamente a equipa.

  • O Comendador
    Posted Maio 26, 2026 at 1:35 pm

    A equipa que ficou em segundo tem mais jogadores no 11 do ano do que o campeão. Claro, porque outros fatores levaram a que vencesse quem venceu. Sorte talvez? Sorte de apito na boca….

    SL

    • Ilusionista
      Posted Maio 26, 2026 at 2:59 pm

      4 é maior do que 4? Belas contas. O sporting por sorte não ficou em 3º e ainda falam em apitos. voltem sempre. Num post sobre o melhor 11 vêm chorar quando o único título que tiveram na mão (uma das eliminatórias com influência do apito na boca diga-se de passagem) perderam com uma equipa da II divisão…

    • Dika
      Posted Maio 26, 2026 at 2:54 pm

      Sou Sportinguista mas esse comentário demonstra que não deves ter visto o mesmo campeonato que o resto da malta. O Porto foi campeão com justiça, independentemente do Sporting ter apresentado um futebol mais vistoso a espaços, nem sequer é melhor ou pior. No geral é uma equipa mais competente em todos os momentos do jogo apesar de não terem a preponderância ofensiva que o Sporting tem.

    • maZe
      Posted Maio 26, 2026 at 2:28 pm

      E são 4 jogadores por equipa, têm o mesmo número.

    • maZe
      Posted Maio 26, 2026 at 2:26 pm

      Não. O clube que ganha o campeonato é a melhor equipa, o melhor conjunto. Isto é um 11 composto pelos jogadores que se destacaram individualmente e, como quase sempre, o núcleo duro da defesa é composto por jogadores do campeão. Há que saber separar o mérito que os jogadores têm individualmente do mérito que uma equipa tem em termos de solidez e consistência. Não foram os árbitros que nos fizeram não ganhar nenhum jogo grande nem perder pontos contra bonecos.

    • Pipo90
      Posted Maio 26, 2026 at 2:20 pm

      Vê-se a falta de inteligência nesse comentário, a começar pela incapacidade contar em condições.

  • Neville Longbottom
    Posted Maio 26, 2026 at 1:29 pm

    4 jogadores do Sporting no 11? Pelos vistos a época não foi uma desgraça completa.

    • batalha34
      Posted Maio 26, 2026 at 2:51 pm

      Ninguem diz que a epoca do Sporting foi uma desgraça completa, mas exatamente por ter 4 jogadores aqui numa epoca ‘ma’ é que se esperava que a epoca fosse melhor

  • Kacal
    Posted Maio 26, 2026 at 1:27 pm

    Impossível o Zalazar não estar neste XI depois da época que fez, tirava Amorim por ele facilmente.

    De resto o flop para mim foi Richard Rios. Tendo em conta o “hype” que vinha, o preço que custou e o que se esperava dele onde a época do Benfica foi mediana e ele não conseguiu transportar o meio-campo para outro nivel. Ou não ajudou a que tal acontecesse. Sem duvida ele!

    • Fireball
      Posted Maio 26, 2026 at 1:52 pm

      A questão do Ríos vs Sudakov para mim prende-se com uma detalhe muito simples. Um pouco como o Wirtz no Livrepool, no caso do Ríos houve fogachos, mesmo que não tenha sido superlativo, vês que está ali qualquer coisa, que noutro contexto, com outro treinador, com outra adaptação, tá ali jogador. Eu não consigo ver nada disso no Sudakov. Por isso vou para Sudakov.

      • Kacal
        Posted Maio 26, 2026 at 2:12 pm

        Pois, mas pelo menos para mim não tinha as expectativas no Sudakov que tinha no Rios. Nem perto. Achei que ele ia dominar o meio-campo e elevar o nivel para outro patamar, mas revelou-se extremamente curto a nivel tecnico e na tomada de decisão para o que custou. Esperava menos do Sudakov, embora mais do que mostrou.

        • MyOpinion
          Posted Maio 26, 2026 at 3:52 pm

          Não pretendo defender o Rios pois considero que deveria ter produzido mais, muito mais, mas não o consigo considerar flop pois teve jogos em que até foi o MVP (julgo que um deles foi na Champions) e no final da época até estava a ser dos “melhorzinhos”.
          Existem vários exemplos no Benfica que não podem dizer o mesmo.

  • Buddah
    Posted Maio 26, 2026 at 1:22 pm

    GR: André Ferreira (Moreirense)
    Defesas: Inácio (Sporting) – MVP da Liga
    Otamendi (Benfica)
    Bernardo (Porto)
    Meio Campo: Schjelderup (Benfica
    Pote (Sporting)
    Hjulmand (Sporting)
    Sidny Cabral (Benfica)
    Ataque: Ricardo Horta (Braga)
    Suárez (Sporting)
    Zalazar (Braga)

  • sr_arbitro
    Posted Maio 26, 2026 at 1:18 pm

    Diria apenas o Zalazar na posicao do Amorim.
    A epoca dele foi estrondosa.

    De resto, tudo 100% de acordo.

  • maZe
    Posted Maio 26, 2026 at 1:03 pm

    Então e o Schelderup e o Araújo? Nickles, vai-te a eles!

    • Nickles
      Posted Maio 26, 2026 at 1:43 pm

      Dois craques de topo mundial num contexto nada favorável. O Horta e o Bednarek/Kiwior merecem esta distinção pela época que fizeram, apesar de serem bastante inferiores.

      • Kacal
        Posted Maio 26, 2026 at 3:33 pm

        O Bednarek destaca-se pela consistência e liderança. Foi pela época que fez. Mas não tem a qualidade individual de outros. Agora o Kiwior?! O Tomás ainda tem que comer alguma sopinha para chegar ao nivel dele. Tem potencial sim, mas o Kiwior está noutro patamar por enquanto. Melhor central da Liga!

      • Ilusionista
        Posted Maio 26, 2026 at 2:55 pm

        Achas o Kiwior bastante inferior ao Tomás Araújo? Estás mesmo a falar asério?

  • justocomentador
    Posted Maio 26, 2026 at 1:00 pm

    Mais um comentario que melhor contrataçao para mim é o Suarez. Naturalmente Froholdt foi um achado, mas o desafio maior no mercado de verao deste ano era substituir Gyokeres. Acho que tendo acertado, o Suarez merece melhor contrataçao.

  • justocomentador
    Posted Maio 26, 2026 at 12:59 pm

    Boa lista e 11 do ano. Acho que ate concordo com tudo.

    Duvidas diria:
    – Talvez discussao no meio campo com o M. Amorim vs Aursnes vs Gustavo Sa vs Zalazar?
    – Tambem R Horta vs Scheldrup?

    Mas e otimo 11

Deixa um comentário