Terminou a I Liga e se o FC Porto foi campeão, com a melhor defesa e ataque, já a nível individual o Benfica teve mais protagonismo, com Vinícius a ser o Bota de Prata, com 18 golos (os mesmos de Pizzi e Taremi mas precisou de menos minutos). Já Pizzi foi o Rei das assistências, com 14.
Ficam alguns dos dados desta edição do campeonato português 2019-20:
Author: VM-Desporto
79 Comentários
Chico
Há meio século que não havia um Bola de Prata com tão poucos minutos. Escandaloso que um dos poucos grandes jogadores que o Benfica ainda tem tenha sido tantas vezes preterido por jogadores medíocres como Dyego Sousa ou Seferovic.
Weigl ser o jogador com maior acerto no passe não é surpreendente. Com Jorge Jesus trabalhará o aspeto defensivo e tornar-se-á num grande 6.
hmarques
Claro que não surpreende que Weigl seja o jogador com maior acerto.. Não faz um passe para a frente.
Oldasity
Errado. Faz poucos passes para a frente porque é um jogador que passa a bola com critério. Se há espaço e os colegas estão bem posicionados, seja à frente ou ao lado ele mete-a lá redonda.
Mas bons são aqueles jogadores que fazem o passe para o colega que já está marcado quando tem dois ou três em melhor posição.
Bruno Cunha
Tão isto.
Factualista
Sim, com uma média de 4,4 passes (no total de 53) por jogo com 30+ metros é só mesmo porque os jogadores do Benfica só tem espaço ou se posicionam bem 4,4 vezes por jogo…
Bom é ler a narrativa mudar consoante o jogador que tem a % alta de acerto.
Chico
Se calhar convém começar a ver os jogos.
Estigarribia
Chico,
Concordo contigo sobre o Weigl. Já no Borussia Dortmund era um dos meus preferidos na equipa alemã.
Saudações Leoninas
OMotoqueiroGuti
Dyego Souza medíocre… Não chegou no melhor contexto, e ainda por cima a meio da época e vindo de uma liga algo diferente. As coisas são como são. Quem o viu em Braga nunca utilizaria esse adjectivo para o qualificar.
Olho para ele e lembro-me do Barcos. Chega ao Sporting depois de uma época na China e de temporadas em clubes como Grémio e Palmeiras. Nunca marcou menos de 15 golos e só numa não teve uma média superior a 1 golo por cada 2 jogos. Mas como o Sporting teve um final de época mau, e ele não marcou… “medíocre”. Algo injusto. Enfim, é assim o futebol.
Quanto ao resto, Vinícius é um bom jogador. Custou alguma coisa mas, bem servido, pode render. Jesus tende a gostar de avançados com alguma altura e corpo. Acredito que possa vencer mais uma bola de prata. Depois… Wolves, Valência, Mónaco, Tottenham… por aí :D
Fim da oligarquia
O problema não foi o contexto. È fácil de perceber que este dyego nem sequer é comparável ao que tinha saído do Braga.A sua condição física está miserável.Até a correr se nota que tem grandes dificuldades.Achar que um jogador que estava parado e que provavelmente depois de ter ido para China afrouxou no seu compromisso era uma boa opção quando o que tu precisas é de rendimento imediato é que não fez sentido.
OMotoqueiroGuti
Discordo que a sua condição esteja assim tão miserável. Pode não estar no topo, mas daí a estar acabado… Aí discordamos.
Sinceramente, acho que passou mais pelo contexto. Veio para um clube a meio da época, que normalmente só utiliza um “ponta”. Havendo já dois com algum peso e já habituados à dinâmica do grupo… É difícil.
Além disso, chegou numa fase algo “depressiva” do Benfica.
Sinceramente, tendo em conta a realidade portuguesa, ter uma terceira opção como ele é um luxo.
Mas são opiniões.
Chico
Sempre que “jogou” este ano, foi absolutamente miserável. Zero ações positivas.
Resumir o Vinícius a altura e corpo, quando é um avançado muito rápida e com alta destreza de movimentos para a altura que tem, é extremamente redutor. Além disso, é um jogador que dá tudo em campo. Talvez os sportinguistas e portistas só o valorizem quando se tornar num novo Jimenez quando sair. Este até é bem melhor que o mexicano.
Giuseppe F
É melhor que o mexicano? Calma…
Eu sempre disse que gostava de ter o Jimenez no SCP. O que eu dizia (para justificar porque o RV sempre teve ótimas condições) era que o SLB tinha um jogador no banco que custou o dobro do jogador mais caro da nossa história.
OMotoqueiroGuti
Vamos por partes.
Comecei por referir que é um bom jogador. Logo: nunca o iria limitar a “altura e corpo”.
Depois, disse que com Jesus iria provavelmente ser candidato à bola de prata. E eu, como alguns sabem, sou fã de Jesus. E isso pressupõe que acho que Jesus escolhe bons jogadores para o seu 11.
Apenas referi essas duas características porque são, à partida, um bom cartão de visita para o chamado avançado mais de referência que Jesus normalmente gosta. Mas isso não significa que ele seja um poste. Exemplo? Slimani.
Aliás, nesta segunda época ele comprou Pedro, pois os avançados do Fla eram todos mais móveis.
Ok, então acho que seria preferível dizer “Dyego esteve muito mal” ou “esteve medíocre”.
Dizer “ele é medíocre” é algo exagerado.
Para mim, claro.
Estamos só a trocar opiniões.
Fim da oligarquia
Essas características que associas ao Vinicius, o Jimenez também as têm.E fora da área o Jimenez tem muito mais recursos,para além de ser melhor cabeceador. Não consigo perceber como o achas melhor.
oMeuUserName
O Dyego Sousa foi titular 2 vezes, 1 na Liga Europa e outra no campeonato. Por isso se calhar ficaria melhor mencionares apenas o Seferovic, que foi titular 21 vezes em todas as competições.
OMotoqueiroGuti
E tenho ideia que foi muitas vezes lançado pelo Lage quando este, numa ausência total de planeamento, usava dois pontas ao mesmo tempo, com recurso ao “chuveirinho”, para ganhar na recta final jogos complicados.
Assim é complicado.
Kacal
O colectivo do Benfica não colaborou muito na 2ª metade de época e o Vinicius ressentiu-se um pouco também, além de que acho que fez pouco sentido andar sempre a alternar a titularidade dele com oo outros avançados. Não teve tanta continuidade como deveria ter tido. Caso contrário talvez fosse o melhor marcador isolado e acima dos 20 golos. Seja como for, a época no Rio Ave e agora esta comprovam que faz a diferença em Portugal e garante golos. Tem que ser melhor apoiado. Mas no geral estas estatísticas não me surpreenderam nos melhores.
Francisco Torgal
Grandes expectativas para o Marcus Edwards, não só dribla bem como o faz com critério. Espero que venha para o Benfica.
Frickelz
Adorava e acredito que Jesus ainda o fizesse evoluir mais!!
Lucas
Credo, espero que não. O Miguel Pinto-Lisboa durante a campanha fez uma grande promessa, de não vender jogadores importantes para dentro, e, como todos os vitorianos, estamos à espera que mantenha
Francisco Torgal
Entendo o teu lado, vê como um elogio. Quero o melhor para o meu clube e o Marcus Edwards é possivelmente o melhor extremo do campeonato este ano. Qual é a cláusula?
Tiago Silva
De destacar a última estatística: o Tiago Martins mostrou 13 vermelhos em 16 jogos! Mostra muito do que é o nosso campeonato!
coach407
Há piores. A La Liga tem 5,34 cartões por jogo. Nós temos 5,16. Aliás, a liga espanhola nisso é a pior das Big Five.
Curiosamente, a melhor é a França com apenas 3,89, mas depois em termos de vermelhos há 0,29 por jogo, o que é muito alto (na Europa só a Roménia tem mais com 0,30).
Chico
Talvez essa baixa taxa de cartões em França justifique a fama de liga de talhantes pelos árbitros serem muitos permissivos. É com cada entrada assassina… Claro que as equipas mais pequenas jogam com armas muito diferentes do PSG e têm de recorrer muito ao físico, mas as estrelas do PSG levam com muita falta dura.
coach407
O PSG centraliza alguns dos vermelhos diretos, mas em jogos contra equipas como o Nice, Nilmes ou Montpellier também há vários vermelhos diretos.
O Mónaco é que é uma coisa de outro Mundo. Tem 8 vermelhos diretos e 2 duplos amarelos em 28 jogos. Brutalidade.
dependente
Enquanto os regulamentos permitirem que um jogador expulso por agredir um adversário, ou por ter uma entrada para partir pernas, ou por insultar o árbitro, apanhe apenas um jogo de castigo, vai continuar a haver muitas , porque o “crime” compensa
Farinheira
Pior campeonato a nível qualitativo que me lembro.
Lembro-me de ver futebol aí há 22 ou 23 anos e tão penoso como esta época não me recordo.
Dois clubes que lutaram pelo título com planteis médios fracos, treinadores horribilis que ainda fizeram parecer piores os jogadores.
Um braga que construiu um bom plantel, equilibrado e com soluções, mas com 5 treinadores fica difícil.
Um Sporting ridículo, ainda fizeram uma jogada suja de contratarem um treinador ao rival directo e não pagaram a cláusula, um roubo portanto. Vão continuar a penar.
Rio Ave e Famalicão com bons projectos, o do Rio Ave já bastante consolidado, o do Fama com um investimento forte, vamos ver se é para continuar.
De qualquer forma foram duas equipas que deu gosto ver esta época, das poucas.
Outras equipas com feitos de assinalar mas por motivos diferentes foram
– Santa Clara com a sua melhor classificação de sempre, estão em consolidação na 1a liga.
– Moreirense com uma 2a volta forte, outro clube que época após época parece ir crescendo.
– Tondela que se mantém pelo 5o ou 6o ano seguido na 1a liga. Clube cumpridor, sério e todos os jogadores que lá passam elogiam. Espero que façam uma época tranquila no próximo ano.
– Gil Vicente que subiram do CNS à 1a e com o mago Vitor Oliveira nunca estiveram realmente em perigo de descer.foram sempre controlando tranquilamente.
– Paços safou-se bem, boa segunda volta. Com o Pepa podem dar um passo em frente. E fizeram um óptimo mercado de inverno.
Depois temos equipas que por diferentes motivos parecem estaganadas.
– Guimarães à cabeça, parecia que iam dar o salto. Investiram no plantel, um treinador que prometia, começaram bem mas com o tempo foram perdendo a consistência de bom futebol.
Parece um clube que tem tudo para dar o passo seguinte e aproximar-se do Braga e Sporting mas há ali qualquer barreira.
– Boavista que sei que aqueles anos no CNS criaram grandes dificuldades financeiras, mas creio que deveriam olhar para jogadores mais técnicos e não continuar a contratar Fabianos, Cassianos. Sei que o Boavista se fez de jogadores aguerridos e de boa agressividade, mas com qualidade também. Talvez com Vasco Seabra na próxima época dêem esse salto qualitativo.
– Setúbal anda sempre nisto, trocam-se direções, treinadores, planteis inteiros novos ano após ano. É um clube de que gosto, anda sempre apertado, mas espero que não façam concorrência desleal (não sei se este ano em algum momento tiverem salários em atraso).
– Marítimo parece um clube parado no tempo, talvez devido ao presidente que tem. Duvido que o clube tenha scouting, cada vez contratam pior e raramente acertam num treinador. Vá lá que o Zé Gomes foi um tiro certeiro depois de muitos ao lado.
Depois os clubes que estiveram muito mal.
– Aves. Tenho pena de todos, uma vergonha o que a Sad fez. Então ter juntado aquela Sad e o Inácio o que podia dar? Nem o Guardiola safava isto.
B Sad que não é nada, tirando as famílias dos jogadores ninguém apoia este não clube. Lá se safaram com o Petit, mas não fazem falta. O verdadeiro Belém está nos distritais.
Portimonense, filial do Porto, andaram com um treinador que não é treinador demasiado tempo. Uma descida vai fazer lhes bem. Talvez esta Sad agora se ponha a andar, vamos ver.
Ressalvo. Pior campeonato que me lembro.
Tiago Silva
Concordo e ressalvo outra coisa. É muito raro vermos golos de bola corrida, é quase tudo de bola parada, o Porto é o maior espelho disso, mas temos tantas outras… e isso mostra o fraco nível do nosso campeonato.
Miguel Carvalho
Talvez a sad do Portimonense se ponha a andar?
Mas tu és do portimão ou sabes pelo menos o que a sad fez pelo clube a nível de infraestruturas para dizeres uma barbaridade dessas?
Ou é apenas porque o jackson falhou o penalty contra o porto?
Farinheira
Uma má interpretação tua ou uma má explicação minha.
Talvez se ponha andar no sentido em que desceram de divisão, talvez tenham perdido o interesse. Para eles o Portimonense é um negócio. E a comunicação social tem dito que há hipótese de os brasileiros sairem, não sei se vai acontecer ou não.
Não coloquei a questão no sentido de ser bom ou mau para o clube a sad sair.
Na verdade é indiferente para mim.
Giuseppe F
O Varandas pregou um valente calote ao Braga e isso é MUITO baixo, mas de facto não é uma jogada suja se tivesse sido honrada. Havia clausula e o SCP bateu (ou o Salvador aceitou já que foi em 2 tranches). Agora faltar ao compromisso é faltar à honra.
Rui Sancho
Eu não vejo há tanto tempo e não preciso de recuar tanto… é que no fim dos 90 inicio dos 00, tirando o Porto do Mourinho…
J Silver
Surpreendido por não ser o Luis Diaz o jogador que mais faltas sofreu
Oldasity
Se tivesse jogado desde o início da época com a frequência que jogou nesta reta final, provavelmente teria sido.
AnswerPT
Isso do acerto no passe tem que se diga!! Como foram feitos os passes? Se é só para trás secalhar eu vou lá e tenho 99%… Tipo de estatística que não diz nada!
Manchester Is Red
Fora as críticas habituais, é mais uma grande época para o Pizzi em termos de números, juntando o melhor marcador do campeonato a jogador com mais assistências.
De resto, surpreende que o Makaridze não seja o jogador com mais faltas sofridas, considerando que deve ter batido recordes em termos de minutos a ser assistido pela equipa médica no relvado…
kiterioVFC
13 vermelhos em 16 jogos é obra!! :D
coach407
É ridículo como um médio no Benfica pode ter uma % de acerto no passe destas quando joga num meio-campo a 2, ainda por cima. Nem jogadores como Xavi ou Pirlo tinham este tipo de %.
Isto demonstra bem o quão pouco Weigl acrescenta no passe, sempre muito pouco risco, passe para o lado e para trás e outros que assumam…
RomeuPaulo
Isso não é verdade, ou pelo menos não o foi nos últimos jogos que eu vi do Weigl.
O Weigl costuma assumir a 1° fase de construção e, como é normal, nessa fase privelegia a posse e qualidade no passe, seja ele para a frente, para o lado ou para trás, depois o alemão tem uma receção de bola muito boa o que lhe permite ter uma maior facilidade para executar um passe com qualidade e bem sucedido.
Agora uma coisa é certa, o Weigl não faz tanto passe à maluca como o Gabriel, onde em cada 20 sai 1 bem.
Para mim o alemão é claramente um dos melhores jogadores do Benfica e o melhor do meio-campo, adorava que fossem criadas rotinas entre ele e o Florentino, tem tudo para ser uma dupla de muito sucesso.
coach407
Isso é que não é verdade. O Benfica tem jogado com uma saída a 3 e o Weigl é o do meio que é o jogador que se limita a jogar nos centrais e, esses sim, é que assumem o passe de maior risco.
Achar que é possível um médio ter esta % de acerto no passe só porque é muito bom a fazer receções e tem qualidade no passe quando jogadores como Busquets, Pjanic, Pirlo, Xavi, etc, não tinham este tipo de médias… e no caso de Busquets ou Xavi até jogaram em modelos de jogo que privilegiavam o passe curto/seguro na esmagadora maioria do jogo.
Deve ser o Weigl que tem melhores receções e qualidade de passe que estes jogadores… a diferença não está claramente no risco que o alemão corre quando comparado com eles…
RomeuPaulo
Andamos a ver jogos diferentes então.
Como é normal, na fase de construção o médio recua para o meio dos centrais para uma saída a 3, agora sendo o Weigl o homem mais perto da baliza (excluindo o guarda-redes) na zona central, vamos lhe pedir para sair em drible ou fazer um passe a rasgar o campo “à Gabriel”?
Claro que não, quem faz aquela posição deve oferecer segurança e qualidade no passe, é isso o Weigl faz de olhos fechados.
Depois, em terrenos mais avançados, já arrisca um pouco mais, como é normal.
Ainda no último jogo, só com uma boa receção orientada tirou um jogador do Sporting do caminho e virou o centro de jogo para o flanco contrário onde o ala do Benfica estava sozinho, isto é só um exemplo.
O Weigl tem vindo a crescer, está mais agressivo sem bola, mesmo com um jogador ao lado que recua a passo e não sabe fazer uma cobertura defensiva (no último jogo, a diferença nesse aspeto entre o Gabriel e o Florentino é abismal), sendo que oferece qualidade com bola, o que é que um treinador pode querer mais de um 6?
coach407
Não, não andámos. Tu é que disseste que o Weigl dos últimos jogos tem assumido na 1ª fase de construção quando ele é um simples meco na 1ª fase de construção porque é feita a 3. Não estou a dizer que ele tenha de fazer mais nesse caso. Estou é a dizer que é estúpido dizer que ele está a “assumir” a 1ª fase de construção quando quem o faz numa saída a 3 são os centrais.
Alguém disse que o Weigl tem de fazer o mesmo que o Gabriel? Eu estou a pedir eu faça o mesmo que o Rúben Dias, o Ferro, o Jardel… Mesmo quando não estamos a sair a 3 o que ele faz é passar para outro jogador, normalmente um central.
É bom que ele não falhe passes, mas o jogo do Benfica tem de progredir e não tem de ser o Rúben Dias a descobrir os espaços. Temos um médio defensivo de classe mundial com bola que na hora de descobrir espaços para um passe vertical… passa ao Rúben Dias? Esse é o problema. Alguém lá atrás tem de assumir esse passe e normalmente não é o Weigl quando é a função dele. Só peço que faça mais que os centrais já que supostamente tem mais qualidade para isso.
E isto já vem de trás porque o Benfica não saía a 3. Só começaram a fazer isso porque realmente o Weigl andava perdido na 1ª fase de construção, para passar para os centrais assumirem mais vale sair a 3, claro.
RomeuPaulo
Como é que num clube que faz uma saída a 3, um dos jogadores dos 3 não assume a 1° fase de construção?
Depois qual é o problema da progressão ser feita por uma das alas? É normalíssimo, se o adversário defender minimamente bem, a zona central está fechada, logo os espaços para progredir são pelas laterais onde numa saída a 3 costumam estar os centrais.
Pelos vistos temos maneiras bastante diferentes de ver um jogo de futebol, não há mal nenhum nisso.
coach407
Numa saída a 3 o do meio poderia ser o Weigl ou o Vlachodimos que era praticamente a mesma coisa. Tu é que disseste que tem assumido a 1a fase como se estivesse a fazer alguma coisa de especial além de passar para um dos centrais ou para o guarda-redes quando está apertado. Não sei o que é isso tem a ver com o que tu disseste do alemão estar a “assumir”. Não está a assumir porque quando era suposto assumir não foi capaz, obrigando o treinador a mudar para uma saída a 3 porque os centrais estavam a apresentar mais qualidade na 1a fase de construção de que o Weigl.
Se achas que uma equipa tem um grande médio defensivo na 1a fase de construção e sai a 3 é normal então realmente temos visões muito diferentes. Alguma vez vês um Matic, Busquets, Pjanic que na primeira fase de construção não fazem um único passe vertical porque a função deles nessa fase é passar para o central? Foi claramente uma forma de proteger o Weigl que estava a revelar imensa dificuldade.
RomeuPaulo
Não concordo com a tua opinião, mas respeito.
Numa saída a 2 pelos defesas-centrais (mais o guarda-redes) nunca podes ter tanta largura como numa saída a 3, seria suicídio contra uma equipa minimamente inteligente a pressionar, o que obrigaria a bater na frente e aumentaria a probabilidade de perder a posse de bola.
Depois, a 1ª fase de construção vai desde a nossa baliza até ao meio-campo, eu gosto que o meu guarda-redes esteja subido, mas nunca lhe pediria para estar tão subido, o único guarda-redes que me lembro de jogar quase no meio-campo era um miúdo dos iniciados do Benfica, se aí funcionava porque o Benfica é muito superior aos restantes adversários, nos seniores já não seria assim e a probabilidade de sofrer um golo numa transição seria enorme, e é na transição defensiva onde o Benfica apresenta mais dificuldades o que numa saída a 3 pode ajudar a camuflar esses pontos fracos (na minha opinião o Benfica deveria jogar com a dupla Florentino/Weigl com um nº 10, que se pode transformar num 2º avançado, à frente, uma espécie de 4-2-3-1).
coach407
Não estava a dizer que o guarda-redes do Benfica deve estar ali. Estava a dizer que o Vlachodimos poderia jogar na posição do Weigl e fazer a mesma coisa que ele numa saída a 3 dado que ele só passa ao Rúben Dias e ao Jardel que estão sozinhos.
RomeuPaulo
Para o Vlachodimos fazer a posição do Weigl teria de se posicionar muitas vezes perto da linha de meio-campo, isso seria suicídio e num clube com uma transição defensiva por si só já pobre, seria dar a machadada final para estar mais perto de sofrer golo.
Volto a dizer, a 1° fase de construção vai desde a nossa baliza até à linha de meio-campo, numa saída a 2 não podemos oferecer tanta largura, só faz sentido se o adversário for pouco pressionante ou se o objetivo for bater na frente.
Fim da oligarquia
Tu próprio dizes que tem recuado na saída de bola para terceiro central pelo meio e depois não percebes porque é que arrisca pouco.Ou seja pedem-lhe para fazer um papel de Javi Garcia dando mais importância na construção até ao Jardel mas ao mesmo tempo querem que decida.Sempre que apareceu em situações de definição criou desequilíbrios. Achar que um jogador perdeu a sua essência ao jogar numa liga muito mais fraca é desconexo,o problema é que se quer jogar com ele como se jogava com o Florentino e isso não tem sentido.
coach407
Mas leste o que eu disse? O Benfica sai a 3 porque ANTES (!!!!!) o Weigl estava a ter imensa dificuldade para fazer passes frontais.
O Benfica não sai a jogar a 3 há uns 20 anos. Nem com o Javi Garcia isso acontecia. Foi o Weigl que obrigou a isso. Só acontece quando os centrais têm mais qualidade a sair a jogar de que o médio defensivo ou então o médio defensivo não se sabe posicionar. Era este o último caso do alemão. Simplesmente não sabia jogar em organização ofensiva em 4x4x2 e simplesmente não dava para lhe passar a bola porque estava sempre no sítio errado. Tiveram de o “tirar” dali para poder estar sozinho e realmente “jogável”. Até lá era menos 1 na saída de bola.
Claro que quando está a jogar como central do meio não é suposto arriscar. O que é esquisito é ele obrigar o Benfica a tirá-lo das grandes decisões com bola na 1ª fase de construção. Tornaram-no um jogador irrelevante nesse aspeto porque o Rúben Dias e o Jardel é que assumem essa responsabilidade. E bem, atenção, já que para aquilo que o alemão estava a fazer…
Obviamente agora há de estar melhor preparado, mas ter um Weigl e sair a 3 é esquisito.
lpmpp
Na época de 2010/2011, o Xavi como saberás ganhou a La Liga e a Liga dos Campeões. Na LaLiga, teve uma % de acerto de passe de 94,4% enquanto que na Champions teve 94,6% (dados do whoscored.com). Há uma série de outras épocas em que obteve números semelhantes.
O Weigl é o melhor organizador de jogo em Portugal e não vejo ninguém sequer próximo da qualidade dele nisso, mas num campeonato em que o Oliver Torres andou a aquecer o banco, não surpreende que não seja valorizado.
Flavio Trindade
Numa liga e numa cultura, onde o passe é um acessório e a maioria das equipas/jogadores com reflexo na nossa Seleção têm percentagens de acerto de passe baixíssimas (aliás é fácil perceber o quão fácil uma equipa em Portugal perde a posse), ter + 90% de acerto é incrível.
Weigl é um desses jogadores que sabe manter a posse, tal como era Florentino, que era rasgado de alto a baixo quando era titular por não arriscar no passe…
Aliás só numa cultura completamente atrasada futebolisticamente, é que se preferem Gabrieis que falha 9/10 passes a Weigls ou Florentinos.
Aliás só na nossa cultura é que se preferem os jogadores que fintam muito e perdem constantemente a posse, ou que fazem aquele último adorno antes de rematar, do que os jogadores que fazem girar a bola, e sabem manter a posse, ou aquele avançado que remata imenso em vez de adornar.
coach407
O Florentino sempre arriscou no passe. Ele era rasgado por falhar passes que é outra história.
Ninguém pede ao Weigl para ser o Gabriel. Só pedem para desequilibrar mais no passe que o Rúben Dias ou o Ferro. É pedir muito?
Fim da oligarquia
Não é verdade que arrisque muito e basta comparar com o que fazia na equipa b para perceber que jogava ainda muito mais pelo seguro,E o problema nem sequer era arriscar no passe porque ele andava a ter dificuldades quando recebia de costas e quando tinha a bola hesitava muito e demorava a soltá-la. Tudo coisas normais de um jogador em evolução, o problema é contratar um jogador com muito mais skills e pedir-lhe para fazer as mesmas coisas
bmcrl
Exato. O Weigl é um médio fabuloso, e nos últimos jogos já se mostrou mais perto do seu nível (o que é normal, veio de um campeonato diferente, no mercado de inverno). Acredito que renderá ainda mais na próxima época, qualidade não lhe falta (por muito que goste do Florentino, não há sequer um médio defensivo que se aproxime dele nem no Benfica, nem na Liga).
A desvalorização que é feita a um jogador como o Weigl é ridícula (cá dá-se mais valor a um extremo que faz uma grande finta apesar de perder 10x a bola).
Vegeta
Mais uma vez apanhado a mentir.
Mesmo no verão, espalhar mentiras é a tua praia, o Pirlo já teve esse tipo de % e o Xavi como te provam mais em baixo também.
Mas isto não me admira em ti, criticas o Weigl que é um craque mas elogias treinadores e jogadores que são horríveis, nada de novo da tua parte.
Antonio Clismo
Weigl com uma percentagem de passe certo de 92.6% com uma média de 53.6 passes por jogo onde apenas 4.4 são passes com mais de 30 metros de distância…
Ou seja, passa o jogo todo a passar para o colega do lado sem risco nenhum…
Bernardo Guerreiro
Faltou a parte em que dizes que o Florentino é o melhor médio defensivo do mundo e que era titular em qualquer equipa.
RomeuPaulo
E para um jogador na posição 6 o que se pede é risco?
Nas minhas equipas, com bola, o que eu gosto no meu 6 é que dê segurança e qualidade à posse de bola, isso o Weigl faz como poucos em Portugal.
E, embora um passe curto não seja sinónimo de um passe sem risco, segundo os teus dados, quase 10% dos passes do Weigl são de longa distância, o que é seguindo o teu raciocínio são passes de risco, nada mal para um jogador da posição 6.
Para finalizar, será que também criticávamos o Weigl se fosse um jovem português da formação?
Antonio Clismo
Se fosse um jovem da formação deveria ser acarinhado, aconselhado e devia ser valorizado consoante as suas respostas, sempre com o máximo nível de exigência associado.
Tal como o Weigl o foi na Alemanha, país que trata os seus e os valoriza como ninguém.
RomeuPaulo
Pegando no exemplo do meu clube, eu tanto acarinho o Paulo Inácio que tem 37 anos como o Ivo que tem 19 e acabou de sair dos juniores, tanto valorizo o Simões que está há 20 anos no clube como o Marcelo que acabou de chegar e só conheço como adversário.
Para acarinhar um jogador não interessa idade ou nacionalidade, o Benfica é um sortudo por poder contar com Weigl e Florentino, são 2 jogadores muito bons, na minha opinião deveriam ser a dupla de meio-campo titular.
Devemos valorizar mais ter um jogador com a qualidade do Weigl em Portugal, da mesma maneira que se devia ter valorizado o Bruno Fernandes no Sporting ou o Falcão no Porto, bons jogadores nunca é demais para o campeonato português.
tiagoagm
O florentino ja nao fazia isso?
Nazgul
Concordo o weigl arrisca pouco, mas neste caso a “estatística está certa” não falha passes apesar de serem como o Tino e William Carvalho para trás e para o lado
For Dummies
Num campeonato com 34 jornadas em que o Felipe Augusto é o mais faltoso com média de 3,4 (!!) faltas por jogo e não está no topo dos mais amarelados, espelha a fraca arbitragem a que estamos habituados.
Sporting1906
Números incríveis de Pizzi, 18 golos + 14 assistências, melhor assistente da liga e um dos três melhores marcadores empatados. E mesmo assim deve ser o jogador da liga mais criticado pelos adeptos da sua equipa!
Nazgul
Normal porque o futebol não é só estatísticas e jogar para a frente …
No então o Pizzi tb deve ter outras grandes estatísticas:
– jogador que menos corre
– jogador que menos defende
– jogador com menos cortes
Basicamente para a frente tudo bem para trás vai tu que eu fico aqui!
Tb marcou o 1 golo na champions este ano aos 30!
Kacal
Eu fico espantado com o que as pessoas dizem, por vezes. O homem é o melhor marcador (a par de Vinicius e Taremi) com 18 golos, sendo que os outros dois são PL e ele não. E o melhor assistente com 14 assistências, dá participação directa em 32 golos!! E dizem “Ah o futebol não é só estatística”, primeiro isto não é uma estatística qualquer banal e depois podem-me dizer como um jogador é banal (alguns referem-se a ele como tal) e não joga nada mas consegue estatísticas destas? É o gajo mais sortudo de sempre então.
Vegeta
E também foi o jogador que falhou 3 pênaltis em 5 dias… com estatísticas ou não é um jogador fraco, o facto de ter 17 jogos na seleção aos 30 anos e 2 golos na champions é mais uma prova disso.
Só aqui, estão 3 provas em como o Pizzi é fraco, ponto final.
Kacal
Ponto final para ti, não é um jogador acima da média para Ligas de topo, mas cá em Portugal está longe de ser fraco, é um ótimo jogador.
Vegeta
Dei 3 provas em como não era um ótimo jogador mas tu continuas a bater na mesma tecla.
Queres mais uma prova?
Quando iamos a finais europeias o Pizzi estava emprestado ao Espanhol.
Um ótimo jogador que aos 30 anos tem 2 golos na champions e 17 jogos na seleção realmente não é ótimo é craque ??
Fim da oligarquia
Claro que essas estatísticas mostram parâmetros importantes mas não se pode é extrapolar para análises globais do valor do jogador e na avaliação global do seu rendimento para a equipa.Por exemplo não te parece curioso que ele atinja o seu maior rendimento individual pelo menos em termos estatísticos no ano em que a equipa é mais fraca e teve o seu pior rendimento colectivo.Na NBA há inúmeros casos assim,jogadores que são excelentes em equipas fracas onde a bola está constantemente nas mãos deles e que tem rendimentos medíocres em equipas mais fortes.
E ainda no âmbito do futebol,por exemplo,Gaitan , Enzo ou até por exemplo João Moutinho nunca tiveram sequer estatísticas aproximadas sendo até numa análise simplista as dos últimos dois banais.Mas há alguma dúvida que eram mais jogadores e contribuíram mais para as vitórias e o rendimento colectivo do que Pizzi e até que as épocas deles foram melhores do que a do Pizzi este ano ?
Kacal
É assim, golos e assistências contribuem imenso para vitórias que contribuem para titulos portanto diria que não. Mas Moutinho e Enzo jogam em posições diferentes e têm funções diferentes, não dá para comparar. As estatisticas de Pizzi não são normais e merecem reconhecimento.
Nazgul
Kacal o Pizzi é tão bom que podia concorrer a bola de ouro!
Mas como um jogador tão bom só marcou o seu primeiro golo da carreira na champions aos 30 anos (e foi preciso o Antony lopes oferecer) não é sequer convocado para a seleção portuguesa, nunca jogou no estrangeiro nem nunca fizeram 1 proposta para levar o homem? È assim tão caro que ninguém tem € para o levar só se for …
Kacal
Pizzi apareceu tarde com este nível, se tivesse aparecido a render mais cedo talvez até tivesse essas propostas. Depois ninguém falou em Bola de Ouro, mas cá em Portugal é acima da média. Isso que referes são argumentos bem subjectivos.
MosesMosesMoses
Este hate ao pizzi já chegou a um ponto em que é hate só porque “está na moda” criticar o pizzi. Jogadores como Rui Costa e Aimar que são lendas do Benfica, só jogavam para a frente como tu dizes e não apresentavam nem próximo estas estatísticas do pizzi e eram elogiados e adorados por toda a gente.
Kacal
ISTO! Subscrevo Moses.
Nazgul
Esqueci-me de referir que è o extremo que menos adversários dribla e ajuda o lateral!
Rui Sancho
E ainda é feio e tem má higiene pessoal!
Miguel SADSC
Gostava é de ver a média da % de tempo útil de jogo. Deve rondar ali os 40 minutos.
Vegeta
Continuem a criticar o Weigl.
Quem crítica o alemão não percebe nada de futebol.