Os melhores e piores da I volta para o Visão de Mercado:
MVP – Viktor Gyökeres (Sporting)
Treinador – Rúben Amorim (Sporting)
Jovem – João Neves (Benfica)
Revelação (alguém que já estava em Portugal) – Tiago Morais (Boavista)
Flop (reforço para esta época) – David Jurásek (Benfica)
Desilusão (alguém que já estava em Portugal) – Gonçalo Guedes (Benfica)
Melhor XI:
Author: Visão de Mercado
73 Comentários
Hirok "The Truth"
Bom 11, a única duvida que tenho é o Rodrigo Gomes, mas não estou a ver outro.
Só fazia uma troca: Trubin por Velho, mas aceito.
JohnWick
Mesmo não sendo a posição de origem o Ausrnes é claramente mais jogador que o Rodrigo Gomes, sendo que com isto não estou a desvalorizar o segundo que para mim tem sido uma das boas revelações do campeonato. Mas um 11 da 1ª volta sem o Ausrnes parece-me estranho
deus_Ex_machina
Discordo um pouco da escolha do Gonçalo Guedes dado que é um jogador que esteve afectado com uma lesão no início do campeonato. Acho que a condição fisíca dele não dá para mais, mas isso é outro assunto.
Sinceramente para mim a desilusão foi David Carmo. Após a lesão de Marcano chegou a altura em que se teria de afirmar no 11 titular e, pelo contrário, desiludiu, acumulando diversos erros. Foi suplantado na hierarquia por um central da equipa B que há partida nem entraria nas contas da equipa regular no início da época, e viu-se remetido à equipa B. Pelos vistos está de saída do clube.
De resto para lá da escolha do guarda redes, onde o Ricardo esteve muito bem, mas Trubin (e mesmo o diogo costa, apesar de alguns erros) também, e da revelação, que para mim deveria ser o Guitane, concordo com tudo.
jBlunts60
Concordas com tudo menos com metade dos prémios xd
deus_Ex_machina
Estava a incluir as escolhas do XI também, mas falando apenas dos prémios, discordei em 1/3 não metade :)
Neville Longbottom
Como nao vejo quase nada de outros clubes nao tenho muito a argumentar (vi um pouco os jogos do Famalicao pelo que se dizia do GR, mas fiquei ligeiramente desapontado).
Olhando apenas aos números, grande época do Banza.
SL
Nickles
Mudaria Neves para MVP, Trubin no 11 assim como o Inácio no lugar do Otamendi, adicionava a categoria Super-Flop onde metia o Jurasek e para Flop continuaria também o Jurasek, desilusão seria o Taremi
Veridis Quo
Não compreendo também a colocação do Otamendi. Concordo que o Inácio tem estado melhor. E olhando só à liga, o Otamendi nem tem tido melhor rendimento que o Antonio Silva diria. Tem sido uma época bastante mediana do Otamendi. Acho difícil elogiar mais do que dizer que tem sido mediana.
Cody Madison
MVP: Gyökeres (aceito quem mencione o Trubin)
__
Treinador: Rúben Amorim
__
Jovem: João Neves
__
Revelação: Rafa Mujica
__
Flop: Jurasek
__
Desilusão: David Carmo
__
Melhor XI: Trubin, Pedro Malheiro, Otamendi, Gonçalo Inácio, Francisco Moura; Hjulmand, Morita, João Neves; Rafa Mujica, Cristo Gonzalez e Gyökeres.
__
SL ?
Anacleto
Às vezes fico mesmo parvo com os teus comentários, com todo o respeito. Mujica revelação como se está em Portugal há dois anos e já o ano passado fez 8 golos na liga? Cristo e Muijca na frente de ataque em vez do melhor marcador do campeonato? Pedro Malheiro no melhor onze tendo passado metade da primeira volta lesionado??
Cody Madison
Eu gosto do Mujica e do Cristo e fiz o meu XI mais nos meus gostos futebolísticos do que outra coisa.
__
Era só o que mais faltava ir na conversa dos outros.
__
SL ?
FMSM
O Mújica é mais confirmação que revelação. Ele o ano passado já tinha feito uma grande época, mesmo tendo estado lesionado uns 3 meses seguidos.
HeberPrincipe
Só trocava Gonçalo Guedes pelo Fran Navarro
MR
O Carmo não conta para aqui? Se Guedes foi a desilusão que dizer do Carmo?
É dia de jogo
O Carmo já foi desilusão o ano passado, ja foi contratado em 22/23, apesar do Guedes também, mas o Carmo o ano passado já foi flop o ano passado não há muito mais a dizer, penso que com isto mostram que o Guedes acabou por não vir acrescentar neste segundo empréstimo.
RuiCosta10
E o Taremi? Passa de melhor marcador a ter marcado 3 golos até Janeiro? O Guedes é suplente do Rafa, era para tirar o lugar ao Rafa?
Mike-UK
O Carmo receber o prémio de flop em 23/24 faz tanto sentido como o Messi receber prémios de melhor do mundo pelo que fez em 23.
Para esclarecimento geral: não faz sentido. Nem um. Nem outro.
Odizquefaz
11 muito bom. Mesmo sendo Benfica não sou totalmente tendencioso e o Otamendi esta uns furos abaixo do ano passado. Mas tambem pensando bem não há assim mais nenhum central a exibir-se a um bom nível – Poderia ser o Inácio.
GR é merecido. O velho tem estado a fazer uma primeira volta impressionante com destaque para o impacto imediato do Trubin e a regularidade de Luiz Junior.
Adorava que existisse uma linha para “suplentes” apenas e só porque acho que jogadores como : Alanzinho , Cristo Gonzalez , Gustavo Sá , Leo Cordeiro , Joao Marques , Tiago Morais , Andre Luis mas principalmente Guitane e Mujica podiam estar perfeitamente no 11 ou na revelação.
Treinador nada a dizer , Amorim é um vencedor mais que justo mas destaque para o impacto imediato de Álvaro Pacheco (Sempre achei que era muito bom treinador) e Rui Borges no “extra grandes”
Neville Longbottom
Obrigado pela referencia ao Álvaro Pacheco, achava que era o único a defende-lo.
Valentes Transmontanos
O João Neves é o melhor jogador, o Gyokeres é o jogador mais impactante, pela posição que ocupa e pelos números absolutamente monstruosos que apresenta.
Artur Trindade
Engraçado esta distinção em que um avançado não pode ser melhor jogador que um médio, presumo que pelo médio fazer a equipa mexer, dar mais/melhores toques na bola, mas se é difícil comparar Weah com Nedved, dizer quem era melhor, o impacto nas equipas é o único factor relevante, sendo aqui também relevante o célebre critério de que deve ser alguém do líder/campeão (não concordo).
De qualquer forma, percebo que já evoluiste na avaliação de João Neves, pois no início da época quando disse que já era melhor que o turco, e que tinha um tecto claramente superior, não concordavas.
Valentes Transmontanos
Eu disse isso? Não estou a dizer que não é verdade, mas não me imagino mesmo nada a escrever isso, muito menos em comparação com o Kokçu. Não terá sido uma conversa com outro user?
Artur Trindade
Apesar de já ter passado uns meses, tenho a ideia de ter sido contigo, e outro user que não me recordo, mas de certa forma enquadro isso naquela defesa normal do adepto que rejeita desvalorizar à partida uma contratação de 25M (talvez a mais cara de sempre?), acabadinho de chegar, mesmo que neste caso significasse valorizar um produto da casa.
jBlunts60
Ele não disse que um avançado não pode ser melhor que um médio. Quanto muito disse o oposto, mas repara que ele contextualizou para o caso em concreto. Tu é que generalizaste (mal) e criaste um statement na tua cabeça.
Artur Trindade
Esse statement existe de alguma forma generalizado, e peguei porque achei uma manifestação desse conceito em que por exemplo o Haaland tem 50 jogadores que são melhores.
Pela sua capacidade de fazer o mais importante no futebol, apenas existem 2/3 melhores jogadores, nomeadamente Mbappé, que também assiste, e tem mais capacidade de construir os seus golos.
Claro que poderá ser também uma manifestação de clubite, e não apenas uma visão de futebol, na minha opinião errada.
O comentário ao qual respondi, realça que os golos, e a posição que o Viktor ocupa são os mais impactantes, os mais valorizados, mas poderá haver melhores jogadores, dentro do mesmo patamar competitivo (mesma liga) sendo que no caso concreto, o sueco tem ainda a vertente de assistente, e de trabalho para a equipa/defensivo.
É quase impossível definir os melhores jogadores, diferenciando o jogador mais impactante, do melhor jogador.
jBlunts60
Que confusão tás tu prai a fazer? Pegas em 2 jogadores e tentas dar uma nota de 0 a 10, ou 0 a 100 tipo FIFA. Quem tiver mais é melhor. Ser melhor deve-se traduzir em algo palpável. Mas não precisa de ser golos e assistências. Ag o Edwards é melhor que o Neves? Gyokeres é melhor que o Bernardo? Hein?
Artur Trindade
Comparar posições e características opostas é difícil e subjetivo, sendo o conceito de MVP de qualquer competição mais simples, e na minha avaliação o Viktor tem mais impacto nos jogos que o Neves, pode decidir a qualquer momento, sendo o papel do Neves, apesar de decisivo, mais de equilíbrio da equipa.
Veridis Quo
Também não colocaria Carmo e Navarro, como desilusão porque foi exatamente o que esperava deles. Se bem que considerando a trajetória dos largos meses anteriores a esta época, também já esperava o que tem sido a forma do Guedes. Talvez dissesse o Varela. Tem sido titular, tem estado ok, mas esperava honestamente que viesse ter muito mais impacto e que se impusesse muito mais durante os jogos. Tem estado mediano, acrescentando pouco com bola e mesmo defensivamente tem estado longe do que pensei que ia fazer. Até o sugeri aqui para o Sporting, mesmo sabendo que não acrescentava muito com bola, mas na esperança que defensivamente tivesse um impacto à Florentino ou Ugarte. E tem estado muito longe disso. Repito, não tem estado mal, não é mau jogador mas esperava bastante mais.
Miguel Lopes
O Varela ainda pode melhorar muito as suas prestações, mas por acaso e tal como tu, pensei nele para o Sporting pelo que lia aqui no Visão de Mercado.
No entanto, e depois de tantas avaliações que li aqui, resolvi ver 2 jogos dele ainda na Argentina e pensei para comigo, este gajo só fez passes para o lado, não vi progressão com bola, defensivamente esteve sofrível.
Fiquei um pouco desiludido e assumi que ele estaria intranquilo com a história da transferência.
Agora, estou a dar de barato que ele ainda não se adaptou e que aquilo que diziam e que faziam dele um jogadorzão se venha a verificar.
É dia de jogo
O Otamendi não está a fazer uma época particularmente boa para o que nos habituou, Gonçalo Inácio está melhor e muito mais preponderante, penso que este ano deu o salto que lhe faltava, comete muito menos erros, de resto concordo com tudo.
Veridis Quo
Dizer ainda que se tivesse que escolher um lateral direito para o Sporting entre o Rodrigo e o Aursnes, não escolhia o português.
DiogoC
Percebo o ponto e numa defesa a 4 concordo. Para a forma como o Sporting joga preferia o Rodrigo
Amigos e bola
Rodrigo Gomes, o melhor jogador fora dos 3 grandes, até agora.
Boa escolha do Ricardo Velho, bem visto.
João Neves o melhor jogador do campeonato para mim.
Filipe22
Não havia nenhuma expectativa com o Guedes, logo nunca pode ser uma desilusão
Crux100
Ai não? Jogador super cotado que ja proporcionou transferências de grandes valores e que já teve impacto em vários clubes por onde passou, inclusive no benfica, onde explodiu? Não havia expectativa mesmo nenhuma?? Desculpa lá…
RuiCosta10
Certo mas entre não cumprir as expectativas por ter problemas físicos e ser suplente do Rafa (só talvez o melhor médio ofensivo do campeonato, entre ele e Di Maria), e não cumprir as expectativas por se arrastar em campo como o Carmo, ou o Taremi (3 golos até agora para o campeonato), ou ser corrido sem sequer jogar como o Navarro, a nomeação do Guedes é no mínimo surreal e quase comparável a escolher o Brozovic para melhor do mundo.
Repare-se que o Taremi tem marcado um golo a cada 309 minutos para todas as competições, já o tão flagelado “Picanhas” Cabral marca a cada 188. Quem diria.
Filipe22
O Guedes é um jogador acabadíssimo. E digo isto com pena porque sou do Benfica. Volta e meia está lesionado, não consegue ter uma sequência de jogos. Há por aqui um user que diz algo que há muito que vejo no Gonçalo, a falta de equilíbrio, anda sempre aos trambolhões, prestes a cair. Não esperava nada dele, nesta época. Quando veio fiquei contente mas passou-me logo
Hirok "The Truth"
O Guedes já não faz uma época boa desde o Valencia (17/18), já lá vão mais de 5 anos.. portanto não, não havia grande expectativa pelo Guedes, seria sempre um suplente no Benfica
Bjorn
O único com hipóteses de entrar neste 11 seria o Diogo. Diz muito sobre a época que estamos a fazer.
DiogoC
Apenas trocava Turnin pelo Velho. E como Lateral Direito (o rodrigo Gomes é ala) numa defesa a 4, colocava o Aursnes. Não vejo ninguém melhor.
No melhor jogador parar mim é entre Rafa e Gyo. Revelação talvez o Jota do Vitória
opiniaodeadepto
Creio que não se pode considerar o Jota revelação, pois já se tinha afirmado o ano passado!
topfutebol
Concordo no geral com este 11, para GR é difícil escolher entre Velho, Diogo Costa e Trubin. No lugar do Otamendi fazia mais sentido o Inácio, não acho que o Otamendi esteja a fazer uma época acima de mediano.
Menções honrosas para João Mendes, João Marques, Gustavo Sá, André Luis, Rafik Guitane, Costinha e Álvaro Djaló. Pode faltar mais um ou outro, mas gosto de ver estes jogadores.
De resto :
MVP : Banza
Treinador : Rui Borges ( o Moreirense vem da segunda liga e está num sólido 6º lugar) entre os grandes Amorim
Jovem: João Neves
Revelação : Gustavo Sá
Flop : Bernat / Jurasek / Fresneda / Navarro / Artur Cabral / Rony Lopes / José Fonte
Desilusão : Matheus ( o Braga sofreu muito golo por sua culpa), não meto mais nomes neste tópico, porque poucas desilusões têm o tempo de jogo do Matheus.
Velho do Restelo
Pôr o Fresneda nos Flops só mesmo se alguém estava muito iludido quando ele veio.
Um jovem de 18 anos, que foi operado no fim de Novembro, tenham calma.
topfutebol
O motivo de o incluir é simples, quando jogou pouco acrescentou, se o titular não fosse o Esgaio, até percebia a menor utilização do Fresneda. Mas o Sporting dá 9 milhões por um jogador e não render logo tem que ser flop, pelo menos para mim. É com o Esgaio que ele estava a competir, e o inicio de época do Esgaio foi pior que o normal dele. Acredito que o Fresneda vá dar jogador, mas atualmente e a lesão não ajudou é claro ( e ainda está lesionado), acho que é flop. Ao dinheiro que o Sporting deu por ele, não se pode dar ao luxo de ser suplente do Esgaio. Se fosse noutra posição em o Sporting está bem servido e contrata um miúdo de 18 anos para evoluir, já não o considerava flop. Apenas o considero flop, porque o Sporting contratou um jogador e continua coxo na posição. É no contexto que considero flop, mas é a minha forma de analisar a situação. Mas até pode ser que volte da lesão e venha a acabar o campeonato a titular que acredito que tem qualidade para isso.
VaideMota
Faço uma distinção entre ‘flop’ e ‘desilusão’.
Na minha opinião, o Jurasek é o flop porque custou 14k e foi a escolha da direcção para defesa titular. Ainda que pense que ainda pode dar jogador, está muito atrasado e terá de recuperar noutro lugar a confiança nele próprio e da tribuna.
Como desilusão, metia o Navarro ou o Trincão, o primeiro por ter sido o 3º (?) melhor marcador da época passada e vir com algum estatuto em nada comprovado. o 2º por ser a segunda época e onde já integrado tinha a ‘obrigação’ de se mostrar mais determinante.
O Carmo não conta porque já tinha sido flop e desilusão ao mesmo tempo o ano passado.
Se puxar pela cabeça, eventualmente podia arranjar outros nomes mas estes parecem-me mais evidentes.
Pao com Presunto
Concordando com o comentário, é também de ressalvar que o Trincão tem tido uma sequência de exibições como nunca tinha tido em Alvalade. Daqui a mais uns meses veremos qual o “sumo” da época.
Luke Skywalker
Concordo plenamente com tudo (tanto sobre os “prémios” como sobre o 11 – só fico na dúvida acerca de uma eventual troca entre o Otamendi e o Inácio, mas faz sentido haver alguém daquela que é a defesa que tem menos golos sofridos, neste momento, e o jogador argentino é a melhor escolha entre todas da defesa encarnada – o Ausrnes tem andado por várias posições e o Turbin não tem sido melhor do que o Ricardo Velho, na minha opinião).
PS: Espero que este post seja igual ou similar no fim do campeonato…seria muito positivo, em princípio.
v de vendetta
Desilusão tem de ser o Taremi. Era um dos melhores jogadores do campeonato o ano transato e este ano está uma sombra do que era.
De resto concordo praticamente com tudo.
Jeco Baleiro
O Aursnes e o Inácio mereciam mais, na minha opinião que o Rodrigo e o Otamendi.
De resto parece-me pacífico, eventualmente a dúvida entre o Trubin e o Velho.
Miguel Lopes
Vejo aqui muito pessoal a atribuir os estatuto de Flop a jogadores que têm estado lesionados a época quase toda, como o Gonçalo Guedes, o Fresneda, o Bernat, etc.
Quando muito, deviam ter o título dos mais azarados, em que a aí o Justin era um bom candidato.
cards
O meu 11 é este
Odysseias
Jorge Sanchez
David Carmo
Paulo Oliveira
Jurasek
Grujic
Bernat (tinha que o colocar a defesa nao deu vai para médio)
Ivan Jaime
Chiquinho
Rony Lopes
Fran Navarro
RuiCosta10
Entre Guedes flopar por problemas físicos e o Carmo flopar porque não é jogador suficiente, acho que a escolha do Guedes foi má. Até Navarro seria mais acertado do que o Guedes, até porque o Guedes nem titular seria em condições normais.
Basicamente consideram o flop do campeonato um gajo que seria o suplente do Rafa, que é titularissimo.
Mas isto é a sério?
Só no FCP entre Taremis, Carmos, Navarros, Ivan Jaimes, etc arranja-se 4-5 jogadores que justificam mais do que o Guedes. Até o Grujic tem feito algumas exibições tenebrosas.
Trubin não estar no 11 com as exibições que tem feito também é discutível mas tudo bem.
Em sentido contrário acho que o Otamendi podia sair para entrar o Inácio.
Boneco21
O Carmo já esteve encostado a maior parte da época passada, como é que podia ser desilusão nesta? Quanto ao Navarro, até concordo, mas os argumentos que usas contrariam essa escolha. Se o Guedes, internacional português e com experiência nos principais campeonatos, não pode ser desilusão porque na teoria seria suplente do Rafa, então o Navarro também não pode, porque partia claramente atrás do Taremi e do Evanilson…
Aboubakar93
Flop é a uma contratação que falha completamente na época em causa, tanto o Carmo como o Guedes vieram já na época passada.
rodas_87
Acho incrível como é que o Braga carregado de problemas na defesa, consegue que os supostos melhores laterais do campeonato pertençam aos quadros e estejam emprestados ao Famalicão e Estoril.
Boneco21
O Moura foi vendido ao Famalicão, não faz parte dos quadros. E, não tendo visto muitos jogos do Famalicão, duvido que esteja a render mais que o Borja (para quem vê os jogos todos do Braga, sabe que não me enganei, o Borja tem sido uma enorme surpresa esta época, com um excelente rendimento). Quanto ao R. Gomes, ele no Estoril joga a ala num 3-4-3, o que é muito diferente de jogar a defesa direito numa defesa a 4. Tal como o Geny Catamo de certeza não será nunca um excelente defesa direito… Mas o Rodrigo no Braga chegou a jogar na mesma posição, ainda que maioritariamente à esquerda, e foi uma nulidade. Parece-me um caso claro de sobre-rendimento, aliás, nos últimos jogos já desapareceu… Não me parece que seja melhor lateral que o Victor Gómez, nem melhor extremo que o Djaló, Rony, Bruma, R. Horta ou até que o Roger…
Amigos e bola
Aumentaram bastante a massa salarial e o investimento, mas a verdade é que não estão a ter melhores resultados do que quando tinham mais jogadores da formação.
O Rodrigo Gomes tinha lugar no Braga fácil.
Boneco21
O Rodrigo Gomes tirava o lugar a quem? Por curiosidade…
Hirok "The Truth"
Se por um lado o XI até é pacifico tirando 1/2,o Flop e Desilusão jé é muito diferente, o Guedes ser desilusão não se compreende porque seria sempre suplente e já para não falar que teve lesionado mais de metade do tempo (agosto-janeiro).. a maior desilusão para mim Taremi de longe, pelo que mostrou no passado e pelo que não mostrou nesta época até agora..
O Flop também é discutível porque só vi o Jurasek a jogar 3 jogos completos (acho que nem isso), vi Carmo a jogar vários jogos portanto seria sempre esse até pelos 20M..
Tiago Silva
MVP: Gyokeres
Melhor treinador: Rui Borges
Melhor jovem: João Neves
Flop: Jurasek
Desilusão: Ivan Jaime
Melhor XI: Trubin, Costinha, Diomande, Inácio, Moura, João Neves, Morita, Djaló, Rafa, Banza, Gyokeres.
Melhor XI fora candidatos: Velho, Costinha, Gaspar, Otávio, Moura, Tiago Silva, Youssouf, Guitane, Alan, Jota Silva, André Luís
opiniaodeadepto
Devo dizer que para MVP estaria entre o RAFA e o J. Neves.
Mas aceito o Gyo porque o Sporting está em primeiro lugar.
Seria interessante, decorrida esta primeira volta, em vez de um XI, fazer um post sobre qual seria o melhor plantel 23/24 jogadores, formado só por jogadores a actuar em Portugal.
Sporting1906
É o MVP entre todas as equipas, não o MVP do Benfica.
DICAS
MVP da liga … Antes de escreveres, percebe que existem mais clubes que o benfica
opiniaodeadepto
Eu escrevi que aceito a escolha do Gyo.
Creio que estás a ver coisa ao contrário, vocês é que pensam que só há um clube.
Neste momento os dois primeiros estão separados por um ponto, pelo que o nível é equivalente.
E na minha opinião os dois nomes que referi dão mais à equipa do que o Gyo.
Para que fique claro sou adepto do VSC.
Neville Longbottom
Dao mais à equipa que o Gyo? Aceito, mas estranho. Dormem no balenário, limpam as casas-de-banho e jogam de graca? É que falta pouco mais do que isso para dar mais à equipa que o Gyökeres. Mas aceito.
Veridis Quo
O Rafa, há umas semanas, já era pior que o Tiago Gouveia. Agora é o MVP da liga.
Valentes Transmontanos
O user em questão disse isso? É que se não disse, esse comentário não fez sentido.
–
Quanto a mim, referia-me a potencial. Acho, sim, que o Gouveia tem mais potencial do que o Rafa.
Neville Longbottom
Muito obrigado por esse primeiro parágrafo.
Flavio Trindade
Na globalidade um bom 11 e as menções individuais parecem-me acertadas.
Na baliza contudo, parece-me claro que Trubin é não só o melhor guarda redes desta liga disparado, como percebemos que estamos na presença de um talento verdadeiramente diferenciado e cuja importância (mesmo quando os colegas não ajudam) para a estabilização e para a atual classificação da equipa não podem ser descurados.
Sem Trubin o Benfica não estaria na luta com o Sporting…
A nota contudo para Ricardo Velho é positiva porque é de facto um excelente guarda redes que merece reconhecimento.
Na mesma linha de Trubin, é impossível não concordar com o mvp de Gyokeres que é claramente o jogador mais em foco desta liga.
Ponta de lança absolutamente brutal e o verdadeiro difference maker do Sporting.
Tal como Trubin no Benfica, sem Gyokeres o Sporting provavelmente não estaria em primeiro.
Última nota, e esta discordamos claramente.
Otamendi não pode nunca fazer parte do melhor 11 da liga até agora porque esta metade não só está em sub rendimento como farta-se de cometer erros.
Claramente Gonçalo Inácio, na minha opinião até mais que Diomande, é o melhor central da liga até agora. Cresceu imenso, está um senhor jogador mas não tem a imprensa que outros têm.
A desilusão é claramente Taremi. Não há nada pior que um jogador a fazer o frete.
Menções para Costinha, Jota Silva, Tiago Morais, Bozenik, Guitane, Maxime Dominguez,Ricardo Horta pela qualidade e importância nas suas equipas e para as belíssimas surpresas que são os colectivos de Moreirense e Estrela da Amadora que estão a fazer campeonatos notáveis
Daiuca
Da até prazer para quem gosta de futebol acima de tudo ler um comentário desses, a falar objectivamente e sem clubismos e confusões. Parabéns e concordo com Tudo. Ainda acrescento que o António Silva apesar de melhor que Otamendi também está menos bem que a época passada. Saudações desportivas.
Flavio Trindade
Obrigado desde já Daiuca pelo comentário.
Concordo também.
O António começou muito mal a época e sofreu bastante ele (e todo o sector defensivo) com o reajuste táctico e com as características dos jogadores que tinha à sua frente.
Aliás o Benfica começou a época a defender pior porque essencialmente atacava pior.
Nesta segunda metade o António tem estado muito bem em contraciclo com o Ota que tem errado mais.
Bjorn
O Trubin é, de forma “disparada”, o melhor GR do campeonato? Esse jantar foi fantástico
Bjorn
Adoro como as pessoas ficam incomodadas (principalmente adeptos do Sporting e Benfica neste post) com haver jogadores dos seus clubes como possíveis flops ou desilusões e aproveitam logo para falar em jogadores do Porto, quando muitos tentam passar a ideia de que nem vêem os jogos mas na hora de falar estão cá todos. Ou então ficam doidos por os seus jogadores não serem considerados os maiores quando alguns deles até andaram a ser cascados durante a época.
—
Eu sou adepto do Porto, vejo os jogos todos dos 3 grandes e aceitava perfeitamente o 11 quase todo nas desilusões. Significa que há muito a melhorar e a exigência é importante. O que é que isso custa? Vocês perdem dinheiro ou entram em depressão?