Caso se confirme o ingresso do sueco na Série A, mesmo com os 4 anos de diferença, será interessante ver quem terá mais protagonismo, dentro e fora dos relvados.
Zlatan Ibrahimovic prepara-se para voltar à Série A e como tal avizinha-se um duelo que se espera ‘escaldante’ com Cristiano Ronaldo, que o próprio fez já fez questão antever, bem ao seu estilo. “Se vou encontrar o verdadeiro Ronaldo em Itália? Nada disso. O verdadeiro Ronaldo é o brasileiro. Esse [Cristiano] não é um talento natural, mas sim fruto de muito trabalho“, atirou numa extensa entrevista concedida à mais recente edição da revista GQ. Já sobre o ingresso do português na Juventus, afirmou: “Assinou por uma equipa que ganhou a Serie A sete vezes seguidas. Ir para um clube assim não é um desafio. Se queria um desafio, teria que ter ido para a Juventus quando estavam na Serie B para ascender à Serie A e colocá-los de novo no topo“, considerou. O agora ex-avançado dos La Galaxy falou ainda sobre a Bola de Ouro. “A vitória do Modric, em 2018? Agora sabemos que esses troféus não foram conquistados por Cristiano Ronaldo, mas sim por Florentino Pérez“, rematou.
Author: Visão de Mercado
284 Comentários
Marik
Diz o gajo que saiu da Juventus precisamente quando desceram de divisão…Já para não falar do enorme desafio que é jogar no PSG…
Sergiomig
Nunca veio gabar se que eram desafios ou isto ou aquilo. Agora o Entourage Ronaldo (e o próprio) não perdem oportunidade de vender essa história
Pablo
O Ibra gabou-se com coisas piores.
Kacal
Nunca se gabou o Ibra? O homem jogou na Ligue 1 onde o PSG reinava à vontadinha e jogou na MLS agora e em ambas gabou-se de ser o maior quando ser o maior nessas ligas é bem mais facilitado. Mesmo assim na MLS não foi o melhor. Mas também não podemos esperar muito de alguém que diz que é o melhor de toda a MLS tendo um jogador como Vela com números bem melhores e batendo recordes à sua frente.
Sergiomig
Certo, gaba se, ok. Mas nunca veio vender a ideia que as suas mudanças foram grandes desafios. Que é a narrativa acerca da mudança do CR7 para a juventus. Se Ronaldo não tivesse ido para la tinham feito uma época exactamente igual. Campeões e eliminados na champions. Se o desafio é ganhar a champions, que não é também algo que a juventus não seja candidata com ou sem, então o desafio é falhado até ao momento.
Ninguém põe em causa a qualidade do Ronaldo. Já está na história do futebol mundial. Dos melhores jogadores de todos os tempos, mas cansa a ronaldite. Se alguém tiver palavras que não forem de bajulação vem logo tudo malhar nas pessoas (veja se o caso recente do VVD que teve a ousadia de fazer uma piada). Cansa
Kacal
O desafio na Juve é conquistar a Champions e sempre foi esse o desafio falado, nada mais. E sim, o desafio tem sido falhado mas ainda há tempo para o cumprir. Pode ser candidata mas não conquista há quanto tempo? Andar perto não é conquistar portanto é sempre um feito caso conquistem a Champions. Aqui não se trata de Ronaldite, nem se trata de não se poder contrariar o Ronaldo, trata-se do Ibra exagerar no que diz e não ter “espelho”. Critiquem o CR, mas critiquem o Ibra também.
Sergiomig
E para que fique claro eu não disse que ele não se gabava. Se a coisa que o homem tem um um ego bem alimentado. Não se gabou de que as equipas para onde iam eram grandes desafios. Ele normalmente gaba-se que vai partir tudo ?
Kacal
Pronto estamos em sintonia então eheh :D
Aurinegro
O Ibra nunca se gabou ? Basta ver o que disse depois da eliminacao nos playoffs no mundial 2014.
Pactum Santorum
Ficar associado a uma descida de divisão pelos motivos que foram, só ficaram aqueles que acharam que foi injusto. Simples as that.
Kacal
Ahahah sais-te com cada que meu deus.
Berardo
Tu ao menos tens noção daquilo que escreves ou apenas gostas de malhar no jogador português? Aliás é a única coisa que sabes fazer neste fórum, chego até a pensar que criaste uma conta precisamente para isso.
Sabes quem é que ficou nesse plantel da Juve?? Vou citar apenas uns “pequeninos”: Buffon, Chiellini, Del Piero, Nedved e Trezeguet, autênticas lendas do clube italiano!!
Ficaram tão associados à corrupção que ainda hoje não se fala de outra coisa vê lá tu, aliás até acho que ganharam o estatuto de lendas por isso mesmo… santa paciência!!
Pactum Santorum
E é por isso que quem saiu e continuou a triunfar noutros clubes é que fez mal? Esses também já era jogadores consagrados…
Berardo
Então mas o Zlatan não tinha saído da Juve porque achava justa a condenação por corrupção? Porque não queria ficar associado ao escândalo? Já não te estou a entender, estás aí meio perdido das ideias nesse teu ódio pessoal ao CR.
Zlatan fez aquilo que hoje em dia apelida de “fugir a um desafio”, foi o que ele fez quando saiu para um rival com a descida de divisão do clube de Turim, logo tem moral zero para apontar o dedo a alguém com este argumento.
Mas vá esta publicação já está demasiado debatida, já deu para alimentares o teu ego, agora é só esperar pela próxima relacionada com o Ronaldo para apareceres novamente. Descansa que precisas…
Pactum Santorum
Ninguém disse que ele fez isso, apenas disse que ele tinha o direito de o fazer. E quem quisesse ficar, ficava. As simples as that, caro Joe.
BENFICA36
E disse alguma mentira ? Ibrahimovic diz o que pouca gente de renome têm coragem de dizer.
Acertou em cheio e diria mais: houve um ano em que Messi ganhou tudo e o prêmio foi dado ao Cristiano , o ano passado era de Messi e este ano era entre ele e o holandês.
Messi está muito a acima de todos os outros e não trabalha metade do CR7 ,imaginem o que seria Messi se tivesse metade do trabalho que CR7 têm com o físico.
Messi é uma lenda do futebol, considero mesmo acima de todos os outros de sempre ,na segunda mesa pode sentar-se Pelé, Maradona e CR7 .
Khal Drogo
Grande parte das pessoas adora esta “personagem” do Ibra. Eu sinceramente não. Acho que usa a ‘personagem Zlatan’ como desculpa para poder ser presunçoso e dizer parvoíces à vontade.
Pactum Santorum
Ele também construiu “Zlatan” ao longo dos anos, portanto é consolidada e gosta quem gosta… Foi fruto do trabalho sólido.
André Dias
Concordo com a parte em que diz que ir para a Juventus não é nenhum desafio. Discordo quando diz Ronaldo não é um talento natural. Continua a perpetuar-se o mito de que Ronaldo é apenas trabalho e Messi é apenas talento e não podia ser mais falso. Ninguém atinge o patamar deles sem um bom misto de ambos.
O resto destas declarações nem vale a pena comentar, mais valia ter ficado calado.
Marik
Ir para a Juventus podia não ser um grande desafio interno, mas é sabido que o objetivo principal era conquistar a Champions, e isso é sem dúvida um grande desafio, tendo em conta os vários anos desde a última conquista.
André Dias
Mas que desafio? Podem não ganhar a CL desde 1995 e ser a equipa com mais finais perdidas, mas também nunca se esforçaram tanto para conquistar o troféu.
A Juventus é uma das 5 melhores equipas da última década. Só nos últimos 5 anos investiram mais de 1000 milhões em transferências. Têm um plantel de luxo, têm tido os melhores treinadores italianos e dominam o campeonato de tal forma que podem rodar internamente e poupar as estrelas para a Champions. Não existe outra equipa tão bem preparada.
troza
Peço desculpa mas vou discordar com o desafio de ganhar a champions pela Juventus.
Sim, ganhar a champions é sempre um desafio mas colocar os anos desde a última conquista da champions na Juventus em causa podemos dizer que é maior o desafio de ganhar a champions na Juventus hoje do que ganhar pelo Milão? Pelo Porto? Ou que maior desafio seria dar a primeira ao Manchester City?
A qualidade da equipa da Juventus (das melhores da europa nos últimos anos) associado a um domínio interno incrível faz com que até o desafio champions seja mais fácil que em muitos clubes.
E até não sei se ganhar várias vezes de seguida pelo Real não foi maior desafio que este (apesar de ter sido conseguido)
Kafka
Mas onde é que é um grande desafio vencer a Champions pela Juve sendo a Juve um clube top5 Mundial e tendo ido a 2 finais mesmo antes do Cristiano ir para lá?
Bjouras
Realmente, onde é que é um grande desafio o Barcelona ganhar uma Champions? clube top5 mundial, só não tem é chegado à final nos últimos anos…e nem é um grande desafio vê lá
Fantantonio
Eu acho que as pessoas levam muito à letra essa do não ser fruto de talento natural (apesar de também não ser ingénuo o suficiente para acreditar que não há quem diga isso e acredite mesmo nisso, nem que seja por inveja).
A questão é que ninguém duvida que Ronaldo quando apareceu era dos maiores desequilibradores do jogo e dos mais tecnicamente evoluídos, o Ibra fez publicidade com ele no Joga Bonito por esse mesmo motivo, logo, não acredito que ele não saiba disso.
O que eu acho que se quer dizer é que o Ronaldo dos recordes é obviamente fruto do trabalho porque o estilo de jogo deu uma volta de 180º em função dos números, ao ponto de ter regredido tecnicamente (também não vamos fingir que era um finalizador nato porque não é verdade), enquanto o único ajuste mais óbvio que Messi teve que fazer foi técnico-tático a aprender a jogar a falso 9 na era Guardiola.
Tudo o resto foi treinar com a sua rotina profissionalmente, com certeza também cuida do seu corpo e aprendeu a gerir o seu esforço em campo, mas continuou a desequilibrar, a driblar, a pensar o jogo, a vir atrás construir e combinar com os colegas, tudo isto enquanto vai marcando um número absurdo de golos por temporada, sendo os seus feitos claramente muito mais apoiados no plano técnico do que os de Ronaldo que passou a jogar nos últimos 30 metros quase exclusivamente com o passar do tempo.
Isto porque faz muito mais a diferença a jogar no perímetro da grande área do adversário e trabalhou o seu físico para o poder fazer eficientemente e, quer se queira, quer não, é esse o CR7 que acaba por ganhar mais prémios individuais, logo, é “normal” que fique associado a essa ideia e seja apelidado mais de máquina do que de natural.
André Dias
Percebo o teu comentário e não discordo, mas vejo as coisas de outra forma.
Técnica não envolve apenas dribles ou fintas, está presente em cada passe, toque ou remate. E na minha opinião, Cristiano tem técnica para dar e vender. Embora faça poucos, faz cruzamentos e passes de alta qualidade. É certo que falha muitos remates mas acho que é por decidir mal, não acho que seja por razões técnicas. Ele é excelente no remate, o problema é querer rematar quando e de onde não deve.
O Ronaldo dos recordes é fruto de uma mudança de estilo. O trabalho está lá desde que chegou a Manchester todo franzino e a mergulhar cada vez que sofria um toque. Passou a jogar mais próximo da área e tornou-se obcecado pelo golo porque percebeu que era o factor que mais o aproximava de ser considerado o melhor do mundo, já que quando era um jogador de desequilíbrios era frequentemente acusado de ser inconsequente.
Como passou de extremo irreverente para uma espécie de 2º avançado obcecado pelo golo, e deixou de construir e desequilibrar para se focar exclusivamente nas movimentações ofensivas para finalizar, criou-se essa imagem de máquina bem oleada com uma única função. Mas ele não desaprendeu, apenas joga assim porque quer e é uma pena. No jogo do Mundial em que faz um hattrick à Espanha, veja-se o quanto ele contribuiu para o colectivo em todos os aspectos do jogo. Essa para mim é a melhor exibição da sua carreira.
Luis 1 2 3
Concordo com quase tudo..ir para a juve não é desafio nenhum.
O real é que ganhou as bolas de ouro.
E o fenômeno foi o melhor jogador que vi jogar!!!
Oldasity
Muito ao estilo de Zlatan. Mas é tudo demasiado escusado.
Sim, Ronaldo ir para a Juve não foi nenhum desafio como muitos alegam e é verdade que o português ainda não acrescentou nada de novo à equipa de Turim.
Sobre a Bola de Ouro, como é óbvio, Modric não merecia ter ganho e também é óbvio que tem influência de Florentino tal como teve quando Ronaldo estava no Real. O que não invalida que Ronaldo devesse ter ganho uma Bola de Ouro, por mérito, enquanto esteve em Madrid.
Contudo, esta postura de Zlatan fica-lhe mal. Acho que não há necessidade de fazer este tipo de comentários mesmo que sejam parcialmente verdade.
Kacal
Quantas Bolas de Ouro ganhou Zlatan? E jogou em grandes clubes e equipas de qualidade também. Também nunca conquistou a Champions. Mesmo esquecendo o Real, o CR conquistou a Champions e a Bola de Ouro no Manchester e sendo fundamental na competição, inclusive na final.
Oldasity
Não discordo em nada.
Ele foi sempre fundamental nas conquistas das equipas por onde passou. E tal como disse, Ronaldo mereceu ganhar uma Bola de Ouro enquanto esteve em Madrid, mas na minha opinião era mesmo só uma. E acho que a vitória nas outras foi por influência do Florentino.
Pactum Santorum
Isto, subscrevo.
Kacal
Pronto nesse aspecto cada um acredita no que quiser, mas limitar as conquistas do CR ao Florentino como fez o Ibra é que acho um disparate. Os golos foram metidos por CR, não pelo Florentino. Mas posso compreender o teu ponto de vista em parte, claro.
GAS
E o Messi? Quantas bolas de ouro vc acha que ele mereceu ganhar nesse tempo? Vc acha que mereceu mais que o Iniesta e o Sneider quando ambos arrebentaram? Será que o Messi não tem uma grande influência nos bastidores também para ter tirado o título de ambos ou apenas o CR7 tem isso? Me poupe né, pelo menos se fosse superficial, mas beira a hipocrisia isso.
Quinhas
O MESSI teve melhores PERFORMANCES que os dois juntos,e Performances é o que define quem foi o melhor numa época!!! Titulos são um acréscimo ,mas não fundamental,senão a Bola de Ouro do ano passado teria que ir para Varane,Champions e Copa do Mundo!!!
Berardo
“Ronaldo não é talento natural, é fruto de muito trabalho”, esta frase que aliás é proferida por milhares de pessoas é só das coisas mais absurdas que já ouvi!!
Curioso que nunca vi esta frase ser associada a mais ninguém no futebol mundial apenas ao Ronaldo, ou seja, estamos perante o único futebolista de sempre a chegar tão longe sem talento e apenas com trabalho. Quase tão absurda quanto esta só aquela, “Messi joga o que joga porque está no Barcelona, queria vê-lo noutro campeonato”, como não adorar estes catedráticos do futebol.
Primo do Mendes
Fui granda fã do Ronaldo mas os últimos dois anos foram ridiculos, este último então sem palavras. Zlatan disse nesta entrevista o que mais nenhum consegue dizer, e disse os factos, a única coisa que se pode apontar é quando fala que o CR7 é apenas fruto do trabalho.. quem dera que 50% da população mundial fosse tão focada no seu trabalho como o Cristiano foi.
Engraçado ver que o Cristiano nunca lhe responde, deve ter indicações superiores do meu Primo, para não lhe afectar a “grande” imagem que ele tem ultimamente.
PS: Ronaldo o Fenomeno tambem foi o melhor jogador que já vi jogar, triste não ter tido metade da capacidade fisica do Messi ou do Ronaldo.
Nome sem Caracteres Ilegais
Primo do Mendes
Vamos continuar a chamar factos a opiniões? Quer dizer, eu sei que é uma espécie de tradição velha dos humanos, mas caramba…
Dizer que ir para a Juve não é um desafio não é facto, é opinião. Dizer que CR7 não é talento natural não é facto, é opinião. Mesmo a história da Bola de Ouro até pode ser verdade, mas convém ter provas. E provas assim mais para o inequívoco, não exatamente provas circunstanciais…
E essa de que o CR7 não é o «verdadeiro» Ronaldo é completa e absolutamente uma opinião…porque, afinal, que diabo é que quer dizer «o verdadeiro Ronaldo»??? É que ambos os jogadores têm Ronaldo no nome, portanto tecnicamente são ambos o «verdadeiro» Ronaldo…XP
Pactum Santorum
O verdadeiro Ronaldo é o primeiro, que foi o brasileiro. Ok, o Benfica também teve um, mas não conta para a equação. O Cristiano tem Ronaldo no nome, mas é Cristiano e português…
El Pipito
Que lógica da batata. Quando és hater, até o próprio nome da pessoa que odeias, não podes dizer. O meu apelido é Andrade e não me podem chamar Andrade porque já existiam pessoas chamadas Andrade? Desde quando é que se tem obrigatoriamente de chamar uma pessoa pelo primeiro nome?
Pactum Santorum
Limitei-me a explicar de onde vinha a expressão.
Nome sem Caracteres Ilegais
Pactum Santorum
É possível, mas então é uma expressão um pouco mal escolhida.
A primeira vez que ouvi a expressão «o verdadeiro Ronaldo», ouvi-a vinda de José Mourinho. Eu não sei qual era o objetivo de Mourinho ao dizer aquilo, mas como o próprio Mourinho (que eu saiba) não desambiguou essa expressão estranha, acho que a expressão fica com uma natureza assim para o ambíguo. E como expressão ambígua, chamar a X ou a Y «o verdadeiro» acaba por ser uma opinião.
Se se der o caso de tanto a intenção de Mourinho como a de Ibrahimovic ser simplesmente dizer que Ronaldo veio primeiro que CR7, então fazia muito mais sentido chamar a R9 «o primeiro Ronaldo». Assim já seria um pouco menos ambíguo e mais objetivo, porque até ver, R9 começou a jogar profissionalmente antes de CR7. A isso já faria mais sentido chamar facto.
Pactum Santorum
Mas é justamente daí que vem tudo. Ronaldo Fenómeno, R9, é o original. CR7 não é Cristiano, ele escolheu Ronaldo para beneficiar do nome. É tão simples quanto isso.
Oldasity
Concordo com o último parágrafo mas de resto discordo totalmente.
Ir para a Juve não é um desafio e isto não é uma opinião, é um facto. Foram campeões 7 anos seguidos antes de Ronaldo chegar, tiveram investimentos gigantescos durante vários anos também; não têm tido nenhum rival direto e que toda agente achasse que fossem quebrar a hegemonia da equipa de Turim.
Portanto sinceramente não percebo onde isto é um desafio.
Mas isto sou eu e a minha opinião vale “bola”.
Nome sem Caracteres Ilegais
Oldasity
Olhe, a meu ver, a opinião de uma pessoa vale sempre qualquer coisinha desde que a pessoa consiga ter um nível mínimo de raciocínio. Sei lá, talvez perceber que 2+2 são 4 e não achar que 2+2 são Azul ou Terça-Feira ou coisas assim que não têm nada a ver…de resto, a minha opinião também não tem valor por aí além, mas acho que algum há de ter…
Agora, Oldasity, acha mesmo que «ir para a Juve não é um desafio» é um facto? Quer dizer, se hipoteticamente Tozé Marreco fosse para a Juve, não era um desafio? Era, não era? Quando muito, dizer «CR7 ir para a Juve não é um desafio» é que pode ser um facto…
E mesmo aí não concordo. CR7, por qualidade que possa ter, está a fazer algo que seria minimamente difícil para muitos profissionais, independentemente da área onde trabalham: está a mudar de ambiente de trabalho lá pelos 33 anos. Como qualquer trabalhador, vai passar (ou já passou!) por um período de adaptação porque saiu da sua zona de conforto, ou antes, saiu de um ambiente que já conhecia minimamente para um ambiente que quase não conhece. Esse período de adaptação, a meu ver, é um desafio para qualquer trabalhador. Se Messi fosse agora para a Juve, eu também acharia que era um desafio. Pequeno ou grande, mas um desafio. E escrevi Messi, mas podia ter escrito Neymar, Glik, Inui, José Sá, Zé dos Anzóis, etc…para mim haveria sempre esse mínimo de desafio.
psychomantis
Não consigo definir quem é o verdadeiro ou o falso Ronaldo, por isso aceito que Ibra diga que o verdadeiro é brasileiro.
Agora, o melhor jogador entre os dois é Cristiano Ronaldo, sem qualquer sombra de dúvidas.
O Brasileiro era espetacular, mas o Português está simplesmente noutro nível, e tem uma carreira muito superior.
AndreChaves9
Tem uma carreira sim… Melhor jogador não era
Kacal
No fim das contas não importa ter talento e ser espectacular, importa aquilo que fazes com esse talento e o rendimento que tens, a tua carreira, o que atinges. CR foi superior na longevidade da carreira e no que atingiu.
Pactum Santorum
Se o Cristiano tivesse as lesões do Ronaldo, não se falaria assim. Muita sorte teve ele de não ter nenhuma lesão grave em 15 anos, apenas isso.
Aurinegro
E mérito para evitar essas lesões, não tem? O R9 teve muitas mas também que cuidado tinha ele no seu dia a dia ? O tipico cuidado de jogador brasileiro?
Nao percebo a tua constante necessidade de por o Cristiano a baixo.
Pactum Santorum
Que eu saiba, não há nenhuma garantia em ir para campo sem poder acontecer uma fratura, rotura ou afins por culpa de um adversário, do relvado ou outro… Eu não chamei Woodgate ou Robben ao Ronaldo, disse um facto. Há uma quota parte de sorte em não ter nenhum lesão grave em 15 anos, ponto final.
André Dias
É certo que os jogadores hoje têm mais cuidado em termos físicos mas também são bem mais protegidos (e ainda bem que assim é). O futebol não foi sempre como é hoje, havia autênticos assassinos em campo.
Vai ao Youtube ver algumas entradas de Vinnie Jones ou Materazzi, por exemplo, e depois diz-me se ter cuidado no dia-a-dia naquela época era suficiente para não ter lesões.
Aurinegro
Concordo com o que dizes. E até acho que houve uma evolução da parte dos jogadores a conseguirem em campo evitar esse tipo de contactos.
Mas ainda ha jogadores desses. O proprio materazzi não é propriamente de outros tempos. E ainda me lembro da entrada do Boulahrouz sobre o Cristiano.
André Dias
Eu considero Materazzi de outros tempos por achar que o futebol dos anos 90 e até dos 00 era bastante diferente do futebol actual.
Até posso dar como exemplo a entrada de Boulahrouz que referes, uma entrada que era para vermelho directo claro e só levou amarelo. Hoje, apesar de ainda haver, já se vê menos entradas desse género e geralmente os jogadores acabam expulsos e suspensos.
Kafka
Aquele momento maravilhoso em que o Aurinegro ignora que o futebol hoje em dia é muito mais soft e que jogadores como o o Cristiano são tremendamente protegidos pelas arbitragens ao contrário do que era o Fenómeno que ainda apanhou a transicção das regras e melhor ainda o Aurinegro ignora que a Ciência hoje em dia é muito mais evoluida do que era há 20 anos atrás e portanto uma lesão hoje em dia é muito mais facilmente recuperável do que era no tempo do Fenómeno
Como não adorar isto
Francisco Torgal
A barriga do Ronaldo fenómeno também foi culpa da evolução dos cuidados médicos, hoje em dia é muito mais fácil não ficar obeso…
Pf, é verdade o que dizes com o avanço médico e tecnológico, mas está claro que havia, principalmente neste caso, uma clara negligência com o corpo e cuidados básicos.
O Maldini sempre foi top mundial e apanhou eras diferentes, qual é a desculpa mesmo?
Kafka
O Maldini era defesa, na carreira toda não deve ter levado tanta porrada como o Fenómeno levou na sua 1ª época do Inter
Se houve negligência do Fenómeno? sim houve, podia-se ter cuidado melhor
Se as regras eram diferentes e não protegiam tanto os jogadores atacantes como hoje protegem ? sim é verdade
A Ciência hoje é tremendamente mais evoluída que há 20 anos atrás? sim é verdade
Messi e Cristiano teriam tido carreiras tão longas e consistentes há 25 anos atrás? só mesmo quem tem falta de noção é que acha que sim….a levaram muito mais porrada que agora e sem a ciência tão evoluida como agora, teriam tido muito mais lesões de muito mais dificuldade de cura e a deixarem efeitos secundários muito maiores que levariam a outras lesões
A questão hoje em dia não é só a forma de curar uma lesão, é também ela não deixar efeitos secundários, há 30 anos atrás uma lesão não só demorava o triplo do tempo a ser curada, como não era tão bem curada como hoje e levava a constantes recaídas….hoje em dia a mesma lesão leva 1/3 do tempo a ser curada e o joelho/pé/perna ficam como novos em folha….não há comparação possível a nível cientifico
Francisco Torgal
Eu só acho injusto que se façam previsões que o Ronaldo fenómeno sem lesões ia ser melhor a carreira toda que o CR7 (ou outro). O facto é que não sabemos, mas sabemos que nos anos em que jogou era um craque que fazia tudo e mais alguma coisa. Agora, lesões ou não, não podemos dizer que a carreira ia ser assim e, por isso, era melhor que x ou y.
Independentemente dos cuidados médicos e evolução tecnológica associados.
Kacal
LOL mas teve as lesões ou não teve? Que historinhas… facto é o que aconteceu.
Pactum Santorum
Não estraga em nada quem foi e o que fez. Apenas seria ainda maior sem as lesões.
Kacal
Dizes tu, nunca saberemos. Só podemos cingir-nos a factos.
Pactum Santorum
Típico comentário negacionista de algo mais que provável.
Quinhas
Mesmo depois das graves lesões e longas paragens ,fez o que fez…como é que alguém pode duvidar que sem elas faria o dobro…
Pactum Santorum,sabes que o “fanatismo” cega?
Kacal
Respondeste a ti próprio, mais que provável é uma hipótese apenas, forte, mas hipótese, logo não é um facto e eu posso duvidar. Por acaso até concordo contigo e acho que ele iria ser ainda maior, mas é indiferente porque não aconteceu.
André Dias
Depois de ser fundamental na conquista de um Mundial, algo que é o pináculo da carreira para qualquer futebolista, diria que Ronaldo fez bastante com o seu talento. Se a sua carreira não teve maior longevidade foi devido às lesões provocadas por entradas assassinas, não foi por andar na balada como Ronaldinho ou Neymar.
Kacal
Primeiro eu não disse que o Ronaldo “Fenómeno” não fez bastante com o seu talento, fez sim senhor e chegou para ser considerado um dos melhores de sempre por muitos, mas não fez tanto como CR. Depois o “se” é o que é, são apenas “ses”. Ronaldo “Fenómeno” teve essas lesões, se não tivesse é indiferente, temos que nos resumir à realidade.
André Dias
Eu também não disse que ele fez tanto como Cristiano, só acho que não podemos comparar a longevidade de carreira de cada um. Cristiano é protegido, Ronaldo fartava-se de levar porrada. O futebol costumava ser muito mais duro, especialmente o italiano. E com isto não quero estar a reduzir o mérito de Cristiano, que sabe tratar de si da melhor forma para continuar ao mais alto nível.
Kacal
Pronto nesse caso estou de acordo e subscrevo, nada a dizer.
Pablo
Tanto se critica o C. Ronaldo por não ser protagonista no Euro é justo também falar que o Ronaldo não foi o melhor no mundial de 2002.
André Dias
Isso é a sério? Cristiano marcou 3 golos no Euro. Ronaldo foi Bota de Ouro do Mundial com 8 golos, 4 deles na fase a eliminar. É ele quem dá a vitória ao Brasil nas meias finais e na final. É que nem há comparação.
Filipe Ribeiro
Quem viu esse mundial sabe muito bem, que o Rivaldo foi o melhor jogador desse mundial.
Mas esse Ronaldo não era metade do jogador que apareceu em 94 no PSV.
Xyeh
A Juventus é um desafio por mais que queiram fazer de conta que não, não ganha uma Champions há quantos anos? E é uma liga que o CR nunca jogou, a questão é se ele teria outros desafios ainda mais complicados como por exemplo voltar ao Man Utd. e tentar carregar o United a campeão ou no mais extremo desafio voltar ao Sporting e ser campeão e chegar a umas meias finais da Champions. Agora a Juventus por ser eterna campeã em Itália não quer dizer que não seja um desafio porque o Ronaldo deixou algo a que estava habituado para ir para outra realidade.
salt_my_dish_bartender
Quando ainda dizem que o Ronaldo “não é um talento natural”… que cringe. 1) O Ronaldo tem definitivamente talento natural (quiçá maior talento natural que o próprio Zlatan). Pode não ser tão evidente agora porque mudou para um estilo de jogo menos flashy, mas, por ex., a nível de finalização ainda é um monstro (aos 35 anos).
2) Caso um jogador chegue a um nível de topo, e seja fruto apenas do trabalho, porque é que isso haveria de ser criticável?
3) Como se vê, da mesma maneira que existem teorias da conspiração a favor do Ronaldo, existem outras contra o mesmo. São todas idiotas e não levam ninguém a lado nenhum.
Pactum Santorum
Quando era Ronaldo no United e Messi no Barcelona, era talento x talento. Nos últimos 10 anos, é 90% trabalho-10% talento Ronaldo e 50% talento-50%trabalho Messi (e estou a ser bonzinho, porque o Messi não precisa de trabalhar nada que não seja bolas paradas)
Filipe22
O Messi obviamente que trabalha muito, claro que treina muito, come bem e descansa. Não é só o Cristiano que faz isso. Fazer o que faz na idade que tem é porque se cuida bastante.
Oldasity
Não precisa? Mas tu achas que um corpo que tem 32 anos que não se cuide e que não treine com intensidade consegue estar no topo? Consegue aguentar 90 minutos 2 ou 3 vezes em 8 dias?
Por mais talento que haja, isso é impossível. É preciso trabalhar e disciplinar o corpo com frequência e intensidade.
Messi tem muito talento e certamente não treina tanto como o Ronaldo; mas falam como se o argentino está onde está apenas pelo talento e por não trabalhar, algo que muitos jogadores pelo mundo fora já provaram que é impossível.
GuGu
Dizer que Messi é 50 de trabalho e 50 de talento não tem fundamento nenhum…
Um jogador só com talento não vai a lado nenhum, é preciso aprimorar-lo, e no mínimo, é preciso treinar o físico, pois se não tens resistência ou força, o talento não chega.
Pactum Santorum
Obviamente que foi para ilustrar o meu ponto, mas deve haver imagens dos treinos do Messi…
Kacal
Espero bem que o Ronaldo continue calado, pelo menos eu não vi declarações dele acerca do Ibra, aqui no VM não foi postado nada disso, nem vi em lado nenhum, mas posso ser eu que não tenha visto e existam claro, mas confirmando-se que não falou, espero que ele continue sem falar que assim não dá continuação a isto e o Ibra fica a falar sozinho e sai ele mal da fotografia.
As pessoas querem tanto “malhar” no homem que nem pensam direito, ir para a Juve não é desafio nenhum internamente mas é desafio na Champions porque apesar de ter ido a finais, há quanto tempo não vence a competição? E esse foi o desafio de CR em ir para a Juve, nunca foi conquistar a Serie A, falhou? Sim, ainda não conquistaram a Champions, mas ainda podem fazê-lo. Além de mudar de país e clube quando estava numa enorme zona de conforto em Madrid e no Real, também é sempre uma grande mudança.
Depois o verdadeiro Ronaldo é o “Fenómeno”? O verdadeiro Ronaldo são todos, todos aqueles que se chamam Ronaldo são verdadeiros Ronaldos, que parvoíce esta. Além disso em puro desempenho e carreira, o CR fala por si.
Por fim, achar que o Ronaldo conquistou 4 Bolas de Ouro por causa do Florentino é demasiado invejoso até para o Ibra. Também tornou-se o melhor marcador da história do Real por causa do Florentino? Também arrasou em Manchester conquistando tudo numa época inclusive a Bola de Ouro por causa do Florentino? Ele que teve influência directa na vitória do Manchester nesse ano na Champions tanto na meia-final como na final. E o Ibra quando conquistou a Champions? E também teve em grandes clubes e grandes equipas. CR chegou onde chegou por MUITO trabalho, mas também muito talento. Marcou muito mais golos que Ibra e jogando a extremo parte da carreira, nunca foi um PL de raíz. Devia estar caladinho, é uma lenda deste desporto o Ibra e um grande jogador, mas a sua “personagem” só tem graça até passar ao excessivo. Mas espero bem que o CR não lhe dê protagonismo.
Só entendo estas declarações caso seja com uma intenção, ser duro com CR e tentar motiva-lo a relançar-se ao “malhar” nele, pode ser essa a intenção real de Ibra sobretudo quando vai para a Serie A provavelmente e quer um concorrente à altura dele, mas como ele sempre falou do CR assim duvido. Mas indo para o Milan pode ser que lhe corra bem e o CR eleve o nível, adorava.
Pactum Santorum
Na parte do Real Madrid, o favorecimento nas últimas 3 Champions ganhas fala por si, e consequentemente ele beneficiou com isso… São muitos a dizer o mesmo, logo não é uma “folie à deux”. Mas como o Real continuava a ter 10 Champions, sabemos que vai dar ao mesmo.
Quanto ao Ronaldo não ter falado, já muitos dos seus (as duas irmãs, a mãe, a companheira de casa, amigos, dirigentes da Juventus, etc.) falaram por ele, e ele não veio dizer para se calarem, logo é porque se sente bem com isso. Não é possível dizer que “ele” não falou, quando tem muitos a falar por ele.
Kacal
A primeira parte nem comento, é muito superficial o que dizes e nem vale a pena.
Sobre a 2ª parte eu disse falarem do Ibra, não de tudo o resto. Penso que nem ele nem a família, etc, falaram do Ibra por enquanto.
Pactum Santorum
A intenção era dizer que o Ronaldo não deve responder a ninguém, percebemos que era sobre 2a feira.
Kacal
Concordo que não deve responder a ninguém, daí dizer que como não tem falado do sueco, deve manter-se assim.
Humberto Cruz
Se ele quisesse que as irmãs se calassem vinha à imprensa mandar-lhes o recado ou falaria directamente com elas?…
Kafka
As irmãs não se calam portanto é prova que ele quer que elas continuam a falar por ele, o que demonstra que é bastante sonso pois nem sequer é Homem para assumir o que diz, pedindo aos familiares para falarem por ele
Francisco Torgal
As irmãs do Ronaldo falam por ordens dele tanto quanto tu falas por ordem do Messi.
Sim estão a fazer uma figura triste, mas um gajo que já ganhou tudo e nada em dinheiro não precisa de 2-3 pessoas que pouco tem mediatismo fora de Portugal para lhe fazer a carreira não achas?
Kafka
Se o Cristiano fosse um Homem e não um garoto, assumia ele próprio o que manda as irmãs e os amigos dizer por ele
Francisco Torgal
Ele só tem de assumir que manda se isso for verdade. Estás a tomar como verdadeiras premissas que não sabemos se o são, assim fica fácil estar do lado da verdade. Se for verdade, sim é um garoto, se não for vai-se assumir por uma mentira?
Além disso acho que há mais comédia associada às declarações das personagens que são as irmãs e a mãe nas redes sociais do que quem tome a sério as declarações das ditas cujas, e tu sabes disso.
Pactum Santorum
Não falam por ordens dele, mas falam “por” ele. E um homem que deixa que a família fale por ele, não falando ele sem complexos, só dá a imagem de que não se importa com a defesa grátis…
Artur Trindade
Não concordas, que considerar que 2 ou 3 pobres figuras, que são irmãs e amigos do Ronaldo, fazem campanha (ridículo) para as conquistas do melhor jogador europeu de sempre, usando as suas redes sociais, é demasiado rebuscado?
Que essas figuras queiram defender/fazer campanhas, acredito, mas que haja quem ache que isso passe fronteiras, tenha credibilidade!!??
Pactum Santorum
Dado que fazem paródias com elas em Espanha e Itália, sim, passa fronteiras. E é tudo verdade, sim, fazem “campanha” como se estivessem ainda lá na terrinha.
Pactum Santorum
Vá lá, ninguém chegou agora à Terra e não conhece as personagens…
oMeuUserName
E elas alguma vez se calaram? Ou é todos os anos a mesma treta? Elas, o Miguel Paixão, o Edinho, etc.
Quinhas
Parece genético ?a família diz sempre as mesmas baboseiras,e até sabemos quando vão abrir a boca.
Kafka
Aquele momento em que o Kacal diz que o Ibrah é invejoso por dizer que as Bolas Ouro foram ganhas pelo Florentino, mas o mesmo Kacal depois não diz que o Cristiano é “demasiado invejoso” quando o Cristiano anda a dizer que o Modric e o Messi ganharam a Bola de Ouro porque o Real MAdrid assim o decidiu
Mais uma vez os habituais 2 pesos e 2 medidas do Kacal
Francisco Torgal
Criticas nele a selectividade que tu utilizas nos teus critérios para comentar ou a cegueira já agravou?
Tens de avaliar o comentário, por mais que discordes, pelo tom em que é escrito, e o Kacal, até à data, não tem nenhuma má intenção no que diz, o que implica que mesmo que diga algo “disparatado” (não digo se é o caso ou não) não merece ser alvo de ataque, coisa que fazes em qualquer comentário com a palavra “Ronaldo”, “Bola de Ouro” e “Florentino”..
Kafka
Falaste muito mas não foste capaz de contra-argumentar os factos que eu evidenciei.
O Kacal disse que o Ibrah era invejoso por dizer que as Bolas de Ouro que o Cristiano venceu foram graças ao Florentino….mas o Cristiano também diz que as Bolas de Ouro ganhas pelo Messi e Modric são graças ao Florentino e o Kacal nunca veio dizer que o Cristiano era “demasiado invejoso”
Claramente o Kacal tem 2 pesos e 2 medidas. apesar de ele tentar passar a ideia que é muito assertivo e todo certinho e bla bla…quando o assunto é Cristiano cai-lhe a máscara como caiu agora…chamou ao Ibrah aquilo que nunca foi capaz de chamar ao Cristiano quando o Cristiano disse exactamente o mesmo que o Ibrah
Francisco Torgal
Não me lembro do Ronaldo ter afirmações tão arrogantes como estas, muito menos relativas a reduzir a zero um ex-colega que venceu um troféu.
Kacal
Deixa lá Francisco, neste user eu até por vezes já começo a escrever em resposta e apago e digo para mim mesmo “Não vale a pena, deixa”, o melhor é ignorar. Ele não acha mal porque quer o mesmo que o Ibra, atenção! Mas Obrigado pela “defesa”! :) Subscrevo o teu comentário, já agora. Posso ter uma opinião parcial por vezes, nem sempre sou imparcial mas ninguém é 100% parcial e até posso dizer algo disparatado, por vezes acontecerá sou humano, mas nunca com intenção de “atacar” directamente alguém ou ser maldoso, não sou mal intencionado, tudo dito.
Francisco Torgal
Não te preocupes, estou ciente que tens defeitos, afinal de contas, és portista! haha
Mota
O ibra ainda tem que comer muita sopa ( e já não tem tempo para o fazer) para ter metade do protagonismo de Ronaldo.
Qto ao resto, já se sabe, quer atenção.
Pactum Santorum
Ahahah a carreira do Ibrahimovic fala por si, se há jogador que precisa de pedir atenção é algum português e não King Zlatan.
Aurinegro
ou seja a carreira do “algum português” não fala por si ?
Adoro aquela imagem do Ibra a levantar a orelhuda…. ah espera…
Pactum Santorum
Estava a referir exatamente o complexo de inferioridade do “algum português”, porque chora sempre que não ganha, mesmo que nem devesse estar a concurso.
Artur Trindade
O Ibra revela um tremendo complexo de inferioridade em relação ao Cristiano.
Está sempre a falar dele, colocar-se mesmo ás cavalitas dele. O contrário ainda não vi, nem uma palavra.
Ah espera, manda as irmãs e o staff falar nas redes sociais.
Tão bom.
Pactum Santorum
Só por aí se vê o quanto Zlatan é magnânimo.
Mota
Comentário ridículo. Compara lá as carreiras do “king zlatan” e do “algum português” e ves quanto desfasado da realidade andas
Pactum Santorum
Uma é bem mais recheada do que outra, mas só evidencia que um gosta muito de mudar e sabe que vai ter sucesso seja onde for, e outro só mudou quando se fartou, ou o fizeram fartar-se.
Kacal
Uma pessoa que reina no Instagram? Segundo vi num vídeo é #1 lá, precisa de atenção? Diria que já tem muita. Nem ligo nenhuma a redes sociais, mas se vamos por aí… nem falemos da carreira então.
Pactum Santorum
Bem, o Ronaldo também dedica muito tempo ao instagram…
Kacal
Não é só isso, há pessoas que dedicam tempo ao instagram e nem assim conseguem algo.
Pactum Santorum
O que nem é o caso de Zlatan.
Kacal
Não sei, não tenho redes sociais nem o conheço.
Pactum Santorum
O Zlatan não tem redes sociais também, mas as redes sociais têm o Zlatan. É a diferença.
André Dias
Ibrahimovic não esteve bem nas suas declarações mas não tem que comer sopa nenhuma. 517 golos, 190 assistências e 31 títulos colectivos é uma carreira absolutamente fantástica.
Mota
Em termos de protagonismo e mediatismo tem. Alias por alguma razao 90% das suas declaraçoes ou é Mourinho ou Guardiolo ou Messi ou Cr7
André Dias
Protagonismo e mediatismo são coisas bastante distintas. Ibrahimovic não tem o mediatismo de CR (ninguém tem) mas só não foi protagonista no Barcelona.
Fala de Mourinho para o elogiar, critica Guardiola por ter apostado em Messi para o seu lugar e em relação a Ronaldo confesso que é a primeira vez que ouço algo. Isso dos 90%, viste no Instituto Nacional de Estatística ou atiraste ao calhas?
Artur Trindade
Já fez várias declarações sobre Ronaldo, sempre menosprezando as qualidades/feitos do português.
Pactum Santorum
Protagonismo e mediatismo precisam do Zlatan, já o mesmo não se verifica. Usam o nome de Zlatan para vender, o inverso é fake news.
Ryovanni
“Trash talking” para picar, agora que vão ser adversários. Goste-se ou não do seu estilo, concordo-se ou não com o que diz, a personagem criada pelo Ibrahimovic faz muita falta ao campeonato italiano e ao próprio futebol europeu, que cada vez mais é robotizado e forçado ao politicamente correto. Pessoalmente aprecio e gosto muito da “persona”, sendo por esse motivo e, acima de tudo, pelo belíssimo jogador que sempre foi, que é umas das minhas personalidades favoritas do futebol.
Kacal
Um dos males do Mundo actualmente é achar que não ser idiota é ser politicamente correcto. Há uma diferença entre ser sincero, directo e dizer o que pensa fugindo ao politicamente correcto que eu também não aprecio e ser idiota, o tal politicamente incorrecto. Ibra aqui foi só o oposto.
Ryovanni
Caro Kacal, o Ibra sempre foi isto a vida toda. Em alguns casos pode ter ultrapassado o limite (o que fez ao Onuoha há uns tempos atrás, por exemplo), mas, neste caso em particular, até nem acho que tenha sido desrespeitoso. Foi uma boca que decidiu mandar, a preparar o seu regresso a Itália, aproveitando o mediatismo do Ronaldo para ganhar mais protagonismo. “Picar” faz parte de qualquer competição e de qualquer rivalidade e dá mais piada. Até eu o faço quando jogo FIFA com os meus amigos. No final eu rio-me deles ou eles riem-se de mim e penso que isto acabará por acontecer entre o Ibra e o Ronaldo.
Pactum Santorum
O Zlatan não precisa de ganhar mais protagonismo. O protagonismo é que precisa de ganhar mais Zlatan.
Artur Trindade
Tão bom adorar a descrição e boa educação de Messi, adorar também o seu oposto, o Zlatan arrogante e violento.
Mas detestar o competitivo e narcisista Cristiano Ronaldo, porque esse sim representa todo o mal do futebol.
Pactum Santorum
Zlatan violento? Tipo Vinnie Jones ou Joey Barton? É que pelo menos o Vinnie Jones ficou na história do Wimbledon pelo que fez de bom e é considerado Legend da Premier League…
Artur Trindade
O Zlatan e o Cantona ficaram conhecidos por cenas de violência.
Kacal
São opiniões Ryovanni, eu cá acho que foi desrespeitoso, “picar” entendo de outra forma e você acha normal, outros acharão também, eu e outros achamos mal, vai do que cada um pensa, mas pode ser que tenha razão e no fim eles riam disto juntos, duvido mas pode ser. Agora aqui não penso da mesma forma.
Ryovanni
Atenção, que não estou com isto a querer dizer que sou condescendeste com todo o tipo de provocações e “trash talking”. Existem limites para tudo. Não suporto, por exemplo, assistir a lixo televisivo com os Guerras, os Venturas, os Anibais, entre outros, desta vida. Não vejo desrespeito neste “picanço” do Zlatan, antes pelo contrário. Pode parecer forçado isto que vou dizer, mas eu acho ele sente a necessidade de espicaçar o Ronaldo, porque efetivamente reconhece nele um rival de grande nível. Outro exemplo concreto desta maneira peculiar de como manifesta o seu reconhecimento e respeito por um determinado jogador, foi pela maneira como ele encarou o Ronaldo “Fenómeno”, seu ídolo, no primeiro jogo que fizeram um contra o outro. Quando o Ibra estava no Inter e o Ronaldo no Milan, fartou-se de lhe lançar olhares a provocar antes do pontapé de saída.
Kacal
Sim, se fosse essa a razão eu achava graça e até podia dar “ânimo” ao CR7, o problema é que ele já falou dele neste tom noutras situações onde nem jogavam na mesma liga por isso excluo essa hipotese.
GAS
Para mim o fato de denegrir a imagem de alguém em seu proveito é falta de carácter
Kacal
ISTO! Subscrevo
Pactum Santorum
Mas quando o trash talking só assenta em verdades, sabemos que vem da boca de Zlatan.
Grozny31
“Não é um talento natural.É fruto de muito trabalho” , diz isto como se isso não fosse tão ou mais importante que o próprio talento. Na minha perspectiva o talento é acima de tudo secundário quando comparado ao trabalho.Claro que existem casos que desafiam esta perspectiva. Messi é o caso mais gritante mas não duvido que trabalhe tanto como o Ronaldo.
Grande jogador, mentalidade de pequeno. Posso estar errado, mas não foi ele um dos que debandou da Juventus quando esta desceu? Se sim, ainda é mais hipócrita e invejoso do que o que eu pensava.
Pactum Santorum
O Ibrahimovic foi campeão em praticamente todos os clubes onde jogou, mesmo que saísse ao fim de uma época em todos continuava a ter feito o seu trabalho. E não disse mentira nenhuma, é tudo verdade.
Empaler
Também é verdade que os clubes de onde saiu ganharam a CL no ano seguinte.. se calhar não era suficiente o que fazia
Pactum Santorum
É uma boa teoria, se calhar também serve para a Juventus, e o Ronaldo tem de sair para a Juventus ganhar a UCL. Teorias…
Empaler
Não é teoria, são factos. Saiu do inter, ganharam a CL. Saiu do barça, ganharam a CL. Vamos ver quem ganha a CL este ano.
Empaler
Retiras os numeros do psg e reduzes o palmares do ibra para metade em competicões nacionais. É melhor não comparar as internacionais. É melhor não falar das 5 LC ou do europeu
Pactum Santorum
E então, é culpado por ter jogado lá ou não contribuiu para esses títulos? Saiu-lhe do corpo…
Aurinegro
Foi campeão em praticamente todos os clubes que jogou, verdade, mas foram um desafio também? Juventus, Milan, Inter, Barcelona, PSG, Man Utd. Quantos destes não são favoritos nos seus paises (na altura que ele por lá passou)? E Liga dos Campeoes ? Nem num dos melhores Barcelonas da historia.
Pactum Santorum
E então? Por essa ideia o Mbappé será igual a ele, dado que dizem que ele só quer jogar no Real Madrid (mas ser campeão no Real é muito difícil…) e depois faz como o Ronaldo, salta para o heptacampeão italiano. Mas espero que o Mbappé não fique muitos anos no mesmo clube, uma carreira como a do Zlatan tem mais interesse.
Oldasity
Não foram um desafio ? Na altura que vai para o Milan, como é que eles estavam? O Inter ia com 5 (?) campeonatos consecutivos ganhos?
Chegou a milão, viu, venceu e foi embora. Nunca mais o Milan viu a cor de um campeonato.
Logo a seguir vai para o PSG que já não era campeão à 19 anos e ajuda a criar uma hegemonia. Tornou-se o melhor marcador do clube e andou constantemente a carregar a equipa às costas. Desde que foi para o Milan que reinventou completamente o seu futebol e tornou-se um jogador super completo.
Se calhar o clube mais fácil da sua carreira foi o Inter.
De qualquer forma, acho que ele falou não só para o Ronaldo mas também para os fãs “ronaldetes” e as irmãs do português. Que um dos argumentos para ser o melhor é ter aceito vários desafios e essa história toda.
O grande desafio dele foi ter ido para o Real Madrid e ter feito tudo o que fez. A Juve não passou de uma ideia para engordar os números, mas certamente não correu tão bem como esperava. Subestimou claramente o grande elenco que tinha à sua volta em Madrid.
Aurinegro
Ajudou a criar uma hegemonia do PSG, ele e o dinheiro do Sheik. Ou não achas que foi essa a principal razão? Beckham, Lavezzi, Lucas Moura foram outros dos que chegaram com ele.
Grozny31
Sim foi, e então? Sabes você se ele fez o trabalho dele ou não. Que me lembre ainda é um desporto de equipa.O teu comentário é todo ele tendencioso. Mas já que gosta de coisas desse género, não me lembro de ele ter sido campeão em Inglaterra. Tentar diminuir o trabalho feito por CR7 é apenas e só dor de cotovelo ou portuguesismo bacoco.
Chico
Os relatos de ex-colegas é de que o Messi é lambão nos treinos e vai para lá dar toques na bola e pouco mais.
GuGu
Dúvido que um jogador faça 90 minutos várias vezes na época, que tenha poucas lesões na carreira e consiga jogar ao mais alto nível durante anos, só treinando toques…
El Pipito
Exato.
GAS
Hehe cuidado com o fake news…realmente é o mal do século atualmente!
Wonderkid
Isto vindo do tipo que nem na MLS conseguiu ganhar o prémio de melhor jogador da competição só pode ser brincadeira…
Pactum Santorum
Como se o Josef Martínez ou o Carlos Vela fossem uns coxos…
Wonderkid
Longe disso. Mas o que fez o Carlos Vela na Europa mesmo?
Daervar
Perto do Messi parecem de cadeira de rodas.
Artur Trindade
O Sporting não trouxe o Josef, porque não quis dar 3M ao Young Boys.
oMeuUserName
Já outros ganham o prémio de melhor jogador da Seria A sendo:
– 4º em golos;
– 5º em assistências;
– 18º em ocasiões criadas;
– 37º em passes chave;
– 20º em dribles bem sucedidos;
– 18º em golos de livre (0);
– 1º em ocasiões claras falhadas;
Isso sim, é ser grande…
Eu nem gosto do Zlatan, mas calma…
Wonderkid
Já eu gosto, mas com a idade parece que está a perder a clarividência. As últimas declarações dele têm sido péssimas.
RodolfoTrindade
GRANDE IBRA!!!!!!
Finalmente alguém diz o que devia ser dito.
O Ronaldo verdadeiro era uma coisa do outro mundo, estava a um nível Messiano, o Jardel português é de facto um finalizador de excelência mas está longe dos outros que mencionei.
Um desafio teria sido ir para o Milan ou para Inter.
Andre67
O Jardel português?
E eu a pensar que já tinha lido de tudo neste Mundo..
Oldasity
Ou para o Napoli, que supostamente o português já lhes tinha dado um “sim”.
Artur Trindade
Quando o Ronaldo brasileiro acabou (23 anos) a esse nível, ainda o Ronaldo português era um extremo puro no Manchester. É o que dá ter uma carreira de 15 anos.
Estás a comparar o melhor R9 (5 anos), com o pior CR7 (últimos 3 anos).
E mesmo aí não é um Jardel, mas é quase um ponta de lança, como o Zlatan sempre foi.
O desafio era vencer a champions num terceiro clube.
GAS
kkkkkkkkkk só para vc e o mundo dos haters para considerar que desafio na carreira seria jogar em um time que não é de topo… tirando o Maradona que foi para o Napoli… que outro jogador fez isso? Todos foram para os melhores times para se sobressair e ganhar títulos. Ibra se sobressai em qual dos diversos times que jogou tirando PSG (Liga nível C) ou Na liga dos EUA… aonde? No Inter?… não pois o Imperador que era o cara, ele apenas foi um coadjuvante
Leonidas
Mas a carreira do Ronaldo começou à 3 anos? O Ronaldo do United e primeiros anos no Real era um “Jardel”. É completamente inacreditável algumas coisas que se lêem sobre Cristiano Ronaldo (mais uns anitos e vai ser é comparado a Pauleta)
Quinhas
Se jogar até a idade que o Ibra tem actualmente…vai ser um espectáculo de comédia e não um jogo,porque com menos físico e sem os atributos individuais que Ibra reúne ,seria lindo de ver…
Artur Trindade
Zlatan não esconde o seu grande trauma no futebol.
Considera que Cristiano Ronaldo ocupa um lugar que deveria ser seu.
O lugar de atleta perfeito no futebol (perfil físico), não sendo Messi obstáculo nesse papel.
Zlatan pensa no que lhe faltou para estar tão longe dos 700 golos de Cristiano, sendo ele um ponta de lança de raíz desde sempre.
Resume-se a dor de cotovelo e pouco mais.
Para quem considera Ronaldo narcisista, aqui tem o verdadeiro deslumbrado. O papel de bad boy sempre foi bem visto, não se confunde com má educação. É deixá-lo andar.
Este é o verdadeiro protagonismo do sueco, já que no campo nunca fez grande mossa. Apenas no PSG campeão crónico, nessa grande liga francesa sobressaiu verdadeiramente.
Veremos se Ronaldo desce ao seu nível, visto nunca ter feito isto (desconsiderar um colega de profissão).
Espero que não roube minutos ao Rafael Leão.
Marcio Ricardo
Uma coisa é não gostar da personalidade, outra é menosprezar o grande jogador que é Ibrahimovic.
Este comentário é triste..
Artur Trindade
É triste em que sentido?
Não menosprezo, mas apenas fez uma boa época (acima dos 30 golos) no Milan, e teve uma excelente fase no PSG.
Deixou uma grande imagem pelo grande jogador que foi, mas é ponta de lança e tem que se destacar pelos números e não pelo que diz.
Como ponta de lança a folha de excel é obrigatória.
Pactum Santorum
Jogador que foi? Jogador que É. Marca golos que nenhum outro faz.
Artur Trindade
É preciso boa vontade para considerar os golos e jogos na MSL.
Quinhas
Achas que cr conseguiria fazer melhor???Já agora aproveito para dizer e ajudar no raciocínio ,que Ibra tem muito mais recursos e atributos individuais que cr,ele não joga para números e sim para a equipa.E se o cr mesmo numa Juve que é dominadora não consegue desequilibrar ,imagino o que faria no LA Galaxy…???eu sei.
Artur Trindade
Ibra tem esses recursos, inclusivé acima de Messi, pois tem a questão física.
O problema é rendimento e constância e o jogar para a equipa não é desculpa, achar que é humilde, é errado.
Se decide retirar-se para os states, retira-se do espaço competitivo, tal como quem vai para a china.
Não há “ses”, acabou a este nível, agora pretende voltar, após 3 anos.
Quinhas
Constância ???mas afinal quem é que tem andando constantemente desaparecido de Agosto a Março???
Pactum Santorum
O Ronaldo na MLS com a idade do Zlatan nem metade dos golos fazia. Não é campeonato para quem está habituado a ter vassalos.
Af2711
Eu estou totalmente contra ao Ibra no que ele disse, mas a carreira dele na Inter, Juventus e Manchester United aos 34 anos é digno de respeito. Muito abaixo de CR7 e Messi, mas tem um palmarés muito bom a nível de títulos nacionais.
Pactum Santorum
Realmente, dizer que o Zlatan “no campo nunca fez grande mossa” tem que ser fanboy do Ronaldo, sem conhecer mais nenhum jogador.
Artur Trindade
A primeira época em que Zlatan marca mais de 30 golos (em todas as competições), foi aos 30 anos no Milan e a na seguinte já no PSG começou a sua melhor fase.
São factos.
Acho o Ibra um grande jogador, mas temos de deixar de o desculpar, chamando-o irreverente.
É apenas arrogância e má-educação.
Pactum Santorum
E a medida é 30 golos por época? Bem, coitado do Ederzito, como é que ele deu um troféu europeu de seleções, sem nunca ter marcado um golo europeu por um clube? Como é que ele chegou a uma seleção sequer? Ele há coisa…
Artur Trindade
A medida foi colocada por Messi e Ronaldo nos 50, 60 golos.
Querer entrar nesse clube restrito com os números de Ibra (sempre foi PL), é anedótico e fruto da sua arrogância.
Pactum Santorum
Errado, Esses 2 jogadores são a excepção à regra. E o Messi chegou a fazer 90 golos num ano civil, pelo que ele é o supra-sumo do golo. O Ibrahimovic tem dos melhores números para posição dele dentro das equipas onde jogou.
Medean_Lion
Acho que tens estado desligado do futebol pois só isso pode explicar a tremenda asneira que disseste. Zlatan só sobressaiu em França? Nada disso.
Em relação aos golos, é verdade que marcou menos. Mas também é verdade que é mais completo que o Cristiano enquanto avançado. São diferentes mas o Ibra é mais forte no choque, mais forte a reter bola, mais forte no passe, mais forte na recepção, mais forte na leitura de jogo com bola, mais forte no jogo colectivo, mais forte nos livres…
Nunca desconsiderou um colega de profissão? Pois não… o facto de repetidamente insinuar que quando não ganha é por causa de máfia… Incrível. Nem o melhor português foi, quanto mais. Pobre Bernardo. Tem de fazer anúncios a cuecas para a próxima.
GAS
Aí vc acordou? kkkkkkkkkkkkkk Ibra não serve pra limpa a chuteira do CR7…o resto é apenas inveja e mimimi de hater que nem vc
Zamorano
Análise interessante. Subscrevo.
Kafka
O Cristiano nunca desconsiderou um colega de profissão? Isso foi a gozar certo?
No Mundial 2014 veio dizer “eu sou muitooooooooooooo bom, mas fomos eliminados porque o meus colegas são fracos”… Depois cada vez que não ganha a Bola de Ouro dá ordens ao seu staff e família para virem desconsiderar o vencedor em questão, fez isso o ano passado com Modric, e faz todos os anos com Messi sempre que Messi ganha
O teu comentário só pode ser brincadeira
Francisco Torgal
Curiosidade, podes por aqui essa do Ronaldo dizer isso dos colegas serem fracos? Já que usaste aspas.
E outra coisa, nunca viste o Ronaldo (muitas vezes até) a motivar colegas?
Ou um exemplo, que ainda não sei se foi bem assim, faz a regra?
Kafka
Isto para não falar do absurdo que é dizeres que Ibrah nunca rendeu em lado nenhum… Isso é viveres numa bolha onde apenas vês Cristiano à frente mais nada
André Dias
No campo nunca fez grande mossa? Ao ponto que isto chegou. Diz-me quantos jogadores conheces com 31 títulos colectivos e mais de 500 golos marcados na carreira.
Pésquerdo
Um avançado que se diz de topo mundial, que nem 50 golos fez na Champions na carreira inteira, a dizer isto sobre alguém que tem 127 e é 4 anos mais novo… deu para rir.
Quanto ao “ser um desafio” só mesmo por ter saído do conforto, porque nunca ninguém achou que a Juve fosse um underdog em lado nenhum. Acho que o que foi assumido como “desafio” era tentar ganhar a Champions com a Juventus, mais de 20 anos depois do seu último título… algo que me parece fazível construindo uma equipa que não vise apenas o consumo interno,
Marcio Ricardo
Ronaldo Fenômeno também fez 19 golos na Champions e nunca ganhou nenhuma. É por isso que deixa de ser avançado de topo ?
Vá ver o que ganhou o Ibra na sua carreira, vá ver os melhores golos da carreira dele e depois tenha a ousadia de dizer que ele não era de topo. .
Pésquerdo
Eu conheço muito bem o Ibra, até sou apreciador das suas qualidades. Mas em comparação com o português, nunca teve nem remotamente o mesmo sucesso desportivo, nem nunca foi um catalisador para vencer competições como foi sempre o Cristiano.
Ronaldo fenómeno foi sempre dos meus jogadores preferidos. Era um dos meus ídolos juntamente com Zidane, pelo estilo e pela qualidade do seu futebol, mas não se pode sequer comparar as suas conquistas com as do CR7. Fazer isso é falta de noção do quão difícil é conquistar tantos títulos no futebol.
Relativamente a gosto, concedo plenamente. Também tinha muito mais gosto em ver o Ronaldo fenómeno a jogar do que o Cristiano Ronaldo, mas se tivesse de escolher um para jogar na minha equipa no seu “prime time”, escolheria o Cristiano todos os dias, porque Cristiano = títulos.
Kafka
Sim porque o Fenómeno não é também sinónimo de titulos nem nada….
A tua afirmação só de pode ser de alguém que nunca viu o verdadeiro fenómeno do Barça e Inter
Pésquerdo
Vi. E até vi várias vezes ao vivo em Milão, já que comecei a minha carreira por lá e coincidiu quando ele lá esteve.
É incomparável com qualquer outro jogador que tenha visto ao vivo, excluindo Messi.
Ainda assim, são também incomparáveis os feitos do Cristiano com os do Fenómeno. Números são números e tu também és um apreciador de números e devias perceber.
Quinhas
Isto é de rir,se cada vez que fosse preciso comparar um jogador tivéssemos que recorrer a números e títulos ? ? era uma paródia e os jogadores passariam a ser avaliados por um computador (estilo Deep Blue)!!!Gerd Muller seria melhor que Cruyff !!! Zico no Brasil nem seria Top 20.Como é que alguém que reconhece que o Ronaldo Verdadeiro ,o Fenômeno tinha mais atributos ,Talento etc etc que o cr ,mas afinal os números deste dizem que não chega,nem mesmo as Copas do Mundo ?
Marcio Ricardo
Mas tens que ver os contextos também dos jogadores.
Por exemplo, é ver o que faz o Cristiano com uma seleção mais fraca que Messi ou com equipas mais fracas que o Barça… Mas disso ninguém fala não é ?
Como podemos comparar um Ronaldo Fenomeno que jogou numa seleção brasileira com mais três bolas de ouro com o Ronaldo português que jogou com o Deco e o Pepe ? loooool
O Ronaldo Fenomeno tinha mais talento ? Mais atributos ? Quem diz isso ? Eu questiono isso.
Ronaldo Fenomeno era sim, um dos três melhores de sempre a fintar, junto com Messi e Maradona ( minha opinião ), mas e o resto ??
Vamos ver
Arranque = iguais
Pique = iguais
Forma fisica Cr7
Matador Cr7
Assistências Cr7
Penaltis e livres Cr7
Liderança Cr7
Drible Fenomeno
Pé direito Iguais
Pé esquerdo Cr7
Cabeça Cr7
Decisivo/Impacto Cr7
Epahh fala aí de mais atributos que acho que está pouco.
Vale sempre a pena lembrar, que quando comparamos números entre os dois, estamos a comparar entre um avançado centro e um extremo. Um extremo que fuzila os números do avançado centro………………
Quinhas
Só para ver aonde quero chegar,vou começar pelo fim,resumindo,o Fenômeno com excepção dos cabeceamentos era perfeito,e nem existe margem de comparação em tudo o resto!!!Basta ver o que fez nos últimos anos no Brasil,com os joelhos num caos e uma Super barriga.Se agora o cr já nada faz que não seja correr para a área para cabecear ou empurrar uma bola a 2 metros ,com menos capacidade física ,seria uma comédia precisamente por não reunir todos os atributos individuais do Fenômeno .Quanto aos atributos que mencionas-te ,não considero a base para a apreciação de um jogador,mas ajudam…o Medean_Lion 15:24 ,no seu comentário mencionou certos atributos que o Ibra era mais forte que o cr,o mesmo obviamente servem para o Fenômeno ,mencionas-te”arranque e pique”acho que nesse campo o Fenômeno era imbatível e a bola não atrapalhava,ia colada ao pé ,enfrentava choques e em direcção a baliza,enquanto que o cr do ManU (porque o de agora…)corria sem direção como uma galinha sem cabeça,sem critério ,”assistências “para mim não contam só os números ,mas também a sua qualidade(Suárez tbém tem muitas e é um tronco a passar uma bola),”liderança”jamais quereria um líder selfish como cr.”pé esquerdo”dá-me graça quando falam nisso porque parece que o cr é um exímio?,porque para além dos remates sem direção faça algo mais com ele…então se formos a falar em recepções orientadas e em velocidade uiui quem viu o Fenômeno sabe que neste capítulo era exactamente como o MESSI é,recepção em velocidade e sem a bola nunca pipocar,com intervenção do pé fraco que passa distraidamente por alguns,”Matador/finalizador”o Fenômeno era muito mais efectivo,já disse que muitos confundem goleador com finalizador,em todos os jogos o cr perde oportunidades claras e depois temos que ouvir os locutores inventar “hoje não está afinado,geralmente não falha”mas dizem isso em todos os jogos?.Para mim o cr é melhor em cabeceamentos pela sua impulsão e cabeceamentos frontais ,só,de resto não é um cabeceador exímio .Indo para o mais importante ,o Fenômeno tinha o que se pede a um crack ,técnica apuradíssima,Inteligência de jogo,visão,noção tempo/espaço,criação,coisa que o cr não tem ,embora seja forte no último terço,nas desmarcacões que são óbvias ,porque por vezes passa e corre sem noção .Quanto a questão de MESSI e a Argentina,é preciso estar muito distraído para não ver que Portugal é muito mais forte,da Argentina entrariam na nossa seleção 3 no máximo ,muitos adoram subestimar tremendamente os jogadores que temos!!!
Pésquerdo
Então vamos ignorar que CR7 e Messi tenham tido um sucesso desportivo estratosférico relativamente a outros jogadores?
Os dois melhores marcadores de sempre da Champions por larga margem e entre os dois estão apenas e só 9 (nove!) títulos da Champions League.
Af2711
Mas era o Ronaldo. Ibra nem nascendo de novo chega próximo ao nível de decisão que teve o Fenômeno em mundiais. Ronaldo destruiu a Lazio
Ele foi de topo, mas perto de Messi e Ronaldo está bem abaixo. Nos momentos decisivos em competições eliminatórias raramente ele fez a diferença, um pouco à imagem de Lewandowski.
Marcio Ricardo
Mas lá está, como que se pode comparar um jogador que joga na geração de ouro do BRASIL com outro que joga na Suécia ??
Marcio Ricardo
Ibrahimovic tem algum probleminha com Cristiano que algum dia haveremos de descobrir..
Posto isso, Ibra é um dos grandes jogadores da história do futebol, que merece mais reconhecimento, o qual talvez não tenha devido a estes seus comportamentos.
Lembro que durante mais de uma década, ter Ibra na equipe era sinônimo de ser campeão, e ele jogou em várias equipes.
Quanto aos Ronaldos, é aquilo que eu sempre digo aos meus amigos zucas.
Se queres ver futebol espetáculo escolhes o Ronaldo brasileiro, muito melhor.
Agora, se queres ganhar o jogo, escolhes o português, que é bem mais completo e bem mais decisivo.
Eu pergunto, o que importa mais ? Dará espetáculo ou vencer ?
Sem dúvida, papai Cris é o melhor.
oMeuUserName
Claro, vais dizer isso aos brasileiros sobre um jogador que pelo Brasil ganhou 2 campeonatos do mundo (não jogou em 94, mas estava na convocatória), 2 Copa América e 1 Taça das Confederações…
E essa comparação de importâncias que fazes é muito subjetiva… Eu não sou adepto do Real Madrid, por isso é-me indiferente se ganham ou perdem, por isso eu preferia ver espetáculo do que vitórias…
Marcio Ricardo
Isso que é argumento ?
Até o Polga foi campeão do mundo… E então ?
Sabes fazer contas a quantos anos jogou Ronaldo Fenomeno na Europa, quantas Champions ganhou e quantos golos marcou ? Agora compara com o Ronado português e verás a diferença.
Se calhar, se Cr7 tem tido na seleção portuguesa um KaKa, um Ronaldinho, um Rivaldo ( só aqui estão três bolas de ouro ) mais um Cafu e um Roberto Carlos ( melhores jogadores do mundo nas suas posições ) também seria campeão do mundo. Dificil seria não ser. Como dificil seria não ganhar uma champions com Raul, Guti, Figo, Beckham, Zidane e outros do lado, mas Ronaldo Fenomeno conseguiu essa proeza ;-)
Eu digo e repito para quem quiser ouvir, brasileiros ou não, Ronaldo Fenomeno, era melhor a fintar, driblar que o Ronaldo português. Nem há comparação. Em tudo o resto, Cr7 é igual ou melhor.
Não importa se sou do Real ou do Barça, se eu monto uma equipa para ganhar, entre os dois, eu escolho o português sem pestanejar.
Pactum Santorum
Não conheço um Ronaldo português. Há um Ronaldo brasileiro e um Cristiano (Ronaldo) português que escolheu usar Ronaldo na camisola, porque Cristiano não venderia nem metade.
Marcio Ricardo
Ah desculpa então. Eu achei que estavamos a discutir o valor do jogador e não o nome..
Mas devo te dizer que também não percebes nada de marketing. O que Ronaldo representa, é apenas o jogador mais mediático do mundo, não se deve ao nome… Pode ajudar, mas não é por aí.
Pactum Santorum
Apenas disse que o Cristiano escolheu usar Ronaldo como nome na camisola porque Cristiano não venderia nem metade.
GAS
Espetáculo CR7 dava no Manchester United e ainda decidia jogos, ele não precisa prova nada pra ninguém, para mim so perde pro Ronaldinho na questão do repertório de dribles.
Kafka
Isso é a gozar certo? onde é que só o Ronaldinho era superior ao Cristiano a nível de dribles? mas tu vês futebol ao menos?
Pedro Almeida
Estamos a falar da década passada não desta é fácil perceber. E sim Messi têm um drible melhor e mais prático mas tanto Ronaldinho e o Ronaldo faziam o que queriam dos defesas e davam nas vistas.
Kafka
Sim eu também estou a falar da década passada, mas nunca na vida o Cristiano só ficava atrás do Ronaldinho…mais noção por favor…Messi, Fenómeno até o Neymar são superiores do ponto de vista de drible ao Cristiano, o que não falta são exemplos
Filipe Ribeiro
A azia dos 3-2 ainda não lhe passou pelos vistos.
Richrad
Da mesma forma que categorialmente a familia de Ronaldo abordou as declarações de Van Djik, são também essas palavras agora dirigidas a Zlatan.
Não é de nenhuma forma querer defender o que é “nosso” ou dever patriaca, longe disso, é sim defender alguêm que mereceu tudo o que tem atualmente, que conquistou devido ao seu inteiro mérito.
Mas… quem são estes senhores para se dirigirem assim a um colega de profissão? Quem é Zlatan ao lado de Ronaldo? Quando o assunto é Zlatan e Ronaldo eu apenas recordo-me do play-off contra a Suêcia, sinceramente.
Pactum Santorum
Se a carreira é um jogo, o Éder está ao mesmo nível.
Humberto Cruz
Mais uma do Ibra. Dizer a homem, que ganhou o que ganhou, que incluindo ganhou 5 bolas d’ouro sendo contemporâneo de provavelmente o melhor jogador de sempre, que o “verdadeiro” Ronaldo é outro, referir-se ao Cristiano por “esse” e ter a lata de falar em desafios depois da carreira que ambos tiveram é de uma baixeza… Mudar de um clube tri-campeão europeu, com a idade que tinha, e ir para outro tentar ganhar a LC de novo não é desafio? Alguém acredita que a motivação do Ronaldo era a liga italiana?
É como o Kacal disse e muito bem, o pessoal anda a confundir o não ser politicamente correcto com o ser idiota. Antes quando alguém queria desculpar a sua idiotice dizia que era apenas frontal e dizia o que tinha a dizer na cara. Agora diz-se que não se é politicamente correcto. A esses posso apresentar um novo termo: “educação”.
Pactum Santorum
Ronaldo R9 é Ronaldo mesmo, já Cristiano Ronaldo CR7 nunca usou Cristiano na camisola, foi logo à boleia do Ronaldo… R9.
namondor
isso é mentira. no sporting, ele era C. Ronaldo. É o que dá só ter começado a ver futebol há 5 anos..
Pactum Santorum
C. Ronaldo não é Cristiano. SE ele fosse o Cristiano da camisola 7 desde que foi para o United, não venderia nem metade do que vendeu o Ronaldo da camisola 7. Limitou-se a replicar o nome do Fenómeno.
auba14
Quem te disse isso?
Adoras especulações…
Pactum Santorum
É perguntar-lhe que ele confirma. Mas está à vista de todos.
Berardo
Se ao início até achava alguma piada ao seu sarcasmo, hoje em dia sinto que o Zlatan é um autêntico frustrado por não figurar no mesmo patamar de alguns jogadores que ele tanto gosta de mencionar.
As declarações são cada vez mais frequentes porque simplesmente não consegue lidar com a ideia de cair no esquecimento dos adeptos, o que veio a acentuar-se com a sua ida para os EUA, então toca de ser polémico numa de “Eu ainda cá ando…”.
No meio destas declarações a única coisa que realmente interessa, sem envolver terceiros e tocando num assunto que não é do interesse desta personagem tocar, parafraseando o BH: Cristiano está noutro patamar amigo!!
Daervar
Zlatan diz isto enquanto segura as suas medalhas de vencedor da Liga dos Campeões. Eh…. quais ligas?
Nem na MLS foi o melhor, se ele quiser opinar depois de se retirar, porque não? Se bem que será sempre ridículo, nunca chegou perto da máquina Cristiano. Fala demais, é um tipo ridículo.
Kafka
O facto de não ter ganho a Champions impossibilita um Ser Humano de ter opinião sobre algo relacionado com futebol?
GAS
Para de ser hater Kafka, não é questão da opinião dele em si e sim do absurdo dele querendo chamar atenção da mídia e se aproveitar desse mal momento do gajo para querer propagar mentiras e tentar manhar uma carreira tão bonita e vitoriosa que o CR7 conquistou no futebol. Esse sueco sempre teve um ego gigantesco e sempre teve inveja do CR7. Porque ele não falou essas coisas quando o CR7 estava voando à 1 ano e meio atrás? Pq só agora fala no período que talvez o CR7 esteja sentindo a idade e pode estar na descendeste da sua carreira com 34 anos de idade? Pq?
Ronaldo Fenômeno com 34 anos estava jogando aonde? No corinthians (time do meu coração) e se aposentou nesse idade… e os outros considerados lendas jogavam aonde nesse idade?
Sem cabimento, claramente foi para tentar diminuir uma carreira que é infinita vezes maior que o ego dele possa suportar…
opiniaodeadepto
Zlatan é craque da cabeça aos pés.
Admiro-o como um dos melhores avançados que vi jogar.
Teve o azar de ser contemporâneo de dois ET’S, caso contrário teria, concerteza, ganho pelo menos uma Bola de Ouro, tal como Ribéry e mais um ou dois.
Como pessoa tem necessidade de aparecer e ser polémico, logo diz estas coisas, porque sabe que vão ser reproduzidas.
Artur Trindade
Isto
André Dias
“Isto”? Dizes que Ibrahimovic em campo nunca fez grande mossa e agora já concordas com alguém que diz que ele é craque da cabeça aos pés?
Artur Trindade
O Zlatan é um dos melhores avançados deste século, mas está a léguas de Messi e Ronaldo. As coisas são mesmo assim.
Ele aparentemente não se enxerga e acha-se tão bom ou melhor que Ronaldo.
A Messi não se refere, ou por ter sido colega e ter algum respeito, ou por achar que se deve comparar apenas ao melhor jogador da sua categoria (jogador atlético).
Para azar de Ibra, os números são obrigatórios para avaliar um avançado ao nível que ele quer entrar. Ibra até aos 30 anos tinha números relativamente modestos (pouca mossa para este nível). Subiu daí para a frente, mas também é preciso boa vontade para considerar os golos marcados na MSL, sendo que apenas marcou 51 golos quando o nível subiu (Barcelona e Man United).
André Dias
“Messi pode ter 4 Bolas de Ouro mas eu não preciso de um caixote para tirar um chocolate da máquina” – Ibrahimovic em 2013.
No Barcelona esteve 1 época. No Man Utd tinha 34 anos. E aparentemente não percebes que, antes de Ronaldo e Messi começarem a quebrar recordes, o normal era um PL marcar 20-25 golos por época.
Ibrahimovic tem 31 títulos colectivos e mais de 500 golos marcados na carreira. Pode estar num patamar abaixo em relação a Ronaldo e Messi mas não está a léguas de ninguém.
Analista Especialista
Ultraje. Falar desses 2 quando houve Xavi, Iniesta e Robben.
opiniaodeadepto
Esses também foram grandes craques do melhor que já vi! Mencionei o Ribéry porque foi o primeiro que me veio à cabeça!
Kafka
Ibrah por norma só diz disparates é um facto, mas aqui não disse mentira nenhuma e por exemplo quanto às bolas de ouro conquistadas afinal pelo Florentino, são os próprios adeptos do Cristiano que o confirmam, pois são os primeiros a dizer que a FIFA e a Bola Ouro são controladas pelo Real Madrid”, portanto não vejo a indignação se até os próprios fans do Cristiano admitem que a Bola Ouro é controlada pelo Real Madrid, é a prova que o Cristiano só ganhou essas 4 bolas por ser do Real… Portanto é engraçado ver que os fans do Cristiano estão indignados por o Ibrah ter dito algo que os fans do Cristiano pensam, vá-se lá entender esta gente cega pelo Cristiano
opiniaodeadepto
São cegos pelo patriotismo bacoco!
Felizmente estás cá para lhes abrir os olhos! São adeptos como tu que me fazem acreditar no futebol! Nunca desistas!
Tom Hardy
Concordo. Nunca desistas Kafka!
Kafka
Mesmo tu estando a ser irónico, se tivesses capacidade de análise para além do nacionalismo bacoco sabias que o que disseste em tom irónico é a pura das verdades, mas como para ti e a maioria a qualidade de alguém é em função da maternidade onde nasceu, é complicado vocês verem mais além
opiniaodeadepto
Não estou a ser irónico! Outro dia explico o que quero dizer! Talvez te surpreenda! Tens todo o direito de considerares que o Ronaldo não é crack que fazem dele! Como outros podem pensar o contrário!
Kafka
Ainda assim há uma coisa bastante engraçada, o Ibrah era adorado aqui pelos disparates que diziam, mas agora os mesmos que o adoram viram-se contra ele apenas por ele ter ousado falar do Cristiano… Maravilhoso
Francisco Torgal
Acho que continua a ser adorado, o que não significa que não diga disparates às vezes. Não é tudo preto ou branco.
Natan Fox
Eu amo Ronaldo Fenômeno, um jogador fantastico, mas a verdade que as contusões e as escolhas de carreira não foram as melhores. Claro, se não fosse as contusões, estariamos falando do melhor jogador de todos os tempos, provavelmente, mas não podemos viver dos “se”, e sendo assim, Cristiano é melhor, mesmo não sendo tecnicamente melhor ou com mais habilidade.
Flavio Trindade
Zlatan a ser Zlatan.
Como mindgame é só perfeito e os fans de um têm que perceber esse lado.
A realidade é que Cristiano não tem que provar nada a ninguém e Zlatan também não já que ambos foram jogadores superlativos.
Quanto a comparações cada vez mais acho um absurdo.
E este tribalismo e seguidismo que agora acontece é só ridículo.
Para mim Messi é o melhor jogador do mundo até a alguma distância, mas irei preferir sempre o Cristiano por ser português apreciando de igual modo o futebol de um e de outro.
Assim como o futebol e o trash talk do Ibra.
Não concordo com o que ele disse mas achei um piadão…
DNowitzki
Ui, o que o sueco foi dizer! Os fan-boys do Cristiano ficaram histéricos. Até aqueles que habitualmente são cordatos e ponderados desta vez perderam a tramontana e recorreram a vocabulário de tasca. E eu que pensava que a maioria dos que aqui comentam já tinham transposto a adolescência! Afinal, não.
O que disse o sueco de errado? Essencialmente, desvalorizou o foco, o trabalho, o esforço em prol de um objetivo. Por outro lado, errou no discurso, concretamente na forma.
Fora isso, disse exatamente o que é e como é. Pelo meio, atingiu igualmente o Modric, mas isso é assunto para os croatas se ofenderem.
Só disse verdades. O resto é conversa de adolescentes ofendidos. E reitero que, na Madeira, deveriam erigir uma estátua a Florentino ao lado da do Cristiano.
Pintas
Só disse verdades? Pelo que tenho visto há muita malta com “palas” nos olhos em relação ao CR7, e depois existem os haters, que é o teu caso…
Tanto o CR7 como o Messi mereceram todas as bolas de ouro que ganharam, e se dúvidas tens em relação às que foram ganhas pelo CR7, basta veres as champions e os campeonatos competitivos que o real fazia, e vê o que eles fazem desde que ele saiu…
Tanto o messi como o cr7 levam ou levaram o barça/real às costas, e são craques como nunca houve, nem nunca vai haver. Tiveram apenas um problema, foi serem da mesma geração.
Se achas que a dedicação e o trabalho não fazem o futebolista, que é tudo apenas talento natural, então o ronaldinho gaúcho tinha vencido todas as bolas de ouro na “era” dele.
Para além disso, o Zlatan (e gosto muito dele) foi um bom jogador, mas nunca atingiu o patamar de excelência, nem conseguiu grandes feitos. Com as calças do meu pai também eu sou grande, falar é fácil, chegar aos patamares do ronaldo/messi e manteres-te lá durante tantos anos é que é lixado com F***.
DNowitzki
Tu nem ler sabes.
Mas o facto de o sueco vestir as calças do pai impede-o de ter opinião ou diminui o valor da mesma?
A influência de Florentino não se limita a bolas de ouro… foi mais longe… bem mais longe…
Perdes logo razão quando és um sujeito do momento. Viste jogar o Pelé? Viste jogar o Maradona ? Viste jogar o Zé Noia? Então não faças afirmações gratuitas.
Pintas
Respondendo ao teu “sábio” comentário:
1.º Não disse que o Zlatan não tinha direito à opinião, apenas o critiquei, porque fora das 4 linhas tem a mania de ser todo dos “mind games”, mas calado era um poeta… Dentro do campo sou um admirador dele, no entanto para lançar criticas deste calibre, há que ter algum moral.
2º ainda me hás de explicar essa da influência do florentino, porque que eu saiba, as bolas de ouro não têm sido sistematicamente entregues ao RM.
3.º Não é questão de ter ou perder a razão, a minha opinião é formada com base nas estatísticas. Tenho a minha e tu tens a tua… aliás não sou eu que ando aqui neste fórum constantemente a criticar os fãs ou quem defende o CR7.
4.º Antes de criticares alguém, pensa e fala! (mas faz isso pela ordem com que escrevi as palavras), porque aqui não há pessoal com o dom da palavra.
opiniaodeadepto
Dizer com cara séria que o Florentino é que ganhou as bolas de ouro, É o mesmo que eu dizer que o Porto só foi campeão europeu por causa da fruta, que o Benfica só foi Tetra por causa dos e-mails, ou que só ganhou muitos campeonatos antes de 74 por ser o clube do regime …
Kafka
Mas o Cristiano também diz com cara séria que o Modric e o Messi só ganham bolas de OUro porque o Real MAdrid assim o quer, tem piada no entanto nunca te ter visto a criticar o Cristiano por ele dizer isso
DNowitzki
Só com um pormenor: o Benfica era anti-regime, logo… sai ignorância.
Jan the Man
“Se queria um desafio, teria que ter ido para a Juventus quando estavam na Serie B para ascender à Serie A e colocá-los de novo no topo.”
Isto dito por um gajo que saiu dessa mesma equipa para um dos maiores rivais na altura de maneira a continuar a conquistar títulos… Haja noção.
Kafka
O que é que ele ter saido dessa Juve invalida o que o Ibrah disse?
Uma coisa não invalida a outra
J Silver
As barbaridades que se escrevem sobre este tema, quer para um lado quer para o outro, deveriam ser caso de estudo. É óbvio que todos podem ter a sua opinião de preferência: Zlatan gosta mais de R9, cresceu a vê-lo. Mas CR7 é inegavelmente um dos melhores jogadores de sempre que está numa fase descendente. Ibrahimovic é obviamente um jogador de topo que não teve problema nenhum em mudar de clube várias vezes e sempre com sucesso e espectáculo. Messi é o melhor de sempre.
Agora falar em trabalho vs talento é uma parvoíce. Qualquer jogador profissional que tenha uma carreira de 15 anos a este nível obviamente trabalhou, e isto aplica-se a CR7 e a Messi. E como é óbvio não se faz o que eles fazem em campo sem talento. Que eu saiba, até 2013/14, ninguém dizia que faltava talento a C. Ronaldo sob o risco de levarem uma cueca e nem o verem passar. Se recuássemos a 2002 então não passaria pela cabeça de ninguém dizer que CR28 não tem talento porque foi precisamente esse talento e irreverência que o levou a Manchester.
E dizer que as bolas de ouro de Ronaldo são de Florentino é descabido. Não era o Florentino que andava a marcar 40/50 golos por época e a despachar equipas na fase a eliminar da Champions.
Pactum Santorum
Em 2002 não era CR28, optou por R28 porque ele sempre usou Ronaldo na camisola, justamente para ir à boleia do R9. Uma camisola com Cristiano vendia alguma coisa?
Eu proprio
Tenho ideia que quando era CR28 tinha C. RONALDO na camisola.
Pactum Santorum
Engano meu, nessa altura ele era inocente ainda.
Aurinegro
No Euro 2004 tambem era C. Ronaldo. No caso o 17.
Pactum Santorum
Continua a ser Ronaldo em destaque, o C. pouco significa. Tanto que caiu logo a seguir.
J Silver
Diz-me: o que é que isso interessa? Ainda estou para perceber a surrealidade desta tua obsessão localizada.
Pactum Santorum
Para mim? Nada, só ando cá para esclarecer dúvidas. Perguntaram de onde vinha o “verdadeiro” Ronaldo e voilá.
J Silver
Que raio de resposta. Além de ser falso, é um ponto completamente irrelevante no meu raciocínio. Só o referi para relembrar que nos tempos do Sporting aquilo que sobressaía era o talento.
Pactum Santorum
Como em qualquer jovem de 17 anos.
J Silver
Excepto os que não o têm.
Pactum Santorum
Esses nem existem.
masterDC
Continua-se a pensar que o desafio do Ronaldo na Juve é a Serie A? O objetivo é só um, a Champions! Isso sim é o desafio, ganhar a orelhuda pelo 3.º clube diferente e vencer o troféu por um clube que embora tenha estado em 2 finais desde 2015 o que é certo é que não ganha desde 1996.
Quanto ao não ter talento? Ele tinha talento natural, prova disso foi os seus anos em Inglaterra e que infelizmente abdicou desse estilo. Chegou onde chegou fruto do seu trabalho? Claro, foi bastante importante para se tornar numa lenda do futebol, mas sem talento não chegava onde chegou.
De Carvalho
Muito bom jogador mas quando abre a boca perde a moral.
Filipe_Carvalho
Continua-se a perder demasiado tempo nestas discussões parvas. Zlatan tem piada, as vezes abusa, mas nada demais, tem de se perceber quem é e como é. Eu não concordo com muita coisa que diz, como estás declarações ou que profere sobre Pep, no entanto também não lhes atribuo grande importância e até me rio bastante. Desde que não seja mal educado ou que falte ao respeito que continue. Pode dizer barbaridades, coisas desfasadas da realidade, é o seu estilo. Depois cada um de nós filtra e leva a sério ou não.
Artur Trindade
Isto pode ser visto como um anúncio publicitário da liga italiana.
Ao estilo do Wrestling, em que os lutadores assumem o papel de atores e simulam contendas, como forma de trazer condimento á competição.
Parece perfeito desse ponto de vista.
O que falha nesta hipótese, é que estas declarações em relação a CR7, já são repetidas, anteriormente comparando-se a ele e agora usando o grande Ronaldo Nazário, como se o simples facto de terem o mesmo nome, ser mais do que um fait-diver.
Tento explicar isto, como complexo de inferioridade, Ronaldo talvez seja o seu jogador alvo comparativo, uma vez que Ibra não é comentador, não o vejo a comentar outros jogadores.
Mas não há desculpas, a parte do Florentino é suja.
Uma coisa é um simples adepto dizer umas larachas, vindo de um jogador nunca vi, talvez ex-jogadores tenham dito coisas semelhantes.
Kafka
A parte do Florentino é suja?
Tem piada dizeres isso do Ibrah e não dizeres isso do Cristiano, é que o Cristiano usa exactamente o mesmo argumento para justificar as bolas ouro que perde, dizendo que é o Real que manda nisto tudo
Pactum Santorum
Não, o Ronaldo R9 é mesmo Ronaldo de primeiro nome. Cristiano escolheu usar Ronaldo na camisola justamente porque já existia um Ronaldo na berra em 2002.
J Silver
Wow tu gostas mesmo de inventar. Então o homem chama-se Cristiano Ronaldo, logo sempre usou na camisola “C. Ronaldo”. É o nome dele!! Mas não, tu é que sabes que a razão para ele ter Ronaldo na camisola é porque já havia um. Ou a Dolores também planeou o marketing desde o nascimento? Já não há paciência para toda a porcaria que se diz dele e esta agora então é inédita.
Que ele é egocêntrico, mal educado e mau perdedor já todos sabemos. Não é preciso inventar mais.
Pactum Santorum
Não, usou C. Ronaldo entre 2002 e 2004. Depois é Ronaldo e nunca Cristiano…
auba14
Mas O Ronaldo nao está no nome dele?
A sério, gostam de falar à toa..
E além do mais, usas “argumentos” para incendiar o VM
Pactum Santorum
Eu? Tudo verdades, só discute quem quer.
Chomate
O que é que a carreira do Zlatan têm a ver com que o que ele disse? Ele até podia trabalhar numa bomba de gasolina, que o que ele disse não deixava de ser verdade..
Mantorras
Nao sei qual e a crise aqui. E claro que o verdadeiro Ronaldo e o Fenomeno. Toda a gente sabe isso. O outro e o Cristiano Ronaldo… o CR7… nao e o “Ronaldo”, nem o Fenomeno.
Pactum Santorum
E é por isso que um se chama Cristiano e teve de usar o nome Ronaldo. Uma camisola 7 com Cristiano não venderia o mesmo.
J Silver
Parece que descobriste a pólvora e andas agora a pregar os seus louvores aos sete ventos. Não tens nada de menos inócuo para partilhar?
Pactum Santorum
Não, infelizmente Ronaldo vem sempre associado a trivialidades…
J Silver
Suponho que 700+ golos, 5 champions, um campeonato da europa, 2 ligas espanholas, 3 ligas inglesas, 1 liga italiana, mais umas tacinhas sejam tudo trivialidades. É tão trivial que vens aqui comentar a mesma coisa várias vezes.
Pactum Santorum
Não se discute isso aqui, discute-se por que é que escolheu Ronaldo e não Cristiano, logo é uma trivialidade.
J Silver
Disseste que Ronaldo está associado a trivialidades, sem especificar que estavas a falar do nome. Aliás até disseste “sempre”. Não finjas que nessa frase estavas só a referir-te ao nome. De qualquer forma és divertido. Quero ver mais comentários teus fora desta temática trivial.
Pactum Santorum
E sim, os posts que aqui têm mais discussão é sobre as trivialidades do Cristiano. O volume da Juventus tem tido bastantes capítulos, agradecemos por isso.
Af2711
Cristiano Ronaldo é muito superior ao Ibra na história do futebol.
Picou ele, mas perto dele está muitíssimo abaixo.
Messi e Cristiano Ronaldo marcaram uma época, e isso merece nosso respeito.
brunosilva
Vou escrever uma frase como esta frase do Ibra, idiota vindo de um idiota: o verdadeiro Jardel jogou no Porto e no Sporting.
Agora mais a sério, esta personagem, sim, isto é uma personagem que ele criou para se falar nele por este tipo de declarações. Por falarem em declarações, não sei se leram a resposta do Materazzi, foi mais ou menos isto: “Tiveste de sair do Inter para no ano seguinte o Inter ser campeão europeu”
Pactum Santorum
Como se o êxito do Inter não se devesse ao treinador. Só o Mourinho é que faz do Porto e do Inter campeões europeus.
brunosilva
Melhor do que o seu comentário é ser hoje sexta-feita. Muito bom
J Silver
Melhor ainda é que já é sexta-feira à tarde!
Quinhas
Melhor ainda, se essas bocas do Ibra não tivessem ponta de verdade ,ninguém comentaria!!!
J Silver
Melhor ainda, esse argumento é falacioso!!!!
Pactum Santorum
Ai é? Então conte lá a falácia…
J Silver
Se alguém disser uma mentira sobre mim eu vou querer responder. Ou tu ficas calado se isso te acontecer? Não tem lógica dizer que as pessoas só comentam porque há verdade nas declarações. As pessoas comenta PRECISAMENTE porque não concordam ou acham que é falso. Essa de se dizer “só ficas chateado porque é verdade” tem zero lógica.
Pactum Santorum
Isso não se passa com os Aveiro. Só vêm comentar se não os favorecer, não importa se é verdade ou não.
J Silver
Os Aveiro são aves raras