Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

IFAB anuncia novas regras de arbitragem para aumentar o tempo útil de jogo e melhorar ações do vídeo-árbitro

Boas medidas?

O International Football Association Board (IFAB) anunciou a introdução de novas regras de arbitragem, que serão introduzidas já no Mundial’26 e na próxima temporada. Os árbitros terão agora de realizar uma contagem decrescente de até 5 segundos em lançamentos de linha lateral ou pontapés de baliza, sendo que em caso de infração o lançamento é transferido para o rival e o pontapé de baliza transformado em canto para a equipa adversária. Quanto às substituições, um jogador terá 10 segundos para abandonar o campo depois de dada a indicação e se não o fizer, o seu substituto terá de esperar 1 minuto para poder ingressar no jogo. Em relação às assistências médicas, o jogador assistido terá de abandonar o campo como habitualmente, mas só poderá retornar 1 minuto após a partida ser reatada. No que toca ao VAR, vai ganhar mais poderes, podendo agora intervir quando um jogador é expulso por acumulação de amarelos, quando um pontapé de canto for mal assinalado ou se um cartão for mostrado à equipa errada. O IFAB decidiu ainda que, em jogos amigáveis de seleções, poderão agora ser realizadas até 11 substituições. Por fim, estão também planeadas revisões à lei do ‘toque duplo’ na conversão de penáltis, bem como eventuais penalizações a jogadores que cubram a boca quando confrontam adversários, invocando o caso Prestianni-Vinícius.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

16 Comentários

  • Antonio Clismo II
    Posted Fevereiro 28, 2026 at 6:02 pm

    Guarda redes a atirarem-se para o chão continua a não ter solução…

    • Stromp1906
      Posted Março 1, 2026 at 9:55 am

      No Rugby, o tempo de jogo é corrido, mas o árbitro tem o poder de indicar que vai parar o tempo em qualquer circunstância. Era aproveitar a regra de outro desporto e fazer exactamente isso no caso que indicas.

  • El Bandido
    Posted Fevereiro 28, 2026 at 6:29 pm

    E se for o GR a ser assistido? Se calhar devia ficar um jogador 1 minuto de fora por ele…

  • Flavio Trindade
    Posted Fevereiro 28, 2026 at 6:55 pm

    Na realidade são placebos.

    A contagem já está consignada nas regras só que nenhum árbitro a faz nos casos em que o guarda redes perde tempo.

    Se o árbitro já se vê à rasca em ter que gerir um jogo, pô-los a contar segundinhos em pontapés de baliza e lançamentos parece-me estúpido.

    Querem aumentar o tempo de jogo?
    Simples.
    É parar o relógio tipo basket.
    Substituições, faltas, assistência a jogadores, relógio parado.

    Iam acabar com grande parte dos prevaricadores.

    VAR facultativo nos casos de canto? (O Santa Clara riu-se…)
    Em Portugal seria obrigatório para os grandes e facultativo para os outros.

    E continuo sem ver nada para punir os mergulhadores e quem dificulta a vida dos árbitros.

    Cartões amarelos por simulação já existe, só que para não variar nenhum árbitro os mostra.

    E caso o VAR verifique que foi simulação cartão amarelo e um jogo de castigo imediato.

    São medidas avulso que só contribuirão para confusão.

    Urge implementar o fora de jogo semi automático e não as linhas feitas no paint, massificar a tecnologia da linha de golo e castigar quem engana (mas também que é enganado) de forma exemplar

    • _Mushy_
      Posted Março 1, 2026 at 12:00 am

      Em vez de criarem algo que facilite o arbitro e o futebol, tendem a complicar o simples..
      Concordo com alguma das medidas.
      *
      E concordo com o que dizes, o mais importante é acabar com os jogadores que levam toques no peito e agarram-se à cara enganado o árbitro, neste caso o VAR devia intervir, neste e similares de nem toques na perna e ficarem agarrados na perna como fosse falta.
      Quando começarem a ser amarelados com estas tretas, muitas das situações deixará de acontecer, mas muitos vão continuar.
      E vai acontecer como nos penaltis, só dão amarelo por simulação quando apetece e o mesmo árbitro é capaz de dar amarelo um que leva um toque e ficar quieto a outro que se atira sem toque..
      *
      O problema maior disso tudo é perder o medo de arbitrar, mas a pressão e condicionalismo e a necessidade de querer fazer carreira de árbitro faz acontecer muitas coisas estranhas nos critérios de um mesmo árbitro para lances iguais/semelhantes que não se compreende

  • Honestly II
    Posted Fevereiro 28, 2026 at 7:45 pm

    A ver vamos… Mas tem tudo para correr mal. O dos cantos nem faz sentido. Quando é que não vai “atrasar o jogo”?
    Já o da lei da vantagem não concordo. Então se o adversário partir a perna de propósito para parar o ataque, e no entanto, não o conseguir resultando num golo, já não recebe amarelo???

    • Dca
      Posted Março 1, 2026 at 3:00 am

      Completamente.
      Tem de levar sempre cartão
      “Jogaste super sujo mas não resultou, estás livre”. What? Não. Jogaste super sujo, levas amarelo na mesma.

  • cmche1111
    Posted Fevereiro 28, 2026 at 10:27 pm

    Continuamos a adiar o inevitável e que resolvia muito disto. Tempo cronometrado, bola sai, para-se o tempo, 30 minutos para cada lado, simples.
    Quanto às medidas, são boas, o problema, estão à mercê de incompetentes, como se viu ainda ontem no Dragão, não sei quantos indivíduos sentados num contentor viram ser assinalado um penalty após um defesa levar um pontapé e nada fizeram.

  • DNowitzki
    Posted Março 1, 2026 at 3:45 am

    60 minutos úteis de jogo, 30 para cada parte. Acabava-se com grande parte da ronha.
    Guarda-redes que necessitasse de assistência médica ia cinco minutos para a rua e era substituído por um colega de campo se se lesionasse sozinho. Se fosse por ação de um adversário, este e um colega iam para a rua os mesmos cinco minutos.

    • JJayy "Non Believer"
      Posted Março 1, 2026 at 9:02 pm

      No futebol não vai acontecer porque os jogadores não estão sempre a entrar e a sair como noutras modalidades. Como é que vais gerir a questão das substituições?
      Esse é o maior problema

  • Neville Longbottom
    Posted Março 1, 2026 at 8:03 am

    Portanto, uma falta para amarelo que seja ineficaz e resulte na mesma em golo do adversário, na e penalizada? Moral.

  • JJ Okocho
    Posted Março 1, 2026 at 1:06 pm

    O Var devia avisar quando jogadores simulam ter sido agredidos. Cada vez que um se agarrasse à cara, o árbitro ia ao vídeo. Se nao houvesse toque, levaria amarelo.

  • JJ Okocho
    Posted Março 1, 2026 at 1:08 pm

    O futebol nunca será ao cronómetro. A televisão não tem 3 horas para gastar num jogo. Os desportos modernos televisionados cada vez têm menos paragens

    • Dca
      Posted Março 2, 2026 at 3:26 am

      Mas tu achas que ao cornometro o jogo duraria 3h?
      “Ah mas no futsal o jogo demora muito mais porque isto e aquilo”
      1) No futsal há muito mais remates
      2) No futsal pelo campo ser pequeno, a bola sai muito mais vezes
      Logo, um jogo de futebol não duraria 3h, nunca.

  • Pedro Geraldo
    Posted Março 1, 2026 at 1:17 pm

    É incrível como as pessoas ligadas ao futebol são tão resistentes à mudança! Qualquer alteração nas regras no sentido de melhorar o jogo são logo alvo de críticas e começam logo a imaginar formas de as contornar. Ponham os olhos no rugby, que está constantemente a reinventar-se e actualmente é o desporto mais espetacular do mundo.

  • batalha34
    Posted Março 1, 2026 at 5:40 pm

    Tudo boas medidas, gostava que fossem ainda mais ambiciosos

Deixa um comentário