Presidente do FC Porto desmentiu a notícia de um jornal espanhol segundo a qual teria criticado Iker Casillas e até revelou que já manifestou a intenção junto do empresário que representa o espanhol para accionar a cláusula que permite estender por mais um ano (até 2018) o contrato que liga o guarda-redes ao clube. “A bola está agora do lado dele, o acordo está feito, já lhes dissemos que assinaremos quando quiserem”, adiantou Pinto da Costa, acrescentando que essa decisão “nada tem a ver” com a notícia veiculada esta quarta-feira pela imprensa espanhola a relatar que PC tinha afirmado que Iker era um fiasco. “Essa notícia fez-me rir, porque diz que eu estive num jantar em casa de um grande portista e meu amigo José Manuel de Mello. Não faço a mínima ideia de quem é e, segundo me disseram, esse senhor existiu, mas infelizmente para os seus familiares, acho que já faleceu há uns anos. Nunca jantei nem almocei com mortos – se pudesse, com alguns até gostava –, pelo que se trata de um absurdo”, argumentou Pinto da Costa. Para o dirigente máximo dos azuis e brancos, as “guerras” em Espanha à volta da baliza da seleção não dizem respeito ao FC Porto: “Se querem pôr este ou aquele, deixem o Casillas em paz, porque se na baliza da seleção espanhola estiver o melhor, de certeza que vai ser ele. Se calhar não é cómodo para muita gente em Espanha, para muitos responsáveis pela sua saída do Real Madrid, que o Casillas possa ser o capitão e o titular da baliza da seleção de Espanha e, quiçá, levantar mais uma vez um troféu internacional”.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rui Magalhaes
"porque se na baliza da seleção espanhola estiver o melhor, de certeza que vai ser ele" mais uma para juntar ao "Casillas é o jogador mais titulado em atividade do Mundo"
Daniel
Sem dúvida que é um bom guarda-redes.
Se fizesse sempre exibições como contra o Benfica era bom sinal, que tinha voltado aos seus melhores tempos, mas na actualidade acho que o Porto conseguia um guarda redes com melhor preço/qualidade.
Gudiño é um belíssimo guarda redes.
Ruben
Era bom sinal? Quanto a mim era mau sinal, pois significaria que iríamos estar todos os jogos a soro.
Criticam muito o Casillas pelo frango contra o Dinamo mas não falam que nesse jogo o Porto perdeu 2-0 e não criou uma ocasião de perigo, é culpa do Casillas?
Não falam também que nas ultimas semanas se não fosse o Casillas desconfio que já iamos em 4º.. Teve mal contra o braga, mas era muito diferente perder 2-1 ou 3-1? Não me parece.
Ruben
Avbbs
Concordo plenamente Ruben. Rio imenso quando vejo posts a culparem o Casillas pelo frango contra o Braga.
Anónimo
Não tenho a certeza, mas o Real Madrid não está a pagar uma parte do ordenado? Se sim, duvido que aceite continuar nesse sistema caso o FC Porto decida renovar com Casillas, o que significaria um salário muito alto totalmente comportado pelo emblema português.
Na minha modesta opinião, uma equipa que tinha/tem Hélton, Fabiano e Gudino está bem servida de GR e não sei se se justifica o esforço financeiro para manter Casillas, um bom GR, mas que comete alguns erros importantes também.
Bio
Ricardo Xavier
Há um contracto. Se há um clausula que diz que podem estender o contracto por mais um ano nos mesmos termos, o Real Madrid não pode negar. Quanto muito o Casillas pode recusar, agora se o Porto accionou a clausula, o Real Madrid nada pode fazer.
Nuno R
A bola está do lado dele, mas ele deixou-a escapar para dentro da baliza.
masquemta
Hahahaha é muito bem observado sem dúvida
Diogo Palma
É oficial, PdC já se fartou de ver o Porto a ganhar.
Gonçalo Duarte
É por causa do Casillas que o Porto não ganha?
Vieira
Por mim, enquanto portista, é sempre uma honra ter um jogador como o Casillas na baliza do FCPorto. Pode não ter as melhores saidas, mas tem MUITO para ensinar a qualquer guarda redes que vier para o Porto. Já fez grandes exibições e outras más, mas safou-nos uns belos pontos no total
MosqueteiroSLB
Digo o que disse mal chegou: é uma honra tremenda ver Casillas nesta liga. Adoro o Casillas como jogador e pessoa e acho que poderia ser um enorme exemplo para muitos jovens.
Espero que não ganhe títulos, mas gostava de o ver na sua melhor forma. Espero que goste de Portugal e que se divirta cá.
Gostava que fosse campeão com o Benfica para ir ao marquês ver que aqui a festa do futebol é a festa do povo (sinceramente não o trocava pelo imperador que é outro guarda-redes que admiro como jogador e pessoa), mas é só para demonstrar o meú apreço pelo Casillas.
Acho que foi injusticado pelo que aconteceu em Braga, quando o jogo estava perdido. Antes disso fez vários jogos bons onde salvou o Porto.
O seu jogo na luz foi espectacular.
Ainda pode dar muito ao futebol
Anónimo
Como Sportinguista, desejo que fique por muitos e bons anos.
Bernardo Silva
Eduardo Silva
Está provado que o aspeto financeiro é o que importa mais neste meu Porto! PdC não quer perder os milhões que são gerados em torno de Casillas!
Preferia ver uma aposta a sério em Gudiño na próxima época!
Andre dias
Assim como eu, portista assumido, espero que o Patricio fique por muitos e bons anos
Nuno R
Vintage PdC
Sai notícia a falar mal de um jogador, ele responde de imediato.
cards
Off topic, Terminou agora mesmo O jogo entre o Verena e o Benfica a contar para a 1ª mão da meia final da Taça Challenge de Voleibol e o BENFICA VENCEU em Itália por 3/2.
Antes que começem a comparar as competições de volibol com as de futebol, típico da memtalidade portuguesa, este resultado é comparável a um Skenderbeu vencer o Barcelona em Nou Camp. O orçamemto do Verona é de 8 milhões ano o do Benfica cerca de 300 mil euros ano.
Nuno R
Eu diria que é comparável a um Skenderbeu vencer o Sporting. Onde quer que seja. Algo cuja probabilidade é pequena, pequena, pequena…
(o Verona vai em que lugar no campeonato italiano?)
Nuno R
CArds, sem querer meter a foice em seara alheia, até porque de volei percebo pouco, a diferença nem estará tanto no orçamento (embora tal permita aceder a melhores jogadores, mas ha o factor inflação a considerar), mas no profisionalismo das equipas e da competitivdade da Liga. A italiana estará bastantes patamares acima da nossa…
Miguel Almeida
Não tinha ideia ! É de facto um feito incrível!
cards
Verona está em 4 lugar na liga italiana. A liga Italiana é a para da loga Russa as melhores da Europa, talvez neste momento a liga Russa esteja num patamar ligeiramente superior.
Caso o Benfica consiga eliminar o Verona jogará a final em princípio com a equipa Russa do Fakel Novy Urengoy que derrotou em casa o Prefaxis Menen da Bélgica por 3 . Basta o Fakel vencer dois sets ou o Golden set na Bélgica está na final.
Talvez a comparação Skenderbeu e Barcelona seja exagerada, talvez seja um Skenderbeu Dortmund. O nível do Voleibol português está ao nível da Âlbania no futebol.
Nuno R
Com a diferença que a Albania vai ao Euro no futebol. :D
(sim, percebi, a nível de clubes)
José S.
Não haja dúvidas, o casillas tem as suas falhas e lacunas, mas é um excelente GR. O Porto precisava de GR, ou pelo menos um como casillas? Não. O Porto tem Guarda redes para as próximas épocas e com José Sá mais ainda. Casillas assim como o Helton, ja vai bem avançado na idade, embora 3 anos ainda façam muita diferença para GR, e por isso não se pode esperar grande retorno financeiro. E se em termos desportivos é aquilo que já conhecemos, logicamente é o retorno de marketing e imagem à volta do jogador que entra completamente em linha de conta. Pessoalmente não sou muito fã de Casillas mas continuará a ser um grande prestígio tê-lo na nossa liga.
Cumprimentos
Kacal I
Não me importo, o Casillas nunca foi um GR que apreciasse e fui contra a sua vinda mas veio e passei a apoiar, teve um inicio intermitente mas depois convenceu e tem feito excelentes exibições, o erro contra o Braga foi explicado e não apaga o que tem feito, não é por ele que temos perdido tantos pontos e por mim pode ficar, para o ano é José Sá e Gudiño como alternativas ou outro GR qualquer e emprestamos o Gudiño.
Kacal I
Ah só não concordo na parte do Casillas ser o melhor GR espanhol, é o mais titulado e pode ser aquele com mais nome mas o melhor para mim é o De Gea, sem duvida.
Manuel
Pinto da Costa mentiu sobre o que afirmou sobre Casillas. Apertado e com preside negar o evidente, dado a noticia que saiu em Espanha, afirmou que o contrato de Casillas está pronto para ser assinado. Qual contrato, o que acaba em Junho de 2017? Irá prolongá-lo até quando, 2020?
A verdade é que, ao contrário do que Pinto da Costa afirma, o jantar não foi em casa de José Manuel de Melo, já falecido, mas sim em casa de uma conhecida família de portistas que vivem no Porto. Boa tentativa de distrair as atenções, mas não passou de uma refinada mentira, porque não tem coragem de assumir o que afirmou sobre Casillas, que até é verdade.
Deixo uma parte do texto em castelhano para que não hajam confusões.
"De cara al público, Pinto da Costa aparece como un padrino para Casillas, pero el presidente del Oporto, famoso por sus vehemencias, lleva tiempo desabrochando su lengua y cargando contra el ex madridista.
Sucedió en los primeros días del mes en curso. En una cena que se celebró en la casa de la familia Guimaraes de Mello – herederos del empresario fallecido José Manuel de Mello, buen aficionado del club portugués, tras los postres y ante varios testigos, Pinto da Costa se desató: "El fichaje de Casillas ha sido un absoluto fiasco. Iker no sólo no ha cumplido ninguna de las expectativas que teníamos, sino que nos ha costado partidos, la Liga y nuestra eliminación prematura en Champions". El presidente del Oporto fue más lejos. Sin acordarse de lo que paga el Real Madrid, dijo: "Su sueldo es inasumible para el club. Si se va a EEUU, porque me han dicho que el New York City lo quiere, será la mejor operación que hayamos hecho".
( Fonte, "El Confidencial")
Em 12//2015 disse o seguinte:
"A compra do Casillas é um loucura, apesar de ser um bom guarda redes. Primeiro porque o problema do Porto nunca esteve na baliza, apesar de tentarem atirar com a derrota de Munique sobre Fabiano. Um hábito que eles têm de atirar as culpas sobre os outros para poderem desculpar o treinador ou o presidente.
Que eu me lembre não perderam nenhum jogo por causa do guarda redes. A compra do Casillas tem mais a ver com os problemas de conseguir sponsors já que a marca Porto não vale grande coisa internacionalmente.”
"PC afirmou que a soma dos salários do Fabiano e do Andrés Fernandez são iguais ao do Casillas. Sabendo que Fabiano ganhava 600.000 €/ano quer dizer que Fernandez ganhava 4M/ano? Se fosse verdade como é possível pagar uma fortuna por um guarda redes que é um flop?"