Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Imaginem o que seria o Sporting sem Suárez e o Benfica sem Pavlidis»

Farioli admite que falta algo ao FC Porto sem Samu mas acredita que é uma questão de tempo até Gul começar a marcar. “Não podemos negar que nos falta algo. Imaginem o que seria o Sporting sem Suárez e o Benfica sem Pavlidis. Claro que o Samu nos faz falta até pelos golos que marcava. O Moffi teve dificuldades, agora está totalmente apto. Com o Estugarda fez 90 minutos, até brincámos a dizer que a última vez que tinha acontecido foi nos sub-17. O Deniz Gul não marcou, mas recordo que nos deu três pontos contra o Moreirense, trabalha para a equipa, e é uma questão de tempo até que desbloqueie. Ele tem as características todas, é dos mais rápidos, talentoso tecnicamente e fisicamente, elegante em tudo o que faz, mas como número 9 os golos são sempre um tópico que está em cima da mesa. Mas os golos vão chegar”.

16 Comentários

  • Neville Longbottom
    Posted Abril 3, 2026 at 3:40 pm

    Sabia que era chorinhas, mas não sabia que era intelectualmente desonesto.

    • NCM77
      Posted Abril 3, 2026 at 5:17 pm

      Quando a vontade é atacar qualquer declaração não há muito a fazer. Disse alguma mentira? O Porto não está mais fraco sem o Samu ou o Luuk de Jong como estaria o Sporting e o benfica sem os seus avançados? Qual a novidade?

      • Neville Longbottom
        Posted Abril 3, 2026 at 6:22 pm

        Eu estou a marimbar-me para o Fariolo, não tenho vontade de o atacar nem deixo de ter.

        Não sei se disse alguma mentira, não o chamei mentiroso. Disse que era desonesto intelectualmente. O Sporting está há meses sem o Quenda, esteve semanas sem o Pote, está há meses sem o Ioannidis, esteve meses sem o Debast, perdeu o Diomande e o Geny para a CAN para não falar que teve mais de 1 ano sem o Bragança e o Nuno Santos. Por tanto, “imaginem o que seria o Sporting”, não caro Farioli, não preciso de imaginarm, basta-me olhar para a realidade do clube, aconteceu, não foi imaginação.

        Espero ter sido claro sobre a diferença entre ser desonesto (coisa que o Farioli, para além de muitas outras coisas, é) e ser mentiroso.

        • NCM77
          Posted Abril 3, 2026 at 10:14 pm

          O treinador Farioli não tem de estar preocupado com as lesões do Sporting, que até tem o plantel mais profundo do futebol português. Quem tem de se preocupar são os sportinguistas. O Porto está sem o seu avançado titular e sem a 2ª opção para titular e por isso a comparação até faz sentido. Não disse nada de desonesto.

          • Neville Longbottom
            Posted Abril 4, 2026 at 7:44 am

            Foi o Farioli que falou do Sporting amigo. Falou do Sporting todos os os dias da vida dele desde que chegou.

            • LespistoleroS7
              Posted Abril 4, 2026 at 3:27 pm

              Sabes como funciona uma conferência de imprensa? Se lhe perguntam pelo Sporting, queres que responda com o Famalicão?

              Ainda mais tendo em conta que o Varandas adormece a pensar no Porto, mas é sempre mais fácil acusar o vizinho que olhar para o nosso tecto

      • Niall joaQuinn
        Posted Abril 3, 2026 at 6:31 pm

        A novidade é que não está sem avançados e o Samu (nem está em causa a qualidade) não tem o mesmo peso no Porto que o Suarez e o Pavlidis têm nos respetivos clubes

      • Mantorras
        Posted Abril 3, 2026 at 8:36 pm

        Grosso modo sim, mas o Samu esta longe de ser o Suarez ou o Pavlidis.

        • NCM77
          Posted Abril 3, 2026 at 10:09 pm

          É neste momento, mas daqui a uns anos vamos ter a noção da carreira dos 3 e aí dará para avaliar se ficou longe, perto ou se os suplantou. De qualquer maneira o Porto está mais fraco porque está a jogar com a 3ª opção do plantel, e que para além disso é um jogador jovem e inexperiente.

          • Mantorras
            Posted Abril 5, 2026 at 11:14 am

            Independentemente do que ele faca no futuro, ao dia de hoje nao tem o nivel dos outros 2, o Porto com um dos outros dois passeava. O Samu nao é isso tudo.

    • Nobu
      Posted Abril 3, 2026 at 11:30 pm

      Não percebo onde está a desonestidade, creio que é inequívoco o que ele disse. Sou da opinião que o Samu é o mais fraco dos três PL com exceção do físico e o jogo de cabeça, porque no restante perde para os outros dois em larga escala. No entanto parece-me óbvio que o Porto é melhor e mais forte, além de ser mais uma opção. Lesões acontecem em todos os clubes, e infelizmente para jogador e clube foi uma lesão muito grave, mas daí a dizer que o que Farioli disse é desonesto, vai uma grande diferença, basta ver as % de golos/assistências que o Suarez e o Pavlidis têm nos respectivos clubes.

      • Neville Longbottom
        Posted Abril 4, 2026 at 7:45 am

        Ver a minha resposta a um comentário idêntico mais acima. Eu ouvi o que ele disse. Ele sabe muito bem o onde quer chegar.

  • Mike-UK
    Posted Abril 3, 2026 at 8:45 pm

    O Rui Vitória dos pobres a dar aulas sobre jogadores que é preciso subtrair aos rivais.

    • Gil-Galad
      Posted Abril 4, 2026 at 9:51 am

      AHAHAHAHAH Rui Vitória hein? Adoro. Vale tudo realmente. Estás pronto para ser mais um dos artistas na televisão que mostram que não é preciso perceber de futebol para falar dele

  • Kacal
    Posted Abril 3, 2026 at 11:46 pm

    Posso levar bem com “ataque” que não me importo, estou só a prevenir. Força nisso. Mas eu sou da opinião que o Sporting sem Suarez já estaria fora da luta pelo titulo ha algum tempo. É a minha opiniao.

  • Ilusionista
    Posted Abril 7, 2026 at 5:24 pm

    Desde que Samu se lesionou o Gul tem 0 golos no campeonato e o Moffi tem 1 golo no campeonato… Acho que não é grande exagero. o Gul não marca há jornadas para a Liga..

Deixa um comentário