Dá para lutar pelo título na próxima época? Os Blues já investiram quase 500 milhões de euros esta temporada e mesmo assim fica a ideia que o XI está distante do nível dos rivais.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
24 Comentários
Lord Monkey
plantel de 30 e n são propriamente de deitar fora…
Duvida… e o Fair play?
FiliGon
Será que por causa do Brexit os clubes ingleses não estão sob a cautela do fair play financeiro?
500 milhões é “muita fruta”, o que torna esta época desportiva num desastre ainda maior para os blues.
A UEFA a fazer vista grossa ao Chelsea e ao Barcelona é das coisas mais sorreais desta época. Que moral terá a UEFA para exigir aos outros clubes aquilo que não exige às equipas acima referidas?
Neville Longbottom
A UEFA está a fazer vista grossa ao Chelsea e ao Barcelona?
disturbed17
Possivelmente a equipa com mais/melhor profundidade no plantel, mas a nível de 11 só vejo 2 ou 3 que teriam lugar nos candidatos ao título.
Red Punisher
Sinceramente de impressionante só tem o dinheiro mal gasto. Parece o United dos últimos anos. Tem tudo para continuar a correr mal e acabarem entre 6 a 10 lugar esta época..sinceramente. Expectante pelo Mudryk.
Mas quando se mete Kepa na baliza…o terror está sempre perto de bater à porta. De Gea 2.0!
Oldasity
Continuam a malhar no Kepa quando está época tem estado muito bem e MUITOOOOOOOO melhor que o Mendy, que enterrou em todos os jogos.
Kacal
E mesmo assim acho que têm lacunas… penso que o dinheiro não foi gasto da melhor forma na minha opinião. O centro da defesa e o ataque (posição 9) podiam ter mais qualidade atual. Têm jovens com um potencial interessante sim, mas acho que foram investir demasiado dinheiro em posições que já estavam bem preenchidas quando podiam elevar o nível de outras como referi. Além disso acho que os jogadores em que investiram podiam ter investido em opções melhores. Mas pronto há muitos jovens talentoso e promissores para serem potenciados e cabe a Graham Potter fazê-lo.
João
Tenho que fazer um save com eles eheh
Velho do Restelo
O Chelsea precisa mais de um rumo/estratégia do que de jogadores. O Sporting em 20/21 deu um bom exemplo do que deve ser feito, apostar numa filosofia, começando pelo treinador e depois ir construindo a partir daí. O Potter até pode ser o homem para o cargo, mas que tenha a liberdade para montar o plantel com base numa ideia, e não no mediatismo ou em negócios meio estranhos.
fanatic
GR: Mendy, Kepa, Slonina
DEF: James, Livramento, Azpi, Koulibally, Thiago Silva, Fofana, Badiaschile, Chilwell, Hall
MED: Kante, Kovacic, Gallagher, Enzo, Mount, Chukwemueka, Nkunku
AVA: Sterling, Pulisic, Felix, Havertz, Fofana, Mudryk, Mitrovic
Plantel incrivel que seria. O resto seria tudo para vender
Reanu Kiefs
Olha, bom plantel! Já dá para ficar em 8°!
AngeloGJ
Olhando para aquilo que tem sido a gestao do Chelsea diria que os “blues” estao dispostos a fazer um all-in e depois ficar 1 ou 2 epocas sem poder contratar, porque parece-me claro que o Chelsea vai ser punido pela UEFA , e a ideia do clube é, se tiverem um plantel completo e com qualidade podem (na teoria) ficar 1 ou 2 epocas sem mexer na equipa.
Apesar da quantidade continuo a achar que este plantel do Chelsea mal composto, ha jogadores a mais em certas posicoes e ha ainda varias lacunas na equipa, contudo penso que o “trabalho” so ficará completo na proxima epoca, e nao me admiraria que o plantel seja mais ou menos isto:
GR: Kepa ou Mendy, Slonina e Bettinelli
DD: Reece e Azpiliculeta
DE: Chillwell e Cucurella
DC: Koulibaly, Tiago Silva, Fofana, Badiashile e Chalobah
MD: Jorginho, Zakaria e Loftus Cheek
MC: Kovacic, Enzo e Gallagher
MO: Nkuku e Mount
Extremos: Felix, Sterling, Mudryk e Raphinha
AC: Broja e Fofana
Saidas de Kepa ou Mendy, Kante, Havertz, Ziyech, Pulisic (troca com o Barcelona pelo Raphina) e Aubameyang
Tiago Silva
O problema do Chelsea é ter demasiados jogadores e depois também faltam alguns jogadores para algumas posições. Em primeiro lugar é preciso perceber-se como se quer jogar, que estilo querem implementar para a sua equipa porque neste momento não me parece claro. Tendo em conta a quantidade de medios ofensivos que o Chelsea tem, o melhor seria jogar um futebol apoiado num 3-4-2-1 de forma a dar liberdade aos 3 homens da frente e inclusivamente aos criativos que o Chelsea já adquiriu.
Sendo assim parece-me para a baliza pode-se cortar com um dos principais guarda-redes, Mendy ou Kepa aqui deixaria ao criterio do treinador. Não acho que seja saudavel ter 2 guarda-redes que podem ter o estatuto de titular. O ideal seria vender um e comprar um guarda-redes experiente dentro da Premier League para ser o backup.
Na defesa parecem-me estar bem servidos, é ver o que os reforços Fofana e Badiashille podem dar. Azpilicueta deveria fixar-se inteiramente como central e Cucurella também pode dar uma perninha, sendo que ainda têm Thiago Silva e Koulibaly como centrais mais experientes.
Nas alas, acho que falta um backup ao Reece James, o Azpilicueta já não rende o mesmo como ala e o Loftus-Cheek é apenas uma adaptação. Ter um jogador como Livramento que me parece encaixar muito bem neste sistema para além de ser formado no clube, ou mesmo Solly March que também foi formado no Chelsea e é da confiança de Potter parecem-me ser boas escolhas. Para a esquerda têm o Cucurella e o Chilwell e o Hall pode fazer uma perninha, não acho que deva ser necessário reforços aqui.
Para o meio-campo parece-me faltar alguem indiscutivel, Jorginho e Kovacic já estão a baixar a forma, Kante está sempre lesionado e os miudos Chukwumueka, Gallagher e Andrey ainda não me parecem prontos para ser mais do que opções alternativas. Aqui atacaria forte num nome como Rice, também formado no clube e que tem uma grande relação de amizade com o Mount que é só um dos melhores jogadores do clube. Ficar com Rice, Kante, Kovacic, Gallagher e Chukwumueka seriam as minhas opções, com Jorginho e Loftus-Cheek a sairem em definitivo e o Andrey a ser emprestado.
Na frente jogaria com 2 homens soltos atrás de um avançado. Ter Havertz, Mount, Nkunku e Mudryk para esses lugares era um luxo sendo que ainda há Ziyech, Sterling e Pulisic. Eu tentaria vender estes 3 ultimos e não ficaria com o Felix, sendo que isso iria poupar bastante dinheiro ao clube. No ataque é necessario um ponta de lanca com mais golo que as meta lá dentro! Clmo não há grandes opções no mercado, eu avancaria pelo Moukouko, está em final de contrato e parece-me ter tudo para ser a referencia ofensiva que o chelsea tanto precisa. Sendo que o Aubameyang e o Broja fechavam o lote e Fofana seria emprestado.
O plantel do Chelsea é de facto impressionante mas precisa de ter algumas remodelações.
Francisco Ramos
Tiago,
Tocaste num ponto que ando a insistir desde o início do mercado. O Chelsea neste momento só ataca jogadores para posições por si só já sobrelotadas deixando descoradas outras que teoricamente faziam mais sentido, como a ala direita (Reece inclusive está lesionado) e o ponta de lança.
E o grande problema vai ser quem aceita comprar sabendo que têm que vender, o que irá levar a que alguns jogadores saiam por baixo custo.
Têm Mendy (Slomina e Betinelli), Azpiculeta (Fofana), Thiago Silva, Koulibaly (Badiashille), James (suplente), Jorginho (Suplente), Kovacic (Gallagher), Chidwell (Cucurella), Mount (Nkunku), Sterling (Mudryk), Havertz (Suplente + Fofana).
E aqui apostaria em Livramento, como falaste, mas em vez de Rice (que o dinheiro não pode abundar pelas regras de fairplay) iria para Douglas Luiz, por exemplo. Na frente não iria para nenhum nome que Lukaku vai voltar mas a apostar as minhas fichas seria no Toney, que garante golos e faria de PL, em vez do falso 9.
O grande problema é todo o entulho que existe para vender como Chalobah, Kanté (acaba contrato), Zakaria, (está emprestado), Loftus-Cheek, Pusilic, Ziyech, Broja, Aubameyang e emprestadr Andrey e Chukwumueka. Fora do clube ainda existe Lukaku (podia bem ser o PL), Sarr, Kenedy, Odoi e Ampadu.
Tiago Silva
Concordo na generalidade, só discordo em Lukaku. Não me parece minimamente motivado e não será ele a solução para os problemas do ataque na minha opinião. O Lukaku rende bastante mais em dupla e jogando sobre o corredor direito um pouco como o Darwin sobre o corredor esquerdo.
Gostaria de ver um avançado mais versátil. Gostei da solução Toney acho que encaixaria na perfeição, para alem de ser um avançado que já está ambientado à Premier League.
No meio-campo o Rice pode ser caro mas seria a solução para todos os problemas, mas claro que têm que ter o dinheiro em atenção. Falo tudo isto num cenário ideal e não seria tudo feito numa temporada. Para alem disso podem aproveitar a situação complicada do West Ham e caso eles desçam será um dos jogadores mais pretendidos do mercado.
Francisco Ramos
Tiago,
Lukaku é alguém que precisa de bastante apoio psicológico visto que desmoraliza com alguma facilidade. Man Utd, Chelsea, Inter, etc, são todos casos flagrantes disso. Acho que com nova direcção e nova equipa técnica pode ser importante. E concordo com os seus movimentos, mas tendo um extremo do lado contrário (Sterling e Mudryk), pode alternar com o avançado interior que jogará pela direita (Havertz e Nkunku), fazendo sempre com que exista alguém no meio e com espaço livre pelo arrastamento dos defesas.
Sobre Rice, também concordo que o valor possa descer, apesar de em Inglaterra isso ser bem relativo pelas transferências feitas por jogadores do Championship e clubes mais pequenos da Premier. Mas mesmo assim é preciso também convencer Rice que já mostrou uma fidelidade gigante ao longo das últimas 2 épocas ao West Ham.
Goncalo Silva
Francisco, acrescento apenas mais uma coisa: em vez de Toney avançaria por Moukoko.
Francisco Ramos
Gonçalo, não acho que Moukoko seja o avançado que esta equipa precisa, pelo menos ao dia de hoje. Faz muito mais falta alguém excelente nos apoios, com corpo e experiência para segurar os centrais e que acima de tudo garanta pelo menos 10/15 golos numa época.
Fantantonio
O Chelsea se conseguir contas para ir às competições europeias no ano que vem, caso se qualifique, é um milagre. Nunca na vida o fair-play financeiro permite isto sem consequências e o mais ridículo é que o próprio Chelsea já foi alvo disso, a não ser que desta vez haja filhos e enteados.
Jece
O problema para próxima época é se o Potter e Kepa continuar , e além de Nkunku que está certo precisa de um zagueiro para o lugar do Tiago Silva e um ala para a reserva de James e um bomber para fazer gols .
JFN
Da maneira que andam só falta darem 100M pelo Lewandowski ou Benzema
Mantorras
Achas?
Eu por acaso acho que isso nao era suficientemente Chelsea. Para ser mesmo Chelsea era venderem e re-re-comprarem o Lukaku por 100M 10 meses depois.
Stravinsky
O onze não está distante dos rivais. Se o treinador conseguir extrair o máximo de todos, isto é um plantel de luxo.
Agora é inacreditável ninguém perceber onde anda o Fair Play Financeiro.
O City e o United gastam muito mas o Chelsea em 6 meses gasta o mesmo que eles em 4 anos.
Borsalino
E ainda falta Nkunku… Chelesa anda a jogar FM e a UEFA a fazer vista grossa.