Começou com o “pé esquerdo”.
Não ficou bem a Inácio depois de serem conhecidos os resultados das eleições leoninas ter falado em reforços (um lapso grave no actual momento dos leões; a equipa de Jesualdo não merecia este tipo de “pressão”), muito menos como director da SAD do Sporting, para um dia depois assumir que vai ficar no Moreirense até ao final da presente temporada. Em que ficamos: é director da SAD leonina ou treinador do conjunto de Moreira de Cónegos? Depois de, na noite eleitoral, ter adiantado que já está a pensar nos reforços do Sporting para a próxima temporada Inácio garantiu que vai orientar o Moreirense até ao final da época. Um cenário que resulta em algo curioso: o 1º jogo de Bruno de Carvalho em Alvalade como presidente dos leões será frente à equipa orientada pelo seu futuro director para o futebol (o conjunto de Moreira de Cónegos defronta o Sporting daqui a duas semanas). VM – Ignorando o hipotético conflito de interesses nesse dito jogo entre Sporting e Moreirense – é mais curioso do que grave, no passado vários jogadores/treinadores defrontaram equipas com que se comprometeram – o problema é mesmo o discurso e o presente. Não devia ter falado em reforços (não era o momento para isso), muito menos dado a entender que pretende continuar a carreira de treinador (seria grave que no futuro substituísse Jesualdo, não tem a mínima qualidade para tal). Por outro lado, como referimos anteriormente (ler aqui), parece evidente que os leões não podem perder tempo e necessitam desde já preparar a próxima temporada (colocar jogadores, tentar alguns que estão em final de contrato e adquirir outros), nesse sentido, considerando as limitações de Bruno de Carvalho neste capítulo e sendo uma incógnita aquilo que Virgílio pode acrescentar, era necessário que Inácio assumisse desde já o futebol leonino (perder tempo nesta fase, pode ser fatal aos leões, como se sabe tanto Benfica como FC Porto já adquiriram jogadores para a próxima temporada e há muito estão a planear 2013-14).



96 Comentários
Cruz
O Manaca não era emprestado pelo SCP :)
Mas também me lembro do campeonato do Rony :)
J
Pois não, era um antigo jogador do Sporting. O curioso foi que correu um boato que o Sporting teria subornado um jogador para este marcar um auto-golo e não é que foi com um auto-golo marcado pelo Manaca que o Sporting ganhou o jogo e se tornou campeão…
Lambra-se de um lance com o ronny? então e do recorde europeu de penalties no ano do Jardel :) e do golo do Maicon no ano passado? e do penalty sobre o Lisandro marcado pelo Proença?
Sérgio
Aos autores deste Post perguntava o que acham (eticamente) de um jogador emprestado jogar contra o seu clube !??? Volto a dizer um pouco mais de coerencia … não é só pedir para os outros certo !!!
No caso do SCP geralmente pagamos bem essa fatura visto os jogadores que emprestamos marcam golos à sua entidade Patronal mas se formos ver o FCP e SLB existem mais casos de auto-golos, expulsões e lesões em cima da hora de jogo que outras quais queres.
Anónimo
Não entendo a comparação.
Quando um jogador é emprestado, rescinde o contrato temporariamente para efectuar outro também durante um período definido com o clube acolhedor…
O Inácio encontra-se emprestado ao Moreirense? Ou será que é o Moreirense que empresta o Inácio ao Sporting até ao fim da época ?!
SL
Paulo Almeida
J
pois, como me parecia mais um que não sabe sequer do que fala…
No ano passado o jogo com a Academica foi cometido pelo Pape Sow que nunca teve nada a ver com o FCP!
Sérgio
Assim rapidamente lembro-me o ano passado o penalti do Abdu qq coisa aos 90 minutos no Dragão serve !???
J
Como parece muito bem informado, gostava de saber quais foram os jogadores emprestado pelo Benfica, do Porto e do Sporting que marcaram auto-golos, que foram expulsos ou se lesionaram em cima da hora do jogo. Fico a aguardar a sua resposta…
P.S. Sabe o que foi o campeonato do Manaca?
Anónimo
Mas o Inácio falou de reforços? Eu acompanhei na íntegra a emissão da eleições e o que eu ouvi o Inácio a dizer foi que "havia trabalho feito" em relação a reforços, o que de resto é lógico, seria de uma falta de profissionalismo a toda a prova que não houvesse trabalho feito nesse sentido. Ou alguma das virgens ofendidas em relação a este assunto acha que não deveriam haver reforços? É claro que haverão reforços, e também não são os jogadores que se andam a arrastar no campo desde o início da época que têm que se ofender ou baixar (ainda mais) o rendimento. Houve imenso de positivo nos primeiros minutos pós-eleições, não vejo ninguém a falar disso.
Quanto ao facto de Inácio continuar a ser treinador do Moreirense, não ajudando o Bruno desde início, pergunto: Sem ele durante 7 jornadas o trabalho a nível desportivo estagnará? Estará tudo dependente de Inácio? Para destabilizar serve dizer que a estrutura Inácio mais Virgilio mais "?" é demasiado grande, mas sem Inácio durante este restante tempo cai logo o Carmo e a Trindade. Depois da primeira arrumação da casa, decerto que os passos dados pela direcção serão sempre transmitidos – diria mais, dados em conjunto – com Inácio, de resto, o líder está lá, e ele é que importa.
diogo santos
Anónimo
Eu não sei, posso estar enganado, mas acho o Augusto Inácio um interesseiro e oportunista do mundo do futebol. Sempre que fala destila inveja por toda a gente que está bem. A ver vamos se não haveriam homens mais correctos e entendidos para desempenhar o cargo em causa.
Ass: José Gonçalves
Saiyan
Eu não percebo é a admiração por Ghilas. Ghilas tem 28 jogos 9 golos. Tem o praticamente o mesmo que Wolfs. Ha por ai jogadores melhores e a preçoas acessiveis. Ghilas agora é adora, e como Inacio é treinador do Moreirense e depois vai para o Sporting toda a gente quer o Ghilas, agora vamos ver é se Ghilas vai fazer a diferença e destarcar-se mais que wolfs. A meu ver quem devia escolher jogadores era o treinador mas vamos ver no que isto da.
Cruz
Já se fala do Ghilas há muito tempo. Há sportinguistas que são sempre muito esquisitos. Não servem jogadors como o Lima, porque vem de clubes pequenos. Preferem os Jeffren, que tem muito currículo mas fazem pouco
(nota: eu sou adepto do SCP=
Dag
O principal problema do sporting não foi discutido nas eleições… a forma como a Comunicação Social faz a cabeça aos seus adeptos!!!!
PedroFerreira
Esta informação já era conhecida há muito tempo. Não acho que seja a situação ideal, mas os principais afectados, o Moreirense e os sócios do Sporting, já demonstraram compreensão. O primeiro através do seu presidente e os sócios do sporting através da votação das últimas eleições.
Anónimo
Se fosse com o Porto ou com o Benfica toda esta novela passava ao lado mas como é com o Sporting tudo serve para criticar quem ainda agora chegou… incrível !!
A diferença é que agora temos PRESIDENTE e todos sabemos que nao se vai deixar afectar pela porcaria de comunicação social existente em portugal… ao contrario dos últimos 17 anos em que só tínhamos marionetas…
E mal seja eleito OFICIALMENTE vai calar muitas bocas e meter a CS no lugar deles…
A azia é muita mas ela vai acabar por passar quando o Sporting recuperar o seu lugar, o PÓDIO… E isto esta a afectar muita gente entre eles os nossos rivais Porto e Benfica mas também muito sportinguista que espera que o homem nao tenha sucesso…
SL Hugo Araújo
Sérgio
Eu acho imensa piada ao fato de ética no futebol nacional só se aplicar pelos vistos ao SCP.
Que falta de coerência !!!
leugimM
É, de facto, uma situação muito peculiar. Não está em causa o profissionalismo de Augusto Inácio, mas onde é que está a verdade desportiva? Fica a questão.
Cumprimentos.
Anónimo
Sinceramente, na minha humilde opinião vejo que a maioria dos comentário desconversam sobre o que realmente interessa para esta situação. Sejamos claros:
1. Um profissional não pode se assumir publicamente num determinado cargo de grande responsabilidade no Sporting Clube de Portugal (nem interessa agora comentar se o fez de forma apropriada ou não), e noutro dia estar à frente de uma equipa do mesmo campeonato como treinador principal(não interessa saber se os objectivos de cada clube são diferentes). Trata-se de uma incongruência indiscutível e inquestionável !
Solução apropriada: Demitir-se imediatamente do cargo de treinador. Compreende-se o facto da incerteza do resultado das eleições no Sporting não garantissem o citado cargo, tendo por isso mantido o actual. Mas a partir do momento que tudo se confirmou, assumindo inclusive discursos públicos, então pela ética, respeito e moral desportiva as posições deveriam ser definidas.
2. Como já foi referido, estando o Sporting a atravessar um período complicado da sua existência, com particular destaque para a equipa de futebol profissional, o trabalho (que já deveria ter começado durante a campanha eleitoral), imperativamente deveria intensificar-se extraordinariamente neste momento, tendo como objectivo a correcta preparação da próxima época.
Quero ainda acrescentar que por norma, dou sempre o benefício da dúvida e deste modo apoio incondicionalmente o meu clube e o seu actual presidente, mas sinceramente neste caso concordo com a opinião da VdM, começamos mal. A tendência de se desconversar os assuntos, sem sequer aproximar do cerne da questão, fica bem patente nalguns comentários postados.
É o Sporting que fica a perder nitidamente neste contexto que posso caracterizar de total falta de clarividência !! Só espero que não traga consequências nefastas no futuro.
Saudações Leoninas
Paulo Almeida
Cruz
Mas o Inácio já assumiu o lugar. Será que não há outras pessoas que podem ir adiantando o trabalho de preparação da época ?
Pedro Miguel Garcia
Conflito de interesses pode existir sim mas caso o Inácio não seja profissional. Não vejo grande mal em ele treinar o Moreirense até ao fim da época, embora ache que não devesse ter falado no sábado, isso sim acho que lhe ficou mal!
Bruno
Até nisto o Bruno foi mais esperto que os outros.
Grande jogada, 3 pontos já estão garantidos, ou não..
Inácio só errou numa coisa, falar em reforços, que foi no fundo dizer a verdade, ou alguém acredita que ele não está já a trabalhar neste dossier?
SL!
DC
Parece mesmo que o Ghilas vai parar ao SCP…
Bruno
Isso depende do ponto de vista.
À quem diga acima que Inácio é Portista, às tantas ainda lhe faz a cabeça para ir na direcção oposta.
João Vitorino
Ainda não está nada certo…
Mas sim, dado o Inácio estar a treinar o Moreirense é bastante provável que o negócio se concretize.
Anónimo
eu nem acho que falar de reforços seja assim tão mau. Se formos ver já não temos ponta de Lança visto que RVW se foi, logo é inevitáavel ir ao mercado procurar pelo menos 2 reforços para a frente de ataque. isso sabem os jogadores, sabe a equipa técnica sabem todos. Há que pensar de forma objectiva. Só quem não tem olhos é que não o vê.
União é o que se precisa, paremos destas falsas polémicas que em nada ajudam o nosso ferido mas não morto SCP.
SL
B. Gomes
Bernardo
Os jornais de hoje dizem todos que a 1ª medida do Bruno de Carvalho é ir pedir dinheiro à Banca, leia-se BES.
Mas este tipo não tinha milhões e soluções para tudo? E vai negociar com o BES? Será ele o verdadeiro candidato da continuidade.
Ui, as coisas que se vão descobrir nos próximos tempos.
André Filipe
ele nunca disse que tinha milhões para investir disse que tinha investidores mas isso so não chega O.o ….. negociar com a banca é inevitável lol são os nossos principais credores, portanto pensa antes de falar bernas
Lagartão
"Se tivessem" ou "se estivessem" ?
Se fosse ao ilustre preocupava-me com o passivo de 650 milhões de euros que vocês têm e já agora a aprender a escrever também.
Rui Mendes
Eu Penso que a principal questão neste caso nem é o conflito de interesses que poderá haver no jogo Moreirense-Sporting, mas sim no facto do director desportivo começar a preparar uma época em Maio a 2 ou 3 meses do inicio da mesma, deixando para o Presidente (do que sei pouca experiência tem nestas andanças) o fardo da preparação da próxima época a nível de colocação de excedentários. Ou seja até ao fim desta época o Sporting vai andar à mercê dos empresários que pelo que vimos nos últimos anos poucos negócios vantajosos trouxeram ao Sporting.
Lagartão
É impressionante como qualquer noticia é logo moldada para ajudar a destabilizar o SCP. Mas afinal o que é que o Inácio disse de tão grave? Que tem alguns jogadores referenciados? É sinal que já tem algum trabalho de casa feito. Prejudicou o Moreirense? Faltou a algum treino? Não tive conhecimento disso.
E qual é o problema do Inácio se ir sentar no banco num SCP-Moreirense? Se houvesse algum problema era o presidente do Moreirense a impor-se, mas como sabe que o Inácio é um bom profissional, ele não deve estar muito preocupado.
Tudo o que gravita à roda do SCP é espremido até ao tutano para ver se nos destabilizam. Outros podem dizer tudo que nem lhes pega. Epá façam antes uma novela se o JJ vai renovar ou não!
Lagartão
Não estou a falar do VM, estou a falar das noticias que gravitam à volta do SCP no geral e que os leitores aproveitam logo para destabilizar o SCP. Reconheço que o VM deve ser o meio de comunicação desportiva mais isento que existem em Portugal e arredores.
Pedro
Não estás a ser justo. O VM nem falou dessa questão do jogo e até a desvalorizou.
Mas tens de reconhecer que é ridículo o nosso director para o futebol estar a treinar o Moreirense. Já temos um atraso em relação aos rivais na preparação para a próxima época, e isto não ajuda nada.
Pedro
Parabens pelo vosso comentario VM.
Acho que este tema deve ser debatido sim, ao contrario de muitos comentarios contra o mesmo.
Isto esta relacionado com etica profissional, nao sabemos as razoes para o Inacio ficar no Moreirense ate final da temporada, mas eticamente para mim esta errado, tanto o Moreirense deveria prescidir do treinador, como o proprio Inacio deveria demitir-se e passar a desempenhar as suas funcoes no Sporting.
As contratacoes de jogadores por parte de outros clubes, nomeadamente Benfica, Porto e ate Sporting, pode sempre existir, mas obviamente que passa tambem por um desestabilizar do proprio jogador no actual clube. Aqui neste caso nao se trata disso, trata-se de um treinador que faz parte de uma lista para outro clube. Onde esta o sentido da parte dele, de ficar no outro clube ate final da temporada? Nao me digam que se trata de um caso contratual ou inbenizacao.
Acho uma excelente noticia para discutir e penso que o blog nao serve apenas para comentar jogos. Nao me lembro de a VM estar a favor de nenhum clube, em nenhuma noticia que li aqui. Da mesma forma, este blog que serve para podermos dar nossas opinioes independentemente do clube que apoiamos. Gostava de ver mais isso e menos fanatismo. Lembrem-se que eles e que ganham o dinheiro e por mais que nao queiram acreditar (tem menos dores de cabeca que quem comenta aqui)
Cumprimentos
joao
Aqui a questão é que inácio devia estar a preparar já a próxima época e está a trabalhar como treinador. Ou acham que dá para fazer as 2 coisas ao mesmo tempo? Ou acham que a situação do scp não é urgente? O conflito de interesses é evidente mas eu sou daqueles que acha que as pessoas são profissionais e por isso esse tipo de questões nem entra em equação. E logo bocas como já foi ai dito do nuno espirito santo e do pedro emanuel são completamente ridiculas. Muitos pontos e uma taça custou o emanuel o ano passado ao porto para além do evidente que é o facto de nenhum deles trabalhar para o porto.
portanto o primeiro problems é o primeiro que referi.
Rodrigo
Nao entendo o porque de tanta confusao em torno deste assunto, uma vez que todos sabiam que o Augusto Inacio tinha um compromisso para com o Moreirense e que o queria assumir ate ao final da temporada, ajudando o clube a ficar na 1ª Liga. A haver alguem que tome medidas deveria ser o Moreirense, isto se achar que a verdade desportiva podera ser colocada em causa daqui a 2 jornadas, quando o Moreirense visitar Alvalade. Nao acredito que isso aconteça porque o Moreirense precisa de pontos e de vitorias e nao acredito que o Inacio facilite, embora as "mas linguas" assim o indiquem.
Relativamente as suas declaraçoes no final do acto eleitoral, penso que poderiam ter sido mais comedidas. Tambem achei estranho ve-lo falar em reforços, ainda para mais quando nao vai entrar ja no Sporting, mas nao o vi dizer que quer continuar a sua carreira de treinador, alias ate se sentiu ofendido quando a RTP lhe colocou essa hipotese.
Por fim, parece-me tambem importante prepara-se desde ja a proxima temporada, embora me pareça que mais no capitulo das saidas do que nas entradas, ja que nao e essa a prioridade do Sporting neste momento. Primeiro sera importante apoiar o treinador e o plantel ate ao final da temporada e equilibrar minimamente as contas, trazendo os tais investidores que no defeso poderao ajudar a equilibrar o plantel leonino.
Tal como o VM, nao sei quais as competencias no Virgilio no capitulo do mercado, mas parece-me um elemento importante na estrutura pelo conhecimento que tera do futebol e pela descriçao com que pauta a sua vida, sendo que por isso a vinda do Inacio ou do tao falado Freitas Lobo seriam recomendaveis (embora nao queira o actual comentador no meu clube).
FRHS_SPORTING
Não faz sentido nehum essa ideia de que haverá conflito por Inácio ser treinador do Moreirense e ser dirigente do futebol do Sporting ,e penso também que isso do 3 pontos garantidos em alvalade qnd for lá jogar o moreirense é da malta q não faz mais nada da vida senão destabilizar. se fossemos a pensar assim então o wolswinkel nesta epoca nao marca mais golos ao serviço do sporting pq já tem contrato com o norwich.há que haver um certo profissionalismo das pessoas para se possa confiar no seu trabalho
Pako
Não é bem, a mesma coisa…
O wolswinkel não tem interesse na proxima época do Sporting,o Inacio tem, porque as competições europeias ainda não estão asseguradas…
J
A hipocrisia no seu esplendor…
1) Estoril-Benfica, há uns anos atrás. Segundo os sportinguistas, o Estoril estava comprado porque tinha um dirigente (que tinha sido uns anos antes dirigente do benfica) que levou o jogo para o Algarve. NOTA: o treinador do Estoril era um sportinguista assumido que, como os jogadores, tudo fez para ganhar.
2) Sporting-Moreirense. O treinador do Moreirense é dirigente do Sporting, ou seja, acumula dois cargos em diferentes clubes. Segundo os mesmos sportinguistas não há problema…
J
Caro Cruz,
Na altura o dirigente do Estoril já não era dirigente do Benfica.
Deixe que lhe diga que apenas constatei estes factos para demonstrar como é que são os adeptos/dirigentes. Depois de anos a falarem no Estorilgate, os sportinguistas numa situação mais grave acham que não há problema. Mas se for preciso, daqui a uns anos se a situação se voltar a passar no SLB ou no FCP, já volta a ser desonesto e um caso grave…
Cruz
O Inácio ainda não tomou posse :)
J
Caro Luciano,
Enfim… Então é treinador do Moreirense e nos tempos livres faz de dirigente do Sporting??? Brilhante…Quando o SCP jogar como Moreirense sempre pode treinar o Moreirense e depois ir comemorar com o pessoal do Sporting, que não há problema! Você é unico…
Quanto ao Estorilgate, deixo aqui transcritas as palavras do, na altura seu presidente, Soares Franco "no passado não existiu só Apito Dourado, mas também tráfico de influências douradas. Um exemplo é o jogo que o Benfica jogou com o Estoril no Algarve. Embora pudesse ter cumprido toda a legalidade só foi possível no Algarve porque o presidente do Estoril era do Benfica e o director desportivo da SAD tinha interesses no clube". Como vê você não sabe minimamente do que fala. Quando é o proprio presidente do clube que fala assim, penso que é claro que vincula o clube a essa posição e logo trata-se de uma posição generalista. Isto é apenas uma pequena prova que sempre falei de factos e não de argumentos do tipo " aí, eu não conheço ninguém que tenha dito isso"…
Dado que já foi ao dicionário procurar a palavra hipocrita (curioso como foi ao google fazer o que lhe disse) e transcreveu aqui o seu significado, resta-lhe interpretar adequadamente essas palavras para perceber, como já deve ter percebido, que eu nunca disse nada que me fizesse ser hipocrita. Pelo contrário, já demonstrei foi a hipocrisia de muitos…
Quanto à falta de honestidade ou verdade que me acusa, pelo que escrevi pode-se ver muito facilmente quem demonstra um total ausência dos mesmos…é pena que o seu desconhecimento do "fundamento real" o tenha levado a ter uma posição tão desaquada, mas enfim, cada um comporta-se como quer …
Luciano Castro
Caro J o afirmar-se dirigente do Sporting e sê-lo são coisas bem distintas. Hoje nem sequer o BDC é dirigente do SCP, como tal a sua afirmação não tem lógica pois o Inácio não é ainda e não será dirigente do SCP até cessar o seu vinculo com o Moreirense. O facto de trabalhar a pensar no SCP nas horas livres não faz dele dirigente no presente.
O seu clube já contratou alguns jogadores para a próxima temporada serão eles jogadores do Benfica hoje? Não irão eles pensar no Benfica que é o próximo clube deles?
O seu argumento é ridículo, não tem qualquer lógica.
Ao contrário de si não conheço 1 único sportinguista que tenha falado no seu "estorilgate", apenas conheço portistas e falar nisso e mesmo assim poucos.
Você não referiu factos, factos coloquei eu nos meus comentários, você usou argumentos como factos.
se você diz os sportinguista dizem está a referir-se a todos de forma geral, seu eu não concordo com o que você disse e sou sportinguista é sinal que você está a generalizar sem qualquer tipo de fundamento real para o fazer. e como eu há muitos que não falam desses pseudo casos por isso se queria ser correcto deveria ter dito no seu primeiro comentário "alguns Sportinguistas….."
já agora hipocrisia é o ato de fingir ter crenças, virtudes, ideias e sentimentos que a pessoa na verdade não as possui, falta de honestidade ou verdade, como tal aplica-se bem a quem utiliza argumentos como se fossem factos inserindo-se na falta de honestidade ou verdade.
J
Caro João Vitorino, a propria direcção do Estoril também deu o seu aval…
Caro Luciano,
1) esse seu argumento é ridiculo. O Inácio ainda hoje deu uma entrevista como dirigente do Sporting. Só sair no final do vinculo, não inválida que ele esteja, como já confessou, a trabalhar para o Sporting.
2) Aconselho-o a procurar o que quer dizer a palavra hipocrita.
3) Limitei-me a referir factos e não argumentos.
4) Lá porque não disse, não quer dizer que todos os sportinguistas não tenham dito. Eu tenho muitos amigos sportinguistas e todos eles, mais cedo ou mais tarde, disseram essa "parvoíce", e isso meu caro é uma generalização, bem oposta a sua do "se eu não disse não pode ser generalizada".
P.S. Ao menos este comentário já valeu, pois tenho pela primeira vez um sportinguista que acha o argumento do "Estorilgate" uma parvoíce sem sentido…
Luciano Castro
Caro J o Inácio não é dirigente do Sporting, apenas o será no final do vínculo laboral que tem com o Moreirense. Hipocrisia são argumentos inventados como esse para tentar criticar outrem.
quanto ao seu primeiro ponto: eu sou Sportinguista e nunca disse tal parvoíce pelo que a sua tentativa de analogia generalizada não tem grande sentido.
João Vitorino
Percebo o dilema, mas a própria direcção do Moreirense deu o seu aval…
Só acho curioso é não se fazerem "posts" assim quando o Porto ou o Benfica compram jogadores das equipas que vão defrontar na semana anterior ao jogo…
Sérgio Franco
Já veio na comunicação social a possibilidade de Marco Van Basten, eu dele só quero uma coisa, que nem é bem dele. Finbogossan! Isto sim é um matador!!! Reforço ideal para o meu Sporting.
Sérgio Franco
Só para esclarecer os mais distraidos. Tanto o Sr Jesualdo como o Sr Augusto são SPORTINGUISTAS desde pequenos e talvez já tenham feito mais pelo clube de Alvalade como adeptos/sócios (já nem falo como profissionais) do que muitos que se dizem SPORTINGUISTAS escrevem aqui no blog.
João Graça
Discordo do facto que augusto Inácio não tem a mínima qualidade para substituir Jesualdo ferreira ( foi campeão no Sporting com uma equipa de poucos recursos, não venceu o campeonato em piloto automático no porto), mas essa questão nem se coloca pois quem falou disto foi o jornalista "incendiário" que lhe fez essa pergunta.
Acho que de relevo é a transparência e clareza como as coisas foram tratadas entre o moreirense e o augusto Inácio, se o moreirense não se queixa…
De relembrar que um tal de prof. neca disse que preferia perder com o porto e ter o porto campeão e o dp. aves relegado á segunda, equipa que na altura treinava. Conflito de interesses? desta ninguém se lembra, mas no Sporting até os nomes dos cacifos são importantes para os jornais…
Alcino
Diz Inácio hoje na capa do JOGO: o Treinador pode dormir descansado
Quem não fica descansado são os adeptos do SCP com um senhor que primeiro, ainda não sabe se é do FCP ou do SCP e depois, ainda não sabe onde trabalha, se em Alvalade se em Moreira de Cónegos. É inacreditável como é que alguém na situação profissional do Inácio aceita integrar uma lista numa eleições. E agora? Quando o Moreirense foi a Alvalade, por quem torce o Inácio?
Inocêncio
Bom exemplo, para defender o nosso clube! Mas não sabia que o Nuno Espirito Santo era dirigente do FCP… Qual é a sua função?
LuisRafaelSCP
Quando o Moreirense for a Alvalade o Inácio não torce por ninguém, TREINA E ORIENTA uma equipa chamada Moreirense e vai obviamente lutar pela vitória, tal como esta época o Nuno Espirito Santo por exemplo já tirou pontos ao "seu" Porto.
Luciano Castro
Começam as parvoíces típicas na história recente do Sporting. o nosso presidente (aquele apelidado por muitos de salvador, rei, génio da gestão, conhecedor do futebol e do clube) decide ter como homem forte do futebol o grande portista Augusto Inácio (não admira que o BDC quisesse o Couceiro na sua lista, reconheceu-lhe a competência nesta área tão importante que é o futebol) que é treinador de outro clube da nossa principal divisão. Haverá aqui conflito de interesses? Apenas se faltar profissionalismo ao Inácio, é esse o problema? Não. O problema é o facto do Sporting precisar, como o nosso presidente disse, que todos os colaboradores com poder decisório trabalhem durante 24H por dia para o Sporting para resolver os problemas actuais do clube, e se o Inácio vai continuar a ser treinador a tempo inteiro do Moreirense até ao final da época não vai estar a trabalhar para o Sporting o tempo que devia estar.
2 anos a preparar a queda de uma direcção para fazer isto? fará esta situação no mínimo caricata parte do grande programa que o nosso presidente tem para salvar o nosso Sporting?
Como disse antes neste Blog, o nosso presidente é um aventureiro, e como todos os que se metem em aventuras tanto podem ter boas como más aventuras. esta ninguém sabe como acaba, mas começa mal.
esperemos que acabe bem!
Luciano Castro
Caro Luís só é preciso união agora? até ao momento não havia necessidade? Só vamos unir-nos quando nos interessa em vez de o fazer sempre?
União implica o desaparecimento do espírito crítico? Não poder pensar com a própria cabeça?
Parece-lhe bem o Sporting deixar até ao final da época o seu homem forte do futebol longe do trabalho que tem que fazer no Sporting? Temos tanto tempo para planear que até sobra para treinar outro clube?
joao
É impressão sua e de mais uns quantos que estão enviesados pelo facto de ele ter sido candidato contra bdc. Bem muitos são enviesados uns poucos pensam mesmo assim. Os enviesados são aqueles que antes de couceiro se candidatar diziam que o ideal era que este fosse o vice presidente para o futebol do bdc. Os enviesados são o bdc, o severino e parte das 4 candidaturas de há 2 anos que o queriam a trabalhar no futebol mesmo que ao que parece ele não perceba nada de futebol. Já disse para estarem descansados que a carreira do Couceiro irá prosseguir e não irá acabar. O Couceiro teve a atitude que infelizmente no scp nem sempre se teve e vai deixar obviamente o scp seguir o seu rumo, os adeptos podiam fazer o mesmo em relação ao couceiro.
LuisRafaelSCP
É impressão minha ou o super-homem competente Couceiro já esteve nessa área tão importante que é o futebol e nunca fez nada digno de registo positivo? Foi apenas mais um como Costinha e outros.. enfim! UNIÃO RAPAZ, UNIÃO É O QUE SE PRECISA!
Luis Sobral
Em fevereiro o presidente do Moreirense elogiou publicamente Augusto Inácio por o ter informado que estaria com Bruno de Carvalho nas eleições do Sporting. Hoje era treinador do Moreirense, no final da época responderia pelo futebol do Sporting. Como há dois anos.
Mas ao contrário do que sucedeu em 2011, desta vez Bruno de Carvalho venceu e em Abril o Moreirense estará em Alvalade para defrontar o Sporting. Com Inácio no banco da equipa de Moreira de Cónegos.
Sempre elogiei culturas onde as coisas são definidas com clareza, em janeiro já sabemos que o treinador x não continuará e isso não tem problema nenhum. Por exemplo o que está a passar-se no Bayern Munique, com Heynckes e Guardiola. Um já sabe que vai embora, o outro já anda a aprender alemão. É claro para toda a gente, a equipa continua a ganhar. É assim porque os dirigentes devem ter percebido que a especulação seria bem mais difícil de gerir. É melhor para todos.
Mas neste caso é diferente. Estamos na fase decisiva do campeonato, Moreirense e Sporting têm tudo para esclarecer na época 2012/13. Sem colocar em causa a honestidade dos envolvidos, não vejo quem pode beneficiar com isto.
O Moreirense precisa de um treinador a tempo inteiro, concentrado apenas em ajudar o clube a manter-se. O que de resto tem sucedido, Inácio entrou muito bem e os resultados têm aparecido. Só que o Sporting também precisa de quem ajude a fechar bem esta temporada e sobretudo a preparar a próxima. Como vai Inácio participar neste processo? Por mail, por sms? Nas folgas? É assim que começa a estrutura do futebol de Bruno de Carvalho?
Ribeiro
Concordo com o VM.
Esta situação do jogo do Sporting-Moreirense é secundária e não tem importância.
Mas a outra parte, a desportiva, principalmente o planeamento da próxima época, como vocês referem, é que já me parece grave. O Porto já comprou 2 jogadores, o Benfica 3 e o Braga 9…nós 0. Temos de atenuar isto e não vai ser com o nosso director a treinar o Moreirense que o vamos conseguir
Pedro Vieira
A parte da planificação é que me esqueci e aí é que concordo com o VM. No entanto, dos tais 3 homens não sabemos se o Inacio faz parte da planificação…pode ter outro papel não relacionado com reforços.
Sérgio Franco
Mas serão necessários tantos reforços? Eu acho que não… No máximo dos máximos cinco, o resto já lá está.
Bernardo
Logo aqui temos toda uma falta de profissionalismo por parte da SAD sportinguista! Estamos a falar de um jogo onde uma das equipas fica seriamente comprometida ou até ambas. Enfim… Além do condicionamento ao trabalho de Jesualdo com esta história de reforços (o Sporting não tem dinheiro sequer para jogadores decentes a custo zero quanto mais para falar em reforços), ficamos a saber que Inácio é do piorio. Depois de ganhar as eleições, continua a treinar um clube que é da mesma divisão. Também me parece que Inácio anda com intenções de ganhar um lugar de treinador no Sporting, parece-me que lhe foi prometido algo que prejudicará o Sporting no futuro. Resta saber a acção do Bruno de Carvalho.
scp_fan
O mandato do Godinho Lopes também não começou com um Braga de Domingos, que há muito se sabia que seria o futuro treinador do Sporting, contra o Sporting no jogo que decidia o 3º lugar?!
Não vi escândalo nenhum por isso!
SL!
Sérgio Franco
Muito bem visto…
Firmino
Capa do OJOGO – "O treinador pode dormir descansado" – Inácio
acho despropositada esta declaraçao de inacio:quem está a treinar o sporting é um homem com formaçao academica na area,e curriculum e como tal, não necessita de carta de alforria dada por inacio. para o projecto que o sporting pretende,jesualdo ferreira é indiscutivelmente o melhor treinador.
O que me parece é Inácio já anda com segundas intenções.
Ricardo Ricard
Tudo isto é uma situação ridícula,mesmo que tenha autorização do Moreirense para andar a falar é impensável um treinador de um clube já falar como dirigente de outro,ainda para mais falar em reforços.
Se o Jorge Jesus for para o Porto ou para o Sporting,teria alguma lógica dizer que já tinha em vista um ou outro jogador?!
Rui Pina
Não tenho dúvidas que Jesualdo não vai querer ficar no Sporting para a próxima época, não só houve aquela troca de palavras com Bruno há uns meses, mas a situação de Jesualdo muda completamente agora na estrutura do clube, principalmente com Inácio lá. E é pena !
Mario Mota
começa mal este Inácio. SCP falará a uma só voz disse ele, pois ainda não tomaram posse, o Presidente ainda não falou ele ainda é trinador do Moreirense e já deu duas entrevistas a jornais desportivos. Senhor Presidente aqui tem uma boa oportunidade de mostrar aquilo que diz ( quem manda sou eu ) Este ja não tomava posse. Abata o primeiro papagaio para ver se não aparecem mais.
De pequenino se torce o pepino.
Presidente o seu sucesso será o nosso sucesso, acabou a campanha acabaram as palavras esperamos de si actos.
Saudações SPORTINGUISTAS
Nelson
Uma direcção competente é aquela onde o responsável pelo futebol prepara as épocas a treinar o Moreirense.
Para onde caminhas Sporting?
Mig
Este ontem já falava como se estivesse na SAD. Afinal ninguém andava à procura de emprego…CURIOSO! O Inácio trocou o SCP pelo FCP e o clube n ganhou 1 tostão.
Mas este é de sangue verde, p/isso tem desculpa por enquanto. Mau é o Couceiro que nasceu sportinguista, nunca andou por clubes de II divisão, nem tem ligações manhosas a determinados empresários.
Daniel Vieira
Não andou porque ao fim de descer o Belenenses foi despedido .
Gaspar
Se Inácio não se demitir do Moreirense, no meu entender, estamos a começar mal. Então o Director do Sporting vai jogar como treinador pelo Moreirense. Não consigo perceber esta situação. O correcto é demitir-se juntar-se ao Sporting e ajudar o Sporting a ganhar ao Moreirense e não o contrario. Se esta situação não for corrigida é 1 ponto menos para Bruno.
Nuno
E qual será o papel do Freitas-Lobo nisto tudo? Scouting? Aconselhamento? Compras e Vendas? Mandar bitaites na TV?
Pedro
Não tenho dúvidas que o Inácio não quer ser director de coisa nenhuma. O que ele quer é substituir o Jesualdo.
Vai ser como aconteceu com o Vercauteren-Jesualdo. Alguém tinha dúvidas que era impossível ter 2 treinadores no clube? Quando o Jesualdo assinou o destino do belga ficou traçado. E agora é igual.
Isto é só interesses.
E ver o Inácio que ainda há 2 anos andava a treinar na nossa 2ª Liga como treinador do Sporting é muito mau.
gps
Há aí muita amnésia. Temos que respeitar um treinador que nos deu um dos últimos campeonatos
Nuno
Parece existir um claro conflito de interesses aqui, mas a verdade é que esta situação é comum. Um jogador pode jogar pela equipa A e em Janeiro assinar pela B para a temporada seguinte. Isto para não falar nos emprestados.
Mas o maior problema nem seria o Moreirense "facilitar", seria mesmo o Inácio aliciar os seus jogadores no papel de funcionário do Sporting.
Tiago
O que achei mais piada da noite eleitoral do Sporting nem foi o discurso do Inácio. Para um clube que ia falar a uma só voz, no entanto não deixou de ser caricato. Mas gostei mais desta:
Bruno de Carvalho: «O Sporting é nosso outra vez»
Nosso?! De quem? Do Inácio (assumido portista), do Virgilio, do Vicente Moura, e dos 80 politicos que estão nas listas do BdC? Só se for…dos sportinguistas não vai ser de certeza.
Sérgio Franco
Sr Tiago, certamente não conhece o Sr Augusto Inácio para insinuar que é um assumido portista. Diga-lhe isso na cara que ele responde.
João
Conheço Inácio há muitos anos e posso vos adiantar que um dos jogadores que ele pretende é o Rolando.
Como se sabe Inácio é portista e bastante amigo de Pinto da Costa, e devido às dificuldades do Porto em colocar o central já se demonstrou disponível para o ter no Sporting.
Fábio Espinho, Marcelo do Rio Ave, Rafael Miranda e Mateus do Nacional são os outros jogadores que estão na sua lista.
Euclides!
Uma coisa é aquilo que você especula sem qualquer base factual, outra coisa é o que se passará… isso de vir para aqui divulgar nomes ao acaso é uma autentica farsa, se fosse mais inteligente saberia que o Sporting não irá buscar jogadores que tenham salários elevados, portanto o Rolando está fora de questão…
negócios com o Porto nunca beneficiaram o Sporting não e vai ser seguramente com Bruno de Carvalho que vão acontecer, acredito que aconteçam negócios isso sim, que ninguém está a espera, ou que os jogadores não sejam totalmente conhecidos no mercado nacional, mas isso é normal, uma vez que havendo menos dinheiro de orçamento é preciso maior prospecção e risco na escolha de jogadores, sendo que nesse prisma há que contar com a visão de quem estará na pasta do futebol e o departamento de scouting…
mas esse tipo de especulação feita de nada, sem provas, sem nada a não ser alguém afirmar que conhece o Inácio, já estão a querer meter veneno estes adeptos rivais, sempre a procura de instabilidade no Sporting.
Ajorge73
Pois.
É mesmo por isso que o meu principal problema com a lista do BdC era o Inácio…
essa wishlist impressiona…pela mediocridade. Para ir buscar esses (Rolando incluido) poupem o dinheiro e metam la os da B.
Sérgio Franco
Caso seja verdade, Marcelo só mesmo para quarto central, visto que Dier e Ilori fazem a dupla titular, Tobias a suplente e Fokobo quando necessário pois este é trinco.
O Miranda não é necessário para o nosso meio-campo visto que este está preenchido.
Mateus, seria uma boa opção caso não se aposte em Etock ou Betinho. Rubio tem de jogar mais no plantel principal.
Nuno
Rolando faz todo a lógica: amuou até sair porque queria um campeonato melhor e um salário mais gordo. Agora vem para o Sporting.
A lista de "reforços" faz todo o sentido, tratando-se do Inácio… infelizmente para o Sporting
Obscure
Sobre o tema em questão, considero que o Inácio tinha obrigação de colocar o seu lugar à disposição, é que se continuar como treinador o desfecho não será nada positivo à nova direcção do SCP.
Se a imprensa já vos massacrava então agora…o que não faltará é pano para mangas pelos opositores do BdC que estão com medo do que poderá vir a ser divulgado num futuro próximo em termos de actos de gestão. Se o BdC for quem ele diz que é fará uma auditoria de gestão, caso faça uma auditoria financeira não passa de homem com h(pequeno).
Pedro Vieira
Discordo completamente do VM.
Eu acho que a candidatura começou com o pé direito. Todos falaram que o Sporting deve falar a uma só voz, e sempre disse que era o presidente que falaria. Quando perguntaram por reforços ele disse já tinham alguns referenciados. Qual o mal? Um clube deve ter sempre dezenas de jogadores referenciados. Não quer dizer que os contratem a todos. Em relação a ser treinador do Moreirense, se ele tem contrato, tem de cumprir. Quando acabar o contrato, vai para o novo clube. Daqui a duas semanas, como profissional que é, ou devia ser, vai dar o máximo bem como os seus jogadores. O Sporting fará o mesmo. Penso que não há problema. Se ele podia sair do Moreirense, podia. Mas a verdade, é que o clube saiu da linha de água e está a dever muito ao Inacio e precisa dele para não descer…logo não tinha lógica sair.
Filipe
nao percebo o porque de tanta "polemica".
1- tanto o inacio como o proprio bruno de carvalho antes das eleiçoes tinham dito que ele seria treinador do moreirense ate final da epoca.
2- mau era se nao tivesse ja a pensar em reforços, todos os anos todos os clubes tem reforços e um clube grande tar em 10º, ainda mais precisa de reforços, e o Bruno de Carvalho já disse que haverá reforços varias vezes, ainda para mais quando na proxima epoca o Sporting tem 0 pontas de lança
PS: Inácio ve la se ganhas ao estoril na proxima jornada para depois vires perder a alvaladade eheh
OWNER
prefiro o jesualdo a este inácio… e a ser verdade nunda deveria vir à baila esta informação no presente momento. muda-se a direcção mas continua o problema de falta de timing nas declarações!
Cafageste
Ridículo…
Quando os jogadores assinam contratos com outros clubes e depois jogam contra eles não há problema nenhum. Quando se sabe que os treinadores vão treinar outro clube na época seguinte e defrontam esse clube não há problema. Com esta situação é que passa a haver. Como se o Inácio fosse querer perder. Como se os jogadores do Moreirense aceitassem que o treinador lhes dissesse para perderem. Como se a Direcção do Moreirense permitisse que alguém estivesse no clube disposto a perder de propósito.
Tantos problemas no futebol português e a grande preocupação é esta não-questão!
Disseminar treinadores da área de influencia de um clube ou aliciar jogadores antes dos jogos com a respectiva equipa não traz problema nenhum! Só esta situação…
É mesmo de quem não tem mais em que pensar!
David
Realmente foi errado mas não disse nomes em concreto penso eu
jcnaguiar
estão a fazer um filme onde ele nao existe, inácio tem um compromisso com o Moreirense até ao final da época, depois disso começa a trabalhar no sporting, ele nao falou em reforços, apenas referiu que um clube da grandeza nao sobrevive só da sua formação e que a isso irá juntar-se 4 a 5 jogadores.. pressão ? ele foi ao encontro daquilo que voces sempre disseram, que tem de haver um incremento de qualidade na equipa para que os jovens tambem possam ter condições de crescer, alem disso com a saida de wolfswinkel irá certamente vir um Avançado, agora vem armados em virgens ofendidas.
Conflito de interesses? 3 pontos garantidos ? isto nao é o benfica que contrata os jogadores das equipas que vai defrontar dias antes ou do Porto que de repente aparecem as más disposições e as lesoes surpreendentes, só com o Sporting é que se sentem todos ofendidos.
LuisRafaelSCP
Mas isto não ficou esclarecido que seria assim ainda antes do Bruno ganhar as eleições? O Inácio não tinha contrato com o Moreirense até final da época? Sinceramente não vejo onde está a confusão.. claro que as más linguas se o Sporting ganhar EM CASA, frente ao MOREIRENSE vão dizer que foi combinado, como se fosse possível o Inácio chegar ao balneário e dizer: "Equipa vamos perder porque na próxima época eu vou para o Sporting e quero estar nas competições europeias"; Ao qual os jogadores respondem: "Bem visto Mister, e é para perder por quantos?" Enfim…
Quanto ao dizer que são necessários reforços, era escusado porque afinal de contas ainda não está em funções no Sporting e a época está a decorrer, mas parece-me óbvio que os próprios jogadores do plantel sabem isso, assim como toda a gente que acompanha o Sporting o sabe!
Tanta coisa em Portugal e no futebol grave e descobre-se sempre estes "problemas" sem importância para "discutir" e especular!
Emanuel
Não haverá problema nenhum , antes das eleições o inácio já era treinador do moreirense , o presidente do moreirense sabia que isto podia acontecer se ele ganhasse as eleições e mesmo assim concordou , até deu uma entrevista a relatar isso.
Portanto não sei qual é o escândalo agora , se antes das eleições já se sabia que podia acontecer e todas as partes concordaram.
Cumprimentos
Pedro
Realmente começou muito mal.
Falar em reforços nesta fase para quê? Esse tipo de discurso só serve para destabilizar a equipa, ainda por cima é logo uma contradição com a campanha de BdC. Andou 2 meses a dizer que não iam falar em reforços, etc, para que a equipa tivesse paz e passado uma hora de serem eleitos começam logo a falar nisso. Não percebo…
SportingFan1906
Não vejo o porque de tanto mediatismo em torno desta situação, muito sinceramente. E não penso que comecem com o pé esquerdo. Ora vejamos: Inácio, não deverá "facilitar" a vida ao Sporting, bem pelo contrário deve sim dar o seu melhor e com isso mostrar profissionalismo da sua parte. Quem deve facilitar a sua vida é o próprio Sporting, jogando bom futebol e não dando hipóteses ao Moreirense. E na minha opinião a ser alguém a tomar alguma medida devia ser o clube de Moreira de Cónegos, uma vez que podiam achar que os seus interesses estariam comprometidos com a continuação do futuro dirigente leonino.
Porque senão o que iríamos pensar dos vários "discípulos" do FC Porto espalhados pelo nosso campeonato – Nuno Espírito Santo, Pedro Emanuel, e o próprio Costinha, que apesar de Sportinguista assumido, muito deve ao FC Porto.
O que deve sim Augusto Inácio, é seduzir Ghilas para que este para o ano vista-se de verde & branco, mas desta vez com o leão ao peito, porque a mim parece-me um excelente jogador, conhecedor do nosso campeonato, jovem, e detentor que um qualidade bastante interessante.
Contudo, espero para ver a análise do VM para assim repensar a minha opinião. Saudações.
Pedro Miguel Garcia
Caro SportingFan1906, se em parte concordo consigo, noutra nem tanto. Este caso para mim é igual a um clube comprar um jogador e este ir jogar contra o seu futuro clube. Foram já vários os casos em que uma equipa adquiriu jogadores a meio da época que antes da mesma terminar jogaram contra o seu futuro clube. De qualquer forma acho que Inácio não devia ter falado, só lhe fica mal, já que no momento ainda é empregado do Moreirense.
Allgarve06
A discussão não se prende, penso eu, em relação ao facilitismo do Moreirense no jogo contra o Sporting.
O ridículo é que numa das fases mais difíceis da história do Sporting, o director para o Futebol comece apenas a trabalhar no final de Maio! Isto não me parece um projecto bem pensado…
Espero que o Bruno Carvalho, nestes 2 anos, tenha adquirido competências e relações no mundo do futebol para começar a trabalhar nisto sem Inácio, formando uma equipa competitiva e dentro do orçamento previsto e colocando os excedentários que são, a meu ver, o principal problema do Sporting 2013-2014
LuisRafaelSCP
Isso mesmo! A última frase do primeiro parágrafo e o 2º parágrafo dizem tudo sobre a ridicula discussão que se está a fazer deste caso..
Tiago
Ainda bem. Já ficam três pontos garantidos.
Mas agora à serio. É uma situação caricata e haverá muita polémica devido ao evidente conflito de interesses.
Diogo
Parece-me que a ética desportiva está desde já colocada em causa.
Vou ver com atenção esse Sporting-Moreirense, não nos podemos esquecer que a diferença pontual entre as duas equipas é de apenas 7 pontos.