Bom para todos? Tem sido indiscutível nos Leões desde que apareceu em 2020/21, mas ainda não conseguiu ganhar o lugar na Seleção e acumulou alguns erros na última época. Por outro lado, os Rossoneri precisam de melhorar a primeira fase de construção.
Gonçalo Inácio está na short list do AC Milan para reforçar o eixo defensivo. De acordo com Fabrizio Romano, o central português é um dos três eleitos da lista reduzida do clube milanês para melhorar a equipa no centro da defesa, sendo que o facto de ser um velho conhecido de Rúben Amorim pode pesar.


23 Comentários
Bruno Cunha
Em termos de próximo passo na carreira, difícil encontrar algo melhor para Inácio, não só vai ser treinado por Ruben que o conhece bem, como vai para o campeonato ideal para ele.
_Mushy_
E numa defesa a 5 onde ele sente mais à vontade com o central do meio a remendar as falhas que ele costuma ter.
A unica dificuldade é apanhar avançados forte e com poder de choque, é um dos pontos fracos do Inácio, que numa defesa a 4 uma falha é logo motivo de desgraça, mas quando estava cá Amorim, havia os outros para remediar e compensar
Kacal
Foi com Amorim que exibiu o seu melhor nível e ele precisa deste salto porque cá já não vai aprender mais nada, nem evoluir muito mais. Além disso jogará num sistema de 3 centrais pela esquerda que é onde rende mais e se sente mais confortável. Em Itália o futebol não é tão aberto como noutras Ligas de topo, acho que sinceramente seria bom para todas as partes. Não sendo um craque, tem qualidades que podem ser úteis ao Milan por estar lá Amorim. E acho que o Sporting por um bom valor devia vender e como joga com defesa a 4 acho que não iria ter muita dificuldade em encontrar uma boa solução para o substituir no mercado!
Diogo_2202
Gosto do Inácio mas sinceramente parece-me que estagnou (embora para a realidade da liga portuguesa chega e sobra).
A sair um dos centrais titulares prefiro que seja ele, o Diomande para mim é mais importante.
Resta saber se chegará um central canhoto para entrar no 11 ou se a ideia será ter Debast como titular. Apesar de não ser canhoto é igualmente fortíssimo com bola e na construção de jogo.
Pessoalmente gostava que chegasse alguém para o 11, que viesse dar mais experiência e voz de comando à defesa.
Torna-se algo preocupante esta situação com tantas entradas e saídas de jogadores. Principalmente da formação ou portugueses que faziam parte do lote de capitães, etc (Inácio, Bragança, Pote, Trincão, etc).
Do 11 titular eu não venderia mais do que três ou quatro.
_Mushy_
Debast é outro que é bom numa defesa a 5, numa defesa a 4 tem muitas falhas e limitações também
Para central, tem um jogo aéreo limitado que prejudica sempre a grande lacuna do Sporting, jogo aéreo e bolas paradas
Neville Longbottom
Por acaso não estou de acordo. O Inácio faz uma grande primeira época (2020/2021) e depois tem outras em que alterna boas exibições com lances em que a sua falta de capacidade em lidar com avançados grandes e possantes é quase cómica (lembro-me sempre que o Crysan fez dele o que quis nos Açores).
Este ano esteve mais bastante melhor, tem uma bela sequência de jogos (faz um jogaço em casa contra o Bodo por exemplo). É uma arma importante no jogo interior do Sporting com a grande capacidade de passe vertical que tem e por isso tem sido indiscutível.
Contudo, o Sporting não deveria ter de trabalhar um sistema para o proteger (não precisa de o fazer com os outros centrais). Caso o Inácio saia, é preciso uma solução válida para a posição e tenho mais receio do que possa vir do que ficar com ele.
Sobre o espaço na seleção, isso não devia ser critério.
Master of Puppets
Espero que não saia, apesar de alguns erros é um jogador importante para Rui Borges, e até ver, um dos melhores centrais do Sporting. Acredito que está na lista porque Rúben Amorim é o treinador, não sei se o interesse é real, se for a cláusula é de 60 milhões, por este valor é “bem vendido”.
DNowitzki
Pode pesar? É o único peso na ⚖️.
Bisc8
Acho que faria bem ao Inácio sair para poder elevar ainda mais o nivel, na minha opiniao ficou um pouco estagnado. O Sporting tem um lote de bons centrais pelo que seria a saida mais pacifica, apesar de se falar que vao sair 4/5 jogadores no nucleo duro
Neville Longbottom
O Sporting tem 4 defesas com grande capacidade para os objetivos do clube, mas saindo o Inácio ficamos com 3, sendo que dois deles (Diomande e Debast) acumularam imenos problemas físicos. E o Ròmulo foi um desastre no tempo que esteve em campo. Inácio tem pelo menos essa vantagem. Sainda Inácio, o Sporting tem de ir ao mercado colmatar essa lacuna, até porque não há ninguém que a possa suprir dentro de portas. Para além de tudo, o Inácio faz parte do núcleo duro, é um dos capitães, é o jogador há mais tempo no clube e com mais jogos ininterruptamente a titular (tem sido titular absoluto desde Agosto de 2020, estamos quase em Agosto de 2026).
Greenman
Um pacote de 40M€ (35+5 ou 40+5) com mais-valias parece-me ser um bom negócio para todos.
O Gonçalo ficará na história do clube como uma lenda, ganhou tudo o que tinha para ganhar e marca uma das fases mais positivas da história do clube, com todo o mérito. Esta saída é um prémio justo pelo seu compromisso.
6.Mik
Como Sportinguista espero que não se concretize. Era bom para Inácio (para além de Amorim é um campeonato onde não se vai evidenciar tanto as suas lacunas) e para o Milan que não tem nenhum central com esta qualidade na saída de bola.
Para o Sporting era perder mais um capitão, se bem que este de líder parece ter pouco e um dos principais construtores de jogo da equipa.
40M devia ser o mínimo para negociar, até porque quem dá mais de 70M por Ramos tem de ter dinheiro.
El Cadong
No que respeita ao factor “capitão”, é assumindo que o Morten sai, o Inácio seria capitão por tempo de clube e não por liderança. O capitão do Sporting no ano que vem tem que ser o Trincão, depois o Bragança e é o Inácio e tal, mas sempre o Trincão à frente na hierarquia. O problema é que isto era “matar” o Inácio no balneário, portanto nunca vai acontecer. Se o Inácio sair, então, claramente, Trincão capitão.
Stravinsky
Por mim ficava. Não é um central de topo europeu mas é um bom central para o Sporting.
A ir ao mercado é para contratar pior, uma vez que contratar melhor sairia muito caro.
Mas estou a ver o Sporting a vender e a ir buscar varios jogadores caros que não vão render o mesmo que os que cá temos. O aburguesamento é real e com o “”negociador”” que temos, pagamos sempre acima do valor.
Artur Trindade
Inácio foi muito importante no estilo de jogo do Sporting, desde que Amorim começou, garantindo a sucessão de Mathieu, a princípio a meias com Feddal, jogando até os 2 canhotos na mesma equipa, e foi um dos tricampeões mais influentes.
É arriscada a saída por ser o único esquerdino atual, e apesar das falhas de concentração, é bem suficiente para a realidade portuguesa, e nos passes progressivos interiores, que redundam amiúde em assistências, é brilhante, e desbloqueia muitos jogos.
Podemos dizer que existiria uma transição suave para Debast, pela saída de bola, acontece que o belga é destro, e partilha com Diomandé a propensão para os problemas físicos, sendo Inácio o mais fiável na assiduidade.
Por Amorim, tentámos ter uma linha de produção de centrais esquerdinos na formação, que por esta altura já deveria ter produzido 2/3 valores para esta sucessão, mas por lesões (essencialmente) Muniz, Miguel Alves, Taibo e Rafael Mota provavelmente não darão jogadores da equipa principal.
Acredito que Diego Coxi possa dar um central canhoto com muita qualidade, mas tem 17 anos.
Para que Inácio possa ser vendido tem que haver uma contratação a sério.
JJayy "Non Believer"
É assim que o Milan quer elevar o nível? Inácio?? 🤣🤣🤣🤣🤣
6.Mik
Realmente podiam olhar para António Silva.
Ganha menos, é mais barato e é mais vezes internacional apesar de ser dois anos mais novo.
JJayy "Non Believer"
Sinceramente, nem um nem outro. Mas o António Silva ao menos é defesa, o Inácio o maior destaque dele é a saída de bola. Só isso já diz tudo. Nem é melhor defesa que o Renato Veiga
6.Mik
Como se isso não fosse um dos critérios mais procurados para equipas que lutam sempre para ganhar.
Ainda agora o Benfica o fez.
Em relação ao Renato Veiga, gosto mas não tem a qualidade do Inácio por isso não o considero pior defesa que nenhum deles.
JJayy "Non Believer"
Porque o Benfica fez significa que está certo? Estás te a enterrar ainda mais que o Rui Costa. O critério para seres um bom defesa continua a ser saber defender. Coisa que Lenglet e Inácio não sabem defender. O Veiga é limitado tecnicamente mas ao menos defende. Rúben Dias defende. Bednarek que foi tão elogiado defende. O Inácio não defende, é um pino autêntico. Só vai parar ao Milan porque os empresários fazem milagres
Barrichello15
Confesso admirador do jogador , mas apesar de ser relativamente jovem parece ter estagnado , e fez a sua pior epoca como profissional
Tiago Silva
É um perfil diferente em relação ao Pavlovic. O sérvio é mais forte nos duelos mas o Inácio é mais forte no resto. Podem jogar ambos com o Inácio no meio e o Pavlovic com maior liberdade para subir.
A qualidade na saída de bola pode ser importante para o estilo do Amorim e o facto de já se conhecerem pode ser o passo ideal para o Inácio. Mas fico algo receoso quanto à sua capacidade nos duelos, na liga italiana defende-se de forma muito fisica e com marcações individuais e a perda de um duelo é fatal para desequilibrar a equipa. Não sei se o Inácio é um fit assim tão bom como querem fazer parecer.
NCM77
Um jogador que nem é titular numa seleção com um único central de nível europeu e o Milan está interessado nele? O Amorim sabe que existem outros jogadores para além daqueles que treinou? O Milan não tem scouting? Há mistérios que não têm explicação. Ou a explicação está no empresário e na falta de visão e de conhecimento do mercado de Amorim.