Justo? Quem vota parece ter escolhido a qualidade e ignorado o rendimento.
Os treinadores e capitães da Liga Portugal Betclic votaram e elegeram os quatro protagonistas que integram a defesa do Onze do Ano da competição! Diomande, Gonçalo Inácio (ambos do Sporting CP), e a dupla do SL Benfica composta por Otamendi e Carreras foram os escolhidos para compor o setor mais recuado desta eleição. Os quatro defesas juntam-se, assim, a Diogo Costa, do FC Porto, eleito como Guarda-Redes do Onze do Ano da Liga Portugal Betclic 2024-25.
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Neville Longbottom
Hornicek
.
Carreras
Otamendi
Eduardo Quaresma
Tomás Araújo
Niall joaQuinn
Acho que o negrito seria mais apropriado à escolha do guarda-redes, que não foi, obviamente, em termos de rendimento, o melhor da liga. Em qualidade é.
Nestes quatro, não há muito a dizer.
Para mim, Quaresma está acima de Diomande e Inácio, mas fez menos jogos, por isso, ok.
GabCel
O Otamendi só faria sentido se isto fosse o 11 da 2º volta… quem fez a 1ª volta miserável que ele fez não merece todo este folclore (não passa de uma mentira pegada).
SportingFan1906
Não percebo o negrito do VM. Se criticassem porque não faz sentido ter 3 centrais e 0 defesas direitos, concordaria completamente. Mas dizer que estes 4 não mostraram rendimento esta época, parece-me uma opinião muito estranha. Não vi muitos jogos do Benfica por isso tenho menos segurança a comentar a época do Carreras e do Otamendi, mas li muitos elogios a ambos durante a época por isso acredito que mereçam estar no 11. Quanto ao Diomandé e ao Inácio, são os melhores centrais do Sporting e os únicos indiscutíveis no nosso 11.
Neville Longbottom
Eu não tenho bem essa opinião. Acho que o Inácio sofre demasiado com avançados poderosos e treme em jogos grandes. Pode ser uma impressão apenas, mas acho que não tem o nível do Diomande. Diomande que fez uma época melhor em 2023/2024, esta esteve uns furos abaixo. Prejudicou a equipa com 2 penalties e 2 expulsões infantis. Todos sabemos que tem uma capacidade física e técnica brutal mas num central o “nervo” conta muito também.
.
Para mim, nem um nem outro devem estar no 11 do ano. Opinião pessoal apenas.
Tiago Silva
O habitual fazer XIs com jogadores fora de posição. Alguma vez o Diomande jogou a lateral direito? Teria colocado talvez o Larrazabal como lateral direito e tirava o Inácio.
Mike-UK
Otamendi levou 2 amarelos entre as jornadas 1 e 32. Merece tudo.
Os outros pouco interessam, Otamendi foi player of the year.
Niall joaQuinn
Nos dois jogos do Benfica que vi esta época, ficaram outros dois por mostrar, mas, ok, nomeação justa.
Veridis Quo
Como disse no post do VM dos prémios, acho que o que faria mais sentido seria uma linha recuada com Larrazabal, Otamendi, Diomandé, Carreras e Maxi.
Seriam as minhas opções.
ManuelFAlbuquerque_
Faz todo o sentido, o Diomande fartou-se de jogar a lateral direito numa defesa a 4.
Anedótico.
Faz lembrar aquelas tentativas de meter os jogadores favoritos todos num mesmo 11 ao molhe e depois dá porcaria.
Aliás, acho que vou ter isso no United mais um ano.
Tenho a certeza que chegarão mais jogadores atacantes porque a narrativa é a que os existem não valem nada.
Resultado, Bruno Fernandes a jogar talvez com o Ugarte no meio e a desgastar-se sem necessidade nenhuma quando deveria estar é focado no último terço.
Vai ser um ai jesus, mas hey a narrativa vai continuar a bater nos mesmos.
Aliás, o Ugarte que era uma bomba no campeonato português e até houve críticas por não terem levado para o Benfica afinal não dá para uma equipa da Premier que fica em 16°.
Vale mesmo tudo.
Francisco Ramos, o frasquinho não é para uma pessoa se sentar em cima é para usar o conteúdo. E nesse vosso Porto parece que a coisa vai ficar bem assada. Pó de talco também dá.
Francisco Ramos
Manel (posso chamar assim certo? visto bem pareces meio matarruano!), estás tão preocupado com o United que não precisas de somar às tuas preocupações as do Porto! Para isso já lá gente suficiente e que agora já tem os ordenados em dia para se preocupar!
–
Contudo, de modo a que os outros não te vejam como iletrado sobre o Porto, deixo-te um discurso do Gianniis sobre resultados para ver se aprendes algo da época em questão:
«Você é promovido todos os anos? Não. E por causa disso todos os anos são um falhanço para si no trabalho? Sim ou não? Não. Todos os anos se trabalha com um objetivo, que é conseguir uma promoção, cuidar da família, dar-lhes uma casa ou cuidar dos pais. Trabalha com um objetivo. Não é um falhanço, são passos para o sucesso. Michael Jordan jogou 15 anos, ganhou seis títulos. Os outros nove anos foram um falhanço? É isso que me está a dizer? Não há fracassos no desporto. Há dias bons, dias maus. Há dias em que consegues ter sucessos, outros em que não. Há dias em que é a tua vez, outros em que não. O desporto é assim. Não se ganha sempre. Às vezes ganham os outros. Na próxima época vamos voltar, tentar jogar melhor e talvez consigamos ganhar o título.»
–
Se o que pensas de ti próprio é verdade, que temos todos a aprender futebol contigo, podias começar a comentar as notícias sobre o tópico das notícias. Teríamos todos a ganhar em provar dessa sapiência!
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Ena tanta sapiência e cordialidade depois de teres vindo ter comigo do nada e dizeres para comprar vaselina.
Muito honestamente e sem maldade pergunto, tens algum problema borderline?
Só pode.
O Giannis diga o que quiser, em nada tem a ver com as coisas que eu escrevi.
Gostas de ler o que eu escrevo? Então continua e reclama menos.
Pelo sim pelo não guarda a vaselina para o teu clube.
E hey, quero ler esse discurso compreensivo se começares a descambar no campeonato.
Vais tentar ser compreensivo mas posso já apostar que as dores nas bochechas vão ser tão grandes que mudas logo de conversa. É sempre assim.
Francisco Ramos
Falas por experiência própria relativamente à dor de co%$# que tens pelo Amorim? Fiquei sem entender visto que espremido ainda não tiramos nada dos teus comentários (e olha, não sou o único a pensar assim!).
–
Volto a referir, tendo em conta que sabes tanto de futebol, fala dos tópicos das notícias que o VM publica, estamos ansiosos por te ver debater sobre o assunto!
ManuelFAlbuquerque_
Cá está, borderline.
Voltaste ao registo inicial.
Tudo bem.
Já estou habituado a isso e também estou habituado a que digam que eu não dou uma para a caixa mas continuam a ler.
É tranquilo.
Pá, eu também não percebi de onde veio a conversa inicial da vaselina.
O perito aqui és tu, mas como claramente tens aí qualquer coisa borderline só te avisei para não te sentares à bruta.
Integridade física primeiro, taras depois.
Bayern de Monchique
Ignora, companheiro! Há sempre alguém pior do que nós 😂
–
É ler, rir e passar ao próximo pois ainda há gente sensata que escreve bons textos aqui no blog.
Totti
Aqui foi mesmo a qualidade e rendimento, talvez o Tomás Araujo também deve-se cá estar pela qualidade, mas como jogou muito fora de posição e condicionado pecou neste ultimo terço do campeonato
Kacal
Para mim até ao momento olhando à baliza e defesa escolhidos penso que Diomande e Carreras são indiscutíveis. Depois já é mais discutível mas aceitável a meu ver. Mas há outras opções que também estariam bem nas 3 vagas depois.
maZe
Então não há defesa direito? Inventa e mete lá um central! Ninguém repara! Credibilidade? O que é isso?
Novo Aguedense
Eduardo Quaresma manda um abraço, Tomás Araújo ficou a ver.
Ragnar Lothbrok
Sim, Eduardo Quaresma com os seus 1395 minutos no campeonato entrava de caras! Abraço para ele também!
Neville Longbottom
Em nome do Eduardo agradeço a confiança de o colocar no 11 do ano e agradeço também o abraço. Ele não te devolveu este último.
_Mushy_
Por essa lógica o Enzo quando andou por cá 6 meses também não merecia é isso??
Não estou a criticar a escolha de nomes mas sim dessa lógica da batata dos minutos.
Ragnar Lothbrok
1- Enzo não integrou o 11 do ano da Liga Portugal 22/23
2- Estamos mesmo a comparar o Enzo Fernández que estourou com a liga nos 6 meses em que cá esteve, e saiu por 120 milhões com o Eduardo Quaresma que não jogava porque o seu treinador não o achava bom o suficiente (e de repente é a última bolacha do pacote)?
Honestly
Ou o pavlidis que na 1a metade da época fez um número espantoso de 4 golos… Ou vamos esquecer que nessa altura andavam a suplicar para o picanhas entrar
Ragnar Lothbrok
Esta não percebi. O 11 é sobre a época toda. Esta época o Pavlidis fez 2269 minutos, 19 golos e 7 assistências. Esta época o Eduardo Quaresma fez 1395 minutos (15 jogos e meio completos).