Benfica 2-1 Sporting (João Neves 90’+4 e Tengstedt 90’+7; Gyokeres 45′)
O Benfica levou a melhor no dérbi de maneira épica, apesar de nem o ter justificado, e deixou a Liga ao rubro. O Sporting marcou em cima do intervalo e mesmo com 10, devido à expulsão de Inácio logo aos 51′, não permitiu qualquer oportunidade às águias na 2.ª parte, até que nos descontos se deu uma reviravolta épica, com João Neves (que encheu o campo) e Tengstedt a darem a volta ao marcador quando nada o fazia prever. A equipa de Schmidt, que até esteve melhor nos minutos iniciais (Rafa acertou no ferro e João Mário também ficou perto de marcar) do que em superioridade, ganha aqui um impulso extra, afastando também os rumores que já pairavam em relação ao futuro do alemão, que surpreendeu ao colocar Morato como lateral esquerdo. Os leões, por sua vez, que em 3 minutos passaram de ter 6 pontos de vantagem para ficarem empatados na liderança (veremos o peso que terá no resto do campeonato), voltaram a ter Gyokeres em destaque (golaço). Edwards (grande 1.ª parte), Hjulmand e Diomande também tiveram nota positiva, já Pote perdoou na cara de Trubin, num jogo em que Amorim nos minutos finais preferiu colocar Paulinho a médio em vez de Bragança.
☑ RESUMO
I Liga (#11) | Benfica 2-1 Sporting#LigaPortugalBetclic #SLBSCP https://t.co/E7Y4wBfeWy pic.twitter.com/qdOzvLyMgD— VSPORTS (@vsports_pt) November 12, 2023
Destaques:
Benfica: Um daqueles jogos que pode ditar uma época. À entrada para o minuto 90 avizinhavam-se umas próximas semanas muito complicadas para as Águias, mas do nada tudo mudou e o fator anímico deste triunfo pode ser a chave que a turma de Schmidt precisava para recuperar da má fase. A exibição esteve uma vez mais muito aquém (fora os primeiros 10-15 minutos, onde conseguiram ter alguma bola fruto de uma entrada agressiva, foram sempre inferiores e ofensivamente a produção foi muito pobre), mesmo contra 10 não houve capacidade para ferir o adversário e as opções de Schmidt também custam a compreender. O técnico alemão desfez a linha de 3 e apostou em Morato a lateral esquerdo e o brasileiro até deu conta do recado defensivamente, mas a aposta deixou de fazer sentido assim que se viu a jogar contra 10 (a ala esquerda a nível ofensivo não existiu) e estranhamente durou os 90 minutos. Já as substituições promoveram essencialmente um jogo de cruzamentos, no qual o Sporting estava confortável a defender, a entrada de Guedes também pareceu tardia (João Mário estava muito mal). Ainda assim, numa bola parada chegou o empate e com ele veio também um fulgor extra que permitiu ainda arrancar os 3 pontos de forma épica. Individualmente, o destaque vai essencialmente para João Neves, que foi gigante no meio-campo (super agressivo, a ganhar duelos a jogadores com o “dobro” do físico, como Gyökeres ou Hjulmand, sempre a dar linhas de passe), deixando claro que é aí que tem de jogar, e ainda decisivo pelo golo. Musa também conseguiu segurar a bola nalguns momentos e sacou um amarelo a Coates numa boa jogada, enquanto Rafa esteve nos lances mais perigosos (perdida flagrante a abrir e remate na trave) da equipa. Trubin teve igualmente nota positiva com duas bolas defesas ante Diomande e Pote. Já Di María esteve 75 minutos invisível, mas ainda foi a tempo de contribuir de forma decisiva nos 2 golos e Tengstedt garantiu os 3 pontos pela 2.ª vez na época.
Sporting: Golpe muito duro para os Leões. A equipa de Amorim fez uma boa 1.ª parte, onde mereceu a vantagem, até com 10 se superiorizou (assumiu a inferioridade numérica com grande personalidade), acabando por cair nos descontos e passar de uma eventual vantagem de 6 pontos para perder a liderança. A expulsão de Inácio (não é a 1.ª vez que é expulso num jogo desta importância) fica inevitavelmente ligada à história do jogo, obrigando a 40 minutos com menos uma unidade, mas o Sporting podia já ter construído uma vantagem maior nessa altura (Pote desperdiçou isolado e houve vários lances mal definidos), sendo que a forma como defende o canto que dá o empate (Nuno Santos esqueceu-se de João Neves) e como perde a concentração após o golo sofrido (filme já visto várias vezes esta época) são outros pontos que justificam este resultado. Gyökeres voltou a demonstrar que é um jogador à parte neste campeonato (golo incrível), Diomande e Hjulmand (cada vez melhor) também deixaram exibições imperiais, enquanto Edwards foi fazendo a diferença com a sua velocidade e qualidade no drible na 1.ª parte (a forma como inventa o 1-0 é de craque), mas perdeu influência no 2.º tempo. Pior estiveram Pote e Esgaio (demasiados maus passes e perdas de bola), sendo que a entrada de St. Juste (ligado ao 2-1) também não foi positiva). Já Adán teve pouco trabalho, mas ainda conseguiu uma boa defesa a um remate de longe de Di María.
XI Benfica: Trubin, António Silva, Otamendi, Morato, João Neves, Florentino, João Mário, Aursnes, Di María, Rafa, Musa.
XI Sporting: Adán, Diomande, Coates, Inácio, Esgaio, Hjulmand, Morita, Matheus Reis, Edwards, Pote, Gyokeres
Author: VM-Desporto
489 Comentários
Vegeta
Só acrescentar mais um dado, se alguém tem razões de queixa, do árbitro, é o Benfica.
Aos 10 minutos, o Diomande pisa claramente o Musa na vossa área, era penalty para o Benfica.
Antes de sair lesionado, o Morita dá uma cotovelada ao Otamendi dentro da vossa área, mais um penalty para nós.
Ainda existe um lance muito duvidoso, entre o Diomande e o João Mário, em que o João Mário, é empurrado.
E depois falam da expulsão do Inácio?? Vocês estão bem?? O próprio Inácio não protesta, acham que se ele não tocasse, não ia reclamar??
Além de que existe uma imagem onde se vê perfeitamente o toque no Rafa.
Para terminar, vejo muitos a dizerem que o Benfica não merecia ganhar o jogo e que na 2 parte, tirando os golos não teve nenhuma oportunidade. É mentira.
Na 2 parte, temos pelo menos, 2 oportunidades, um remate do João Mário e outro do Di Maria que proporcionam 2 defesas fantásticas ao Adan.
Posto isto, e tirando os golos, o Sporting tem 2 oportunidades de golo na 1 parte, Pote e Diomande.
O Benfica tem 3, 2 do Rafa e 1 do João Mário.
Na 2 parte, o Benfica tem as 2 que disse em cima e o Sporting não tem nenhuma.
Se depois disto, o Benfica não merecia ganhar não sei quem é que merecia.
Francisco Torgal
Dos melhores ambientes de jogo que já experienciei na Luz. Final absolutamente louco!
Neville Longbottom
Um bocado estranho isso. Não viveram nada melhor?
Valentes Transmontanos
Pela enésima vez neste blog: “dos melhores” não é “o melhor”.
–
E porque é que tens de responder àquele comentário? Sabes quantas vezes o Francisco Torgal vai ao estádio? Se calhar dos jogos a que ele foi, este foi um dos melhores ambientes em que esteve presente. Eu partilho da opinião, visto que nunca tinha ido a um derby, o único clássico que vi com o Porto deu em derrota (este ano) e a maioria dos jogos a que fui foram com equipas mais modestas. O jogo de Domingo (no final, obviamente), o jogo do título da época passada e o Benfica x Bayern foram os melhores ambientes onde estive na Luz, não quer dizer que tenham sido os melhores ambientes da História do Estádio Sport Lisboa e Benfica.
–
Tens mesmo de implicar tanto?
Neville Longbottom
Mas eu não posso fazer uma pergunta é?
Valentes Transmontanos
Podes. E eu não posso questionar a pertinência da tua pergunta é?
Messi BeauCoupe
451 comentários, 452 se contarmos com este. Sendo leitor do VM já há vários anos nunca vi números assim. Acho que estes números são para o bem visto que este é dos espaços mais civilizados que se pode encontrar na internet.
Siga o bom trabalho do VM e dos users!
João
Ia comentar o mesmo. O jogo em si também ajudou , as incidências e a parte final
yellow_label
Um brinde a todos os anti, à CS amestrada e aos pseudo-benfiquistas que na hora de maiores dificuldades da equipa pretendiam que o nosso treinador fosse escorraçado, jogando um futebol que nem mesmo os árbitros conseguiam meter mão na nossa equipa, algo que nesta época, não estando ao mesmo nível, sempre nos mantivemos bem a nível interno, e só dualidades de critério frente ao boavista e casa pia, entre penaltis não marcados e amarelos não mostrados é que nos levaram de vencida.
Schmidt acertou as substituições, tardias ou não. Guedes dá sempre outro elan à equipa, tengsted já nem seria surpresa tivessem os var’s marcado os destacados penaltis que ele sofreu nesses jogos anteriores, e schmidt quis ganhar, fez o que lhe competia ao meter avançados. Só uma pequena ressalva relativa ao gouveia que talvez tivesse dado jeito.
O jogo foi muito equilibrado mas houve os tais detalhes que fizeram diferença, o jogo podia não ter sido tão sufocante se o tiago moedas decidisse rever melhor as situações de penaltis. Por incrível que pareça, no que toca ao ASD, teve melhor prestação do que tem sido costume, visto que agora se pode escudar no que o VAR lhe diga ou não, no que tocou aos ditos penaltis. Dois deles existem de certeza, mais duas situações mais dificeis de julgar.
Mas vamos levar disto todos os jogos, tem sido assim porque não querem que o benfica estabilize e como este é dos poucos treinadores que parece ter conseguido mudar aquilo que foram os jogos frente aos rivais, é preciso mandar uma descasca quase sempre sem razão e não vão ficar quietos enquanto não o enviaram para fora dali, que é um treinador perigoso para aquilo que eles querem…
Mas até tem piada, o próprio treinador já entendeu e já começou a ripostar à CS visto que da nossa direcção ninguém lhes invoca incompetência, é sempre o treinador a levar…
DNowitzki
O que dois bambúrrios não fazem a certas mentes!
Vermelhudo
A culpa é daquele maluco que fala na terceira pessoa, o alucinado, o “Padrinho” ou lá o que é. O gajo deve andar a pagar para que digam mal do Roger, fazem-lhe o beija-mão em troca de notas só porque querem o ultrapassado do Jesus outra vez aqui.
Claramente já vemos tipos super imparciais aqui no blogue a querer o treinador na rua à pala de coisas muito explicadas.
————————-
Pois… … …. voltando à realidade, tem sido uma gargalhada muito grande ver a galera pedindo a mona do Rogério numa bandeja de prata… o que o Tio tem rido. Os Cupidos tornaram-se viúvas negras, com as rendinhas pretas, prontas a dar facadas no treinador.
Mas agora, afinal, vão dizer que o cara é muito bom, “mmmto bom”, e que assim é que é. Eheh.
O que um cara ri, já querem o Rogério na rua depois de toda a babinha expelida neste último ano. “Quem muito baba depois muito cospe”…
—————————–
É verdade que ele tem feito as suas coisas, mas tem gido giro já o quererem na rua. Haja coração.
Ahahahahhahhahahahhaha!
yellow_label
Schmidt, como qualquer treinador, tem dias que não está no seu melhor, mesmo que no benfica existe muito isto, se as coisas não saiem bem logo de início aos treinadores e jogadores, os próprios adeptos alinham no discurso demasiado pressionante da CS e acabam a enterrar muitos sem eles terem tempo de mostrar serviço ou adaptarem-se melhor.
Em planeamento da época, acho que é dificil aceitar que o Bah não tenha real substituto ou que vir um bernat para estar com problemas físicos pode vir a ser um grande erro. Mas das escolhas base do treinador, apenas evoco o mário a sair quando o kokçu esteja apto, num meio campo com florentino e neves e o turco. Ele já terá percebido que para a equipa jogar mais, o florentino é do plantel o que tem mais capacidade de desarme, tem de jogar.
OlhodeFalcao
Bem, vou também contribuir com a minha opinião para este Post já recordista em comentários no VM
_
Jogo equilibrado na primeira parte, sobretudo em ocasiões de golo, acabou por cair o Golo para o lado do SCP num tiro do atual melhor avançado em PT. A expulsão mudou o jogo, e apesar do Benfica não estar a conseguir concretizar, acabou por no final ter a sorte que faltou várias vezes esta época.
_
Entendo os Sportinguistas que falaram da arbitragem a “quente”, mas qualquer adepto lúcido vendo o resumo com calma, e ouvindo as análises dos principais especialistas em Arbitragem (ex: Duarte Gomes e Pedro Henriques) fica a entender que o SCP até foi “ligeiramente” beneficiado.
_
PS: Foi impressão minha ou pareceu-me ouvir “olés” dos adeptos do SCP aos 92min? Nunca aprendem :)
Neville Longbottom
Aprenderam com os olés que levamos em Alvalade por parte de benfisuistas quado estava 0-2 ao intervalo em 2008.
Há muita gente a precisar de aprender.
El Pipito
Tu apontas tudo num caderno para quando alguém diz mal do teu clube teres sempre algum tipo de resposta? Chill, bro. Os nossos clubes têm episódios infelizes, faz parte. Não precisas sempre de apontar o dedo.
Neville Longbottom
Quando alguém diz mal do meu clube diz mal da minha mãe.
Cossery
Mas os do Benfica também aprenderam com os óles naquela famosa final da Taça do Império de 1918 (aliás jogada em Sevilha), na qual o Benfica vira o resultado negativo de 2-0 com cinco golos de rajada nos últimos minutos. Por curiosidade era treinador do Benfica o Cosme Damião.
Valentes Transmontanos
Sim, houve “olés” no meio dos “Benfica é m****” e “filhos da p***”.
VaideMota
Ninguém quer/consegue dar mérito ao Roger pela abordagem correcta ao jogo. Jogar com o 11 do 343 colocando o Morato na esquerda foi o que permitiu não termos levado o banho que ‘todos’ esperavam. Demorou demais para corrigir depois da expulsão.. certo, certo. Mas aquele 11 em 4231 foi muito bem pensado.
Neville Longbottom
Só esperava banho quem dormia melhor à noite a espalhar que o Benfica estava na penúria e o Sporting era o Barcelona. As pessoas mentalmente equilobradas nao esperavam banho nenhum. Eu esperava menos do Sporting e mais do Benfica por exemplo.
Mr.433
Acho que já foi tudo praticamente dito. Deixo apenas duas notas sobre o Benfica.
– Morato fez um bom jogo. Não é lateral, mas fez um bom jogo defendendo bastante bem, e fiquei impressionado com a sua qualidade a dominar bolas, recebeu passes longos perfeitamente (quantos jogadores andam ai que quando a bola ainda vai no ar já se sabe que não a vão dominar)
– Acho que os adeptos não deviam criticar tanto o Jurasek, está numa má fase, mas grande culpa disso é o treinador que desde o inicio da época que não dá estabilidade e o queima vez e vez sem conta. Ele falha muitos passes e perde muitas bolas mas acho que isso é mais psicológico de que outra coisa. Espero ter razão, mas acho mesmo que com estabilidade ele pode vir a ser um grande mais valia.
Fantantonio
11×11, ficou-me a ideia de que o Benfica não ganhava este jogo. Podemos discutir o 1º amarelo, mas a abordagem do Inácio no que originou o 2º foi má, primeiro no passe errado que fez e depois na emenda disparatada, deixou a equipa numa situação de desvantagem numérica desnecessariamente.
Esgaio a defender não esteve mal, mas a sair a jogar é sofrível, chega a ser exasperante vê-lo decidir por vezes.
Não gostei de Paulinho a entrar para o meio-campo. Se pensarmos bem, até poderia ter caraterísticas engraçados para ser um médio decente, mas não tem rotinas na posição e nem se deu por ele. Poria Bragança para defender com bola e pôr gelo no ímpeto do Benfica nos minutos finais, sem pensar duas vezes, depois da resposta que tinha dado no último jogo. Mas isso, pronto, o mister é que sabe.
O melhor meio-campo do Sporting é extremamente dominador, é preciso outro 6 que dê o mínimo de garantias atrás para rotação pq Essugo está verdíssimo. Se conseguirmos manter a segurança quando Hjulmand não está e Morita não pode fazer a posição, seremos uma equipa bem mais forte.
Contudo, a equipa a jogar com menos 1, mostrou sempre personalidade, acaba por perder pelo desgaste e alguns detalhes de qualidade individual do adversário que fez um excelente final de 2ª parte, face às circunstâncias. João Neves tem que jogar obrigatoriamente no meio, não sei de onde vem esta ideia da ala ou do não sei quê, mas JJices o rapaz não merece. Tino fez o que esperava que fosse fazer, ótimo 6. Morato a lateral dá 20-0 ao Jurasek e tem alguma piada.
Vermelhudo
Pois vou defender o Rogério no que diz respeito ao Neviesta na ala. Neste momento, não me parece haver melhor opção para ali tendo em conta a ausência de laterais direitos.
É o mal menor: perde-se um bom jogador no meio, que faz menos na ala, mas o que faz na ala já é suficiente para suprir eventuais insuficiências que outros caras dariam ao flanco.
————————-
O Sporting esteve muito bem, o Benfica poderia ter feito uma melhor exibição. Já vi derrotas na Luz onde o time produziu mais mas não teve a sorte da partida. Acontece a todos, o futebol tem dessas coisas.
————————-
Alvalaahd tem bons jogadores para todas as posições, acho que é o time que melhor joga no nosso campeonato e tem tudo para ser campeão. Claramente o Deus Amon não confia muito no novo Oceano, mas também que mandou à malta meter o miúdo no 11 aos 17 anos ou lá o que foi. Essuano ainda não é jogador.
————————
Tio dizia que o Morato era o novo Maldini e este jogo até provou isso. O que eu me ri quando o Mordini jogou a lateral esquerdo neste jogo. Que ano, mas que ano. Até nestes pequenos pormenores o Tio lá vai acertando, apesar de eu ter achado que o Rogério iria voltar aos 3 centrais. Foi mais além. Tio ri.
————————-
Só um pequeno reparo, se me é permitido, “JJices” neste Benfica, quando o Rogério é um inventor de primeira apanha?! Pá, podem não gostar do sábio, estão no vosso direito, mas por favor… o Rogério já provou ser um cara muito criativo, com as suas taras com o Aursnes e invenções de última hora, tipo “Florentin-lélé não tem feito grande coisa mas já lhe vou dar a titularidade só porque me estão aqui a entalar”… …
Rogério já está num patamar muito próprio no que diz respeito às surpresas, por isso considero justo e salutar que não o confundam com o sábio. Sendo justo, o Rogério tem as suas qualidades, mas parece-me bem mais instável no que diz respeito às suas decisões do que o sábio.
poupas
Esta malta do sporting é doente. Como é possivel num jogo em que o Benfica é gamado em 2 penaltis virem queixar-se da arbitragem?
Mas por acaso o Inácio é mal expulso?
O segundo golo do Benfica é duvidoso? Admito que possa ser. É impossivel aferir que está em jogo ou não, mas no golo anulado ao Boavista contra eles ficaram caladinhos.
O Benfica teve a sorte do jogo, anda a jogar muito pouco, à exceção do João Neves, que cada vez mais é um jogador de nivel Mundial.
Este resultado a mim não me engana. O Benfica não pode continuar assim e precisa de uma mudança bem grande em janeiro, a começar no treinador.
Neville Longbottom
A malta do Sporting é doente.
Neto
Excelente vitória do Benfica, caída do céu, mas que pelo menos tenha efeito positivo para o resto da época.
Notas (minha opinião):
– o Schmidt não é treinador para o Benfica, o final da época passada já tinham dado sinais e o início desta está a confirmar, fraco a mexer na equipa, não prepara os jogos adequadamente;
– sistema 4-2-3-1 > 3-4-3;
– acho que já podemos afirmar que o melhor meio campo é com florentino e João Neves, logo kocku (quando voltar de lesão) já pode jogar a 10 e rafa ou vai para a linha ou sai até porque não está fazer um início de época que faça dele um indiscutível;
– precisamos de alas que vão para cima dos laterais e pressionem, por isso eu dava uma oportunidade ao Gouveia e Guedes para jogarem de inicio até porque rafa e di Maria, tal como ontem, não tem feito por serem titulares;
– lateral esquerdo: já percebemos que o juracek não é jogador para o Benfica, pelo menos para já, deixo a pergunta, entre lhe dar tantas oportunidades porque não dar tb a alguém da formação?;
– lateral direito: obrigatório comprar para o mercado de inverno, no entretanto, temos que manter o aursnes. Quando bah regressar e meter o aursnes na posição onde mais rendeu até ao momento.
Agora é usar este input motivational e ganhar todos os jogos que faltam até à pausa de natal (champions incluída)
henry14
Uma questão: porque é que já podemos afirmar que o melhor meio campo é com Neves e Florentino? Até pode ser a mais pura das verdades mas acho um pouco estranho vir com esse tipo de afirmação depois dessa dupla estar ligada a 1 jogo inenarrável contra a Real Sociedad e num jogo onde tivemos muita sorte contra o SCP e que curiosamente damos a volta quando um desses dois jogadores que falas já nem estava em campo.
Neto
Para além da segurança que deram à nível defensivo, liberta se o João Neves e ao por o kocku a 10 talvez consigamos tirar ainda melhor rendimento dele
KCL
oi? meio campo contra a real foi tino e JM… Defensivamente este jogo do Benfica foi muito bem conseguido. Mesmo 11 contra 11. O Benfica acaba a perder a 1ª parte com um golaço do Sporting mas estava muito equilibrado taticamente, muito devido ao Neves e Tino
henry14
Ah é verdade. Tens toda a razão no que toca ao jogo da Real Sociedad.
Mas continuo a apreciar a dupla Neves Kokcu apesar de também não desgostar desta dupla. Simplesmente não acho assim tão claro como é para muitos que Tino/Neves seja o melhor apesar de também não discordar.
Valentes Transmontanos
Os 3 golos sofridos em San Sebastian foram com Florentino e JM no meio, não com o Neves.
Ricardo10_
O Benfica nem nos próximos 20 anos ganhará um jogo ao Sporting ou ao Porto, sem que boa parte dos adeptos dos rivais reconheçam que mereceu ganhar ou ganhou porque o futebol é assim e não foi beneficiado pelas arbitragens.
A doença do futebol é tipo religião, o fanatismo de ambos é para lá de patético.
Uma das tácticas há muito usada principalmente pelo Porto, é que quando não há assim grandes casos e um jogador é expulso, começam a ir buscar todas as faltas de jogadores do Benfica e qualquer falta merecia o segundo amarelo, só para criarem um caso e uma alegada expulsão perdoada ao Benfica. Inventam a narrativa que houve dualidade de critérios e assim lá conseguem justificar a derrota!
É incrível como alguém possa dizer que o Benfica ganhou devido aos árbitros no jogo de ontem, como se tivesse ficado algum jogador do Benfica por expulsar, como se o Inácio fosse mal expulso e como se o segundo golo fosse em fora de jogo! Que mesmo que tivesse sido, no máximo seria de 1cm! A parte engraçada disto é que o Sporting é de longe a equipa mais beneficiada até este momento com alguns casos eles sim, vergonhosos! Depois também há a parte em que o Benfica não jogou nada, com bolas nos postes, boas defesas do Adán e com jogadores a falhar golos em cima da linha.
O futebol Português mete nojo e é o que é, muito devido aos seus adeptos. Começo a aprender que o melhor é mesmo não ler e não ligar a gente fanática e ridícula.
Borsalino
Isto!
Francisco Ramos
Alguma coisa me parece errada, concordando com tudo o resto, que é, não são também os adeptos do Benfica iguais aos restantes no que toca a falar de arbitragens quando perdem ou são os outros a ganhar? Ou então sou apenas eu que ando a ler as notícias erradas aqui no VM!
batalha34
sao todos até nas distritais se vê este comportamento e por vezes ainda pior
Ricardo10_
A minha critica é no geral, é para todos! Mas há mais adeptos do Porto e do Sporting que acham que nunca perdem bem, acho que não me lembro de nenhum jogo em que o Benfica lhes tivesse ganho, que a grande maioria dos comentários não fosse para dizer que era injusto e que tinha sido um roubo.
Daqui a bocado já aparecem aí os do costume a perguntar se fiz algum estudo ou se conheço os adeptos todos, como se fosse preciso.
Basta ver o vídeo do Manuel Fernandes na Sporting TV, o homem sem foi lunático e doente, mas neste momento mete pena. Na opinião dele foi a maior vergonha que já viu no futebol. Consegue transformar um jogo onde o Sporting não foi prejudicado e até foi beneficiado, no maior roubo de sempre! E é isto um homem do futebol… Já aqui disse e volto a dizer sem problemas nenhuns, existe gente ridícula em todos os clubes, mas o Sporting é de longe o clube com adeptos mais doentes e que não percebem nada de futebol, muitos possivelmente nem sabem o que é um fora de jogo. Além de terem um ódio de morte ao Benfica e de acreditarem mesmo que são e sempre foram prejudicados desde a sua fundação.
batalha34
isso agora já foi parvoice e acabas por estar a por-te na caixa que tinhas criticado no 1º comentario. “Sim no Benfica também há, mas no Sporting são 10x mais!!”
Não, não são. A bronquice é exatamente a mesma em qualquer clube. Alias pode-se ver em qualquer jogo que o Porto ganhe a caixa de comentários aqui cheias de benfiquistas a dizer sempre o mesmo que é tudo menos falar de futebol.
Os benfiquistas não sao especiais nesse aspecto, é so mais do mesmo lodo. O que não falta aqui também são benfiquistas a dizer que o Benfica devia ter ganho por 7 ou 8 não fosse o arbitro, se os contares se calhar até são mais simplesmente porque o Benfica tem mais adeptos totais.
Neville Longbottom
Estranho, o Sporting ainda há pouco tempo apanhou 4-2 em casa do Benfica e 5-0 na supertaca e nao se ouviu uma queixa aqui.
Também é estranho falares de clubes com milhoes de adeptos e saberes o que os benfiquistas/portistas/sportinguistas fazem em casa ocasiao. Como se conhecesses toda a gente ou como se as pessoas fossem homogéneas.
Lembro-me de muitos choramingas ridículos do teu clube em muitos momentos patéticos da história do futebol portugues e nao preciso de pensar muito.
O Benfica teve sorte ontem e ganhou. Para mim todas as vitórias em que nao existem lances de erro do árbitro com impacto claro no resultado sao justos. Foi o caso ontem. Parabéns.
João
É a única opção não fazer caso dessa malta
batalha34
Subscrevo este comentário por inteiro mesmo sendo adepto do Sporting. A pequenez da nossa liga e da mentalidade da nossa população é motivo de caso de estudo. Assim que a equipa que gostamos joga, acaba todo o discernimento. Se um leva vermelho é porque a equipa adversaria devia ter levado 3 vermelhos. Se perdemos é porque havia 5 penalties por marcar. Se fomos beneficiados, não há problema porque os outros foram beneficiados 10x mais. Enfim.
Temos condições para ter uma das melhores ligas do mundo e para ter um dos melhores países do mundo, mas a malta só está feliz quando o vizinho está triste e enquanto assim for nem a liga nem o país vai passar disto que é.
RonaldoFenomeno
João Neves ser o MVP começa a ser rotineiro. Principalmente desde que Tó Silva deixou de ter tanto buzz e começa a evidenciar erros e lacunas.
Mas na mesma proporção que (supostamente) acumula boas exibições, ficam perdoados cartões (e grande parte deles seriam os segundos). O facto de ter boa imprensa, aparência de quem acabou de sair do jardim escola e não faz mal a uma mosca, tem-no permitido andar a distribuir “lenha” impunemente da forma como entender (Gyokeres beneficia de uma permissividade similar, à custa do argumento “está sempre a levar porrada”).
O discurso de “só no tugão é que era amarelo” nem sem aplica a grande parte dos lances em causa, porque é falta, falta (e muitas delas a colocar em causa a integridade física do adversário).
Quanto ao jogo, só uma equipa merecia ganhar: Sporting. Só uma equipa se preocupou ganhar durante 90min: Sporting. Mesmo com 10, nunca o Benfica conseguiu ser superior ou apresentar situações de perigo. A vitória cai do céu, mais uma vez contra 10 e, curiosamente, depois dos 6min de compensação dados (houve golo, portanto entende-se o mais minutos) e num jogo que chegou aos 100… claro que SÓ nesta situação é justo isto ter acontecido.
Que o Benfica continue com Schmidt, Tó Silva, Neves e companhia, porque, basta uma arbitragem minimamente correta, e um 11 contra 11 (ou então que seja um 10 contra 10, como tem ficado por acontecer, já que não há, propriamente, erros nas expulsões, mas sim na dualidade de critério) e já poderemos tirar ilações mais reais de um derby.
O Patrão
Este comentário precisa do stock anual produzido de rennie ?
Ricardo10_
Mais um que vive numa realidade bem paralela. Surreal ao ponto a que uma pessoa chega…
Borsalino
11 vs 11 o jogo foi, no mínimo, equilibrado. Temos a situação do Rafa ao poste, temos o lance do Rafa dentro da área a rematar para fgora, o lance do caracol do JM que não remata nem cruza bem, há o lance do Di María (parece em jogo) ao poste. O Sporting teve o cruzamento perigoso em que o Esgaio não chega, o lance isolado do Pote e a oportunidade do Diomande. Querem fazer querer que o Sporting foi muito superior, quando não foi. Entendo a frustração, mas digam realmente o que se passou.
Quanto ao jogo ter chegado aos 100mn, entre VAR e festejos, passaram-se mais de 2mn… justifica-se.
RonaldoFenomeno
tal como se justifica em tantas outras situações que são rápidos a criticar.
Borsalino
Eu só fala quando são os jogos do Benfica. Neste caso, não tens razão no que dizes.
MikeM
Como é que uma equipa que acerta 3 vezes nos postes não apresenta situações de perigo? (sim estou a contar com a do Di Maria que foi assinalado fora de jogo mas se fosse ao VAR era golo)
Mais dois falhanços escandalosos de Rafa e Tino? Mais uma excelente defesa do Adan a remate do João Mário (que também foi assinalado um fora de jogo sabe-se lá porquê). Mais dois golos? Isto é não criar perigo?
Quanto ao João Neves, fez mais faltas ou faltas mais graves que o Hjulmand, por exemplo? Lembrar que o dinamarquês devia ter levado amarelo quando corta um contra ataque do Rafa, e o árbitro ainda marca falta ao contrário, deu um pisão de todo o tamanho no Tengstedt que nem falta foi, entre outras faltas. Mas era o Neves que deveria ter sido expulso?
Com uma arbitragem decente, tinhas dois penaltis contra assinalados ainda na primeira parte, estejam sossegados.
Mantorras
Benfica entrou melhor do recentemente, porque o 343 nao funciona. Os jogadores entraram vivos, e o Sporting nao teve uma entrada conseguida em jogo. Esperava-se menos do Benfica e mais do Sporting, que ja jogou melhor que ontem na luz, com Amorim (contra Benficas melhores que este).
—
Na primeira parte o resultado era injusto, o Benfica foi melhor no inicio, e do meio para o fim, foi o Sporting que esteve por cima, mas vi o Benfica foi mais perigoso, sendo que o lance do Rafa e do Tino (de cabeca) nao se podem falhar. E empate ajustava-se mais, e aquele golo cai um pouco do ceu (golaco!), em cima do intervalo, em mais uma perda patetica do JM, e num lance que “podem tentar fazer mais 99x nao entra mais nenhum”.
—
O Benfica tinha tudo para desmoronar. O Sporting tinha tudo para demonstrar maturidade.
—
Segunda parte, o Inacio tem um paranco cerebral (bem expulso), o jogo muda completamente, e o que se esperava ser o desmoronar do Benfica nao aconteceu. A equipa continuou sem ideias, o Di nao se mexe (Neres nao jogava, e dava mais ofensivamente, muito mais, e nao ter jogado nesta equipa porque nao defendia diz tudo sobre a justica do Roger com o grupo, quando o Di passeia em campo e joga sempre), e o Joao Mario nao entendo como volta do balneario. Roger a ser “inerte”.
—
Ninguem esperava aquela reviravolta no final, mas quando tiras o Joao Mario tudo e possivel, e mesmo sendo aos 86′ ainda deu para virar. Andamos a jogar com menos 1 o jogo todo, depois o Inacio equilibrou, e o Amorim ainda meteu o Trincao para ficar com 9, que tem um lance para perder tempo (com bola) e nao o faz, ja nos descontos… enfim. Ninguem fala na entrada do Paulinho, mas foium tiro no pe. Nao entendi.
—
Toni voltou a fazer um jogo seguro, Otamendi muito bem, Morato muito bem (nao entendo as criticas ao homem, sinceramente), Trubin tambem muito bem e Joao Neves excelente. Pedem a expulsao do miudo numa falta ao contrario, tal o desespero e o nivel do choro. Sporting fracassou por culpa propria, deu uma de Benfica, apanhando-se na frente sem merecer muito, e depois deu uns tiros nos pes.
—
O ASD fez o que normalmente nao faz, ele nao gosta de se expor nestes jogos, e tende a evitar expulsar alguem ou marcar penalties, mas faz vista grossa para nao errar, empurra as decisoes para o VAR, etc, e houve varios lances nas areas em que poderia nao o ter feito, porque empurrar e mandar cotoveladas e falta, mas as faltas do Inacio sao ambas, claramente, para amarelo, o primeiro alaranjado, e o segundo nem bola tem por perto, mas ja vi alguns dizer que nao tocou no Rafa… paz a vossa alma.
prfj
Acho que o aconteceu foi futebol.
Quanto ao jogo em si,
Parece-me que o Benfica, neste momento, vive muito de individualidades e honestamente fazem a diferença, jogadores de topo e não criou oportunidades mas mandou aquela jogada do Rafa ao poste que podia ter sido um golão, o mesmo para o Di Maria na segunda parte, penso que com a qualidade de plantel que tem vão ganhar muitos jogos na Liga na mesma, especialmente porque tem muita variadade, se o Rafa tiver menos bom, aparece o Di Maria, outro dia é o Neres, depois vem o Guedes, J Mario, etc, tudo jogadores com estatuto e tem muita experiencia.
O Sporting tentou jogar mas teve mais dificuldades em certas fases do jogo devido a qualidade do adversário, no final da primeira parte estava por cima do jogo, com controlo, a expulsão matou o jogo, o unico jogador do Sporting que pode fazer algo com 10 é Gyokeres porque o jogo muda e funciona a base da raça, força e velocidade e o Sporting só tem o sueco com essas caracteristicas é por isso que com 10 o Amorim raramente consegue ganhar, pois são tudo jogadores de bola no pé no ataque.
Sei que agora parece tendencioso mas acho honestamente que o futebol deveria rever a lei da expulsão, pois é um acontecimento que estraga um jogo, vejamos é claro que se o nosso interesse for ganhar se calhar ficamos felizes, mas o interesse deve ser o gosto pelo desporto e depois de uma expulsão o jogo perde todo o interesse, pois é mais “chato”, perde intensidade e interesse.
A expulsão ou se aumenta o “critério” quando é um segundo amarelo, ou entao tem que fazer como noutros desportos e expulsar durante X minutos.
A mesma coisa para o tempo de jogo, seria interessante reduzir o jogo para 30min em vez de 45min cada parte e parar o tempo quando a bola sai.
Mas penso que os senhores do Futebol eventualmente irão pensar nisso no futuro.
DICAS
Bem, uma caixa de comentários absolutamente representativa do nível dos adeptos do Benfica. Ganharam e imediatamente deixam cair a farsa que são durante o ano e tornam-se nas pessoas mais arrogantes do país. Nada de novo.
Quanto ao jogo ficou uma vez mais provado duas coisas:
1) como venho a dizer a anos, o controlo que o Benfica tem fora dos relvados sempre foi igual ou superior ao Porto ( agora é inquestionavelmente superior).
2) Mais uma vez o Sporting a ser prejudicado pela arbitragem num ponto crucial da época.
Podem dizer o que quiserem mas nestes derbis/clássicos isto de ter um jogador expulso ou de aparecerem pênaltis muito duvidosos ou de golos estarem fora de jogo e contarem, nunca, repito, nunca ! Acontecem ao Sporting, é sempre contra.
A imprensa vai fazer o que puder nas próximas semanas para tentar unir o universo benfiquista para uma remontada na segunda fase da época, e o Benfica vai começar a jogar melhor e vai ser campeão. Nada que não estivesse previsto desde início, apesar de muitos hipócritas aqui tentarem passar a ideia que estavam na miséria quando na verdade estiveram só a três pontos de distância no max.
O que vai acontecer é que agora vai-se tudo unir e dizer que ninguém acreditava neles quando na verdade … Sempre foram eles a se auto criticar … Sempre toda a gente soube que tinham o plantel muito mais apetrechado que os rivais.
Por fim, é está
SilvadasAguas
Mais um a precisar de respirar
DNowitzki
A tua intervenção mostra o quê? O nível de estupidez dos adeptos do Sporting? Não, pá, mostra apenas aquilo que és e que faz com que ninguém te leve a sério. E só te respondem para ver se deixas de fazer essas figuras, embora todos saibamos que é inócua a intenção, porque não passas além da ervilha que tens no lugar de cérebro.
Para alguém que abre o seu comentário a falar de arrogância dos outros e depois fala em nojo, diria que ou não tens noção nenhuma do que és nesta caixa de comentários ou sofres de desvinculação cognitiva.
LANDERS
Caramba, será que ele vai ter alguma dica para dizer?
Van Basten
SAVAGE!!!
Borsalino
UAU! Esta foi forte… ?
LANDERS
Obrigado por existires ?
DICAS
De nada meu amor ;)
A legião de fans sempre a aumentar ??
LANDERS
Mais a sério, tens noção de que precisas de abrir os olhos e veres que TUDO não é contra o Sporting ou que o Benfica manda nisto tudo?
Mantorras
E ainda consegue chamar hipocritas aos outros. Boa.
—
Tiveram a sorte do jogo, como o Benfia ja teve contra o Porto, nao jogaram nada do que voces proprios esperavam, e um Benfica morto nao vos foi inferior. Nem a sorte que tiveram de marcar em cima do intervalo, sem merecer, para depois complicarem tudo por culpa propria. Queriam favores do arbitro, era? Nem quero imaginar o empurrao no Tino, o pisao no Musa ou a cotovelada no Ota ao contrario. Tambem te vais queixar da pseudo uma expulsao ao Neves quando era falta ao contrario? Ou da expulsao 100% justa que a propria cara do Inacio a sair explica, ja que ele nao e hipocrita?
—
Ser um adepto top e vir com tretas e falar do fora de campo, assumir zero erros quando erros proprios deixaram a equipa fragil e o treinador mexeu mal, metendo Gyo, Paulinho e Trincao, com 10?
Neville Longbottom
Nao fomos superiores a um Benfica morto?
Amigo, quem me dera a mim ser morto assim, trocam?
Por acaso já estava a achar estranho nao ver ninguem com essa retórica. “Estao a ver o poderosissimo Sporting? Nem assim ganham a um Benfica moribundo”.
A lavagem cerebral que muitos benfiquistas fizeram aqui durante a semana resultou.
Queres uma equipa morta? Se calhar uma equipa com jogos patéticos contra equipas do nível de Rakows, Olivais e afins? Ou uma equipa que, a ganhar 2-0 com mais um jogador durante 80 minutos contra o Farense tem a proeza de se deixar empatar?
O Sporting estava muito mais morto que o Benfica.
ElSuarezz
Tivemos a sorte do jogo? Oi? Então o Benfica marca dois golos nos descontos sem não ter feito nada na segunda parte contra 10 e a sorte do jogo é do Sporting, tá certo.
Mantorras
Tiveram a sorte do jogo porque foram a vencer para o intervalo sem merecer. Eu disse aqui exactamente o mesmo o ano passado, quando contra o Porto na luz nos marcamos primeiro sem merecer. Tivemos a sorte do jogo e nao soubemos aproveitar, acabando por perder depois. Foi na mesma linha.
—
Eu sei que o Ruben disse outra coisa, mas basta contar as oportunidades de golo claras. Tem piada falares em golos nos descontos quando o golo do Sporting foi exactamente nos descontos da primeira parte tambem…
ElSuarezz
Que me lembre houveram várias oportunidades para ambos os lados na primeira parte. Não é como se o Sporting tivesse marcado no primeiro remate que fez à baliza. Diz me sinceramente, achas que o Benfica jogou melhor que o Sporting na primeira parte?
Raskolnikov
Eu tenho passado as últimas horas deleitado com o resultado, mas confesso que para completar este bouquet de felicidade ainda faltava a cereja no topo do bolo, que era uma intervenção tua com a azia e o ressentimento do costume. Muito obrigado!!!
Neville Longbottom
Pode ser que daqui a uns meses, esse ressentimento e essa azia mudem de sítio. Esqueci-me durante uns tempos da arrogância que muitos de vocês exibem nestas horas.
Vir para este espaço gozar com quem perdeu da forma que foi mostra muito do caráter das pessoas. E há poucas neste mundo piores do que não saber ganhar com dignidade.
SilvadasAguas
Chamar de nojentos aos outros tambem nao parece ser a melhor forma de saber perder, mas de voces os dois nao se pode esperar muito, o tontinho e o advogado do tontinho
DICAS
E sempre bom saber que tenho tanto impacto na tua vida. E nem fazes a mínima ideia de quem eu sou … É um bocado triste mas ok XD
Olha que nem estou muito até porque a azia vem tipicamente quando tu não esperas um certo resultado. Claro que aquele final foi chato mas não nos demove de nada.
Agora está vitória mostrou a verdadeira nojenta de muita gente aqui mas … Lá está … Também não surpreende.
Luke
Acho que já foi quase tudo dito e desdito nesta caixa de comentários por isso venho só cá levantar um pormenor que acho que ainda ninguém mencionou: qual foi a ideia de fazer o Trubin avançar quando ainda faltavam 5 minutos para o fim do jogo?! Ainda por cima num jogo na primeira volta em que o restulado ainda pode contar para as contas finais. Não estamos propriamente na final da Champions.
henry14
Olha por isso é que o mundo não se vira. Eu adorei e por mim fazia-se mais vezes. Da forma como o jogo estava SEMPRE parado aquela bem podia ser a última chance. Ainda bem que não foi porque assim ainda deu para ganhar o jogo :D .
VaideMota
Perder por um por por dois era igual nessas contas finais. Se os 2 metros do Trubin tivessem influência no golo do empate, não teria lido esse teu comentário.
MikeM
Bem, mais a frio, e sem a questão de sempre, porque afinal parece que o principal erro de arbitragem foi não marcar um penalti a favor do Benfica aos 9 minutos, vou tentar falar sobre o jogo em si.
Roger Schmidt está totalmente perdido, antes era só durante os jogos, porque claramente tem uma leitura diferente e não sabe mexer na equipa, agora é também a fazer o 11 inicial. Morato esteve bem defensivamente, mas não pode jogar a lateral, faz passes descabidos a torto e a direito, para o meio do terreno contei aí uns 3 ou 4, o que resulta em contra ataques perigosos (o golo do Sporting surge assim).
O Aursnes continua a ser queimado a lateral, onde é um verbo de encher, vai-se safando a defender quando não é muito apertado, vai subindo de vez em quando, mas não é a sua posição e não rende metade do que poderia render a jogar onde deveria estar. O treinador já percebeu isso com Neves, ainda que tardiamente, e ontem ganha o jogo por isso, falta entender o mesmo com o norueguês.
João Mário não pode ser titular no Benfica atualmente (deveria ser o Aursnes naquela posição), não dá nada ao jogo. Di Maria parecido, embora entenda que, pela carreira e porque num lance pode desequilibrar (sobretudo bolas paradas), o tenha de ser.
Esta espécie de sistema de jogo com 3 centrais não traz nada de bom, porque os jogadores disponíveis não se enquadram e as suas características estão longe de ser as ideias para essa tática, são necessárias duas locomotivas nas alas para isso. Com Bah e um lateral esquerdo com as características físicas do Jurasek, mas com qualidades técnicas de um jogador de futebol, era capaz de dar. Com dois médios a laterais nunca na vida. Schmidt tem de perceber o óbvio.
Como venho a dizer, Florentino, pese embora as limitações técnicas e de construção de jogo, tem de ser titular, o homem recupera e interceta inúmeras bolas, defensivamente dá uma força e estabilidade à equipa que mais nenhum dá.
O Benfica precisa, pelo menos, de um lateral esquerdo, um médio defensivo e um ponta de lança, isto depois de 60 milhões gastos. Imaginemos que em vez do Cabral, tinham ido buscar o Gyokeres, e em vez do Kokcu tinham ido buscar o Hjulmand, deixando o Neves jogar na sua posição? E para lateral esquerdo, por metade dos 14 milhões que gastaram, tinham ido buscar um jogador de futebol? Não teria sido fantástico?
A vitória foi importante, mas os erros persistem, não sou a favor da saída imediata do alemão, pelos custos associados e porque nesta altura não tenho a certeza se essa mudança faria sentido, mas tenho muitas dúvidas que RS seja o a pessoa ideal para o cargo, porque são parvoíces a mais…
Romario
A linha de fora de jogo parece me bastante duvidosa, é colocada na ponta da bota do Ausnes e não no limite da bola…que devem ser +- uns 5cm de diferença.
Luke
Comentário absurdo. A linha é colocada na ponta da bota do defesa do Sporting, tal como devia ser.
Velho do Restelo
E o Rafa que interfere na jogada também devia contar, mas isso já não dá jeito dizer.
Mantorras
A linha foi colocada… no Rafa.
Pasme-se.
Artur Trindade
Tenho tentado abstrair-me de entrar nestes assuntos, mas comentando o que dizes, dizer que seria surreal que a linha não fosse colocada no Rafa, que intervém descaradamente no lance.
Na imagem colocado pelo Boneco, vê-se que a linha está mal colocada, estando o Rafa quase de certeza fora de jogo, porque a linha é colocada na ponta do pé do Aursnes, quando DEVERIA ter sido colocada na bola, e tens aí bem mais que 4cm.
Mantorras
Amigo Artur, eu entendo o desnorte, mas a lunha esta colocada no pe do St Juste, que esta para la da bola, correctamente. Portanto, claramente, nao, o Rafa nao esta fora de jogo e comeca a ser deprimente ver tanto comentario a tentar arranjar aqui alguma desculpa e nao terem ponta por onde se lhe pegue.
Borsalino
E o St. Juste?? Onde é que fica no lance?
Luke
Não estou a perceber se estes comentários são deboche. Começo a acreditar que só podem ser… a linha está colocada NA PONTA DO PÉ DO JOGADOR DO SPORTING, e não na ponta do pé do Ausners. Porque é que a linha deveria ter sido colocada na bola quando o jogador do Sporting está bem à frente da bola?! Que regra é essa que eu não conheço??
Artur Trindade
Já corrigi, pois estava a ignorar a posição de St. Juste, que obviamente determina a colocação da linha.
Boneco21
Eu também não gostei do segundo golo, visto que queria o empate. Mas andas aí a falar disso em vários posts, e é ridículo! A linha de fora de jogo foi posta precisamente no Rafa, e ele está 4cm em jogo:
https://pbs.twimg.com/media/F-xHSPcXEAAVCeg?format=jpg&name=900×900
Neville Longbottom
Querias o empate porque?
Luke
Comentário ainda mais absurdo. Mas vocês viram o lance sequer?! As linhas foram colocadas uma no pé do jogador do Sporting e a outra no Rafa, e chegou-se à conclusão que o Rafa estava 4 cms em jogo. Sim, ele interferiu na jogada e sim, ele estava em jogo. Depois ainda se mostrou o Tengstedt e esse estava 41 cms em jogo. Ou seja, estavam TODOS em jogo.
SilvadasAguas
OBRIGADO LUKE!!!!!!!
Borsalino
Pois é.
Romario
Nada contra o pequeno grande jogador que é o João Neves (nem acho que tenha feito um jogo assim tão bom, mais na raça que outra coisa além do bom golo) mas o MVP hoje foi claramente o touro Gyokeres, que achado por parte do SPC e mostrar que os 24M foram uma pechincha. Encaixava que nem uma luva no 4-4-2 do Porto.
Boneco21
O Gyokeres perdeu 5 dos 6 duelos que teve com o João Neves, perdeu 5 dos 6 duelos que teve com o António Silva. O homem é muito bom, mas se calhar já chega de exageros, não?
Neville Longbottom
O Gyokeres em condições de igualmente não perde muitos duelos. É muito fácil perder duelos quando a única opção é segurar a bola a jogar com menos 1.
Vamos ver na segunda volta quantos duelos vai perder o Gyokeres contra o António Silva ou o João Neves. Eu sei que isso é irrelevante para o que se passou neste jogo, mas só o facto de ter ganho 1 duelo a cada 1 desses (a confiar no que escreveste) já é digno de nota.
Para o Gyokeres também foi o melhor em campo e seria para toda a gente se o jogo tivesse acabado sem a chinfrineira final.
Pringle
Também não vamos exagerar no Neves!! Ainda tem muito a aprender e parece que já é top 3 na posição dele segundo alguns! Daqui a umas semanas faz dois ou três jogos menos conseguidos, e já é um Paulo Bernardo desta vida! O Neves ontem teve vários momentos em que recupera bolas, no entanto a sair à jogar e volto a repetir, várias vezes também a voltou a perder por dar sempre um toque à mais na bola ou fazer um movimento totalmente contrário ao que deveria fazer. Essas perdas, por vezes resultaram em situações que podiam criar perigo.
Portanto não façamos, porque não o fez. O que faz a maioria gostar do miúdo, é a raça e a vontade que demonstra em campo.
Borsalino
E a qualidade também. Binya tinha raça e vontade para dar e vender e nem por isso era um João Neves.
Pringle
O Binya só tinha agressividade, não exageremos nas comparações! E não exageremos na excitação por um miúdo que ainda tem muito a aprender
Borsalino
Ninguém disse que ele sabe tudo. É impossível ver o João Neves jogar e não sentir “excitação”.
Borsalino
João Neves foi de longe, mas de longe, o melhor em campo.
Petrol
João Neves mandou no meio campo sozinho. Nem há discussão em relação ao melhor em campo
batalha34
Bem eu a achar que tinha sido um jogo bem disputado e venho aqui aos comentarios e deparo-me com este lamaçal de opiniões em que 95% sao a falar da arbitragem. Até aqui já se fala pouco de futebol..
Antes deste tinha visto um incrível 4-4 do Chelsea City com 10x mais porrada que este jogo e nao vejo ninguem nessa thread a falar dos arbitros. Deixam de saber ver futebol quando a equipa com a vossa camisola esta a jogar? Ou vêm futebol portugues mesmo para isto? Nāo admira que o futebol aqui nāo evolua, é a reflexāo perfeita dos adeptos, uma liga pequena para adeptos pequenos.
Quanto ao jogo, no global achei que a vitoria do Benfica foi justa, o Inácio foi novamente expulso num jogo importante com um erro amador ( o amarelo no pisāo foi acidente mas foi bem mostrado mas depois a falta contra o Rafa já tendo amarelo foi completamente desnecessária). Mal também o Amorim por nao ter feito entrar o ST. Juste para salvaguardar a situaçāo para um jogador que tem de enfrentar o Rafa e o Di Maria.
Do lado do Sporting havia alguns jogadores a remar contra a maré mas no geral foi um jogo pouco conseguido. A segunda parte foi o que foi mas na primeira o Sporting devia ter feito mais. Gyokeres Hjumland Morita e Adan estiverem muito bem, de resto.. enfim.
Depois Amorim mexeu muito mal. O Paulinho ter entrado pelo Morita é uma coisa estranhissima que só se explica por o Paulinho ser jogador fetiche. O Nuno Santos entrar pelo Matheus Reis quando queres defender um jogo com 10 é outra decisāo estranhissima dada as dificuldades a defender do Nuno (que acabaram por dar um golo porque ele se esquece do Joao Neves na area).
Do lado do Benfica, no global têm uma equipa bastante melhor portanto é um resultado normal, quem entra com Esgaio em campo nao pode seriamente lutar por um titulo, e o que se está a fazer já é muito bom. O Benfica se tivesse o Gyokeres na frente e o Sporting estivesse o Musa nem sequer havia luta pelo campeonato.
Nota final para o ambiente na luz, já assisti a derbys ao vivo lá em tempos em que era um autentico inferno, atualmente pelo menos do que me pareceu na televisāo o ambiente está muito mau. Com o Benfica por cima a perder 1-0 contra o rival com 10 e só ouvia a claque do Sporting? Sāo definitivamente o clube com mais adeptos mas muitos deles acho que sāo de plástico.
Borsalino
Lá se vão os tempos, na antiga luz, em que começávamos a ganhar os jogos no túnel de acesso ao relvado… o chão até tremia. Hoje em dia parece uma biblioteca.
Valentes Transmontanos
Mas antes dos jogos há música (de porcaria) a altos berros e dois DJ’s/animadores de festa a fazerem barulho. Só azeite.
henry14
Bom comentário. O último parágrafo é na mouche. Os adeptos no estádio, quando a coisa não corre bem, são simplesmente patéticos.
Valentes Transmontanos
Estava lá e confirmo. O pessoal usa o futebol para vingar as suas frustrações. E os que saíram aos 85 minutos? É bem feito, perderam um momento incrível.
–
A claque é uma vergonha. Caladinhos, eram os adeptos comuns a puxar pela equipa. Depois festejam os golos a invadir o campo como se fossem os melhores adeptos. Só servem para fazer porcaria.
Petrol
Deixo aqui um exercicio. Fala-se muito bem do Sporting neste inicio de época e tem o seu mérito MAS nos 3 jogos que teve contra equipas que não é claramente superior perdeu dois (Atalanta e Benfica) e empatou um (Braga)
ElSuarezz
Já fiz o exercício e cheguei à conclusão que das 6 partes de 45 minutos que esses 3 jogos tiveram, o SCP foi inferior em 1ª.
Petrol
A famosa equipa do quase
Neville Longbottom
A famosa equipa do quase ganhou 19 campeonatos (são 15 que vocês dizem que são porque roubá-los 4 não é? Vamos assumir que são 15). 15 campeonatos! Não está mau para a equipa do quase.
Luke
Esqueceste-te foi do exercício haha
Jons Mendi
Vitória caída do céu – jogo muito sofrido do Benfica, mas com 4 penaltis claros por assinalar deixa qualquer equipa mais instável. Vamos lá ver se esta vitória moraliza um Benfica que anda a jogar 10% daquilo que pode. O mais triste é que 10% da para ganhar a um dos “grandes” portugueses. A liga portuguesa precisa de um abanão
henry14
Uiuiui o que para aqui vai ahah.
Este jogo parece ter sido o escândalo do ano tal a indignação que vejo por aqui. Só que não, é simplesmente maltinha que já contava com o ovo no no dito cujo da galinha aos 90 e levou com um enorme balde de gelo na tola. Acontece, a mim já aconteceu com Kelvin, Herrera ou Zaidu por exemplo.
Ao contrário de muita maltinha aqui do meu clube, não sinto nada que isto seja um presente envenenado, acho que vai ser um tónico muito bom para o Benfica e para o seu treinador Roger Schmidt. E no tema Roger Schmidt vou claramente contra a maré e portanto, naturalmente venho aqui defendê-lo.
*
1) Schmidt foi criticado por jogar com 3 centrais? Sim. O que fez ele? Voltou ao sistema antigo como a maior parte da malta queria.
2) Schmidt foi criticado por usar Jurasek? Sim e está a mete-lo no banco como a maior parte da malta queria.
3)Meio campo. Quem é que a malta queria há muito tempo a fazer dupla no miolo? Tino e Neves. Tiveram-nos.
4)Musa a titular. Como a maior parte da malta queria;
5) A malta queria Aursnes na esquerda e João Mário no banco? Epa não se pode ter tudo e com o Bah lesionado isso fica mais difícil.
6) Quem colocou Tengstedt no campo e nos deu mais 3 pontos? Schmidt.
Espero rir-me muito com Schmidt no futuro como me rio atualmente com as notícias do Grimaldo.
*
Ah e tal jogamos pouco? Jogamos, não sou cego. Mas o que é se costuma dizer nos grandes jogos, não é que o que interessa é ganhar? Não foi isso que fizemos 2x contra o Porto e agora contra o SCP? RV era criticado a toda a hora porque não ganhava jogos grandes mas agora que os ganhamos não valorizamos as vitórias porque não jogamos da forma como a exigente massa adepta benfiquista o quer. Se fosse Conceição a fazer esta proeza estaria aqui a malta (incluindo os benfiquistas) a elogiar a competência, o pragmatismo e a maturidade das equipa de Conceição. O Schmidt é só sorte, pobre coitado.
*
Agora passemos às críticas ao Schmidt:
1)JM não pode em momento algum chegar ao min 86 desta partida;
2) na segunda parte contra 10 não conseguimos beliscar de forma alguma o SCP que pareceu sempre confortável a jogar com 10. É inadmissível, estamos a jogar em casa contra 10 e não conseguimos asfixiar o adversário.
3) Schmidt acertou no Tengsted mas errou quanto a mim em não meter o Guedes mais cedo.
*
Jogo:
Primeira parte equilibrada em que o SCP acaba em vantagem não por ter sido superior ao Benfica mas simplesmente por ter o melhor PL da liga. Na segunda parte, outra vez equilibrada com o Benfica com sinal menos simplesmente porque contra 10 era nossa responsabilidade e dever estar muito mais por cima. No entanto, a matreirice dos jogadores do SCP que sempre que sofriam falta ficavam no chão a perder tempo também não ajudou. Aceito a vitória do Benfica pela eficácia, aceitaria a do SCP pelo facto de terem jogado de forma bastante razoável com 10 mas talvez o empate fosse o mais justo. No Benfica destaco Neves, Trubin e Morato e no SCP Gyokeres.
*
Arbitragem:
A sério que foi uma coisa assim tão má? Não vejo isso, mas pronto arranjem lá as desculpas que bem entenderem. Por mim na boa. SCP a falhar contra Atalanta, Braga e Benfica, os trÊs jogos de maior exigência até agora na época. Se esse é o vosso maior foco, força.
Seguimos líderes e desfrutemos da paz nas próximas semanas porque contra o Inter vamos perder novamente e iremos estar na berlinda novamente. Que chegue Dezembro.
Neville Longbottom
Bom dia,
A arbitragem nao foi má. Aliás, tendo em conta aquilo que esperava foi até bastante boa (detesto árbitros políticos e o ASD é um deles). O único caso onde houve um erro flagrante, para mim, até foi o nao amarelo ao Hjulmand, sendo que ele pode ter sido enganado pelo facto do Rafa ao ter caído, ou ter caído mais à frente. Nao acho que nenhum penalty seja penalty, mas eu sou muito liberal na arbitragem e ainda por cima com o critério que o árbitro estava a ter, era muito incoerente marcar qualquer penalty.
O que os sportinguistas sentem mas que muitos nao conseguiram explicar aqui (e por isso agarram-se ao segundo amarelo do Inácio ou às quedas do Joao Neves) foi uma mudanca do critério na segunda parte. Edwards e Trincao foram tocados (o Trincao foi-o duas vezes, o Ed até levou amarelo) e o árbitro (bem, coerente com o critério da primeira parte) mandou seguir sempre. Eram faltas que permitiam ao Sporting ganhar uns 2/3 minutos longe da sua baliza no global. No nosso meio campo, alterou significativamente. O lance do Guedes por exemplo, que dá a falta que dá o canto que dá o golo nunca poderia ser marcada. Lembro-me de outra que talvez tenha sido o Cabral (nao tenho a certeza). Eu nao acho que isto seja um escandalo, em Portugal nunca se pode contra com um critério coerente, mas quem sente o Sporting teve a sensacao que estávamos a ser empurrados.
Por fim, no golo, o Rafa está fora de jogo e faz-se ao lance, mesmo nao tocando na bola (e até creio que foi isso que levou o fiscal a levantar a bandeira). Aceito o critério do VAR, mas é preciso haver também jurisprudencia neste tipo e lances, o Hjulmand marca um golo em Braga anulado por fora de jogo de um jogador do SCP que nao se faz ao lance sequer, simplesmente o VAR considerou que estava no campo visao do Matheus. Embora nao sejam lances iguais e aceitando ambas as interpretacoes nos dois lances, fica complicado aceitar as duas ao mesmo tempo.
E é isto. É óbvio que o facto do Benfica ter jogado muito mal e nao ter merecido tirar pontos deste jogo ajuda à conversa raivosa.
E é isto.
henry14
Entendo. Não concordo com uma coisita ou outra mas já se sabe que nestes derbys clássicos as opiniões divergem muito.
Obrigado pela explicação e pela resposta, Neville.
Hirok "The Truth"
Até que tiveste uma excelente análise e concordo na generalidade, mas o lance do Rafa é legal como foi provado pelas linhas de offside, estava 4cm em jogo..
Neville Longbottom
Já corrigi em cima.
Neville Longbottom
Vi agora comentarem que a linha foi colocada no Rafa, nao me pareceu, mas assumo que devo ter visto mal.
Artur Trindade
Neville, sem querer falar erradamente, parece-me que está fora de jogo, acabei de ver uma imagem colocada pelo user Boneco, em que a linha é colocado na ponta do pé do Aursnes, quando deveria ter sido colocada na bola.
E se a linha foi colocada erradamente, esperamos que o CA venha pedir desculpa ao Sporting, como aconteceu na situação vivida já nesta época.
Artur Trindade
Erro meu, estava a ignorar a posição de St. Juste, que é quem determina a linha.
Cossery
Concordo com quase tudo Henry14, apenas dizer que nas críticas ao Schmidt se incluem um planeamento que comprou dois laterais esquerdos e que nenhum resulta, sendo que tiveram seis meses para o fazer; um ponta de lança caríssimo que não se afirma; a falta de um lateral esquerdo suplente que leva a um dos melhores jogadores a jogar constantemente adaptado. Para além do planeamento convém dizer que a aposta em três centrais foi absurda, mesmo que tenha dado o braço a torcer, está bem que ele gosta muito do Morato e estavámos sem laterais, mas no jogo a seguir voltava ao normal, no máximo punha um 433, que aliás acho que, sem o Aursnes na sua posição, é a única táctica que de momento serve para jogos com equipas de nível mais alto. Deixaria ainda outra crítica que é a falta de minutos do Tiago Gouveia, que sempre que joga mostra serviço.
Mas de resto estou de acordo, o Benfica já leva duas vitórias contra o Porto, um título e outra vitória contra o Sporting. Está na frente do campeonato ex aequo e creio que a equipa tenderá a melhorar. A Champions foi um descalabro, total, não há desculpas aí. Espero que ainda façam uns pontinhos para recuperar algum prestígio perdido mas é assim, quando se vende e não se acerta nas contratações ou estas demoram a carburar a Champions fica sempre uma miragem.
henry14
Eu não acho que o esquema dos 3 centrais seja assim tão absurdo como muita gente pinta, embora prefira jogar em 4231. Não gostava do 343 principalmente pela posição do João Neves e por Morato não me inspirar muita confiança.
Sobre o planeamento, na teoria não o achei mau sinceramente e vi o Benfica ser muito elogiado nos posts de JUlho e Agosto. O problema é que na prática, e até ao dia de hoje, Jurasek e Cabral (que seriam os substitutos de Grimaldo e Ramos) estão a ser 2 flops gigantes. E Bernat uma incógnita.
Concordo nisso do 433.
Em relação ao Tiago Gouveia (e ainda bem que o mencionas porque eu esqueci-me de mencioná-lo) entendo em parte a insistência dos benfiquistas. O miúdo das vezes que jogou mostrou muita vontade e determinação e os adeptos valorizam essas coisas. Se merece mais minutos? Provavelmente. Mas a malta há uns tempos também se queixava que Paulo Bernardo e que o Henrique Araújo (no caso do Araújo incluo-me também) também tinham que jogar, jogar e jogar…
Paulo Bernardo até agora não mostrou nível para isto e Araújo pensei que fosse explodir no Famalicão e nunca marca golos por isso convém ter calma com o Gouveia.
Agradeço o comentário e fico satisfeito por haver benfiquistas que concordem com a minha visão ou grande parte dela.
Abraço.
Cossery
Sim, eu também elogiei o planeamento, parecia estar a correr bem, mas os flops de hoje foram más avaliações desse planeamento, assim como a escolha de João Victor para a lateral direita, daí hoje dizer que no que a isso diz respeito as coisas não correram bem. Quanto ao 343 é uma táctica que eu também gosto, mas não me parece que tenhamos os jogadores para ela, faltam alas por exemplo. Digo que foi ridículo apostar nela naqueles jogos porque o planeamento do plantel não foi claramente feito para ela nem os centrais estão adaptados, provavelmente porque não a treinam normalmente. Em relação ao Gouveia concordo que se tem de ter calma, só peço mais alguns minutos.
Eu costumo concordar com muito do que dizes!
Pringle
Em relação ao Gouveia, e visto haver dificuldades na lateral direita, porque não arriscar a adaptação? Penso que seria mais benéfico do que ter lá o norueguês, que na minha opinião, faz mais falta no meio campo.
Sangue Blu
Que desonestidade que para aqui anda, saudades do meu tempo em Inglaterra, onde se discute mais sobre bola e menos sobre os casos! além disso aqui é só pessoal com palas. há aí quem fale em 4 penalties para o benfica lol. e o 2-1 em fora de jogo do rafa?
umas notas:
o Benfica não joga grande coisa para o que se esperava, mas deve ser campeão, tem essa obrigação.
O Schmidt não faz ideia como ganhou isto.
O Rafa com tanto jeito pa bola passa a vida a mandar-se para a piscina.
O Di Maria continua fantástico e faltou-lhe alguma sorte.
o Neves fantástico é, mas não percebo como acabou o jogo.
o Hjulmand dá muita porrada, mas se jogasse no benfica levava metade dos amarelos, se jogasse no porto então levava um quinto.
Gyokeres quase só é travado á porrada, que máquina.
Diomandé joga no limite do que é legal.
ninguém mereceu ganhar.
ambos beneficiaram de erros de arbitragem e ambos foram prejudicados.
NOTA PRINCIPAL: se fosse o porto a perder assim ia haver sangue
Mantorras
Mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo.
Tens saudades tens… e depois dizes o que dizes?! Tas indignado com quem se queixa de penalties por marcar, mas queixas-te de um fora de jogo? Nao vais la nem com desenho? E a falta do Joao sobre o Nuno acontece depois do Nuno lhe tirar a bola… em falta. Aprendam a perder.
Gato das Bolas
Ah, saudades de discutir mais sobre bola e menos de casos. E já agora, viram o fora de jogo do Rafa?
coach407
O Hjulmand conseguiu fazer aquela falta sobre o Rafa e não só não levou amarelo como ainda foi falta… para o Sporting.
E depois ainda conseguiu dar um pisão noutro jogador, novamente nem falta nem 2º amarelo.
E no final… ainda te queixas.
Faz lembrar o Palhinha que chega à Premier League, diz que em Portugal dão muitos amarelos e Inglaterra é que é… na jornada 7 já está de castigo por ter levado 5 amarelos ahahahah
prfj
Desculpe mas está-se a referir daquele Palhinha de 20M que está a ser superior ao Enzo de 120M ? é preciso ter palas grandes para criticar a agressividade do Palhinha que está a fazer grandes epocas na melhor liga do mundo, continuando “agressivo”.
É que o Neves é um excelente jogador(potencial para ser dos melhores) mas beneficia muito do contexto de ser pequenino numa liga de princesas, ou não consegue ver isso ?
Escreva isto nas suas notas: o Futebol é um desporto de contacto, veja desporto e não só o seu clube.
Goncalo Silva
O coqch não criticou o Palhinha em momento algum. Criticou foi aquela malta que dizia que em Inglaterra o critério era muito mais largo e que o Palhinha era perseguido em Portugal. Quanto ao João Neves, não o viste a ganhar vários duelos ao próprio Gyokeres? Foi o jogador com mais duelos ganhos contra o Inter por exemplo. O que tem feito cá, acredito mesmo que faria o mesmo noutra liga qualquer e não só numa liga de princesas como referes.
Mantorras
So acrescentar que alguns dos contactos no desporto de contacto… sao falta.
JimmyZoSo
No 11 do Benfica, que jogaria do Sporting? Gyokeres claro. Diomande talvez. Inácio? Claro que não. Hjulmand não é tão bom quanto pensava. Não é superior a florentino.
coach407
Pedro Gonçalves ou Marcus Edwards são superiores ao João Mário. Nuno Santos/Matheus Reis são superiores a qualquer lateral esquerdo do Benfica. Hjulmand/Morita são melhores que Florentino, podes escolher um.
Adán e Trubin é equilibrado. Paulinho também pode ser considerado superior aos avançados do Benfica.
Na realidade qualquer jogador titular do Sporting poderia jogar como titular no Benfica, tirando o Esgaio. Vários são discutíveis, mas poderiam jogar. E até nos suplentes tens jogadores como St Juste, Trincão ou Paulinho que claramente também poderiam discutir o lugar no XI do Benfica.
20324AC10
O Matheus Reis nem sabe como é que joga no Sporting, um bocadinho mais noção. Até o Morato improvisado é melhor.
Morita melhor que Florentino é insano.
St. Juste nem é titular no Sporting quanto mais no Benfica (Porque Otamendi e António são melhores que todos os centrais do Sporting). Trincão discutia lugar só se for na equipa B, temos Rafa, Di Maria, Neres, João Mário, Guedes e até Tiago Gouveia a fazer melhor a posição do Trincão.
Enfim, o que vale é que os jogadores do Sporting são sempre muita bons e a equipa é sempre a melhor. No fim do ano quando dá barrete dizem que os outros é que investem milhões e tal e são uns coitadinhos outra vez.
coach407, as tuas delusions nunca desiludem. xD
Neville Longbottom
O Matheus Reis nem sabe como joga no Sporting. Foi caridade Carlos, o Sporting pratica caridade com os seus jogadores, não sabias?
MikeM
Também vou gostar de ver quando acaba o mito do Pedro Gonçalves ser um grande jogador. Uma espécie de Pizzi piorado, porque este teve bons números e vários títulos enquanto teve no Benfica. O Pote fez uma grande época, a partir daí foi sempre a descer, pouco joga mas aparece sempre como um dos melhores. Nem à seleção nacional vai. E títulos que é bom também são escassos. Qualquer dia a malta apercebe-se que não é mau jogador mas está longe de ser o craque que muitos dizem.
Neville Longbottom
Falar de títulos quando o Pote joga no Sporting…
Borsalino
Não acho o Pote nada de especial, mas dizer que é melhor que o JM não é nenhum… escândalo pelo contrário.
henry14
Concordo a 100% com o que dizes e já disse coisas parecidas várias vezes. No entanto aqui Pote está simplesmente a ser comparado ao JM que atualmente (já foi) não é nada do outro mundo pelo que não me escandaliza que achem Pote superior.
Mantorras
Acho que voces se estao a esquecer que o Pote joga neste Sporting e nao no Benfica onde o Pizzi brilhou. Isso faz muita diferenca.
henry14
Talvez.
Nunca saberemos.
20324AC10
Achar que houve “roubos” num jogo em há que n erros de arbitragem seja a prejudicar o Benfica seja sporting, é de lunático. Benfica teve sorte e se o resultado fosse 1-1 ou 0-1 não se ouvia nada, facto.
Schmidt quase conseguiu perder o jogo, pôr 2 pontas (fracos) matou qualquer tipo de ideia de jogo e forçou o chuveirinho, vamos perder muitos pontos no campeonato por culpa desta má gestão do treinador no decorrer dos jogos.
Quando a melhor unidade é o ponta de lança num jogo em que tens pouca bola e menos 1 jogador algo não está certo. Diomandé e Inácio (risos) limitadíssimos hoje. Até o Coates que até agora parecia sempre o elo mais fraco teve melhor. Mas pronto, continuem a pôr esta equipa do Sporting num pedestal, fazem bem.
Para finalizar, aquele abraço para o Sr. Neville Longbottom. Nem preciso de dizer nada a piada faz-se sozinha.
Neville Longbottom
So vi agora!
Obrigado pelo abraço! Não precisas de dizer nada claro!
Um abraço também para ti, Carlinhos!
VaideMota
Roger em grande no alinhamento inicial. Toda a gente (TODA A GENTE) ao ver aquele 11 pensou que o Benfica ia jogar com 3 centrais. (Imagino o Amorim a saber a equipa inicial do Benfica e a dar as últimas indicações para explorar as falhas gritantes do modelo do Benfica com os 3 centrais).
Começa o jogo e temos Morato na linha e Neves no meio. Excelente variante que só não se materializou na 1ª parte porque o Sporting é/está mais forte em quase todos os momentos do jogo.
O golo do Joker é excelente e premeia o facto que o SCP estar genericamente melhor que a melhor versão do Benfica.
A expulsão marca o jogo porque dificilmente o SCP perdia com 11 mas.. parece-me bem expulso. Azar, desleixo do Inácio.. algo foi porque o contacto impede a arrancada do Rafa num contra-ataque perigoso e por mais que custe, tem de levar amarelo.
Bem dito pelo Amorim, mesmo com 10, o SCP continuou a controlar. Provavelmente culpa de Roger que agora, mal, demora a mudar. Teria sido logo com a expulsão que o JM teria de sair (mau jogo) talvez pelo Gouveia ou pelo Guedes.
O empate surge bem, erro de marcação do SCP que deixa o Neves sozinho.
O Neves é incrível. Se jogar sempre assim (parece que não sabe de outra maneira) ainda inventa um outro tipo de médio que eu nunca vi. Um 8 multi-facetado com uma capacidade física invulgar para a idade e tamanho. A alma e intensidade de um jogador de rugby. Estou fascinado com o garoto.
O que aconteceu hoje é que o Benfica ganhou a uma equipa que jogou melhor mas que se viu condicionada pela expulsão e castigada por um erro que permite o empate.
Rosso
Nao compreendo como é que no artigo podem dizer que o Benfica esteve pior na primeira parte e que não teve uma oportunidade de golo na segunda (e aquele estiranço de Adan?)
Ao intervalo, a vantagem do Sporting era injusta. No fim, a vitória do Benfica injusta é. Num derby em que houve tudo menos penaltis, o empate ajustava-se mais, mas felizmente o Benfica teve alguma sorte. Se na primeira parte se viu alguma raça, na segunda é deprimente ver como o Benfica jogou pior contra dez. Tudo à base do chuto para a frente e de correrias desenfreadas. Final cardíaco com novo golo nos descontos de Neves e do alto tosco e louro Tengsted. Com este balão de oxigénio e a recuperação dos lesionados, o Benfica ja pode respirar, e sim, pode perfeitamente revalidar o titulo. Tem plantel para isso.
Quanto as queixas de arbitragem que psra aqui vejo, fico admirado ate onde vai a desonestidade. O Inácio não merecia ser expulso? Mas isto agora vale tudo? Não gostaram da decisão do var? Preferiam o do Casa Pia? Se asd quisesse mesmo beneficiar o Benfica, teria assinalado penalty num dos vários lances duvidosos na área do Sporting. Percebo que estejam frustrados, mas tenham um mínimo de seriedade.
Petrol
O Benfica teve duas bolas ao poste na 1ª parte…
Gregor Samsa
Dizer que o Inacio foi bem expulso é de quem acredita que no futebol todas as faltas sao para amarelo.
Tenta disputar um lance em que o Joao Neves se manda a maluca para o chão e o Inacio esta em pé logo nem sei como é que é fisicamente possivel nao pisar neste tipo de lance mesmo que tivesse chegado a bola primeiro. Anda tudo com a mania de se mandar para a frente dos jogadores que ja estao em movimento a espera de serem pisados/abalroados a ver se ganham mais uma faltinha mais um amarelinho. No 2º da ideia que nem toca no Rafa (teve o jogo todo a mandar-se para o chão mas tambem ja é habitual) e o lance segue, simplesmente sacou o amarelo e o ASD fraco como é foi na cantiga. Estragou um jogo que estava a ser muito bom e mais uma vez se vê que o futebol é o unico desporto em que uma expulsão estraga o desporto. Já para ASD tudo o que seja contacto por jogadores do Sporting é sinónimo de amarelo. Devo ter sido o unico a ver o Otamendi, num momento em que o jogo estava parado, ir empurrar o esgaio na cara do bandeirinha e a rasteirar em simultaneo com o Joao Neves (melhor jogador do Benfica neste momento) o Gyokeres, nem sei como nao leva tambem amarelo ou só se pode dar a 1? Jogo muito condicionado e 2º golo para lá dos injustificaveis 6min de compensação mas enfim. Fica a ideia que 11 vs 11 teriam perdido mas ser adepto do Sporting é muito isto.
O campeonato continua mas começo a ficar seriamente farto de ver o unico desporto em que ha tanta decisão a depender da intensidade/ do frame/ da opiniao pessoal e mood do arbitro.
SL
Borsalino
“no 2º dá ideia que nem toca no Rafa”… É QUE NEM O GONÇALO RECLAMOU!! O teu problema é de oftalmologia.
20324AC10
6 minutos é o tempo do costume para um jogo em que não acontece praticamente nada além das substituições. O Sporting só em anti-jogo foram uns 4 ou 5 minutos.
Bjorn
A maior prova do que tenho vindo a dizer (até o disse no último jogo do Benfica). Quando se perde, 99% das pessoas mostram o seu verdadeiro nível do que é estar no desporto neste país. Mesmo a ganhar, 90% das pessoas mostram também o seu nível (arrogância acima de tudo).
—
Resumo do jogo é simples: Sporting merecia ganhar mas ganhou o Benfica. Tudo dentro das peripécias normais de um jogo. Há muita gente a precisar de ajuda
Bucky
Concordo em absoluto
Mantorras
Melhor comentario.
Isto chama-se “cortar a torto e a direito”.
Certissimo.
Romulo
E merecia ganhar porque? Assim de repente, não me lembro de nenhum lance de perigo exceto o golo. Que caiu ainda mais do céu do do que os dois golos do Benfica. O Benfica teve duas bolas nos postes e mais uns lances de perigo.
O resumo é de facto simples: uma vitória do Sporting seria ainda mais injusta que uma vitória do Sporting, porque pelo menos esteve mais tempo por cima (inclusive quando estavam 11 para 11) e criou mais oportunidades de golo.
Neville Longbottom
Pote isolado (para mim a maior oportunidade da primeira parte) e cabeceamento do Diomande.
Bjorn
É a minha simples opinião. O que é irrelevante. O que há a reter não é isso. É a maior parte das pessoas ser desiquilibrada a discutir o jogo.
João
Gosto do seu ponto de vista
VaideMota
É por aí.
DNowitzki
É simples: é a tua opinião, não é um facto ou uma “verdade”.
DNowitzki
Até pode ser, mas não é da tua com certeza. Se não percebes a “opinião”, afinal o carenciados és tu.
Bjorn
Mais uma vez, que é a minha opinião parece óbvio. Se é isso que tens a reter, mais uma vez fazes parte do lote de pessoas a precisar de ajuda
anjos
Nao consigo concordar mais com o teu comentario. Assim que acabou o jogo entrei no blog e ja tavam 5 comentarios neste topico. Nenhum doa 5 comentarios eram de adeptos normais ou equilibrados. Fiquei a pensar se teriam visto o mesmo jogo que eu.
Van Basten
Se fosse o Sporting a fazer uma reviravolta destas era a estrelinha de campeão, se fosse o Porto era a raça, mas como é o Benfica é por causa das arbitragem ou totalmente injusto.
Essa é a existência do maior de Portugal, não apenas na boca dos adeptos adversários mas também nas bocas dos nossos próprios adeptos.
Bjorn
Tens coragem para escrever isso? Já viste algum post sobre o Porto neste blog após vitórias deste género? Eu sei que é natural após um jogo perderem um bocado a noção da realidade devido a estarem estéricos (quem não estaria?) mas não há clube em Portugal mais visado pelas arbitragens pelos seus rivais que o Porto. Achar qualquer outra coisa é não viver neste país
Van Basten
Já mudaste a camisa, é que com o que espumaste pela boca ela deve ter ficado encharcada.
Bjorn
Não sei o que é mais incrível. A tua total falta de capacidade de interpretação, educação ou de equilíbrio. Já pensaste em procurar ajuda?
Van Basten
Isto vindo da pessoa que acaba todos os comentários a recomendar aos outros para procurar ajuda.
És um leigo ou um profissional na área da saúde mental que está a tentar angariar mais clientes?
Bjorn
Se fosse profissional da saúde mental, estaria rico neste blog!
Zerobola
Roger já pode dar 5 dias de folga e passear com mulher alemanha .
Quando ao jogo valeu pela vitória.
Mais do mesmo não existe ideia de jogo. João Mário e di maria defendem com olhos .
Mas temos lá um miúdo que
Gonssalo
Agora tou mais calmo e sinto-me capaz de comentar sem ser a quente. O meu Sporting perde o jogo por culpa própria, tivemos oportunidades suficientes para marcar 2 golos na 1a parte. Faltou frieza. A agressividade positiva esteve lá, por vezes o Diomandé jogou no limite da legalidade, mas ainda assim legal, a meu ver.
Na 2a parte naturalmente tivemos de recuar fruto da vantagem e da expulsão.
Relativamente aos casos, parece-me que fica um penalty por marcar por cotovelada do Morita no Otamendi salvo erro, mas o 2-1 devia ter sido anulado, a linha do fora de jogo tinha de ser no Rafa como é evidente, ele fez-se ao lance! É ridículo, mas acho que se fez justiça. De resto, nao compreendo como o benfica acaba o jogo com 2 amarelos, é mesmo de rir, com a quantidade de porrada que o Gyo e o Hjulmand levaram.
Mas serve para amadurecer a equipa.
SL
lostparadisee
a linha do VAR foi feita ao Rafa e deu em jogo 4 cm. Também fizeram ao Casper e deu 41 cm. Por isso o golo foi legal. Quanto aos penalties, já ouvi o do Morita (na tv pelo especialista) e o sobre o Musa (veio nos jornais). Na minha opinião, ambos são passiveis de serem marcados ou não, pelo que, dou o beneficio da duvida ao arbitro. Aliás, achei a arbitragem muito boa a deixar fluir o jogo e a não apitar a qualquer toquezinho.
Quanto ao jogo, o Sporting fez um bom jogo e teve azar. Eu não concordo que perca por culpa propria (apesar da expulsao do Inácio ter sido estupida) mas é daqueles jogos que a sorte teve um papel relevante. E o Benfica, apesar de ter ganho, continua com os mesmos problemas: é um miudo de 19 anos que carrega com a equipa e tem na frente várias vacas sagradas que não estão a contribuir com pouco ou nada: João Mário, Di Maria e Rafa (este ultimo um pouco melhor que os outros 2).
O Patrão
No entretanto vi o lance melhor e o Rafa estava em jogo e, como tal, nem sequer se colocaria em causa ;)
O Patrão
Bom comentário, excepto do rafa. Não porque não concorde com a percepção de ele se fazer ao lance mas da sua influência nele, pelo facto de não tocar na bola.
Ou seja, o VAR decidiu factualmente, que deve ser a conduta e deixar as interpretações.
O lance tinha um desfecho diferente se ele não estivesse lá? Muito dificilmente, é um não com segurança.
Ele toca na bola? Até se acaba por desviar dela com o falhanço.
Aproveito para deixar uma análise aqui:
Trubin na baliza
Toni, Otamendi e Morato (encaixam bem e ambos se desenrascam bem a fugir para os seus lados)
Tiago Gouveia à direita e grimaldo à esquerda (os pêndulos que dariam largura e progressão com bola, remate e velocidade)
Aursnes e João Neves no meio (controlam a bola e encontram sempre a linha de passe, recuperam bem, usam bem o corpo e chegam bem à área)
Rafa Di Maria (agridoce pelo pouco que acrescentam sem bola)
Gonçalo Ramos na frente
Esta devia e podia bem ser a equipa do Benfica
Poupavam-se 20 milhões no Cabral, 25 no Kokçu, 14 no Jurasek, mais o salário do bernat, que o dávamos ao grimaldo, ou parte dos 14 milhões que gastamos no seu hipotético substituto.
Mas eu acredito que o Benfica os consiga potenciar ou vender bem e que o turco consiga impôr o seu futebol.
Mas a realidade é que requer tempo para ambos se ambientarem a jogar a este nível e com esta camisola.
Chiquinho, João Mário ou Neres podiam ter sido vendidos. Ou até o próprio Rafa, gerando a mais valia necessária para aguentar mais um ano.
Ou, no caso de ter que vender o Gonçalo, não havia que enganar: era apostar tudo nesse reforço, o homem golo, que até podia ter sido o sueco que brilha de verde e branco.
Ter Neres, Gonçalo Guedes, Musa, Bah, João Mário, Tomás Araújo, Tengstedt e saber rodar oportunidades e nunca de ir chamando os jovens do Benfica, seria melhor do que o cenário atual, em que vamos penar até haver entrosamento para fluir. Vai demorar a carburar mas também acredito que vá dando para os gastos, após a saída da champions.
Para finalizar, o caso Musa:
Musa é o único que faz algo de parecido ao Gonçalo Ramos.
A sua combatividade é que faz dele o que se acaba por sair melhor e até conseguir espaços e oportunidades para os colegas.
A diferença é que na hora de marcar golos é como o Arthur Cabral.
E quem teve Nuno Gomes, Óscar Cardozo, Jonas, Mitroglu, Darwin, Saviola, não se contenta em ter aqueles três…
Valentes Transmontanos
Isto no estádio foi das experiências mais incríveis que um adepto de futebol pode ter. Épico, fiquei todo arrepiado e até me emocionei.
—
Jogo miserável do João Mário. Pensei que ia sair ao intervalo pela 5a vez em clássicos com o Schmidt, mas este desta vez resolveu insistir na teimosia. O Di Maria não está bem fisicamente, anda a arrastar-se completamente pelo relvado. Esteve nos dois golos e voltou a ser decisivo, mas havendo meritocracia não tinha feito o jogo todo. Adoro-o, mas a nostalgia e o estatuto não nos podem toldar o juízo.
—
Como é que o Gouveia não entrou? Quando o Schmidt chama os dois avançados para entrar, ele leva as mãos à cabeça, como quase todos os adeptos, até porque ele também é um deles. Não faz sentido ele ter tão poucos minutos. O Schmidt já mostrou que não se importa de colocar jovens, por isso não entendo o que se passa.
—
Schmidt passa pelos pingos da chuva. A segunda parte foi demasiado má para ser verdade e a recusa em mexer na equipa é inexplicável. Aquela resposta inchada na conferência de imprensa mostra o quão pressionado ele estava. Ele e a equipa, que não pode ir abaixo por sofrer um golo no último lance da primeira parte. Valeu pela vitória épica, caso contrário o Morato seria o novo David Luiz (sendo que um deles fez uma época inteira a lateral, o outro tinha 0 jogos nessa posição). Mas assim ninguém vai falar desta decisão absurda.
—
Hoje o António Silva foi melhor do que o Inácio, mas de longe. Normalmente é só melhor, mas hoje foi demais.
—
Podia vir aqui cantar/escrever que o Sporting é m****, mas não só não é isso que acho como considero que a maioria dos sportinguistas não o merece. Os cânticos ficam com quem os protagoniza, as derrotas em campo também.
—
João Neves e Gyokeres são, de muito longe, os melhores jogadores deste campeonato. O Neves para mim é um dos melhores médios do momento. Quanto ao Gyokeres, é um portento e tem tudo para ser o melhor avançado deste século em Portugal até agora.
—
O João Neves é o melhor jogador da liga. O João Neves é o melhor jogador da liga.
2DedosDeTesta_
Hahahaha ainda não voltas-te do estádio I guess
Valentes Transmontanos
Verdade. Ainda estou aqui à espera que o Adan bata um pontapé de baliza.
Velho do Restelo
O João Neves nem melhor que o Morita é, por amor de Deus. Fartou-se de destribuir fruta com “raça” e lá marcou um golinho caído do céu.
Hirok "The Truth"
ahahahahah dizer isso é o mesmo que dizer que o Trincão é melhor que o Messi, calma aí, o Morita nunca chegará ao nível do João que é o melhor jogador do campeonato..
Borsalino
Essa é boa.
Valentes Transmontanos
que já é*
Valentes Transmontanos
Entendo que sejas velho, e do Restelo, e que por isso a visão já não seja o mesmo que outrora, por isso não vou perder mais tempo contigo. Conforta-me saber que os meus amigos sportinguistas até elogiam o João Neves por não ser “mete nojo”, quero lá saber do que uma qualquer personagem fictícia d’Os Lusíadas diz sobre um miúdo que já, de longe, o melhor médio da liga, e que só não é de longe o melhor jogador em geral porque anda aí um avançado sueco que devia fazer corar de vergonha a direcção do Benfica.
–
Boa noite.
Neville Longbottom
Porque é que o facto de andar aí um avancado sueco devia fazer corar de vergonha a direcao do Benfica?
Valentes Transmontanos
Porque podiam perfeitamente ter ido buscá-lo, mas só olham para jogadores com nome.
Pormenor Tatico
Amorim, que aprenda duma vez por todas, que deve sempre substituir centrais amarelados, especialmente nestes clássicos, já não é a 1ª vez que isto acontece, espero que à 3ª aprenda, este é dos clássicos mais injustos que vi, só vou ficar bem, quando vir o Sporting a ganhar 10 ou 15 jogos seguidos e isolado.
As linhas defensivas, não se devem mudar, quando estão bem, mas nestes clássicos, não podemos olhar só para a árvore, mas sim, para a floresta, ficar com -1 é muito penalizador, muito difícil aguentar, especialmente 45 min, a jogar fora.
Mas o Sporting vai ser campeão, é de longe a melhor equipa, nos jogos pequenos, vai continuar a ser a mais consistente, na 2ª volta fará ainda mais pontos, pois terá um calendário mais acessível e a equipa ainda vai crescer mais.
Stravinsky
Aqui está o que eu não queria ler. Com o teu historial de previsões erradas, sabemos todos já de antemão que o Sporting não será campeão. Talvez de matraquilhos. De futebol ainda falta comer muita sopinha.
ACT7
Normalmente somos nós a perder estes jogos. Kelvins, Zaidus, o Mateus Nunes aqui às uns tempos, etc.
Finalmente hoje fomos nós a dar a volta.
O Benfica acabou por surpreender em apostar nos 3 centrais, mas numa defesa a 4, o Marato esteve bem e cumpriu bem o seu trabalho, pedia-se um lateral direito mais ofensivo e um extremo esquerdo mais colado à linha.
Depois da meia hora o Benfica foi-se a baixo e o Sporting ia crescendo e acabamos por sofrer a 1 minuto do intervalo, grande finalização do jogador com mais impacto na liga.
O Sporting ia vencendo os duelos e castigando o Benfica com entradas duras, algumas delas eram lances para o VAR intervir, em jogada corrida pareciam divididas e suficientes para amarelo.
Após a expulsão, por sinal justa, o Benfica voltou à depressão, é incrível como a equipa e o estádio vão a baixo com tanta facilidade. Depois o Benfica e os seus adeptos permitem que os adversários consigam queimar tempo e ninguém reclama (até nem foi muito o caso do Sporting hoje).
O Benfica tardava em criar oportunidades, tirando um remate do JMário para um a defesa do Adán que passou em claro a todos e outra a remate do Di Maria.
No final já no desespero o Morato têm um toque de mestre, é muito intencional aquilo que ele fez. Depois com o embalo do golo fizemos o 2º e igualamos o Sporting na tabela, por momentos estávamos a 6 pontos e o RS iria ser perseguido pela imprensa.
A arbitragem pareceu-me boa, não é muito normal deixar-se jogar como o AS fez hoje. Há 3 ou 4 situações na área de empurrões que podiam e mereciam ser analisados pelo VAR, em lance corrido o árbitro fez bem em mandar seguir, mas hoje em dia com o VAR são possíveis de penalti.
João Neves está em todo lado, a quantidade de bolas divididas que ganha é surreal. Gyokeres é talvez o jogador com mais impacto no nosso campeonato.
Ruben Amorim, vai passar entre os pingos da chuva, mas meter o Paulinho para 2º médio e da forma que ele entrou a rir-se quando o Hujlmand foi ter com ele para receber instruções, é bastante caricata.
Não se percebe como o Tiago Gouveia não entra. No outro dia vi o Tengstedt a entrar e pensei, este gajo nos treinos se calhar é top, mas depois entra e fica quem choque, nunca consegui perceber o que é que ele fez até hoje para jogar no Benfica, e hoje até garantiu os 3 pontos.
Johny45
Gyokeres é muito bom e tal mas o que fez neste jogo sem ser o Golão (que é para isso que está lá efetivamente)?
Foi completamente secado pelo otamendi e o António Silva.
Fez o golo e uma finta na área MVP!!!!
Mais fez o Neves que leva uma equipa quase às costas!
João
Gyo é uma máquina. Já merece é outros voos com todo o respeito pelo scp. Ele e o diamonde
Romario
Que falta de noção…Gyo foi talvez o melhor em campo, um autentico touro.
Quem me dera no meu Porto.
2DedosDeTesta_
Hahahaha diz-me mais sobre o teu fantástico conhecimento futebolistico
El Bandido
Este comentário é a gozar certo? Alguém não sabe ver futebol… O homem a jogar sozinho contra 3 conseguia ganhar uma quantidade anormal de duelos! Fez o Sporting respirar uma data de vezes…
Johny45
Ganhou tantos duelos que nenhum deu em nada….
Teve o golo e um lance colado à linha que passa pelo defesa. Mais alguma coisa?
Claro que com a equipa do Benfica na frente abriu muito espaço atrás e ele estava constantemente sozinho e a aguentava bem a bola.
Mas fez mais alguma coisa?
Não estou a dizer que não é um jogador muito bom!! É claramente dos melhores mas neste jogo não vi nada por aí alem…
El Bandido
Querias que partisse sempre 3 ou 4 ao meio? Pelo amor de Deus… O que se pedia ali era mesmo aguentar a bola, não era criar situações de perigo sozinho…
Sten
Quando é contra o porto o ASD é isto e aquilo.. Hoje faz o mesmo e já foi uma boa arbitragem. Como não adorar
Nickles
Quem ficaria a 6 pontos do Porto em caso de vitória seria o Sporting. Portanto mesmo que beneficiasse o Benfica, coisa que não fez, a premissa continuaria a ser verdadeira.
Borsalino
Na mouche.
Veridis Quo
Ora.
Bruno Cunha
Vou deixar os comentários do resto do jogo para a malta, até porque apesar de ser uma vitória épica a forma como o jogo caiu do céu foi tão inesperada que me deixou sem reação.
———-
Quero aproveitar para introduzir um tópico que já tinha aqui mencionado há umas semanas: Os toques no pé dentro de área na era do VAR, acabaram por atingir o ridículo porque arranjou se maneira de justificar qualquer penalty com : há ali um toque no pé = penalty.
Por outro lado, e aqui é onde eu discordo a 100% com a visão atual da arbitragem, no jogo de braços permite-se tudo! Mesmo que centrais de 1.90 com 90kg metam a mão no peito ostensivamente ou então (a mais usada), o antebraço no pescoço de o jogador mais baixo (e quem já foi empurrado no pescoço sabe o que isso te faz ao equilíbrio).
———————
A luz das regras atuais ,penso eu mas vou aguardar pela opinião dos especialistas, o lance entre Diomandé e João Mário é legal, mas para mim deveria começar a ser um penalty claro.
E quem diz este diz também o lance entre Otamendi e Edwards logo no inicio do jogo.
Se a bola está a correr e tu estás a disputar o homem e não a bola para mim tem de ser falta.
bugg87
Legal? Como assim legal? Tem 0 intenção de jogar a bola e é legal?
Johny45
Bem mas que jogo! Quando menos se esperava….
Benfica a jogar mal e porcamente mas o sporting também não fez melhor. Marcou num lance que provavelmente nem acreditavam…. e pouco criaram mais sem ser dois lances quase à figura.
Jogar com J.Mário e Di maria ao mesmo tempo e durante tanto tempo é mesmo quem não percebe nada disto… Só ridiculo!
Quantos aos lances supostamente duvidosos, peço que me expliquem bem porque não percebo…
O Inácio toca ou não toca no Rafa? É que na repetição vê-se claramente que toca. (Nem ele reclamou porque sabe o que fez).
Diomande jogou ao empurrão e outros do sporting ao pisão… (houve cotoveladas etc… )
6 min de desconto depois de toda uma 2ª parte a perder tempo é ridículo…
No final lá houve sorte para o Benfica e para o Schimt principalmente!
Velho do Restelo
Ironicamente marcam o 2o golo depois do tempo. O Hjulmand recupera uma bola já depois do tempo e aí o jogo devia acabar. Não acabou e foi o que foi.
Golinho em fora de jogo só para verem que não é o Porto que manda nisto tudo.
Hirok "The Truth"
Ainda bem que tem a certeza absoluta que o Rafa está em fora de jogo, devia ser contratado pela Liga para ir fazer de AVAR, visto que consegue ver em perspetiva, aposto que teve 20 a Geometria na escola
Borsalino
Irónico falares em golo em fora de jogo… essa é boa.
Akalince
Estou a adorar ler os comentário e a gestão de danos que os benfiquistas estão a fazer…lindo!!! Merecem mesmo o clube que têm
Nickles
E então? Até dia 29, onde levaremos mais um banho de todo o tamanho do Inter, é para festejar
Lumago
Pontos positivos:
O Sporting já foi à Luz, Braga e Bessa. Saímos com 4 pontos que podiam facilmente ser 7 ou até 9. Ainda estamos na liderança partilhada com o Benfica que tem que ir ao Dragão, Alvalade e Braga.
Roger ganha aquilo um balão para o resto da temporada e a “certeza”, na cabeça dele, que o sistema de 5 centrais funciona. (Todo o planeta já viu que não). Caso perdesse hoje seria provavelmente demitido. Como ganhou, ainda por cima da forma épica que foi, vão ter que aguentar com ele mais um bom tempo.
Vamos ver até que ponto não foi propriamente um presente envenenado.
Em relação ao Sporting, é a confirmação que estamos na luta. Jogo personalizado num ambiente complicado e ainda por cima com menos 1. É impossível não crescer com este jogo, resta trabalhar sabendo que os azares fazem parte do jogo.
Gato das Bolas
Que estupidez. Ontem nem jogou com os 5 defesas, muito menos com 5 centrais
Valentes Transmontanos
Sistema de 5 centrais? O Neves e o Aursnes são muito bons e parece que jogam em todo o lado, mas que eu saiba não jogam a centrais.
El Bandido
O benfica jogou com uma linha de 4…
Neville Longbottom
Ambiente na Luz é tudo menos complicado. Durante largos períodos parecia uma missa quase.
porra33
Infelizmente.. o adepto do estádio não deve ser o mesmo adepto que está em casa. O adepto do estádio deve ser parte activa para empurrar a equipa. Alguém que ouse fazer barulho na Luz fora da claque quase é coagido a calar-se
Lumago
Não me estava a referir propriamente ao ambiente do estádio… ?
Johny45
Mesmo que perdesse hoje Roger não seria demitido de certeza! Não sei de onde vem essas ideias…
Hoje a verdade a táctica resultou com o Morato à esquerda e o Never a vir ao miolo buscar jogo.
Faltou mais por ter o J.Mário em campo que está num péssimo momento de forma e Di Maria que joga a 50.
O Benfica com dois extremos verticais podia ter ido para o intervalo com um resultado bem diferente…
Velho do Restelo
Ouviste*
Velho do Restelo
Houviste a conferência de imprensa antes do jogo? O Roger deixou bem claro a precariedade da posição dele antes do jogo.
KCL
Isto. Defensivamente o Benfica portou-se bem hoje. Morato na esquerda foi bem metido. Estivemos sólidos. Ofensivamente não metemos medo a ninguém, pois se anularem Rafa anulam o ataque do Benfica. O PL nunca tem boas bolas, porque não há quem faça a diferença na ala e vá à linha cruzar.
Lumago
Os extremos verticais que não tem?
Todas as táticas são perfeitas se tiveres jogadores para isso.
Se achas que a tática resultou e o corredor central e o lado esquerdo não foi uma via aberta com n bolas perdidas então melhor ainda. Melhor ainda é que o Schmidt também acredita portanto tass bem.
Johny45
Não tem? O guedes o gouveia são o quê?
O morato defendeu quase sempre bem e ainda chegou bastantes vezes à frente, para um central não está nada mau… (notava-se sim que a qualidade com a bola no pé e nos cruzamentos não era a melhor mas não se pode ter tudo….)
Sporting1906
De 20 em 20 anos dá para conseguir um milagre mas ser campeão mais frequentemente do que isto é impossível quando os rivais têm o futebol português completamente controlado.
Diogo Cunha Ribeiro
Comentário surreal. Hoje o Sporting CP perdeu mas a equipa vai lutar pelo título, é preciso calma. O Sporting CP nos ultimos 20 anos perdeu campeonatos pela incompetencia e instabilidade das direções que teve ao leme. Hoje o clube está mais perto dos troféus.
Velho do Restelo
06/07 e 15/16 ligaram a dizer olá.
Neville Longbottom
Esses dois devia ter sido nossos de facto.
Hirok "The Truth"
Esse de 2007 deve ser aquele golo do Rony com a mão.. o de 2015 deve ser o do Bryan Ruiz a jogar rugby
Velho do Restelo
Foram esses mesmos. Dizer que a culpa do Sporting não ter sido campeão foi por incompetência e instabilidade das direcções é hilariante.
Diogo Cunha Ribeiro
Claro que é, aliás a falta de investimento a dada altura comprova isso mesmo. Planteis mal elaborados, épocas mal preparadas por aí fora…parece que vive numa bolha. O Sporting por vezes cai por força da sua própria massa adepta.
O Comendador
Tal e qual.
Selva1906
Bom jogo do Sporting. Mesmo com 10 o Sporting esteve bem, o Benfica teve a estrelinha no fim de jogo. A jogarem contra 10 durante 45 min e fizeram 4 remates à baliza, mais 1 que o Sporting, e 2 deles foram os golos nos descontos, um deles validado por 4 cm. Acho que o Neves fosse expulso não era um escândalo, é ultrapassado e depois limitasse a agarrar a perna do Nuno santos, não tem intenção nunca de jogar a bola e por isso penso que dia ter sido expulso.
Borsalino
Nesse lance, o Nuno Santos faz falta primeiro.
Pormenor Tatico
Aconteceu o que era esperado, Soares Dias não podia deixar que o seu Porto ficasse para trás dos outros, viu-se logo desde o início que seria um critério apertado para uma das equipas, esta derrota só acontece por culpa de Amorim, estava na cara, que Inácio ia ser expulso e ele com Juste no banco, não teve coragem de mexer, é melhor ficar com -1 45 min, depois dá no que dá.
O jogo estava mais do que controlado, tínhamos tudo para fazer 2 ou 3 golos, já no Dragão foi igual com Coates, Amorim confia mais nos árbitros que nos seus jogadores, o banco serve para isso, prefiro ter 1 passaro na mão que 2 a voar, nunca vou entender esta mentalidade dos treinadores, de quererem correr riscos até ao tutano.
É verdade, que não se deve mexer, quando está bem, sobretudo uma linha defensiva, mas é preciso saber ver o jogo, mesmo com -1 o Benfica nada fez, não percebo como sofremos 2 golos na reta final, 1º golo que nasce duma falta inventada pelo Arturito e o 2º fora de horas, mas o Benfica não podia ficar a 6, tal como o Porto.
Espero que este jogo, traga mais revolta e espíto de união ao Sporting, já se viu que somos de longe a melhor equipa em Portugal, só com este tipo de arbitragens nos podem atrasar, mas continuamos a ter tudo para sermos campeões, temos uma 2ª volta mais acessível, a equipa tem margem de crescimento e somos de longe, os mais consistentes.
Valentes Transmontanos
Tu escreves em duas linhas que o Sporting perdeu por causa do Soares Dias e que o Amorim foi o único culpado. Epá vai dormir.
Anibal fcp
Claro que sim, toda gente sabe que foi o Porto que encomendou a vitória do Benfica
Cossery
O Benfica só jogou nos próximos primeiros e nos últimos minutos e só com muita sorte conseguiu um autêntico milagre. Nesta fase o Sporting continua favorito mesmo que o Benfica já tenha jogado e ganho dois clássicos.
Não sei o que se passa com o Schmidt, mas 40 minutos a jogar com mais um, em casa e a perder sem conseguir atacar nada é muito grave.
O Tiago Gouveia e o Guedes têm de começar a jogar muito mais minutos, o Bah e o Kokçu tem de regressar rapidamente e ou o Aursnes volta novamente para o seu lugar ou só em 433 o Benfica melhora.
Parabéns ao Sporting pela qualidade de jogo, pelo planeamento cuidadoso depois de uma época falhada e pelas contratações na mouche.
MikeM
Claro que metade dos comentários são a falar do árbitro, apesar de não perceber muito bem porquê. Aos 30 minutos o Diomande já tinha ganho 3 ou 4 lances com empurrões descarados, tudo bem, critério largo, aceita-se. O Inácio faz duas faltas para cartão amarelo, leva dois amarelos. O golo não estava fora de jogo por 4 centímetros, foi validado. Pisões com fartura que não deram cartão. Querem o quê?
showdebola
O João Neves depois do primeiro amarelo fez o que quis foi entradas foi agarroes, o musa agora pode dar joelhadas na cara do coates já não conta como agressão, quando era desnecessário e a bola já nem la estava, o Guedes pode entrar por trás ano morten e não há amarelos, engraçado que no início do jogo o Soares dias não perdoou aos do Sporting, faltou expulsar mais um do Sporting para a vitória ser mais tranquila pah, ah e o otamendi quando o João Neves leva o amarelo também não levou amarelo porque? Já agora muito se fala aqui neste blog das linhas agora já não convém questionar as linhas ou é só quando é a favor dos outros?
Hirok "The Truth"
Tanta baboseira Jesus.. a do Musa foi um lance completamente fortuito, depois de um remate não consegue saltar por cima do Coates e acerta-lhe sem querer.. o do Neves que falam que era o 2º amarelo era falta do Nuno Santos primeiro, a do Otamendi quem faz falta é o Neves portanto acho que ainda não existe marcar falta a doisa jogadores ao mesmo tempo, dava jeito eu sei, seria o 2º amarelo ao Otamendi.. depois as linhas até podem dar duvidas mas as do Casa Pia essas aí é que não deixaram duvidas nenhumas
Borsalino
Que show de disparates.
MikeM
Que sentido faz tudo o que disseste? O lance do Musa é agressão? O João Neves devia levar amarelo pela falta em que é ele que sofre primeiro? Epa está demais o bar da praia…
DNowitzki
Concordo: não cortou o jogador do Boavista nem colocou o Paulinho em jogo (acho que era ele).
Nelson rodrigues
Depois de ler alguns dos comentários que por aqui vão, só posso concluir que na minha TV vi outro jogo.
Dizer que o Sporting foi prejudicado, quando há, pelo menos 4 penaltys não marcados a favor do Benfica, é cair no absurdo.
1° penalty – Diomande sobre Musa. Logo aos 8m.
2° penalty – Moita sobre Florentino quando este ia cabecear para dentro da baliza é empurrado. ( Penso que era o Morita mas posso estar enganado)
3° penalty Diomande sobre João Mário, eu percebo que futebol é um jogo de contacto. Mas não se pode empurrar um jogador com as duas mãos só porque lhe apetece.
4° penalty Morita sobre Otamendi, se no meio campo aquilo é falta porque razão não é na grande área ?
E falta ainda dizer que Inácio era expulso logo na primeira parte. Entrada de sola ao João Neves e só levou amarelo. O critério de entrada de sola só dá direito a vermelho se for jogador do Benfica?
Quem for intelectualmente honesto não pode discordar da minha avaliação dos 4 penaltys e expulsão do Inácio.
Uma palavra para o Artur Soares Dias, percebo que queira um jogo de contacto e deixar a bola andar, mas as faltam são para se marcar. Os encostinhos é que não.
Já não há palavras para o João Neves! De longe o melhor jogador do Benfica é só não digo do campeonato pois o Gyokers também é um craque!
Romario
E comentário cómico do ano neste blog está atribuído.
Parabéns, não era fácil.
Pormenor Tatico
Depois da arbitragem encomendada do Arturito, ainda tens o desplante de ter queixares da arbitragem, até o meu pai que é benfiquista, disse logo que o árbitro estava encomendado, viu-se logo, qualquer falta era marcada a favor do Benfica, qualquer toque, era logo amarelo, não digo que Inácio não seja bem expulso, mas aquele 2ª amarelo, podia perfeitamente passar, pois a bola continuou no Benfica, não tinha assim tanto perigo, aproveitou toda e qualquer situação para prejudicar o Sporting, o 1º golo do Benfica, nasce duma falta inexistente sobre o Guedes, mas isso tu não falas, o 2º é um golo acima dos 96 min, que era o tempo normal e tenho dúvidas, se não estava fora-de-jogo.
Mas quando uma equipa precisa de ganhar desta forma, estou seguro, que vamos ser campeões, basta o Sporting continuar a ganhar aos pequenos, a 2ª volta será mais acessível e somos claramente a melhor equipa, Benfica e Porto, só se aguentam com as ajudas habituais.
troza
“até o meu pai que é benfiquista” ahahahaha
“mas aquele 2º amarelo, podia perfeitamente passar”. Aqui está a origem da narrativa. Tudo o que é a favor do Benfica podia passar, mas contra nada é possível de passar pelas regras.
Nelson rodrigues
“não digo que o Inácio é mal expulso…mas podia deixar passar”
Isto merecia uma rubrica do Ricardo Araújo Pereira!
Isto só pode ser gozo!
Rosso
Sim, o mesmo Sporting onde jogadores com cinco amarelos não são suspensos, onde o var valida golos ilegais e onde tirar a camisola não dá amarelo. Umas vitimas, realmente. E essa de que o Inácio podia escapar sem o segundo amarelo é de morte…
Veridis Quo
Creio que não estás a ser intelectualmente honesto, eu contei pelo menos 10 penaltys e 5 expulsões a favor do Benfica.
Nelson rodrigues
Lê a resposta que dei ao Neville.
Kenya24
Também uso essa tática, quando não tenho razão uso a ironia
SilvadasAguas
Contaste mal
Neville Longbottom
Tens a certeza que foram só 4 penalties? Eu só vi 15 minutos do jogo e contei 36. Vê lá isso melhor sff.
SilvadasAguas
Respira
Sten
Estás em todas, vê lá se não és tu que precisas de respirar?! Á quanto tempo não te sentias superior?! uaauu
SilvadasAguas
Respira Sten
Neville Longbottom
Vou tentar. Já me disseram uma ou duas vezes que o oxigénio faz bem à saúde. Um dia destes experimento. Obrigado.
Nickles
O cérebro agradece
zebenfas
Normal que contes mais, percebe-se logo pela vossa contagem dos campeonatos ;)
Neville Longbottom
Mandaste um emoji no comentário. Deves ter razão então.
Nickles
Foram 4.
Eu entendo a confusão com o 36 que era o numero de campeonatos do Benfica, e o dobro dos do Sporting, na altura que queriam adicionar mais 4 só porque sim, há 5 anos.
Neville Longbottom
Sim deve haver gente que possa ficar preocupada com esse tipo de estatísticas. A mim não me tira o sono. Se vos fizesse mais feliz terem 180 campeonatos e nós 5 e se isso permitisse acabar com essa conversa inútil dos campeonatos, assinava por baixo.
Agora isso tem exatamente a ver com o quê naquilo que eu disse? Se eu contar mal campeonatos também conto mal penalties?
Kafka
Haja alguém que saiba as leis do jogo… O Benfica hoje foi escandalosamente prejudicado com os penaltys por marcar, e conseguem mudar a narrativa e dizer que foi beneficiado, simplesmente surreal
troza
O normal com a narrativa que existe aqui contra todos os factos.
2 penaltis por marcar, pelo menos 2 pisões que continuam sem dar vermelho (só houve para Musa e, antes disso, o Bah na taça de Portugal… mas foram muitas as faltas semelhantes assinaladas tanto no campeonato como taças)… e o Inácio que derrubou um jogador sem bola viu mal amarelo? Enfim…
Dca
Falar do árbitro depois do pênalti escandaloso sobre o Musa é anedótico.
Jogaço do Morato (encontrámos aqui o DE), Florentino (fortíssimo sem bola, sem sentido a sua saída, deixámos de ser fortes na transição) e claro Neves (de longe, mas de longe o melhor jogador da época), um craque que vai valer tanto. É ele e mais 10, quão criminoso estava a ser utilizado a DD.
Sporting, primeira parte não merecia de todo estar a ganhar, na segunda parte controlou melhor o Benfica. Gyokeres é um craque e parece me que Amorim teve mal a colocar o Paulinho a MC, que sentido fez?
Para finalizar, jogos miseráveis de João Mário e Di Maria. Se Schmidt gosta de João Mario (como aparenta) tem de o abancar. Isto já não é bom para ele e para ninguém.
Valentes Transmontanos
Jogaço do Morato? Viu-se no golo… E ele dá uma profundidade que upa upa.
Mantorras
– Jogou a lateral, que nao e a sua posicao natural. Dal-lhe um desconto.
– Teve varios duelos com o Gyo, e ganhou-os, impondo-se como se pedia.
– Foi seguro a defender e o lance do golo nao invalida isso.
—
Levar uma cueca do Edwards, em transicao, quando tens que sair na queima reagindo a perda do Joao Mario, e algo que aconteceria a muito boa gente. O Edwards ali tem muita vantagem, porque apanha o Morato de frente, sendo que e obrigado a encurtar nao tendo ninguem para o dobrar, nem sequer perto, tendo campo aberto para o Edwards sair para ambos os lados, podendo bate-lo facilmente (a ele e a qualquer um), e ainda tem o Gyo dentro, com linha de passe aberta, para uma tabela simples, por exemplo, que o deixava igualmente nas covas. A abordagem do Morata ali foi encurtar e na duvida entre a tabela e a finta, foi comido, mas a unica coisa que ele podia (devia?) ter feito era obstruir o Edwards com uma falta tatica.
—
Repara que o lance, mesmo como aconteceu… resulta num golo bastante improvavel (sendo o remate de primeira, na passada, para o poste “do GR”, de angulo dificil e com o defesa em cima.
Valentes Transmontanos
Não discordo e dou o desconto, mas ele não fez um jogaço, como já vi muita gente a dizer.
Dca
Ya, o Gvardiol também dá uma profundidade a Defesa Esquerdo que te conto. Upa upa.
Valentes Transmontanos
É parecido.
–
E quem disse que gosto de ver o Gvardiol a lateral? Um ala esquerda com Morato e JM… upa upa.
Louro
E o Amorim que põe o Paulinho a médio, centro quando é preciso segurar o jogo, a passar nos pingos da chuva. Realmente o ASD e a BTV é que inclinam o campeonato…
Neville Longbottom
Ele mete o Paulinho pelo jogo aéreo. É a única explicacao.
El Bandido
O Amorim mete o Paulinho para o jogo aéreo claramente… O Benfica só jogava no chuveiro…
Gato das Bolas
Para o jogo aéreo resultou em pleno. Devia ter metido também alguém para as bolas rasteiras, essas já não correram tão bem
SENSEI
Obrigado. Há coisas que escapam ao comum adepto, aparentemente muito difíceis de entender.
Mantorras
O Amorim disse-o no final do jogo.
Continua a ter sido um tiro nos pes meter o Paulinho junto com Gyo e Trincao… com 10…
Stravinsky
Tal e qual. É isto que tenho tentado dizer nos meus comentários aqui.
Eu não gosto nada deste atirar culpas para os outros (é sempre mais fácil, claro).
E é isto que o Sporting faz e que os sportinguistas comem…
DavidDop
O lance do Guedes, onde foi assinalada falta, que precedeu o canto do golo, reflete o jogo. Minutos antes, ao contrário, O Edwards levou amarelo por simulação, ali foi assinalada falta.!!!! De resto tudo dentro da “normalidade”.
troza
O penalti por assinalar aos 8 minutos reflete o jogo. Pisões sem expulsão refletem a época.
Nickles
A falta que precedeu o canto que deu um ressalto e resultou no golo não existe e portanto isto é tudo uma cabala contra o Sporting.
O que vocês vão buscar
Passe Picado
Benfica a ter hoje, em dose industrial, a ponta de sorte que esta época já faltou noutros momentos. Vitória injusta porque, com um a menos, o Sporting defendeu-se bem e o Benfica não soube criar perigo, abusando de cruzamentos sem nexo e dos erros técnicos que têm sido uma constante.
Erros técnicos esses que também tendem a desaparecer quando a equipa está confiante. Espero que esta tenha sido uma injeção de confiança e que possamos ainda ver de volta algo daquele Benfica arrebatador de 2/3 da temporada passada. Mas não sei se neste momento os problemas não são mais profundos… nomeadamente a inserção do Di Maria no 11, que tem 2-3 momentos mágicos durante um jogo mas que condiciona a equipa ao não correr para trás, e isto é agravado porque já não temos um Gonçalo Ramos a pressionar desde o primeiro segundo…
João Neves é um grande jogador e tem muita raça da boa (também há da má por aí…). Mas cautela com os elogios. Hoje às tantas estava completamente esgotado e fez 1-2 faltas que o demonstraram (faltas que não, não justificavam a expulsão ao contrário do que já li por aí; nem todas as faltas são para amarelo, nem todo o jogador que já tem amarelo está impedido de cometer faltas ligeiras; é a mesma conversa feita em relação ao Bah no jogo frente ao Porto na época passada). É melhor que não rebentem o rapaz e não ponham nele a responsabilidade que deve recair sobre os mais experientes…
Arbitragem a deixar jogar e até gostei do critério, embora tenha havido uma série de lances no limite dentro da área do Sporting (pisão ao Musa, agarrão ao João Mário, cotovelada no Otamendi…) Aceitando que a leitura do VAR no lance final está correta (parece estar em linha, pelo que é sempre ao cm) acho que a arbitragem não teve influência no resultado final.
Desejo que a equipa do Sporting não se vá abaixo animicamente com isto. É bom ter o Sporting a lutar. E gosto deste projeto sustentado com o Amorim ao leme (esperando que daqui a uns anos o tugão não seja demasiado pequeno para ele e que isto no fundo seja um estágio para mais tarde assumir o meu/dele Benfica).
FiscalD'Linha
Comentário sensato, partilho da opinião inteiramente. Com a ressalva de que é mais fácil ser imparcial hoje, já que o nosso Benfica ganhou, falando por mim. O Sporting tem de facto uma bela equipa e é um bom clube, hoje o Benfica teve mais sorte.
Stravinsky
Vamos lutar pelo que mesmo? Pelo terceiro lugar como no ano passado? ?
Neville Longbottom
É bom ter o Sporting a lutar? É bom porque? É mais giro?
Stravinsky
O Sporting não tem grande plantel, e sem isso não há grandes hipóteses para lutar pelo campeonato. Em jogos contra equipas grandes vai sempre notar-se.
*
Ruben Amorim é teimoso e ainda não inventou planos B para jogos mais difíceis, mas o pior é a preponderância que dá a jogadores que não merecem. Tira Edwards e deixa Pedro Gonçalves, que só vai piorar época após época (perdemos o timing de venda e não sei como vamos rentabilizar). Palavras para Trincão? Já não há.
*
Não voltem a dizer que Gonçalo Inácio é jogador de seleção. É bom, para o Sporting mas não é jogador de seleção e muito menos jogador de Real Madrid (isso é anedótico).
*
O Amorim diz que fomos superiores mas isso é apenas areia para os olhos. Aliás, o Sporting não joga grande coisa. Gyokeres esconde as falhas mas em termos de jogo jogado continuamos como no ano passado: pobrezinhos.
*
Parabéns ao Benfica. Lidera o campeonato justamente. Tem os melhores jogadores (muitíssimo mais diferenciados), tem o melhor plantel (incrível a quantidade de soluções) tem um grande treinador (o que faz no ano passado é notável e tem todo o mérito na forma como vai atras de soluções).
*
Vitórias destas valem campeonatos e o Benfica tem tudo para embalar daqui para a frente e ser campeão.
henry14
Concordo em grande parte, bro gunner.
Mas ainda há muito campeonato.
Isto vai ser uma maratona gira.
Neville Longbottom
Nao me parece que vá ser uma maratona gira.
hferreira
Benfics vai perder pontos já a seguir com o Moreirense. Aponta aqui.
DNowitzki
Provavelmente.
Johny45
Mas é que é mesmo o mais provável A ver se pelo menos vão com outra confiança agora.
golias
3 pontos positivos (para o Benfica):
– João Neves!!!
– Trubin;
– +3 pontos.
Gato das Bolas
Ou seja, 5 pontos positivos xD
Blaze25
Do que é que os sportinguistas se estão exactamente a queixar da arbitragem? Vi o jogo todo e não consigo perceber efectivamente onde é que foram prejudicados…
troza
Queixam-se de o árbitro não ter errado a favor deles o tempo todo. Foram só penaltis por assinalar contra o Sporting e mais uns pisões que continuam a ser vermelho apenas para o Musa.
Stravinsky
Estão a queixar-se da arbitragem porque não querem ver a realidade.
É sempre muito mais fácil atirar as culpas para os outros, e para o árbitro ainda mais fácil é porque um agente solitário que não tem adeptos, não pode falar, não pode fazer spinning e por isso é a fuga perfeita para a desculpabilização.
*
Aquilo de que os sportinguistas se deviam queixar era de ter uma equipa que joga muito pouco há 2 anos (Gyokeres vai escondendo as lacunas), que não tem plano b para nada, que é indisciplinada (são não sei quantos derbies a jogar com menos 1), e uma equipa técnica que insiste sempre nos mesmos e não põe a jogar os melhores, alem de fazer substituições sempre duvidosas. Também se deviam queixar de termos terminado o jogo com o dinamarquês, o Trincão e o Paulinho como médios, o que é anedótico.
Veridis Quo
Engraçado ver a revolta habitual dos benfiquistas com o critério e postura do ASD nos jogos do Benfica contra o Porto. Hoje, tudo tranquilo. Boa arbitragem, critério certo, bom árbitro. Trocar Benfica por Porto e Sporting por Benfica hoje e seria giro ver o que se diria do ASD.
Ricardo10_
Não foi uma boa arbitragem, até porque mais uma vez prejudicou o Benfica com penáltis não assinalados, mas não precisámos disso para ganhar o jogo! Mete gelo e dá as boas vindas ao Natal!
FiscalD'Linha
Engraçado que eu, sendo benfiquista, aos 90min estava a pensar no que iria ler nos comentários do VM, e a pensar “derrota justa do Benfica, vou sentir vergonha alheia/não vou concordar com os benfiquistas que inflamados pela derrota vão, de cabeça quente, reclamar do árbitro por faltas e faltinhas mal marcadas, empurrões discutíveis (mas que se aceitam), tudo para justificar uma derrota, e não falar sobre outras coisas do jogo. e das equipas”. Muitos adeptos que na derrota, para conforto, inconscientemente tentam justificar tudo e mais alguma coisa. Eu já tenho tentado fazer o exercício de contrariar isso, e quando são de facto erros crassos que mudam jogos prefiro nem comentar, hoje não foi um dia desses na minha opinião, apesar da minha equipa ter ganhado.
Neville Longbottom
Isto é um grande comentário.
Eu gostava de ser mais assim, obrigado.
Francisco Parrinha Guerreiro
Ainda não vi aqui benfiquista nenhum dizer que o ASD fez uma boa arbitragem. Pelo contrário: ele só podia ter beneficiado mais o Sporting se tivesse andado ao pontapé com os jogadores do Benfica.
Fallen Angels
Uma diferença de critérios absurda o jogo inteiro em que até lances iguais separados 1 minuto são avaliados de forma diferente para equipas diferentes. Inácio é expulso com 2 faltas. Ambas leves. Ficaria menos chateado se isto fosse algo esporádico e acontecesse igualmente às outras equipas como nos acontece a nós mas é literalmente sempre isto. Inácio hoje, Inácio em braga no ano do título, Coates no Dragão há 2 dois anos… entretanto não me lembro uma vez de jogarmos um jogo grande com superioridade numérica minutos significativos.
Impossível não ficar chateado depois de ter ficado claro que o Sporting tem sido a melhor equipa do campeonato até agora mas que nem em segundo vai ficar.
Ricardo10_
Não me canso de dizer e os sportinguistas que percebem de futebol que me perdoem, mas o Sporting é de longe o clube com mais adeptos que não percebem um pintelho de futebol. “Com duas faltas. Ambas leves”!! Surreal…
MikeM
O Inácio duas faltas leves? Esta malta lê mesmo o que escreve? A do primeiro amarelo é um pisão de todo o tamanho. A segunda uma biqueirada sem bola. Faltas duras deve ser de arrancar cabeças para cima.
Nickles
A primeira falta do Inácio é tão leve como o A. Cabral
2DedosDeTesta_
hahaha muito bom!
Antonio Fauco
Então eu explico te: da dualidade de critérios.
Hjulmand leva um amarelo por agarrar um jogador.
João Neves agarra um jogador logo a seguir, estando já com um amarelo, e adivinha? Não leva amarelo.
coach407
Esqueceste-te de mencionar que nesse lance era falta para o Benfica…
MikeM
E esqueceu se de dizer que antes nesse mesmo lance o hjulmand tem uma entrada sobre o tengstedt que era para cartão laranja mas que nem falta foi.
Nelson rodrigues
O amarelo ao Hjulmand foi pelo pisao ao Musa( acho eu) no meio campo e não pelo agarrado. Pela tua ordem de pensamento ,o Hjulmand deveria ter visto 2 amarelos. Ora, onde é que está o benefício ao Benfica mesmo?
Lopes da Silva
Talvez da falta que deu origem ao golo do empate? O Trincao nem toca no homem.
Pablitoaimar82
Tecnicamente está correcto. Os pítons do trincao tocam na chuteira do Guedes, como tá o trincao nem toca no Guedes! Tudo certo
Gato das Bolas
Muito bom.
Nickles
Provavelmente do penalty do Diomande sobre o Musa aos 8 minutos, na jogada em que o Rafa manda ao lado. Como os Sportinguistas são sérios e integros, de certeza que é desse lance que se queixam independentemente se é a favor ou contra
Dca
E ainda houve um pênalti escandaloso por assinalar sobre o Musa.
hferreira
Joao Neves dias faltas depois do primeiro amarelo que podiam mto bem ter sido segundo amarelo. E Edwards leva amarelo por simulação quando foi falta e amarelo para Otamendi e livre perigoso.
MikeM
O João neves não fez faltas que justificassem levar dois amarelos. Essa do Edwards, UAU, que lance capital no jogo. Podias ter falado das 3 ou 4 faltas do diomande que não foram marcadas então. Quando as queixas são essas está tudo dito.
Mushy
É normal quando a btv mostra 20x lances de jogadas de 5min antes e não mostra as que prejudica, assim alimenta a visão deturpada dos seus adeptos.
Na primeira parte num ataque perigoso do Sporting Pote passa ao GYO e é obstruído sem bola de continuar o ataque, sabes por quem?!? Pois o menino Neves…
Mas ZERO repetições e ficam adeptos cegos a dizer asneiras
MikeM
A última frase é na mouche. Aplica-se perfeitamente aos teus comentários.
Nelson rodrigues
Foi falta de Otamendi sobre Edwards?
Como é que se pode levar alguém assim a sério? ?
Mushy
Então vai perder 1min do teu tempo e ver o video que está no jornal abola.
Assim evitavas cair no ridículo de tal afirmação.
Ou então continua na narrativa da mentira “benfica é sempre prejudicado”
Rafa, Di Maria foi um a fartote de atirar para o chão, ZERO amarelos.
ASD mostrou bem para o que vinha.
Julio Miguel
E depois nunca mais houve amarelos por simulação apesar dos jogadores do benfic terem bem tentado cavar penaltis
hferreira
Eu não disse que concordava, disse onde se queixavam.
David
O Sporting nunca perde sem erros de arbitragem, já devias saber.
Neville Longbottom
Nada nada. Estão todos maluquinhos.
Mantorras
Ele ja tinha referido “sportinguistas” acima.
Neville Longbottom
Tens razao, só os sportinguistas.
Obrigado.
RobbieKeane
Teve de ser o ASD a inclinar o campo porque o benfica sozinho não estava a conseguir. O Guedes atira-se para o chão arrancando a falta que antecede o canto do 1-1. Num jogo em que o critério foi muito largo, depois no fim mudou-se de critério.
O jogador que faz o 1-1 tinha amarelo quando agarrou Nuno Santos e não leva o segundo. Usou aquele cartão do monopoly de se ver livre de expulsões. A vitória é caída do céu, já bem para lá do tempo. Como se podem queixar tanto do porto e serem tao parecudos? O Sporting e Ruben Amorim não mereciam este desfecho, mas ainda assim, estão em primeiro.
Borsalino
Errado, estão em segundo.
ACT7
Vai rever o lance e verifica se o Trincão não pisou o Guedes?
O lance do Neves que antecede de uma falta do Nuno Santos?
O único lance que o árbitro esteve mal foi numa mão do Morita que não assinala e na sequência da amarelo ao Edwards que sofre uma falta evidente.
Rui Silva
Errado: estão em segundo. Get your facts straight.
Dca
Pênalti sobre o Musa ?
Kenya24
Agarrou o Nuno Santos?
Onde o Nuno Santos faz falta em primeiro lugar?
Pensei que vinhas dizer que foi marcada falta ao contrário.
O Guedes é pisado e é falta.
O otamendi sofre penalty, fora da área e falta e amarelo dentro e penalty.
Diomande é bom defesa mas é a empurrar.
Penalty sobre Musa por marcar no primeiro lance de golo do Benfica, ele é que foi burro e não caiu.
Relaxa que ainda faltam 17 anos, a veres assim o futebol não chegas la
RobbieKeane
Podem tentar distorcer a realidade, mas o relógio não mente
DNowitzki
Até um relógio parado está certo duas vezes por dia.
Nelson rodrigues
O problema, é que vives numa realidade paralela?
MikeM
Sejam sérios. Nesse lance o Guedes é claramente pisado. Abram os olhos.
AdeptoImparcial
Inacreditável.
De sacar uma vitória na Luz, ficar a 6 pontos do segundo classificado e vantagem direta contra um rival a uma derrota em dois minutos e um primeiro lugar partilhado. Mesmo a jogar com 10 quase a segunda parte inteira – duplo amarelo ao Inácio é tão claro que até o próprio jogador saiu com uma cara de culpado evidente – não merecíamos a derrota.
—
Uma primeira parte renhida onde o empate se aceitava, mas no fim, o Sporting fez por merecer o 0-1 ligeiramente mais que o Benfica. Previa-se uma segunda parte parecida, mas tudo mudou muito rápido. Se o primeiro golo sofrido se aceita – aliás, a partir de certo momento, já se sabia que só mesmo assim o Benfica conseguiria marcar – mas o segundo é inaceitável. Hjulmand perde a bola sem necessidade e permite ao Benfica a última jogada do jogo. Não pode acontecer…
—
Individualmente, Adán podia ter terminado como um dos destaques da eventual vitória leonina e com a melhor exibição da época – adiou o 1-1 com duas excelentes defesas e esteve seguríssimo o jogo todo – mas nada podia fazer nos dois golos sofridos. Aquela malta que diz que ele só custa pontos… não tem lá muito argumentos esta época para defender essa tese, mas continuemos.
—
A defesa toda começou algo nervosa nos primeiros minutos, mas depois disso, até Esgaio estava a fazer passes impressionantes. A saída de bola chegou a ser perfeita durante uma certa fase. Diomande, Coates e Reis estiveram bem, sendo que Inácio fez o pior jogo em muito, muito tempo. Todos têm direito ao “dia mau”, hoje foi claramente o do Inácio.
—
Hjulmand e Morita fizeram um excelente jogo, mas o primeiro encontra-se inevitavelmente ligado ao golo da derrota. O japonês foi impressionante tendo em conta o regresso de lesão. Ambos fazem o terreno parecer pequeno com a sua capacidade de estar em todo o lado.
—
Edwards estava a ser o desequilibrador do costume e inventou o lance do golo, mas foi o sacrificado da expulsão. Pote teve várias oportunidades para golo e não anda com a eficácia de outrora. Amorim tem de ter cuidado para não começar a proteger o jogador em demasia. Se não é o melhor para manter, tem de ter banco como os outros.
—
Gyo usou o seu físico para incomodar os defesas e faz um grande golo – tiraço autêntico – sendo que depois perdeu relevância com o decorrer do jogo naturalmente. Mas é um monstro fenomenal, que o consigamos manter até ao fim da época.
—
Nota para a boa entrada de Juste que aguentou bem os ataques do Benfica. O resto… nem por isso.
—
Não sei que dizer mais. Sinceramente, mantenho a confiança que esta equipa terminará como campeã no fim do ano. Perdemos um jogo condicionados uma parte inteira e mesmo assim foi por pouco que não conseguimos a vitória. Temos tudo para continuar o caminho rumo ao título. Podemos olhar para este jogo e entrar em depressão ou usar como motivação quase vingativa e raivosa para voltar a ganhar já na próxima jornada.
SL
FiscalD'Linha
Parabéns pelo comentário, a fazer jus ao username. Não sendo comentador assíduo, mas sendo ex-keeper de 11 e futsal, aprecio muito a tua rubrica, força nisso!
KCL
Benfica não mereceu ganhar.
João Mário e Di maria jogarem mais que 60min é incrível.
Guedes entrar aos 85min é espetacular.
Não entrar Gouveia também foi top.
Benfica teve sorte, não me pareceu de todo que o árbitro tivesse culpa, os jogadores do Sporting fartaram-se de dar fruta (não digo propositada, mas chegavam tarde aos lances e houve muitos pisões).
Roger ganha um arzinho mas foi pura sorte, Casper e Arthur não acrescentaram nadinha.
Morato a defesa esquerdo portou-se exemplarmente. Foi bem metido, mas só vem demonstrar que foram 14M€ po galheiro, mas enfim.
Fico contente pela vitória, mas estou muito em desacordo com as opções tomadas pelo treinador, e o Benfica só vence porque esteve 45min contra 10 e foi preciso sorte.
Florentino e João Neves é o melhor meio campo do Benfica, mas deve caber a João Neves a construção. De resto quase toda a equipa lutou muito e correu muito. Houve garra e isso nota-se nas recuperações e nos duelos ganhos.
MikeM
O Casper acrescentou um golo que até valeu a vitória. Fosse sempre assim.
offtopicguy93
O RS não merecia ganhar este jogo, fez tudo mal… desde a tática, o 11, a abordagem defensiva ao esquema do sporting, jogar com mais 1, substituicoes, enfim tudo!
Um treinador que deixa o João Mário em campo 86 minutos merece demissão, morato jogar os 90 min a lateral esquerdo contra 10 e nem 1 cruzamento fez ou tentou, deixou 2 subs por fazer, quando houve vários momentos do jogo que a equipa pedia sangue novo…
Ganhámos este jogo mas vamos perder muito mais do que aquilo que ganhámos, chemite está perdido, o João Neves que é o melhor jogador do benfica e talvez do campeonato, andava a jogar na linha naquele mega esquema tático 3-4-3 que o chemite se lembrou de usar em desespero… quando o rapaz é fora de série no meio, sendo de longe o melhor equilibrador de jogo que há no plantel, seja no momento de transição defensiva, seja em organização de jogo e leitura do mesmo.
Quanto aos casos, o Inácio nem reclama portanto deduzo que houve mesmo toque não havendo uma imagem clara deste (talvez pela velocidade do lance). No segundo golo do benfica, o st juste está a colocar os jogadores do benfica em jogo, portanto não vejo a dúvida do lance.
Mas repito, o chemite não merecia ganhar este jogo pois merece ser demitido, é fraco fraquíssimo!
Tiago Silva
Obrigado João Neves por seres benfiquista! Que orgulho neste miúdo, só me apetece sorrir ao vê-lo lutar por todas as bolas e lutar pelo Benfica! Tivessem todos os outros metade da sua garra e para além disso é o nosso melhor jogador.
__
Que remontada incrível, de loucos mesmo mas não gostei nada da nossa reação à expulsão do Sporting, não fomos para cima e apostámos quase exclusivamente nos cruzamentos. As substituições foram quase todas mal feitas e ainda assim em 2 lances de excelente execução (bom remate do João Neves no primeiro e grande passe do Rafa para o Aursnes no segundo) resolvemos o jogo.
__
Quanto aos que se queixam da arbitragem, venham comentar novamente quando não tiverem a cabeça quente. O Inácio foi bem expulso, nem sei em que lance falam do João Neves para ser expulso sequer e o golo foi bem validado no fim. A simulação do Edwards admito que houve ali um pequeno toque também, até achei uma boa arbitragem e muito menos tendenciosa.
coach407
Bem, que exibições impressionantes do Diomande, Morato e João Neves. António Silva e Gyokeres também mostraram ter nível para outros patamares (o sueco neste momento seria titular no Real Madrid provavelmente).
O Morato e o Neves ainda colocam as suas exibições num patamar superior pelo golo do empate. A ação do Morato no golo é impressionante. Não cai na tentação de tentar pentear em direção da baliza, cabeceia mesmo para trás com intenção onde aparece o Neves sozinho. Ainda mais relevância tem por todos os benfiquistas estarem a implicar para tirar o Morato há uns 30 minutos (incluindo eu)…
Menção honrosa para o Gonçalo Guedes que veio trazer, como é seu habitual, uma mudança de velocidade, agressividade ofensiva, atitude e contagiou a equipa.
Ótima 1ª parte de futebol. A 2ª foi mais atípica pela expulsão, houve alguma incapacidade do Benfica, mas pelo menos sentiu-se uma enorme atitude por parte de todos os intérpretes com vários destaques individuais pelo futebol jogado e não por outros casos.
KCL
Eu acho que o Morato fez um grande jogo, equilibrou muito bem aquela ala defensivamente. Óbvio que ofensivamente nao acrescentou mas nem era o objetivo. JM é que nao devia ter jogado ali, era no banco. E devia ter sido guedes ou gouveia mas enfim
Res
benfica está refem de schimdt. quando cá chegou a equipa jogava livremente. depois foi perdendo conexão. agr a quimica é 0.
Flavio Trindade
Como tinha dito ontem aceitava de bom grado a vitória nem que fosse a jogar feio.
Até nem aconteceu porque o Benfica até terá feito a melhor exibição das últimas semanas (isto a jogar com 8,5 o jogo todo…).
A primeira meia hora do Benfica é muito boa.
Schmidt surpreendeu ao voltar ao 4-2-3-1 habitual colocando Morato na esquerda.
E a equipa veio com uma coisa que já não via há muito tempo…vontade.
Jogamos bem mas não marcamos, e num lance onde 1 jogador e meio meteram água, o Sporting marca cortesia do jogador mais disruptivo da liga. Golão de Gyokeres.
Na segunda parte, o Sporting estava de cadeirinha até porque o Benfica tinha perdido a vontade com que entrou e preparava já o estado depressivo.
Num erro de Inácio na saída de bola o central acaba por ser expulso.
Perceberei a indignação de alguns sportinguistas com esta expulsão, isto numa liga onde alguns podem bater à vontade, e outros são expulsos com duas faltas (que foram ambas para amarelo).
Poderia ter trazido alguma vontade ao Benfica mas não. O Sporting ficou tão ou mais confortável que Amorim se deu ao luxo de pôr Paulinho com Gyokeres e Trincao na Luz, a jogar com 10 e a ganhar.
O Benfica contra 10 teve um remate de Di Maria e os golos.
É assim o futebol.
Acho na mesma que o Sporting é a melhor equipa no overall desta liga e espero que este Boost anímico dê a vontade que tem faltado ao Benfica.
Notas finais:
– Gyokeres é o melhor jogador da liga.
– Trubin, António Silva e principalmente João Neves mereceram inteiramente esta vitória.
– João Neves é superlativo. Que jogador!
– João Mário jogou 86m a mais, Di Maria jogou 90m… 2 jogadores a menos. Morato é meio jogador. Meio central, meio lateral. Tem desconto hoje.
– Tengsted marca mais que Arthur Cabral
Neville Longbottom
Depois de me jurarem aqui que o Sporting ia à Luz dar 6, com este golpe, o foco agora é ponto a ponto rumo à manutenção.
O Sporting já sabia como era, mas fiquei negativamente surpreendido com este Benfica. Não fazem a mínima ideia de como ganharam o jogo, e se eu já ia raivoso para a cama com o empate, agora espero nunca mais acordar.
Obrigado Vik, melhor em campo.
Sporting sempre
Stravinsky
Se não queres perder sono com o teu clube devias mudar para aqueles que tem os melhores jogadores e que não são indisciplinados… tipo o Benfica, por exemplo.
Agora a sério, o Sporting com Amorim é bom, mas fica aquém dos grandes, como SLB, FCP e por vezes Braga.
Neville Longbottom
Eu não escolhi ser do meu clube. Eu quando cheguei à idade da razão já o era. Por isso, não depende de mim mudar. Já pensei algumas vezes no que aconteceria se o Sporting deixasse de existir (como aconteceu a alguns clubes) e acho que ia gradualmente desinteressar-me por desporto.
O Sporting ficar àquem não tem grande impacto. É o que é, aprender a viver com isso.
DNowitzki
Não sabem eles, não sabe o Schmidt e não sei eu.
Infelizmente, está vitória vai fazer com que o treinador ganhe paz e fique por cá…
Há males que vêm por bem e há bens que podem vir por males, ou a continuação deles.
Stravinsky
Quando o homem for campeão vens aqui dizer se isto foi um bem que veio por mal ;)
Mais 3 pontos e primeiro lugar do campeonato. O resto são deflexões da realidade.
DNowitzki
Deus te ouça! Não me importo de vir aqui reconhecer os meus pecados, mas…
Daniel Goncalves
Depois de ver o jogo na bTV preciso desesperadamente desta pausa de futebol, que mau
João
Faz bem . descanse
Borsalino
Fazes bem.
SilvadasAguas
Boa, faz pausa
Borsalino
Existem iluminados (muitos cá no blog) que querem fazer querer que o João Neves só vai à seleção pela camisola que veste. Tenham vergonha.
Mais uma jogatana!!!
Quanto ao treinador, tentou tudo para não ganhar e mesmo assim ganhou…. +3 pontos!!
RobbieKeane
Em Portugal, ser treinador do benfica e do porto tem esses rebuçados
Stromp1906
Tanto elogio a um jogador que passa o jogo a mandar-se para o chão. E como já não chegava ele e Rafa ainda entrou Guedes…
O Resto é futebol, parabéns ao Benfica, e parabéns ao Sporting que foi muito superior
Borsalino
Estavas a falar do Edwards??
David
Não vejo ninguém a elogiar o Edwards.
Goncalo Silva
Assim que o jogo acabou já havia aqui muitos comentários que só demonstram uma azia descomunal por perte dos Sportinguistas, mas este é capaz de ser o maior até ao momento. João Neves só se atira para o chão? O rapaz fez uma jogatana, sempre que foi para o chão foi para tentar chegar a uma bola que parecia perdida, e assim que caía no segundo seguinte já estava ele em pé a ganhar mais duelos. Não fez uma única fita, uma única queixa, e foi de muito longe o melhor em campo hoje.
Dizerem que isto foi um completo assalto quando até foi das melhores exibições de Artur Soares Dias em duelos entre os grandes portugueses é mesmo de quem está muito mal habituado. O Inácio foi bem expulso, o segundo golo está em jogo, até terminou com um período de compensação justo, não houve nenhum penalti ou golo mal anulado a nenhuma das equipas nem mais nenhum jogador por expulsar. Claro que não foi perfeita, o amarelo a Edwards por exemplo pareceu-me exagerado (mas também não havia falta de Otamendi), mas nenhuma arbitragem em Portugal é perfeita, longe disso.
Rocha Mexicano
Havia amarelo a Otamendi logo na primeira parte, nesse lance com o Edwards não sei. Mas a “falta” do Trincão sobre o Guedes de onde resulta mais à frente o primeiro golo do Benfica também é do melhor que há. Não é só por não haver erros em lances capitais que a arbitragem passa a ser boa, acho que no geral, mesmo em lances em zonas pouco decisivas, o critério foi sempre mais largo para o Benfica
Borsalino
Não há falta do Trincão sobre o Guedes? Uma coisa é falar em dualidade de critérios, na amostragem de cartões, outra é negar algo que é fatual. O Guedes é pisado no pé. Pena é que não podemos responder com imagens. Seria a resposta perfeita ao teu comentário.
Tiago Silva
Tens que arranjar uns óculos que essa visão verde… o João Neves atira-se para o chão?! Bem nunca vi algo tão disparatado neste blog, o homem farta-se de correr e de lutar por todas as bolas. O que ele faz menos é atirar-se para o chão. Cai muitas vezes mas é pelo esforço e garra com que disputa os lances.
zebenfas
Oh Tiago ,ele estava a falar do Nuno Santos e do Edwards, que mau feitio o teu
SkylineR34
Obrigado ao Sporting e a Rúben Amorim por me fazerem sentir 22 anos mais novo! O nível de paulada na primeira parte foi uma digna homenagem ao Boavista de Jaime Pacheco.
Sobre o futebol jogado, foi um jogo entretido em que um empate seria o resultado mais justo. Mas quem brinca com o fogo queima-se e era uma questão de tempo em alguém vir tomar banho mais cedo, o que facilitou bastante a tarefa do Benfica.
Neville Longbottom
Vejam lá se os vossos jogadores estão bem. Façam todos os exames possíveis, tomem todas as precauções, façam uma boa recuperação, tudo direito.
Pareceu grave.
SilvadasAguas
Felizmente temos hospitais perto do estadio, obrigado pela preocupação
Neville Longbottom
Isso é uma excelente notícia. Nao tenho a certeza que chegasse vivos se o hospital fosse em Évora.
Veridis Quo
Pauladas tão grande que mal o Benfica recuperava a bola, lá se levantavam (depois de 40 cambalhotas no chão e possivelmente a sofrer de uma dor atroz) que nem flechas os Di Marias, Neves e João Mários da vida.
DNowitzki
Foram rajadas de vento. A ordem é tão clara que o Inácio nem pensou: viu alguém a mexer-se e Pumba!
SilvadasAguas
Respira
porra33
Vergonhoso. É verdade que o Benfica ganha mas ganha mal e sem merecer.
–
Se tenho tido aqui uma postura de paciência e confiança no trabalho de Schmidt hoje abro os olhos e rendo-me às evidências. Schmidt deve sair. Como é possível uma equipa jogar tão pouco contra 10? A táctica era cada jogador ir levar a bola em condução até ao próximo jogador e depois mandar para a área ao calhas. A táctica deveria ser só circular a bola a toda a largura criar desequilíbrios e depois por a bola na área. Valeu a crença de Neves o melhor em Campo, Rafa não esteve mal mas vive de rasgos isolados, não tem com quem combinar e assim perde significativamente o seu impacto. Morato esteve ok a defender. Di Maria e J. Mário estiveram horríveis.
–
Quanto ao Sporting fez uma boa exibição teve algum aperto nos primeiros minutos mas depois controlou e teve as melhores oportunidades, não é injusto que chegue em vantagem ao intervalo. O Benfica até não tinha estado mal na marcação ao Gyokeres mas este mostrou o seu pedigree e marcou quando tinha que marcar, a mostrar que é de primeira água.
–
A expulsão foi justa e ficam alguns lances duvidosos que poderiam dar penaltis para o Benfica, para mim o do Diomande a empurrar à cara podre o J. Mário com os dois braços é mais claro que o do Morita, mas pela lógica da jornada passada também era (penalti do Neves)
–
Esta vitória do Benfica nada mais é que um bónus para os rivais pois o pouco que jogamos é para prolongar, se calhar é o melhor que aconteceu ao Sporting, que sai com a vitória moral de pensar que nunca teria perdido este jogo 11 contra 11.
João
Dois comentários breves :
Em 1 , para mim é surreal como num país como PT cheio de dificuldade e para a bola há sempre $. Não sei o valor médio de um bilhete mas nunca há de ser menos que 30 ou 40 eur. Inacreditável estarem 60.000. Estão bem vincadas as prioridades das pessoas.
Mas isso não é conversa para aqui.
Sobre o jogo : SCP e benfica têm claramente jogadores que já estão acima do futebol pobre do tuga. Diamondeé gyokeres e João Neves.
Trubin hoje foi o Diogo Costa ontem.
Não vi os 2 golos porque a transmissão encravou. No entanto tinha um palpite que o gyo metia 2 só meteu um
Valentes Transmontanos
E quem te diz que as pessoas que se queixam são as mesmas que gastam dinheiro em bilhetes? Não há pessoas com dinheiro e folga financeira em Portugal?
João
Claro que há. Eu falei de uma forma generalizada , acho que ficou claro. Eu sei que percebeu o ponto
Valentes Transmontanos
Eu percebi o ponto, mas não concordo com ele. Hoje em dia só vai à bola quem compra os passes no início da época ou quem tem dinheiro ou bilhetes oferecidos (no meu caso emprestaram-me um Red Pass, por exemplo). Antigamente sim, iam pessoas descalças para os estádios e assim, mas hoje em dia basta olhar para o tipo de pessoas que vai ao estádio e vemos que são de outras classes sociais.
Pablitoaimar82
É que tem dinheiro para o telemóvel topo de gama para filmar tudo em HD. Apoiar e cantar: “we don’t do that here”
David
Se me puderes fazer um plano financeiro para comprar um Ferrari agradecia, já que és tão especialista no que toca a analisar os gastos alheios, imagino que tenhas uma riqueza muito acima da média.
João
Não desvirtue o que eu disse meu caro
João
Ah , e o benfica joga mesmo muito pouco. Não são dois golos a acabar que vão mudar o que quer que seja. Têm e que começar a jogar mais. E guedes a 5m do fim , lindo
Rui Silva
Desde logo muda quem está em primeiro. Portanto muda alguma coisa…
Já agora, vai ver a % de lugares cativos do estádio da Luz e depois faz a conta ao preço médio do bilhete. Vê se não te enganaste redondamente.
João
Mas acha que o benfica vai passar a jogar mais porque ganhou ontem ?
Rui Silva
Difícil dizer. Pode ser o boost de confiança que lhe falta. Adicionalmente, com a recuperação de alguns jogadores chave como bah e kokcu… Mas que muda alguma coisa muda.
Já agora: o Benfica não jogou pior do que o Sporting ontem.
Pablitoaimar82
O que as pessoas fazem com o próprio dinheiro e responsabilidade deles, ou não? Raio de comentário
João
Depende. Para se virem queixar depois ?
Ou acha que naquela malta não há pessoas dessas ?
PT só tem o que merece
Kenya24
Depende, mais de 40k tem red pass o que faz descer muito os preços dos bilhetes.
Os restantes sim variam entre 25 – 75.
Mas em Portugal ha gente com muito dinheiro e que não faz diferença o valor do bilhete
João
É verdade , mas não é para essas pessoas que foi direcionada o meu comentário
Pablitoaimar82
Os portugueses são peritos em se queixar. Basta ver por este par de comentários…
João
100% de razão
zebenfas
O meu clube joga tão pouco , João Mário é um desastre…Roger é mau que doí. Vitoria caída do céu.
Com mais um,pouco criou. Guedes em modo trapalhão,mas consegue o que mais ninguém consegue,arrasta a equipa para cima do adversário. Guedes e Gouveia,merecem muito mais tempo, em sentido inverso o rafa e João Mário. Agora , preparar as pipocas para as discussões entre o Inácio e o Toni .Cada vez que um tem um jogo menos bom,passa a ser o pior do mundo :) Atina Rogerio que ainda vamos a tempo
KCL
Pior que Rafa teve di maria que nem pressionou, nem se posicionou, e pouco fez no ataque além de um remate e uns cruzamentos a toa. O livre da esquerda tambem foi bem batido, mas muito pouco para um salario tao alto. Por mim di maria podia ir pra argentina ja em janeiro.
Rui Silva
O Di Maria é o melhor marcador da equipa, tendo marcado golos fundamentais como na supertaça e no jogo do campeonato contra o FCP. Ontem participou nos dois golos.
O rafa tem 3 golos e 4 assists (top assist da equipa). E ontem recuperou e iniciou a jogada que dá o 2-1…
Está certo.
Valentes Transmontanos
O Corinthians está interessado.
Alex03
Uma vergonha dentro e fora do campo. A transmissão da BTV digna de Coreia do Norte o jogo todo e dentro do campo o ASD (que expulsa bem o Inácio) fartou-se de dar uma masterclass de como marcar tudo para um lado e nada para o outro.
O Cabral manda uma joelhada do Diomande, segue jogo, o Guedes sofre um sopro , falta(que depois vai dar o canto do golo).
Impossível contra 11 com 10 tentar ter bola quando foi permitido tudo a um lado e nada ao outro.
Danielfvf
Sopro? Vê novamente o lance… foi pisado
Syd Barrett
Como Portista dava me tudo jeito menos a vitória do Scp, ainda assim, a dualidade de critérios do Soares dias foi chocante. Diga se que tal como contra o Porto, o Neves ( mais uma grande exibição) faz faltas atras de faltas com amarelo e mantém se em campo.
Valentes Transmontanos
Quantas faltas fez o Neves depois de ver o amarelo? Duas? Lembro-me de uma na área do Sporting e de outra banalíssima. Ai ai, essa azia.
coach407
O ASD marcou tudo para que lado mesmo? O critério foi super largo para os dois lados, apesar de terem existido alguns lances caricatos (como aquele amarelo claro por dar ao Hjulmand que assinala falta do Rafa).
O perdão ao Gonçalo Inácio no 1º amarelo (que é vermelho direto) também é uma decisão com impacto no jogo.
Agora no fim também transformou uma falta sobre o João Neves numa falta para o Sporting (falta claríssima antes)…
Depois há aquelas faltinhas que o ASD fartou-se de mandar os jogadores levantar-se (para os dois lados – e bem). Por exemplo, Di Maria e João Mário ficaram o jogo todo a perder bolas e chorar por falta e o ASD mandou-os passear sempre. O Rafa também teve vários lances em que ficou frustrado por essa atitude…
Mas em relação a este último parágrafo é claramente positivo, tal como deixou o Edwards ou o St Juste a chorar algumas vezes por tentarem inventar faltas…
Tiago Peixoto
Quando disse que este Benfica 11vs11 dificilmente ganha alguma coisa, não estava à espera que fossem jogar contra menos 1 em todos os clássicos esta época, mas parece que vai ser a norma. O segundo amarelo ao Inácio é mais uma obra de arte do Soares Dias, que sabe que o VAR não pode reverter. Que é falta, ainda se aceita, agora dar amarelo, ainda por cima o segundo, é de quem é mal intencionado. E digo isto como quem viu este jogo de forma imparcial, já que qualquer resultado era bom para o Porto.
De resto, é confirmação que, em condições normais, este Sporting deve ser campeão. Melhor XI, melhor futebol, melhor treinador (taco a taco com o Conceição para mim), só algo muito estranho o impedirá (este não parece ser aquele Sporting ao qual me habituei em miúdo, cujo o seu maior inimigo eram eles próprios).
Individualmente, dá gosto ver o Haaland da tuga a jogar, que monstro. Vamos ver quanto tempo fica por cá. No lado do Benfica, João Neves é um sonho de médio. O que eu dava para ver os 2 no meu Porto.
Johny45
Então mas o Inácio dá um toque sem nexo nenhum no Rafa quando a bola nem estava lá e era suposto não levar amarelo? Mas o pessoal é tonto?
E o Diomande aquele que jogava ao empurrão e não se assinalava nada?
Por favor vejam os lances e calem-se!
DNowitzki
O Inácio dá uma trancada sem bola e não é amarelo? UAU! Quando o jogador aceitou a expulsão porque percebeu o que fez! Até o jogador! Repito: UAU!
SilvadasAguas
O Inacio nem piou no 2 amarelo, mas aqui os especialistas dizem que nao é amarelo. Lindooooo
coach407
Eu concordo que o Inácio não devia ter sido expulso no 2º amarelo… devia ter sido expulso por vermelho direto no 1º amarelo mesmo.
Louro
O segundo amarelo tem regras diferentes do primeiro? Não percebi…
SilvadasAguas
Pelos vistos tem, dizem estes dois artistas
Tiago Peixoto
Para mim não é amarelo de todo. E o que digo é, se estás em dúvida se é amarelo ou não, se o jogador já tem um, não devias dá-lo. Não sei qual foi o processo de pensamento do ASD (imagino), mas achei absurdo estragar o jogo daquela forma.
Borsalino
É
Valentes Transmontanos
O regresso do intelectualmente desonesto. O Inácio nem piou depois de levar o amarelo, ninguém do banco do Sporting protestou, mas o Tiago diz que “não é amarelo de todo”. Ao menos diz “para mim”. Menos mal.
–
“O Benfica joga todos os clássicos contra 10”. Deixa de ser mentiroso. O Pepe na supertaça foi expulso por volta do minuto 90. E agrediu um jogador adversário. Mais uma vez: nem o Pepe se queixou. No jogo da liga, o Porto teve sorte em não acabar a 1ª parte com 9. Ou vais dizer que não houve lances de expulsão?
–
Não entendo a azia. O resultado foi bom para o teu clube. Não dês razão a quem diz que vocês são mais anti-benfiquistas do que portistas.
Petrol
Só param o Rafa em falta e depois queixam-se dos cartões
Sporting1906
O problema é que as condições normais em Portugal são esta palhaçada que se viu hoje.
Shurza
Sei que ainda está tudo muito a quente, mas enquanto Sportinguista, não estou nada preocupado com esta derrota. O Benfica joga muito pouco mesmo, dependência completa do Neves a sair a jogar, sempre bolas longas e só passado 40 minutos contra 10 é que conseguem incomodar (sem ser as carambolas da 1ª parte). O Sporting joga muito melhor, e com 11 venceria sempre este jogo – assim como vai estar sempre mais perto de ganhar os restantes jogos que o Benfica (a não ser que estes melhorem muito).
Sporting1906
Eu estou preocupado com esta derrota porque mostra-nos muito do que vai ser esta época. É praticamente impossível ser campeão contra este Benfica e este Porto que jogam quase sempre com 14.
David
A moral dum clube que ganha um jogo em Rio Maior graças a um erro flagrante do VAR nas linhas. É incrível, nunca mudem.
Sporting1906
Esse jogo vai servir de desculpa para todas as vezes que formos prejudicados ou que os nossos rivais sejam beneficiados esta época.
Mantorras
Pior que isso e arranjar desculpas e nao admitir que a culpa foi propria.
DNowitzki
Faro, Boavista… Há material que chegue para todos.
Neville Longbottom
Nunca mudaremos obrigado.
David
Ainda bem.
Dr. Esgaio
Estás a esquecer-te das influências externas meu caro, isso sim tem muito peso para decidir que vai ser campeão…
João
Sem dúvida. A 1 defesa do Adan foi aos 78
Goncalo Silva
Não é preciso haver defesas do guarda-redes adversário para se criar perigo. Antes do golo do Sporting o Benfica criou 3 oportunidades flagrantes, 2 delas de golo fácil que não entraram por muito pouco.
João
Também é verdade
Pringle
Ora bem, duas bolas nos ferros, remate de Rafa ao lado, e lance do João Mário que o Tino falha a cabeçada. Ah espera aí, foi tudo carambolas
MuchoG
Como benfiquista, resultado tremendamente injusto, e com muita polémica à mistura.
__
Um Benfica sem ideias, desorganizado, inofensivo, que ganha o jogo na crença e na sorte. Só Neves (está feito um enorme jogador) e Trubin saem com nota positiva. Di Maria apagado mas acaba por estar nos momentos mais importantes.
__
Um Sporting que foi tomando a iniciativa do jogo na primeira parte, marca um golo num excelente contra ataque, e demonstra aquele estilo pragmático de Amorim na segunda parte. Fechou a loja com menos um, um jogo que ganham 99 em 100 vezes. Têm sido bafejados pela sorte até agora no campeonato, hoje foi o contrário.
__
Veremos se este jogo é o ponto de viragem ou é apenas adiar o inevitável, o Benfica está a apresentar um futebol mesmo muito pobre. Agora vem aí a paragem, a prioridade é recuperar o Bah e o Kokcu, fazem muita falta.
Neville Longbottom
Depois do Benfica ter ganho como ganhou com o Estoril e hoje, um bocado estranho apontar a sorte aos outros. Mas nao deixa de ser verdade.
LANDERS
memória é curta…
MuchoG
Só assim de cabeça, Vizela, Casa Pia e Farense foram jogos onde o Sporting só tem de sair muito satisfeitos tendo em conta o que aconteceu. Mas percebo, hoje foi uma lotaria autentica, até o empate teria sido um excelente resultado.
poborsky7
João Neves é um monstro..que jogador.
–
Quem o meter a jogar na lateral devia dar prisão imediata
Francisco Goncalves
João neves em janeiro ou agosto ja cá nao está.
Hirok "The Truth"
Cala-te boca.. já chega de Enzos..
Espero que a clausula seja de mais de 120M senão o Chelsea ainda se lembra de vir fazer das suas..
Nickles
O primeiro golo seria mais espectacular se o Neves tivesse tocado para o lado e o Trubin mandasse um estouro lá para dentro
Carlos C.
Ele parecia que estava a pedir a bola.
E até se deslocou para o lado a dar linha de passe ahahah
Hirok "The Truth"
Não há palavras para o JOAO NEVES que jogador de nível Real Madrid.. eu pensava que o Di Maria era o melhor jogador do campeonato mas troco de opinião hoje.. o puto é o melhor jogador da liga portuguesa de longe.. Incrível este final de jogo, que comece a remontada e o campeonato é para ganhar
coach407
O Di Maria nem é o melhor nem está no pódio.
Há aqui 3 jogadores que me parecem claramente de topo mundial: Gyokeres, Diomande e João Neves.
Totti
Algum benfiquista se revê na BTV? que nojo de transmissão, pior que isto só ouvir o Dani…
Sombras
Sim, bom bom é a Sporttv, com o Vidigal a dizer “temos que ir para cima” em jogos do Sporting. Esses é que são isentos, como o Lobo.
SilvadasAguas
Eu vi em HD, nao me pareceu má
Eusebio
VIvemos das arrancadas de Rafa e Joao Neves porque ideias nao ha. Temo até que esta vitoria iluda alguns porque é evidente que o treinador especialista em ganhar ao Porto com mais jogadores em campo nao serve para o Benfica nem para nenhuma outra equipa da primeira liga.
Mas não é o unico. Di Maria nao pode continuar a jogar e o Joao Mario idem. Ambos ja nao tem talento para jogar no Benfica.
Do lado do Sporting, o que ja se sabia: Inacio tem um cerebro do tamanho de uma ervilha.
Nota ainda para as cenas lamentaveis no final do jogo por parte dos jogadores do Sporting mas para mim o mais lamentavel foram, outra vez, os nossos adeptos. É jogo atrás jogo que ninguem apoia a equipa e tem de ser a equipa a puxar pelos adeptos. Sao uns burgueses da treta que mais valia ficarem em casa.
bpstp
Di Maria na primeira parte esteve apagado mas na segunda esteve em jogo e não creio que tenha sido uma nulidade. Já o JM concordo em inteiro.
DNowitzki
Schmidt fez tudo mal e, sobretudo na segunda parte, não se jogou nada.
*
Musa tem de aprender: é pisado, cai.
henry14
Pelo menos ficaste contente com a vitória, caro DNowitzki?
DNowitzki
Henry, vi o jogo com os dois miúdos ao lado, em mais um momento de comunhão familiar, para mais quando estão longe. Podes imaginar a sensação, ainda por cima num jogo com o desfecho que teve. Em suma, a resposta é obviamente sim, mas foi tudo demasiado mau o que se viu mais uma vez em campo: incapacidade gritante para criar perigo, fio de jogo inexistente, Cabral e Teng inexistentes (e o segundo marcou para a vitória, certo?), Gouveia sem hipóteses nenhumas, Guedes a entrar a 4 minutos do fim…
Que queres que te diga? Continuo a achar tudo pobre e mauzinho.
henry14
Espero que os teus dois míudos não sejam tão duros com o Benfica como o pai.
Folgo em saber que ficaste feliz pela vitória.
Um abraço.
DNowitzki
São putos,não pensam.
jolasdasagres
Veremos se usam esta derrota para mascarar tudo o que esta errado nesta equipa ou para de facto fazerem algo de relevante
billmurray
surreal, Artur Soares Dias a ser a estrela da noite.
Borsalino
Surreal é o teu comentário.
SilvadasAguas
Tell me more
Danielfvf
Então porquê?
Romulo
Desenvolve lá isso…
lipe
Pode-se dizer que com esta reviravolta à moda do Minho o Benfica confirma o seu estatuto de Braga B?
Brincadeira, acalmem-se.
Campeonato ao rubro, pena que pare agora tanto tempo.
Neville Longbottom
Campeonato ao rubro?
lipe
1º e 2º em igualdade pontual, 3º a 3 pontos, e um Braga com imenso espaço pra melhorar a 5 pontos. Não está “ao rubro”?
Neville Longbottom
Nao, muito sinceramente.
Aceito que pudesse ser se houve alguma imprevisibilidade.
Sporting1906
Por um lado está ao rubro, por outro todos sabemos que no fim a luta é entre Benfica e Porto, dê por onde der
Hirok "The Truth"
Contra o Casa Pia foi limpinho com um golo em fora de jogo.. O ASD não teve influência nenhuma neste jogo, o vermelho é bem mostrado, há lances de possível penalti para o Benfica que para mim não há nada.. portanto não sei do que se queixam muito sinceramente, não houve lances polémicos neste jogo, o Inácio nem protesta o segundo amarelo, podia ter havido um ou outro amarelo por dar, sim concordo mas isso é às paletes em todos os jogos
lipe
Não estou a ver que razões de queixa é que um sportinguista pode ter esta época.
henry14
Têm SEMPRE alguma coisa para se queixar.
Não vale a pena.
Felizmente que há muitos que são razoáveis.
zebenfas
Priceless :)
Nickles
O Neves é o melhor jogador do campeonato com alguma distância
BrunoV
Top 7 :D
Valentes Transmontanos
Olha que… Consegues dizer-me 6 médios no mundo que sejam indiscutivelmente melhores do que ele actualmente?
Tiago Abreu
Os 3 da Real Sociedad ?
Sendo que esses 3 da Real Sociedad são inferiores aos 3 do Girona ou do Real Madrid…
E ainda nem comecei a ir a outros campeonatos..
Valentes Transmontanos
Eu discordo, mas respeito :)
LevonAronian
Que absurdo. Jogamos bem melhor do que estava a espera na 1º parte.
A segunda foi absolutamente horrível e com uma reação do banco absurda, e ganhamos assim com um golo do … Tengstedt.
Arrisco-me a dizer que só contra o Sporting era possível, isto é o mais Sporting que já alguma vez vi
Songoku
O desfecho tinha de ser este, para ver se a malta se esquece da vergonha política em que o país está metido.
João
Não nos podemos nem devemos esquecer
Arrebentaboca
Soares diaa conseguiu.
O Benfica vai ser campeão de maneira ou de outra, esqueçam algo diferente disso. Isto é comandado há muitos anos
SilvadasAguas
Ok
Eusebio
Tengsted está mal escrito. Percebo o comentario mas tirando o golo nao acrescentou mais nada (o que nao é mau diga-se).
Cambiasso
Pois está, é Tengs
Cambiasso
*Tengstedt
(Mais vale cair em graça do que ser engraçado ?)
Nickles
Pois está, é Tengstedt
Veridis Quo
Entre a realização da BTV (como é que isto é permitido?) e Soares Dias, não sei o que dá mais vontade de rir.
Stravinsky
Veridis Quo (e já agora Neville Longbottom), nós não conseguimos ganhar a uma equipa com 0 pontos na Champions League, completamente destruída animicamente, e vocês atribuem culpas à arbitragem?
Não olhem para o que esta equipa e equipa técnica anda a fazer não….
Neville Longbottom
Voces? Eu nao atribuo culpas nenhumas à arbitragem.
No desporto há o factor sorte, aconteceu. Podiamos ter feito algumas coisas de forma diferente? Sim podiamos, há quem defenda que o Inácio devia ter ficado no balenário ao intervalo logo, há quem defenda que nao devia ter entrado o Paulinho. Pessoalmente, entendo todas as decisoes que tomámos ontem. Perdemos porque um desvio num canto deixou um deles sozinho e num cruzamento para lá da hora, nao perdemos por causa do árbitro.
Oldasity
Dualidade de critérios surreal. SURREAL.
–
O Inácio foi expulso, mas o sr que fez o empate (pequeno grande jogador) já não foi expulso. Ridículo a todos os níveis. Absolutamente ridículo e surreal o que se vê em Portugal.
–
Podem cair todos em cima de mim à vontade. É vergonhoso o que aconteceu, VERGONHOSO.
coach407
O João Neves ia ser expulso quando? Naquele lance que assinalaram falta dele quando CLARAMENTE sofreu falta antes? Além de se ter transformado uma falta a favor do Benfica numa falta a favor do Sporting ainda querias que o Neves fosse expulso? Está certo…
–
O Hjulmand tem 3 lances escandalosos para amarelo, p.e.. A falta sobre o Rafa que transformaram em falta para o Sporting (essa foi ainda mais surreal), o amarelo que levou e ainda deu um pisão que era obviamente para amarelo (neste caso o 2º).
–
Falar no Neves por uma faltinha da treta na linha que era falta a favor do Benfica…
Louro
Adoro o teu estilo de escrita, de ESCRITA.
bpstp
Neves devia ter sido expulso? Suponho que estejas a falar da falta que fez na parte final do jogo… Aquela falta que foi procedido de uma falta do jogador de Sporting que ASD não assinalou sobre Neves. Vai ver novamente o lance.
David
Para além deste jogo ter sido a coisa mais Sporting que já vi, eis que vêm os adeptos ser… o que se esperava, também.
O Diomandé passa metade do jogo a jogar um desporto diferente, no primeiro lance de perigo pisa o Musa e faz pênalti, mas sim, como sempre, esteve tudo contra o Sporting.
Se ganhassem já tinha sido uma arbitragem limpinha. 3 minutos mudam tudo, é o que vale.
ElSuarezz
Se ganhássemos teria sido uma vergonha na mesma. O ASD tem todos os clássicos tem que ser o personagem principal portanto já nem surpreende grade coisa.
Pablo
Foram pequenas faltas, talvez se fizesse mais duas seria expulso. Pergunta ao Pote “cadê o sorrisinho?”
Stravinsky
O sorrisinho do Pedro Gonçalves deve ser por saber que tem contrato com um clube onde ganha muito e não joga nada. Mesmo assim é sempre titular e vê os outros serem substituídos em vez dele.
Pablo
Nessa tens razão, JM e Rafa à borla em Lisboa.
Azra Bloom
Eu percebo a azia porque vocês não mereciam perder este jogo, nem empatar. Mas comparar os dois lances, meu deus, o Gonçalo Inácio nem tenta jogar a bola, a bola nem está sequer lá. Mais honestidade pfv
Veridis Quo
Masterclass de empurrar uma equipa para baixo e outra para cima.
Borsalino
Compreendo a frustração. Mas sugerir que a arbitragem empurrou uma equipa para cima e outra para baixo, é no mínimo desonesto.
Pablitoaimar82
De empurrar percebe o Diomande, portanto suponho que saibam o que dizem… se jogassem à bola faziam melhor.
Sten
Os braços do a otamendi e do tozinho estão bem mais cansados que as pernas
Pablitoaimar82
No Otamendi deve ser o queixo por ter agredido o cotovelo do Morita
Sten
Não acredito muito nisso, o braço do morita parece ser fino, mas para a próxima sempre não precisa de ir contra o cotovelo dele
Veridis Quo
Não deixa de ser cómico essa do jogar mais à bola depois de jogar uma parte inteira em casa contra 10 e não fazer nada.
Se o Sporting não jogou mais, foi porque não permitiram isso.
coach407
Sim. O Benfica não fez nada numa parte inteira em casa contra 10. Aliás, o jogo estava 1-0 para o Sporting na altura e o Benfica acabou por vencer por 1-0 para o Sporting.
Ola Jonas
Marcar 2 golos é não fazer nada?!?!!?!?!?! Ou os descontos não fazem parte da 2a parte?
David
Na primeira parte o que é que impediu o Sporting de jogar futebol?
Pablitoaimar82
Não apresentes factos. A malta não gosta disso
Neville Longbottom
Fazer uma pergunta é apresentar factos. Bons factos.
Nickles
Sempre acreditei