Sporting 3-2 Vizela (Gyokeres 14′ e 15′ e Paulinho 90+9′; Essende 76′ e Nuno Moreira 77′)
No último suspiro! O Sporting evitou um descalabro e bateu o Vizela, por 3-2, na estreia na Liga Portugal Betclic 2023/24. Os leões entraram com tudo e ao quarto de hora já venciam por 2-0, com dois golos de Viktor Gyokeres (impacto incrível do sueco), tiveram várias oportunidades para fechar o jogo ainda na 1.ª parte, mas foram baixando o ritmo com o passar dos minutos e, no espaço de 2 minutos, quase comprometeram os 3 pontos. Valeu o mal-amado Paulinho, que saiu do banco para ser herói com um golo de pé direito no derradeiro minuto do encontro. Já Pote esteve desastrado (várias ações disparatadas e oportunidades claras desperdiçadas), Trincão também não fez melhor e Adán voltou a comprometer. As substituições de Amorim tiveram ainda o condão de piorar a equipa (tirou Bragança ao intervalo e o meio-campo ficou menos capaz de ter bola e Afonso Moreira fartou-se de perder bolas). Já o Vizela viu jogar durante 45 minutos, mas subiu as linhas na 2.ª parte e acreditou sempre que era possível resgatar algo da partida. Essende destacou-se pelas bolas que foi segurando.
☑ RESUMO
Liga Portugal Betclic (#1) | Sporting 3-2 FC Vizela#LigaPortugalBetclic #SCPFCV https://t.co/nLlssn84UX pic.twitter.com/uEXCLH0FnP— VSPORTS (@vsports_pt) August 12, 2023
Destaques:
Sporting: Leões iniciam a época com uma vitória, mas certamente gostariam que a partida tivesse tido outro desenlace. A entrada fazia antever um triunfo tranquilo (várias oportunidades ainda antes do 1-0), o impacto de Gyokeres entusiasmou (cada vez que tocava na bola parecia que o golo era iminente), mas os erros do passado voltaram ao de cima (incapacidade em matar o jogo, má gestão da posse e, principalmente, a tendência para colapsar psicologicamente) e quase deitavam tudo a perder. A dinâmica foi boa na maior parte do tempo, Bragança deu muita qualidade à posse, Diomande e Inácio encontravam várias vezes os 3 da frente entre-linhas e Geny ou Reis incorpororam-se bem no ataque, mas foi essencialmente à volta de Gyokeres que girou todo o potencial ofensivo do Sporting. O sueco apresentou-se de forma incrível, “inventando” 2 golos, mostrando a sua força física, qualidade nas movimentações (ocupa o ataque todo) e ainda qualidade técnica. Também já se mostrou bem integrado no grupo (ofereceu um golo a Bragança) e a sua intensidade (luta por todos os lances) deixou sempre em sentido a defesa adversária. Já Coates vinha tendo uma exibição positiva, mas errou na saída de bola no lance do 2-2, enquanto Paulinho foi herói e deu força à ideia que rende mais a partir do banco. Pela negativa, Pote entrou muito mal na temporada com imensos lances desperdiçados, a Trincão o jogo também não correu bem apesar de ter aparecido muito e Adán sai com culpas claras no 2-1. Afonso Moreira também entrou muito mal.
Vizela: Já é um hábito os vizelenses fazerem suar o Sporting (chegaram aos minutos finais empatados nas últimas três partidas), mas ainda não foi desta que conseguiram roubar pontos aos leões. A exibição foi de duas caras, depois de uma primeira parte fraca e onde sofreram muito defensivamente, mas aproveitaram bem a quebra do Sporting para crescer no jogo, subiram as linhas mantendo-se sempre atentos à profundidade e com poucos ataques fizeram 2 golos. Samuel Essende deu uma dimensão física bastante interessante ao ataque, um pouco à imagem do que fazia Osmajic, e foi bem servido pela base da época passada (Samu, Nuno Moreira e Kiko Bondoso acrescentaram a habitual capacidade no passe e de jogar sob pressão). Tomás Silva também carrilou bastante jogo pela direita e Buntic manteve a equipa no jogo com várias defesas importantes.
XI Sporting: Adán; Diomande, Coates, Gonçalo Inácio; Geny Catamo, Daniel Bragança, Morita, Matheus Reis; Trincão, Pedro Gonçalves, Gyökeres
XI Vizela: Buntić; Tomás Silva, Bruno Wilson, Anderson, Matheus Pereira; Bustamante, Diogo Nascimento; Kiko Bondoso, Samu, Nuno Moreira; Essende
Author: VM-Desporto
149 Comentários
Nico
E assim de repente se perspectiva uma luta pelo título quando nada o fazia pensar (para mim pelo menos). Com este ponta e com o Hjulmand a caminho começo a ver este Sporting com argumentos para outras pedaladas.
CapitaoMigas
Sobre o jogo já se disse quase tudo, mas eu queria dizer apenas o seguinte, a crónica ao jogo feita pelo VM tem uma pequena incorreção qdo dizem q as substituições do Amorim correram mal começando por tirar Daniel Bragança, ora caso não saibam fica a nota, ele foi substituído pq sofreu uma pancada na cabeça e não estava em condições de continuar e portanto o Amorim viu se forçado a recuar Pote….a entrada do Afonso foi de facto a pior…qto ao resto já se disse quase tudo…vejam lá se estão na posse de todos os factos antes de escreverem as crónicas … saudações desportivas
Francisco Parrinha Guerreiro
Se ainda era preciso, ficou ontem à vista que o problema do Sporting não era apenas não marcar golos. O problema do Sporting é não ter um plantel de grande. É que, sendo assim, nem um 11 têm, porque entrar em campo com o Adán e o Trincão ou com o guarda-redes e um extremo do Albergaria dos Fusos vai a dar ao mesmo. Uma equipa querer ser candidata ao título e entrar com o Catamo como lateral titular também não lembra nem ao Menino Jesus. Aliás, não se via alguém querer ser campeão com um lateral deste calibre desde que o Jesus (o velho, não o Menino) quis ser campeão com o Melgarejo a lateral.
Quando o calendário apertar vai ser complicado, até porque, como qualquer jogador do mundo, o Gyokeres também poderá vir a ter jogos mal conseguidos, em que não vai conseguir dar os golos de avanço que a equipa precisa para ganhar jogos.
Neville Longbottom
Sim mas por muito maus que os outros jogadores sejam, o Sporting não vai levar 2 golos todos os jogos também.
Pormenor Tatico
O que ele está a fazer com o Catamo e o Afonso Moreira, é surreal, a meter alas, a jogarem como médios alas, ainda por cima, de pés trocados, o que retira toda a profundidade ao nosso jogo exterior, afunilando tudo para o meio, o que torna fácil o trabalho do adversário.
Eu vejo potencial de crescimento neste Sporting, mas é claro, que sem outro LD, 1 8 e 1 ala, nem vale a pena estar a criar expetativas, e mesmo assim, o plantel vai continuar curto, basta uma série de lesões e voltamos ao mesmo.
Uma coisa é sermos mais competitivos, outra é chegar ao top2, ai é preciso mais.
Stravinsky
Quando acabou a época eu disse que a prioridade número 1 era comprar um guarda-redes porque o Adan, meu Deus….
Começa o ano e continua esta desgraça… assim não vamos longe.
Pormenor Tatico
Eu continuo a achar o Adán um bom redes, é dos melhores que o Sporting teve, a par de Schmeichel, o Patrício cometia muito mais erros e se calhar teve equipas mais estáveis que o Adán, especialmente no meio-campo.
Porque os grandes problemas passam pelo meio-campo, não conseguimos recuperar na transição defensiva, o que expõe depois, toda a linha defensiva.
Agora, concordo, que temos que de começar a pensar na sucessão, o Adán já vai para os 38, acho que na próxima época, era a altura de apostar no Callai, que tem um potencial tremendo, mas nesta fase ainda não, o Israel não me dá confiança.
Próxima época ficava com Callai e comprava um fiável para o banco.
pitico
O Calai nunca vai ser guarda-redes da equipa A do Sporting. É um GR demasiado instável psicologicamente (basta ver os jogos dos B) e muito mau no jogo de pés.
Está como terceiro GR do plantel porque Amorim sabe que não vai necessitar que jogue (vide André Paulo nos anos anteriores).
Partilho a opinião de que o Israel não dá confiança mas a verdade é que o Adan também tem muitas falhas que comprometem, o ano passado enterrou no minimo meia duzia de jogos e começa a cair em descrédito junto dos adeptos.
Este ano já não dá mas no próximo ano o Sporting devia equacionar a compra de GR para titular, até porque financeiramente o clube parece estabilizado.
Pormenor Tatico
É por causa da 2ªparte, que eu disse, que este Sporting é candidato ao 4ºlugar.
Continuam os mesmos problemas da época passada, tomara, só veio 1 reforço( que é incrível), mas só nos últimos 3 anos, perdemos 5,6 jogadores nucleares, que não conseguimos repor, é preciso reforçar o meio-campo, que é só a zona mais importante duma equipa, sem motor, o carro não arranca e o dinamarquês não chega, falta 1 box to box, com chegada à área, isto é tão evidente, que é inadmissível, ainda não estarem cá nos jogos oficiais.
Para além de 1 LD e 1 ala, para mim estas 4 posições são urgentes de reforçar, mas sem meio-campo, esqueçam, nunca vamos ser consistentes do ponto de vista defensivo, falta músculo e capacidade física, acham que vamos a algum lado com Braganças e Moritas?
E mesmo assim o plantel vai continuar curto, mas ao menos, já teremos um 11 decente e as hipóteses de lutar pelo top2, o que é diferente de lá chegar, aumentam exponencialmente.
Neste momento, nem o 3º está seguro, com este plantel, o Sporting não pode em casa, com o Vizela, perder uma vantagem de 2 golos em 2 minutos, não é concebível, não podemos jogar só 30/45 min, temos demasiados “artistas”, com a bola no pé, que não jogam para o coletivo, que pouco trabalham e sem um meio-campo musculado, abrem-se crateras, que depois torna difícil a tarefa aos defesas e ao redes.
Tivemos sorte em fazer o 3º no final, mas nem sempre vai acontecer, temos um calendário acessível para começar a todo o gás, mas é preciso reforçar o plantel rapidamente.
Gyokeres, como disse, vai ser o melhor marcador da liga, nunca vi um ponta com tanta qualidade em Portugal, disse na altura, o pessoal gozou, mas já está a perceber o porquê, o homem tem tudo, velocidade, capacidade física, qualidade técnica, finalização, visão de jogo, é outro Haaland, para mim até é mais completo, mesmo que não seja tão explosivo, não fica cá mais de 1 ano, mas de nada vale ter um bom finalizador, se a equipa não tem consistência, sem isso, não se ganham jogos e campeonatos.
dzs
Brooooo! Tu disseste que o Gyokeres e melhor que o Haaland???????? Nao sei o que andas a fumar mas tambem
maZe
Para ele o Keiser era o melhor treinador do mundo, mas na altura o username era outro
Aurinegro
Parece que o username era o mesmo, o avatar é que ia mudando de calvo em calvo. “As pérolas do Pormenor” chegou a ser um espaço sugerido para que o VM tivesse aqui no site uma secção de humor.
maZe
Há muito tempo chamava-se Leao do Sul e antes disso ainda era outro que não me lembro. É um meme
Nelson Santos
Eh pá, isto é uma conta de paródia, certo? É com cada exagero, em ambos os sentidos, que não pode ser uma conta de um mero adepto de futebol.
Neville Longbottom
Então não pode! Este amigo é dos melhores que passa aqui, adoro lê-lo! Nunca mude! Isto é que é um verdadeiro adepto de futebol!
Nelson Santos
Era capaz de achar mais piada se fosse adepto de outro clube, admito! Assim fica só uma dose de vergonha alheia…
Neville Longbottom
Mas lunaticos de outros clubes há aos pontapés. Todos teríamos de ter muita vergonha alheia.
Miguel Lopes
É Domingo, dia de família, almoços ….depois dá nisto.
Vai do 8 ao 80, num fosforo.
Analista_deGolos_doRonaldo
Eu comecei a questionar se vivia numa realidade paralela quando li algumas críticas de users a dizer que o Gyokeres foi completamente engolido no jogo do Everton…
Jogo em fartou-se de oferecer golos cantados ao Pote que rematou, passou devagarinho ao redes…
Foi notório que fisicamente também incomodou oa defesas do Everton.
Este jogo foi só o seguimento do que ele vinha a demonstrar na pré-temporada incluindo em Liverpool.
Fico aliviado por este ser o meu universo e queria avisar então os outros users que estão a viver numa realidade alternativa e se for possível que se desloquem ao universo correto…
Dr. Esgaio
Eu por acaso sobre o Gyokeres ter sido completamente engolido no jogo do Everton, só li a crítica de um user (podem ter sido mais, não tenho a certeza), que foi do Alex1904. Para ele o Gyokeres é muito limitado e previsível e os defesas facilmente lhe apanham a manha, so sabe fazer um movimento… realmente ontem nos golos foi muito limitado, aquele movimento técnico do 1º golo então… acho que até o Castaignos o fazia… ?
Flavio Trindade
Algumas notas:
1. Custou, as negociações foram difíceis mas o Sporting arranjou o seu ponta de lança.
Gyokeres tem tudo para rebentar o tugão.
2. E o que aconteceu ontem pode acontecer mais vezes. Um dos grandes beneficiados pela chegada do sueco pode ser Paulinho…
3. Hjulmand vai também fazer a diferença e com o dinamarquês não existirá necessidade de recuar Pote podendo este jogar onde é mais eficaz, e abrir espaço para o retorno de Bragança.
4. O Sporting está a um ala direito e a um guarda redes de ser na minha opinião o principal candidato ao título a par do Benfica. Na direita Amorim já identificou o jogador que pretende, na baliza continua a existir Adan…
Eu sei que os sportinguistas gostam muito do espanhol, mas entrar com Adan é como descer uma rua de bicicleta sem travões. Às vezes vai dar para travar com os pés mas a possibilidade de correr mal é grande.
Apesar do susto, volto a repetir, tenho no Sporting o principal candidato ao título no desafio ao Benfica
O Comendador
Flávio, como se os campeonatos em Portugal se ganhassem só com aquilo que se faz dentro das 4 linhas… infelizmente por um lado podes ter um PL a marcar 20 golos, noutro tens 17 pénaltis a teu favor, muitos deles decisivos. Em Portugal há 30 anos que ter bom plantel e uma equipa técnica competente, nem sempre é sinónimos de títulos.
SL
KCL
Não tem plantel para rivalizar, teoricamente. Tem sim um 11 titular. Mas com 2 jogos por semana a equipa irá sentir + suspensões + lesões e parece-me curto. Mas só no final é que se fazem as contas, claro. :D
Rodolfo Dias
Amorim sabe do que fala quando diz que o Sporting é candidato ao título nesta Liga Proença.
Para isso só necessita que voltem os tempos de desconto “até o Sporting marcar” como ontem se viu.
Se o Vizela tivesse marcado nesta primeira parte do prolongamento, é garantido que se jogava até aos 120 minutos, com troca de campo incluída.
Liga Real 1 ponto, Liga Proença 3.
Stravinsky
Ahahaha está eleito o prémio “comentário comédia” desta primeira jornada.
Nelson Santos
Golo aos 98:13, quando o árbitro dá 8 minutos (justos) e há uma dupla substituição pelo meio… mas pronto, leva lá a taça da Liga “Real”!
Balakov
Bom dia,
Como vi que precisavas de ajuda, pesquisei no google “comprimidos para azia” e por sorte tens várias marcas Rennie, Kompensan, Proton, Eno Digestivo.
Espero ter ajudado, já vi que isso não anda bem. Se continuar, consulta um médico para te receitar algo mais forte.
Cumprimentos amigo, as melhoras.
Ghost Writer
O teu comentário é um pouco sem falta de noção da realidade não é?
O árbitro dá 8 minutos de compensação, durante esses 8 minutos o Vizela decide fazer uma dupla substituição e pelo meio têm um jogador no chão a esticar as pernas, o Sporting marca o golo da vitória durante o 9º minuto de compensação, ou seja, o minuto adicional que o árbitro deu perante o tempo perdido nas substituições, tal como indicado que devem fazer, e queres passar a ideia que ganhamos devido “ajudas”.
Realmente, temos o campeonato que merecemos para os “não adeptos” que temos!
ShowMeDeMane
Estás a confundir os jogos, isso foi o Benfica – Vizela , 2 de Setembro 2022.
SL
Pablo
tudo isso começou em um Tondela vs Sporting, é normal não lembrares…
Neville Longbottom
Pois foi. Antes do Tondela – Sporting nunca houve descontos quanto mais golos nos descontos.
Slayder
Nesse jogo que falas te, vai ver ao minuto 3.30 de video, esse foi o jogo que o Ramos levou 2 amarelos sem fazer uma falta xD mas bom nesse jogo tambem se perdeu tempo nos descontos e bem… Quando è pra criticar convem nao ser so pelo lado que nos convem.
Quanto ao jogo de ontem, nao pude ver a 2 parte, mas o tempo de compensaçao pode ser mais que justo, com paragens no tempo è normal jogar se mais, mas è de esperar que o criterio seja aplicado sempre.
Nos ficamos a ganhar se as percas de tempo começarem a ser prejudicadas como deveriam.
Nota mt positiva para o Gyo, que chegou viu e marcou 2 golos que devem fazer qualquer adepto do sporting pensar “este ano temos homem golo”
Johnyvfc1337
Que comentário tão aziado.
Não deves ter visto os regulamentos, nem jogos do Mundial masculino ou Feminino.
Quantas substituições teve o jogo? Sabes?
Entre o 2 2 e os 90 minutos quantas vezes os jogadores do Vizela pediram assistência médica?
O árbitro deu 8 minutos e ainda houveram substituições nesse período.
Podes também faltar sobre o critério das faltas ou de amarelos que não existiram mas só conta falar para o que interessa certo ?
Neville Longbottom
Também acho. Devíamos fazer sempre a Liga Real mas desde sempre. Se assim fosse, o Sporting estaria com 1 ponto na sua luta pelo 35° campeonato.
Mantorras
Trocaste os digitos. Acho que seriam 53.
Neville Longbottom
Na verdade seriam 78 mas não quis abusar.
Mantorras
Fazes bem. Convem deixarem algo para os outros.
Obrigado pela consideracao.
Neville Longbottom
Temos que ser uns para os outros.
Abraço
DICAS
Exactamente!
Se há clube dos três grandes que na história da liga portuguesa foi mais prejudicado foi o Sporting!
Nunca tivemos campeonatos dados como o Benfica e o Porto.
Ambos clube envolvidos em vários processos de corrupção e alteração de resultados.
Se fosse um país a sério já tinham descido os dois de divisão no seu passado.
Selva1906
Só quero enaltecer a excelente primeira parte do Daniel Bragança, um jogador que não demostrou que esteve um ano sem competir, tem uma leitura do jogo muito a cima da media e com bola faz toda a diferença, espero que ao longo da época consiga ganhar outra capacidade física para elevar ainda mais o seu jogo. Na segunda parte nota-se bem a ausência dele, o sporting teve muito menos controlo da posse.
DICAS
Sem duvida ! Bragança é reforço !
marquess
De acordo
Tiagomfc
Não concordo com quem compara esta vitoria com a estrelinha do ano do título.
No ano do título, o Sporting ganhou vários jogos nos últimos minutos, mas fazia por merecer essa sorte, ia em busca do resultado, criava oportunidades e era superior ao adversário até que finalmente chegava à vitória nos descontos.
Aquilo que se passou hoje, foi uma equipa que já sendo apanágio do Sporting de Amorim desde que este assumiu o comando técnico, se vê a ganhar e relaxa no jogo e apenas “controla” até perder o dito controlo do jogo como aconteceu hoje e quase deitou tudo a perder.
Mas hoje ao contrário do que sucedeu no ano do título, mesmo depois de conceder o empate, o Sporting não conseguiu voltar a tomar as rédeas do jogo e nem se quer criou uma única oportunidade de golo, acabando este por surgir de forma miraculosa no último lance da partida e que a equipa não fez por merecer, por aquilo que fez após sofrer o empate.
Hoje sim foi a verdadeira estrelinha e uma vitória caída do céu que poderia ter sido uma goleada, bastando ao Sporting manter a qualidade e atitude do início do jogo depois de se ver a ganhar e procurar por mais golos em vez de por e simplesmente parar de jogar e ver o Vizela crescer sem qualquer reação por parte dos leões que consentiram este crescimento.
Amorim mostra que continua a não aprender com o passado e continua com a mentalidade pequena de que basta ganhar por meio a zero, pois bem, às vezes as surpresas acontecem e hoje o Sporting não mereceu ganhar.
Acho que após quase 4 anos já se pode responsabilizar o treinador…
ShowMeDeMane
Tanto podíamos ter goleado como não merecemos vencer. Parabéns pela coerência.
De resto concordo, devemos responsabilizar o treinador por podermos vencer e ter oportunidade de golear, visto que é o responsável máximo.
3 anos onde já deu para perceber que as suas ideias resultam. Teve um ano menos bom, todos sabem bem a razão, mesmo nesse ano menos bom não chegamos mais longe na Liga Europa por, adivinhe-se, falhanços dos jogadores. Até mesmo na LC, ou vamos ignorar as paragens cerebrais de Esgaio e Adán vs Marselha, e culpar o Amorim?
SL
Tiagomfc
Fui tão coerente como a exibição do Sporting, pois caso não tenha entendido aquilo que quis dizer foi que depois da entrada forte do Sporting, a equipa podia ter partido para uma vitória fácil, mas como já é costume preferiu relaxar sobre o resultado e acabar mais uma vez aflita e não foi a primeira, nem a segunda nem a vigésima vez que acontece sobre o comando de Amorim, a equipa deixar de carregar quando está em vantagem.
De resto eu não culpo o Amorim de tudo, nem estou contra ele, apenas crítico esta mentalidade que já foi visível em vários jogos de não querer mais, tanto que não hesitou em colocar Ricardo Esgaio para controlar a vantagem, mas assim que sofre o empate não reage e fica hesitante em lançar o Jovane, mas mal marca o golo mete logo o Neto, não fosse o Vizela marcar nos restantes 5 segundos que faltavam.
Em suma, vejo dois Sporting diferentes, um que entusiasma e que parece fazer frente a qualquer equipa e outro com uma mentalidade muito pequena capaz de fazer a equipa perder pontos em casa com o Vizela.
Felizmente correu bem e ao contrário do ano passado a bola acabou por entrar.
E sim, Amorim tem responsabilidade pelas paragens cerebrais do Esgaio, pois insistiu em meter o jogador em campo numa fase negativa em que cometia erros jogo sim, jogo sim, pois esse lance não foi uma exceção mas sim uma constante nessa fase da época.
Jeco Baleiro
Salvam se o três preciosos pontos mas isto não começa bem.
E não começa bem porque era para ter sido bem tranquilo (de acordo com a expectativa que levávamos) onde aos 15 minutos já estávamos a salivar e acabamos nu sofrimento à Sporting que já não pensávamos viver hoje. O ambiente no estádio foi da euforia à petrificação total. Momentos de incapacidade frente a um dos adversários mais frágeis da liga acredito.
Nesse prisma há que chamar Adan à pedra. Sempre o defendi, teve momentos monstruosos, mas já são demasiados erros consecutivos, uma incapacidade de reacção e disparates autênticos. Acho que é altura de dar a baliza a Israel, já não há tempo para ir buscar um keeper que assuma de caras, é avançar com o uruguaio.
Péssimo jogo de Pote, Trincão (na mesma linha do ano passado), os centrais também muito desconcentrados.
Gyokeres é uma besta e já demonstra ao que vem, craque. Dois golaços.
Gostei muito do Geny, aliás quando o Esgaio entra a capacidade de definição baixa para um nível atroz.
Exige-se uma atitude e qualidade mais constante para bater o Casa Pia para a semana.
Eira
Concordo que o Adan já não tem o que é preciso para ser titular mas avançar com o Israel não me parece nenhum upgrade. Se o Adan compromete acho que o Israel consegue fazer pior.
Contratar um GR para titular seria importante porque em muitos jogos são os GR’s que são decisivos e o Sporting quando quebra física ou mentalmente precisa de ter alguém que dê garantias na baliza. Infelizmente o Adan já não tem isso.
Dr. Esgaio
Subscrevo o comentário, nem sei porque tem tantos dislikes
MiguelCosta
Eu tinha dito noutro post que o essencial era o Hjulmand e um lateral direito. E que se ainda sobrasse dinheiro era interessante arranjar um extremo e um ala esquerdo. Porque já toda a gente sabe e percebeu que o Amorim acha que não é preciso um GR novo.
Mas começo a achar que é bastante urgente o Sporting arranjar um GR.
É que o Israel não me parece suficiente ainda, e o Adan depois da época completamente horrível que fez, entrou em grande em 23/24.
Não adianta de muito andarmos a reforçar bem o plantel com jogadores que, à partida, têm qualidade, se depois a equipa técnica parece ignorar o óbvio: o Adan vem de uma época horrível, tem 36 anos e a tendência é piorar, e começou a época da mesma forma como esteve na época passada. E portanto o Sporting ao dia de hoje tem um GR que não transmite qualquer confiança, que compromete regularmente e que adora meter os adversários de volta no jogo.
Espero que o Hjulmand vá a jogo já na próxima jornada, que quase que obriga o Amorim a não meter o Pote a 8. É desesperante ver os jogos e ver que o Pote a 8 raramente resulta como deve ser, e ter um treinador que continua a bater na mesma tecla, à espera de resultados diferentes. Isto não é só teimosia.
De resto, o jogo foi mais ou menos igual ao ano passado. Apanhamo-nos a ganhar e é passar o resto do jogo a jogar a passo de caracol à espera que cheguem os 90 minutos. Obviamente que não ajuda ter o molengão do Trincão a estragar as poucas jogadas de perigo que são criadas depois, mas pronto. Continuo a achar que o Trincão, mais que qualidade, não tem o mínimo de mentalidade para jogar em equipas que lutam por títulos, que precisam de ganhar o máximo de jogos possíveis.
A sua mentalidade é perfeita para equipas que não se chateiam muito por perderem de vez em quando ou irem empatando uns jogos pelo caminho. Onde pode fazer um jogo bom a cada 5 e ninguém reclama.
De positivo, obviamente gostei bastante do Gyokeres. Aparentemente tem golo, joga bem com os pés, não desiste de uma bola e dá bastante ao jogo. Acho que o Paulinho vindo do banco é bastante útil.
Mais abaixo, Gostei do Bragança e do Geny também. Acho que enquanto não chega um lateral direito (que espero que chegue), a aposta deveria ser o Geny e o Esgaio ser suplente. Depois logo se via.
O jogo correu horrivelmente mal ao Afonso Moreira, mas estava a jogar fora de posição e era a sua estreia. Notou-se o nervosismo, queria fazer tudo sozinho. O próximo jogo certamente será melhor.
O Comendador
Este ano promete ser um ano diferente em que não vamos sofrer em cada jogo até ao último minuto.
…só que não. Aquele ponta de lança o Coates não é nada mau, mas o Sueco é melhor,
SL
Kafka
Fdx a CMTV é lendária
Estão com a nota de rodapé “Sporting a 33 vitórias do título”
Isto é nível Deus
Pao com Presunto
Só faltam 18 golos para o Gyokeres não ser flop xD
Não há muito a dizer… o Trincão deve andar com vontade ir fazer o que 2 jogadores do Vizela fizeram, ao entrarem nos 4 minutos finais. Só que noutra equipa.
Lumago
Quando foi a última vez que um lateral do Sporting fez os 90 minutos?
É apostar nas substituições que é dinheiro certo. Só hoje foram substituídos 3x!
Nickles
O Gyokeres é monstro, facilmente será a melhor contratação em Portugal este ano
Levezinho031
Grande reforço Gyokeres, marca dois golos e está no terceiro golo.
os menos da partida do Sporting: Pote e Edwards.
na radio disseram que o pote e trincão não tem andamento para acompanhar o Gyokeres. e é bem verdade.
brunosilva
Mais uma vez, a equipa do Sporting ‘apagou’, e porquê que isto acontece? Lá vai o Amorim referir que há coisas que só acontece ao Sporting, mas não é!
Aconteceu porque:
. O Bragança ficou no balneário no intervalo. Mas caramba, será que não podia continuar? Parecem umas ‘florzinhas’, tem um dói-dói, sai!
. Tirar o Matheus Reis e colocar o Afonso Moreira foi um suicídio! O puto nunca foi um defesa-esquerdo, porque raio coloca-o sobre todo o flanco esquerdo?
. Tirar o Catamo e colocar o Esgaio na minha perspectiva foi outro erro.
SENSEI
*Um dói-dói que lhe retirou 1 ano de carreira.
brunosilva
Errado Sensei, ele estava a queixar-se da parte do queixo e não do joelho.
Levezinho031
Grande Gyokeres, enorme reforço, marca dois golos e esta directamente ligado no 3º golo.
Quem for o olheiro do Sporting que descobriu Gyokeres merece um aumento, e espero que descobra um lateral direito com bom cruzamento.
pontos altos desta partida- Gyokeres e Morita
pontos baixos da partida- a segunda parte do Sporting é miseravel, Marcus Edwards e Pote
(aumento de ordenado para só tentar remates de fora da grande area).
(editar) na radio disseram que o Gyokeres em alta rotação o pote e trincão não tem andamento para o acompanhar.
e simplesmente é a pura verdade.
Mushy
Morita?!?!
Ficou a dormir no 2º golo
Meio campo foi um buraco autentico, bastou pressionarem e subirem linhas para perder o controlo total do meio campo.
As compensações às subidas dos alas foram más e lembrar que à custa de uma distração dele numa saída para ataque, podíamos ter levado mais um golo.
Não compreendo como continuam a idolatrar o Morita, meio campo é tão fraco que compreendo que seja o melhorzito que está lá, mas numa equipa forte seria apenas suplente de Matheus Nunes/Palhinha/Ugarte
AdeptoImparcial
Cá volto eu para defender os GR de injustiças exageradas…
Incrível a facilidade como se salta para cima de um GR para dizer que tem culpas num golo onde não é, nem de perto, o culpado principal, enquanto que nada se diz de um Coates que nos dois golos estava a dormir. Ou o Diomande. Ou o Afonso Moreira. Venham títulos e capas de jornais para a posição mais ingrata do futebol.
Se hesitou? Sem dúvida. Se partilha culpas? Correto. Mas nunca chegaria ao lance primeiro que o PL do Vizela. O buraco e o erro principal já estavam feitos. Adan, mesmo com a hesitação, consegue bloquear a progressão do PL e cortar a bola, mas o ressalto ficou para o PL. Tivesse sobrado para o Adan, mudavam a opinião para “Adan segurou 2-0?” Duvido. Atirar as culpas para cima do GR neste lance é típico comportamento de adepto de bancada que não vê mais que o superficial, perdoem-me.
Ainda para mais quando, MAIS UMA VEZ, o Sporting teve mil e uma oportunidades para fazer o 3-0 e matar o jogo de vez. Mas venham os comentários a achar que o nosso problema está na baliza quando meia equipa dorme em dois lances de golo que começam num pontapé de baliza adversário e numa posse controlada.
SL
Dr. Esgaio
Não concordo.
O que os Sportinguistas estão a fazer não é tanto dizer que a culpa do que se passou ontem foi do Adán, mas sim que é necessário uma mudança na baliza se o clube quer lutar por títulos, e este jogo só vem confirmar a senda da época passada.
Concordo que guarda redes é uma das posições mais ingratas do futebol, eu próprio sofri isso porque fui GR na formação, mas até vejo muito sportinguista a defender o Adán. Por comparação, neste momento o Adán é inferior ao Vlachodimos, e os benfiquistas cascam imenso no grego. Eu não quero chegar a esse ponto, mas acho que críticas fazem parte e se forem construtivas são bem vindas, e o Adán pelos inúmeros erros que tem cometido não é imune a elas. Espero é que a equipa técnica e estrutura também tenham esta consciência, de um GR do qual gosto muito e já nos foi imprescindível, mas a idade chega a todos, e se calhar é necessário procurar outras soluções…
AdeptoImparcial
Dr. Esgaio,
Pessoalmente, continuo a acreditar no Adán para lutar precisamente por esses títulos. Continua a oferecer muito mais à equipa do que aquilo que poderá prejudicar, mas entendo a gradual falta de confiança. Não quero retirar valor ao meu nick, nem quero parecer um fanboy a defender sempre o homem, muito pelo contrário. Quando erra, também digo que erra, tal como agora: tem culpas no golo, mas longe de ser o principal ou, se tivessemos empatado, o culpado dos 2 pontos perdidos.
Agora, não exageremos: pior que o Vlach? Meu Deus. Estamos a falar de um GR que teve duas épocas a altíssimo nível e uma terceira inconsistente – nem sequer foi má, fiz a análise num dos últimos posts do VM da época passada e Adán deu mais pontos que aqueles que tirou, sendo que muitos o culpam da saída da Champions quando foi ele que nos meteu a lutar precisamente pela passagem aos oitavos com duas exibições monstruosas nos primeiros dois jogos, outra contra o Tottenham fora e depois na LE mais dois contra o Arsenal.
E é aqui que me irrito mais. Um GR faz 2 épocas excecionais e 1 inconsistente. E imediatamente se pede a substituição da posição. Não me acredito que tal acontecesse com outras posições, entendes? Se o Adán demonstrar a mesma inconsistência esta época, aí também eu entrarei na onda de pedir uma nova contratação. Não é nenhum Neuer e tem os seus defeitos: o controlo da profundidade sempre foi um problema, ele ainda é um GR “à antiga” no sentido em que joga muito dentro da área. Mas, para já, mantenho total confiança nele, apesar de, não nego, não sentir a mesma segurança do passado.
Foi 1 jogo oficial onde, quer queiramos quer não, ninguém se vai recordar daqui a uns tempos, pois não se perderam pontos. Se assim for até ao fim da época, maravilha. Vamos ver.
SL
Mantorras
O ano passado colocou a equipa fora da champions e fora da liga europa, alem de outros erros.
Nao com erros normais, mas com erros inesperados para um GR com a sua experiencia e valia. Indefinicao nas saidas, mas decisoes, hesitacoes… Ja nao sabe medir em tempo util, se chega ou nao, porque o declinio fisico, na agilidade, velocidade e reaccao, o enganam.
Ja nem a experiencia o salva. Num GR, principalmente num GR experiente, procura-se estabilidade e seguranca. Pode ter os seus defeitos, mas tem que dar estabilidade a equipa. Quando isso se vai… e hora de ser suplente. O Sporting merece melhor, porque o que ele anda a fazer ultimamente, o suplente tambem faz.
Claro que, no fim de contas, pode chegar ao fim do ano e calar todas as criticas com uma grande epoca, mas e deveras improvavel.
AdeptoImparcial
Mantorras,
Meteu a equipa fora da Champions e da Liga Europa? É para rir esta.
Champions: duas vitórias contra Frankfurt e Tottenham onde foi vital para as mesmas com várias defesas importantes e um jogo de pés exímio. Derrota contra Marselha no pior jogo da sua carreira, sem dúvidas. Voltamos a perder com Marselha, ele nem jogou. Volta com o Tottenham fora com uma exibição monstruosa que nos segurou o empate. Empate este que nos permitiu sonhar com a passagem aos oitavos, onde só precisavamos de empatar em casa contra o Frankfurt, mas a equipa decidiu ser horrível e perder 1-2, em que o Adán não teve quaisquer culpas em lance algum do jogo. Conclusão: tirou-nos da Champions? Por favor. Contribuiu para 2 vitórias, segurou um empate importantíssimo, não jogou num jogo, prejudicou noutro e não teve inflluência no último. Mas é visto como “o culpado”. Enfim. Manteve-nos foi a sonhar com a mesma porque, sem ele, nem teríamos pensado em passar, quanto mais conseguir esse objetivo.
Liga Europa: esta ainda pior. Depois das duas prestações soberbas que ajudaram a eliminar o Arsenal, concluir que nos tirou da mesma competição é hilariante. Sem ele, nem teríamos chegado à Juventus. Falhou no golo em Turim, certissimo, mas o resto da equipa não? Ou preciso de recordar dos inúmeros falhanços da equipa nos dois jogos contra a equipa italiana? Porque é que ele nos tirou da LE e não os jogadores de campo que falharam meia dúzia de golos cantados? Ou que falharam no golo sofrido em Alvalade?
É a tal sina dos GR que falo inúmeras vezes. A eliminatória com a Juventus é perfeita para demonstrar isso. Dois jogos onde os jogadores de campo tiveram muito mais culpas na eliminação que o GR, mas por causa de 1 golo em que este devia ter feito mais, cai tudo em cima dele. E volto a referir o mesmo que já conversei com o Dr. Esgaio: ninguém nega o declínio, ninguém nega a idade, ninguém nega a baixa de forma. Mas não vejo nem um décimo destas análises exageradas com mais nenhum jogador, nem com o Esgaio que é, de longe, o nosso pior buraco.
A época acabou de começar e, depois de 1 (!) jogo oficial, onde a equipa VENCEU, há toda uma discussão sobre o GR e nenhuma sobre o quanto Coates, Diomande, Inácio e outros falharem REDONDAMENTE nos dois lances de golo do Vizela. Esses sim os principais culpados. Repito, novamente, o que digo acima ao Dr. Esgaio: daqui a dois meses, faremos nova análise à prestação do Adán esta época. E veremos quantos erros teve, quantos jogos ajudou a equipa e quantos prejudicou. Para já, ênfase neste “para já”, mantenho confiança nele. Logo se vê como os próximos jogos correm.
Uma coisa é certa: se ele fizer uma exibição espetacular já na próxima jornada e nos garantir a vitória, ninguém vai vir aqui elogiá-lo da mesma maneira que agora o criticam.
SL
Mantorras
A sina nao vem por acaso, vem pela responsabilidade da posicao.
Ele ter feito boas exibicoes nao faz com que de seguida possa enterrar feito um infantil. Brincamos? Nem tao pouco as defesas que ele fez foram assim tao impossiveis para cobrirem erros clamorosos e escandalosos como os que cometeu, nomeadamente em Marselha.
Ele venceu ou empatou zero jogos sozinho. A equipa TODA do Sporting jogou bem e ele contribuiu com a parte dele. Permitiu a equipa segurar o jogo, com merito, mas tao pouco fez algo de extraordinario. Copo meio cheio, talvez?
Depois de toda a equipa estar bem na champions, houve um elemento que, no jogo mais importante, fora, contra a equipa que se presumia disputava com o Sporting a passagem… e que estava controlado e praticamente arrumava ali o grupo… o Adan entrega DUAS vezes a bola ao adversario, que da golo, e depois toca com a mao fora da area, para ser expulso.
Um GR experiente, que deve liderar a defesa e dar estabilidade a equipa, e na verdade o elo que rebenta com a equipa, nao uma, mas TRES vezes, e so parou ali porque saiu do jogo (devido a erros proprios). Isto nao tem defesa possivel, e absurdo demais e nao ha boa exibicao que desculpe isto. Lamento.
Sim, ele nao jogou a em casa com o Marselha, mas nao foi por obra e graca do espirito santo. Foi por culpa propria, por isso nao serve esse “nem jogou”.
E que dizer do argumento “defendeu bem com o Arsenal, entao ja pode meter a equipa no lodo com a Juventus”? Basicamente, se esse argumento serve para algo, deve ser para confirmar o que eu disse. Mais uma vez, a equipa faz um grande jogo, e ele enterra o ouro. Quando ele teve bem, foram 11 bem, quando ele teve mal, nao foram 3 bem e 8 mal, foram 10 bem… e ele mal.
Jogos importantes. Jogos onde os miudos tremem. Tens um GR experiente e quem rebenta com tudo e ele? O que esta la a fazer entao?
Resumindo, continuo com a mesma ideia, o Adan e bom GRs e foi uma boa contratacao, mas ao dia de hoje, faz zero falta ao Sporting e para fazer o que ele anda la a fazer, o miudo tambem serve. Ao menos quando enterrar feito infantil tem outra desculpa…
AdeptoImparcial
Mantorras,
Continuas a ignorar tudo aquilo que digo, assim é difícil. Em nenhum momento omito os erros que cometeu ou lhes retiro valor. Nem estou a desculpar qualquer erro que ele cometeu, muito pelo contrário. Apenas relembro os jogos em que ele contribuiu para a vitória ou empate que, aparentemente, a malta se esquece.
Já tu não só menosprezas os contributos dele ao dizer que não fez nada de extraordinário, mas ainda tens a lata de dizer que quando a equipa ganha, TODOS jogam bem, mas quando perdemos, só o GR é que jogou mal. Brincamos? Então a da Juventus ainda mais ridícula, é ignorar por completo os 6 ou 7 falhanços CLAROS da equipa à frente da baliza ou o golo sofrido em casa onde a EQUIPA – a tal que tu dizes que joga TODA bem – teve culpa e não o GR. A derrota com o Frankfurt em casa foi devida a quem então? Ou o empate com o Tottenham onde se falharam golos de BALIZA ABERTA?
Estás constantemente a recorrer ao jogo com o Marselha, UM jogo em SEIS do grupo da Champions e a colocar TODO o valor da competição nesse jogo. Como se os outros cinco jogos fossem insignificantes. Se chegamos à terceira jornada com essa pujança toda e possibilidade de praticamente confirmar a passagem, foi em muito também devido ao Adán pelas INÚMERAS defesas nos dois primeiros jogos. E sim, errou e é o culpado dessa derrota com o Marselha!!!
Mas lá está: o Esgaio enterrou o jogo em casa com o Marselha e nada sobre isso. Com o Tottenham fora, foram tantos falhanços gritantes à frente da baliza e nada sobre isso. Perdemos em casa com Frankfurt a precisar de um empate e nada sobre isso. Mas a culpa é do GR, está certo.
Permite-me esclarecer para evitar andarmos em círculos, Mantorras. Esquece por momentos a discussão até então. A minha intenção não é, de todo, usar boas exibiçöes para justificar más. Longe disso. Nem acredito em tal coisa. Os GR devem ser criticados quando erram e levar com as consequências… tal como o resto da equipa! E é aqui que considero que a sina da posição é demasiado pesada. Muito facilmente se menospreza o que o GR faz de bem e se critica o que faz de mal, ignorando ou relativizando os erros da restante equipa, algo que estás a fazer de forma bem visível, perdoa-me. Dizeres que quando a equipa perde com erros do Adán, que só ele é que jogou mal e os outros 10 bem é uma leitura extremamente parcial e enganadora daquilo que realmente se passou.
Não estou a tentar defender cegamente o GR, mas sim a relembrar que há mais jogadores em quem as culpas devem cair, assim como outros jogos em que o GR contribuiu e muito para um resultado positivo. Por isso, e para concluir da minha parte:
SL
Mantorras
Nao e menosprezar os seus contributos, apenas realcar que ele esteve bem, mas nao foi o heroi de nada. E em sentido contrario, foi sim vilao.
Nao vamos esquecer que ataque, defesa e meio campo conseguiram, contra adversarios dificeis, melhores e mais endinheirados, equilibrar ou ate superar, em varios momentos, essas equipas. Chegar la a frente, criar lances claros… da muito trabalho. Chegar la no final de sei la quantos duelos e sprints, e falhar, eu acho um erro, mas nao acho tao clamoroso.
Os erros do Adan, ele que me perdoe, mas sao mais “dele proprio”. Sim, e uma particularidade dos GRs. Sao erros nao forcados. Entregas de bandeja, golos caidos do ceu. Outros ha, bem mais desculpaveis, como este com o Vizela.
Usar os jogos passados para retirar o onus dele na eliminacao eu entendo, e um argumento como qualquer outro. Acho que os erros dele sao menos desculpaveis, menos provocados, e mais impactantes, inclusive por serem no jogo que foram. Concordo contigo, e a sina da posicao… Levar “mais” com as culpas, nunca neguei isso, mas ha motivos para isso e acontece com todos os GRs, nao so com ele. Os outros tambem tem coisas em contrario, passam o jogo todo a correr, em duelos, a saltar, chegam aos 80min com a lingua de fora, a faltar 10min mais descontos, e tem que jogar. Tambem nao podem passar ao avancado contrario, nem fazer faltas para vermelho, ou penalties… “nao e Esgaio?”.
Quando digo 10 bem e ele mal falo de jogos em especifico, e estou a dizer que a equipa toda estava muito bem nesses jogos, ou achas que defender bem, criar lances e equilibrar/superar contra esses adversarios e facil? Houve defesas decisivas, como houve cortes decisivos, remates decisivos, passes decisivos… Nos erros que considero “eliminaram o Sporting”, vejo a coisa como muito forcado. Era ele fazer a parte dele e o Sporting passava. E a minha opiniao.
Ele nao tem o nivel que teve, tambem e a minha opiniao, e foi por isso que comentei inicialmente. Acho que ao dia de hoje, o Sporting ja precisa de melhor.
Um abraco e obrigado pelas respostas! Discordando ou nao, e bom ler opinioes com fundamento. Talvez mude a minha tolerancia com os GRs um dia destes.
AdeptoImparcial
Obrigado eu também pela discussão respeitosa :)
Entendo os teus pontos, espero que tenhas percebido a minha parte também. Obviamente, tenho a tendência em proteger mais os GR, não a ignorar os seus erros, mas a chamar a atenção para os tais golos onde o resto da equipa também tem as suas culpas e igualmente para jogos onde o GR é, de facto, um herói – algo que considero que o Adán foi em alguns jogos da época passada, tal como vilão noutros, sem dúvida. Discordamos fundamentalmente em alguns pontos, mas hey, o futebol é assim, todos vemos de forma diferente, é uma questão de simplesmente escutarmos a perspetiva do outro e tentar passar a nossa :)
Dito isto, também concordo que o nível dele não é o que era, mas tenho uma esperança – típica sportinguista – de que ainda poderá dar a volta esta época. Veremos os próximos meses como correm. Irá cometer erros, como qualquer GR, mas espero que a equipa consiga compensar os mesmos, tal como neste jogo com o Vizela e que Adán, nos jogos bons, consiga contribuir para a vitória.
SL
PS: comecei uma série de artigos aqui no VM a analisar as prestações dos GR a cada jornada, pode ser interessante para o Mantorras participar nos comentários :)
Mantorras
Irei participar com todo o gosto ;)
Dr. Esgaio
Conseguirias fornecer o link para essas análises por favor?
Eu entendo e concordo com alguns dos pontos que referiste, o golo que sofreu foi um erro coletivo e não apenas culpa dele, como referi acima, e é um GR à antiga, mas isso não tem mal nenhum, em 20/21 foi um GR desses que nos garantiu imensos pontos e foi importantíssimo.
No entanto, e apesar de gostar bastante dele, é claramente percetivel o seu declínio (fisicamente já não é o mesmo), e esta época irá ser na mesma senda caso continue a titular, vai cometer bastantes erros que irão custar caro. O Amorim assumiu que somos candidatos ao título, mas neste momento temos o guarda redes em pior forma dos 4 candidatos, sendo a posição de GR crucial num candidato. Sim, neste momento, repito, neste momento, está em pior forma que o Vlaco, bem como comparando com o Diogo e o Matheus.
“Se o Adán demonstrar a mesma inconsistência esta época, aí também eu entrarei na onda de pedir uma nova contratação.” – entendo o que estás a dizer, mas o Sporting não se pode dar ao luxo de arriscar mais uma época num 4º lugar, ou mesmo num 3º, ignorando os sinais da má temporada (para mim não foi inconsistente, foi má, e não há problema nenhum em dizer isso, faz parte da carreira de um jogador).
“Um GR faz 2 épocas excecionais e 1 inconsistente. E imediatamente se pede a substituição da posição. Não me acredito que tal acontecesse com outras posições, entendes?” – É um facto o que disseste, mas isso faz parte da especificidade da posição, como disse eu próprio sofri isso na formação, mas as posições de GR e avançados, se cometem muitos erros graves, ou fazem poucos golos e falham muitas oportunidades, irá ser pedida a sua substituição, pelo menos numa equipa grade que necessita dessas caracteristicas, por isso é que se teve de ir buscar um titular para o lugar do Paulinho que não marcava.
Sobre algo que estás a dizer que o Adán fez duas épocas de altíssimo nivel ou excecionais, e uma inconstante, acho que não é bem isso que aconteceu… A primeira época dele, 20/21, sim, foi uma época num nível excelente, concordo plenamente. Agora, a segunda acho que estás a sobrevalorizar aquele que foi o rendimento dele. Foi uma época boa, em que cumpriu, em que mostrou competência para ser GR de equipa grande, mas não foi excecional e ao nível da primeira (e não tinha obrigação, atenção, se esta terceira época fosse ao nível da segunda estava muito contente com Adán e gostaria que fosse o nosso titular porque, repito, gosto bastante dele). Na altura já haviam algumas pessoas que desconfiavam ligeiramente, porque houve alguns jogos em os adversários tinham “dois remates à baliza e marcaram dois golos”, e marcavam com meia oportunidade. No entanto, eu não gosto muito de criticar por aí, e acho essas criticas injustificadas na sua grande maioria, mesmo com o Vlachodimos criticam muito o facto de em alguns jogos ele sofrer todos os remates à baliza, mas se o remate à baliza for indefensivel ou muito dificil de chegar, é dificil de evitar que a oportunidade seja golo. Com isto tudo digo que a época 21/22 do espanhol foi boa, mas não extraordiária, acho que é mais ou menos factual, e mais uma vez, não ha nenhum problema nisso, cumpriu com aquilo que lhe foi pedido.
Sobre se deu mais pontos que os que tirou concordo, mas a questão não é bem essa, porque o GR de equipa grande tem sempre de fazer isso, porque isso de dar e tirar pontos é quase um GR de “engate”, que não serve para um grande. E a época passada o Adán não engatou muitas vezes, então contra o Marselha acho que fez a pior exibição que me lembro de ver de um GR. Acontece, e na altura dei o beneficio da dúvida, mas não foi um ato isolado, voltou a acontecer diversas vezes com o decorrer da época
Mais uma vez, respeito a tua opinião, e sei que ainda há confiança no Espanhol, e é verdade que parte da má época passada dele também se deveu aos erros de toda a equipa no processo defensivo, mas fechar os olhos à queda (normal) de rendimento do Adán será esconder o inegável e irá custar caro. No final da época estaremos cá para ver, mas esta é, infelizmente, aquilo que acho mesmo que irá acontecer.
SL
AdeptoImparcial
Dr. Esgaio,
Não quero ser mauzinho, mas sinceramente, escrevi tantas vezes essa análise que não queria estar a ir procurar em que post foi a última haha. Mas posso dizer o que fiz: fui jogo a jogo, em todas as competições, ver o impacto do Adán ao longo da época passada e fiz as contas da forma mais imparcial possível. Ele deu, de facto, mais pontos dos que os que tirou. Agora, obviamente, não é a mesma coisa um jogador de campo, por exemplo, dar X pontos e tirar Y comparando com um GR, até porque o GR não contribui com golos marcados. Este último irá sempre sofrer mais com a questão de prejudicar a equipa. Se um GR fizer 10 defesas num jogo e o PL marcar o golo da vitória ao ultimo segundo, o PL é que vai ser o herói.
É a tal sina que todos os adeptos de futebol conhecem, mas que são igualmente os primeiros a suportar: um avançado pode falhar 10 golos cantados mas se marcar 1, mesmo que não seja o golo da vitória, é na mesma elogiado e recordado pelo golo marcado. Um GR que faça 10 defesas mas sofra um golo em que partilha culpas, nem ter de ser frango, vai ser logo atacado e relembrado por um lance onde nem é o principal culpado.
Mantenho a minha opinião de que não considero Adán inferior nem a Matheus nem Vlach neste preciso momento – e, se considerarmos todos os GR na sua melhor forma, Adán dispute o #1 com Diogo Costa, com uma margem bem grande para todos os outros – mas isto já entramos num campo de subjetividade muito grande e, obviamente, respeito a tua e qualquer opinião diferente. Já não concordo nada é com a questão da época anterior ter sido má, pois aí volto ao primeiro parágrafo. O facto dele ter errado muito mais que nas duas primeiras épocas – que, já agora, considero praticamente ao mesmo nível, pois cometeu exatamente o mesmo número de erros e não deixou de ter excelentes prestações – cria essa sensação de que parece que o Adán enterrou jogo sim jogo não quando, na verdade, contribuiu mais daquilo que prejudicou, tal como referi na tal análise.
O simples facto de alguns adeptos olharem para o Adán como o culpado da saída da Champions é o exemplo perfeito para demonstrar o quanto as pessoas se focam muito mais nos jogos maus do GR e se esquecem totalmente dos bons. Entramos na Champions com duas vitórias sobre o Frankfurt e Tottenham onde o Adán fez das melhores prestações da época. Tem depois, sem dúvidas, a pior prestação da sua carreira, nada a dizer aqui. Mas depois perdemos com o Marselha em casa e o Adán nem sequer jogou. Empatamos com o Tottenham fora numa exibição monstruosa do Adán que, se não fosse por ele, nem tinhamos chegado à última jornada a sonhar passar. Última jornada essa em que só tinhamos de empatar e Adán sofre 2 golos em que a equipa está completamente a dormir e o GR nada pôde fazer. Chegamos à LE e eliminamos um Arsenal líder da PL no momento com Adán, mais uma vez, a fazer exibições soberbas nos dois jogos. E pergunto eu agora: a prestação europeia do GR foi má? Porquê? Por causa de literalmente 1 jogo? Então e os outros 5? São estas injustiças de leituras superficiais e enganadoras que me irritam enquanto antigo GR também.
Dito isto…
Concordo que o Sporting não deve hipotecar novamente uma época num 3/4 lugar por causa de um único jogador, mas neste caso, o nosso problema não é o Adán e sim o Esgaio que, este sim, mantém uma prestação terrível onde não contribui para absolutamente nada. E volto a referir o facto desta época ter começado agora mesmo! Foi 1 (!) jogo oficial onde, quer queiramos quer não, quaisquer erros de quaisquer jogadores vão cair no esquecimento, pois não se perderam pontos e, logo, não houve consequências. Daí achar todo este alarido em volta do Adán – GR que na pré-época até contribuiu imenso para ganhar a Taça dos Cinco Violinos e, ao contrário do Israel, não teve qualquer erro durante os amigáveis jogados – demasiado exagerada e, principalmente, demasiado cedo para concluir o que quer que seja.
Qualquer jogador, seja de campo ou GR, que faça dois épocas excelentes e depois uma terceira inconsistente – ou mesmo que seja má, não vamos perder-nos em rótulos – para mim, não pode nunca perder a total confiança dos adeptos. E penso que a maioria dos adeptos leoninos continuam a confiar nele. Ninguém está a negar a sua baixa de forma, ninguém está a negar os seus erros, ninguém está a negar a sua idade, ninguém está a negar que temos de encontrar um titular para breve. Mas, tal como referes e bem sobre a época passada, TODA a equipa foi incrivelmente inconsistente – consigo-me lembrar de mais de DEZ golos que deram empate ou derrota por erros individuais diretos de jogadores de campo, onde está a irritação e o pedido de substituição com esses?
Daí o meu benefício da dúvida para este *início* de época. Ênfase no *início*. pois eu posso perfeitamente chegar a Janeiro e passar a concordar contigo no sentido em que precisamos de um GR a pronto. Para já, mantenho a confiança em Adán, pois não vejo razões para tal preocupação *ainda*. Era o mesmo que pedir substituto para o Coates pela displicência gritante demonstrada nos dois golos. Ou pelo Pote pela falta de eficácia.
Não precisamos de esperar pelo fim da época para voltarmos a discutir sobre isto. Vamos dar dois meses. Vamos esperar pelo início da LE e pelo primeiro clássico. E depois voltamos a abordar como está a ser a época do Adán. Até lá, se os erros que ele eventualmente cometer – porque vai cometer como qualquer GR, ainda para mais um que é obrigado a jogar com os pés tanta vez pela equipa – forem irrelevantes, isto é, que não retirem pontos à equipa, e se as exibições boas dele contribuirem, de facto, com vitórias, então fantástico. Se for o oposto… entra Israel.
SL
Johnyvfc1337
Compreendo o teu ponto de vista, mas ao ver aquela abordagem, houve deja vus de vários jogos da época passada daí o pessoal já não confiar nele. A mancha foi ótima, ainda conseguiu corrigir teve azar no ressalto.
AdeptoImparcial
Johnyvfc1337,
Entendo a gradual falta de confiança. Ninguém nega a última época inconsistente, nem retiro culpa parcial a este lance de ontem, mas isto foi o primeiro jogo oficial da época e já estão a tentar crucificá-lo num golo onde nem sequer foi frango ou um erro individual cometido exclusivamente por ele.
SL
2DedosDeTesta_
Nem mais, 100% de acordo
Veridis Quo
Dizer ainda que o Fábio Melo, seja que clubes ou divisões forem, é qualquer coisa de aterrador. É mesmo muito mau.
2DedosDeTesta_
Eu gostei sinceramente. Deixou jogar bastante, e não cometeu assim nenhum erro grosseiro que me recorde. Queres apontar alguns momentos que justifiquem? Abraços
marquess
O Afonso Moreira sofre falta com uma pisada no pé, junto à Area do Vizela, lado direito, e nada foi assinalado
Johnyvfc1337
Tentou deixar jogar, ótimo, mas lembro perdoou alguns amarelos o Wilson faz umas 6 faltas no Giokeres, o Afonso Moreira e pisado nem falta marcou, o amarelo ao diomande e absurdo.
2DedosDeTesta_
Acho que é uma consequencia obrigatoria de deixar jogar mais, algumas faltas ficam por marcar. Continuo a preferir assim que apitar em demasia, e sejamos honestos, o erro faz parte do ser humano por isso nunca será realista pedir a perfeição.
batalha34
Este jogo à Sporting teve selo de RA. Equipa entrou avassaladora, RA decidiu inventar em todos os setores e por pouco não saiu caro a brincadeira. Extremos a defesas, avançados a extremos, e acabamos com um defesa a PL. Nossa senhora.
Ter um meio campo com Pote e Morita o ano passado já tinha passado de teimosia a burrice, este ano já é so mesmo incompetência.
Valeu para ver Gyokeres, finalmente temos um avançado no Sporting, foi preciso ter 3 epocas de mediocridade na frente mas cá chegamos.
ShowMeDeMane
Como é que ter Pote e Morita no meio campo é teimosia ou burrice se é a única opção que tem?
Metes quem, Essugo? Mateus Fernandes? Júniores, “verdes”, numa posição fulcral, e depois culpavam o Amorim de os queimar.
SL
Johnyvfc1337
Algumas notas:
As movimentações, o toque de bola, o querer mostra que este Gio e mesmo diferenciado, pena a equipa na frente não acompanhar… Esteve nos 3 golos.
Deem uma bola ao Trincão para ele jogar sozinho..
P. Gonçalves muito mal a decidir hoje, o jogo podia ter acabado na 1ª parte.
Não peçam ao Morita para ser Ugarte, não é.
Bragança bem, foi poupado porque levou uma pancada na cabeça mas piorou a equipa.
A. Moreira horrível na decisão, sofreu duas faltas que eram amarelo e nem marcadas foram.
Adan ia para o banco na minha opinião, está demasiado relaxado com o lugar garantido.
Centrais com erros graves, mas a maior parte foram culpa dos buracos do meio campo.
Geny tem q ser opção na frente para as linhas, daí ser importante investir num Lateral direito.
AngeloGJ
Acho que o que mais falta a este Sporting não é tanto um médio ou outro lateral-direito, mas sim líderes, o Sporting que foi campeão tinha vários líderes em campo, Feddal, Coates, Adan, Neto, Palhinha ou João Mário, além da qualidade e solidez daquele Sporting, a questão da liderança foi crucial para a conquista do título na minha opinião, este atual elenco do Sporting tem 2 líderes, Coates e Adan, o resto são jogadores que apesar de estarem no clube a já alguns anos estão longes de serem líderes e isso nota-se, o Sporting hoje poderia ter goleado o Vizela facilmente, não o fez mas uma equipa que quer ser campea não se pode desorganizar desta forma em campo(repito falta liderança nesta equipa) e permitir que o adversário em 3 ou 4 minutos empate uma desvantagem de 2 golos. Falta maturidade a está equipa do Sporting…
Veridis Quo
O Hjulmand tem esse perfil de liderança. Mesmo que seja novo, já era capitão no Lecce e a personalidade, do que dá para ver cá fora, é de líder.
AngeloGJ
Sei dessas coisas que o Hujlamnd traz e concordo contigo mas é apenas 1 jogador, a não ser que seja mesmo muito diferenciado não vai ser ele a voz de comando dentro de campo, o dinamarquês pode ser uma adição aos líderes(Adan e Coates), ainda assim faltam outros, o Pote já deveria ser líder neste Sporting mas ainda precisa de um líder que lhe diga, “deixa-te de tentar marcar golos bonitos e se objectivo”, e na minha opinião quando não tens quem lidere, cabe ao treinador conseguir dar isso a equipa, nem que seja ele próprio o exemplo.
Gravensilla
Vamos ser pragmáticos: foi a equipa que ganhou um jogo que o treinador decidiu complicar.
Calmamente à espera do boletim clínico do Bragança, pq se não saiu lesionado mais provas de auto-sabotagem vemos no Amorim. São demasiados jogos com um Morita a rebentar aos 70min e um Pote nulidade a 8 e sempre a insistir na fórmula que não resulta. Não digo que o Bragança fosse criar um meio campo competente até ao fim, mas dava tempo à equipa para crescer no jogo. Meter o Pote a 8 é simplesmente ser burro e não teimosia.
ShowMeDeMane
Vamos ser pragmáticos: se não metes Pote no meio campo, metes quem?
Gravensilla
M. Fernandes. Estava no banco. Não houve problema em apostar no Geni ou no Moreira, tendo eles ainda menos minutos no Sporting que ele. O Fernandes até falhou o europeu a pedido do Sporting para integrar a pré época. Sortiris e Tanlongo foram dispensados. Ou seja, o Fernandes subiu imenso na hierarquia por todas essas lógicas? Certo. Mas num jogo com 2-0 de vantagem ao intervalo, sabendo que o Morita não aguenta mais de 70min a trinco, decide apostar no Pote a 8 que em mais de 40 jogos nessa posição teve 2 ou 3 exibições boas. Num jogo que até já lhe estava a correr mal.
Por muito menos exibições más, já tivemos casos de jogadores serem proscritos. Não dá para insistir no Pote a 8. É insistir no errado. Ao menos o Fernandes ainda teria o benefício da dúvida. E para o Amorim não ficar chateado de tirar um dos seus jogadores preferidos, o Pote bem que podia continuar na frente, na sua posição…
Tiagomfc
Em relação ao jogo de ontem, Pote sem dúvida seria a melhor das opções para render Bragança no meio campo, mas no geral talvez não fosse descabido contratar mais um médio centro de características diferentes do Hjulmand.
Já que se gosta tanto de comparações, diria que alguém do mesmo perfil de Matheus Nunes (dentro das possibilidades do Sporting claro)
marquess
O Bragança saiu ao intervalo devido à pancada na cabeça
Lord Bendtner
O Amorim disse que saiu por causa da pancada na cabeça, não foi opção dele.
Hirok "The Truth"
Aiiii que leitada, Vizela fez o mais difícil e depois com 1min restante e um livre a seu favor batem na área e dão a possibilidade do Sporting fazer mais um ataque que burros..
Sporting vai ser muito isto está época, Gyokeres é bom, mas a defesa é muito fraca incluindo o GR.. pelo menos já têm mais 3 que o Braga logo a abrir
Neville Longbottom
Adan não pode sair da baliza e ficar a meio caminho. Se toma essa decisão, vai com ela até ao fim.
Estou pasmado com o Gyokeres. Não conhecia de todo (só da pre época), mas já se percebeu um bocado do jogador que é.
Muita desinspiracao. Trincao e Edwards fora de forma.
Não entendi a saída do Bragança ao intervalo.
3 pontos.
SL
Jeco Baleiro
O Bragança levou uma pancada na cabeça, foi por isso que foi substituído
Kacal
Já tens mais confiança no homem, Neville! Ahah
DICAS
Tinha de ser mesmo à Sporting.
Sofrer está no ADN do clube.
Que estreia incrível de Gyokeres ! Finalmente PARECE que temos avançado !
O dinamarquês faz falta porque Pote ou Bragança não são recuperadores.
DICAS
Destaques negativos:
Amorim – tirar o Bragança a meio e colocar o Pote a 8 ?? O Pote é diferenciado na frente! A 8 é um jogador normal e Bragança tem muito mais qualidade na posição.
Trincao – EPA já sabem da minha opinião a este jogador. Fraquissimo a nível de decisão, faz péssimas decisões que fazem com que 80% das jogada que participa não tenham a melhor decisão que pudesse dar mais perigo.
O rapaz joga com os olhos colados ao chão, por isso muitas vezes nem vê os colegas a desmarcarem-se. Até pode fintar um ou outro mas depois perde a bola. Se ele não tivesse a proteção do treinador há a muito que não calçava.
Mas enfim, esgaio Paulinho e ele vamos ter de levar enquanto o Amorim está ca
Lumago
O Paulinho deu-nos a vitória portanto não faz grande sentido estar referenciado com os outros dois.
El Bandido
O Bragança levou uma pancada na cabeça e teve de sair…
Levezinho031
Gyokeres é da Suécia, não da Dinamarca.
DICAS
Se estou a comparar com Pote e Bragança não estou a falar do Gyokeres certo ?
O meu last.comment é em relação ao Hjulmand
DYI
O Dinamarquês é o Hjulmand
Neville Longbottom
Ele nao estava a falar do Gyokeres.
El Bandido
Está a falar do Hjulmand claramente
Boneco21
Excelente primeira parte do Sporting, excelente reação do Vizela na segunda, jogo parecido ao de ontem. O Gyokeres é um excelente avançado!
Só uma nota: acho sempre engraçado quando vejo sportinguistas aqui a queixarem-se da parcialidade da SportTV e depois têm 80 ou 90% dos seus jogos comentados pelo Luís Vidigal, que é de uma parcialidade absurda, ainda maior que a do Freitas Lobo. E vá lá que hoje não tinha o fiel companheiro Rui Pedro Rocha, senão ainda seria pior. Mas desde os orgasmos na descrição do Gyokeres, às opiniões parciais nos lances de dúvida, passando por piadas desrespeitosas do repórter de campo (a dizer que os jogadores do Vizela até se assustaram quando o Gyokeres passou por eles, mesmo com o jogo parado), etc. Eu acho isto relativamente normal, especialmente em Portugal, mas acho engraçado quando os sportinguistas aqui se queixam disso.
Jossis
Boas. Nós sportinguistas gostamos tanto de ouvir quem quer que seja da sporttv que há uns quantos que vêem o jogo sem o som dos comentadores, fica só o som do estádio. (há essa opção na box da Vodafone, não sei das outras operadoras ). Muitos dos comentadores nem sequer percebem que há momentos para estarem calados como quando se canta O Mundo sabe que no início do jogo.
E parece me que é geral, adeptos de todos os clubes, o descontentamento com os comentários na sporttv.
Boneco21
Outras equipas também têm cânticos típicos de início de jogo e não fazem o silêncio que fazem para “O mundo sabe que”, como ainda ontem fizeram (começaram o comentário com quase 1:30min de jogo).
Jossis
Eu falei no meu caso como adepto do Sporting e que vejo acontecer. Acontece algumas vezes falarem por cima do cântico. E como é óbvio tanto deveriam deixar ouvir os cânticos do Sporting como das outras equipas.
Assim só confirmas o que digo, fazem um mau trabalho no geral.
Boneco21
Certo, mas eu dirigi-me àqueles que reclamam não da qualidade ou da pertinência do comentário, mas sim da parcialidade ou falta dela, que essas pessoas acham ser em prejuízo do Sporting. E isso para mim não faz sentido, quando a maioria dos jogos do Sporting são comentados pelo Vidigal, que sendo melhor ou pior comentador (isso sempre foi irrelevante para o meu ponto), é um ex-jogador, ex-dirigente e claro adepto do Sporting.
Boneco21
Ah, esqueci-me da pior do Vidigal: dizer que o Adán não tem culpa no primeiro golo do Vizela, a culpa foi do resto da defesa, diz ele…
Verdade_Desportiva
A mim parece-me que o teu comentário de parcial também não teve nada. Em lances de dúvida foram todos a favor do Vizela. A arbitragem foi péssima, muito errática e com baixo critério. Se o comentador não concorda com a decisão do árbitro tem que o dizer, da mesma forma que se for ao contrário. Aliás, o primeiro amarelo do jogo foi de uma falta inexistente e o Vidigal concordou com a decisão do árbitro. E sim, temos muito mais razões de queixa porque os comentadores afetos aos outros clubes são muito mais defensores.
Boneco21
O meu comentário não tem de ser parcial, nem tem de ser. Um comentador na televisão deve-o ser…
Perto do fim do jogo, com o jogo empatado, há dois lances consecutivos idênticos, um para o Sporting e outro para o Vizela, e ele julgou-os de maneira totalmente oposta.
Quanto à última frase, quais outros clubes? Têm mais razão de queixa do que um adepto do Vizela, por exemplo, que vê o seu jogo ser narrado por um adepto claro do adversário, é? Ou só existem 3 clubes nessa tua contagem de clubes?
Neville Longbottom
Tens razão, eu também acho que o Vidigal só vê para um lado. Em todo o caso há um lance do Paulinho na área que podia dar dúvida (obviamente nao há penalty nenhum) mas ele prontamente disse que nao via qualquer falta. Eu nao acho que a parcialidade dele seja propriamente em casos de arbitragem.
De resto os orgasmos com o Gyokeres são normais com qualquer jogador que se estreie em Portugal e faça isto, acho que nao é apenas no SCP.
Mas no resto, concordo com isso.
T. Cruz
Era um favor que faziam aos Sportinguistas, tirar o Vidigal dos nossos jogos.
Bacoradas atrás de bacoradas
Migz
Acredita a maioria dos sportinguistas prefere não ter que ouvir o Vidigal, eu incluído. Ainda estou a espera que alguém faça o exercício e conte as vezes que ele diz “incrível” durante os jogos é demais… SL
Veridis Quo
Eu tenho muitas dúvidas que haja algum sportinguista que goste de ouvir o Vidigal a comentar. Seja que equipa for.
Luis Monteiro
Cheira muito ao ano do título do Sporting, com muitas vitórias como o jogo de hoje.
Mas nada a dizer da justiça, Sporting mereceu inteiramente a vitória, este sueco promete e de que maneira!
Saudações desportivas
MiguelCosta
Era bom. Mas o Sporting o ano passado também ganhou, por exemplo, a este Vizela com um golo do Porro de penalti aos 90+3. Acho demasiado cedo para isso.
filipe19
Com a defesa ter estas falhas mentais e o Pote a 8 só me cheira a uma repetição da época passada. O Coates já não é o que era, o St. Juste passa mais tempo na fisioterapia e com o Esgaio…meu deus. Adoro ver os putos a entrar e como adepto acompanhar a evolução deles mas este plantel é muito curto a não ser que o Hjulmand entra a vingar e vencer e o Pote suba mais para a frente. E mesmo assim todos têm que estar na sua máxima força e isso raramente vai acontecer numa época longa. O Sporting sujeita-se mas é para a próxima em vez de ganhar de perder pontos, como na época passada aconteceu.
O Hjulmand e o Gyokeres são grandes reforços não tenho dúvida mas este jogo não me deixou muito entusiasmado não.
MuchoG
Voltou a estrelinha de 20/21 e finalmente têm um ponta de lança de qualidade, Sporting a mostrar que é um dos favoritos. O Vizela tem um livre adiantado com menos de um minuto para acabar o jogo, passam para o lado e sai logo cruzamento para a área. Quase que parecia que queriam que o Sporting tivesse mais uma chance para marcar.
Foi este tipo de jogos que fizeram o Sporting perder muito terreno na primeira volta do ano passado, este ano será diferente. Ainda nem entrou Hjulmand e devem investir num lateral direito. Veremos é se Adan não se torna num problema, o ano passado já estava a mostrar sinais de declínio e hoje aborda muito mal o 2-1.
Boneco21
A verdade é que nesse livre o próprio Vizela cria uma situação de remate. Tentaram ganhar, é de louvar!
Neville Longbottom
Então ganhamos ao Vizela aos 98 e mostramos que somos candidatos?
Hjulmand será um reforço (mesmo assim prefiro esperar pela oficialização), mas nao estou nada certo que o Sporting invista no defesa direito, cheira-me que vamos perder o timming de entrada.
Veridis Quo
O Adan não se vai tornar um problema. O Adan é um problema desde o ano passado. E cada vez vai ser um problema maior. Há 20 dias para arranjar um guarda redes, não o fazer vai resultar em perdas de pontos e competições tal como o ano passado. Não vai voltar à forma de 20/21, da mesma forma que o Buffon em 19/20 não ia voltar à forma de 14/15.
Kacal
Sou portista portanto é natural que o meu entusiasmo não seja o mesmo que o de um Sportinguista já que o jogador é deles e não nosso, mas acima de tudo gosto de futebol e de bons jogadores portanto confesso que fico entusiasmado de ver um jogador como Gyokeres cá.
E o Sporting ganhou só no fim o que me chocou quase. Vi a 1a parte e pensei que o jogo estivesse fechado mas depois quando fui ver o resultado na 2a parte vi 2-1 e mais tarde voltei a ver e vejo 2-2 não esperava. Lá ganhou o Sporting no sofrimento e no fim como já vi tantas vezes acontecer na época passada.
Isto para dizer que o facto do Sporting ter sofrido na 2a parte não invalida a exibição que vi de Gyokeres na 1a parte. Acho que este jogo calou alguns críticos e deu para eles concluírem o porquê de haver tanto entusiasmo à volta dele. E confesso que me dá um gostinho quando tenho razão eheh acho que o que vimos hoje vai ser a norma dele!
Sozinho não pode fazer tudo mas o Sporting tem um PL como há muito não via em Alvalade. Os dois golos não foram banais. Foram de um verdadeiro tanque matador. Um oportunista. E além dos golos tem uma potência e forca fisica imponente que intimida. Da-me vibes de Haaland para o nosso nível, à escala do nosso futebol. Se o Sporting colectivo responder vamos ter PL e vai ser um dos melhores marcadores, sem dúvida. Apontei quando ele assinou que faria pelo menos 18 a 22 golos na Liga. 20 a 25 no geral. 2 já estão!
Selva1906
Pote não pode jogar no meio, com a saída de bragança perdemos completamente o meio campo. Com pote no meio campo a equipa fica sempre partida. Trincão continua sem mostra nível para uma equipa que queria ganhar títulos, Nuno Santos faz muita falta e ainda falta um ala direito de qualidade, não gosto desta dinâmica de Genny e Afonso Moreira. Tbm precisamos de um extremo de qualidade.
Anacleto
Amorim bem tentou lixar isto. Já o ano passado contra o Benfica fez o mesmo. A equipa a jogar barbaridades e sem que nada o faça prever toca a recuar o Pote para 8, onde é simplesmente horrível. Por pouco não custou 2 pontos contra um Vizela muito fraco.
Gyokeres é muito bom. Bem tento defender o Trincão mas vai ficando difícil.
Verdade_Desportiva
Não sei como ainda é possível haver alguém a defender o trincão. Jogador com mais turnovers que conheço, péssimo de decisão, timing, primeiro toque… não servia para nenhuma equipa do campeonato.
Johnyvfc1337
Essa dos turnovers fez me lembrar o comentador da Eleven ?
Tenho a mesma opinião sobre Trincão, não consigo mesmo gostar, ele joga porque também defende, mas o resto…
Verdade_Desportiva
É mesmo o melhor termo que arranjo ?
Mas se é para defender que se arranje lá outro que não estrague tanto. E com este trinco não temos tanta necessidade de os da frente defenderem tanto.
Christian "Chucho" Benítez
Vai dormir, bruneco. Ou ouvir kuduro…
2DedosDeTesta_
Mega cringe bro. Tá na hora de trocar de user outra vez!
Anacleto
Para cringe preferia o outro heterónimo, Estigarribia. Ao menos não havia este humor ou coisas sem noção.
MiguelCosta
Ena bem, se eu agora criticar o Amorim, o Estigarribia mete-me na categoria de “bruneco”?
E se eu criticar o Amorim e o “bruneco”? Qual é a minha categoria? Ou para ti só há preto e branco?
Que raio de comentário.
Lima
Estou bonito estou, já não bastou a fortuna que gastei com o psicólogo no ano passado, e este ano parece que vai ser igual.
O homem já deve estar a esfregar as mãos
Daniel Goncalves
O Amorim troca o defesa esquerdo por um ext esquerdo, o médio esquerdo por um ext e o ext por um PL, e acaba com um defesa cento a PL, a paciência não é infinita
Lima
O problema não é as laterais porque o Sporting não usa laterais tradicionais, o problema é a panca em meter o Pote no meio, ele não defende.
Se o Bragança ainda não está pronto para 90 min então que meta o Mateus Fernandes, se ficou na equipa é para jogar.
Mas prontos já sabemos que vai ser isto o ano todo.
marquess
O Bragança foi substituído devido à pancada que levou na cabeça
Veridis Quo
Continuamos a achar que a baliza não é um problema depois de um guarda redes que vai fazer 37 anos e fez uma época horrorosa a custar imensos pontos e competições o ano passado? Adan deu muito, mas está na reforma já. Declínio fisico gigante e de confiança por consequência. Ir buscar outro guarda redes ainda é possível. A tendência não é melhorar, é a inversa. Vai continuar a custar pontos.
Gyokeres a mostrar o que pode valer.
Pela negativa, Trincão (mediocre em tudo o que não seja o recorte técnico), Reis (só pode ser opção a central), Pote e Afonso Moreira (este com a desculpa da experiência e até das circunstâncias do jogo, mas esteve muito mal).
Uma nota final. O Paulinho, que hoje salvou verdade seja dita, o ano passado, enquanto titular do Sporting, chegou a Março com 3 golos entre Campeonato, Champions e Taça. O Gyokeres em 15 minutos hoje faz 2. Era difícil ver isto, Rúben?
MiguelCosta
De acordo com tudo. Principalmente com o parágrafo sobre o Adan. Começa a ser bastante preocupante, se já não o devia ser.
Francisco Goncalves
É mais fraco qur o vlachodimos?
Veridis Quo
Neste momento é. E de forma evidente. O melhor Adan, como mostrou em 20/21, tinha outra capacidade de sair da linha a cruzamentos, controlar a profundidade e jogar com os pés que o Vlachodimos nunca teve. Mesmo dentro dos postes, sendo inferior ao grego, não era uma diferença assim tão grande. Preferia essa época do espanhol a qualquer uma do Odysseas, mas esse Adan já acabou.
Ao dia de hoje, perdendo faculdades físicas e a confiança que advém disso, essas mais valias já não existem, portanto é basicamente um guarda redes com os defeitos do Vlachodimos e inferior nas valias.
Neville Longbottom
Concordo. Adan está fisicamente deplorável.
SL
Kafka
O Sporting devia contratar um guarda redes, o Adan é fraco
Gostei deste Sporting ofensivamente, o Gyokeres é claramente diferenciado no tugão, mas defensivamente este Sporting não me inspirou grande confiança, valeu pela vitória
Dr. Esgaio
Subscrevo completamente este comentário Kafka
T. Cruz
Completamente de acordo. Adán não tem nível. Pode ser um líder no balneário, mas na baliza não tem o suficiente.
Não desgosto de Israel, pelo menos com os pés é muito tranquilo
João
Só vi uns 15-20m do jogo. Esse ponta sueco basicamente inventou 2 golos. Muito bom.
A sério que o scp vai iniciar mais um ano com o esgaio na direita ?
Assim vai ficar dificil
Lima
Por acaso foi o Geny que jogou
João
Ya , mas o esgaio continua a jogar. Eu acho isso problemático