Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

INEOS não garante presença no Tour

Seria estranho um Tour sem a equipa mais dominadora da prova na última década.

A Volta a França estava prevista para Junho, mas foi esta semana adiada para um período entre 29 de agosto e 20 de setembro devido à pandemia do coronavírus. Contudo, a participação de todas as equipas ainda não parece clara e Dave Brailsford, director da INEOS, não garante que a vencedora das últimas três edições da prova esteja presente: “Teremos o maior prazer em participar no Tour, mas reservaremos o direito de retirar a equipa [do Tour] caso o consideremos necessário. Vamos acompanhar de perto o desenvolvimento da situação como fizemos no Paris-Nice. O mundo não precisa de desporto no momento, precisa de médicos e enfermeiros. Nunca ninguém morreu por falta de bicicleta”. Por outro lado, em declarações à Eurosport, Alberto Contador, antigo vencedor do Tour, considera que o principal beneficiado desta situação pode ser Chris Froome: “Acredito que esta quarentena beneficiará Chris Froome por uma razão: o factor mental. Estava a passar por um desafio, lutou para regressar depois da sua queda e atingir o nível que é capaz de alcançar. Froome deve estar muito motivado”.

4 Comentários

  • Richrad
    Posted Abril 17, 2020 at 6:03 pm

    O principal prejudicado até ao momento ( indicando a vertente desportiva) é Quintana. Estava a ter um grande início de época, como pode ser comprovado no Paris – Nice.
    Em relação às declarações e o papel neste momento da INEOS, não surpreende. Nunca seria por falta de recursos que estaria em causa a sua participação. E louvo tais comentários realizados, o desporto neste momento é algo que não ser colocado como prioridade.
    Claro, existem inúmeras organizações que vivem exclusivamente do mundo desportivo como clubes, associações, marcas. Para nós, como adeptos, apenas sofremos com a falta do espectáculo desportivo.
    Se existirem condições para a realização do Tour, fantástico. Certamente é a prova com maior visibilidade e maior impacto na modalidade. Mas são os inúmeros os riscos de contágio, propagação do vírus. 3 semanas em que milhares de pessoas a movimentarem-se km’s e km’s; toda a envolvência social causada com milhares de fãs a presenciarem a passagem dos atletas. Até o simples deitar fora o bidon…
    Tem que ser cuidadosamente e rigorosamente medido todas as hipóteses e condicionantes na possibilidade de se realizar a prova.

  • DNowitzki
    Posted Abril 17, 2020 at 8:35 pm

    Por acaso, sinto muito mais a falta do civlismo do que do futebol.

  • AndreChaves9
    Posted Abril 17, 2020 at 8:39 pm

    Pois para a Ineos é fácil não precisa do dinheiro.
    Para as restantes equipas que vivem 70% dos patrocinadores é que pode ser o fim não haver ciclismo. Seguramente um dos desportos que sai mais prejudicado.

    • P. Pereira
      Posted Abril 18, 2020 at 1:53 pm

      A INEOS apenas tomou a sua posição, não estando por isso a impor às outras equipas que não participem. Além disso penso que para a INEOS também seria melhor estar a competir, ainda para mais no Tour onde são os favoritos a ter um ciclista a ser o vencedor da prova.
      Cumprimentos.

Deixa um comentário